Military Review

IISS: Rusia en la cima de su poder militar

42
IISS: Rusia en la cima de su poder militar

El último día de septiembre, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) publicó Modernización militar de Rusia: una evaluación. Su tema es el desarrollo de las fuerzas armadas rusas durante la última década, asociado con una "nueva apariencia" y programas de armas estatales. La conclusión principal del estudio es simple: los planes rusos se han cumplido en gran medida, lo que hace que el ejército sea más fuerte y más eficiente.


Aspectos generales


El IISS recuerda que al final de la existencia de la URSS, sus fuerzas armadas enfrentaron serias dificultades, y luego comenzó un período de constantes reducciones y pérdidas. Luego hubo intentos fallidos de reformar el ejército. La situación comenzó a cambiar solo a mediados de la década de 2008, cuando se formó la "nueva apariencia" de las fuerzas armadas: este programa de modernización se lanzó en XNUMX, y es con él que se asocian los logros modernos.

Los autores del informe creen que, como resultado de la reforma, las autoridades rusas han recibido fuerzas armadas convencionales bien equipadas y entrenadas, basadas en personal profesional. Al mismo tiempo, las fuerzas nucleares estratégicas siguen siendo el principal garante de la seguridad nacional. Se está actualizando el material de todas las ramas de las fuerzas armadas, principalmente mediante el desarrollo y la producción de modelos modernos.


Foto: Servicio de prensa del Distrito Militar del Sur

Se observa que Rusia a menudo ajusta sus planes. Estos cambios pueden tener como objetivo optimizar el curso de las reformas. Además, la modernización del ejército está directamente relacionada con el estado de la economía, y este factor también tiene una gran influencia en la preparación y refinamiento de los planes.

En general, las fuerzas armadas rusas durante los últimos 10 años, en 2010-20, han mejorado significativamente su condición y aumentado su efectividad en el combate. El IISS no está del todo seguro sobre la posibilidad de mantener tales tendencias en el futuro, sin embargo, señalan que este potencial no puede ser ignorado, especialmente dada la "política exterior agresiva de Moscú".

Desarrollo nuclear estratégico


El informe consideró cuidadosamente la cuestión del desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas rusas, tal estudio comienza con una excursión a historia y recordatorios de los procesos de los noventa. Entonces quedó claro que Rusia sigue siendo una potencia nuclear, a pesar de la capacidad limitada para mantener ese potencial. Además, la reducción del gasto en el mantenimiento de las fuerzas armadas convencionales aumentó la responsabilidad asignada a las fuerzas nucleares estratégicas.


Foto: bastion-karpenko.ru

En las últimas décadas se ha observado el crecimiento cuantitativo y cualitativo de las fuerzas nucleares estratégicas, realizado en cumplimiento de los términos de los tratados internacionales. Los complejos terrestres siguen siendo la base de las fuerzas nucleares, y la proporción de sistemas estacionarios y móviles cambia a favor de estos últimos. El desarrollo del componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas en el pasado reciente se ha ralentizado debido a problemas con el misil Bulava. El componente aéreo de las fuerzas se llama el más débil, debido a la presencia de bombarderos turbohélice Tu-95MS.

Cabe señalar especialmente que se prevé complementar las armas nucleares "tradicionales" con otras fundamentalmente nuevas. Se están desarrollando un complejo hipersónico, un misil de crucero de propulsión nuclear y un vehículo submarino estratégico no tripulado y se están preparando para su despliegue.

Procesos terrestres


El IISS recuerda que la "nueva imagen" de 2008 implicó la transición de las fuerzas terrestres a una estructura de brigada. Solo unos años después, el ejército regresó a las divisiones previamente disueltas. Estos cambios se llevaron a cabo con el fin de optimizar la estructura de las tropas para la resolución de tareas específicas. La experiencia de los conflictos recientes ha demostrado que las brigadas no afrontan plenamente los desafíos actuales.

Ha habido cambios en el equipamiento de las fuerzas terrestres, pero los resultados reales obtenidos hasta ahora son más modestos de lo esperado a mediados de las décimas. La unidad recibe tanto muestras nuevas como equipos modernizados. La modernización está en marcha tanque piezas, artillería autopropulsada, etc. Se nota especialmente la sustitución de Tochka-U OTRK por los productos Iskander modernos.


Se han desarrollado e implementado nuevos sistemas de mando y control a diferentes niveles, en los que se integran estos o aquellos complejos. Ya se han probado controles y nuevos tipos de armas en funcionamiento real.

Mejorando la flota


Según los antiguos pronósticos de la inteligencia estadounidense, a mediados de los noventa la Armada soviética podría tener hasta 60-70 submarinos de misiles estratégicos, un número comparable de buques de superficie de las clases principales y al menos cinco portaaviones. Sin embargo, el país se vino abajo, por lo que la construcción flota pausado.

En 2020, la Armada rusa solo tiene un portaaviones en reparación y 11 SSBN. También se están construyendo barcos más pequeños, la mayoría de los cuales están diseñados para operar en áreas costeras y cercanas al mar. Las capacidades de combate de la flota se están desarrollando mediante la introducción de nuevas armas, como el sistema de misiles Kalibr.

La Armada rusa conserva un cierto potencial para la zona oceánica, pero se presta más atención a proteger las fronteras marítimas, así como a desarrollar fuerzas submarinas y garantizar su despliegue seguro. Al mismo tiempo, la flota es uno de los líderes en términos de financiamiento en el marco de los programas estatales de armas.


Foto: mil.ru

Mejora en el aire


El IISS escribe que en términos de números, las modernas Fuerzas Aeroespaciales Rusas son notablemente inferiores a la Fuerza Aérea Soviética. A pesar de las serias reducciones, lograron sobrevivir a los períodos más difíciles sin consecuencias fatales y luego pasar a la modernización. Esto último ahora se está llevando a cabo mediante la introducción de nuevas muestras y la actualización de las existentes.

El futuro caza de la quinta generación Su-5 aún no ha entrado en las tropas, por lo que el avión de combate más nuevo y avanzado sigue siendo el Su-57S, otra máquina de la familia Su-35. En el campo de la larga distancia aviación se tomó la decisión de reanudar la construcción de bombarderos Tu-160. Paralelamente, se está desarrollando un avión PAK DA completamente nuevo. No está claro si será posible encontrar la capacidad de producción y el dinero para la producción simultánea de los dos aviones más complejos.

Costo de defensa


El informe examina las características de la financiación del ejército en las últimas décadas. Así, en la década de los noventa, los problemas económicos generales afectaron negativamente al presupuesto de defensa. Al mismo tiempo, las fuerzas armadas a menudo ni siquiera reciben el dinero que se les destina. El gasto en defensa cayó a principios de los noventa y, tras la crisis de 1998, la situación empeoró aún más. Los cambios comenzaron solo en la década de XNUMX, y en las décimas los presupuestos de defensa alcanzaron un nivel aceptable.


Foto: mil.ru

Los procesos económicos de los últimos años han hecho posible la reforma y la mayor parte de la modernización del ejército. Los problemas y dificultades actuales sugieren que en el futuro el gasto militar disminuirá. Al mismo tiempo, se mantendrán a un nivel suficiente, incl. debido a la necesidad de preservar la industria de defensa. Sigue siendo una industria crítica de defensa y creación de empleo.

El IISS destaca las particularidades de la financiación de proyectos de defensa. A diferencia de los países de la OTAN, en Rusia este tipo de gasto se divide entre diferentes departamentos. Entonces, el Ministerio de Defensa mantiene directamente al ejército, y la construcción de infraestructura residencial, la modernización de la industria y el pago de pensiones son realizadas por departamentos especializados.

Nuevo estilo


En general, el nuevo informe del IISS muestra cómo el ejército ruso ha cambiado y se ha desarrollado en las últimas décadas. Los autores del informe admiten que las medidas adoptadas para la reforma y modernización se han justificado básicamente y han dado el resultado deseado. La capacidad de defensa del país ha crecido significativamente, especialmente en el contexto del nivel de los noventa. Al mismo tiempo, el potencial militar no solo garantiza pasivamente la seguridad, sino que también se utiliza activamente para resolver problemas políticos específicos.

Ahora se cree que las fuerzas armadas rusas han alcanzado su pico de poder. Al mismo tiempo, se obtuvo la máxima modernización posible. Es poco probable que Rusia pueda y quiera mantener el ritmo de renovación del ejército al mismo nivel debido a las limitaciones económicas y debido a la finalización de los procesos de modernización más complejos. Solo el tiempo confirmará la exactitud de tales pronósticos.
autor:
Fotos utilizadas:
IISS, Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Ragnar Lodbrok
    Ragnar Lodbrok 5 de octubre 2020 05: 35
    +7
    las fuerzas armadas rusas han alcanzado la cima de su poder.
    Esto es bueno, nadie discute ... Aquí hay otro programa social a la cima del poder para levantar ...
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 5 de octubre 2020 06: 42
      +9
      Cita: Ragnar Lothbrok
      Esto es bueno, nadie discute ...

      Pero también hay quien prueba y duda ...
      El IISS recuerda que al final de la existencia de la URSS, sus fuerzas armadas enfrentaron serias dificultades, y luego comenzó un período de constantes reducciones y pérdidas.

      Las Fuerzas Armadas de Rusia se enfrentaron a la traición por parte de la entonces dirigencia del país, que por intereses políticos descuidó todos los requisitos posibles para mantener la preparación y el poder de combate. Estas apresuradas retiradas de tropas, este es un uso incomprensible de las Fuerzas Armadas sin tener en cuenta las peculiaridades de las hostilidades y las tácticas del combate de armas combinadas, cuando los ejércitos se marcaban tareas y las "mandaban" por todos los perezosos ...
      No estoy seguro de que hoy el mando de las Fuerzas Armadas presente en su totalidad la lista de tareas que enfrenta el ejército.
      Lo único que puedo decir afirmativamente es que Rusia debe tener tal Fuerza Armada para que la palabra del Comandante en Jefe o del Ministerio de Defensa en cualquier disputa o conflicto sea decisiva, sin ningún acuerdo con los "socios" y los que sorprendieron a Keitel con su presencia en 1945.
      1. Stas157
        Stas157 5 de octubre 2020 07: 49
        +15
        ... Se actualiza el material de todas las ramas de las fuerzas armadas, en primer lugar mediante el desarrollo y producción de muestras modernas

        Puedo continuar con esta anécdota. ¡Miles de Armata y Su-57 protegen de manera confiable la paz de los reussianos del Occidente irremediablemente rezagado, cuyas muestras obsoletas no son rival para las rusas!

        ¿Cuántas novedades realmente rusas, y no modernizaciones de los modelos soviéticos, están en servicio en el ejército? En total, casi nada. Incluso aquellos que se han elevado al nivel de muestras terminadas se liberan en cantidades ridículas. Exactamente para lucirse en los desfiles, y no formar la base de las fuerzas armadas del ejército.
        Pero no han pasado 30 años pequeños.
        1. codetalker
          codetalker 5 de octubre 2020 10: 07
          -9
          ¿Cuántas novedades realmente rusas, y no modernizaciones de los modelos soviéticos, están en servicio en el ejército?

          Cual es la diferencia
          Una especie de formulación infantil de la pregunta.
          1. Stas157
            Stas157 5 de octubre 2020 10: 14
            +4
            Cita: codetalker
            Cual es la diferencia
            Una especie de formulación infantil de la pregunta.

            Todavía hay una diferencia. Si el ejército soviético fuera el más avanzado y moderno del mundo, entonces no quisiéramos que el ejército ruso estuviera entre los que se estaban poniendo al día. Aunque el modesto presupuesto militar (relativo a EE.UU., China y la UE) conduce inexorablemente a esto.
          2. codetalker
            codetalker 7 de octubre 2020 05: 16
            0
            Una conversación sobre el hecho de que si los modelos soviéticos modernizados proporcionan defensa a un nivel mínimo suficiente, entonces por qué no deberían estar en servicio, pero los rusos se desarrollaron "desde cero".
        2. Interlocutor
          Interlocutor 5 de octubre 2020 10: 12
          -5
          ¿Cuántas novedades realmente rusas, y no modernizaciones de los modelos soviéticos, están en servicio en el ejército? En total, casi nada


          ¿Cuánto cuestan?
          Los datos de fuentes abiertas son sorprendentemente diferentes de los reales ... (están algo subestimados y subestimados).
          Y muy a menudo los números se toman de la charla de una persona cercana. Y la noticia se multiplica por analistas en sus blogs de los mismos periodistas.
          Lo sé por mi parte a su debido tiempo ...
    2. NEXUS
      NEXUS 5 de octubre 2020 09: 51
      +9
      Cita: Ragnar Lothbrok
      las fuerzas armadas rusas han alcanzado la cima de su poder.
      Esto es bueno, nadie discute ...

      Yo argumentaría. La flota está en camino. Y ahora no estoy hablando de SSBN, sino de todo lo demás. Y un avión sin flota es un avión cojo de una pierna.
      Y puedes gritar: no, a nuestras Fuerzas Armadas les va bien, pero no puedes alejarte de la verdad. Criminalmente se presta poca atención a la flota.
      Así que hasta la cima, todavía estamos, oh, qué lejos.
    3. Muddy Seeing ORACLE
      Muddy Seeing ORACLE 5 de octubre 2020 10: 31
      -12
      Cita: Ragnar lodbrok
      las fuerzas armadas rusas han alcanzado la cima de su poder.
      Esto es bueno, nadie discute ... Aquí hay otro programa social a la cima del poder para levantar ...



      ¿Qué esfera social puede estar rodeada de enemigos ...
      Aquí, a tiempo para prepararnos para la guerra, para preservar el MUNDO ...
      1. 9PA
        9PA 5 de octubre 2020 16: 29
        +3
        ¿Qué puede ser la economía rodeada de ladrones? 1937 es una hazaña de nuestro pueblo
    4. iouris
      iouris 5 de octubre 2020 10: 57
      0
      Después del "pico" hay un "declive" - ​​dialéctica ... Y nadie prometió alimentarse en el camino hacia el "poder": "sama-sama".
      1. bessmertniy
        bessmertniy 5 de octubre 2020 15: 56
        0
        Este no es un pico. Este es un campamento intermedio. Debemos tomar un respiro y tomar una nueva altura.
    5. atención
      atención 6 de octubre 2020 05: 06
      +5
      Las Fuerzas Armadas de la URSS eran varias veces más poderosas que las actuales Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, y ¿qué, de alguna manera evitó la destrucción de la URSS? ¿Incluso uno de los que prestó juramento - "para defender su patria, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sin perdonar su sangre y su vida" - (incluido el actual presidente) - derramó una gota de sangre defendiendo a la URSS? Ni siquiera estoy hablando de poner nuestras vidas por la Patria.
      Ningún "Armata" o "SU57" protegerá al país de las actividades de los Grefs, Chubais, Nabiulins, Kudrins y otros ghouls, aquí se necesita un "arma" completamente diferente, pero simplemente no existe.
  4. Caracol N9
    Caracol N9 5 de octubre 2020 05: 37
    +22
    Artículo de la serie: para "arrullar". Lo único que falta son las diferencias sobre el principal "tesoro" de Rusia: el "invencible" "operador multidireccional ..." guiño
    1. Hagen
      Hagen 5 de octubre 2020 07: 24
      +1
      Cita: Caracol N9
      Artículo de la serie: para "arrullar".

      Podríamos estar de acuerdo con usted si el informe se publicara en ruso. Pero salió en inglés. Esto significa que su principal público objetivo es el inglés. De ahí la conclusión: el objetivo principal del informe es presentar a Rusia como un fuerte adversario, exigiendo lo mismo del rival. Ésta es la razón fundamental por la que se requieren fondos adicionales para los programas de defensa de los países miembros de la OTAN. Ante todo.
      1. Stas157
        Stas157 5 de octubre 2020 08: 01
        +7
        Cita: Hagen
        Podríamos estar de acuerdo con usted si el informe se publicara en ruso.

        ¿Y que Occidente ya no puede adormecernos o, por ejemplo, asustarse con el poder militar ruso? ¿Nunca antes? Recuerdo que Occidente para todo el mundo tenía miedo de las armas químicas iraquíes, ¡que luego no aparecieron!
        1. Hagen
          Hagen 5 de octubre 2020 08: 28
          +1
          Cita: Stas157
          ¿Y que Occidente ya no puede adormecernos ...?

          Occidente no está tratando de adormecernos. No se entretenga con ilusiones. Un artículo no superará todo lo que el Occidente consolidado está haciendo en nuestras fronteras. ¿Dónde ves este adormecimiento? ¿En vuelos B-52 sobre Ucrania cerca de nuestras fronteras? ¿O en ejercicios realizados según escenarios específicos de "repeler la agresión rusa en los estados bálticos"?
          Cita: Stas157
          o por ejemplo para intimidarse con el poder militar ruso

          También una suposición muy controvertida. Occidente no es homogéneo. Hay una élite que recibe todo tipo de "bollos" de una orden para el complejo militar-industrial, y hay un electorado votante simple que no quiere reducir el nivel de programas sociales y no busca pagar por el exceso de armas. Para suavizar el conflicto entre estas partes, se están creando todo tipo de estudios "casi justificables" y eventos "políticos" con razones dudosas (en nuestra opinión). Como muestra la práctica, los medios occidentales están trabajando arduamente para el complejo militar-industrial y están logrando avances en la creación de cierta opinión pública dentro de sus países. Este artículo es uno de los elementos de este trabajo. creo que sí guiñó un ojo
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. iouris
        iouris 5 de octubre 2020 23: 42
        +3
        Cita: Hagen
        el propósito del informe es presentar a Rusia como un fuerte adversario

        El PIB de un enemigo "débil" es 40 veces mayor, la población es más de 7 veces, el territorio de la Federación de Rusia está rodeado de bases por todos lados, la flota es prácticamente inconmensurable ... Además, el "adversario fuerte" lucha, pero no puede lograr la sustitución de importaciones de la independencia de la exportación de materias primas, no ponerse al día con Portugal en términos de nivel de vida ... Y esto está en la "cima del poder".
        1. Hagen
          Hagen 6 de octubre 2020 06: 12
          -3
          Cita: iouris
          El PIB de un enemigo "débil" es 40 veces mayor, la población es 7 veces mayor

          La revista es en realidad inglesa. ¿A quién te refieres? El artículo y otras historias de terror no tratan en absoluto de Portugal. Y en términos del complejo poder de las Fuerzas Armadas de RF, solo nuestro país puede atravesar la defensa antimisiles de Estados Unidos y la OTAN e infligir daños inaceptables a los países enemigos. ¿Tiene alguna duda fundamentada al respecto? El PIB, la población es casi irrelevante aquí. Es más apropiado dirigir su comentario al autor del artículo.
        2. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 6 de octubre 2020 10: 22
          -5
          tener miedo de Rusia
  5. Asad
    Asad 5 de octubre 2020 05: 38
    +4
    Por supuesto, es necesario mejorar el ejército y la marina, ¡el video de ayer sobre el bombardeo de Stepanokert con municiones de racimo dejó una impresión imborrable! ¡Algo reacio a vivir con municiones sin detonar en el balcón!
  6. rotmistr60
    rotmistr60 5 de octubre 2020 06: 02
    +1
    El componente aéreo de las fuerzas se llama el más débil, debido a la presencia de bombarderos turbohélice Tu-95MS.
    Bueno, muchachos, abran los ojos y miren sus B-52 que han estado en servicio desde 1955. ¿Rusia no tiene un Tu-160, o eso cuenta? En su informe, por un lado, dicen que el ejército ruso
    se hizo más fuerte y más eficiente
    , por lo que es necesario fortalecer los suyos (el dinero, el dinero viene) y, por otro lado, se tranquilizan: ellos (Rusia) y la aviación estratégica son viejos, y si profundizamos, nosotros (los EE. UU.) Somos más fuertes y más terribles. El hecho de que, sin embargo, admitan que el ejército ruso de hoy no es el ejército de los 90 da motivos para pensar que no entrarán en conflicto directo, aunque no se pueden descartar los locales.
    1. Bez 310
      Bez 310 5 de octubre 2020 07: 11
      +4
      Cita: rotmistr60
      ¿Rusia no tiene un Tu-160 o no cuenta?

      El número de Tu-160 en el DA no cuenta.
      Piensan en otras categorías, y media docena
      Tu-160 no los asusta.
      1. Cowbra
        Cowbra 5 de octubre 2020 07: 19
        -12
        Caramba ... Una docena y media de Tu-160 son 180 ciudades estadounidenses destruidas. Porque no hay defensa aérea. Por cierto, sus misiles con armas nucleares son capaces de llevar SÓLO B-52 52 años de lanzamiento, a los que no hay estúpidamente motores. Categorías de ellos: tomar y cortar, y media docena de Tu, esto es una locura qué poder.
        1. Bez 310
          Bez 310 5 de octubre 2020 07: 28
          +1
          Y tu opinión tiene derecho a existir.
  7. Mikhail m
    Mikhail m 5 de octubre 2020 06: 04
    +3
    Alcanzar un pico presupone un declive posterior, que es bastante probable en las realidades modernas.
  8. Cowbra
    Cowbra 5 de octubre 2020 06: 09
    -14
    Multa. Amplificación de CALIDAD puntual. Hacemos lo que podemos, negando asimétricamente todos los intentos de Estados Unidos de dominar. Algunas dagas con Poseidón fueron enviadas inmediatamente a un vertedero y defensa antimisiles con despliegue en Europa y el significado de dominación en el mar; incluso Poseidón se puede lanzar desde el puerto, pero a un kilómetro de profundidad no hay nada con lo que vencerlo.
  9. Vladimir61
    Vladimir61 5 de octubre 2020 06: 25
    -1
    Es poco probable que Rusia pueda y desee mantener el ritmo de renovación del ejército al mismo nivel debido a las limitaciones económicas y debido a la finalización de los procesos de modernización más complejos.
    ¡Y puede y lo hará! Después de todas las "reformas y aceleraciones", los contratiempos vendrán por mucho tiempo, cuando para la "sustitución de importaciones" de una parte o unidad se requiere la modernización de toda la industria.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 5 de octubre 2020 06: 45
      +1
      Cita: Vladimir61
      ¡Y puede y lo hará!

      sí estáblecido,
      Si los que han nadado en grasa no quieren esto, no significa que el pueblo ruso quiera alimentar al ejército de otra persona.
  10. Tagan
    Tagan 5 de octubre 2020 06: 32
    -11
    Cita: Caracol N9
    Artículo de la serie: para "arrullar". Lo único que falta son las diferencias sobre el principal "tesoro" de Rusia: el "invencible" "operador multidireccional ..." guiño

    Bueno, agregarás, aunque no sea sobre el tema, ¿verdad?))) Es sorprendente que no recordaran la edad de jubilación.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 5 de octubre 2020 06: 52
      +7
      Cita: Tagan
      Bueno, agrega, incluso si está fuera de tema, ¿verdad?

      ¿Niega la interconexión de este tipo de hechos en el país? O no conoces la expresión:
      ¿"La política es una expresión concentrada de la economía"?
      ¿O cree que solo gracias al entom ya pesar del entim, nuestras Fuerzas Armadas recibieron un ritmo de recuperación y desarrollo tan "aplastante"?
      Deje de elogiar y no lo meteremos en ... "avances, innovaciones, digitalización y avances" ...
  11. Doccor18
    Doccor18 5 de octubre 2020 06: 36
    +7
    ... al final de la existencia de la URSS, sus fuerzas armadas enfrentaron serias dificultades, y luego comenzó un período de constantes reducciones y pérdidas. Luego hubo intentos fallidos de reformar el ejército. La situación comenzó a cambiar solo en la mitad del dos milésimo ...

    Y eso es seguro
    El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) ha publicado un informe ...?
    más como la campaña de propaganda rusa del canal de televisión Zvezda ...
  12. Cowbra
    Cowbra 5 de octubre 2020 06: 55
    -10
    El Ministerio de la Verdad se puso en alerta y se sorprendió, ¿cómo es? ¡Y en nuestros manuales está escrito de otra manera! Es analítica para saber qué está pasando realmente. Y en sus manuales, propaganda del Ministerio de la Verdad. Nunca escribieron la verdad en ellos
  13. Tagan
    Tagan 5 de octubre 2020 08: 24
    -2
    Cita: ROSS 42
    Cita: Tagan
    Bueno, agrega, incluso si está fuera de tema, ¿verdad?

    ¿Niega la interconexión de este tipo de hechos en el país? O no conoces la expresión:
    ¿"La política es una expresión concentrada de la economía"?
    ¿O cree que solo gracias al entom ya pesar del entim, nuestras Fuerzas Armadas recibieron un ritmo de recuperación y desarrollo tan "aplastante"?
    Deje de elogiar y no lo meteremos en ... "avances, innovaciones, digitalización y avances" ...

    Qué interesante ... ¿Y dónde alabé a alguien aquí? Eka que desarrollaste. ¿Me respondes exactamente?)))
    Aquí estoy sobre cuál es el propósito de sus hermanos para lanzar en el abanico, independientemente del tema.
    A expensas de "te detienes". Lo resolveré de alguna manera sin ti. Empujando a alguien ... estarás en casa para reducir las posibilidades de hundirte;)
  14. cniza
    cniza 5 de octubre 2020 12: 07
    +2
    IISS: Rusia en la cima de su poder militar


    No me gusta, así que al menos estallar cuando los enemigos nos elogien ...
  15. ZEMCH
    ZEMCH 5 de octubre 2020 12: 45
    +2
    Para lectores de habla inglesa que deben ver un enemigo serio. Otra historia de terror. La única conclusión es que se debería invertir más dinero en el desarrollo de las fuerzas armadas de los países de la OTAN.
  16. nikvic46
    nikvic46 5 de octubre 2020 16: 14
    +1
    Nadie discute con el poder del Ejército y la Fuerza Aérea. Y el poder de las armas estratégicas está fuera de toda duda, pero la debilidad de la URSS en armamento da lugar a la sensación de que se golpea un vidrio con hierro. Muchos simplemente se vendieron y el resto se mejoró, pero muchos ni siquiera alcanzaron lo que era en la URSS. Se trata principalmente de portaaviones. Y también aviones con despegues cortos, la gente tiene que confiar en sus fuerzas militares. Y si hay confianza en que el Ejército puede protegernos, entonces podemos dejar de hablar incesantemente sobre el poder militar de Rusia.
  17. Tecnócrata imperial
    Tecnócrata imperial 5 de octubre 2020 21: 43
    -6
    Sí, la modernización salió genial, pero aún está en curso, y las Fuerzas Armadas de RF se están fortaleciendo cada año. Si ahora estamos compartiendo poderosamente el 1er lugar del mundo con los Estados Unidos, luego de la Guerra Civil y el colapso de América, estaremos solos en el 1er lugar
    1. Escéptico sombrío
      Escéptico sombrío 6 de octubre 2020 07: 59
      +1
      Y si además China, India y Brasil adelgazan mucho a las personas por el coronavirus, entonces en general iremos al lugar número 0.
  18. Escéptico sombrío
    Escéptico sombrío 6 de octubre 2020 07: 57
    0
    El futuro caza de la quinta generación Su-5 aún no ha entrado en las tropas.
    ¡Pero en Estados Unidos ya se habla del avión de sexta generación! ¿Y por qué iban a hacerlo? Intentar no llevar bolsas, ¡la espalda no duele!
    Este tipo de "análisis" cuelga de las vallas de nuestro pueblo en forma de anuncios, si alguien no sabe qué, puede acercarse a la valla y leer con sus propios ojos, bueno, si saben leer. Como dijo un personaje cinematográfico: "¡Para que pueda hacerlo yo mismo! ¡Dame una oscuridad!"
  19. Muddy Seeing ORACLE
    Muddy Seeing ORACLE 7 de octubre 2020 11: 09
    +1
    Cita: 9PA
    ¿Qué puede ser la economía rodeada de ladrones? 1937 es una hazaña de nuestro pueblo


    El ladrón estuvo en todo momento y no se extermina, esta es la mentalidad de los pueblos ...
    Pero lo que temporalmente nos resulta difícil no está lejos ...
  20. stas
    stas 11 de octubre 2020 12: 11
    0
    Cita: Ragnar lodbrok
    las fuerzas armadas rusas han alcanzado la cima de su poder.
    Esto es bueno, nadie discute ... Aquí hay otro programa social a la cima del poder para levantar ...


    ¿Cuál es la necesidad de poder, si el número de todas las fuerzas terrestres de Rusia es menor que el número de tropas de la Guardia rusa? Resulta que las autoridades le tienen más miedo a su gente que a un enemigo externo.

    ¿Y por qué deberían luchar los enemigos, si ya han comprado a toda la élite rusa con menudencias y están comprando la industria rusa, como Deripaska entregó la industria del aluminio a los Estados Unidos?
    Si el enemigo alaba, significa que uno debería llorar y no admirar lo que no lo es.