Military Review

La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: aviación y marina

85

Hablando del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán, no vamos a considerar ahora quién tiene razón y quién no. Cada lado tendrá sus propios argumentos y objeciones. Nos interesa el aspecto puramente militar del enfrentamiento entre Armenia, Nagorno-Karabaj, Azerbaiyán y Turquía.


En el artículo del año pasado "¿Tiene Venezuela la posibilidad de resistir la agresión armada de Estados Unidos?" consideramos que оружие puede considerarse óptimo para que un estado relativamente débil resista a un enemigo de orden de magnitud más fuerte. La situación de “fuerte contra débil” se desarrolla con bastante frecuencia: Estados Unidos contra Irak, Estados Unidos contra Yugoslavia, Estados Unidos contra Vietnam. Es característico que el segundo participante en acciones militares del tipo "fuerte contra débil" sea casi siempre Estados Unidos.

Uno de los factores clave que permiten que un adversario más débil cuente con la victoria es la resistencia moral de las fuerzas armadas, la población y el liderazgo del país. El ejemplo más obvio de tal resistencia puede considerarse Vietnam, sobre el cual Estados Unidos arrojó 2,5 veces más bombas que sobre Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.


Estadísticas de la guerra de Vietnam

Sin embargo, el factor más importante en la victoria son las armas y las armas utilizadas por los oponentes: la victoria no se puede lograr solo con el espíritu de lucha. El presupuesto militar de la mayoría de los países del mundo es bastante limitado, y cuanto menor es el estado y sus capacidades económicas, más responsablemente es necesario abordar el desarrollo de las fuerzas armadas, especialmente en condiciones en las que existe una amenaza directa y evidente de guerra.

La proporción de oportunidades


Ambos países, Armenia y Azerbaiyán, entienden el riesgo de un conflicto militar por los territorios en disputa, por lo que las fuerzas armadas de ambos países reciben una mayor atención: su gasto en defensa como porcentaje del PIB es comparable.


Armenia y Azerbaiyán gastan aproximadamente el mismo porcentaje del PIB en defensa

Sin embargo, Azerbaiyán tiene un PIB significativamente mayor en comparación con Armenia, principalmente debido a la posesión de importantes volúmenes de petróleo y gas, cuya implementación le permite tener un presupuesto militar que excede significativamente el presupuesto militar de Armenia en términos monetarios.

La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: aviación y marina
El presupuesto militar de Azerbaiyán es 4-7 veces mayor que el presupuesto militar de Armenia.

Y las capacidades militares de Armenia y Azerbaiyán se vuelven completamente incomparables en el contexto de una posible participación directa en el conflicto militar de Turquía. Incluso si nunca se trata de una invasión militar directa de Armenia por Turquía, es muy probable que el suministro de datos de inteligencia, armas, equipo militar y municiones a Azerbaiyán se esté llevando a cabo activamente ahora, dada la posición agresiva y provocativa del presidente turco Recep Erdogan en este conflicto y abiertamente hecha por él. declaraciones de apoyo total e incondicional a Azerbaiyán.


Azerbaiyán y Turquía en el ranking de gasto militar de los países del mundo

Por lo tanto, Armenia con un presupuesto militar de alrededor de $ 500 millones se opone de hecho a Azerbaiyán y Turquía con un presupuesto militar combinado de alrededor de $ 10-20 mil millones.

Turquía no podrá lanzar todas sus fuerzas sobre Armenia, dada su participación en conflictos en Siria y Libia, el potencial de un conflicto con Grecia y operaciones punitivas contra los kurdos en Irak, pero los recursos restantes de las fuerzas armadas turcas representarán una amenaza significativa para Armenia.

Todo lo anterior requiere que Armenia gaste el presupuesto militar de la manera más eficiente y productiva posible. La pregunta es, ¿es así realmente? Y la segunda pregunta, que es esencialmente la primera: ¿qué tipo de armas necesita Armenia para enfrentar con éxito a Azerbaiyán y Turquía?

flota


Flota Armenia no lo hace. ¿Y de dónde viene si Armenia no tiene salida al mar? Sin embargo, no estaría de más tener algo de su equivalente en Armenia.

En primer lugar, estamos hablando de buques de inteligencia disfrazados de buques civiles, posiblemente adquiridos o alquilados, y que operan bajo banderas de otros países. Estos buques, ubicados en los mares Caspio y Negro, pueden realizar la función de monitorear las acciones de las fuerzas navales (Armada) de Azerbaiyán y Turquía, y realizar inteligencia de radio.

Por supuesto, en el Mar Caspio esto solo es posible con el consentimiento abierto o, mejor dicho, el consentimiento tácito de uno o varios países que tienen acceso al Mar Caspio: Rusia, Kazajstán, Turkmenistán o Irán. En el Mar Negro, las oportunidades son más amplias, además de los países de la cuenca del Mar Negro, Armenia puede cooperar en este asunto con antagonistas turcos naturales, por ejemplo, con Grecia.

Por supuesto, la tarea de realizar reconocimientos en el mar no es una prioridad para Armenia, pero se vuelve mucho más urgente en el contexto de la segunda posibilidad: la creación de unidades de reconocimiento y sabotaje de nadadores de combate.

En el Mar Caspio, Azerbaiyán tiene una armada, que incluye barcos de misiles, barcos y barcos de patrulla, dragaminas y barcos de desembarco, e incluso submarinos enanos. Azerbaiyán necesita la flota para defender sus intereses nacionales en la exploración y producción de petróleo y gas ubicados en la plataforma del Mar Caspio.


Barcos de la Armada de Azerbaiyán

Es difícil decir qué tan bien está bien establecida la seguridad de los buques de guerra azerbaiyanos estacionados en la base, así como las instalaciones de producción de gas y petróleo, pero esto le da a Armenia la oportunidad de llevar a cabo medidas de sabotaje contra estas instalaciones. Además, las unidades de reconocimiento y sabotaje que operan desde el Mar Caspio pueden acceder a un número mucho mayor de objetos de lo que es posible desde el territorio de Armenia, la frontera con la que es probable que Azerbaiyán esté fuertemente custodiada.

La principal tarea de las actividades de reconocimiento y sabotaje llevadas a cabo desde el Mar Caspio no será la destrucción de la fuerza militar del enemigo, sino los objetos del sector de petróleo y gas, proporcionando la recepción de importantes recursos financieros que se pueden utilizar para fortalecer las fuerzas armadas de Azerbaiyán.

Será mucho más difícil llevar a cabo algo así contra Turquía, ya que el nivel de equipamiento de sus fuerzas navales y el entrenamiento del personal es mucho más alto que el de la armada de Azerbaiyán, pero esa posibilidad no puede descartarse por completo.

La construcción de las fuerzas navales armenias en este formato no será una carga económica, pero al mismo tiempo puede convertirse en un medio de influencia bastante eficaz. Incluso si el enemigo (Azerbaiyán) se entera de esto, entonces sus costos para contrarrestar la amenaza de acciones de las unidades de reconocimiento y sabotaje excederán significativamente los costos del lado armenio para su creación.

Aviación


Armenia tiene 4 cazas Su-30SM, se han encargado 8 unidades más. Las dimensiones de Armenia (aproximadamente) son 150x300 kilómetros. Por qué necesitan cazas con un alcance de 4000 kilómetros es un gran secreto. No, por supuesto, existe alguna posibilidad de que el grupo Su-30SM ataque profundamente en el territorio de Azerbaiyán, pero lo más probable es que el cielo de Armenia esté completamente controlado por aviones AWACS turcos, y todos los Su-30SM, en el mejor de los casos, serán derribados sobre el territorio de Armenia ( al menos, al menos los pilotos tienen la oportunidad de escapar), de lo contrario serán destruidos por la defensa aérea (defensa aérea) de Azerbaiyán, advertida de antemano por la parte turca.

No menos realista es el escenario de la destrucción de estos aviones por armas guiadas directamente en el suelo, simplemente no hay ningún lugar donde esconderlos en el aeródromo en un país tan pequeño.

El costo de un Su-30SM para las Fuerzas Armadas Rusas (AF) es de aproximadamente $ 50 millones, es decir, el costo de 14 aviones ascenderá a unos 600 millones de dólares, más que el presupuesto anual de las Fuerzas Armadas de Armenia. Esto sin contar el costo de las armas para ellos, el costo del equipo terrestre y el costo de operación.

Además, la Fuerza Aérea de Armenia tiene 12 aviones Su-25, cuyo uso en el conflicto con Azerbaiyán probablemente también conducirá a su destrucción. La mejor solución para Armenia en la etapa actual sería adelantarlos al territorio de un país amigo para garantizar la seguridad. Lo mismo debe hacerse con el único caza interceptor MiG-25 disponible, si todavía está volando. Del mismo modo, es recomendable adelantar a los 15 helicópteros Mi-24 existentes a otro país, o al menos dispersarlos sobre aeródromos camuflados, si, por supuesto, todo lo anterior no es demasiado tarde debido al control total de los cielos de Armenia por parte de Turquía.


En el enfrentamiento con Azerbaiyán y Turquía, las fuerzas aéreas "clásicas" de Armenia están condenadas a la destrucción

¿Qué tipo de aviones se necesitan para la Fuerza Aérea de Armenia? Estos son UAV (vehículos aéreos no tripulados), UAV y nuevamente UAV.

En primer lugar, se trata de aviones pequeños y ultrapequeños. Los primeros son necesarios para ajustar el fuego de artillería y apuntar municiones de alta precisión con un cabezal láser semiactivo, y los segundos para proporcionar a las fuerzas armadas al menos alguna información de inteligencia en ausencia de otros "ojos" en el cielo.


Los UAV rusos ultrapequeños "Eleron-3" y "Orlan-10" se pueden utilizar eficazmente para reconocimiento y ajuste de fuego de artillería.


Los pequeños UAV "Orion-30" son capaces de guiar proyectiles de alta precisión con guía láser semiactiva

Varios cientos de UAV de este tipo brindarían a las Fuerzas Armadas de Armenia muchos más beneficios que los cazas pesados ​​Su-30SM y todo el resto de los disponibles. aviación.

Como medio de infligir ataques a grandes profundidades, la mejor solución sería comprar varios UAV de tamaño mediano, similares al conocido UAV estadounidense MQ-9 Reaper ("Reaper"). El problema es que en Rusia el desarrollo de este tipo de vehículos aéreos no tripulados solo está entrando en la etapa final. Los vehículos aéreos no tripulados rusos de tamaño mediano y las armas para ellos aún no se han elaborado, no se ha desplegado la producción en masa.


Los UAV rusos de tamaño mediano "Orion" y "Altius" ("Altair") aún no han entrado en la etapa de producción en masa.

Israel suministra vehículos aéreos no tripulados a Azerbaiyán y no es un hecho que aceptará trabajar con Armenia. También está China, que está desarrollando activamente la dirección del UAV. En particular, el UAV Wing Loong mediano es de producción masiva, capaz de atacar con bombas aéreas y misiles aire-tierra.


Reconocimiento chino y ataque UAV Wing Loong clase MALE


Misiles guiados chinos AKD-10 (arriba) y BRM1 (abajo), que se pueden usar con UAV Wing Loong

Según Reuters, el costo de un UAV Wing Loong es de $ 1 millón. Incluso si el costo real resulta ser varias veces mayor, Armenia puede permitirse fácilmente una docena de estos aviones.

De hecho, esto es todo lo que puede ser útil para la Fuerza Aérea Armenia por lo que puede pagar.

En el próximo artículo, consideraremos muestras de armas para la defensa aérea y las fuerzas terrestres de Armenia, que pueden ser efectivas en el enfrentamiento con Azerbaiyán.
autor:
Fotos utilizadas:
bmpd.livejournal.com, topwar.ru
Artículos de esta serie:
¿Tiene Venezuela la posibilidad de resistir la agresión armada de Estados Unidos??
¿Qué puede ser? Escenarios de guerra convencionales
Guerra de subcontratación
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Asad
    Asad 5 de octubre 2020 05: 50
    +6
    ¡Vuela en avión a un país amigo! ¿Y quién es el amigo de Ereván? Y agregaré, si los aviones cuestan como el presupuesto de Armenia, ¿cuáles son los regalos nuevamente? ¡Muy bien, el dinero para la defensa es algo sagrado para mí! Ellos mismos no son muy ricos, bromea tristemente mi esposa, y pronto habrá una pensión de 100 oiro.
    1. stas
      stas 6 de octubre 2020 12: 35
      +6
      ¡Deseo que los armenios y azerbaiyanos se vean mutuamente al último UAV!
      ¡Tendrán esta guerra para siempre mientras Turquía exista!
      Pero probaremos nuestros UAV.
  3. Vladimir61
    Vladimir61 5 de octubre 2020 05: 52
    +5
    Si mi abuela fuera abuelo ... En una guerra de supervivencia, es inútil estar a la altura de los pipis, lo que confirma el estado actual de la guerra en Karabaj. Con una gran ventaja en recursos, equipo técnico, libertad de maniobra y ataques sorpresa de Azerbaiyán, la defensa de Karabaj sobrevivió. La guerra relámpago no fue ayudada ni por la ayuda de Turquía ni por la "causa santa" de liberar "su" tierra. ¡Personas! Algunos luchan según lo planeado, mientras que otros, por sus vidas.
    1. Bakinec
      Bakinec 5 de octubre 2020 06: 25
      +13
      A excepción de los usuarios armenios, nadie habla de blitzkrieg. Qué guerra relámpago en Karabaj. Hay montañas y bosques. Hay una destrucción metódica de equipos y recursos de los armenios. Y luego las posiciones se toman con pérdidas humanas mínimas.
      1. Vladimir61
        Vladimir61 5 de octubre 2020 06: 59
        +3
        Cita: Bakinec
        A excepción de los usuarios armenios, nadie habla de blitzkrieg. Qué guerra relámpago en Karabaj.

        Un ataque sorpresa planeado siempre persigue un objetivo: una blitzkrieg.
        Blitzkrieg (guerra relámpago) es un método de librar una guerra fugaz, según la cual la victoria se logra en poco tiempo, calculado en días, semanas o meses, antes de que el enemigo sea capaz de movilizar y desplegar sus principales fuerzas militares.

        Esto es para Rusia, los alemanes estaban planeando una guerra relámpago durante meses, pero aquí se calcula por días, un máximo de una semana. ¡Pero algo salió mal!

        Cita: Bakinec
        Se va destrucción metódica tecnología y recursos de los armenios... Y luego las posiciones se toman con pérdidas humanas mínimas.
        Recursos, escribe? ¿Y qué se esconde detrás de esta palabra? Si no comprende lo que escribió, escriba "genocidio" en la búsqueda y lea por qué se caracteriza.
        En cuanto a las preferencias "armenias" o "azeríes", una persona normal siempre está del lado del atacado. No son los pueblos los que luchan, sino los políticos, pero en su mayoría la gente común está muriendo.
        1. strannik1985
          strannik1985 5 de octubre 2020 07: 46
          +10
          Esto es para rusia

          Realmente no, la forma de luchar es más similar a las acciones de las tropas federales en 1999-2001, múltiples daños por incendios y progreso relativamente lento. Y eso no está exento de excesos.
        2. Bakinec
          Bakinec 5 de octubre 2020 10: 01
          -2
          Sí, sabes lo que son las montañas, especialmente en Karabaj, desde las posiciones de Azerbaiyán hasta la frontera de Armenia, estas son escaleras continuas desde las montañas. Nadie en tal situación lleva a cabo una operación, una guerra relámpago, esto no es 1941 ni campos rusos.
          Y un recurso es un recurso: depósitos de armas, mano de obra, infraestructura de entrega. Deja de atribuir tu genocidio a todo. Si alguien mira de reojo a los armenios, grite inmediatamente: ayuda al genocidio, todo el mundo está harto.
          En cuanto a las preferencias "armenias" o "azeríes", la parte afectada es Azerbaiyán, en la que (repito) territorios están ocupados.
          1. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 5 de octubre 2020 19: 22
            +3
            Cita: Bakinec
            En cuanto a las preferencias "armenias" o "azeríes", la parte afectada es Azerbaiyán, en la que (repito) territorios están ocupados.

            Puede ocupar, devolver los territorios de Azerbaiyán, Armenia y, por un lado, y Georgia - Rusia, como sucesora legal de la ex URSS, como el verdadero dueño histórico de estos territorios.
            Y eso es todo. Se eliminan todos los problemas interétnicos y territoriales.
            Y toda la gentuza local, escoba.
      2. Defensa aérea
        Defensa aérea 5 de octubre 2020 12: 04
        +6
        A juzgar por el video del lado armenio, Azerbaiyán también sufre graves pérdidas en equipos y personas, y si se cuentan las pérdidas de armenios por vehículos aéreos no tripulados, no serán directamente muy críticos en este momento en el contexto de la defensa de Karabaj. Eso es exactamente lo que los armenios deberían haber hecho todo este tiempo, es morder las montañas, construir comunicaciones subterráneas.
        Los drones por sí solos no lograrán una victoria rápida, en Siria los militantes no tenían ninguna defensa aérea o aviación, pero tuvieron que fumarlos durante mucho tiempo, con la participación de una gran cantidad de recursos.
    2. Vasya Lozhkin
      Vasya Lozhkin 10 de octubre 2020 08: 07
      0
      Los azerbaiyanos no necesitan un blitzkrieg. Solo unos pocos "analistas" en la televisión siguen repitiendo sobre él. Con esa área, es poco realista aplastar todas las áreas fortificadas en una semana. Un par de meses de hostilidades, derribando equipos al ritmo actual y Artsakh kaput. Pashinyan ya cambió la retórica y confirmó las negociaciones. Otra cosa es que Bakú no le cree porque Pasha Telefonian no dijo la frase clave: "Lo juro por mi madre" y "habla los dientes". Las numerosas llamadas telefónicas de Pashinyan a Putin, la histeria sobre "la última barrera de los cristianos antes de los otomanos", "si no los armenios, entonces los turcos estarán en las fronteras de Austria" y los intentos de traducir el conflicto como oposición a la religión sugieren que los armenios "huelen a fritos". Aún así, al ritmo actual de lucha, la pérdida y el consumo de municiones, los armenios lo están haciendo deplorable.
    3. gsev
      gsev 25 noviembre 2020 02: 34
      0
      Cita: Vladimir61
      Si la abuela fuera abuelo ...

      Azerbaiyán ha estado trabajando fructíferamente con Israel durante mucho tiempo en la producción de drones israelíes. Por lo tanto, en contacto con judíos en este país, se dieron cuenta de que el dron es un arma valiosa. Asumiré que fueron incluso los azerbaiyanos quienes aconsejaron al ejército turco que examinara más de cerca los drones y eligiera la mejor opción para su producción y uso táctico.
  4. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 5 de octubre 2020 05: 58
    +5
    Los armenios deberían ser bien castigados por su rusofobia. Neher iba a montar en el Maidan en 2018 para Pashinyan el pequeño Soros con lemas rusofóbicos. La rusofobia debería ser cara, muy cara.
    https://www.youtube.com/watch?v=2zt7EI46vSk
    1. Slon1978
      Slon1978 5 de octubre 2020 07: 46
      -3
      Te responderé así. En primer lugar, el agresor aquí es claramente Azerbaiyán y los armenios deben recibir apoyo solo por esta razón. En segundo lugar, personalmente creo que un N. Pashinyan completamente neutral y "completo" es mucho más barato para Rusia que uno "pro-ruso", por ejemplo, A.G. Lukashenko, cuya lealtad tenemos que pagar durante muchos años con los precios internos rusos de los recursos energéticos. incentivos comerciales, préstamos a bajo interés (y prácticamente no reembolsables). Y a cambio de recibir sus interminables payasadas, le torce los brazos y le insinúa “que iré al herrero” si no paga. No reconoció a Crimea, juega periódicamente la carta anti-rusa dentro del país, no ejerce presión sobre los nacionalistas anti-rusos. Créame, Occidente se calmará un poco con la retórica anti-Lukashenskaya, Alexander Grigorievich comenzará nuevamente a lanzar piedras a Rusia. Es ese erizo ... Tales "amigos" son demasiado caros, es mejor ser pashinyan más o menos neutral. Al menos no pregunta nada, o pregunta, luego un poco.
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 5 de octubre 2020 08: 14
        +13
        Incluso si Azerbaiyán es el agresor, ¿qué tiene que ver Rusia con eso? ¿Cuál es el beneficio para Rusia de proteger a Armenia? ¿Por qué Rusia debería estropear las relaciones con Azerbaiyán, que no sigue una política rusofóbica, a diferencia de Armenia? En política exterior, Rusia debería actuar exclusivamente en sus propios intereses y no en los intereses de otros países. Todos sabemos muy bien cómo en 1914 Rusia se metió en una guerra absolutamente innecesaria por el bien de los "hermanos", y qué trágicas consecuencias tuvo esta ayuda para los "hermanos". No es necesario repetir los errores del pasado.
        1. Slon1978
          Slon1978 5 de octubre 2020 08: 45
          +4
          Rusia todavía no va a ninguna parte. Por lo que tengo entendido, si bien el conflicto se limita al territorio de la NKR, que no está cubierto por el tratado CSTO (es decir, de jure es el territorio de Azerbaiyán), nuestro país está inactivo. Y Azerbaiyán también entiende que es mejor no disparar al territorio de Armenia. En general, es una línea correcta: limitar el conflicto al territorio de la NKR.
          1. formando
            formando 5 de octubre 2020 09: 23
            +10
            Slon1978 (Sergey) Hoy, 07:46 Nuevo
            Te responderé así. Primero, el agresor aquí es claramente Azerbaiyán.

            Slon1978 (Sergey) Hoy, 08:45 Nuevo
            .. el conflicto se limita al territorio de la República de Corea, que no está cubierto por el acuerdo de la OTSC (es decir, de jure es el territorio de Azerbaiyán)

            nuevamente el agresor atacó su propio territorio.
            1. yehat2
              yehat2 5 de octubre 2020 11: 21
              +4
              ya no hay bien ni mal, todo el mundo tiene un estigma en el cañón.
              Según los criterios de verdad o rectitud en este conflicto, solo se puede conseguir una nueva guerra.
              El problema se puede resolver de manera constructiva solo desde un enfoque objetivamente humanitario, sin mostrar los estados y la barba de la historia, solo cómo las personas pueden vivir realmente mejor, pero hasta ahora ambas partes no van a hacer esto. Cada uno, en un grado u otro, promueve intereses nacionalistas (= lea los intereses de su élite adinerada). Y cualquier decisión en este sentido es solo temporal, lo que no cambia de ninguna manera la presencia de un conflicto. E incluso si Azerbaiyán exprime a NK sin un solo sacrificio de Armenia, esto no resolverá el conflicto de ninguna manera, continuará a nivel local, lo que conducirá a un nuevo levantamiento y separatismo. Y todo esto acompañará constantemente el comienzo de un genocidio absoluto como solución final al problema.
              Hasta que cambien los motivos y las metas, el conflicto no desaparecerá.
        2. paul3390
          paul3390 5 de octubre 2020 11: 14
          +4
          ¿Cuál es el beneficio para Rusia de proteger a Armenia? ¿Por qué Rusia debería estropear las relaciones con Azerbaiyán, que no sigue una política rusofóbica, a diferencia de Armenia?

          Si no fuera por la presencia de los otomanos, estaría absolutamente en lo cierto. Pero si Azerbaiyán gana, los turcos se asentarán en el Mar Caspio ... Pero ni nosotros, ni Irán lo necesitamos categóricamente ...
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 5 de octubre 2020 16: 35
            -7
            ¿Y cuál es el problema para nosotros por la aparición de los turcos en el Caspio? ¿Los turcos desembarcarán tropas en Derbent, Makhachkala o Astrakhan?
        3. Escéptico sombrío
          Escéptico sombrío 5 de octubre 2020 15: 09
          0
          en 1914 Rusia se metió en una guerra absolutamente innecesaria por el bien de los "hermanos", y las trágicas consecuencias que esta ayuda tuvo para los "hermanos". No es necesario repetir los errores del pasado.
          Desafortunadamente, la demencia de la política rusa es un tratamiento difícil y a largo plazo.
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 5 de octubre 2020 16: 36
            0
            Es bueno que le dispararan a Nikolasha. Al menos un villano en el poder obtuvo lo que se merecía.
      2. SaLaR
        SaLaR 5 de octubre 2020 20: 58
        0
        Bueno, como puede ser sin Padre ... Es interesante en el mundo que al menos pasa algo donde el Padre no se teje)))))) Trump también ve al Padre con la corona))))
  5. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 5 de octubre 2020 06: 02
    +26
    Solo leí hasta el momento en que el autor recomendó a Armenia que tuviera sus propios nadadores de combate ... y me di cuenta de que el autor no tenía idea de qué es un ejército, qué es un teatro de operaciones, etc ... y solo leí sobre la guerra en libros. ¿Por qué necesitamos tales artículos ???
    1. Escéptico sombrío
      Escéptico sombrío 5 de octubre 2020 15: 10
      0
      ¿Que quieres decir con 'por qué? ¿No conoces la palabra "botín"? Es por él que estos y esos artículos se escriben gracias a él, y nadie habla de la capacidad de mover el cerebro en principio.
    2. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 5 de octubre 2020 16: 12
      +3
      Sí, fue genial lo de los nadadores de combate.
      Puedo decir de la misma serie que era necesario desarrollar las unidades de combate de los comerciantes del mercado, ¿para qué? ¡Destruir a los comerciantes del lado opuesto en terceros países, socavando la economía del enemigo!
    3. EUG
      EUG 10 de octubre 2020 17: 25
      0
      Cualquier país donde haya una base para tales nadadores se convierte en participante en la guerra, de hecho, a pedido de Armenia. Entiendo que el artículo se refiere en primer lugar a Irán, pero ¿lo necesita?
  6. Bakinec
    Bakinec 5 de octubre 2020 06: 22
    +1
    ¿Qué tipo de dibujo se adjuntó al artículo? Dicen que Turquía y Azerbaiyán exprimen a la pobre Armenia y una especie de trapo al lado de ambos lados. ¿Qué es la armenianofilia en este sitio? ¿Este sitio también es propiedad de Simonyan? Esta pobre Armenia ocupó el 20% del territorio de Azerbaiyán, convirtió a 700000 azerbaiyanos en refugiados. Y ahora estamos librando una guerra de liberación. Y si estuviéramos equivocados al menos en un 1% en esta guerra, entonces los poderes fácticos nos habrían detenido.
    1. Kiborg
      Kiborg 5 de octubre 2020 09: 09
      +3
      Esta pobre Armenia ocupaba el 20% del territorio de Azerbaiyán

      Fuiste engañado. Los armenios siempre han vivido en estas tierras.
      1. Bakinec
        Bakinec 5 de octubre 2020 09: 53
        +1
        Según su ingeniosa conclusión, resulta que dondequiera que vivan los armenios, ¿pueden crear su propio estado y expulsar a otros residentes locales de allí? Dejemos que Rusia cree un estado armenio de Krasnodar en Krasnodar (después de todo, hay 5 veces más armenios viviendo allí que en Karabakh) y expulse a todos los no armenios de allí, o de Francia, el estado armenio de Marsella, no hay menos armenios allí que en Karabakh.
        1. Kiborg
          Kiborg 5 de octubre 2020 11: 01
          +4
          No has entendido nada. He citado el censo de población desde 1823. Afirma claramente que la mayoría de los armenios de la NKAO vivían contra los azerbaiyanos. ¡Ya son DOS! años. Y gritas que estas tierras son tuyas. Entonces, ¿por qué son tuyos?
          1. Bakinec
            Bakinec 5 de octubre 2020 11: 05
            +1
            Y en Krasnodar, los armenios, en su opinión, han estado viviendo desde el siglo I a.C. era
            1. Kiborg
              Kiborg 5 de octubre 2020 11: 11
              +3
              Les traje el censo de población de toda Rusia, el oficial. ¿Qué tiene que ver Krasnodar con eso? ¿Por qué retroceder siglos? No mires tan lejos. Tome al menos esos 30 años que han pasado desde su primera guerra por Karabaj. Allí ya ha crecido toda una GENERACIÓN, que considera a NKR como su Patria. ¡Y lucharán a muerte por ella!
              1. kotdavin4i
                kotdavin4i 5 de octubre 2020 12: 50
                0
                Cita: kiborg
                Les traje el censo de población de toda Rusia, el oficial.

                Me pregunto desde cuándo es "Wikipedia" - el recurso editado libremente es "Oficial" - Crearé con calma un artículo que soy el emperador de Marte - les presentaré - y trataré de demostrarme que esto no es así ... Hay un artículo en la wiki ...
            2. yawa63
              yawa63 5 de octubre 2020 12: 35
              +2
              Cita: Bakinec
              Y en Krasnodar, los armenios, en su opinión, han estado viviendo desde el siglo I a.C. era

              No quiero predecir nada, pero hay preocupaciones sobre esto ...
              1. Kote Pan Kokhanka
                Kote Pan Kokhanka 6 de octubre 2020 13: 07
                +1
                Cita: yawa63
                Cita: Bakinec
                Y en Krasnodar, los armenios, en su opinión, han estado viviendo desde el siglo I a.C. era

                No quiero predecir nada, pero hay preocupaciones sobre esto ...

                En el territorio de los Urales, los primeros asentamientos rusos surgieron hace poco más de cuatro siglos. Los tártaros llegaron a los Urales a tiempo parcial años antes. Khanty, Mansi, Bashkirs han vivido desde tiempos inmemoriales. ¿Dar al menos una razón para reconocer que los Urales no son rusos?
                Procesos similares tuvieron lugar en el territorio de Krasnodar, pero varios siglos después. Sucederá y tendrá lugar en las regiones de Samara y Saratov (de donde probablemente vengas). La pregunta es, ¿qué diferencia hay?
                En Rusia, de hecho, a diferencia de otros imperios, no hay metrópolis, por lo que un armenio y un azerí que viven, por ejemplo, en Sakhalin lucharán contra un enemigo externo hasta la última sangre en interés de Rusia.
                Terrible, un enemigo interno. Sí desfiles de soberanía. Pero son posibles a naciones titulares y locales. Tales curvas son y serán. De hecho, Armenia y Azerbaiyán, así como otras uniones y no solo repúblicas, son los herederos de la formación artificial de fronteras. Por lo tanto, es simplemente necesario darse cuenta de que sin la URSS o la República de Ingushetia no había muchos estados nacionales, en particular Armenia y Azerbaiyán, seguro.
                La decisión de tal "mía" es absurda. Es banal que otro par de tres vecinos con una justificación histórica puedan reclamar esta “mía”. ¡Irán, Turquía y otros!
            3. Paul Siebert
              Paul Siebert 6 de octubre 2020 12: 13
              0
              Y en Krasnodar, los armenios, en su opinión, han estado viviendo desde el siglo I a.C. era

              Los armenios comenzaron a trasladarse en masa al norte del Cáucaso en 1915 después del inicio de la masacre turca.
              Es probable que pronto veamos una nueva ola de migración armenia a Rusia, el Karabaj ... ((( enojado
          2. yehat2
            yehat2 5 de octubre 2020 11: 24
            +2
            no son tuyos ni nuestros, son las personas que viven allí.
            Deja que la gente viva, para que a nadie le importe de quién es la tierra.
            Porque si esto no se detiene, entonces todas las tierras de Azerbaiyán y Armenia eventualmente irán a los vecinos que no están empantanados en tal basura.
            1. Bakinec
              Bakinec 5 de octubre 2020 11: 54
              +4
              ¿Y los azerbaiyanos a quienes los armenios expulsaron de Karabaj y las regiones adyacentes no son personas en su opinión?
              1. yehat2
                yehat2 5 de octubre 2020 11: 58
                +1
                ¿Por qué piensas eso? Estoy a favor de abolir cualquier título nacional que deba vivir allí
              2. sentaniel
                sentaniel 5 de octubre 2020 15: 38
                +1
                ¿Y quién fue el primero en cometer genocidio y expulsar a los armenios de esas tierras?
        2. yawa63
          yawa63 5 de octubre 2020 12: 32
          +2
          Sí, alrededor de un millón de armenios viven en el territorio de Krasnodar (esto es oficial), no se puede discutir aquí. En Adler (donde vivo), son mayoría en comparación con otras nacionalidades. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        3. Venik
          Venik 5 de octubre 2020 17: 10
          +2
          Cita: Bakinec
          Entonces, dejemos que Rusia cree el estado armenio de Krasnodar en Krasnodar (después de todo, hay 5 veces más armenios viviendo allí que en Karabaj) y expulse a todos los no armenios de allí.

          =========
          ¿Y qué "en Krasnodar" los armenios ya son MÁS que ...... No armenios ??? amarrar
        4. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 5 de octubre 2020 19: 32
          -1
          Cita: Bakinec
          Según su ingeniosa conclusión, resulta que dondequiera que vivan los armenios, pueden crear su propio estado.

          Aparentemente, no crecieron en "su propio estado". Por eso es necesario resolver el tema de forma radical, tanto en el establo como en los laterales, también bajo una mano caliente.
          Que haya una gobernación general para todos.
          Hay que detener esta Edad Media.
    2. paul3390
      paul3390 5 de octubre 2020 11: 20
      +7
      Bueno, digamos que ni usted ni los armenios evocan ninguna simpatía especial. Ya hay demasiados de ustedes en nuestras ciudades ... Pero Azerbaiyán, se puso en contacto con los otomanos, y esto cambia drásticamente el panorama de Rusia. Si no fuera por esto, luchan entre ustedes incluso hasta el fin del mundo, y así, aunque realmente no quiera, parece que Rusia tendrá que encajar. No nos dejaste otra opción. Miente bajo Erdogan: Aliyev cometió un gran error ...
    3. yehat2
      yehat2 5 de octubre 2020 11: 31
      +2
      Cita: Bakinec
      Esta pobre Armenia ocupaba el 20% del territorio de Azerbaiyán

      Solo les recordaré que estos territorios fueron cedidos a Armenia después de una CONTRA OFENSIVA, no de una ofensiva.
      es para que todo quede claro. La apuesta del liderazgo anterior de Azerbaiyán no es menos culpable que Armenia por el hecho de que estas tierras fueron transferidas a los armenios.
      1. Bakinec
        Bakinec 5 de octubre 2020 11: 55
        -5
        Armenia ha ocupado estas tierras y ahora es el momento de regresar. Eso es lo que dice el derecho internacional.
        1. yehat2
          yehat2 5 de octubre 2020 12: 02
          +6
          ¿Está registrado el tiempo de regreso en el derecho internacional? ¿Y dónde, si no un secreto?
          ¿Mongolia ya puede devolver sus tierras cerca de Budapest?
  7. svp67
    svp67 5 de octubre 2020 07: 27
    +7
    Bien ... pero ¿por qué los autores extrañaron otro país capaz de vender una amplia gama de vehículos aéreos no tripulados de su propio diseño? Hablo de Irán. Se alegrará tanto de ganar dinero extra como de probar sus coches en una batalla real.
  8. Slon1978
    Slon1978 5 de octubre 2020 07: 41
    +17
    Rara vez escribo comentarios, pero el artículo de A. Mitofanov es simplemente sorprendente por su absurdo. Primero, el autor habla sobre el gasto selectivo e inteligente del presupuesto de defensa, y luego sugiere comprar o alquilar embarcaciones de reconocimiento en el Caspio o el Mar Negro y entrenar nadadores de combate ... Hmmm. Luego, en lugar de utilizar la aviación de la Fuerza Aérea de Armenia, cuyas tácticas, teniendo en cuenta la situación, podrían especularse, aconseja ... adelantarlos a un país amigo por el bien de la seguridad. En lugar de la aviación, que es, propone utilizar UAV, que no existen. Bravo, autor :))
    1. garri-lin
      garri-lin 5 de octubre 2020 10: 46
      0
      Hasta cierto punto, el autor tiene razón. Si resulta que el secado se cambiará a UAV a un ritmo razonable, el uso será mucho mayor. La defensa aérea de las tropas turcas azerbajanas simplemente no permitirá que la aviación armenia funcione. Además, lo más probable es que Israel comparta su experiencia con el PDA para provocar y retirarse bajo un tiro. Ellos pueden hacerlo. Un UAV es al menos un piloto viviente. Y posiblemente una tarea completada.
    2. yehat2
      yehat2 5 de octubre 2020 11: 25
      +2
      ¿No está de acuerdo en que era más importante para Armenia comprar otras armas en lugar del Su-30?
      Personalmente, me parece que el desarrollo activo de la artillería, el trabajo minero, el reconocimiento, las comunicaciones y los UAV, una mejor formación del personal tendría un efecto mucho mayor que tener 4 cazas.
      1. Slon1978
        Slon1978 5 de octubre 2020 15: 12
        0
        Los generales siempre se están preparando para la última guerra. Y el razonamiento, durante la conducción de las hostilidades, sobre qué sería mejor comprar, son conversaciones, como dicen, a favor de los pobres. Durante una guerra, debes poder utilizar las ventajas de tu arma. Comprar un UAV no es llevar cerveza a una tienda; es necesario capacitar a los operadores de control, al personal de mantenimiento, a las armas; todo esto es largo y deberá hacerse más tarde. Ahora vemos que los armenios infligen una parte significativa, si no la principal, de las pérdidas en vehículos blindados al enemigo con la ayuda del ATGM de Kornet; están en abundancia y saben cómo deshacerse de ellos. Azerbaiyán usa UAV de manera mucho más eficiente. El Su-30SM tiene un gran potencial: puede permanecer en el aire durante varias horas, tiene un radar que puede detectar y atacar vehículos aéreos no tripulados sobre Karabaj incluso sin guía externa, pueden y deben usarse como cazadores de vehículos aéreos no tripulados, habiendo pensado tácticas para minimizar los riesgos. El territorio de la NRC tiene aproximadamente 120 por 120 km, es disparado por un misil de mediano alcance incluso desde el territorio de Armenia.
        1. yehat2
          yehat2 5 de octubre 2020 15: 38
          0
          Creo que Armenia sabía muy bien qué tipo de armas y dónde en Azerbaiyán.
          Entonces sabían exactamente para qué prepararse.
  9. strannik1985
    strannik1985 5 de octubre 2020 07: 50
    +2
    El éxito del uso de UAV depende directamente de la organización de las fuerzas de defensa aérea de Azerbaiyán, en la lista tienen una composición fuerte: S-300PMU-2, Tor-2ME, Buk, mejorados por los bielorrusos S-125, Israel Barak-8 y Spider.
    1. yehat2
      yehat2 5 de octubre 2020 11: 29
      +1
      el problema es el costo inadecuado de derribar el UAV. pueden ser derribados, pero jaque mate inventado. parte de Azerbaiyán es mucho más fácil que Armenia
      1. strannik1985
        strannik1985 5 de octubre 2020 11: 36
        +1
        Es necesario contar no por el costo del dispositivo en sí, sino por el daño que puede causar, los números son completamente diferentes. Si "algunos que" no movían la cola, podrían recibir misiles de la presencia.
        1. yehat2
          yehat2 5 de octubre 2020 11: 39
          0
          No conozco los detalles para discutir.
          De hecho, Armenia durmió durante los últimos 5 años de preparación para la defensa aérea.
          1. strannik1985
            strannik1985 5 de octubre 2020 11: 55
            0
            Es difícil estar en desacuerdo.
  10. Kolin
    Kolin 5 de octubre 2020 08: 32
    0
    El costo de un Su-30SM para las fuerzas armadas rusas es de 1,5-2 mil millones de rublos.
  11. Párrafo Epitafievich Y.
    Párrafo Epitafievich Y. 5 de octubre 2020 08: 42
    +16
    Me pregunto cómo pasa esta escoria por los filtros de moderación. La lucha contra los nadadores armenios es más una historia para nerds de Yandex Zen, y no para VO. En esta profunda tormenta de nieve, sería necesario ir más allá: aconsejar a los armenios que adquieran su propia constelación de satélites. ¡Un par de satélites con armas láser de alta precisión deben colgar constantemente sobre los campos petroleros! Y un satélite asesino: ¡sobre el mercado de Food City o, al menos, sobre la casa de Nisanov en Barvikha!
  12. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 5 de octubre 2020 08: 57
    +10
    Con especial placer leí sobre la flota armenia y los saboteadores submarinos armenios. La sonrisa me iluminó y el ánimo mejoró. El autor tiene razón sobre el UAV en el sentido de que ahora es legal para cualquier ejército. Sobre el hecho de que la aviación necesita ser adelantada con urgencia en algún lugar (¿dónde?), No entendí al autor en absoluto, ni los años 30, ni los aviones de ataque, ni los helicópteros de asalto del ejército, en opinión del autor, ¿pueden hacer algo en términos de destruir al enemigo? El autor aquí está claramente bajo la impresión de los éxitos de Bayraktars. que disparan indefensos frente a ellos (estúpidamente en altura y alcance) viejos sistemas de defensa aérea armenios ...
  13. Camarada kim
    Camarada kim 5 de octubre 2020 09: 06
    +10
    Cita: Párrafo Epitafievich Y.
    Y un satélite asesino: sobre el mercado de Food City o, al menos, sobre la casa de Nisanov en Barvikha.


    Eso es seguro)
    Es asombroso cómo los ricos e influyentes representantes de los azerbaiyanos y la diáspora armenia en Rusia se sienten a gusto y cómodos.
    No les importa la cuarentena.
    Cuando todos los centros comerciales y de entretenimiento y los mercados mayoristas cerraron, algunas cadenas de un portador de pedidos de origen no ruso continuaron funcionando. Pero, ¿qué pasa con la infección (covid)?

    Y algunos, casi sin esconderse, organizaron una recaudación de fondos para las necesidades del ejército (no el ruso).

    Las autoridades se han acercado y amablemente a personas muy influyentes, pero de dudosa reputación, de ambos lados del conflicto.

    Y ahora les pide cobardemente que no trasladen este problema al territorio de nuestra Patria.

    Esto es categóricamente inaceptable.
    Es necesario en el menor tiempo posible expulsar a todos los no ciudadanos de la Federación de Rusia que están con nosotros ilegalmente a sus tierras ensangrentadas.

    Que resuelvan sus problemas allí, en su tierra natal.
  14. Altona
    Altona 5 de octubre 2020 09: 26
    +1
    En general, cualquier guerra requiere un recurso. Azerbaiyán tiene, digamos, poco de este recurso, a pesar de su economía más grande que la armenia. Rusia ha dejado claro que no tiene nada que pagar por esta guerra y mucho menos involucrarse en ella. Los turcos probablemente tampoco durarán mucho, es más probable que este ataque provoque a Rusia, que no permite que los turcos aniden en Idlib. Y los tanques, los aviones son consumibles. Por supuesto, es muy extraño que estuviéramos armando activamente al ejército azerbaiyano sobre el principio de "solo negocios, nada personal", que finalmente resultó contraproducente para los "aliados" armenios.
  15. Undecim
    Undecim 5 de octubre 2020 09: 32
    +14
    Hoy, la sección de Armamento parece estar organizando una competencia para aficionados. Un autor escribe que los misiles con un buscador térmico no se pueden usar en la oscuridad, otro sugiere que Armenia cree una marina y combata nadadores. ¿Por qué no submarinos? En la misma Grecia, la diáspora armenia tiene la autoridad, ¿realmente no negocian con los griegos el alquiler de un submarino?
    Lo único que hacen estas publicaciones de forma eficaz es destruir la reputación del sitio.
  16. Sergey Valov
    Sergey Valov 5 de octubre 2020 09: 59
    +3
    ¡Cooperar con Grecia para contrarrestar a Turquía en el Mar Negro es genial! Al parecer, nos enseñaron mal la geografía en la escuela. guiño
  17. Selevc
    Selevc 5 de octubre 2020 11: 32
    0
    Por lo tanto, Armenia con un presupuesto militar de alrededor de $ 500 millones se opone de hecho a Azerbaiyán y Turquía con un presupuesto militar combinado de alrededor de $ 10-20 mil millones.
    Ahora está de moda medir todo en dinero ...
    Si es así, compare los presupuestos de Vietnam y Estados Unidos ??? ¿De modo que el enorme presupuesto ayudó de alguna manera a que Estados Unidos ganara la guerra de Vietnam? Aparte del bombardeo de alfombra y el asesinato de la población civil de los Estados Unidos con su colosal presupuesto, no pudieron hacer nada en Vietnam con el Viet Cong - ¡¡¡No pudieron hacer nada durante 10 años !!!

    Quizás Armenia no podrá derrotar a Azerbaiyán y Turquía en una guerra abierta, pero puede causarles tantos problemas que sus victorias costarán enormes sacrificios tanto a Erdogan como a Aliyev. Pero, ¿estos dictadores harán grandes sacrificios?
  18. Skyscream
    Skyscream 5 de octubre 2020 11: 41
    +1
    "... los alemanes estuvieron planeando una guerra relámpago durante meses ..." ¿Qué tipo de guerra relámpago es esta, durante meses? ¿O crees que hasta diciembre de 41 fue un blitzkirg continuo planeado por OKW?)))
  19. TermNachTer
    TermNachTer 5 de octubre 2020 12: 16
    -1
    Israel venderá armas a Armenia, lo principal es que tiene dinero para pagar todo esto.
  20. xomaNN
    xomaNN 5 de octubre 2020 13: 04
    +1
    Armada de Armenia wassat

    Estoy de acuerdo con el autor: Turquía mantiene todo (!) Territorio de Armenia "bajo una capucha". Y mirando la negligencia de los armenios en el tema del camuflaje y el refugio de la aviación, pueden perder aviones caros ni siquiera en el aire, sino en los aeródromos.

    Y los UAV han demostrado su eficacia aquí. Los turcos y los judíos vendieron un fuerte ejército aéreo de sus vehículos aéreos no tripulados a los azerbaiyanos. Y las oficinas de diseño rusas claramente necesitan acelerar el desarrollo de UAV de ataque medio al principio.
    Y en China, a diferencia de la Federación de Rusia, querrán VENDER sus UAV, y no "casi dar" bebidas
  21. Scharnhorst
    Scharnhorst 5 de octubre 2020 13: 20
    +3
    Las recomendaciones y cálculos del autor sobre la Armada de Armenia se basan en la propuesta del terrorismo de Estado como medio de guerra. Entonces es más fácil contratar grupos de delincuencia organizada ya preparados de la diáspora o de "soldados de la fortuna". Para la Fuerza Aérea de Armenia, por supuesto, el Su-30SM como tipo de avión de combate es redundante, y su presencia de hasta cuatro copias no resuelve un solo problema de la Fuerza Aérea del país en un conflicto de una palabra en absoluto, excepto por una cálida y dulce cataplasma para el orgullo armenio ostentoso y un intento de los líderes de la Fuerza Aérea de copiar a los israelíes.
  22. Pista de aterrizaje
    Pista de aterrizaje 5 de octubre 2020 14: 39
    +3
    El artículo es, por decirlo suavemente, "extraño". Armenia y Azerbaiyán de jure no se encuentran en estado de guerra, ya que el uso de la Fuerza Aérea Armenia sobre el territorio de Karabaj es el caso B. Así como la Fuerza Aérea de Azerbaiyán sobre o a través del territorio de Armenia por razones objetivas.
    La emoción con los UAV que operan en las estribaciones y valles en objetivos que son estáticos en su masa, no equipados en el plan de ingeniería, cuando la base se traslada a áreas montañosas (lo cual es subjetivo, el lado defensor debería haberlo hecho durante 2-3 días con un cambio de tareas para las unidades de retaguardia en la línea de contacto) - llegará a la nada (por razones objetivas).
    El artículo es una mezcla de subjetivismo y fantasía.
  23. VyacheSeymour
    VyacheSeymour 5 de octubre 2020 15: 59
    -2
    Además, las unidades de reconocimiento y sabotaje que operan desde el Mar Caspio pueden acceder a un número mucho mayor de objetos de lo que es posible desde el territorio de Armenia, la frontera con la que es probable que Azerbaiyán esté fuertemente custodiada.

    ¡Armenia es una gran potencia oceánica! ..- ¿cómo está el Mar Caspio de lado aquí ???
    .... de lo que es posible desde el territorio de Armenia, la frontera con la que Azerbaiyán probablemente está fuertemente custodiada.

    Este autor -> autor -> autor, iksperd, que no sabe lo que es más probable que esté pasando en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, amenaza con despertar ahora también por tierra ... - ¡Bien!
  24. Antiguo26
    Antiguo26 5 de octubre 2020 16: 11
    +3
    Cita: Slon1978
    Te responderé así. En primer lugar, el agresor aquí es claramente Azerbaiyán y los armenios deben ser apoyados solo por esta razón.

    Es decir, ¿la liberación de sus propios territorios es agresión? 7 regiones de Azerbaiyán han sido capturadas y ¿su liberación es una agresión? Tu, querida, tienes algo mal con la lógica

    Cita: Vitaliy Tsymbal
    Solo leí hasta el momento en que el autor recomendó a Armenia que tuviera sus propios nadadores de combate ... y me di cuenta de que el autor no tenía idea de qué es un ejército, qué es un teatro de operaciones, etc ... y solo leí sobre la guerra en libros. ¿Por qué necesitamos tales artículos ???

    Y para mí la primera campanada fue cuando el autor empezó a hablar de la flota de reconocimiento de Armenia en el Mar Negro y el Mar Caspio. O la base de esta flota en el Mar Negro estará en Grecia (antagonista de Turquía). ¿Y Grecia tiene acceso al Mar Negro ???? ¿Y en el Caspio? ¿En el extranjero, es decir, Irán "nos ayudará"? Algo que Andrei se salió de la línea con este analista

    Cita: kiborg
    Fuiste engañado. Los armenios siempre han vivido en estas tierras.

    Sí, incluso "negros ancianos". El territorio de la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj era autónomo dentro de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. Y cuántos y quiénes vivieron allí es una cuestión secundaria. Y a nadie, cuando se trata de disputas territoriales, le importa la composición étnica de quienes viven allí. Abjasia tiene la mayoría de Abjasia
  25. 9 eje
    9 eje 5 de octubre 2020 18: 11
    -1
    En resumen, los armenios que permanecen en el territorio de Armenia, se dispersan en diferentes direcciones, el cacique, por supuesto, no debe olvidar el tesoro. Sí, no olvides minar todo (la opción es barata, pero seria), vendrán los azerbaiyanos y todo explotará. Solo tienes que enterrarlos un poco más tarde. Y luego hay todo tipo de nadadores, drones ..... No están afilados para esto))))
    1. Livonetc
      Livonetc 5 de octubre 2020 19: 16
      +2
      Fue en Rodas.
      Los otomanos ocuparon la isla de Kotoryts antes de que los caballeros defendieran la Orden de los Hospitalarios.
      Y el arsenal (suministro de pólvora) estaba escondido en el sótano del templo.
      De hecho, la pólvora fue escondida por un traidor de la orden caballeresca, ofendido por la orden por ciertos motivos.
      Debido a la pérdida de pólvora, la isla tuvo que ser entregada.
      Los otomanos se apoderaron de la isla y se asentaron en las mejores zonas.
      Después de una cierta cantidad de años, el suministro de pólvora explotó, los otomanos que vivían en la zona murieron.
  26. Barón pardus
    Barón pardus 5 de octubre 2020 21: 22
    0
    Se olvidan las lecciones de la Gran Guerra Patria. 1. Es imposible lograr la victoria en el campo de batalla sin garantizar la superioridad aérea SOBRE él. 2. Detén los tanques enemigos y todo el ejército se detendrá. Por lo tanto, todos los países pequeños pero orgullosos deben comprar cazas, aunque de corto alcance, incluso si no llevan 8000 kg de bombas, pero proporcionan superioridad aérea. Y habiendo recibido superioridad en el aire, puedes bombardear y lanzar misiles desde fuera del alcance de MANPADS al menos desde Skyrider o Dragoflya. Incluso F5E y A4 Einip podrían aceptar tanto Mavericks como Shrike. Y luego se comprará con sistemas de defensa aérea, guerra electrónica y equipos y tanques antitanques. R. A un soldado se le puede dar no caro AUG o XK416, sino ciento y medio.
  27. FRoman1984
    FRoman1984 5 de octubre 2020 22: 05
    0
    Y por qué entonces comprar aviones militares, si luego busca dónde esconderse.
    No entiendo por qué no levantan su Su-30SM y derriban los drones turcos.
    ¿Por qué no utilizar máquinas voladoras para apoyar a las tropas entrenadas en seco? ¿Quieres sentarte fuera?
    Terminará mal para aquellos que piensan que algo puede quedarse fuera ...
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. Magmax
    Magmax 5 de octubre 2020 22: 41
    0
    Los Azers son más ricos y están mucho mejor armados, pero los más fuertes no ganan todo el tiempo.
  30. Magmax
    Magmax 5 de octubre 2020 22: 45
    0
    Debemos mencionar que Irán tiene drones Manpads y UAv sy podría ayudar a Armenia.
  31. Timofey Charuta
    Timofey Charuta 5 de octubre 2020 23: 20
    0
    Sabes, regañaron al autor, pero me gustó el artículo. Land armenios - jinetes submarinos, originales! En lugar de cazas caros, es razonable comprar UAV y picotear a los azeríes. Un problema: parece que es demasiado tarde para beber el barjomi.
    Y además. Los analistas aseguraron unánimemente que nadie necesitaba la guerra: dispararían y se calmarían. Y ya han comenzado para los civiles - un video de Stepanokert con cargas de casete - ¡un horror terrible! Como en una broma triste: ¡qué estás haciendo! Hay gente aquí ...
  32. CTABEP
    CTABEP 6 de octubre 2020 08: 33
    0
    En cuanto a la inutilidad de los helicópteros, es un punto de inflexión, serán de mucha utilidad en tal conflicto. A menos que, por supuesto, vuelen y no estén juntos en el mismo aeródromo.
  33. Herman 4223
    Herman 4223 6 de octubre 2020 11: 51
    0
    Solo Armenia no participa oficialmente en el conflicto. Y ellos mismos fabrican vehículos aéreos no tripulados, solo que Karabaj no se da por alguna razón.
  34. d4rkmesa
    d4rkmesa 10 de octubre 2020 15: 53
    0
    En mi humilde opinión, Armenia necesita cambiar el Su-30SM por algo más necesario hasta que la línea de crédito se haya gastado por completo. Creo que puedes llegar a un acuerdo. Y los aviones irán a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
  35. Oleg133
    Oleg133 11 de octubre 2020 07: 02
    0
    Leí muchos comentarios.
    Esto es lo que sucedió en la salida.
    Rusia está obligada a ayudar
    Armenia por armenios
    Azerbaiyanos a Azerbaiyán
  36. Oleg133
    Oleg133 11 de octubre 2020 07: 05
    0
    Cita: FRoman1984
    Y por qué entonces comprar aviones militares, si luego busca dónde esconderse.
    No entiendo por qué no levantan su Su-30SM y derriban los drones turcos.
    ¿Por qué no utilizar máquinas voladoras para apoyar a las tropas entrenadas en seco? ¿Quieres sentarte fuera?
    Terminará mal para aquellos que piensan que algo puede quedarse fuera ...

    Nkr es como Donbass para la Federación de Rusia