La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: aviación y marina
Hablando del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán, no vamos a considerar ahora quién tiene razón y quién no. Cada lado tendrá sus propios argumentos y objeciones. Nos interesa el aspecto puramente militar del enfrentamiento entre Armenia, Nagorno-Karabaj, Azerbaiyán y Turquía.
En el artículo del año pasado "¿Tiene Venezuela la posibilidad de resistir la agresión armada de Estados Unidos?" consideramos que оружие puede considerarse óptimo para que un estado relativamente débil resista a un enemigo de orden de magnitud más fuerte. La situación de “fuerte contra débil” se desarrolla con bastante frecuencia: Estados Unidos contra Irak, Estados Unidos contra Yugoslavia, Estados Unidos contra Vietnam. Es característico que el segundo participante en acciones militares del tipo "fuerte contra débil" sea casi siempre Estados Unidos.
Uno de los factores clave que permiten que un adversario más débil cuente con la victoria es la resistencia moral de las fuerzas armadas, la población y el liderazgo del país. El ejemplo más obvio de tal resistencia puede considerarse Vietnam, sobre el cual Estados Unidos arrojó 2,5 veces más bombas que sobre Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.
Estadísticas de la guerra de Vietnam
Sin embargo, el factor más importante en la victoria son las armas y las armas utilizadas por los oponentes: la victoria no se puede lograr solo con el espíritu de lucha. El presupuesto militar de la mayoría de los países del mundo es bastante limitado, y cuanto menor es el estado y sus capacidades económicas, más responsablemente es necesario abordar el desarrollo de las fuerzas armadas, especialmente en condiciones en las que existe una amenaza directa y evidente de guerra.
La proporción de oportunidades
Ambos países, Armenia y Azerbaiyán, entienden el riesgo de un conflicto militar por los territorios en disputa, por lo que las fuerzas armadas de ambos países reciben una mayor atención: su gasto en defensa como porcentaje del PIB es comparable.
Armenia y Azerbaiyán gastan aproximadamente el mismo porcentaje del PIB en defensa
Sin embargo, Azerbaiyán tiene un PIB significativamente mayor en comparación con Armenia, principalmente debido a la posesión de importantes volúmenes de petróleo y gas, cuya implementación le permite tener un presupuesto militar que excede significativamente el presupuesto militar de Armenia en términos monetarios.
El presupuesto militar de Azerbaiyán es 4-7 veces mayor que el presupuesto militar de Armenia.
Y las capacidades militares de Armenia y Azerbaiyán se vuelven completamente incomparables en el contexto de una posible participación directa en el conflicto militar de Turquía. Incluso si nunca se trata de una invasión militar directa de Armenia por Turquía, es muy probable que el suministro de datos de inteligencia, armas, equipo militar y municiones a Azerbaiyán se esté llevando a cabo activamente ahora, dada la posición agresiva y provocativa del presidente turco Recep Erdogan en este conflicto y abiertamente hecha por él. declaraciones de apoyo total e incondicional a Azerbaiyán.
Azerbaiyán y Turquía en el ranking de gasto militar de los países del mundo
Por lo tanto, Armenia con un presupuesto militar de alrededor de $ 500 millones se opone de hecho a Azerbaiyán y Turquía con un presupuesto militar combinado de alrededor de $ 10-20 mil millones.
Turquía no podrá lanzar todas sus fuerzas sobre Armenia, dada su participación en conflictos en Siria y Libia, el potencial de un conflicto con Grecia y operaciones punitivas contra los kurdos en Irak, pero los recursos restantes de las fuerzas armadas turcas representarán una amenaza significativa para Armenia.
Todo lo anterior requiere que Armenia gaste el presupuesto militar de la manera más eficiente y productiva posible. La pregunta es, ¿es así realmente? Y la segunda pregunta, que es esencialmente la primera: ¿qué tipo de armas necesita Armenia para enfrentar con éxito a Azerbaiyán y Turquía?
flota
Flota Armenia no lo hace. ¿Y de dónde viene si Armenia no tiene salida al mar? Sin embargo, no estaría de más tener algo de su equivalente en Armenia.
En primer lugar, estamos hablando de buques de inteligencia disfrazados de buques civiles, posiblemente adquiridos o alquilados, y que operan bajo banderas de otros países. Estos buques, ubicados en los mares Caspio y Negro, pueden realizar la función de monitorear las acciones de las fuerzas navales (Armada) de Azerbaiyán y Turquía, y realizar inteligencia de radio.
Por supuesto, en el Mar Caspio esto solo es posible con el consentimiento abierto o, mejor dicho, el consentimiento tácito de uno o varios países que tienen acceso al Mar Caspio: Rusia, Kazajstán, Turkmenistán o Irán. En el Mar Negro, las oportunidades son más amplias, además de los países de la cuenca del Mar Negro, Armenia puede cooperar en este asunto con antagonistas turcos naturales, por ejemplo, con Grecia.
Por supuesto, la tarea de realizar reconocimientos en el mar no es una prioridad para Armenia, pero se vuelve mucho más urgente en el contexto de la segunda posibilidad: la creación de unidades de reconocimiento y sabotaje de nadadores de combate.
En el Mar Caspio, Azerbaiyán tiene una armada, que incluye barcos de misiles, barcos y barcos de patrulla, dragaminas y barcos de desembarco, e incluso submarinos enanos. Azerbaiyán necesita la flota para defender sus intereses nacionales en la exploración y producción de petróleo y gas ubicados en la plataforma del Mar Caspio.
Barcos de la Armada de Azerbaiyán
Es difícil decir qué tan bien está bien establecida la seguridad de los buques de guerra azerbaiyanos estacionados en la base, así como las instalaciones de producción de gas y petróleo, pero esto le da a Armenia la oportunidad de llevar a cabo medidas de sabotaje contra estas instalaciones. Además, las unidades de reconocimiento y sabotaje que operan desde el Mar Caspio pueden acceder a un número mucho mayor de objetos de lo que es posible desde el territorio de Armenia, la frontera con la que es probable que Azerbaiyán esté fuertemente custodiada.
La principal tarea de las actividades de reconocimiento y sabotaje llevadas a cabo desde el Mar Caspio no será la destrucción de la fuerza militar del enemigo, sino los objetos del sector de petróleo y gas, proporcionando la recepción de importantes recursos financieros que se pueden utilizar para fortalecer las fuerzas armadas de Azerbaiyán.
Será mucho más difícil llevar a cabo algo así contra Turquía, ya que el nivel de equipamiento de sus fuerzas navales y el entrenamiento del personal es mucho más alto que el de la armada de Azerbaiyán, pero esa posibilidad no puede descartarse por completo.
La construcción de las fuerzas navales armenias en este formato no será una carga económica, pero al mismo tiempo puede convertirse en un medio de influencia bastante eficaz. Incluso si el enemigo (Azerbaiyán) se entera de esto, entonces sus costos para contrarrestar la amenaza de acciones de las unidades de reconocimiento y sabotaje excederán significativamente los costos del lado armenio para su creación.
Aviación
Armenia tiene 4 cazas Su-30SM, se han encargado 8 unidades más. Las dimensiones de Armenia (aproximadamente) son 150x300 kilómetros. Por qué necesitan cazas con un alcance de 4000 kilómetros es un gran secreto. No, por supuesto, existe alguna posibilidad de que el grupo Su-30SM ataque profundamente en el territorio de Azerbaiyán, pero lo más probable es que el cielo de Armenia esté completamente controlado por aviones AWACS turcos, y todos los Su-30SM, en el mejor de los casos, serán derribados sobre el territorio de Armenia ( al menos, al menos los pilotos tienen la oportunidad de escapar), de lo contrario serán destruidos por la defensa aérea (defensa aérea) de Azerbaiyán, advertida de antemano por la parte turca.
No menos realista es el escenario de la destrucción de estos aviones por armas guiadas directamente en el suelo, simplemente no hay ningún lugar donde esconderlos en el aeródromo en un país tan pequeño.
El costo de un Su-30SM para las Fuerzas Armadas Rusas (AF) es de aproximadamente $ 50 millones, es decir, el costo de 14 aviones ascenderá a unos 600 millones de dólares, más que el presupuesto anual de las Fuerzas Armadas de Armenia. Esto sin contar el costo de las armas para ellos, el costo del equipo terrestre y el costo de operación.
Además, la Fuerza Aérea de Armenia tiene 12 aviones Su-25, cuyo uso en el conflicto con Azerbaiyán probablemente también conducirá a su destrucción. La mejor solución para Armenia en la etapa actual sería adelantarlos al territorio de un país amigo para garantizar la seguridad. Lo mismo debe hacerse con el único caza interceptor MiG-25 disponible, si todavía está volando. Del mismo modo, es recomendable adelantar a los 15 helicópteros Mi-24 existentes a otro país, o al menos dispersarlos sobre aeródromos camuflados, si, por supuesto, todo lo anterior no es demasiado tarde debido al control total de los cielos de Armenia por parte de Turquía.
En el enfrentamiento con Azerbaiyán y Turquía, las fuerzas aéreas "clásicas" de Armenia están condenadas a la destrucción
¿Qué tipo de aviones se necesitan para la Fuerza Aérea de Armenia? Estos son UAV (vehículos aéreos no tripulados), UAV y nuevamente UAV.
En primer lugar, se trata de aviones pequeños y ultrapequeños. Los primeros son necesarios para ajustar el fuego de artillería y apuntar municiones de alta precisión con un cabezal láser semiactivo, y los segundos para proporcionar a las fuerzas armadas al menos alguna información de inteligencia en ausencia de otros "ojos" en el cielo.
Los UAV rusos ultrapequeños "Eleron-3" y "Orlan-10" se pueden utilizar eficazmente para reconocimiento y ajuste de fuego de artillería.
Los pequeños UAV "Orion-30" son capaces de guiar proyectiles de alta precisión con guía láser semiactiva
Varios cientos de UAV de este tipo brindarían a las Fuerzas Armadas de Armenia muchos más beneficios que los cazas pesados Su-30SM y todo el resto de los disponibles. aviación.
Como medio de infligir ataques a grandes profundidades, la mejor solución sería comprar varios UAV de tamaño mediano, similares al conocido UAV estadounidense MQ-9 Reaper ("Reaper"). El problema es que en Rusia el desarrollo de este tipo de vehículos aéreos no tripulados solo está entrando en la etapa final. Los vehículos aéreos no tripulados rusos de tamaño mediano y las armas para ellos aún no se han elaborado, no se ha desplegado la producción en masa.
Los UAV rusos de tamaño mediano "Orion" y "Altius" ("Altair") aún no han entrado en la etapa de producción en masa.
Israel suministra vehículos aéreos no tripulados a Azerbaiyán y no es un hecho que aceptará trabajar con Armenia. También está China, que está desarrollando activamente la dirección del UAV. En particular, el UAV Wing Loong mediano es de producción masiva, capaz de atacar con bombas aéreas y misiles aire-tierra.
Reconocimiento chino y ataque UAV Wing Loong clase MALE
Misiles guiados chinos AKD-10 (arriba) y BRM1 (abajo), que se pueden usar con UAV Wing Loong
Según Reuters, el costo de un UAV Wing Loong es de $ 1 millón. Incluso si el costo real resulta ser varias veces mayor, Armenia puede permitirse fácilmente una docena de estos aviones.
De hecho, esto es todo lo que puede ser útil para la Fuerza Aérea Armenia por lo que puede pagar.
En el próximo artículo, consideraremos muestras de armas para la defensa aérea y las fuerzas terrestres de Armenia, que pueden ser efectivas en el enfrentamiento con Azerbaiyán.
información