Military Review

"Si es necesario, repita" en americano

154

Para la mayoría de los políticos europeos, y también para los políticos rusos, los acontecimientos que tienen lugar en Europa y en los países fronterizos con Europa son de gran interés. Si miras hacia atrás, quedará claro que estos eventos están claramente conduciendo a un deterioro en las relaciones entre la OTSC y la OTAN, entre países europeos, entre países ubicados directamente cerca de Europa.


Hoy nadie oculta que la situación en el mundo, y con la palabra "paz" me refiero a Europa y los estados del Cercano y Medio Oriente, es más tensa que nunca. Incluso el estallido de la guerra en Karabaj no sorprendió a nadie. Como no es de extrañar los posibles eventos en Transnistria, Osetia del Sur y varias otras regiones. Entiendo que estas palabras sonarán aterradoras, pero el mundo está listo para la guerra.

Está claro que la mayoría de la población de los estados europeos y asiáticos todavía espera que la guerra los evite, que los diplomáticos y políticos tengan la voluntad política suficiente para resolver los conflictos que surgen de manera pacífica. Además, los conflictos congelados se olvidan rápidamente. No disparan, y eso es bueno. Karabaj ha demostrado lo ilusorio que es.

EE.UU. se prepara para la Segunda Guerra Mundial


Entiendo que la mayoría de lectores ahora han dudado de mi cordura. ¿Qué Segunda Guerra Mundial? La humanidad terminó esa guerra hace mucho tiempo y logró lamer muchas de las heridas recibidas entonces. Y el mundo ha cambiado. La URSS desapareció, enemigos tradicionales Francia y Alemania son amigos hoy. No hay enfrentamiento entre ideologías. Y así sucesivamente, así sucesivamente ...

Pero, ¿qué importancia tiene iniciar un conflicto? En el mismo Karabaj, los países luchan, que parecen ir en una dirección. La OTAN se nos opone, aunque hoy somos el mismo estado capitalista que ellos. Los estadounidenses humillan constantemente a los países europeos, poniéndolos de rodillas, obligándolos a hacer lo que es beneficioso para Estados Unidos, a pesar de que todos parecen ser aliados. Cualquier obstinación europea es cortada de raíz por el rugido de los estadounidenses tanque orugas en las autopistas de Europa.

Hoy hablaremos de lo que planea el Pentágono en caso de que estallen las hostilidades en Europa. Y la Segunda Guerra Mundial, como término, fue utilizada por mí para explicar los planes, y no los recuerdos de historias de la humanidad.

Las imágenes aterradoras de destrucción mutua de Estados Unidos, Rusia y China no le convienen a nadie. Los cuentos de que los dinosaurios se extinguirán por causas naturales serán para siempre cuentos de hadas. Simplemente porque alrededor de cada "dinosaurio" hay una gran cantidad de cosas pequeñas que se alimentan. Alguien logra arrebatar su pieza incluso de la mesa del monstruo, alguien se contenta con las migas que caen al suelo, alguien simplemente roba lo que está mal. Pero todos están felices.

Desde un punto de vista militar, la OTAN se puede agregar a los "dinosaurios". Precisamente como un monstruo europeo. El contingente que mantienen los estadounidenses en Europa es incapaz de librar de forma independiente una guerra convencional. Esto es solo una parte del ejército europeo, que puede ser sacrificado por completo después del estallido de la guerra entre Rusia y la OTAN. Al mismo tiempo, sin golpear a Rusia. Haz grandes ojos: ¡oh, qué estúpidos son estos europeos, estamos en contra de la guerra con los rusos! ..

Y al mismo tiempo, empezar una guerra con ... No, no con Japón, como fue durante la Segunda Guerra Mundial, sino con China. Afortunadamente, hay muchas islas en disputa. Y la flota china no es lo suficientemente fuerte para conducir barcos estadounidenses a través de los océanos. Las feroces batallas entre los Estados Unidos y la República Popular China por algún atolón se ven hermosas. Dos pelotones muestran milagros de heroísmo ... ¡Y un dragaminas hundido por el enemigo se convertirá para siempre en un símbolo del heroísmo de los marineros estadounidenses! ...

Mientras tanto, la guerra en Europa está dando lugar a resultados desastrosos. Millones de economía muerta, completamente destruida, desestabilización del sistema político, destrucción de la esfera social, etc. Y luego aparece un estadounidense sobre un caballo blanco. Y del lado que gana. Y ayuda a "acabar con el reptil". Al mismo tiempo, consiguiendo todos los trofeos de victoria al completo. Se concluye paz o tregua con China, ya que ambos países están cansados ​​de la guerra y estas islas no merecen tales sacrificios.

¿Es el autor un escritor de ciencia ficción? ¿Reproduce los plásticos desgastados del apocalipsis mundial? Tal vez. Pero luego responda al autor un par de preguntas. ¿Hay hoy entre los miembros de la OTAN y los "estudiantes de posgrado" quienes, con las adecuadas inyecciones financieras y militares, sean capaces de iniciar una guerra contra Rusia? ¿Hay fuerzas en la OTAN capaces de librar una guerra convencional con los rusos? Finalmente, ¿existe una оружие en Europa

Cualquier punto de vista debe estar respaldado por hechos


Quienes recuerdan la época de la URSS, que inició el servicio militar en el Ejército soviético, recuerdan que los estadounidenses nunca ocultaron quién era su enemigo. Cualquier ejercicio de los Estados Unidos estaba claramente dirigido contra un enemigo específico. No rojo y azul, como el nuestro, sino específicamente contra los soviéticos. Con los atributos, equipo militar y tácticas adecuados. Créame, hoy nada ha cambiado al respecto.

¿Recuerda los anuncios en la prensa occidental sobre la contratación de hablantes de ruso como extras para participar en ejercicios militares? ¿Recuerda los MiG soviéticos de los antiguos países ATS que imitaban al enemigo? ¿Recuerda la participación del ejército ucraniano en los ejercicios de la OTAN? A pesar de los informes victoriosos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, estaba claro para todos que se estaban probando las capacidades de la tecnología y las armas occidentales y soviéticas. No más.

Recientemente, la revista American Air Force informó sobre la finalización del tercer ejercicio frente a la costa de California. flota ESTADOS UNIDOS. El artículo, como debería aparecer en publicaciones de renombre, iba acompañado de una fotografía del ejército estadounidense, que mostraba "un buen entrenamiento y coordinación de combate". Fue esta foto la que llamó la atención de los especialistas. Más precisamente, los especialistas se interesaron por el galón del oficial estadounidense.

Este no es un infante de marina genial o un comando de Delta. Este es el operador del dron MQ-9 Reaper, más conocido por una amplia gama de lectores como el "Reaper of Darkness". Estos "segadores" son ampliamente utilizados por los estadounidenses en la conducción de las hostilidades. Entonces chevron. Dron MQ-9 Reaper operado por una calavera. Algo al estilo de las "demobels" rusas.

Pero si miras más de cerca, este "cráneo" no está volando en algún lugar desconocido, sino sobre un país específico: China. Para aquellos que creen en su palabra, esto es de la misma serie que el sistema de defensa antimisiles en Europa contra Irán. Por lo demás, el propósito específico de los ejercicios es claro. Más precisamente, un oponente específico en este momento.

¿Qué hicieron los grupos de ataque de la 3ª Flota del 3 al 29 de septiembre? Oficialmente, los barcos de superficie, los submarinos, las fuerzas especiales y los marines se estaban preparando para transferir fuerzas significativas al Pacífico occidental. ¿Es real?

De hecho, se practicaba la captura de la isla, la reubicación de drones allí y la práctica de huelgas en terrenos desconocidos. En este caso se utilizaron casi todos los medios disponibles de la flota. En pocas palabras, los estadounidenses están trabajando en escenarios de la guerra pasada, pero con un enemigo diferente. Sobre lo que escribí arriba.

Naturalmente, el probable enemigo de los estadounidenses entendía perfectamente en qué estaban trabajando los Yankees y por qué. Según información de Beijing, estamos hablando de las islas del Mar de China Meridional, que están controladas por la República Popular China. La posesión de estas islas prácticamente priva a la armada estadounidense de la capacidad de maniobrar en esta región. Si hoy esto no es tan notorio, en un futuro cercano, cuando las islas reciban las armas apropiadas, la flota lo pasará muy mal.

Por cierto, los chinos tampoco se quedan de brazos cruzados. Entre julio y septiembre, ya han realizado dos ejercicios en la región. Además, este último, en el área de las disputadas Islas Paracel (Vietnam y Taiwán), con fuego vivo. Qué provocó el pánico en Estados Unidos. Mike Pompeo, junto con otros cantantes estadounidenses, incluso recordó la decisión del Tribunal de La Haya sobre la ilegalidad de la posesión de las islas por parte de China.

Los chinos escucharon cortésmente el discurso del Secretario de Estado estadounidense y ... continuaron con sus enseñanzas. La respuesta es una cita del periódico chino Global Times (un tabloide diario chino patrocinado por People's Daily) que expresa la opinión oficial del PCCh sobre asuntos internacionales. Cita sobre el ejercicio estadounidense:

Washington está intensificando los preparativos para una guerra con China. Este dron, que ha cometido asesinatos y destrucción en muchas partes del mundo, ahora será utilizado contra nosotros. Este es el mensaje estratégico del ejercicio. También es un intento de chantajear a China.


China advierte a EE. UU.


Además de las islas del Mar de China Meridional, existe otro obstáculo, probablemente mucho más importante, entre China y Estados Unidos: Taiwán. Lo mismo, reconoció hace 40-50 años, la República de China del Generalísimo Chiang Kai-shek. China considera que la isla es suya. Esta disposición está consagrada en la Constitución de la República Popular China. Los estadounidenses, en cambio, consideran a Taiwán un estado independiente, aunque desde 1971 sus representantes no han sido miembros de la ONU.

La isla está a 150 km del continente. Esto permite, en caso de reconocimiento de Taiwán como estado, trazar una línea de demarcación a lo largo del Estrecho de Taiwán. Y, en consecuencia, use las 70 millas que irán a Taiwán como un lugar para la posible base de barcos estadounidenses. Hoy, este linaje solo existe en la mente de los estadounidenses y los isleños.

Un episodio de confrontación entre la República Popular China y los Estados Unidos, que ocurrió hace muy poco, está asociado con Taiwán. La Fuerza Aérea del EPL ha publicado un video de dos minutos al estilo del anime japonés sobre la batalla por una isla en la que se encuentra la base del ejército estadounidense. Según varios expertos de Estados Unidos, esta es la Base de la Fuerza Aérea Andersen en Guam.

El bombardero estratégico chino N-6 ataca la base con misiles similares al Kh-55 soviético. Muchos de los interesados ​​en aviones PLA se rieron entre dientes. El Tu-16 soviético es una tormenta para los estadounidenses ... De hecho, no queda mucho soviético en la N-6. Los chinos cambiaron el planeador, instalaron motores rusos, instalaron electrónica moderna, lo que convirtió al avión en un enemigo realmente peligroso. Y los misiles soviéticos X-2000 (55 piezas) encontrados en Ucrania a principios de la década de 6 fueron copiados con éxito por ingenieros chinos.

El final de esta agitación es especialmente bueno. Luego de golpear la base, la música se interrumpe repentinamente y luego del rugido de las explosiones, se escucha una voz en off: "¡Somos defensores de la seguridad aérea de la Patria y siempre estamos dispuestos a levantarnos para proteger sus cielos!"

Parece que lo que acabas de leer es una especie de reliquia de la era soviética, trasladada a otro país. Pero veamos esta caricatura desde el otro lado. Esto no es un golpe para un enemigo abstracto, es un golpe para las tropas estadounidenses. Esto no es menos señal de que los chinos también se han decidido por el enemigo que los galones de los soldados estadounidenses en los ejercicios de la 3.ª Flota de los Estados Unidos.

Los estadounidenses realmente no quieren que China se convierta en un país tecnológicamente avanzado con un buen ejército y una economía fuerte. Y los chinos lo quieren. Así que el escenario está tomando forma. Mal guión.

En vez de un epílogo


Lo que describí en este material es solo fruto de reflexiones sobre el posible desarrollo de la situación en el mundo. El guión es oscuro, de la serie "si quieres vivir en paz, prepárate para la guerra". Pero debemos estar preparados para cualquier desarrollo de eventos. Debemos comprender la esencia de lo que sucede a nuestro alrededor.

Dígales a los residentes de Nagorno-Karabaj que no hay tontos en el mundo de hoy que sean capaces de iniciar una guerra, incluida una guerra mundial. Así como el hecho de que la gente no irá a la guerra por oligarcas míticos, bolsas de dinero y otros aventureros políticos. Vaya directamente a la oficina de registro y alistamiento militar en Ereván o Bakú y cuéntenos.

Realmente quiero que este material provoque una sonrisa sarcástica en los lectores en unos años: “Bueno, el autor, bueno, lo hizo. Hay tales idiotas ... "Nadie quiere pelear, y por alguna razón las guerras acompañan la historia de la humanidad desde los inicios de esta misma humanidad ...
autor:
Fotos utilizadas:
Material militar
154 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pesimista22
    Pesimista22 4 de octubre 2020 06: 03 nuevo
    +9
    Estados Unidos está tratando de debilitar económicamente a China, no quieren pelear, Rusia también está debilitada económicamente, mientras intenta arrastrarnos a algún tipo de guerra, Georgia, Ucrania, Armenia, si de repente lo logran, entonces sus vasallos de Polonia, Ucrania, los estados bálticos, también están sobre nosotros. se abalanzará. Por lo tanto, debe estar listo y dejar en claro a los líderes de estos países que los cubriremos específicamente con Iskander y Calibre.
    1. bistrov.
      bistrov. 4 de octubre 2020 08: 49 nuevo
      +2
      Cita: Pessimist22
      luego, sus vasallos de Polonia, Ucrania, los países bálticos, también nos atacarán.

      No creo que nadie tenga ahora intenciones de luchar con Rusia, en los países bálticos sólo Lituania tiene 19 mil soldados, mientras que Letonia y Estonia tienen 6500 y 6400, respectivamente. Ningún país báltico tiene aviación, armada o armas pesadas. "Ucrania", aunque tiene 250 mil soldados, pero prácticamente ninguna aviación, y el equipo pesado y la artillería están extremadamente gastados y son de poca utilidad en Polonia 128 mil militares, equipo pesado y la aviación es de diferente calibre, la flota consta de 5 submarinos obsoletos.
      Combatirlos con las modernas Fuerzas Armadas de Rusia es simplemente un suicidio.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 4 de octubre 2020 09: 29 nuevo
        +2
        Cita: bistrov.
        Combatirlos con las modernas Fuerzas Armadas de Rusia es simplemente un suicidio.

        El suicida sabe que va a morir, pero todavía se sube a la soga. Su psique no es una persona normal, un suicidio.
      2. Ros 56
        Ros 56 4 de octubre 2020 09: 56 nuevo
        +3
        Bueno, ¿por qué los humillas tanto, ladran entonces, ladran ellos, pero qué fuerte? Creen que los chicos los apoyarán a la vuelta de la esquina, y los chicos les darán un respiro y pasarán.
        1. Johann klassen
          Johann klassen 4 de octubre 2020 19: 55 nuevo
          0
          Y por qué aquellos que se consideran a sí mismos "elegidos por Dios, no conquistables, y los únicos escandalosos correctos" ni siquiera tratan de pensar en cómo puede terminar para ellos la "eterna anarquía".
          Es posible que nadie se canse de vivir, ni siquiera muy bien.
          Pero, ¿por qué el autor no notó en su artículo que hoy, por alguna razón, muchos simplemente no piensan en ello?
          Incluso viendo la frecuencia con la que cientos y miles de personas enferman y mueren, por ejemplo, a causa de la "pandemia del coronavirus".
          Pero la pandemia de Coronavirus no apareció en absoluto "espacio vacío".
          Muchos consideran que las pérdidas "tan pequeñas" son "bastante aceptables", sin tener en cuenta las "medidas de seguridad" generalmente aceptadas.
          Salud, para usted, su familia y amigos.
          1. vVvAD
            vVvAD 5 de octubre 2020 19: 09 nuevo
            0
            Porque no les importa el destino de las personas, que sus familiares solo se han enriquecido y siguen enriqueciéndose en las guerras, porque parten de su impunidad y de la capacidad de eludir los tribunales por sus acciones, como lo evitan ahora, lo que crea la ilusión de permisividad, porque muchos ya han pasado a la idea del poder mundial y las perversiones que propagan.
            La calidad de las élites occidentales modernas solo dice una cosa: solo puedes hablarles con una pistola en la mano. Porque antes, incluso sin una pistola, entendían que había una, pero ahora, aparentemente, los propietarios se han quedado sin paciencia por completo y no les importa el destino de los artistas, estos también están en decadencia, no les importa eso, todavía están eligiendo.
      3. Evgeny Ivanov_5
        Evgeny Ivanov_5 4 de octubre 2020 10: 21 nuevo
        +4
        ¿Recuerda de esto que comenzó la Primera Guerra Mundial? De la guerra entre Austria-Hungría y Serbia.
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 4 de octubre 2020 12: 39 nuevo
        +7
        Cita: bistrov.
        No creo que nadie tenga ahora intenciones de luchar con Rusia, en los países bálticos sólo Lituania tiene 19 mil soldados, mientras que Letonia y Estonia tienen 6500 y 6400, respectivamente. Ningún país báltico tiene aviación, armada o armas pesadas. "Ucrania", aunque tiene 250 mil soldados, pero prácticamente ninguna aviación, y el equipo pesado y la artillería están extremadamente gastados y son de poca utilidad en Polonia 128 mil militares, equipo pesado y la aviación es de diferente calibre, la flota consta de 5 submarinos obsoletos.
        Combatirlos con las modernas Fuerzas Armadas de Rusia es simplemente un suicidio.

        Entonces, después de todo, nadie para ellos imagina el papel de los ganadores, y para el papel de los provocadores que pueden lanzar la implementación de un escenario de guerra en el teatro de operaciones militares europeo, lo harán bastante bien. Una pistola disparada por un estudiante de Gavrila Principles por Franz Ferdinand en Sarajevo, fue el detonante de una guerra que mató a millones y destruyó tres imperios.
        El beneficiario, en fin, son los colchones, porque desangrarán a dos de sus competidores, Europa y Rusia, cancelando durante mucho tiempo todos los planes para el desarrollo de la cooperación económica, con todos los gasoductos, las Rutas de la Seda y un espacio económico único desde Lisboa hasta Vladivostok. Además, no podrán sacar provecho de las ruinas de un enemigo derrotado, pero quién será, Rusia o Europa, no es importante para ellos, a pesar de que su prioridad sería la derrota de Rusia, pero sin embargo, no desdeñarán. el cadáver de su "aliado", como lo fue después de la Segunda Guerra Mundial.
      5. Mezabralis
        Mezabralis 8 de octubre 2020 09: 54 nuevo
        -2
        La pregunta clave es por qué Europa o Estados Unidos deberían intentar atacar a Rusia. No existen reclamos territoriales serios ni otras razones. La única razón de la tensión son las aspiraciones imperiales de Rusia. Desaparecerán, vendrán la paz y la amistad. Lo único de lo que Rusia debería desconfiar militarmente es de Kitai.
    2. businessv
      businessv 4 de octubre 2020 21: 48 nuevo
      +1
      Cita: Pessimist22
      Estados Unidos está tratando de debilitar económicamente a China, no quieren pelear, Rusia también está debilitada económicamente, mientras intenta arrastrarnos a algún tipo de guerra, Georgia, Ucrania, Armenia,
      Los rayados siempre hacen esto después de la Segunda Guerra Mundial, gracias a lo cual pudieron superar las consecuencias de la Gran Depresión.
  2. Don karleone
    Don karleone 4 de octubre 2020 06: 04 nuevo
    +3
    Phantasmagoria Sí, debemos mirar hacia el futuro y aprender del ayer. Pero vivir con miedos, entonces es como paranoia, esquizofrenia, y luego la guerra está cerca
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 4 de octubre 2020 06: 45 nuevo
      0

      Realmente quiero que este material provoque una sonrisa sarcástica en los lectores en unos años: “Bueno, el autor, bueno, lo hizo. Hay tales ... "
      Creo que "varios años" no tendremos que esperar, hay una cuenta atrás para minutos, estoy listo para discutir.
    2. Lanzadera
      Lanzadera 4 de octubre 2020 08: 13 nuevo
      +7
      Cita: don karleone
      Phantasmagoria Sí, debemos mirar hacia el futuro y aprender del ayer. Pero vivir con miedos, entonces es como paranoia, esquizofrenia, y luego la guerra está cerca

      Hacer hacer hacer ...
      ¿Recuerda? Entre el Primero y el Segundo hay una pequeña pausa.
      Entonces, aunque había un dinosaurio realmente grande en el mundo de la URSS, hubo un silencio relativo. No era vegetariano, pero no permitió el derrocamiento de gobiernos con la ayuda de bombardeos impunes. Este dinosaurio se había ido y comenzó de nuevo. Por supuesto, Rusia también tiene su cráneo con enormes dientes en forma de escudo nuclear. Pero la Rusia moderna en sí misma no es la URSS. Puede ser formalmente y sigue siendo una unión de repúblicas, tal vez incluso algún día recupere a alguien. Pero su base definitivamente no es soviética (basada en consejos de trabajadores y campesinos), y ciertamente no es socialista.
      De modo que no tenemos paz ahora, sino interbellum durante demasiado tiempo. Porque los capitalistas no tienen otro medio radical para resolver los inevitables problemas del desarrollo que no sea golpearse la cara unos a otros con la ayuda de sus trabajadores.
  3. Lejos en
    Lejos en 4 de octubre 2020 06: 05 nuevo
    +13
    Un artículo desordenado. No entendía quién pelearía con quién ni cuándo. No es nuevo que Estados Unidos y China (y Rusia) estén realizando ejercicios y fortaleciendo sus músculos militares, siempre ha sido así. Decir que esto es una señal de preparación para una gran guerra es bastante exagerado. Y conflictos como el de Karabaj siempre han estallado en diferentes partes del planeta y siempre estallarán. Y esto ciertamente no se puede llamar un punto de partida.
    1. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 4 de octubre 2020 06: 55 nuevo
      +12
      Por Karabaj, la tercera guerra mundial ciertamente no comenzará, sino por los recursos, el agua, la tierra ...
      1. Skif
        Skif 4 de octubre 2020 19: 36 nuevo
        +4
        ¿Y cuándo empezaron las guerras por algo más? Todos los recursos antiguos, mercados de venta, esferas de influencia. Y diferentes Karabaj son solo una excusa.
    2. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 4 de octubre 2020 07: 07 nuevo
      -2
      Personalmente, estoy satisfecho con una observación: al leer a este autor, me doy cuenta de que no es un predictor exitoso. No Cassandra, en general.
      Por lo tanto, iré y me prepararé un café; el ejército estadounidense definitivamente no llamará a la puerta de mi apartamento en un futuro próximo.
      Buenos dias a todos.
    3. Svarog
      Svarog 4 de octubre 2020 08: 52 nuevo
      0
      Cita: Dalny V
      Un artículo desordenado. Todavía no entendía quién pelearía con quién y cuándo exactamente.

      Según tengo entendido, todos pelearán con todos ... pero Estados Unidos está interesado en China y el debilitamiento de Europa ... Estados Unidos no tiene especies especiales para Rusia ... a juzgar por el artículo ... Lo que es generalmente correcto, Rusia se está degradando y después de años se convertirá en un estado africano en toda regla. .. No tiene sentido luchar con nosotros, solo se puede acelerar el proceso de degradación debilitando a la Federación de Rusia por guerras locales a lo largo del perímetro de las fronteras, lo que ahora está sucediendo.
      No creo que Estados Unidos esté interesado en debilitar a Europa, Europa en el paradigma capitalista siempre dependerá de Estados Unidos, simplemente hay un enorme mercado de ventas.
      Pero Estados Unidos realmente intentará debilitar a China con todas sus fuerzas, e incluso puede llegar a la guerra.
      Pero conociendo a los chinos, llegarán a un acuerdo con Estados Unidos.
      Como resultado, no habrá guerras mundiales, al menos en los próximos 10 años. Estados Unidos continúa dividiendo y gobernando, Rusia aún se degrada, China ya no muestra las mismas tasas de crecimiento (Estados Unidos ha logrado su objetivo) y en el futuro, el crecimiento del desarrollo de China solo se ralentizará y Europa es bastante estable.
      1. Tektor
        Tektor 5 de octubre 2020 16: 07 nuevo
        +1
        Según entendí la idea general del autor, los estados no pueden hacer frente a las fuerzas combinadas de Rusia y China. Por tanto, pretenden dividirnos. Los estados quieren arrastrar a Rusia a algún tipo de confusión y lanzar más participantes. Por ejemplo, ahora excluirán a Turquía de la OTAN y obligarán a los turcos a iniciar una guerra con Armenia. Ella está en la CSTO y estaremos obligados a involucrarnos. Entonces agravarán la situación en Kosovo ... Y nos veremos obligados a resolver los problemas allí. Entonces Bukra comenzará a desempeñar el papel de un terrorista suicida. Tribalts y Suecia estarán conectados al bookr. Y Japón comienza a acercarse a las Islas Kuriles. Bueno, aquí hay un frente de 3000 km. Bajo este lote, los estados están organizando un viaje a China más allá de Taiwán o algún otro "atolón", con la esperanza de que la Federación de Rusia no pueda brindar asistencia efectiva a China.
    4. higo
      higo 4 de octubre 2020 08: 54 nuevo
      +4
      Cita: Dalny V
      Un artículo desordenado. No entendía quién pelearía con quién ni cuándo.

      Bueno, si Estados Unidos arrastra globalmente a Europa a una guerra con Rusia y ellos mismos comienzan una guerra con China, entonces ni China ni Rusia podrán ayudar a China.
      1. lucul
        lucul 4 de octubre 2020 09: 44 nuevo
        +3
        Bueno, si Estados Unidos arrastra globalmente a Europa a una guerra con Rusia y ellos mismos comienzan una guerra con China, entonces ni China ni Rusia podrán ayudar a China.

        Bueno, al menos uno de la esencia del artículo capturado)))
        El resto no dominó la confusión)))
  4. rotmistr60
    rotmistr60 4 de octubre 2020 06: 17 nuevo
    +9
    Estos hechos conducen claramente a un deterioro de las relaciones entre la OTSC y la OTAN.
    Hablemos directamente, entre Rusia y la OTAN. Los propios miembros de la OTSC confían únicamente en Rusia, pero, para ser honestos, Rusia necesita depender únicamente de sí misma. Sobre el papel, el tratado de seguridad colectiva se ve muy bien, pero ¿en la vida real?
    1. Dimy4
      Dimy4 4 de octubre 2020 07: 09 nuevo
      +15
      Sobre el papel, el tratado de seguridad colectiva se ve muy bien, pero ¿en la vida real?

      Y en la vida, Rusia, DEBES protegernos y alimentarnos si pasa algo. Bueno, entonces le pagaremos ... con declaraciones de ocupación.
      1. Ragnar Lodbrok
        Ragnar Lodbrok 4 de octubre 2020 07: 24 nuevo
        +5
        Cita: Dimy4
        Rusia, DEBE

        Rusia no le debe nada a nadie.
        Le debemos la mitad del mundo.
    2. Lipchanin
      Lipchanin 4 de octubre 2020 07: 23 nuevo
      0
      Cita: rotmistr60
      Sobre el papel, el tratado de seguridad colectiva se ve muy bien, pero ¿en la vida real?

      Y esto es como siempre. Era suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos
  5. Sergey Obraztsov
    Sergey Obraztsov 4 de octubre 2020 06: 27 nuevo
    +6
    Alguien inteligente dijo: La política es una expresión concentrada de la economía. La economía es esencialmente el interés de las élites nacionales. Y ni las élites estadounidenses ni las élites chinas necesitan una guerra o incluso un conflicto local con China "por todo el dinero". Estos países tienen demasiado comercio entre ellos. Y todos ganan dinero con esto. Y mucho menos el hecho de que este lío hipotético bien puede poner fin a la era de la economía global actual. Con el dominio del dólar, las imprentas "interminables" de la Fed y la Eurozona, las deudas de países del tamaño del PIB anual y dinero de la nada para las empresas de inversión y los fondos de pensiones al inflar la capitalización de Apple, Tesla y muchos otros. Quien lo necesita
    Solo los fanáticos pueden iniciar una guerra así. Y no se les permitirá tomar el timón ni en Estados Unidos ni en China por un disparo de cañón. Y no existe tanto odio entre estos países como entre Armenia y Azerbaiyán.
  6. zorro polar
    zorro polar 4 de octubre 2020 06: 45 nuevo
    +4
    hoy es una tontería, la realidad del mañana. (c)
  7. mark1
    mark1 4 de octubre 2020 06: 58 nuevo
    +2
    El papel de las armas nucleares en las realidades modernas no solo no ha disminuido, sino que ha aumentado de forma espectacular. Ésta es la "chatarra" contra la superioridad tecnológica e industrial de Occidente contra la que no hay admisión.
  8. Lipchanin
    Lipchanin 4 de octubre 2020 07: 20 nuevo
    0
    Nadie quiere pelear, y por alguna razón las guerras acompañan la historia de la humanidad desde los inicios de esta misma humanidad ...

    Sí, justo en el agujero
  9. nikvic46
    nikvic46 4 de octubre 2020 07: 26 nuevo
    +2
    El sueño de Gorbachov y Yeltsin de que en el futuro viviríamos abrazando a Estados Unidos y Occidente se convirtió en polvo. Luego llegó otra crisis. Y las contradicciones en todo el mundo aumentaron como nunca antes. Y para que los pueblos no se preocupen, sus estados de ánimo deben traducirse en rieles militares. Piense por usted mismo, sin importar a qué país afectaría esta crisis.
  10. parusnik
    parusnik 4 de octubre 2020 07: 37 nuevo
    +2
    Me gustaron especialmente los "oligarcas míticos y las bolsas de dinero", por supuesto que están completamente ausentes en Rusia, como las fábricas de Renault-Nissan-VAZ, Ford, Koki y Pepsiko, RusAl, que es del tipo ruso, no hay ciudadanos extranjeros en las juntas directivas de las empresas de gas y petróleo y etc ... Explica por qué nuestros "socios", como se les llama ahora, bombardean Rusia con cohetes: Moscú, Moscú, tiramos bombas, tendrás los Juegos Olímpicos. Yhohoho ... Basta con declarar sanciones más duras, no con suministrar a Rusia lo que el país no produce de la palabra y no puede producir en absoluto. Y hay muchas cosas así. Porque la política en el país es así, todo debe traer beneficios. Matemáticas, por ejemplo. Y no se debe confundir en absoluto el conflicto de Karabaj aquí. Un conflicto étnico, como en Ruanda ... entre tutsis y hutu ...
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 4 de octubre 2020 12: 31 nuevo
      -1
      Cita: parusnik
      Moscú, Moscú, lanzaremos bombas, tendrás los Juegos Olímpicos. Yhohoho ...


      ¿Sabes que fue una historia de terror para niños de la era soviética? sonreír

      Y esto es lo que realmente cantó:


      Moscú - ciudad de misterio, tan llena de historia, noble y antigua
      Mm-mm-mm-mm-mm-mm-mm-Moscú, hay un fuego ardiente
      Que nunca caducará en el fondo de tu alma
      1. Sergey Mikhailovich Karasev
        Sergey Mikhailovich Karasev 4 de octubre 2020 13: 03 nuevo
        0
        ¿Y entonces por qué "Genghis Khan" fue prohibido aquí?
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 4 de octubre 2020 13: 11 nuevo
          0
          Cita: Sergey Karasev
          ¿Y entonces por qué "Genghis Khan" fue prohibido aquí?


          Sí, no hay diferencia. ¿Disputas la cotización? La letra completa se puede buscar fácilmente en Google. Hay muchos sellos sobre el vodka, pero no "bombardeo".
          1. Sergey Mikhailovich Karasev
            Sergey Mikhailovich Karasev 4 de octubre 2020 13: 15 nuevo
            +1
            Supongo que si querían cantar esta canción por primera vez en Moscú en la inauguración de los Juegos Olímpicos, entonces ni siquiera había una pista sobre la bomba. Solo estaba interesado en esta pregunta, pero no pude encontrar una respuesta.
            1. Avior
              Avior 4 de octubre 2020 15: 46 nuevo
              +1
              Para los Juegos Olímpicos de los 80, se grabó una versión en ruso interpretada por Sofia Rotaru.
              Pero debido al boicot en los Juegos Olímpicos no sonó
      2. domo
        4 de octubre 2020 13: 24 nuevo
        +3
        Gran ventaja ... La primera vez que leí a la persona que tradujo las palabras de esta canción
      3. parusnik
        parusnik 4 de octubre 2020 14: 07 nuevo
        0
        Conozco esta historia de terror, por eso la inserté en el texto del comentario. Y sé de qué se canta realmente. En general, ¿con qué no estás de acuerdo?
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 4 de octubre 2020 14: 14 nuevo
          -2
          Cita: parusnik
          En general, ¿con qué no estás de acuerdo?


          Si "en general" querías decir que "por su malicia nos anuncian sanciones", entonces se trata del nivel de "tiraremos bombas, yohoho".
          1. parusnik
            parusnik 4 de octubre 2020 15: 24 nuevo
            +2
            "por su malicia nos anuncian sanciones"
            ¿Y dónde está eso en mi comentario? ... No necesitan arrojar bombas a Rusia cuando ya tienen casi todo en sus manos. No en vano, las empresas extranjeras se sienten cada vez más atraídas por la cooperación para llenar el vacío que ellas mismas no podemos llenar. Aquí se llenan.
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 4 de octubre 2020 15: 26 nuevo
              0
              ¿Podría resumir lo que quería decir "en general"?
              1. parusnik
                parusnik 4 de octubre 2020 15: 33 nuevo
                +2
                Y está escrito en el comentario, formulado y en el segundo.
  11. Olgovich
    Olgovich 4 de octubre 2020 08: 05 nuevo
    0
    Nadie quiere pelear, y por alguna razón las guerras acompañan la historia de la humanidad desde los inicios de esta misma humanidad ...

    Los europeos occidentales ya no pueden ser llevados a la guerra con pan de jengibre y látigos, trabajan principalmente en oficinas con aire acondicionado.

    Están felices de pagar a alguien por la guerra, pero para luchar ... no
  12. Boris55
    Boris55 4 de octubre 2020 08: 07 nuevo
    +1
    Cita: A. Staver
    ... la gente no irá a luchar por oligarcas míticos, sacos de dinero y otros aventureros políticos.

    Para ellos, no, pero para el estado, sí. Durante la coexistencia de Rusia (Rusia, URSS, Rusia), hubo muchos gobernantes: príncipes, reyes, secretarios generales, presidentes (menos, pero hubo), y Rusia se mantuvo y permanecerá.

    El estado no es solo la violencia de la minoría sobre la mayoría, como escribió Karl Marx, sino también el sistema de supervivencia de las personas, la preservación de la identidad, el idioma y la cultura. "No necesitamos un mundo sin Rusia". ¿Qué les sucede a los rusos cuando venden el estado por las míticas "bragas de encaje" que vemos en Ucrania? Los rusos están prohibidos allí. Si lo queremos aquí en casa, no. Esto es por lo que lucharemos. Por hablar ruso, vivir en ruso y criar a sus hijos y nietos en ruso.

    En cuanto a los ciudadanos que ha enumerado, ante la primera amenaza a sus vidas, huyeron al extranjero, lo que demuestran más de una vez al huir a Inglaterra y otros países. Entonces, si no queremos destruir Rusia, entonces no debemos concentrarnos en su atención, esto solo debilita nuestro espíritu en la confrontación con los enemigos. Desvía nuestra atención hacia objetivos secundarios.
  13. Livonetc
    Livonetc 4 de octubre 2020 08: 10 nuevo
    +1
    "Estados Unidos se prepara para la Segunda Guerra Mundial".
    Hasta que puedan prepararse.
    Todo lo que se está produciendo ahora en Estados Unidos, incluso en política exterior, está dirigido a un público interno.
    Estados Unidos se encuentra ahora en un caos sin precedentes.
    La verdadera agenda internacional estará conformada por la estabilización dentro de ellos mismos.
    Mientras que el gendarme es derribado, él mismo lo abofetea.
    1. Essex62
      Essex62 4 de octubre 2020 08: 56 nuevo
      +3
      Los Yankees son bastante capaces de luchar contra China. Las reliquias no se han acumulado en una medida, si los titiriteros consiguen el desmontaje interno, los negros, con los latinos, se consolidarán con la raza blanca de la noche a la mañana. Y la Federación de Rusia morderá en las afueras y se descompondrá desde adentro. Hay muchas más herramientas que en los días de la URSS.
      Nativos del gángster de los 90, músculos crujientes, al timón no duran para siempre, otros ya están reemplazando. Estos lo entregarán todo.
      1. Livonetc
        Livonetc 4 de octubre 2020 09: 04 nuevo
        0
        La guerra con China afectará duramente a Estados Unidos.
        Los lazos económicos son demasiado serios.
        Hasta que lo hagan.
        Una vez más, morderán a China con mandíbulas "falsas" extranjeras.
        Bueno, y claro que le darán mandíbulas a cualquiera.
    2. Hyperion
      Hyperion 4 de octubre 2020 12: 44 nuevo
      +2
      Cita: Livonetc
      La verdadera agenda internacional estará conformada por la estabilización dentro de ellos mismos.
      Mientras que el gendarme es derribado, él mismo lo abofetea.

      No olvide que la forma más "eficaz" de resolver los problemas internos es crear una pequeña / gran guerra victoriosa.
  14. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 4 de octubre 2020 08: 30 nuevo
    0
    Este tema deberá plantearse tras los resultados de las elecciones en Estados Unidos: la amenaza de una guerra mundial proviene de Estados Unidos. Todavía no hay ningún país en el mundo, excepto Estados Unidos, capaz de desencadenar un nuevo mundo ... Trump estará en el poder; los conflictos armados seguirán ardiendo, si Biden, la amenaza de una guerra mundial aumenta significativamente.
  15. tralflot1832
    tralflot1832 4 de octubre 2020 08: 40 nuevo
    -1
    Hasta que no exista una tecnología para la interceptación al 100% de "panes" vigorosos, nadie luchará globalmente. Los panes vigorosos del camarada Yn son una confirmación de esto. hi
    1. cniza
      cniza 4 de octubre 2020 12: 12 nuevo
      +2
      Cita: tralflot1832
      Hasta que no exista una tecnología para la interceptación al 100% de "panes" vigorosos, nadie luchará globalmente. Los panes vigorosos del camarada Yn son una confirmación de esto. hi


      Y esto no es posible de lograr, ya que los transportistas están mejorando constantemente ... solo aquí hay algunos exaltados, esperando un aplastante ataque preventivo, después del cual no habrá respuesta. Tan pronto como su computadora dé tal cálculo, sin duda infligirán ...
    2. Hyperion
      Hyperion 4 de octubre 2020 12: 42 nuevo
      0
      Cita: tralflot1832
      Los 10 vigorosos panes de la camarada Eun son prueba de ello.

      La ausencia de petróleo y una amenaza real para Estados Unidos por parte del camarada Eun (por cierto, ¿dónde está? Dicen las malas lenguas que ya se fue al país del eterno Juche) lo confirma.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4 de octubre 2020 12: 49 nuevo
        0
        Animado de todos los vivos Le deseó a Trump una pronta recuperación.
        1. Hyperion
          Hyperion 4 de octubre 2020 12: 58 nuevo
          -1
          Trump se pondrá bien. Salud, como sabes, puedes comprar ̶н̶е̶. En nuestro tiempo. Sería lo que. Trump tiene algo que hacer. Pero la medicina "progresista" de la RPDC es cuestionable ...
          1. tralflot1832
            tralflot1832 4 de octubre 2020 13: 14 nuevo
            -1
            Para Trump, su salud está nublada, y Eun tiene una cortina de hierro, está en la casa.
            1. Hyperion
              Hyperion 4 de octubre 2020 13: 28 nuevo
              0
              Eun con su diabetes ya está en riesgo. ¿No cree que admirar al gobernante de un país pobre y de tercera categoría, incluso si es un país amigo de Rusia, es de mala educación? ¿Seriamente? ¿Qué es la RPDC? Elusivo (hacia el Oeste) Joe. Que nafig nadie necesita y solo pide ayuda humanitaria mediante el chantaje nuclear. Este es el hazmerreír del mundo entero.
  16. Arlen
    Arlen 4 de octubre 2020 09: 55 nuevo
    +3
    las palabras sonarán aterradoras, pero el mundo está listo para la guerra.

    El mundo estaba listo para una nueva guerra mundial e inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial.
    ¿Hay hoy entre los miembros de la OTAN y los "estudiantes de posgrado" quienes, con las adecuadas inyecciones financieras y militares, sean capaces de iniciar una guerra contra Rusia?

    Está, por ejemplo, Polonia.
    ¿Hay fuerzas en la OTAN capaces de librar una guerra convencional con los rusos?

    Toda la Unión Europea.
    Finalmente, ¿hay armas nucleares en Europa?

    Ahi esta. Francia, Gran Bretaña.

    Lo único que impide que Europa y Estados Unidos ataquen a Rusia son nuestras armas de destrucción masiva. ¿Atacarán a Rusia? No. Con tal política y economía, nos venceremos sin ellos. Los acontecimientos de Ucrania y Bielorrusia son prueba de ello. Nuestra quinta columna, representada por partidarios de la oposición de protesta a la masa, está dispuesta a destruir y vender a Occidente absolutamente todo, al igual que los "nuestros" oligarcas de hoy. Solo el RCWP y el VKPB pueden sacar al país del impasse y hacer de Rusia un gran país nuevamente.
    1. Tanque duro
      Tanque duro 4 de octubre 2020 11: 07 nuevo
      -3
      Cita: Arlen
      Solo el RCWP y el VKPB pueden sacar al país del impasse y hacer de Rusia un gran país nuevamente.

      ¿Estos o qué? ¡Escucha lo que dicen! ¡Es duro! engañar
      1. Arlen
        Arlen 4 de octubre 2020 11: 41 nuevo
        +6
        Cita: Tanque duro
        ¿Estos o qué?

        O no leyó mi comentario con atención o no sabe que existen otros partidos comunistas además del Partido Comunista de la Federación de Rusia.

        Sí, incluso el Partido Comunista, todo será mejor que bajo el sistema oligárquico burgués de hoy.
        1. Tanque duro
          Tanque duro 4 de octubre 2020 12: 16 nuevo
          -5
          Cita: Arlen
          o no sabe que hay otros partidos comunistas además del Partido Comunista de la Federación de Rusia.

          Siempre he creído que los comunistas deberían tener un partido, y que los comunistas están divididos en varios partidos, sugiere que el partido comunista ya está muerto. Y todo tipo de nigromancia no me interesa.
          Cita: Arlen
          Sí, incluso el Partido Comunista, todo será mejor que bajo el sistema oligárquico burgués de hoy.

          Estas deficiencias pueden llevar al país solo al próximo colapso, el video realmente muestra esto, ¿cómo puede una persona cuerda decir eso? Y Zyuganov ya ha negociado con el electorado que creía en él, nadie lo creerá más. Vives en el mundo de tus ilusiones, y cada día este mundo se encoge ...  solicitar
  17. Silver_roman
    Silver_roman 4 de octubre 2020 10: 29 nuevo
    +1
    nuestra principal tarea es mantener las fronteras en orden. por la palabra "fronteras" me refiero a los países que limitan con Rusia. Lo que está sucediendo en Karabaj es una campana bastante alarmante. lo principal es no ser arrastrados a otro conflicto, al que ya han tratado de arrastrarnos más de una vez. Y, curiosamente, con los turcos. Me gustaría entender quién está detrás de Erdogan y sus acciones extremadamente atrevidas. En cuanto a Europa, ahora no existe una fuerza coordinada de pleno derecho capaz de emprender una aventura militar contra la Federación de Rusia. Admito, por supuesto, un intento de llevarse Kaliningrado, pero este es un conflicto militar que tendrá lugar en la tierra de los propios europeos. en general, la diplomacia es la única forma aceptable de hacer la guerra, por extraño que parezca. y una buena diplomacia con un buen ejército detrás de ti es una excelente garantía tanto de paz como de victorias.
    1. Karabin
      Karabin 4 de octubre 2020 13: 00 nuevo
      +4
      Cita: silver_roman
      lo principal es no ser arrastrados a otro conflicto, al que han intentado arrastrarnos más de una vez.

  18. Ivan Tixiy
    Ivan Tixiy 4 de octubre 2020 11: 03 nuevo
    +1
    El autor tiene una visión y una visión extrañas. Estoy de acuerdo en que el mundo está listo para la guerra. La razón es simple, la economía occidental morirá sin ser alimentada por otra guerra y estos países se hundirán en el caos, o más bien se hundirán, unos más notablemente otros menos. Karabaj y el posible descongelamiento de otros conflictos son medias tintas En los Estados Unidos hay una lucha entre quienes no quieren una guerra nuclear generalizada y quienes están dispuestos a hacer absolutamente cualquier cosa para mantener el status quo. Pero las preguntas: ¿dónde empezará, quién estará con quién? Esto es del campo de la adivinación, refiérase a Globe o Nostradamus, mejor a Baba Vanga. Hay explicaciones para todos los gustos hasta el fin de los tiempos.
    ,
  19. iouris
    iouris 4 de octubre 2020 11: 17 nuevo
    -1
    Erunda. Ahora ya no están en guerra. Las guerras se juegan sin disparos. Y las "líneas rojas" ... desaparecieron. Junto con ideología y principios. Perder la guerra significa empobrecer a las amplias masas del bando perdedor. Aquellos. redistribución. Y tú: el mercado, el mercado.
    1. cniza
      cniza 4 de octubre 2020 12: 08 nuevo
      +3
      Cita: iouris
      Y las "líneas rojas" ... desaparecieron. Junto con ideología y principios.


      Si relegamos al olvido nuestra ideología, sin aceptar nada a cambio, esto no significa que nuestro adversario abandonó la suya ...
      1. iouris
        iouris 4 de octubre 2020 12: 12 nuevo
        0
        No dije nada sobre el enemigo (competidor por el derecho a vivir). Entiende todo correctamente. Tiene una ciencia que da recomendaciones: a qué lugar debes llegar para matar al elefante de un tiro. Esta es la ideología.
        1. cniza
          cniza 4 de octubre 2020 12: 16 nuevo
          +1
          Probablemente lo repetiré, pero tan pronto como su computadora encuentre un lugar así y confirme que el objetivo será destruido, dispararán sin dudarlo ...
  20. cniza
    cniza 4 de octubre 2020 12: 06 nuevo
    +1
    El guión es oscuro, de la serie "si quieres vivir en paz, prepárate para la guerra". Pero debemos estar preparados para cualquier desarrollo de eventos. Debemos comprender la esencia de lo que sucede a nuestro alrededor.


    Siempre ha sido relevante y debería estar en la agenda todos los días ...
  21. El ojo del llanto
    El ojo del llanto 4 de octubre 2020 12: 26 nuevo
    0
    drone MQ-9 Reaper, más conocido por una amplia gama de lectores como el "Reaper of Darkness".


    Ciertamente no todos. Algunos lo conocen como "The Mournful Reaper" o, de repente, "Muerte con una guadaña".
  22. Hyperion
    Hyperion 4 de octubre 2020 12: 38 nuevo
    +1
    ¿Es el autor un escritor de ciencia ficción? ¿Reproduce los plásticos desgastados del apocalipsis mundial? Tal vez. Pero luego responda al autor un par de preguntas. ¿Hay hoy entre los miembros de la OTAN y los "estudiantes de posgrado" quienes, con las adecuadas inyecciones financieras y militares, sean capaces de iniciar una guerra contra Rusia? ¿Hay fuerzas en la OTAN capaces de librar una guerra convencional con los rusos? Finalmente, ¿hay armas nucleares en Europa?

    Resulta que el más fantástico ...
    ¿Y por qué compara el autor a miembros individuales de la OTAN con Rusia? Es como un bloque colectivo.
    Europa tiene armas nucleares. Francia y Gran Bretaña.
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 4 de octubre 2020 13: 14 nuevo
      +2
      Cita: Hyperion
      Europa tiene armas nucleares. Francia y Gran Bretaña.


      También de Estados Unidos y Rusia.
      1. Hyperion
        Hyperion 4 de octubre 2020 13: 19 nuevo
        0
        Cita: Ojo del llanto
        También de Estados Unidos y Rusia.

        Estados Unidos tiene bases, tienes razón. Rusia, por supuesto, también lo tiene, pero al mismo tiempo se pretende que tengan armas nucleares contra Rusia.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 4 de octubre 2020 13: 22 nuevo
          0
          Cita: Hyperion
          pero entonces se trata de armas nucleares contra Rusia.


          Solo dice "en Europa". Me refiero a armas contra Rusia o cualquier otra que se pueda combatir, no lo sé.
    2. domo
      4 de octubre 2020 13: 32 nuevo
      0
      Cita: Hyperion
      ¿Y por qué compara el autor a miembros individuales de la OTAN con Rusia? Es como un bloque colectivo.

      Me pregunto dónde vio esto. El ataque no será una multitud, sino uno o dos estados enanos ... Esos mismos "chicos rudos". El resto aparecerá a la vuelta de la esquina - "¿Te ofendiste un poco?"
      1. Hyperion
        Hyperion 4 de octubre 2020 13: 37 nuevo
        0
        Cita: domokl
        Me pregunto dónde vio esto. El ataque no será una multitud, sino uno o dos estados enanos ... Esos mismos "chicos rudos". El resto aparecerá a la vuelta de la esquina - "¿Te ofendiste un poco?"

        Usted mismo escribió, el resto aparecerá (tire hacia arriba). Y la batalla fue: Rusia (sola, sin Serbia, Bielorrusia, la CSTO y la CEI (porque, en el mejor de los casos, enviarán un par de batallones de infantería (léase: carne de cañón))) contra la OTAN. ¿Qué pasa?
        Y sobre las armas nucleares, ¿se ha olvidado de Francia y Gran Bretaña con bases estadounidenses?
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 4 de octubre 2020 14: 06 nuevo
          0
          Cita: Hyperion
          Rusia (sola, sin Serbia, Bielorrusia, la CSTO y la CEI (porque, en el mejor de los casos, enviarán un par de batallones de infantería (léase: carne de cañón))) contra la OTAN. ¿Qué pasa?


          ¿Por qué lo necesita la OTAN? Si los "chicos rudos" escalan, la carta de la OTAN no te obliga a encajar en ellos.
          1. Hyperion
            Hyperion 4 de octubre 2020 14: 22 nuevo
            0
            Cita: Ojo del llanto
            ¿Por qué lo necesita la OTAN? Si los "chicos rudos" escalan, la carta de la OTAN no te obliga a encajar en ellos.

            ¿Y qué "chicos rudos" moverán el barco contra Rusia sin el conocimiento, el apoyo y el astuto plan de los "violines principales" de la OTAN? Tribales? ¿Para qué, uno se pregunta? Mantendrían la población y no tienen reclamos territoriales sobre Rusia. ¿Quién, aparte de la OTAN, se volverá hacia Rusia? ¿Turquía? ¿Tener en la propia OTAN detractores en la persona de Francia y Grecia? No. Si van a atacar a Rusia, entonces todos en una multitud. No como el autor del artículo fantasea, uno por uno.
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 4 de octubre 2020 14: 39 nuevo
              -1
              Cita: Hyperion
              ¿Y qué "chicos rudos" moverán el barco contra Rusia sin el conocimiento, el apoyo y el astuto plan de los "violines principales" de la OTAN? Tribales? ¿Para qué, uno se pregunta?


              No tengo idea

              Cita: Hyperion
              ¿Quién, aparte de la OTAN, se volverá hacia Rusia?


              No veo a nadie que se hubiera metido en Rusia incluso sin dejar la OTAN. Porque no veo por qué la OTAN necesita una guerra con Rusia.
              1. Hyperion
                Hyperion 4 de octubre 2020 17: 30 nuevo
                0
                Duc, el autor escribe que, dicen, los países individuales comenzarán y el resto se pondrá al día. Como si la OTAN tuviera un plan.
                Y tú, Zmagar Zmagarych, puedes responder a una pregunta personal: ¿Le quitarás el poder al Viejo, delegarlo en un ama de casa con manteca de cerdo? ¿Crees que la vida será mejor y más divertida?
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 4 de octubre 2020 17: 33 nuevo
                  -3
                  Cita: Hyperion
                  ¿Puedes responder a una pregunta personal? ¿Le quitarás el poder al Viejo, delegarlo en un ama de casa con manteca?


                  El ama de casa prometió celebrar elecciones y marcharse. Y tiendo a creerle mucho más que al autoproclamado presidente. Sin embargo, no tienes que preocuparte, tu papá parece estar sentado.
                  1. Hyperion
                    Hyperion 4 de octubre 2020 17: 46 nuevo
                    0
                    Sí, no es mío, Viejo ... Él mismo no está encantado con el "exceso de estancia" ... ¿Pero cuál es la alternativa? Vacío y anarquía. ¿A quién transferirá el poder el ama de casa? ¿Tú sabes? ¿Un mago que agita su varita y será feliz? Eso es todo ... La elección entre Escila y Caribdis ...
                    1. El ojo del llanto
                      El ojo del llanto 4 de octubre 2020 17: 50 nuevo
                      0
                      Cita: Hyperion
                      ¿A quién transferirá el poder el ama de casa?


                      Parece que se ha perdido la palabra "opciones" en mi respuesta anterior.
                      1. Hyperion
                        Hyperion 4 de octubre 2020 18: 07 nuevo
                        0
                        Cita: Ojo del llanto
                        Parece que se ha perdido la palabra "opciones" en mi respuesta anterior.

                        ¿Entonces ha tenido elecciones?
                      2. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 4 de octubre 2020 18: 21 nuevo
                        0
                        Te preguntaría quién los ganó y cómo lo sabes, pero ya está claro que será una pérdida de tiempo.
                      3. Hyperion
                        Hyperion 4 de octubre 2020 18: 24 nuevo
                        +1
                        Tú preguntarías y yo respondería. De fuentes oficiales, el 80% son para Lukashenka.
                        Es una pérdida de tiempo que a los policías antidisturbios les estén estallando flores y gritos de "Padre, vete". Eso es una pérdida de tiempo.
                      4. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 4 de octubre 2020 18: 33 nuevo
                        0
                        Cita: Hyperion
                        Es una pérdida de tiempo, es hacer estallar flores para los policías antidisturbios y gritar "Padre, vete"


                        Sabes mejor desde el sofá.
                      5. Hyperion
                        Hyperion 4 de octubre 2020 18: 47 nuevo
                        0
                        Unos en el sofá y otros en el piso con un trasero maltrecho. Y si no hay diferencia, ¿por qué sacrificar el botín?
                      6. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 4 de octubre 2020 19: 00 nuevo
                        0
                        Cuida tu trasero. Es necesario para sentarse en el sofá.
                      7. Hyperion
                        Hyperion 4 de octubre 2020 19: 07 nuevo
                        0
                        Cita: Ojo del llanto
                        Cuida tu trasero. Es necesario para sentarse en el sofá.

                        Palabras de oro. Gracias por el amable consejo. Y para ti - alaverdi: lee Lenin Vladimir Ilich.
        2. Selevc
          Selevc 7 de octubre 2020 07: 31 nuevo
          0
          Cita: Hyperion
          Pero, ¿Cual es la alternativa? Vacío y anarquía. ¿A quién transferirá el poder el ama de casa? ¿Tú sabes? ¿Un mago que agita su varita y será feliz?

          Ni siquiera un vacío y anarquía, pero si los manifestantes ganan, habrá un castigo indicativo para toda Bielorrusia ... ¿Quién ??? Los autores del castigo repudiarán y asentirán a Honduras al sur de este país !!!

          Luego, los próximos 10-20 años los bielorrusos solo contarán las pérdidas, y las pérdidas serán tanto colectivas como personales para cada bielorruso ... ¡¡¡Contarán todo el país y cada uno por separado !!!
  • ZEMCH
    ZEMCH 4 de octubre 2020 14: 27 nuevo
    0
    Cita: Hyperion
    ¿Y por qué compara el autor a miembros individuales de la OTAN con Rusia? Es como un bloque colectivo.

    Debido a que Estados Unidos no luchará contra Rusia directamente, estornudarán por el párrafo 5, ayudarán con el suministro de armas y equipos. Por lo tanto, resolviendo muchos de sus problemas:
    1. El debilitamiento de las economías de Europa;
    2. Eliminación de armas antiguas acumuladas que no son compatibles con el equipo nuevo;
    3. Desviación de Rusia para luchar con vecinos y no injerencia en la guerra con China;
    4. En última instancia, sigue siendo el país más poderoso, tanto en economía como en política.
    Puede configurar a quien quiera en Rusia: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia y, por supuesto, Ucrania)))
    1. Hyperion
      Hyperion 4 de octubre 2020 14: 35 nuevo
      0
      Cita: ZEMCH
      Porque Estados Unidos no luchará contra Rusia directamente

      ¿Ya te han informado de esto o es simplemente tu opinión? ¿De dónde viene un plan de acción tan claro? Disculpe, pero el artículo 5 del Tratado de la OTAN dice: “Las Partes Contratantes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra ellas en general, y por lo tanto están de acuerdo que en caso de que se produzca tal ataque armado, cada uno de ellos, para ejercer el derecho a la legítima defensa individual o colectiva reconocido por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a una Parte Contratante "
      ¿O cree que Rusia solo está destinada a luchar en su territorio en caso de agresión externa?
      1. ZEMCH
        ZEMCH 4 de octubre 2020 14: 48 nuevo
        0
        Cita: Hyperion
        ¿Ya te han informado de esto o es simplemente tu opinión? ¿De dónde viene un plan de acción tan claro? Disculpe, pero el artículo 5 del Tratado de la OTAN dice: “Las Partes Contratantes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra ellas en general, y por lo tanto están de acuerdo que en caso de que se produzca tal ataque armado, cada uno de ellos, para ejercer el derecho a la legítima defensa individual o colectiva reconocido por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a una Parte Contratante "
        ¿O cree que Rusia solo está destinada a luchar en su territorio en caso de agresión externa?

        ¡Información verificada! En cuanto al quinto artículo, la Federación de Rusia no atacará a estos países, pero de acuerdo con los planes se involucrará en las hostilidades. A continuación se muestra un ejemplo del desarrollo de eventos:
        1. "Fuerzas democráticas" en la persona de los polacos, las fuerzas bálticas introducen fuerzas policiales para proteger la democracia en Bielorrusia. Y allí, para el otoño, se libera mucha mano de obra de los campos)). Por el dinero de los "democratizadores" comienzan "Maidan". El viejo comenzará a dispersarse y aquí, solo ayuda.
        2. Por cualquier medio, juegue contra Turquía y Rusia en el Cáucaso. Las opciones son enormes.
        3. Ucrania es generalmente un mono con una granada.
        1. Hyperion
          Hyperion 4 de octubre 2020 14: 50 nuevo
          0
          Cita: ZEMCH
          ¡Información verificada!

          ¿Puede nombrar la fecha, "camarada Sorge"?
          1. ZEMCH
            ZEMCH 4 de octubre 2020 14: 55 nuevo
            0
            Para la consolidación de Bielorrusia durante dos o tres meses. De los proyectiles y las minas que caen en el territorio de Turquía, depende de la racionalidad de Armenia, mientras que las hostilidades están en el territorio de Azerbaiyán, si Armenia se involucra desde su territorio, entonces una semana
            1. Hyperion
              Hyperion 4 de octubre 2020 15: 03 nuevo
              0
              No vi el ataque de la OTAN a Rusia. No me culpes ...
          2. ZEMCH
            ZEMCH 4 de octubre 2020 15: 01 nuevo
            0
            Ya no podemos enviar aviones a la base 102 en Gyumri, Georgia, Azerbaiyán y Turquía han cerrado el espacio aéreo, no puedo decir todavía sobre Irán. Pero tan pronto como los DB se muden al territorio de Armenia, Turquía y la Federación de Rusia tienen obligaciones aliadas, y se notan entre sí)))
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 4 de octubre 2020 15: 06 nuevo
              0
              Cita: ZEMCH
              Ya no podemos enviar aviones a la base 102 en Gyumri, Georgia, Azerbaiyán y Turquía han cerrado el espacio aéreo, con respecto a Irán, no puedo decirlo todavía.


              Es extraño decir que todavía no sabe sobre Irán, pero ya sabe sobre "no podemos enviar".
            2. Hyperion
              Hyperion 4 de octubre 2020 15: 12 nuevo
              0
              Cita: ZEMCH
              sobre Irán, no puedo decirlo todavía.

              Tan pronto como lo sepa, por favor pite. Pero todavía no puedo entender qué tiene que ver con la guerra de la OTAN con Rusia.
              1. ZEMCH
                ZEMCH 4 de octubre 2020 15: 14 nuevo
                0
                No me refería a las tropas de la OTAN, sino a las tropas de los estados individuales que componen la OTAN, completando según el mismo estándar, lo que permite a Estados Unidos suministrar armas a cualquier teatro de operaciones.
                1. Hyperion
                  Hyperion 4 de octubre 2020 15: 17 nuevo
                  0
                  Pero dado que algunos miembros de la OTAN no pelearán con Rusia, entonces todos sus diseños son sobre nada y para nada. Necesitas pensar más amplio, más amplio ...
    2. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 4 de octubre 2020 14: 42 nuevo
      0
      Cita: ZEMCH
      Puede configurar a quien quiera en Rusia: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia,


      Hiciste una broma divertida sobre Estonia, Lituania y Lituania. Polonia tampoco se resistirá y no está obligada a apoyar las guerras agresivas de sus miembros de la OTAN.

      Cita: ZEMCH
      y Ucrania, por supuesto)))


      También una broma divertida.
      1. ZEMCH
        ZEMCH 4 de octubre 2020 15: 02 nuevo
        0
        En cada broma, solo una fracción de un chiste)))
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 4 de octubre 2020 15: 04 nuevo
          0
          En esta broma, la proporción de la broma es, según mi estimación, 99.999%
          1. ZEMCH
            ZEMCH 4 de octubre 2020 15: 17 nuevo
            0
            Tan pronto como parte del ejército o el Ministerio del Interior de Bielorrusia se haga a un lado (apoye) a los manifestantes, no habrá nadie para detener a los vecinos.
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 4 de octubre 2020 15: 22 nuevo
              +1
              Si el ejército o el Ministerio del Interior de Bielorrusia se pone del lado de los manifestantes (lo que parece cada vez menos probable), será aún menos sensato intervenir que ahora.
      2. ZEMCH
        ZEMCH 4 de octubre 2020 15: 47 nuevo
        0
        Cita: Ojo del llanto
        Hiciste una broma divertida sobre Estonia, Lituania y Lituania. Polonia tampoco se resistirá y no está obligada a apoyar las guerras agresivas de sus miembros de la OTAN.

        El gobierno de Estonia ha aprobado medidas y financiación adicionales para las fuerzas armadas. Estas acciones también implican la modernización técnica de la defensa del litoral mediante la instalación de armas tierra-superficie. Tallin confía en que esto permitirá la destrucción de los barcos que atraviesan el Golfo de Finlandia. El Ministerio de Defensa de Estonia espera gastar alrededor de 2021 millones de euros para defender el país en 645,4, un nivel significativamente superior al recomendado por la Alianza del Atlántico Norte.

        Algo así, y los países de la OTAN les proporcionarán armas)))
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 4 de octubre 2020 15: 49 nuevo
          0
          Debería haber visto el tamaño de la población de Estonia y sus fuerzas armadas.
          1. ZEMCH
            ZEMCH 4 de octubre 2020 16: 29 nuevo
            0
            y donde esta el numero? Estados Unidos impone sanciones contra la Federación de Rusia por envíos desde puertos. Establecimiento de Estonia como vigilantes, con derecho de inspección (para los estadounidenses antes del farol de la Convención Marítima, no la firmaron). Los estonios están tratando de controlar, resistimos y oh))) vamos a herir a un marinero de un estado miembro de la OTAN. Somos para ellos la "subdemocracia". Y aquí tienes una crisis local
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 4 de octubre 2020 16: 31 nuevo
              0
              Cita: ZEMCH
              y donde esta el numero


              A pesar de que Dios está del lado de los grandes batallones.

              Cita: ZEMCH
              Estados Unidos impone sanciones contra la Federación de Rusia por envíos desde puertos. Estonia se establece como los vigilantes


              Estas delirando.

              Cita: ZEMCH
              oops))) lastimamos a un marinero de un estado miembro de la OTAN


              ¿Y? ¿La OTAN de repente entra en guerra con Rusia?
              1. ZEMCH
                ZEMCH 4 de octubre 2020 17: 05 nuevo
                0
                Cita: Ojo del llanto
                Estas delirando.

                Bielorrusia deja de enviar desde los puertos del Báltico y se reorienta hacia los rusos (Ust-Luga, San Petersburgo, Vyborg). Todos ellos están en el Golfo de Finlandia, por lo que "ofenden" a los no bálticos. Para ellos, esto es un hecho de agresión económica, Ucrania "de rodillas" pide cerrar los puertos del Mar Negro (algunos congresistas incluso están muy dispuestos a apoyar este tema)
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 4 de octubre 2020 17: 07 nuevo
                  -2
                  Cita: ZEMCH
                  Para ellos, este es un hecho de agresión económica.


                  ¿Y qué? La OTAN no está obligada a contrarrestar la "agresión económica".

                  Cita: ZEMCH
                  Ucrania "de rodillas" pide cerrar los puertos del Mar Negro (algunos congresistas están incluso muy dispuestos a apoyar este tema)


                  ¿Y? ¿Quién cerrará algo, la OTAN? Para qué lo necesitan. Estados? ¿Y para ellos?
              2. ZEMCH
                ZEMCH 4 de octubre 2020 17: 07 nuevo
                0
                Cita: Ojo del llanto
                ¿Y? ¿La OTAN de repente entra en guerra con Rusia?

                La tarea de "ocupar" la Federación de Rusia con problemas en la economía y con sus vecinos, para no "meterse en los asuntos" de los Estados Unidos.
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 4 de octubre 2020 17: 10 nuevo
                  0
                  ¿De verdad crees que los problemas con Estonia ocuparán Rusia?
                  1. ZEMCH
                    ZEMCH 4 de octubre 2020 18: 48 nuevo
                    +2
                    Siempre hay algo que pedir prestado)). Navalny y Skripali, exagerando Novice - la final es la expulsión de la OPAQ, y lo mejor para Estados Unidos, el voto a favor de la expulsión del Consejo de Seguridad. Creo que el resultado sólo se conoce si el veto de China salvará))), pero basándose en alineamientos geopolíticos, se abstendrá.
                    Alguien derrama accidentalmente fenol en aguas termales (oa lo largo de corrientes en aguas termales de la Federación de Rusia) El fenol no se elimina de los organismos biológicos. Todos los países compradores controlan el fenol en los productos y, como resultado, la RF ha cerrado el camino a los mercados extranjeros de productos del mar durante muchos años. En el Lejano Oriente, las exportaciones de productos del mar representan el 50% de la economía. (¿Se parece a algo la situación en Kamchatka?) Japón, al ver la debilidad de la Federación Rusa, comienza a seleccionar los territorios del norte (la dirección japonesa, que quería resolver el problema pacíficamente, fue desplazada).
                    En el Cáucaso, hay una guerra sin una solución visible al problema, cada uno de los bandos emitirá una dominación total en la NKR. De hecho, ahora no hay nuestros aliados allí y Pashinyan y Aliyev no miran en nuestra dirección.
                    Irán: lo hemos lanzado tantas veces que simplemente no confiamos en él.
                    Siria - ralladores con la misma Turquía, aún no se han puesto de acuerdo)))
                    Libia: la situación es la misma con los mismos participantes, agregamos Egipto y los países de la Liga Árabe.
                    Ucrania simplemente sueña con desplegar bases de la OTAN en su territorio.
                    Georgia es similar a Ucrania.
                    ¿Y quién apoyará a Rusia? Ejército y Marina? Creo que conoces el estado de la flota)))
                    El bloqueo naval se debatió en el Congreso de los Estados Unidos el año pasado, ya se anunció el deseo de hacerse cargo de la NSR de Estados Unidos. Permítanme recordarles una vez más: Estados Unidos no ha firmado la Convención Marítima.
                    No soy del todo traviesa, analizo hechos e información. Toda esperanza es para el Ministerio de Relaciones Exteriores)))
                    1. El ojo del llanto
                      El ojo del llanto 4 de octubre 2020 19: 09 nuevo
                      0
                      Cita: ZEMCH
                      Siempre hay algo que ocupar)). Navalny y Skripali, exagerando el Newbie: la final es la exclusión de la OPAQ, y lo mejor para Estados Unidos, el voto a favor de la exclusión del Consejo de Seguridad.


                      Oh, sí, los Skripals ocuparon Rusia, así que, bueno, la ocuparon, ella no sabía a dónde ir.

                      Cita: ZEMCH
                      Alguien derrama accidentalmente fenol en aguas termales (o junto a corrientes en aguas termales de la Federación de Rusia)


                      Cita: ZEMCH
                      ¿Se parece a algo la situación en Kamchatka?


                      Recuerda. Desde el accidente de Chernobyl hasta el de Norilsk.

                      Cita: ZEMCH
                      No soy todo traviesa, analizo hechos e información


                      ¿Y qué muestra tu análisis? sonreír
                    2. ZEMCH
                      ZEMCH 4 de octubre 2020 19: 15 nuevo
                      +2
                      Cita: Ojo del llanto
                      ¿Y qué muestra tu análisis?

                      repetir situaciones

                      Un equipo de SEAL de la Marina de los Estados Unidos posa con la bandera rusa tomada durante la detención del petrolero Volgoneft-147 en el Golfo Pérsico. 2000 año
                    3. El ojo del llanto
                      El ojo del llanto 4 de octubre 2020 19: 50 nuevo
                      0
                      Cita: ZEMCH
                      El equipo US Navy Seals posa con la bandera rusa tomada durante la detención del petrolero Volgoneft-147.


                      ¿Muestra su análisis que las empresas rusas volverán a contrabandear petróleo iraquí? ¿Para qué? LUKoil lo bombea por motivos completamente legales.
                    4. ZEMCH
                      ZEMCH 4 de octubre 2020 20: 16 nuevo
                      +1
                      Ningún barco ruso será detenido bajo ningún pretexto, ¿encuentra un caso en el que la Armada rusa inspeccionó el barco de otra persona en busca de sanciones?
                    5. El ojo del llanto
                      El ojo del llanto 4 de octubre 2020 20: 25 nuevo
                      0
                      Cita: ZEMCH
                      Los barcos rusos serán detenidos bajo cualquier pretexto.


                      Aquí hay un pronóstico comprobable. ¿Cuándo y dónde empezará?
  • El ojo del llanto
    El ojo del llanto 4 de octubre 2020 13: 12 nuevo
    0
    Realmente quiero que este material provoque una sonrisa sarcástica en los lectores en unos años: “Bueno, el autor, bueno, lo hizo. Hay tales ... "


    Llamaré. Si en unos años alguien empieza a leer esto.
  • ZEMCH
    ZEMCH 4 de octubre 2020 14: 19 nuevo
    +1
    Recordamos la razón de las Guerras del Opio: el desequilibrio de la balanza comercial entre Gran Bretaña y China a favor de China, cuya razón fue la política china de proteger al imperio de la influencia extranjera. El producto que tenía demanda en China y que podía equilibrar la balanza comercial, aportando enormes beneficios a los británicos, era el opio, pero su venta estaba prohibida por decretos imperiales. En 1840, China tenía las mayores reservas de divisas del mundo.
    Escuchamos la retórica de Estados Unidos: la balanza comercial entre Estados Unidos y China está sesgada a favor de China, no hay nada nuevo en el mundo)))
    Rusia, a este respecto, no representa una amenaza para Estados Unidos igual a China. Por tanto, no es extraño que en los estados prevalezca el deseo de luchar con China.
    Las guerras del opio y la adicción china a las drogas hicieron retroceder a China décadas, si no cientos de años, en términos de desarrollo del país.
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 4 de octubre 2020 14: 46 nuevo
      0
      Cita: ZEMCH
      el deseo de luchar con China prevalece en los estados.


      En Estados Unidos no hay ningún deseo de luchar contra China.

      Cita: ZEMCH
      Las guerras del opio y la adicción china a las drogas hicieron retroceder a China décadas, si no cientos de años, en términos de desarrollo del país.


      Sí, durante siglos. Si no fuera por las guerras del opio, China ya estaría construyendo ciudades espaciales.
      1. ZEMCH
        ZEMCH 4 de octubre 2020 15: 08 nuevo
        0
        Cita: Ojo del llanto
        Sí, durante siglos. Si no fuera por las guerras del opio, China ya estaría construyendo ciudades espaciales.

        Del 24 al 25 de octubre de 1860, se firmaron los tratados de Beijing, según los cuales el Imperio Qing pagó una gran indemnización, abrió Tianjin al comercio exterior y permitió el uso de los chinos como mano de obra virtualmente esclava en las colonias de Gran Bretaña y Francia. A partir de ese momento, la parte sur de la península de Kowloon pasó a Gran Bretaña y Rusia recibió la región de Ussuri.
        Desde el país más rico, China se convirtió en un país muy pobre, la mayoría de la población consumía drogas duras. La economía está destruida. Las preferencias comerciales para Gran Bretaña permitieron revertir la balanza comercial con China.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 4 de octubre 2020 15: 20 nuevo
          -1
          ¿Y qué? ¿Dónde está el "caer durante décadas", especialmente siglos? Las guerras del opio y el colonialismo ralentizaron naturalmente el desarrollo de China durante varias décadas. Pero no lo arrojaron a ningún lado.

          Cita: ZEMCH
          la mayoría de la población consumía drogas duras


          Hoy es un día de historias de terror para niños.
          1. ZEMCH
            ZEMCH 4 de octubre 2020 15: 38 nuevo
            +1
            Explore la historia de China, el flujo constante de opio vendido por los británicos a China provocó una gran propagación de la adicción a las drogas entre los chinos, la degradación y extinción masiva de la población.
            Después del primer opio en China, estalló la guerra civil. La dinastía manchú Qing luchó contra los Taiping. Apoyamos al Norte, los Taiping fueron apoyados por Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos.
            Gran Bretaña ahora intercambiaba opio (cultivado en sus plantaciones en las colonias) por productos de China, cuando solía pagar en plata y oro. Los valores culturales fueron saqueados, la mayoría de las ciudades desarrolladas fueron destruidas, China prácticamente perdió 4 puertos, fueron controlados por Gran Bretaña
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 4 de octubre 2020 15: 43 nuevo
              0
              Cita: ZEMCH
              Conozca la historia de China


              Una respuesta sencilla y fácil de predecir: en lugar de hechos, envía a tu oponente a aprender.

              Cita: ZEMCH
              Después del primer opio en China, estalló la guerra civil. La dinastía manchú Qing luchó contra los Taiping


              "Los Taiping a menudo se referían a los Qing en general ya los manchúes en particular como una variante de demonios o monstruos (妖), lo que representa la proclamación de Hong de que estaban librando una guerra santa". ¿Es esto también el culpable de las guerras del opio?

              Cita: ZEMCH
              el flujo constante de opio vendido por los británicos a China provocó una propagación gigantesca de la adicción a las drogas entre los chinos, la degradación y la extinción masiva de la población.


              ¿Podría darnos las cifras sobre la propagación de la adicción a las drogas? Porque hasta el 20% es una "distribución gigantesca", pero arriba hablaste de "la mayoría de la población".

              Cita: ZEMCH
              Bienes culturales saqueados, la mayoría de las ciudades desarrolladas destruidas


              ¿Esa es la gran parte? ¿Cuáles?
              1. ZEMCH
                ZEMCH 4 de octubre 2020 16: 53 nuevo
                0
                Antes de la opiumización de China, se le suministraban 200 cajas de opio (1 caja equivale a 60 libras de opio crudo) para fines médicos, para la segunda guerra 52925 cajas, más del 50% del aparato administrativo eran adictos a las drogas. Los sujetos del Imperio Qing, que ya no podían existir sin una dosis diaria, ellos mismos comenzaron a cultivar la adormidera en lugar de té y arroz, que debían ser importados a finales de siglo. Y esto es en el país que llevó a Gran Bretaña a la depreciación de la libra esterlina, debido a la falta de plata)))
                En 1945, más de un millón de hectáreas se empleaban en China para sembrar amapola, y el número oficial de drogadictos era de 20 millones.
                Sobre el siglo de la devastación del comienzo de la opiumización - principios del siglo XIX
                La adicción a las drogas solo pudo ser derrotada por Mao a mediados del siglo XX. Aquellos. más de un siglo.
                Acerca de los valores
                Habiendo derrotado a la caballería imperial de élite el 21 de septiembre de 1860, los aliados entraron en Beijing, donde quemaron el palacio de verano imperial, Yuan-min-yuan, junto con innumerables tesoros de la cultura antigua. Fue la obra maestra más grande que los chinos han creado en su historia centenaria.
                Lo sacado en el curso del robo se ha conservado para la humanidad en museos y colecciones privadas de Europa.
                Los chinos consideran que estas acciones de los países europeos son un genocidio, y créanme que nunca olvidarán)))
                La historia de las Guerras del Opio, sus causas y consecuencias se leen como un curso separado en las universidades chinas, y no solo en chino.
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 4 de octubre 2020 17: 03 nuevo
                  0
                  Cita: ZEMCH
                  En 1945, más de un millón de hectáreas se empleaban en China para sembrar amapola, y el número oficial de drogadictos era de 20 millones.


                  Bueno, finalmente los números. No encontré la población para 1945, pero para 1953 es ~ 582 millones. Digamos que en 1945 eran 500 millones, luego 20 millones nos dan oficialmente el 4% de los drogadictos. Dejemos que en realidad hubo 2 veces más de ellos, esto es 8%. Entonces, ¿dónde y cuándo descubrió que "la mayoría consumía drogas duras"?

                  Cita: ZEMCH
                  Habiendo derrotado a la caballería imperial de élite el 21 de septiembre de 1860, los aliados entraron en Beijing, donde quemaron el palacio de verano imperial, Yuan-min-yuan, junto con innumerables tesoros de la cultura antigua.


                  Eso es barbarie. Pero hablaste de la destrucción de la mayoría de las ciudades desarrolladas. ¿Puedo tener una lista?

                  Cita: ZEMCH
                  Los chinos consideran que estas acciones de los países europeos son un genocidio, y créanme que nunca olvidarán)))


                  ¿Olvidarán las masacres durante el levantamiento de Taiping o no?
  • Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 4 de octubre 2020 14: 30 nuevo
    0
    Cualquier obstinación europea es cortada de raíz por el rugido de las huellas de los tanques estadounidenses en las autopistas de Europa.

    Eeee .. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Qué ?? !! :)))) Alexander, ¿quién exactamente hizo retumbar las orugas de los tanques de EE.UU. Por favor regrese :))))
    Pero luego responde al autor un par de preguntas.

    Si por favor
    ¿Hay hoy entre los miembros de la OTAN y los "estudiantes de posgrado" quienes, con las adecuadas inyecciones financieras y militares, sean capaces de iniciar una guerra contra Rusia?

    No. Incluso los turcos no estaban tan enloquecidos. Incluso los polacos, con toda su retórica anti-rusa, en general esperan beneficiarse de su posición declarada de "Gondor brillante en el camino de Morodorsk ... oh, lo siento, orcos rusos ... eghkm ... fuerzas armadas", y no están buscando un ejército. confrontación. Una parte de su población teme seriamente nuestra agresión, pero no escalarán primero por nada.
    ¿Hay fuerzas en la OTAN capaces de librar una guerra convencional con los rusos?

    ¿Sin Estados Unidos? No.
    Hoy la situación es tal que sin la intervención de Estados Unidos, las fuerzas de la OTAN tendrán al menos alguna posibilidad de éxito sólo si se consolidan las fuerzas de muchos países. Y no habrá tal consolidación, porque Europa no necesita una guerra con la Federación de Rusia en absoluto.
    Quienes recuerdan los tiempos de la URSS, que inició el servicio militar en el ejército soviético, recuerdan que los estadounidenses nunca ocultaron quién era su enemigo.

    Como somos.
    De hecho, queda poco soviético en la N-6. Los chinos cambiaron el planeador, instalaron motores rusos, instalaron electrónica moderna,

    Y esas tonterías resultaron :))))))))))))))
    Dígale al pueblo de Nagorno-Karabaj que no hay tontos en el mundo de hoy que sean capaces de iniciar una guerra, incluida una guerra mundial.

    ¿Te diremos por qué no? En el mundo hay y hemos estado dispuestos a iniciar una "pequeña guerra victoriosa", para que con poca sangre, en territorio extranjero, de forma rápida, económica y política. Así es exactamente como se concibió el ataque de Azerbaiyán. Pero en lo que escribes, Alexander, nadie tiene ganas de involucrarse.
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 4 de octubre 2020 14: 43 nuevo
      0
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Y esas tonterías resultaron :))))))))))))))


      ¿Por qué crees?
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 5 de octubre 2020 07: 21 nuevo
        +1
        Cita: Ojo del llanto
        ¿Por qué crees?

        Porque incluso el N-6K más sofisticado es solo un Tu-16 modernizado. Lo cual fue magnífico para su época, pero esa época pasó hace un poco hace 40 años. Simplemente compare el N-6K y el Tu-22M3, teniendo en cuenta que este último, en general, tampoco está a la vanguardia del progreso (pero sigue siendo excelente)
        Si nos fijamos en las capacidades puramente antibuque, entonces el problema es que el N-6 tiene una velocidad subsónica y el YJ-62 de alcance relativamente corto, volando hasta 400 km e incluso subsónico. Bueno, ¿cómo ordenas que todo esto pelee?
        No habrá un centro de control externo: los estadounidenses nunca permitirán que el AWACS chino controle el movimiento del AUG. No tiene sentido disparar "en algún lugar en esa dirección": los misiles volarán 400 km durante casi media hora, para tener la oportunidad de alcanzar el objetivo, es necesario saber exactamente la posición del enemigo en el momento de la descarga. En general, todo se debe a que el N-6 deberá abrirse paso hasta el rango de detección del AUG con sus propios radares. A una velocidad de poco más de 1000 km / h ... Bombarderos suicidas. Planeamos un ataque supersónico en el Tu-22M3 para reducir el tiempo de reacción, y se planeó que el ataque se realizara con misiles supersónicos, y luego se asumió que las pérdidas serían muy grandes. Y esto ...
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 5 de octubre 2020 09: 58 nuevo
          0
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Porque incluso el N-6K más sofisticado es solo un Tu-16 modernizado.


          Es decir, no "tal basura resultó", sino "todavía está desactualizado". Y la opinión sobre la obsolescencia se basa en ... ¿probablemente solo en la velocidad?

          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          El H-6 tiene una velocidad subsónica y el YJ-62 de alcance relativamente corto, volando hasta 400 km, e incluso subsónico. Bueno, ¿cómo ordenas que todo esto pelee?


          400 km está fuera de la defensa aérea AUG. Es probable que las aeronaves costeras o sus propias aeronaves protejan contra las aeronaves.

          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Los estadounidenses nunca permitirán que los AWACS chinos controlen el movimiento AUG


          Solo se puede decir una cosa con seguridad: los estadounidenses intentarán no permitirlo.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 5 de octubre 2020 10: 47 nuevo
            +3
            Cita: Ojo del llanto
            Es decir, no "resultó esa basura", sino "todavía está desactualizado".

            Si, como resultado de la modernización de la Fuerza Aérea China, reciben un avión que estaba obsoleto tácticamente en 1983, entonces resultó exactamente basura.
            Cita: Ojo del llanto
            Y la opinión sobre la obsolescencia se basa en ... ¿probablemente solo en la velocidad?

            Velocidad + alcance + munición usable. No tiene sentido hablar de carne picada, porque se desconocen sus características de rendimiento, pero la instalación de motores de aviación civil es bastante divertida. Este último está claramente optimizado para la velocidad de crucero ...
            Cita: Ojo del llanto
            400 km está fuera de la defensa aérea AUG.

            Air Defense AUG: esta es una patrulla de Hokai + Prowler + cazas a 300 km de AUG en la dirección de una amenaza potencial. Si la amenaza es significativa, el segundo mismo grupo la duplica, pero ya a 600 km del AUG en la dirección de la amenaza. Nuestros Tu-16 también fueron detectados por los estadounidenses a 900 km del AUG (pero todo sucedió allí, sucedió visualmente :))).
            Pero tenemos una vasta experiencia en rastrear / detectar AUG, y poderosos medios de reconocimiento en ese momento, y los chinos ...
            Cita: Ojo del llanto
            Los aviones costeros o sus propios aviones probablemente protegerán contra los aviones.

            Recuérdame, ¿qué cazas chinos son capaces de operar a 3000 km, declarados por el N-6K? :)))
            Cita: Ojo del llanto
            Solo se puede decir una cosa con seguridad: los estadounidenses intentarán no permitirlo.

            Podemos decir con confianza que no lo harán. Los AWACS chinos deberán iluminar el radar para buscar el AUG. Y para el grupo de reconocimiento estadounidense, el radar no es un medio de reconocimiento, sino un medio de reconocimiento adicional de objetivos. Entonces, a los chinos les resultará difícil no solo identificar el AUG, sino que también les resultará difícil garantizar la estabilidad de combate de sus propios medios de reconocimiento.
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 5 de octubre 2020 11: 10 nuevo
              0
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Air Defense AUG es una patrulla de Hawkeye + Prowler + cazas a 300 km de AUG en la dirección de una amenaza potencial.


              Hawkeye y Prowler no son defensa aérea. Ya he dicho sobre la defensa de los bombarderos.

              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Nuestro Tu-16 los estadounidenses identificaron y a 900 km del AUG


              ¿Hay algo que los golpee a tal distancia? Ya me lo imaginaba.

              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Recuérdame, ¿qué cazas chinos son capaces de operar a 3000 km, declarados por el N-6K? :)))


              No es necesario que el H-6K funcione a esta distancia exacta. Por lo demás, China está construyendo portaaviones.
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Andrei de Chelyabinsk 5 de octubre 2020 11: 49 nuevo
                +1
                Cita: Ojo del llanto
                Hawkeye y Prowler no son defensa aérea.

                Esto es defensa aérea, te guste o no. Es el ala aérea la base de la defensa aérea AUG, y siempre lo ha sido.
                Cita: Ojo del llanto
                Ya he dicho sobre la defensa de los bombarderos.

                Y te respondí. Pero si no lo entiendes, puedo volver a hacerlo. Para levantar el H-6 en el aire en general, es necesario reconocer la posición del AUG, y para que puedan disparar desde distancias extremas, el AUG debe ser escoltado. Para hacer esto, necesitamos un AWACS con cobertura, lo que los chinos no harán a una distancia notable de la costa. Sí, TAVKR ayudará, pero serán buscados y destruidos en primer lugar, mientras que el AUG todavía está fuera del radio de la aviación costera.
                Cita: Ojo del llanto
                ¿Hay algo que los golpee a tal distancia?

                F / a-18e / f
                Cita: Ojo del llanto
                No es necesario que el H-6K funcione a esta distancia exacta.

                No tengo que hacerlo, por supuesto. Y no puede.
                Cita: Ojo del llanto
                Por lo demás, China está construyendo portaaviones.

                aún no tienen su propio AWACS.
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 5 de octubre 2020 12: 13 nuevo
                  0
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Esto es defensa aérea, te guste o no.


                  No importa cuántas veces repita esto, Hawkeye y Growler no se convertirán en defensas AA. No son capaces de derribar nada.

                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  TAVKR ayudará, pero serán buscados y destruidos en primer lugar.


                  Esta frase mágica se puede decir sobre AUG. La pregunta es quién podrá "encontrar y destruir". Y aún más depende de las tareas reales que se estén realizando: cubrir la costa, proteger el transporte marítimo o el duelo AUG.

                  Cita: Andrey de Chelyabinsk

                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Nuestro Tu-16 los estadounidenses identificaron y a 900 km del AUG
                  Cita: Ojo del llanto
                  ¿Hay algo que los golpee a tal distancia?

                  F / a-18e / f



                  Su radio de combate es menor.

                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  aún no tienen su propio AWACS.


                  El avión ya está ahí.
                  1. Andrei de Chelyabinsk
                    Andrei de Chelyabinsk 5 de octubre 2020 12: 23 nuevo
                    +1
                    Cita: Ojo del llanto
                    No importa cuántas veces repita esto, Hawkeye y Growler no se convertirán en defensas AA. No son capaces de derribar nada.

                    Será mejor que observe la composición de las fuerzas de defensa aérea, por ejemplo, de la Federación de Rusia. Hay toneladas de estaciones de radar, ¡lo cual es una sorpresa! - Tampoco derriban nada, pero la defensa aérea incluye "Sky-SV", "Sky-SVU", "Casta-2-2", etc. etc. Asimismo, Hawkeye y Growler son parte del sistema de defensa aérea AUG.
                    Cita: Ojo del llanto
                    Esta frase mágica se puede decir sobre AUG. La pregunta es quién podrá "encontrar y destruir"

                    Lata. La única diferencia es que las capacidades de búsqueda de AUG son mucho más altas que las de la aviación AWACS terrestre de TAVKR +
                    Cita: Ojo del llanto
                    Su radio de combate es menor.

                    ¿Menos de qué? :)))) Por si acaso, el radio de combate supera los 1000 km. No, entiendo lo que dice el wiki 750, pero esta es una versión de choque con una buena carga.
                    Cita: Ojo del llanto
                    El avión ya está ahí.

                    Si. Que posiblemente pueda despegar de un portaaviones. Es cierto que no hay portaaviones que pueda recibirlo.
                    1. El ojo del llanto
                      El ojo del llanto 5 de octubre 2020 13: 42 nuevo
                      0
                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      también Hawkeye y Growler son parte del sistema de defensa aérea AUG.


                      Si. Pero parte de la defensa aérea no es defensa aérea.

                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      No, entiendo lo que dice el wiki 750, pero esta es una versión de choque con una buena carga.


                      Si sigue los enlaces de la misma Wikipedia, puede descubrir que el radio de combate es de 410 nm con dos Sidewinders y dos AMRAAM.

                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      El avión ya está ahí.

                      Si. Que posiblemente pueda despegar de un portaaviones. Es cierto que no hay portaaviones que pueda recibirlo.


                      Si hablamos del momento presente, entonces, en general, no hay portaaviones. Pero esto solo significa que ahora el H-6 no se puede usar contra el AUG para todo su rango. Pero supongo que habrá otros objetivos para ellos.
                      1. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 5 de octubre 2020 14: 33 nuevo
                        +1
                        Cita: Ojo del llanto
                        Si. Pero parte de la defensa aérea no es defensa aérea.

                        No hables de nada, lo siento. escribí
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Air Defense AUG es una patrulla de Hokai + Prowler+ luchadores

                        Pueden derribar aviones enemigos y también forman parte del sistema de defensa aérea.
                        Cita: Ojo del llanto
                        Si sigue los enlaces de la misma Wikipedia, puede descubrir que el radio de combate es de 410 nm con dos Sidewinders y dos AMRAAM.

                        Y yendo ... sí, al menos aquí https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-18.htm aprendemos que estamos hablando de "escolta de combate", es decir, en 410 natural millas (760 km) la aeronave también puede patrullar durante algún tiempo. Y esto sin tener en cuenta los tanques externos ...
                        Cita: Ojo del llanto
                        Pero esto solo significa que ahora el H-6 no se puede usar contra el AUG para todo su rango.

                        Esa no es la pregunta. Es posible usar IL-2 contra AUG, la pregunta está en la efectividad de tal solución.
                        La alta velocidad del portador de misiles le permite alcanzar rápidamente la línea de ataque, minimizando el tiempo desde que recibe el control de mando hasta el ataque. N-6 no puede hacer eso. Un bombardero subsónico, como el Tu-95 o cualquier otro, puede "colgar" en el aire durante mucho tiempo, esperando una señal para atacar, y así minimiza el tiempo desde que recibe una orden de control hasta llegar a la línea. N-6 no puede hacer eso. Es decir, el N-6 no tiene las ventajas de resolver el problema de ataque AUG que tiene la aviación estratégica o portadora de misiles navales, pero conserva sus desventajas.
                        De ahí mi conclusión sobre la mierda
  • HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 4 de octubre 2020 17: 45 nuevo
    +2
    The War for Paracels ya se muestra en Battelfield 4)
  • Tecnócrata imperial
    Tecnócrata imperial 4 de octubre 2020 18: 18 nuevo
    -3
    No habrá guerra mundial, porque la hipotética guerra de las rejillas de Trump Feller (EE.UU., India, Japón, Corea del Sur, Vietnam, Israel, Egipto, etc.) contra la red de activos de los Cooperativistas (China, Irán, Venezuela, Cuba, etc.) se sublima en una guerra civil en Estados Unidos, tras las elecciones de noviembre. Directamente a lo largo del Rothschild Blank-Ulyanou: traducción de la guerra imperialista a una civil https://t.me/dvaplustwo
  • businessv
    businessv 4 de octubre 2020 21: 50 nuevo
    0
    Y luego aparece un estadounidense sobre un caballo blanco. Y del lado que gana. Y ayuda a "acabar con el reptil".
    ¡Todo tal cual fue durante la Segunda Guerra Mundial! Nada ha cambiado y no cambiará mientras exista este estado. ¡Gracias por el artículo, Alexander! estáblecido,
  • Michael HORNET
    Michael HORNET 4 de octubre 2020 22: 42 nuevo
    +4
    Análisis de nivel de jardín de infantes
  • depresivo
    depresivo 4 de octubre 2020 23: 01 nuevo
    0
    Sí, la expectativa de guerra parece flotar en el aire, degenerando gradualmente en psicosis ...
    La semana pasada tuvo un lindo tema de fin de semana. Por ejemplo, vamos a decirles lo que es bueno, complacernos unos a otros con los logros semanales y las personas compartidas: ¡mucha calidez! Tanta simpatía por los que tienen dolor.
    Y hay muchas historias de que las setas son una cosecha sin precedentes, fotografías. No estropeé el estado de ánimo de la gente. Una cosecha de hongos sin precedentes, según la prensa y los blogueros, se celebra en todas partes, en toda Rusia, independientemente del clima en un área en particular, y las personas conocedoras que realizan sus observaciones del comportamiento de los hongos, tanto científicos como recolectores, señalaron con tristeza que tales Se observaron cosechas de hongos sin precedentes solo antes de la Segunda Guerra Mundial y las guerras de Chechenia. Y de los últimos informes de noticias: en la región de Moscú, los hongos que crecen en los árboles liberan el exceso de humedad en forma de lágrimas de sangre. Anteriormente, también aislaban, pero puras gotas de agua, pero aquí es como sangre, y fotografías, mirando que, estremecimiento ... Por supuesto, se puede decir: un fenómeno natural. Sí lo es. El sol acaba de dar una monstruosa eyección, que no ha sucedido en muchos años, y se espera lo mismo del 22 al 23 de octubre. Y, como saben, estas emisiones actúan no solo sobre los equipos, sino también sobre las personas, incitándolas a generar y luego liberar la agresión humana ...

    Vi el video en el que la periodista Slavina estaba en llamas, y pensé: al fin y al cabo, un cabrón grabó ese video bajo contrato con la víctima. No desde la cámara: la imagen parpadeó varias veces. Perdón por el tipo que trató de molestar. Se sentó en silencio y el fuego ya se estaba apoderando de ella, ¡esto es un dolor infernal! Y luego apartó al chico y, para dispersar más la llama, agitó las manos. Se sentó de nuevo y se quemó, sentada, hasta que perdió el conocimiento y, quemada hasta la oscuridad, hasta el hollín, cayó sobre las piedras de la acera. Así es como golpea el sol, aparentemente en combinación con una droga. Y sin ella, la droga, ¿cómo puedes manejar esto? Golpeó a todo el planeta, avivando el deseo de muerte y pidiéndola como solución a todos los problemas acumulados ...

    Y el problema está en el aspecto político, se sabe desde hace mucho tiempo. Globalización que necesitan las transnacionales para tomar el control del globo. El primer enfoque se basó en borrar las fronteras ideológicas, llevando la Tierra a un único denominador capitalista. No funciono. Porque la eliminación de fronteras ha llevado inesperadamente a la maduración de un monstruo económico: China. El segundo enfoque de la globalización se basará en el proceso inverso, no solo en el regreso de las antiguas fronteras, sino en el establecimiento de muchas nuevas mediante la fragmentación de grandes territorios. Aquí, no se puede prescindir de una guerra mundial en forma de combinación de un gran número de guerras locales. Y lo harán, los titiriteros están condenados. Solo hay una débil esperanza: ¿podemos prescindir de las armas nucleares? De alguna manera no quiero ver el crecimiento de hongos nucleares. Que el bosque sea mejor.
  • Undecim
    Undecim 4 de octubre 2020 23: 49 nuevo
    +2
    Anteriormente, había un tal Kamenev en el sitio, ninguna de cuyas predicciones se hizo realidad. Ahora fue reemplazado por Staver con los mismos reflejos lejos de la realidad.
    El autor, el análisis, no es suyo. Panagiriki es tu género característico.
  • TriA
    TriA 5 de octubre 2020 01: 13 nuevo
    +5
    Si miras hacia atrás, quedará claro que estos hechos están claramente conduciendo a un deterioro en las relaciones entre la OTSC y la OTAN, entre países europeos, entre países ubicados en las inmediaciones de Europa.

    Ja, Oriente y Occidente siempre han estado enemistados. No hay nada nuevo. Así fue en la época de Alejandro Magno, así fue en la época de Bizancio, y así es ahora.
  • WeAreNumerOne
    WeAreNumerOne 5 de octubre 2020 09: 19 nuevo
    -1
    Las colas están en las oficinas de alistamiento militar en Bakú y Ereván, porque los armenios y azerbaiyanos son una nación. No pierden la conexión cultural entre ellos, se adhieren a la diáspora, creo que en muchas ciudades de la Federación de Rusia lo has visto: gancho uno, a la vez unas 20 personas volarán hacia ti. También fue en Ucrania, aunque no a tal escala, y esto es normal. La nación debe ser protegida, de lo contrario constantemente nos moldean en una persona soviética o una multinacional rusa. Esto solo conducirá a la aparición de ganado sin clan ni tribu. Vergüenza
  • Maximilian37
    Maximilian37 5 de octubre 2020 10: 50 nuevo
    +1
    El autor, dime, ¿qué significa el término "guerra en Europa"? ¿A quién te refieres? Inglaterra y Francia? ¿O quizás Alemania con Luxemburgo? Etc. Etc. ¿Quizás sea suficiente con escribir herejía?
  • Maximilian37
    Maximilian37 5 de octubre 2020 10: 53 nuevo
    0
    Cita: Undecim
    Anteriormente, había un tal Kamenev en el sitio, ninguna de cuyas predicciones se hizo realidad. Ahora fue reemplazado por Staver con los mismos reflejos lejos de la realidad.
    El autor, el análisis, no es suyo. Panagiriki es tu género característico.


    Él ya recibió su tarifa, entonces tus gritos y nuestros gritos no le interesan.
  • Selevc
    Selevc 5 de octubre 2020 15: 36 nuevo
    +1
    El artículo es una auténtica tontería, ¡¡¡especialmente esa parte que está dedicada a un posible conflicto militar entre Estados Unidos y China !!! A diferencia del autor del artículo, tanto el comando estadounidense como el chino entienden un hecho, pero indiscutible: en una probable guerra entre China y Estados Unidos (algún escenario poco probable no nuclear o casi no nuclear), ni China podrá derrotar a Estados Unidos, ni Estados Unidos podrá derrotar. China. ¡¡¡Porque Estados Unidos es demasiado débil en el continente de Asia Oriental y China es demasiado débil en el Pacífico !!!

    Pero esto no significa que ambos lados no busquen destruir el orden mundial del otro. Solo que esto es muy probable que Estados Unidos trate de hacerlo con la ayuda de tecnologías de caos antidisturbios controladas externamente, mientras que China sofocará económicamente a Estados Unidos, capturando todos los mercados nuevos en todo el mundo y expulsando a Estados Unidos de allí.
  • Selevc
    Selevc 5 de octubre 2020 15: 59 nuevo
    +1
    Y luego aparece un estadounidense sobre un caballo blanco. Además, del lado que gana. Y ayuda a "acabar con el reptil". Al mismo tiempo, consiguiendo todos los trofeos de victoria al completo.
    No lo creerás !!! - el autor del artículo (aparentemente sin saberlo) describió la estrategia de la política angloamericana en Europa que están siguiendo estos países - Inglaterra durante 300 años es seguro, Estados Unidos - ¡¡¡durante los últimos 100 años !!!
    Aquí hay ejemplos (solo los más gordos):
    1) Guerra de 7 años Las bayonetas rusas derrotaron a la Prusia de Federico, ¡¡¡un aliado de Francia y un enemigo de Gran Bretaña de esa época !!!
    2) 7 coaliciones contra Napoleón: las victorias se pagaron con oro inglés y se ganaron con sangre rusa y austriaca. Rusia estaba en guerra con Francia, un país que no tiene ningún derecho territorial a Rusia por los intereses de otros países. Gran Bretaña aparece en el acto final de este drama sobre el caballo blanco Winner en Waterloo !!!
    3) Primera Guerra Mundial: Gran Bretaña y Estados Unidos están tratando de destruir la Alemania de Kaiser en el continente, principalmente con sangre rusa. No funciona y luego derriban a Alemania con un golpe bajo el cinturón: revolución. Rusia es derrotada de la misma manera, por si acaso ... Los ganadores aparecen en todas partes de Rusia en caballos blancos, ¡en forma de invasores!
    4) Segunda Guerra Mundial: un intento de vengar a Alemania por la derrota en la Primera Guerra Mundial. Gran Bretaña y Estados Unidos: envían a Hitler al este, luego venden armas a Stalin por oro y platino, aprovechándose de esto, luego la URSS, a costa de millones de vidas, libera a Europa del fascismo. Los ganadores organizan el segundo frente cuando aparece un claro ganador en el continente y aparece en los caballos blancos en la Conferencia de Potsdam !!!

    Entonces, ¿quizás es hora de que Rusia de alguna manera termine con todo esto? ¿O los poderes del mar definitivamente siempre decidirán el destino de los países del continente europeo y Rusia no puede hacer nada al respecto?
  • 9 eje
    9 eje 5 de octubre 2020 17: 54 nuevo
    -1
    Después de la Segunda Guerra Mundial, hubo muchos conflictos locales (guerras), pero en cada uno de esos conflictos participaron coaliciones de decenas de países, dos abiertamente, y el resto ayuda de alguna manera. Realmente no hubo un "buen" lío durante mucho tiempo, porque todos entienden cómo puede terminar, pero sin embargo la severidad del mundo y la tensión se mantienen, y probablemente por alguna razón. Hasta ahora, Steam se está lanzando a nivel regional, pero algo puede salir mal ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Zementbomber
    Zementbomber 7 de octubre 2020 00: 40 nuevo
    -1
    EE.UU. se prepara para Segundo guerra Mundial

    ¡¡Es cinco!! Para tal subtítulo, debe matar de inmediato a Medny Kandelyabrom Tsitovich y al autor, al literario y al corrector de pruebas ... hi
    И estos gente - trató de enseñarme (más de 30 años tarde) que la frase "Segunda Guerra Mundial" - "Guerra Mundial" debería escribirse con un pequeño bukFF ... matón