Military Review

Se conoce el momento del segundo lanzamiento del vehículo de lanzamiento pesado Angara-A5

89
Se conoce el momento del segundo lanzamiento del vehículo de lanzamiento pesado Angara-A5

Roskosmos ha decidido la fecha del segundo lanzamiento de prueba del vehículo de lanzamiento pesado Angara-A5. Como se informó TASS Citando una fuente en la industria espacial y de cohetes, el lanzamiento del cohete está programado para el 24 de noviembre.


El segundo prototipo de vuelo del vehículo de lanzamiento Angara-A5 se lanzará desde el cosmódromo de Plesetsk. El cohete con el Upper Stage Briz-M tendrá que poner una maqueta de la nave espacial en órbita geoestacionaria.

El lanzamiento está previsto para el 24 de noviembre.

- Dijo la agencia fuente.

El hecho de que "Angara-A5" fuera enviado al cosmódromo se informó en agosto de este año. Al mismo tiempo, Roskosmos informó que el lanzamiento planeado del cohete se llevaría a cabo en noviembre de 2020. El primer cohete Angara-A5 se lanzó al espacio en diciembre de 2014. En total, el programa de prueba para el vehículo de lanzamiento pesado prevé seis lanzamientos, que deberían tener lugar en el período 2021-2022.

Angara-A5 es el primer vehículo de lanzamiento ruso de clase pesada desarrollado íntegramente en el período postsoviético. Podrá lanzar al espacio de cuatro a 24 toneladas de carga útil, dependiendo de la altura de la órbita. El vehículo de lanzamiento funciona con combustible ecológico y se ensambla a partir de módulos de cohetes unificados, lo que puede reducir significativamente el costo de producción y mantenimiento.

Según información publicada previamente por los medios, la producción en serie del vehículo de lanzamiento Angara debería comenzar en 2023, y a partir de 2024 debería reemplazar completamente a los Protones.



89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Piramidon
    Piramidon 3 de octubre 2020 11: 00
    +5
    Bueno, si es de Plesetsk, entonces hay esperanzas de un lanzamiento exitoso.
    1. Nikolay Ivanov_5
      Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 11: 24
      -11
      El jefe de la NASA recibe al jefe de Roscosmos varias veces menos y tiene más logros. Deje de apostar solo a los gerentes. Si no paga a las personas de las que realmente depende el desarrollo del crecimiento espacial, no habrá éxito.
      1. KCA
        KCA 3 de octubre 2020 11: 28
        +9
        ¿Ha leído la declaración de impuestos del jefe de la NASA? ¿Quién te lo dio?
        1. Nikolay Ivanov_5
          Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 11: 32
          0
          Roscosmos explicó por qué Rogozin podría recibir más que el jefe de la NASA.

          https://ria.ru/20191128/1561711242.html
          1. KCA
            KCA 3 de octubre 2020 11: 38
            +6
            ¿Y? Tal vez, pero ¿destacó específicamente las declaraciones de impuestos del jefe de la NASA y Rogozin? Es como si estuviéramos gritando: el salario del médico es de 10 sput, uzhos, sin darse cuenta de que esto no es un salario, sino un salario, que interfiere con una nube de subsidios, y como resultado, es un salario de al menos 40, y esto es sin bono, pero un médico altamente calificado está ahí. no es una pena presumir en el oeste
            1. Nikolay Ivanov_5
              Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 11: 45
              -17
              También puede leer aquí por qué los estadounidenses nos están ganando en el desarrollo del crecimiento espacial.

              https://yandex.ru/turbo/forbes.ru/s/tehnologii/362259-s-luny-svalilis-pochemu-roskosmos-i-nasa-vozglavili-politiki
              1. Torbellino
                Torbellino 4 de octubre 2020 05: 23
                +5
                ¿No confundes nada? Nos están comprando el RD-180 porque no pueden fabricar el suyo. Entregamos sus pilotos estrella en nuestra Unión a la ISS. Nosotros, no ellos, estamos construyendo un nuevo cosmódromo.
                Y todo ello en el contexto de sanciones financieras y económicas por su parte.
                El culpable de Roskosmos es que todavía camina con ellos.
                Ya es hora de enviarlos en tres cartas divertidas y desacoplarlos. Déjelos dar volteretas, como quieran, y Musk para ayudarlos.
            2. Nikolay Ivanov_5
              Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 11: 49
              -24
              No te puse ninguna desventaja, pero si continúas, échate la culpa.
              1. KCA
                KCA 3 de octubre 2020 11: 53
                +3
                Sí, es comprensible, si no odias a Rogozin, con o sin razón, se proporcionan las desventajas, aquí está claro para el Jozhik cómo cayó la bandera: cara
                1. Nikolay Ivanov_5
                  Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 12: 01
                  -8
                  Si no comparto su punto de vista, simplemente lo leo. Pero, ¿por qué poner contras?
          2. eklmn
            eklmn 3 de octubre 2020 20: 40
            0
            Según Rogozin (sobre sus z-esos más grandes que el director de la NASA:
            "La NASA, con la que se nos compara, se ocupa exclusivamente de cuestiones civiles". Rogozin no es sincero Sí, la NASA se salió del control del Pentágono, está a cargo, pero se mantuvo una relación estrecha: los transbordadores entregaron satélites militares y el intercambio de nuevas tecnologías de la NASA y el Pentágono se lleva a cabo de forma regular; después de todo, trabajan por el mismo derecho.
            Salario del jefe de la NASA: $ 185 mil por año (de fuentes abiertas, puede preguntar a Google)
      2. Piramidon
        Piramidon 3 de octubre 2020 13: 01
        +1
        Cita: Nikolai Ivanov_5
        El jefe de la NASA recibe al jefe de Roscosmos varias veces menos y tiene más logros. Deje de apostar solo a los gerentes. Si no paga a las personas de las que realmente depende el desarrollo del crecimiento espacial, no habrá éxito.

        Si no comparto su punto de vista, simplemente lo leo. Pero, ¿por qué poner contras?

        ¿A quién le escribiste esto? ¿Qué tengo que ver con eso?  solicitar Menos y te pongo, para que la próxima vez miren a quién y qué estás respondiendo. LЕbebe responde "de la linterna"
        1. Nikolay Ivanov_5
          Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 13: 09
          -6
          Tengo poca alegría en este evento. Bueno, mucho! Este misil "Angara-A5" se está ultimando desde hace mucho tiempo.
          1. Piramidon
            Piramidon 3 de octubre 2020 13: 13
            +1
            Cita: Nikolay Ivanov_5
            Tengo poca alegría en este evento.

            No te estoy haciendo feliz. Realmente no me importa tu estado de ánimo. Pero, ¿qué tiene que ver mi puesto, el "salario" de Plesetsk y Musk con esto? ¿No te enseñaron a leer? ¿O ves tus conjeturas entre mis líneas? engañar
            1. Nikolay Ivanov_5
              Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 13: 17
              -9
              En general, estoy hablando de todo, no de hacia dónde volará el cohete desde ahora. triste
              1. Piramidon
                Piramidon 3 de octubre 2020 13: 27
                +2
                Cita: Nikolai Ivanov_5
                En general, estoy hablando de todo, no de hacia dónde volará el cohete desde ahora. triste

                Y escribí sobre eso. Y te quedaste en el lugar equivocado. Y ahora sales, en lugar de reconocer tu DLNP.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. Piramidon
            Piramidon 3 de octubre 2020 13: 29
            +1
            Cita: Nikolai Ivanov_5
            Lleve un registro de qué rama y con quién está dialogando. La respuesta fue para un miembro con el apodo de "KCA".

            Él me enseñará. Luego hice un seguimiento de que su publicación se aplica específicamente a mí. Haga clic en la flecha sobre su respuesta y vea a quién se refiere. De lo contrario, habría pasado de largo y no habría prestado atención a tus fabricaciones.
            1. Nikolay Ivanov_5
              Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 13: 35
              -6
              Una flecha lleva a un miembro con el apodo "KCA".
              1. Piramidon
                Piramidon 3 de octubre 2020 13: 39
                +2
                Cita: Nikolai Ivanov_5
                Una flecha lleva a un miembro con el apodo "KCA".

                No tuerza, límpiese los ojos. No hay "KSA" encima de mi publicación ni después de ella. Me golpeaste justo después de mí. negativas

                Qué difícil es para ti reconocer tus errores. La mayoría de estos casos escriben: "Sí, lo siento, me equivoqué". Respeto a esas personas y no tengo quejas sobre ellas. Tú, como ese gusano, girando en una sartén.
                1. Nikolay Ivanov_5
                  Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 13: 47
                  -6
                  ¿Y qué te disgustó de la respuesta ???
                  1. Piramidon
                    Piramidon 3 de octubre 2020 13: 49
                    +1
                    Cita: Nikolai Ivanov_5
                    ¿Y qué te disgustó de la respuesta ???

                    Genial de nuevo. ¿Debo repetir lo que escribí antes?
                    1. Nikolay Ivanov_5
                      Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 13: 55
                      -8
                      Y aquí de nuevo, la categoria pronunciada se convierte en una grosería ordinaria.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Nikolay Ivanov_5
          Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 13: 28
          -9
          [quote = Piramidon] [quote = Nikolay Ivanov_5] ¿A quién le escribiste esto? ¿Qué tengo que ver con eso?  solicitar Menos y te pongo, para que la próxima vez miren a quién y qué estás respondiendo. LЕbeber responde "de la linterna" [/ quote]

          Lleve un registro de qué rama y con quién está dialogando. La respuesta fue para un miembro con el apodo de "KCA".
          1. Piramidon
            Piramidon 3 de octubre 2020 13: 51
            +1
            [quote = Nikolai Ivanov_5] [quote = Piramidon] [quote = Nikolai Ivanov_5] ¿A quién le escribiste esto? ¿Qué tengo que ver con eso?  solicitar Menos y te pongo, para que la próxima vez miren a quién y qué estás respondiendo. LЕbeber responde "de la linterna" [/ quote]

            Observe en qué rama y con quién está dialogando. La respuesta fue para el participante con el apodo "KCA". [/ Quote]
            De nuevo, vuelves a publicar la misma mierda. Ya lo he respondido. ¿O decidiste trollear y atraparme? ¿Me estás utilizando un lenguaje obsceno para poder hablar con los moderadores más tarde? ¡Piérdete, troll!
            1. Nikolay Ivanov_5
              Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 14: 07
              -6
              Este es un foro donde cada miembro puede escribir sobre lo que piensa sin romper las reglas. No entiendo una cosa, ¿que me pinchas y me pinchas todo?
              1. Piramidon
                Piramidon 3 de octubre 2020 14: 18
                +1
                Todo está claro contigo, troll.
                1. Nikolay Ivanov_5
                  Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 14: 20
                  -4
                  La respuesta es un simple e insignificante patán.
                  1. Piramidon
                    Piramidon 3 de octubre 2020 16: 01
                    +1
                    Cita: Nikolai Ivanov_5
                    La respuesta es un simple e insignificante patán.

                    ¡Oh, cómo esparces acusaciones aquí! ¿Qué me puse desagradable contigo, troll Svidomo? Solo digo hechos. El hecho de que usted me haya provocado a una respuesta obscena es claro para mí. Tus acciones adicionales (encuéntrame con los moderadores del sitio y prohíbeme) también. ¿Cómo tratarte después de eso?
                    1. Nikolay Ivanov_5
                      Nikolay Ivanov_5 3 de octubre 2020 16: 08
                      -6
                      ¿Y tú, con un nivel bajo de inteligencia y muy malos modales, solo puedes ser grosero?
          2. Bad_gr
            Bad_gr 3 de octubre 2020 13: 51
            +3
            Cita: Nikolay Ivanov_5
            Lleve un registro de qué rama y con quién está dialogando.

            Y si en el cuerpo de su mensaje duplica la declaración del oponente a la que está dando la respuesta, entonces no habría tal enfrentamiento en absoluto.
            1. Piramidon
              Piramidon 3 de octubre 2020 14: 31
              +3
              Cita: Bad_gr
              Y si en el cuerpo de su mensaje duplica la declaración del oponente a la que está dando la respuesta, entonces no habría tal enfrentamiento en absoluto.

              Este es el enfoque más correcto para el proceso de respuestas a publicaciones. Lo apoyo plenamente. estáblecido, No en vano se inventaron los botones "responder" y "citar". Pero algunos, solo dónde pinchar.
      3. Paranoid50
        Paranoid50 3 de octubre 2020 21: 14
        0
        Cita: Nikolay Ivanov_5
        El jefe de la NASA recibe varias veces menos
        Dibuje más allá de la caja. sí
    2. Harry.km
      Harry.km 3 de octubre 2020 21: 01
      0
      Cita: Piramidon
      Bueno, si es de Plesetsk, entonces hay esperanzas de un lanzamiento exitoso.

      En general, todavía hay esperanzas de que este modelo, después del lanzamiento, comience a maniobrar y, después de 400 días, aterrice solo en un área determinada y, después de una actualización de software, esté listo para más vuelos de prueba.
  2. Masón Masón
    Masón Masón 3 de octubre 2020 11: 06
    -9
    El cohete con la etapa superior "Briz-M tendrá que ser puesto en órbita geoestacionaria diseño astronave

    Recuerdo cómo la audiencia local se burló (¡y algunas personas continúan burlándose!) Sobre el lanzamiento del Falcon Heavy con Tesla. Aunque ese lanzamiento también fue una PRUEBA.
    Me pregunto si los "bromistas" locales de los próximos 2 años envenenarán las bromas sobre el lanzamiento del Hangar con un bloque de hormigón en lugar de PN. ¿O es otra cosa? riendo

    PD y aquí están los primeros minusators. Me pregunto qué específicamente en mi comentario no les gustó. guiñó un ojo
    1. Cowbra
      Cowbra 3 de octubre 2020 11: 16
      +14
      No. se reirán del lanzamiento del Falcon-9, que se interrumpió una vez más hoy, y de la secta de Saint Mask, que afirma que todo se estropea solo en Rusia)))
      1. Blackmokona
        Blackmokona 3 de octubre 2020 11: 17
        -9
        Pobre Musk, hizo solo 15 lanzamientos este año, contra 9 lanzamientos de Rusia.
        1. Cowbra
          Cowbra 3 de octubre 2020 11: 23
          +11
          Olvidaste contar las naves espaciales, aunque volaron en pedazos y 20 metros riendo Qué esperar al recolectar una muñeca en el desierto sin una grada con un mazo riendo El súper pesado con el satélite espía se alejó volando de él, ¿o también saludaremos a Roscosmos?
        2. deslizado
          deslizado 3 de octubre 2020 12: 15
          +12
          Cita: BlackMokona
          Pobre Musk, hizo solo 15 lanzamientos este año, contra 9 lanzamientos de Rusia.


          Primeros 10 lanzamientos en Rusia. en segundo lugar, se planea la misma cantidad, además, los lanzamientos también serán de Kuru.
          1. Blackmokona
            Blackmokona 3 de octubre 2020 12: 51
            -2
            Bueno, Musk también tiene un montón de lanzamientos planeados. Negocios entonces.
            1. deslizado
              deslizado 3 de octubre 2020 13: 28
              +8
              Cita: BlackMokona
              Bueno, Musk también tiene un montón de lanzamientos planeados. Negocios entonces.

              Cual es nuestra raza? riendo ¿Tenemos prisa en alguna parte? lol Lanzaremos todo lo que está previsto este año, cumpliendo con nuestras obligaciones con los clientes.
              1. Perseverancia
                Perseverancia 3 de octubre 2020 13: 40
                -4
                Cita: se deslizó
                Cita: BlackMokona
                Bueno, Musk también tiene un montón de lanzamientos planeados. Negocios entonces.

                Cual es nuestra raza? riendo ¿Tenemos prisa en alguna parte? lol Lanzaremos todo lo que está previsto este año, cumpliendo con nuestras obligaciones con los clientes.

                ¿Está todo bien? sin guiones riendo
                MOSCÚ, 1 de septiembre. / TASS /. El satélite de navegación ruso de la nueva generación "Glonass-K2" se lanzará en 2021, no en 2020,

                El lanzamiento del cuarto satélite terrestre de teledetección "Resurs-P", programado para noviembre de 2020, se pospuso hasta 2021.
                1. deslizado
                  deslizado 3 de octubre 2020 14: 34
                  +6
                  Cita: Perseverancia
                  ¿Está todo bien? sin guiones riendo


                  Los planes son lo suficientemente flexibles y están ajustados. Si te refieres a los planes del año pasado para este año, entonces los lanzamientos de MLM-U Nauka, Resurs-P No. 2021 y Obzor-R se han pospuesto hasta el lanzamiento de 4st. El lanzamiento de la segunda parte de ExoMars se ha pospuesto para 2022, a una nueva ventana astronómica. Además, hubo problemas con la entrega de cargas útiles a nuestros cosmódromos de la compañía Arianspace: hubo una interrupción en los lanzamientos durante más de medio año.

                  Cita: Perseverancia
                  MOSCÚ, 1 de septiembre. / TASS /. El satélite de navegación ruso de la nueva generación "Glonass-K2" se lanzará en 2021, no en 2020,


                  En cuanto a los satélites GLONASS, se lanzan a medida que se agota el recurso de los satélites en la constelación. Por ejemplo, a mediados de octubre está previsto lanzar el próximo lanzamiento del satélite de tercera generación "Glonass-K" para reemplazar el dispositivo averiado.
              2. Blackmokona
                Blackmokona 3 de octubre 2020 13: 46
                -3
                Bien bien
                Roscosmos ha programado el lanzamiento de más de 2020 cohetes espaciales en 40. Como especificó la corporación estatal, se llevarán a cabo desde los cosmódromos de Baikonur, Vostochny, Plesetsk y el centro espacial en la Guayana Francesa.

                https://rg.ru/2019/12/30/roskosmos-zaplaniroval-na-2020-god-zapuski-bolee-40-raket.html
                1. deslizado
                  deslizado 3 de octubre 2020 14: 37
                  +2
                  Cita: BlackMokona
                  Bien bien
                  Roskosmos ha planeado el lanzamiento de más de 2020 cohetes espaciales en 40.


                  Esta cifra incluye lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales. Y sí, los planes se ajustan a lo largo del año dependiendo de la disponibilidad de la carga útil de un cliente en particular.
                  1. Blackmokona
                    Blackmokona 3 de octubre 2020 14: 54
                    -3
                    Por supuesto, por supuesto. wassat
                    Roskosmos planea lanzar más de 2020 misiles en 40 para fines espaciales.
                    1. deslizado
                      deslizado 3 de octubre 2020 14: 57
                      +2
                      Cita: BlackMokona
                      Por supuesto, por supuesto. wassat
                      Roskosmos planea lanzar más de 2020 misiles en 40 para fines espaciales.


                      Los periodistas a veces se equivocan. riendo Para ellos, todos los cohetes de Roscosmos son para propósitos espaciales. Aunque hay algo de cierto en esto, hay al menos un cohete militar con fines puramente espaciales. riendo
          2. Masón Masón
            Masón Masón 3 de octubre 2020 12: 55
            -1
            Los lanzamientos de Kourou no están incluidos en las estadísticas de lanzamiento de Rusia. Si cuenta los lanzamientos de acuerdo con su método, entonces debe atribuir a los Estados Unidos 4 lanzamientos más (1 de emergencia) del cohete Electron desde el cosmódromo de Nueva Zelanda. Y también los posteriores lanzamientos de Electron desde allí, de los que se esperan al menos 3 para fin de año.
            1. deslizado
              deslizado 3 de octubre 2020 13: 35
              +5
              Está usted equivocado. Los lanzamientos del GCC están incluidos en las estadísticas de lanzamientos. Dado que el lanzamiento se lleva a cabo mediante el cálculo de Roskosmos en el marco de la empresa conjunta Starsem. Pero el operador de lanzamiento es la empresa Arianspace, que compra nuestros medios y servicios de lanzamiento.
              1. Masón Masón
                Masón Masón 3 de octubre 2020 14: 31
                -3
                No me equivoco. Abra las estadísticas de lanzamientos de cohetes, por ejemplo, para 2019. En la wiki rusa, los lanzamientos de Soyuz-ST-A de Kuru se registran en los lanzamientos de la ESA y los lanzamientos de Electron, en los lanzamientos de Nueva Zelanda. En la wiki inglesa se registran los lanzamientos de los Unions desde el Kuru en los rusos, pero también los lanzamientos del Electron en los estadounidenses. Eso es exactamente sobre lo que escribí arriba.
                1. deslizado
                  deslizado 3 de octubre 2020 14: 54
                  +4
                  Cita: Masón
                  No me equivoco. Abre las estadísticas de lanzamiento de cohetes


                  Si. Está usted equivocado. https://www.roscosmos.ru/launch/2019/ riendo Abrir estadísticas es bastante fácil.
                  1. Masón Masón
                    Masón Masón 3 de octubre 2020 15: 26
                    -2
                    Bueno, Roskosmos lo está haciendo bien, se atribuye los lanzamientos de los cohetes que la ESA le compra, ¿y qué? Como digo, luego registre los lanzamientos de Electron en los lanzamientos de EE. UU. Sin embargo, ¿de qué estamos discutiendo? Dudo que incluso con los lanzamientos de Kuru, Roscosmos alcance a SpaceX. Y sí, no tenemos competencia con EE. UU., Al menos no oficialmente. Pero los números de lanzamiento de una empresa privada dicen mucho sobre quién gobierna el mercado de lanzamiento comercial. Y en el contexto de estas cifras, de alguna manera es especialmente orgulloso estar orgulloso del lanzamiento del Angara que se está desarrollando durante más de 20 años, un análogo de Atlas 5 y Ariana 5, es simplemente estúpido. Si algo cambia para mejor en los próximos años (realmente cambia, y no lo que Rogozin promete allí para 20XX), por ejemplo, hacen buenos misiles reutilizables, o finalmente terminan la Federación de Águilas, estoy totalmente de acuerdo
                    1. deslizado
                      deslizado 3 de octubre 2020 16: 15
                      +5
                      Cita: Masón
                      Bueno, Roskosmos lo está haciendo bien, se atribuye los lanzamientos de los cohetes que la ESA le compra, ¿y qué?


                      Y entonces. Lanzamiento de Roscosmos riendo Por tanto, se tienen en cuenta los lanzamientos. ¿Qué no te queda claro?

                      Cita: Masón
                      Como digo, luego registre los lanzamientos de Electron en los lanzamientos de EE. UU.


                      Haz lo que quieras. ¿Qué nos importa? lol Tenemos suficientes lanzamientos propios.

                      Cita: Masón
                      Sin embargo, ¿de qué estamos discutiendo?


                      De hecho, ¿de qué estás hablando? riendo

                      Cita: Masón
                      Dudo que incluso con los lanzamientos de Kuru, Roscosmos alcance a SpaceX. Y sí, no tenemos competencia con EE. UU., Al menos no oficialmente.


                      No necesitamos "ponernos al día" con nadie. Y sí, no tenemos ninguna "competencia" con Estados Unidos, usted acaba de decir eso. Tenemos nuestro propio programa espacial extenso. Por ejemplo, el 14 de octubre lanzaremos un nuevo equipo de estación, que incluye a un astronauta estadounidense. Al mismo tiempo, continúan los experimentos sobre el programa ruso en la ISS:



                      Cita: Masón
                      Pero los números de lanzamiento de una empresa privada dicen mucho sobre quién gobierna el mercado de lanzamiento comercial.


                      Este año, nueve lanzamientos comerciales de la compañía Arianspace desde nuestros cosmódromos se han pospuesto seis meses, y solo en diciembre se reanudarán nuevamente.

                      Cita: Masón
                      Y en el contexto de estas cifras, de alguna manera es especialmente orgulloso estar orgulloso del lanzamiento del Angara, que se está desarrollando durante más de 20 años, un análogo de Atlas 5 y Ariana 5, es simplemente estúpido.


                      Tu lógica es patética. riendo El cohete A5 está destinado a reemplazar al cohete Proton-M, que dejará de volar desde Kazajstán en 2025. ¿Qué no te queda claro? Un cohete propulsado por combustible tóxico tóxico heptil-amilo está siendo reemplazado por combustible de oxígeno-kirosina de la misma clase; además, los lanzamientos de una PN tan demandada se transfieren al territorio de Rusia. Además, este cohete pasará por varias etapas más de modernización, lo que aumentará significativamente la carga de salida.
      2. Masón Masón
        Masón Masón 3 de octubre 2020 11: 22
        -5
        ¿Qué otro falcon 9 falló el lanzamiento? Solo pospuesto debido al mal tiempo. Rogozin y su equipo pueden alegrarse una vez más de no haber tenido tantas dificultades en el lanzamiento, ya que Baikonur se encuentra lejos de los lugares donde ocurren los ciclones tropicales.

        Y también quiero recordarles que SpaceX ha realizado 15 lanzamientos desde principios de año, sin contar los saltos de prueba de Starship, mientras que Roskosmos tiene solo 10, y Spacex lanzó el halcón pesado 9 (según la salida PN, este es un análogo a nuestro Proton), y Roscosmos - Sindicatos medianos. Y hay motivos para creer que esta brecha solo se ampliará a finales de año.

        PD: Y sí, no estoy diciendo que todo se derrumbe solo en Rusia: todos tienen fallas, solo alguien se detiene después de eso y alguien sigue adelante. El hecho de que la empresa privada de Musk en los últimos 5 años haya estado operando con mucho más éxito que la estatal Roscosmos, que se encuentra en una profunda crisis, me pareció que esto es obvio.
        1. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 3 de octubre 2020 11: 54
          +9
          Cita: Masón
          Y también quiero recordarles que SpaceX ha realizado 15 lanzamientos desde principios de año, sin contar los saltos de prueba de Starship, mientras que Roskosmos solo tiene 10, y Spacex ha lanzado

          Yo te recuerdo lo mismo.
          Esta es la estadística de un año. en particular 20, antes era todo lo contrario.
          Entonces esperaremos y veremos. hi
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 3 de octubre 2020 12: 17
          +1
          Cita: Masón
          SpaceX ha completado 15 lanzamientos desde principios de año, sin contar los saltos de prueba de Starship, mientras que Roskosmos solo tiene 10.

          Comparamos SpaceX y el país. Si comparamos los lanzamientos de Estados Unidos y Rusia, el panorama es aún peor, 21 contra 10. La situación se complicará aún más. Blue Origin está en camino. Lockheed y Boeing no renunciarán a sus posiciones así. Todavía hay muchos comerciantes privados de menor escala.
          La competencia es el motor del progreso.
          1. Cowbra
            Cowbra 3 de octubre 2020 12: 42
            +2
            Solo que no hay competencia. Y Musk no pertenece allí, es la NASA y el Pentágono. Así que están presionando sus intereses de manera estúpida y banal para no dejar ir a Roscosmos. ¿Y qué hay del progreso? ¿Han aprendido a solucionar averías en la EEI o están utilizando de nuevo el baño ruso? Y cuando rompen el ruso en su propio segmento, rompen el ruso ya en el segmento ruso ... Bueno, heterosexuales artesanas-agujas
        3. mihail_mihail0620
          mihail_mihail0620 3 de octubre 2020 12: 30
          +6
          Cita: Masón
          Rogozin y su equipo pueden alegrarse una vez más de no tener tales dificultades en el lanzamiento, ya que Baikonur se encuentra lejos de los lugares donde ocurren los ciclones tropicales.

          En Kazajstán, el clima con sus propias peculiaridades, parece que no lo sabes.
    2. stalki
      stalki 3 de octubre 2020 11: 39
      +3
      PD y aquí están los primeros minusators. Me pregunto qué específicamente en mi comentario no les gustó.
      No me gustó tu diversión y tu trato arrogante, pero ¿qué no puede ser negativo?
    3. Alexey 2020
      Alexey 2020 3 de octubre 2020 11: 43
      0
      y ahora han aparecido los primeros minusators. Me pregunto qué específicamente en mi comentario no les gustó. guiñado
      a ellos no siempre les gusta la verdad y la información clara y específica (no solo tu comentario).
    4. Strelokmira
      Strelokmira 3 de octubre 2020 12: 51
      -1
      PD y aquí están los primeros minusators. Me pregunto qué específicamente en mi comentario no les gustó.

      Cierto, la colitis ocular, eso es lo que no les gustó guiño
  3. Interlocutor
    Interlocutor 3 de octubre 2020 11: 06
    +3
    Es bueno que haya planes para el futuro cercano para lanzar algo nuevo.
    1. Ultra
      Ultra 3 de octubre 2020 11: 16
      -3
      ¿Crees en seis lanzamientos a las 21-22? ¡¡¡Segundo lanzamiento seis años después del inicio de las pruebas de vuelo !!! ¡¡¡Primer lanzamiento 18 años después del inicio de todo el programa Angara !!!
      1. deslizado
        deslizado 3 de octubre 2020 12: 16
        +7
        Cita: ultra
        ¿Crees en seis lanzamientos a las 21-22? ¡¡¡Segundo lanzamiento seis años después del inicio de las pruebas de vuelo !!! ¡¡¡Primer lanzamiento 18 años después del inicio de todo el programa Angara !!!


        El próximo año lanzará tanto la versión pesada como la ligera.
  4. JD1979
    JD1979 3 de octubre 2020 11: 08
    -17
    4-24 toneladas de clase pesada .... Y estas personas todavía están conduciendo algo hacia la Máscara))) RossTrampoline el fondo está roto.
    1. Cowbra
      Cowbra 3 de octubre 2020 11: 17
      +15
      Tú, seguro. Porque esta es una clase difícil. Arriba es super pesado
      1. Jurkovs
        Jurkovs 3 de octubre 2020 12: 08
        -8
        Clase pesada de 30 a 50 toneladas. Y Proton lanzó 24 toneladas y se consideró clase media.
        1. deslizado
          deslizado 3 de octubre 2020 12: 20
          +6
          Cita: Jurkovs
          Clase pesada de 30 a 50 toneladas. Y Proton lanzó 24 toneladas y se consideró clase media.


          Medio - Soyuz-2 y Soyuz-5,6 - de 9 a 18 toneladas en órbita baja. Pesado - Proton-M y A5 (M, P) - de 23 a 27 toneladas por LEO. Súper pesado - A5B - hasta 38 toneladas por LEO. Súper pesado - Yenisei - 103 toneladas por LEO.
          1. Ultra
            Ultra 3 de octubre 2020 12: 57
            -2
            Cita: se deslizó
            Súper pesado - Yenisei - 103 toneladas por LEO.

            ¿Es este el Yenisei en el que Ragozin va a montar el Nuclon en órbita para el año 30? ¿Y cuándo será el primer lanzamiento del Yenisei? wassat
            1. deslizado
              deslizado 3 de octubre 2020 13: 39
              +3
              Cita: ultra
              ¿Y cuándo es el primer lanzamiento del Yenisei? wassat

              En 2028, desde el cosmódromo de Vostochny con un PTK NP Orel no tripulado.
              1. Ultra
                Ultra 3 de octubre 2020 14: 02
                -3
                Das ist fantastish !!!! riendo
                1. deslizado
                  deslizado 3 de octubre 2020 14: 39
                  +2
                  Cita: ultra
                  Das ist fantastish !!!! riendo


                  Bueno no. Alemán es tan alemán. lol

                  "Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas" por así decirlo. riendo
              2. Ultra
                Ultra 3 de octubre 2020 14: 04
                -3
                Llevan más de 20 años aserrando el hangar y hasta ahora no se ha quitado ni un gramo de la carga útil, ¿y el Yenisei volará con algo de susto en menos de 10 años?
                1. deslizado
                  deslizado 3 de octubre 2020 14: 48
                  +3
                  Cita: ultra
                  El hangar ha estado aserrando durante más de 20 años y hasta ahora no se ha eliminado ni un solo gramo de la carga útil.


                  En primer lugar, se olvidó del NARO-1 de Corea del Sur. riendo URM Angara estaría listo en 2004. Durante mucho tiempo, el inicio en Plesetsk no estuvo listo por varias razones. y luego transferencia de producción a Omsk. En segundo lugar, la carga útil en la segunda prueba de funcionamiento del A5 será el motor principal. Pero a partir del tercer lanzamiento en 2021, ya hay un RB regular y una nave espacial real.

                  Cita: ultra
                  ¿Volará el Yenisei con algo de susto en menos de 10 años? ¡Sí, sin embargo, eres un científico ficción!


                  Porque todo para esto estará listo en 8 años. El módulo de la primera etapa comenzará su LKI en 2023 como parte del vehículo de lanzamiento Soyuz-5, la unidad central en 2025 como parte del vehículo de lanzamiento Soyuz-6, la tercera etapa de hidrógeno en 2026, como parte del vehículo de lanzamiento A5V. Pues bien, en 2028, el montaje de estos módulos bajo el nombre "Yenisei" vuela desde la tercera etapa del cosmódromo de Vostochny, que ya se había construido en ese momento. Ahora, como saben, solo la segunda etapa está en construcción de choque, hasta 2023.
        2. Cowbra
          Cowbra 3 de octubre 2020 12: 23
          +4
          Hospadya, falcon-9 ¿de qué clase? Pesado. Capacidad de carga 22,5 toneladas. Normalmente 2,5))) Es decir. 2,5-22,5 contra 4-24
          https://www.nasa.gov/pdf/500393main_TA01-LaunchPropulsion-DRAFT-Nov2010-A.pdf
          Pesado: 20-50.
          A granel ambos en barro)))
      2. JD1979
        JD1979 3 de octubre 2020 12: 12
        0
        Cita: Cowbra
        Tú, seguro. Porque esta es una clase difícil. Arriba es super pesado

        UH Huh. Golpeando en la parte posterior del fondo, cavar más profundo. Parece que ya estás cansado de sorprenderte de la estupidez humana, pero volverá a haber individuos ... Y parece que la información está al alcance de todos ...
        Entonces, para 9 personas que pusieron un menos y tiras rayas:
        Clase ligera hasta 5 toneladas
        Medio: 5-20
        Grave: 20-100
        Súper pesado: 100+
        Esta es la clasificación soviética, la occidental es ligeramente diferente. Es decir, resultó algo de la clase media, con la captura de ligeros y pesados, pero para usar este algo para producir 4-5 toneladas ... Dinero por el desagüe, pero en la clase pesada es casi nada. Es decir, esta es una clase media normal de hablantes, pero la pregunta es, ¿cómo salió mucho mejor que los existentes? Lo más probable es que nada, y un intento de llamarlo una clase pesada, nada más que relaciones públicas baratas no lo es.
  5. Señor de los sith
    Señor de los sith 3 de octubre 2020 11: 10
    +8
    ¡Buena suerte! Per aspera ad astra
  6. Doccor18
    Doccor18 3 de octubre 2020 11: 17
    +6
    Podrá lanzarse al espacio ... hasta 24 toneladas de carga útil ...

    Muy decente.
    Esperaremos un gran avance ruso en el espacio. Todos estaban aburridos de las victorias espaciales de la URSS ...
    1. viktor_ui
      viktor_ui 3 de octubre 2020 12: 29
      -10
      Espere un gran avance, así como una futura pensión ... porque cree en Roskokosmos. Deje que Rogozin encienda el auto de su casa como carga útil Compañero También prometió probar SAS para todo el mundo desde un vehículo de lanzamiento pesado. wassat DIJO - ¿HIZO ... o mal?
  7. Jurkovs
    Jurkovs 3 de octubre 2020 12: 05
    -6
    Que el lanzamiento sea un éxito. Estemos un poco orgullosos. Nada depende de este lanzamiento. No puede haber un cohete fabricado con tecnología del siglo XX para ser un cohete prometedor en el siglo XXI. Ella simplemente ya no es necesaria. No en términos de eficiencia. ni costo ni carga. Nadie la necesita. Hasta donde sabemos, los desarrolladores de cargas útiles lo ignoran. Recuerde que en "La domesticación del fuego" Lavrov, en el papel de la Reina, dice que "el cohete está moralmente desactualizado, incluso si vuela, nadie lo necesita", y sugirió cambiar a R-20. Ahora nos enfrentamos a la misma situación, solo que no tenemos una persona de la escala de la Reina.
    1. deslizado
      deslizado 3 de octubre 2020 12: 24
      +4
      Cita: Jurkovs
      Que el lanzamiento sea un éxito. Estemos un poco orgullosos.


      Requerido

      Cita: Jurkovs
      Nada depende de este lanzamiento.


      Esta es una prueba de funcionamiento.

      Cita: Jurkovs
      No puede haber un cohete fabricado con tecnología del siglo XX para ser un cohete prometedor en el siglo XXI. Ella simplemente ya no es necesaria. No en términos de eficiencia. ni costo ni carga. Nadie la necesita. Hasta donde sabemos, los desarrolladores de cargas útiles lo ignoran.


      Mierda riendo Todas las nuevas cargas útiles pesadas se crean sobre la base de su lanzamiento en el cohete Angara. Para "Proton-M" quedan una docena de PN bajo contratos previamente concluidos.

  8. Desempleados
    Desempleados 3 de octubre 2020 12: 25
    -5
    Angara-A5 es el primer vehículo de lanzamiento ruso de clase pesada desarrollado íntegramente en el período postsoviético. Podrá lanzar al espacio de cuatro a 24 toneladas de carga útil.

    Los cohetes de la clase pesada "Saturno" y "Energía" se retiraron de 100 a 120 toneladas. Angara es un bebé. Pero en el periodismo lo principal es la palabra.
    Además, Energia funcionaba con el combustible más ecológico del mundo: hidrógeno y oxígeno = agua.
    1. deslizado
      deslizado 3 de octubre 2020 12: 46
      +6
      Cita: desempleados
      Angara es un bebé.


      El complejo de misiles Angara es una clase de misiles pesados ​​y superpesados. Hasta 38 toneladas a la órbita terrestre baja. Estos misiles tienen ese nicho. Para la producción de cien toneladas y en las trayectorias de las misiones tripuladas que parten hacia la Luna, estamos desarrollando STK "Yenisei"

      Cita: desempleados
      Además, Energia funcionaba con el combustible más ecológico del mundo: hidrógeno y oxígeno = agua.


      El vehículo de lanzamiento Energia utilizó queroseno y oxígeno en los parabloques e hidrógeno y oxígeno en la unidad central. Lo mismo ocurrirá en el portador А5В: la tercera etapa de este portador es el hidrógeno.
  9. vadivm59
    vadivm59 3 de octubre 2020 19: 12
    0
    Año 2024. Ura !!!. Estaré a la altura de este tiempo y estaré feliz de ver cómo será. Pero las dudas corroen.
  10. 16112014nk
    16112014nk 3 de octubre 2020 19: 25
    -3
    Layout ... ¿Y algo realmente útil para la economía y la economía nacional?
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 4 de octubre 2020 08: 56
      +3
      ¿Quizás una cápsula con luchadores por la libertad del régimen?
  11. Loginoff
    Loginoff 3 de octubre 2020 19: 31
    -2
    Cita: KCA
    ¿Y? Tal vez, pero ¿destacó específicamente las declaraciones de impuestos del jefe de la NASA y Rogozin? Es como si estuviéramos gritando: el salario del médico es de 10 sput, uzhos, sin darse cuenta de que esto no es un salario, sino un salario, que interfiere con una nube de subsidios, y como resultado, es un salario de al menos 40, y esto es sin bono, pero un médico altamente calificado está ahí. no es una pena presumir en el oeste

    Probablemente trabajes en Rosstat porque 40 no huele. 24-26 sigue siendo real. Más alto, con sobrecargas salvajes y sin descanso.
  12. Sancho_sp
    Sancho_sp 3 de octubre 2020 23: 02
    -2
    Las personas que defienden a Rogozin y otros son extrañas.
  13. El ojo del llanto
    El ojo del llanto 4 de octubre 2020 15: 27
    0
    Diseño. Es decir, este es otro lanzamiento de prueba.
  14. fa2998
    fa2998 4 de octubre 2020 15: 42
    -1
    Cita: Torbellino
    Y todo ello en el contexto de sanciones financieras y económicas por su parte.

    ¡Qué mal! ¿Declaramos nosotros, y nosotros, en respuesta, nuestras sanciones financieras y económicas? ¡Creo que no cambiarán sus intercambios ni por un punto! riendo hi