Military Review

¿Existe justicia social en Rusia?

171
¿Existe justicia social en Rusia?

La justicia social implica relaciones justas entre los ciudadanos y la sociedad, la existencia de igualdad de oportunidades para todos y se mide por los criterios de distribución del bienestar, definido como la provisión de los ciudadanos, un grupo social y un individuo con beneficios materiales, económicos, sociales y espirituales.


La persona rusa tiene una base de valores: la justicia, por lo tanto, históricamente es especialmente sensible a los problemas de la injusticia social y no acepta la desigualdad y la propiedad privada, lo que conduce a la desigualdad de las personas. En la autoconciencia rusa, la riqueza es un pecado, el capital destruye el alma, engendra injusticia y humilla a otra persona. Para él, la justicia social, la igualdad de derechos para todos y la necesidad de un estado fuerte que cuide a sus ciudadanos son, ante todo, importantes.

Basado en los valores tradicionales y la mentalidad del pueblo ruso, su idea nacional es construir una sociedad de justicia social, un estado (civilización) fuerte y económicamente próspero que proporcione a sus ciudadanos una vida digna y la realización de sus intereses cívicos.

En primer lugar, la estratificación de la propiedad conduce a la injusticia social y la desigualdad social, especialmente si se logró de manera deshonesta y su legitimidad no es reconocida por la mayoría de la población. Veamos qué fundamentos sociales de la sociedad se están implementando en el estado ruso de hoy.

Estratificación de la propiedad en Rusia


El nivel de bienestar de la población está determinado por la capacidad de la economía del estado para proporcionarlo. En términos de producto interno bruto, Rusia es la sexta economía del mundo y el bienestar de la sociedad debería haber estado en un nivel bastante alto. Pero el PIB caracteriza solo el volumen del producto nacional producido y no revela la eficacia con la que se utiliza en interés de toda la sociedad y de todos los ciudadanos.

Con el modo de producción capitalista existente en Rusia y la presencia de la propiedad privada de los medios de producción, se crean los requisitos previos para la redistribución de parte de la renta del producto producido en los intereses de estos propietarios mediante la recepción de ganancias (dividendos) de la propiedad, lo que, naturalmente, provoca la estratificación de la propiedad y la desigualdad social en la sociedad.

Como resultado del colapso del sistema soviético, la desigualdad social en el país ha aumentado drásticamente, hoy la población de Rusia se divide en tres grupos desiguales: propietarios y funcionarios ricos, un estrato estrecho de la clase media y la gran mayoría de la población, que vive principalmente con un salario bastante modesto.

La estratificación de la propiedad que conduce a la desigualdad social se debe principalmente al no reconocimiento por parte de la sociedad de la legitimidad de la privatización depredadora de los años 90, que formó una clase de grandes propietarios, ingresos irrazonablemente altos de funcionarios de alto y medio nivel y jefes de corporaciones estatales, así como los servidores que los atienden, y la corrupción ubicua con sobornos por servicios burocráticos ...

Todo esto lleva al hecho de que la renta nacional relativamente alta del estado obtenida por el trabajo de toda la sociedad es redistribuida y parcialmente apropiada por un puñado de la clase dominante y la burocracia que les sirve. Además, ellos y sus familias hacen alarde desafiante de ello y muestran su superioridad sobre el resto de la población. Esta desigualdad social injusta sigue provocando un profundo descontento en la sociedad y, al menor trastorno, puede provocar una explosión social.

Para la estabilidad del Estado y la sociedad, se acepta generalmente que los ingresos del 10% más rico de la población del país no deben exceder los ingresos del 10% más pobre en más de 10 veces. Según la ONU, este coeficiente en Rusia es 11,0, Italia es 11,6, Estados Unidos es 15,9 y el Reino Unido es 13,8, es decir, en términos de estratificación de la propiedad, Rusia está al nivel de los países más ricos del mundo.

Aún más revelador es el Informe sobre la desigualdad mundial, que dice que el 45,5% de la renta nacional de Rusia pertenece al 10% más rico de la población. Así lo confirma Rosstat, según su información, la situación es algo diferente, pero también impresionante: el 20% de los más ricos poseen el 47% de la renta nacional. Y un experto en la suerte de las personas más ricas del mundo, como la revista Forbes, cita información de que hay 77 multimillonarios en Rusia con una fortuna combinada de 283 millones de dólares. ¿De qué tipo de justicia social podemos hablar con tal impacto en la economía del capital privado?

Hoy en día, el indicador de desigualdad social más informativo es el índice de Gini. Muestra con mayor precisión cuán uniformemente se distribuyen los ingresos entre los ciudadanos del país.

Tras el colapso de la Unión, Rusia se convirtió en uno de los estados con mayor desigualdad social. El índice de Gini, que en la época soviética estaba al nivel de un pequeño porcentaje de los países europeos, subió a 1995 en 38,7 y ahora es de 41,1. De los países líderes del mundo, solo China (46,9) e Israel (42,8) están por delante de Rusia en términos de desigualdad social, el resto, Estados Unidos (37,7), Alemania (29,0), Francia (32,7), Japón (32,1), Suecia (25,0), Gran Bretaña (36,0) y Bielorrusia (29,7), es significativamente menor.

Cómo viven los funcionarios rusos


La mayoría de la población está indignada no tanto por los altos sueldos y rentas de la burocracia como por la inmerecida e ilegitimidad de recibirlos. En este sentido, aunque no es bueno mirar en el bolsillo de otra persona, se puede comparar el nivel de ingresos de los jefes de región con el ingreso promedio de la población de estas regiones. Por ejemplo, el ingreso anual oficial del jefe de la región de Moscú es de 68,9 millones de rublos, que es 120,9 veces más alto que el ingreso de los residentes de la región de Moscú, el ingreso del jefe de la región de Orenburg es 690 veces mayor, el jefe de la República de Mari El - 159,2 veces. Es difícil explicar por qué los ingresos de los jefes de región pueden ser cientos de veces superiores a los ingresos de sus residentes, sobre todo porque estos ingresos prácticamente no dependen de la eficiencia de su trabajo.

Aún más atroz es la situación con los ingresos de los jefes de corporaciones estatales, incluidas las conocidas como Rosneft y Gazprom, que no se restringen en absoluto en sus ingresos. Por ejemplo, el ingreso mensual del jefe de Rosneft Sechin es de hasta 20 millones de rublos, o 240 millones de rublos al año, el ingreso del jefe de Gazprom Miller es del mismo orden. Y esto es con un salario promedio en el país de 48,3 mil rublos, y para una parte significativa de la población es aún más modesto y puede ser menos de 20 mil rublos.

De acuerdo con la legislación, la junta directiva, que incluye a representantes de los propietarios, está a cargo de los ingresos de las corporaciones estatales y la remuneración de sus altos directivos. Cabe señalar que el estado ruso posee solo el 50% del capital social de Rosneft y Gazprom, el resto de las acciones se han vendido durante mucho tiempo a propiedad privada y el estado no siempre puede influir en las decisiones. En este sentido, parte de las ganancias de las corporaciones a menudo se destina al pago de bonificaciones multimillonarias a la administración y a los funcionarios gubernamentales que forman parte de sus estructuras de administración; además, los representantes del gobierno a menudo no defienden al gobierno, sino a los intereses corporativos de las empresas. El sistema de gestión, construido en los años 90, permite el uso de la propiedad estatal como una herramienta para la redistribución legal de la renta nacional a favor de los gobernantes.

Cómo se justifica la desigualdad social


Las justificaciones de los apologistas de tal jerarquía social son interesantes, por ejemplo, el analista político Alexander Zapolskikh, pruebaque debido al liderazgo de calidad de los jefes de corporaciones estatales, principalmente llenan el presupuesto y traen billones de rublos al estado, que Sechin maneja un equipo de 249 mil personas y que Rosneft paga más de 4 billones en impuestos al presupuesto en solo un año. rublos. De hecho, esto es así, las corporaciones estatales son los principales contribuyentes, pero cuánto influyen sus cabezas en esto es una gran pregunta.

Zapolskikh enfatiza que el beneficio neto, por ejemplo, de Rosneft, es de 649 mil millones de rublos, de los cuales 270 mil millones se gastan en dividendos. Además, se concluye que "los 270 mil millones de dividendos anteriores del beneficio anual también irán al presupuesto en un 99%". lo cual no es cierto, ya que la participación del estado en el capital social de Rosneft es del 50% y el estado recibirá solo la mitad de los dividendos del presupuesto: 135 mil millones de rublos, y la otra mitad pasará a manos privadas.

También demuestra que los jefes de las corporaciones estatales pagan personalmente altos impuestos al presupuesto, lo que tampoco es cierto. Primero, no pagan impuestos sobre los dividendos, ya que las leyes vigentes los eximen de tal obligación, permitiéndoles llevar dividendos al extranjero y evadir impuestos. Solo este año, finalmente se aprobó la ley sobre el pago del 15% de impuestos sobre dividendos, pero entra en vigencia el 1 de enero de 2021. En segundo lugar, los impuestos corporativos son principalmente rentas de minerales e ingresos del trabajo de cientos de miles de personas que producen gas y petróleo, y no tanto la contribución personal de sus líderes. De modo que las justificaciones de los apologistas del actual sistema de jerarquía social plantean grandes dudas sobre su objetividad.

En este sentido, vale la pena comparar la política socioeconómica seguida en las antiguas repúblicas de la Unión Soviética: Rusia y Bielorrusia. El liderazgo bielorruso está aplicando una política destinada a limitar el capital de los particulares y una distribución relativamente uniforme de los ingresos estatales entre sus ciudadanos. Tales acciones conducen a una estratificación de la sociedad más baja que en Rusia. No hay multimillonarios en Bielorrusia y solo el 1,4% de la población posee activos superiores a 100 mil dólares. Hay millonarios, pero solo hay un 0,1% de la población total. Por lo tanto, Bielorrusia pertenece a los países con la estratificación de propiedad más baja, donde generalmente se observan los principios de justicia social. A pesar de todos los problemas políticos y económicos de Bielorrusia, Rusia tiene mucho que aprender de ella.
autor:
Fotos utilizadas:
yandex.ru
171 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Svarog
    Svarog 7 de octubre 2020 15: 04
    +49
    ¿Existe justicia social en Rusia?

    Por supuesto que no ... y cuanto más Putin gobierna, menos justicia social.
    1. Varyag71
      Varyag71 7 de octubre 2020 15: 12
      +13
      Parece que Putin te dio un menos wassat
      1. paul3390
        paul3390 7 de octubre 2020 15: 48
        +26
        Sí, no está solo aquí, pero parece que se está retrasando con todo el Gabinete. guiño Al parecer, con motivo de su cumpleaños, maldecirán menos ... qué
      2. Malyuta
        Malyuta 7 de octubre 2020 22: 07
        +8
        Cita: Varyag71
        Parece que Putin te dio un menos

        este puede riendo solo el esta muy ocupado, no todo ha sido robado amarrar
        1. Xnumx vis
          Xnumx vis 8 de octubre 2020 19: 12
          -10
          Cita: Malyuta
          Cita: Varyag71
          Parece que Putin te dio un menos

          este puede riendo solo el esta muy ocupado, no todo ha sido robado amarrar

          La pregunta es sobre nada ... "¿Hay justicia social en Rusia?" Una contra pregunta, ¿cuándo fue esta justicia social en general, y no solo en Rusia, la URSS? La respuesta es que no hubo ni cuándo, ni dónde, ni cuándo ... La URSS y RUSIA no son la excepción ... Charlando sobre nada ... Arañando con lenguas y declive de todos y de todo ... Recuerdo a los holgazanes de los liberados secretarios del Komsomol, engordando y parasitando en colectivos laborales. Comerciantes, había muchos oportunistas en Kom. partido .. Incluso recordar esta justicia social es repugnante .. En la Rusia moderna, también, no azúcar .. En principio, como en los Estados Unidos .. En el mundo, solo hay un principio: remar incansablemente con remos o ir al fondo.
    2. paul3390
      paul3390 7 de octubre 2020 15: 17
      +49
      No se trata de Putin, sino del capitalismo ... Putin es solo una cabeza parlante, a juzgar por los últimos años, nada es decisivo en absoluto ... Porque nadie está prestando atención a sus formidables instrucciones y planes. No habrá Putin: pondrán otro presidente de granos, exactamente el mismo sin valor ... Aquí hay que mirar la raíz, cambiar el sistema, no los muebles de la institución ...
      1. Svarog
        Svarog 7 de octubre 2020 15: 20
        +34
        Cita: paul3390
        No se trata de Putin, se trata del capitalismo

        Estoy de acuerdo, pero estaba en el poder de Putin dar la vuelta a las vías sociales y elegir con la gente, él o los oligarcas, la elección no estaba a favor de la gente.
        1. paul3390
          paul3390 7 de octubre 2020 15: 23
          +42
          Ya sabes, cuanto más, más dudo que Putin inicialmente pudiera haber resuelto algo. Parece que este es solo un proyecto de relaciones públicas muy exitoso para crear una imagen de un rey sabio, todopoderoso y amable. A lo que muchos cayeron ... Pero en realidad - un vacío, un vacío torricelliano ..
          1. Svarog
            Svarog 7 de octubre 2020 15: 24
            +23
            Cita: paul3390
            Ya sabes, cuanto más, más dudo que Putin inicialmente pudiera haber resuelto algo. Parece que este es solo un proyecto de relaciones públicas muy exitoso para crear una imagen de un rey sabio, todopoderoso y amable. A lo que muchos cayeron ... Pero en realidad - un vacío, un vacío torricelliano ..

            También estoy, cada año más y más convencido de esto ... hi
          2. Daniil Konovalenko
            Daniil Konovalenko 7 de octubre 2020 15: 32
            +20
            Inicialmente, Putin podría haber resuelto algo ...
            ... Vivimos en un estado democrático-burgués, donde, como, elecciones democráticas, pero la burguesía realmente gobierna. El PIB es simplemente un protegido de ciertos círculos financieros, nada más. Y actúa en sus intereses y por sus intereses.
            1. paul3390
              paul3390 7 de octubre 2020 15: 34
              +14
              “La participación en el parlamento burgués (que nunca resuelve los asuntos más serios en la democracia burguesa: los decide la bolsa, los bancos) está vedada a las masas trabajadoras por miles de cercados, y los trabajadores saben y sienten, ven y sienten perfectamente que el parlamento burgués es una institución ajena, un instrumento de opresión de los proletarios por parte de la burguesía , una institución de una clase hostil, una clase explotadora "
            2. Vladimir B.
              Vladimir B. 7 de octubre 2020 22: 04
              +15
              Cita: Daniil Konovalenko
              Vivimos en un estado democrático burgués

              Burgués-oligárquico. El sistema democrático burgués en algunos países europeos, pero no aquí.
          3. Boris ⁣ Shaver
            Boris ⁣ Shaver 7 de octubre 2020 16: 20
            +9
            Cita: paul3390
            cuanto más, más dudo que Putin inicialmente pudiera resolver algo en absoluto.

            En vano. Con el apoyo de la gente que tenía, era posible decidir lo que quisiera.
            1. mat-vey
              mat-vey 7 de octubre 2020 16: 38
              +18
              Cita: Boris ⁣Razor
              Con el apoyo de la gente que tenía, era posible decidir lo que quisiera.

              Entonces decidió ... lo que quería ...
              1. Boris ⁣ Shaver
                Boris ⁣ Shaver 7 de octubre 2020 16: 43
                +4
                Cita: mat-vey
                Entonces decidió ... lo que quería ...

                Exactamente
            2. Vladimir B.
              Vladimir B. 7 de octubre 2020 22: 04
              +10
              Cita: Boris ⁣ Shaver
              puedes decidir lo que quieras.

              Era posible, pero no quería decidir. Como resultado, el tiempo se pierde para siempre.
              1. Boris ⁣ Shaver
                Boris ⁣ Shaver 7 de octubre 2020 22: 44
                +1
                Cita: Vladimir B.
                irrevocablemente

                El tiempo siempre se acaba para siempre. Debo decirlo, aunque la máquina del tiempo es uno de mis sueños favoritos.
                1. beeper
                  beeper 11 de octubre 2020 23: 42
                  +1
                  Cita: Boris ⁣ Shaver
                  Cita: Vladimir B.
                  irrevocablemente

                  El tiempo siempre se acaba para siempre. Debo decirlo, aunque la máquina del tiempo es uno de mis sueños favoritos.

                  hi Aun no ha llegado su tiempo, por desgracia.
          4. evgen1221
            evgen1221 12 de octubre 2020 12: 26
            +1
            Herr Putin en general está exprimido por el sistema, todo es privado y un montón de saboteadores dentro no solo del país sino también del gobierno. ¿Con quién debería hacer algo? Dé un paso a la derecha: las bolsas de dinero se tirarán, dé un paso a la izquierda: las bolsas se arrojarán y la chusma colgará. Así que se sienta en silencio, tratando de jugar tanto con eso como con aquello, pero es mucho más fácil complacer a la población y es mucho más fácil para un puñado de bolsillos. De hecho, en el país en el momento equivocado lo llamamos estancamiento.
      2. Ragnar Lodbrok
        Ragnar Lodbrok 7 de octubre 2020 15: 22
        +28
        No hay justicia, incluso como un lobo aullando ... Y la gente todavía cree en el buen rey y en los boyardos malvados)))
        1. apro
          apro 7 de octubre 2020 15: 50
          -6
          Cita: Ragnar lodbrok
          No hay justicia, incluso como un lobo aullando ... Y la gente todavía cree en el buen rey y en los boyardos malvados)))

          ¿Qué es tan lúgubre ?. El conocimiento da tanto justicia como métodos de solución. Sólo podemos usar ... ????
          1. Vladimir B.
            Vladimir B. 7 de octubre 2020 22: 06
            +12
            Cita: apro
            solo podemos usar ... ????

            Podemos, pero los funcionarios no nos dejan usarlo. Antes de que puedas lograr la justicia, tendrás que atravesar muchos "círculos del infierno".
            1. apro
              apro 8 de octubre 2020 01: 09
              -4
              Cita: Vladimir B.
              Podemos, pero los funcionarios no nos permiten usarlo.

              ¿Y por qué motivos ?, ¿no tenemos la oportunidad de organizarnos? ¿Formular claramente nuestros intereses? ¿No queremos defender nuestros intereses? Los funcionarios son un instrumento del Estado, y el Estado es el portavoz de los intereses que podrían lograr el dominio de sus intereses ...
        2. Vladimir B.
          Vladimir B. 7 de octubre 2020 22: 05
          +13
          Cita: Ragnar lodbrok
          Y la gente cree todo

          No la gente cree, sino la gente hacer Cree en "el zar bueno y los boyardos malos" influyéndolos a través de varios tipos de acciones de prensa y relaciones públicas llamadas conferencias de prensa.
          1. Malyuta
            Malyuta 7 de octubre 2020 22: 19
            +16
            Cita: Vladimir B.
            No es la gente la que cree, pero la gente se ve obligada a creer en el "buen zar y los malos boyardos" al influir en ellos a través de diversos medios y acciones de relaciones públicas llamadas conferencias de prensa.

            ¡Camarada! ¡Tienes toda la razón! Exactamente. Se le ocurrió una "máscara" a "pedido" de la población (para que no bebiera, fumara, era oficial de la KGB, tenía la lengua colgada, joven y fuerte), hicieron la biografía necesaria en la "máscara", la promocionaron en una caja de papel y listo, un nuevo escriba en la arena.
            20 años perdidos para el país son exactamente esos 20 años que se asignaron para saquear el país bajo las dulces promesas de transmisión de los medios de comunicación scrap-zombie.
            El marcado preparó el terreno, el ebn actuó como un "caballo de Troya", y la cicatriz está completando lo que comenzó con sus mentores espirituales.
        3. Vadim237
          Vadim237 8 de octubre 2020 12: 26
          -7
          ¿Qué tipo de gente es esta y el poder? Incluso si cambias de rango, al menos sin pasar por alto, al final, vendrá lo mismo y todos perseguirán individualmente sus intereses y no importa qué jabón hermoso y convincente viertan en tus oídos y cuelguen fideos, tu camisa siempre estará más cerca de tu cuerpo. ...
          1. evgen1221
            evgen1221 12 de octubre 2020 12: 29
            +1
            Aquí estoy de acuerdo contigo, ellos tuvieron mucha suerte con la población, demasiado sumisos e inertes, sin embargo, ellos mismos están tratando de hacerlo así desde hace mucho tiempo.
      3. Malyuta
        Malyuta 7 de octubre 2020 22: 13
        +12
        Cita: paul3390
        No es Putin lo que importa, sino el capitalismo ... Putin es solo una cabeza parlante, a juzgar por los últimos años, nada es decisivo en absoluto ... Porque nadie está prestando atención a sus formidables instrucciones y planes.

        Camarada, tiene razón sobre el capitalismo.
        pero no del todo el club de la cabeza. ¿Cree firmemente que sus "consejos" están destinados a cualquiera y no son un trasfondo adormecedor para la plebe?
        Creo que no todo el mundo ha entendido todavía el grado de cinismo y traición de las personas que han llegado a lo más alto del poder en nuestro país.
      4. AUL
        AUL 8 de octubre 2020 14: 35
        +1
        Cita: paul3390
        No se trata de Putin, se trata del capitalismo ...

        Pero, ¿de dónde sacaste la idea de que tenemos capitalismo? Lo que está sucediendo aquí se llama de manera diferente (pero obscena). ¡Y el punto son solo los que crearon y mantienen esta situación!
      5. Xnumx vis
        Xnumx vis 9 de octubre 2020 06: 50
        -9
        Leí los comentarios de este artículo y la impresión es que estoy en el observador som ya, o en el corresponsal som ya .. Totalmente gente que odia a Rusia. Ni un solo comentario tratando de resolver el problema .. Odio frenético, sordo en todos los comentarios ... Svido guerreros de las tropas del sofá de los kryzhopels y espinas han ensillado la Revista Militar! Algo como esto ! ¡Mirones de Shanovna, ese chitochi!
    3. yehat2
      yehat2 7 de octubre 2020 15: 22
      +16
      Pero, ¿qué, antes de Putin o cuando Medvedev, quien interpretó al presidente, fue de alguna manera más suave?
      no, la igualdad desapareció cuando Jruschov comenzó a formar castas privilegiadas en la sociedad
      Colapso, perestroika y Putin solo reforzaron y profundizaron la desigualdad.
      Y la justicia social depende de la fe y la propaganda.
      Hace 150 años, había bastantes siervos que estaban seguros de que la diferencia entre un amo y un siervo era justa. Ahora están tratando de llevarnos al mismo estancamiento para que una parte de la sociedad crea que otros deberían tener más derechos. Y comienza discretamente ya en los colegios con las cínicas canciones "eres increíble y todo es posible".
    4. Daniil Konovalenko
      Daniil Konovalenko 7 de octubre 2020 15: 22
      +3
      Sí, no es la esencia de quién gobierna, la esencia está en el sistema. Votemos por Platoshkin, él empezará a construir el socialismo, no. Será, todo es igual ...
      1. stas
        stas 7 de octubre 2020 16: 12
        -10
        ¡Proyecto PLUToshkin del Kremlin!
        1. Vladimir B.
          Vladimir B. 7 de octubre 2020 22: 07
          +1
          Cita: stas
          ¡Proyecto PLUToshkin del Kremlin!

          estáblecido, Camarada, estoy de acuerdo contigo al 100% hi bebidas
      2. Vladimir B.
        Vladimir B. 7 de octubre 2020 22: 07
        +6
        Cita: Daniil Konovalenko
        Digamos que votamos por Platoshkin, él comenzará a construir el socialismo, no.

        Uno debería votar no por Platoshkin con su tipo de "nuevo socialismo" que ni siquiera él comprende, sino por los verdaderos comunistas probados por el tiempo del RKWP. Entonces comenzará la restauración del poder soviético.
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 7 de octubre 2020 22: 56
          0
          Cita: Vladimir B.
          para los verdaderos comunistas probados por el tiempo del RKWP

          Wow, los comunistas modernos fueron arrojados por ahí. ¿Cuántos partidos y partidos hoy desmembraron tal y no enfermizamente, si se juntan, el movimiento comunista? ¿Está el votante pobre lo suficientemente confundido con las opiniones comunistas?
          1. Vadim237
            Vadim237 8 de octubre 2020 12: 29
            0
            No hay comunistas durante mucho tiempo, solo quedaron los pseudocomunistas y sus imitadores.
            1. Boris ⁣ Shaver
              Boris ⁣ Shaver 8 de octubre 2020 15: 04
              +1
              Cita: Vadim237
              Los comunistas se fueron hace mucho

              ¿Estás hablando de los electos o de los votantes?
          2. Vladimir B.
            Vladimir B. 8 de octubre 2020 14: 10
            +4
            Cita: Boris ⁣Razor
            ¿Cuántos partidos y partidos hoy desmembraron tal y no enfermizamente, si se juntan, el movimiento comunista?

            Mucho. Mucho. Además, algunos partidos y partidos simplemente usan el nombre de comunista, pero ni siquiera están cerca.
            Cita: Boris ⁣Razor
            ¿Está el votante pobre lo suficientemente confundido con las opiniones comunistas?

            No puedo responderte esta pregunta. Yo no sé. Probablemente sí, confundido. Creo que todo el problema es que no se está trabajando para llevar nuestros programas a la gente. Muchos juegos están representados por sitios regulares, sobre los cuales (sitios) nadie conoce.
    5. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 7 de octubre 2020 15: 39
      0
      Por cierto, hoy es el aniversario del "buen zar". Felicitaciones, no lo olvides)))
      1. paul3390
        paul3390 7 de octubre 2020 15: 44
        +10
        Sería amable: celebraría el aniversario distribuyendo nishtyaks a la gente y una docena de boyardos robados en estacas en medio de la Plaza Roja ...
        1. Corona libre de virus
          Corona libre de virus 7 de octubre 2020 17: 06
          +4
          Cita: paul3390
          Sería amable: celebraría el aniversario distribuyendo nishtyaks a la gente y una docena de boyardos robando en estacas en medio de la Plaza Roja.

          Porque estas tan enojado ?! am
          Basta de guillotina ... en estacas en medio de la Plaza Roja, ¡es cruel! Este es medio día de al menos tormento ... llanto Y Occidente empezará a aullar sobre la observancia de los "derechos de los boyardos ladrones" ... y la guillotina - ¡¡¡raaaz !!! y todo estáblecido, ¡Seguimos viviendo en el siglo XXI! riendo ¡Debemos hacer todo de manera civilizada! matón hi
        2. Charik
          Charik 7 de octubre 2020 18: 06
          +1
          y una descarga de Calibers no fue un mal espectáculo de fuegos artificiales para él al comienzo de la operación en Siria.
    6. vavilon
      vavilon 7 de octubre 2020 16: 12
      0
      ¿Qué tiene que ver Putin con eso?)) El problema está en el sistema liberal-oligárquico que se estableció en Rusia y en el mundo, y no hay justicia social en ninguna parte, y donde estaba, fue destruida sin piedad
      1. 210ox
        210ox 7 de octubre 2020 16: 56
        +15
        Sí, no tiene nada que ver con eso. Es siempre qué También se le pidió y se le ofreció cambiar las relaciones sociales y de propiedad. ¡BAJO! Aqui esta la respuesta.
    7. TuM0305
      TuM0305 7 de octubre 2020 16: 13
      -7
      ¿Y luego qué nos sentaremos en el sofá? ¿Por qué son estas declaraciones si no tienen sentido?
    8. Galeón
      Galeón 7 de octubre 2020 16: 15
      +21
      Así es como V.V. Mayakovsky:

      Compañeros!
      ¿Que es esto?
      Antes comía una boca, pero ahora comen
      ¿empresa?

      La república resultó ser el mismo rey, sí
      sólo una centésima.

      ¿Por qué estás hirviendo?
      Prometimos y compartimos equitativamente:
      uno una rosquilla, el otro un agujero de rosquilla.
      Esta es una república democrática.
    9. Doccor18
      Doccor18 7 de octubre 2020 17: 04
      +4
      ¿Existe justicia social en Rusia?

      Sí, pero para sentirlo necesitas convertirte en funcionario.
      1. tu1970
        tu1970 7 de octubre 2020 18: 40
        +1
        Cita: Doccor18
        Si, pero sentirlo necesitas convertirte en un oficial..
        - ¡¡¡¡¡Bienvenidos !!!!!!
        4 puestos vacantes, incluido el arquitecto jefe del área.
        las vacantes han estado pendientes durante 2 años - no por alguna razon los que quieran ser funcionarios con un sueldo de 16 mil ..........
    10. Prisionero
      Prisionero 7 de octubre 2020 18: 58
      -4
      "Cartago debe ser destruida". riendo Bajo Yeltsin, esta misma empresa conjunta no fue medida. El PIB ha gobernado durante tanto tiempo y todavía está disminuyendo. A juzgar por las características liberales, debería haber destruido esta mítica empresa conjunta hace 15 años. riendo
      1. Vladimir B.
        Vladimir B. 7 de octubre 2020 22: 08
        +10
        Cita: Cautivo
        debería haber destruido esta mítica empresa conjunta hace 15 años.

        Debería haber estado desarrollando la política social durante 20 años, y no perder el tiempo con ella en el mismo lugar.
        1. Vadim237
          Vadim237 8 de octubre 2020 12: 32
          -5
          Pero él no lo desarrolló - de 5 a 7 billones de rublos del presupuesto se gastan en gastos sociales cada año - pero cómo estos fondos se operan localmente en 85 entidades constituyentes es otra cuestión.
    11. gvozdan
      gvozdan 8 de octubre 2020 00: 55
      +3
      El 10% de las personas más ricas no está de acuerdo contigo o con el autor del artículo. Además, la inmensa mayoría de las personas, habiendo caído de la categoría de mendigos a la categoría del 10%, se olvidan instantáneamente de la justicia y así sucesivamente.
    12. Vladimir Mashkov
      Vladimir Mashkov 8 de octubre 2020 20: 41
      -1
      Un artículo interesante de Yuri Mikhailovich, solo que ni en Rusia ni en ningún otro lugar del mundo NUNCA ha habido justicia. En Rusia durante 74 años hubo una VISIBILIDAD de justicia. Aunque si comparamos hoy y entonces, entonces hubo más justicia en esos 74 años ...
    13. Alexander Shepelev
      Alexander Shepelev 18 de octubre 2020 20: 04
      0
      No hay justicia social como decía nuestro timonel. Sólo hay indulgencia en el aligarhat. Decir que no, un chtol débilmente característico no puede
  2. g1washntwn
    g1washntwn 7 de octubre 2020 15: 10
    +11
    Titular fuerte. Y la pregunta es puramente retórica en un sentido filosófico:
    ¿Hay justicia EN GENERAL?
    1. Camarada kim
      Camarada kim 7 de octubre 2020 15: 31
      +18
      Quizás tenemos una estratificación económica de la población que ha alcanzado un nivel verdaderamente sin precedentes.
      De hecho, el 80-87% de la riqueza del país es propiedad de unas pocas personas.

      En términos de injusticia social,
      América Latina (70 años del siglo pasado), África de los tiempos del dictador devorador de hombres están muy atrás.

      Nuestro país ocupa el infame primer lugar en estos parámetros.

      Apartamentos por RUR yardas, almohadas por RUR 2, yates por $ 000 para amantes: esto es lo que miman a los soberanos por los bancos con el 000% del capital estatal, así como los jefes de corporaciones estatales.

      Para la burguesía que ya no es popular (gracias a Bene Yeltsin), las entrañas de la tierra son aún más milagrosas.

      Los depravados y hastiados niños de esta casta superaron incluso a los nazis en sus declaraciones misantrópicas.
      1. depresivo
        depresivo 7 de octubre 2020 17: 27
        +8
        Equidad ...
        La elección de la forma de justicia, desde los años 90, ya no es del pueblo trabajador y, como muestra la práctica, en esta época histórica, el tema de la justicia en la forma que entendemos no tiene solución. Ayer, en uno de los temas, mencioné, al parecer, 11 prerrequisitos, que juntos pueden conducir, si no a la revolución, seguro que a la rebelión. Porque, en conjunto, pintan una imagen de una injusticia tan flagrante que es comprensible para todos y lo atrapa de una forma u otra.

        Como digresión, señalaré que inmediatamente fui odiado con éxito. En toda seriedad. Lo leí, me maravillé de la ingenuidad de los que odiaban y no respondí. Después de todo, el comportamiento de los colegas a los que me repugna encaja en el dicho "te acuerdas del diablo (revolución), y él (ella) está ahí". Por lo tanto, uno debe gritar "¡Hurra! ... ¡Hurra! ...", que significa "¡Santo! ¡Santo!" o "¡fíjate! ¡fíjate!" y apartar dos dedos de la posibilidad de rebelión que he esbozado.
        En una palabra, superstición.
        Solo el "hurra" en la boca no se volverá más dulce, la halva no volará hacia la boca. Es cierto que se puede suponer que el bastardo de halva, gritando "hurra" especialmente en voz alta, ya sea por convicción o por posición, todavía se metió en la boca. Pero incluso si toda la gente grita "¡Uraaaa!", Pronto se callarán en la decepción, porque no encontrarán halva cayendo del cielo. ¡De lo contrario! Saliendo al balcón del Kremlin y mirando hacia abajo, las autoridades dirán: "Están gritando de alguna manera demasiado fuerte ... Cuéntalo, han gritado, suben impuestos, o si no no te dejan dormir ..." Dirá y bostezará en voz alta.
        Me gustaría preguntar y preguntar: ¿a qué están jugando, gritones? ))

        Eso es todo. Teniendo en cuenta que estoy llamando a una revolución, mis compañeros gritones me odiaban y, repito, me sorprendí. Pero me puedo imaginar lo sorprendido y tal vez riéndose de la gente de la Administración Presidencial, que se supone que hojean los artículos y comentarios de la Voz ...
        De hecho, en su opinión, la gente no es un actor de la historia. El pueblo puede llevar cualquier sedición, sacar algunas conclusiones propias, pintar 11 razones como prerrequisitos para una posible rebelión, pero al final, como cree la Administración Presidencial, el pueblo es como una vara, a donde fue dirigido por la propaganda, el dinero, las amenazas, la privación del trabajo, salió a esa plaza. En opinión de las autoridades, la gente es una herramienta, también es un consumible en las guerras entre clanes por grandes cantidades de dinero presupuestario. Se puede sacar a la calle, útil por esto, preocupado por el gobierno central, y obligarlo a entregar inversión estatal no a un representante del clan gobernante, sino a algún otro. Y entonces la preocupación útil desaparecerá. Pero incluso nuestra idea de nosotros mismos como una herramienta en el caos oligárquico entre clanes es un autoengaño.

        Porque nuestro tiempo se acabó. E incluso en materia de votaciones.
        Al tomar ciertas decisiones gubernamentales, generalmente no se nos tiene en cuenta.
        Las autoridades y los oligarcas de origen nuestro, ya veces completamente extranjero, resuelven entre ellos, en su cúspide, las cuestiones de justicia o falta de justicia mediante acuerdos. Nadie nos permitirá resolver así el tema de la justicia. No tenemos ningún instrumento político. Excepto por los disturbios locales. El motín en Khabarovsk, el actual, en Vladivostok. Pero, ¿surgirán verdaderos líderes populares? ¿O no ha llegado todavía el nuevo tiempo?
      2. Vadim237
        Vadim237 8 de octubre 2020 12: 38
        -5
        "De hecho, el 80-87% de la riqueza del país es propiedad de unas pocas personas". Esto es una completa mentira. Lo que es "La riqueza del país" es dinero, minerales, terrenos, automóviles, quizás monumentos arquitectónicos, recursos naturales, infraestructura.
      3. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 8 de octubre 2020 13: 20
        +3
        Cita: camarada Kim
        (gracias a Bene Yeltsin

        Has ido demasiado lejos para este personaje durante 20 años, aunque algunos de los pechenegos actuales todavía se las arreglan para culpar)))
    2. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 7 de octubre 2020 16: 28
      0
      Cita: g1washntwn
      ¿Hay justicia en general?

      El universo tiende a aumentar la entropía (una medida de "desorden"). Sin embargo, hemos estado luchando contra esto a lo largo de nuestra historia, y la declaración de que no hay éxitos aquí será falsa.
      Lo mismo ocurre con la injusticia: los esfuerzos en esta dirección reducen el valor de este valor. Falta de esfuerzo: contribuye a su crecimiento.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 7 de octubre 2020 17: 20
        +4
        Tenemos justicia social, pero es que todos tenemos igual derecho a dos metros cuadrados llanto o una caja de columbar. recurso
      2. g1washntwn
        g1washntwn 8 de octubre 2020 08: 41
        -2
        Cita: Boris ⁣Razor
        El universo tiende a aumentar la entropía (una medida de "desorden").

        La entropía del universo se basa en la cercanía del sistema y su "límite", que es muy similar al modelo de la Tierra en tres elefantes. Es solo que la ciencia actual no tiene otra evidencia. La velocidad de la luz es constante y todo el que piensa lo contrario está en el fuego. La naturaleza se esfuerza por el equilibrio, una persona viola este equilibrio para que solo él pueda vivir rizado. Dentro de la especie humana, existe la misma lucha y creación deliberada de caos para obtener su beneficio. Estoy de acuerdo con el trabajo, un estanque y los peces, lo principal es no gemir tanto que sea dolorosamente difícil pescar en esta agua turbulenta.
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 8 de octubre 2020 15: 35
          -1
          Cita: g1washntwn
          Es solo que la ciencia actual no tiene otra evidencia.

          "Desmentir" algo basado en "pruebas aún ausentes" es tan conveniente como inútil.
          1. g1washntwn
            g1washntwn 9 de octubre 2020 06: 51
            0
            Cita: Boris ⁣Razor
            "Desmentir" algo basado en "pruebas aún ausentes" es tan conveniente como inútil.

            Así como para probar.
            ... especialmente con las desventajas en la calificación, solo adula el orgullo de los "menos usuarios", los hechos siguen siendo hechos y las teorías siguen siendo suposiciones.
            1. Boris ⁣ Shaver
              Boris ⁣ Shaver 9 de octubre 2020 15: 08
              -1
              Cita: g1washntwn
              Así como para probar.

              El hecho es que la evidencia es bastante objetiva. Dentro del paradigma existente, por supuesto.

              Cita: g1washntwn
              ... especialmente contras de la calificación,

              Ok, experimentemos. Ahora mismo te pongo un menos. Describe tus sentimientos.
    3. Vladimir B.
      Vladimir B. 7 de octubre 2020 22: 09
      +6
      Cita: g1washntwn
      ¿Hay justicia EN GENERAL?

      Ahi esta. Pero es muy difícil encontrarlo.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 8 de octubre 2020 08: 46
        +2
        Cita: Vladimir B.
        ¿Hay justicia EN GENERAL? Ahi esta. Pero es muy difícil encontrarlo.

        Los pesimistas no están de acuerdo contigo. Justicia - hay un "horizonte de eventos" de pie en el que de un lado hay luz y del otro - un agujero negro, de una manera simple, lleno de sonreír
  3. paul3390
    paul3390 7 de octubre 2020 15: 11
    +21
    No, y no puede ser en principio. Para el capitalismo, y tiene valores y objetivos completamente diferentes. Si quieres justicia social, solo tienes una opción, devolver el socialismo y el poder soviético. Y bajo la burguesía, te robarán y estafarán SIEMPRE.
    1. Tio lee
      Tio lee 7 de octubre 2020 15: 17
      +11
      Cita: paul3390
      No y no puede ser en principio

      1. paul3390
        paul3390 7 de octubre 2020 15: 40
        +10
        Justicia social ..
        1. Vadim237
          Vadim237 8 de octubre 2020 12: 40
          -4
          Los tipos que roban sus autos y los desarman por partes tienen las manos sucias, pero el dinero definitivamente no está limpio.
          1. paul3390
            paul3390 8 de octubre 2020 12: 41
            +2
            ¿Sugiere la experiencia personal? guiño
      2. Varyag71
        Varyag71 8 de octubre 2020 09: 00
        +2
        Mira las caras de los que menos
        1. Tio lee
          Tio lee 8 de octubre 2020 14: 25
          0
          Cita: Varyag71
          Mira caras
          Los que están en la mesa claramente no están presentes en el VO, ¡y los que están con palos son fáciles! qué
    2. Livonetc
      Livonetc 7 de octubre 2020 15: 21
      0
      Bueno, si consideramos como opción:
      Socialismo con presencia de propiedad privada.
      Este es el desarrollo de la República Popular China.

      El poder soviético, en la forma en que estaba bajo la URSS, colapsó, demostrando su incapacidad.
      Necesitas esculpir algo nuevo.
      Cómo modificar gradualmente lo que tenemos.
      Al mismo tiempo, no olvidar y no tirar al vertedero lo logrado bajo el dominio soviético.

      Que el camino de las revoluciones quede en el pasado.
      Nuestra revolución fue realmente grandiosa.

      Necesitamos apreciar lo que tenemos ahora y ponerlo en orden.
      Deja de mirar con nostalgia lo que podría haber en el horizonte.
      Debemos vivir aquí y ahora.
      hi
      1. paul3390
        paul3390 7 de octubre 2020 15: 28
        +13
        El poder soviético se derrumbó bajo la URSS tardía ... Cuando los traidores y revisionistas abiertos llegaron al poder con la connivencia del pueblo ... Es necesario mirar hacia atrás en la URSS estalinista, y no en la de Gorbachov, no ser recordado al anochecer ...

        Por regla general, se puede admitir que mientras los bolcheviques permanezcan en contacto con las amplias masas populares, serán invencibles; por el contrario, si los bolcheviques se separan de las masas y pierden contacto con ellas, deben cubrirse de herrumbre burocrática para que pierdan toda su fuerza y ​​se conviertan en un caparazón vacío.
        I.V. Stalin. Palabras de clausura en el Pleno del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques el 5 de marzo de 1937

        “El colapso del socialismo en algunos países no significa la muerte del socialismo como ciencia, sino la derrota del oportunismo, que llevó a la degeneración del socialismo.
        Debido a la culpa de los oportunistas, el socialismo está experimentando temporalmente vicisitudes difíciles, pero gracias a su naturaleza científica y veracidad, ciertamente revivirá.
        y logrará la victoria final "
        ... - Kim Jong-il


        “Barrer a la URSS y al PCUS, Lenin y Stalin es un nihilismo histórico pernicioso. La URSS colapsó y el PCUS sufrió un colapso porque sus ideales y creencias después de Stalin se redujeron gradualmente a la nada "
        ... Xi Jinping
      2. Leñador
        Leñador 7 de octubre 2020 15: 33
        0
        Cita: Livonetc
        Bueno, si consideramos como opción:
        Socialismo con presencia de propiedad privada.
        Este es el desarrollo de la República Popular China.

        De los países líderes del mundo, solo China (46,9) e Israel (42,8) están por delante de Rusia en términos de desigualdad social,

        Algo así ...
        Cita: Livonetc
        Necesitamos apreciar lo que tenemos ahora y ponerlo en orden.
        Deja de mirar con nostalgia lo que podría haber en el horizonte.
        Debemos vivir aquí y ahora.

        No es fácil "vivir aquí y ahora", sino vivir según la conciencia.
      3. Tatra
        Tatra 7 de octubre 2020 15: 53
        +2
        Bueno, sí, según la "lógica" cobarde de los enemigos de los comunistas, la responsabilidad de su contrarrevolución en la Perestroika, de todas sus "revoluciones de color" en el territorio de la ex URSS, no es de usted, sino de aquellos a quienes está tomando el poder.
      4. vavilon
        vavilon 7 de octubre 2020 16: 22
        +8
        La Unión Soviética se derrumbó no por su inviabilidad, sino por sus líderes mediocres que no fueron capaces de llevar a cabo reformas socioeconómicas.
      5. Svarog
        Svarog 7 de octubre 2020 16: 35
        +3
        Bueno, si consideramos como opción:
        Socialismo con presencia de propiedad privada.

        Una variante del socialismo con propiedad privada propone Platoshkin ... se entabló una causa penal contra él ... creo que los que tienen barcos de vapor, fábricas ... no querrán revisar nada en absoluto y no necesitan socialismo en ninguna forma ... necesitan robar y llenarse los bolsillos hasta la última gota de petróleo, gas .. o un ciudadano ruso ..
        1. depresivo
          depresivo 7 de octubre 2020 21: 38
          +3
          ¿Sabes lo que dicen los economistas?
          Todos coinciden en que se acabó el tiempo del crecimiento de la plusvalía del producto en la escala de la economía mundial. Y los politólogos les responden: dado que es imposible iniciar una gran guerra mundial para solucionar este asunto, entonces a través de la digitalización se establecerá un control total sobre cada trabajador en todos los países. Esto es para exprimir hasta el último jugo de toda la masa planetaria de trabajadores con innumerables impuestos bien recaudados, y así mantener esa misma plusvalía del producto durante un cierto período de tiempo. En términos simples, para aumentar aún más el capital de los chupasangres multimillonarios. De esto es de lo que estás hablando. Lo que sucederá a continuación, solo se puede adivinar ...

          Y en esta situación política y económica, la notoria democracia simplemente se disolverá, como nunca existió. Y junto a ella desaparecerán los líderes de la vieja ingenuidad democrática, que observamos en relación con el mencionado Platoshkin, así como Grudinin y todos los demás que no se sienten atraídos por el papel de escenografía en la obra llamada "Elecciones democráticas". Por razones de seguridad ya no aparecerán líderes que, sinceramente, de corazón puro, de impulso altruista y de empatía natural, así como del entendimiento de que un caldero cerrado no se puede hervir, cargarán nuestros cerebros con los derechos y necesidades de un simple trabajador y forzarán a la élite gobernante con lo mismo. ... El tiempo de tales líderes se está acabando, de hecho, se ha ido. Las autoridades jugarán en la apariencia de la democracia durante algún tiempo, y eso es todo. Nos espera la atemporalidad, la ausencia total de tribunas que se ocupen de la gente. A las masas trabajadoras que producen este maldito valor añadido sólo se les permite hacer disturbios espontáneos, que son necesariamente reprimidos brutalmente ...

          Ya estamos viendo las señales de la era venidera. Puedes decir mientras quieras que los chalecos amarillos son una revuelta de los colonos árabes, pero entonces, ¿por qué los indígenas franceses se unieron a ellos en masa? Se puede dedicar la misma cantidad de tiempo a hablar sobre el hecho de que el levantamiento de la población en Estados Unidos es un tumulto de negros apedreados dirigido por los demócratas contra Trump, pero entonces, ¿por qué la población blanca se está uniendo al motín, sin sufrir en absoluto la adhesión a uno u otro partido político? Los motines espontáneos de la población indígena de Alemania ni siquiera son cubiertos por la prensa alemana, pero lo están. O la revuelta de la población en Kirguistán, provocada por la indignación de que un candidato es el hermano del presidente y el segundo es el jefe de aduanas que compró votos. Lo curioso es que, habiendo tomado dinero de ese jefe, los kirguís se rebelaron contra él, fíjate, de forma espontánea.
          Hay una era de conciencia entre las masas trabajadoras de que incluso sin un líder son un colectivo capaz de cambiar la realidad, incluso si esto hasta ahora en muchos casos resulta ser ineficaz y torcido. Y se puede suponer que con el tiempo, a pesar del total control y vigilancia digital, surgirán líderes que podrán utilizar un grado de colectivismo de la población muy superior al actual para defenderla, la población y las demandas justas.
          El fin de la era liberal significa el fin de la desunión de las masas trabajadoras.
      6. Boris ⁣ Shaver
        Boris ⁣ Shaver 7 de octubre 2020 16: 35
        -1
        Cita: Livonetc
        variante de desarrollo de la República Popular China

        La opción de la República Popular China es un campo de concentración en beneficio de la oligarquía. Cuando tanto el país como su gente (que en realidad está completamente privada de propiedad) son propiedad de un puñado de oligarcas.
        ¿Quieres trabajar para un dormitorio y un plato de fideos para el tío Ma? Múdate a China. Y aquí necesitamos otras opciones.
    3. Cyril G ...
      Cyril G ... 7 de octubre 2020 15: 22
      +2
      Cita: paul3390
      No, y no puede ser en principio.

      Olvidé agregar, bajo el capitalismo .....
  4. Greenwood
    Greenwood 7 de octubre 2020 15: 16
    +17
    Los putinoides entrarán y empezará: "el autor es un perdedor, tú eres un perdedor criticando a todos los tontos y perdedores, no sabes cómo hacer dinero, envidias a las personas exitosas, no quieres hacer nada, tenemos CO-CO-CO-capitalismo, Raseyavstalaskalen, mira cuántos Lexus hay en los patios, tú no encajaba en el mercado "
    1. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 7 de octubre 2020 15: 24
      +25
      Sí ... Ve a trabajar tu todavía favorito con ellos ...
      He trabajado toda mi vida y ¿qué he ganado? Nada, mi pensión no alcanza para la medicina.
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 7 de octubre 2020 15: 47
        -6
        Quiero hacerte una pregunta personal, pero públicamente ...
        Pensionista Ragnar, díganos cómo puede obtener esa calificación en 600 comentarios, sin publicaciones.
        ¡Muy interesante para gente trabajadora!
        Parece haber pasado por encima de tus cometas.
        No escribas nada abstruso.
        Equipo de soporte, o solo twinks?
        1. paul3390
          paul3390 7 de octubre 2020 16: 23
          +8
          La envidia drena el alma y el corazón. guiño
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Galeón
          Galeón 7 de octubre 2020 16: 47
          +12
          Estaré a cargo de mi estimado colega vikingo. Es repugnante poner excusas por mi cuenta, lo sé por mí mismo, especialmente cuando no hay ninguna culpa detrás de ti.
          No es solo la cantidad de comentarios, Alexey, sino también su contenido. Hay un comentarista que no tiene nada en sus comentarios salvo frases breves y fragmentarias como ladridos, y ya es teniente general. Hay muchos comentarios de este tipo, una frase a la vez. Lo principal es: desprecio por los enemigos y ahogamiento por Rusia. Otra opción de calificación, como entendí un poco, es escribir pensamientos bien pensados. No es fácil deshacerse de lo que vino a la mente, pero según G.K., Chesterton: La filosofía no es más que un pensamiento, pensado hasta el final. No siempre es divertido y fácil pensar en ello. Pero no hay salida: de lo contrario, tendrás que aplicar pensamientos a medias... Hay comentaristas cuyas declaraciones estoy muy atento precisamente por sus pensamientos bien pensados. Entonces, si tiene especial atención a la calificación (le dijo a alguien que su opinión es negativa y, por lo tanto, su opinión no tiene valor), elija y haga lo que sabe.
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 7 de octubre 2020 18: 55
            -7
            Cita: Galeón
            Es repugnante poner excusas por mi cuenta, lo sé por mí mismo, especialmente cuando no hay ninguna culpa detrás de ti.

            No quiero desarrollar la discusión.
            Pero señalaré que, en mi opinión, hay trampas incondicionales.
            No necesitas convencerme. En el sitio desde 2011. Sé perfectamente de qué hablo. hi
    2. Tatra
      Tatra 7 de octubre 2020 15: 58
      +14
      Tenga cuidado, estuve prohibido aquí durante varios meses por la segunda palabra en su comentario. Y los propagandistas pagados de Putin escriben exactamente lo que necesitan las autoridades, y a través de ellos las autoridades han demostrado que son despectivas y rencorosas con quienes quieren orden, justicia, justicia.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 7 de octubre 2020 15: 24
    +5
    Bajo el capitalismo, especialmente bajo el capitalismo ruso, no puede haber justicia social.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 7 de octubre 2020 17: 23
      0
      ¿No son dos metros cuadrados para cada uno, esto no es justicia social? qué
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. iouris
    iouris 7 de octubre 2020 15: 34
    +4
    ¿Qué es "justicia"? - Leer el Manifiesto Comunista.
    1. Vadim237
      Vadim237 8 de octubre 2020 12: 44
      -4
      ¿Qué es la "justicia"? Para los comunistas, esto es cuando se crea riqueza: se les da el estado a su discreción y disposición, y los beneficios permanecen con ustedes.
  10. apro
    apro 7 de octubre 2020 15: 47
    -18
    Qué palabras ... recordó. ¿Y para qué? ¿Querían unos malditos bolcheviques judíos? La fe ortodoxa rusa es un soporte para todo. El mercado decidirá todo.
    La justicia social, así como la conveniencia, es originaria de la URSS y cumplió ciertas tareas de esa sociedad y estado, pero hoy Rusia es un estado completamente diferente y un establecimiento de objetivos diferente. por el derecho a fijar precios, por la propiedad privada, porque esto es tan cercano y comprensible para un simple ... y no para un ruso común ... después de todo, su camisa siempre está más cerca de su cuerpo.
    Y la búsqueda de la justicia ... pero cada uno tiene lo suyo. Además del beneficio. Y siempre quieres que alguien deba ... a cambio de nada. Pero habiendo intercambiado intereses públicos por intereses personales. Hay que acostumbrarse y defender sus intereses personales y asumir la responsabilidad muchos no quieren y no pueden.
  11. Sancho_sp
    Sancho_sp 7 de octubre 2020 15: 52
    +3
    No hay justicia en ninguna parte, en todas partes existe el derecho de los fuertes.
  12. Sancho_sp
    Sancho_sp 7 de octubre 2020 15: 52
    0
    No hay justicia en ninguna parte, en todas partes existe el derecho de los fuertes.
    1. vvnab
      vvnab 7 de octubre 2020 16: 37
      0
      No hay justicia en ninguna parte, en todas partes existe el derecho de los fuertes.

      ... entonces es hora de darse cuenta de su poder
      1. Sancho_sp
        Sancho_sp 7 de octubre 2020 23: 48
        0
        Realmente no cambiará nada. De todos modos, los relativamente fuertes serán débiles y todo girará en círculo.
  13. Alien De
    Alien De 7 de octubre 2020 16: 09
    0
    Su (justicia) no se encuentra en ninguna parte.
  14. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 7 de octubre 2020 16: 17
    +6
    dado que la participación estatal en el capital social de Rosneft es del 50%

    Tienes información desactualizada. Mientras el coronavirus estaba "furioso", algo cambió específicamente. El estado ya no tiene una participación del 50% en Rosneft. ¿Por qué nadie prestó atención a esto? No puedo imaginar
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. zontov79
    zontov79 7 de octubre 2020 16: 24
    +8
    Según Putin, el 70% de la población de Rusia es de clase media)
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 7 de octubre 2020 16: 29
    +8
    Estratificación de la propiedad en Rusia del articulo
    Cómo viven los funcionarios rusos lo mismo del artículo

    Compré mi dacha (donde no terminaré la "temporada de verano" hasta dentro de una semana) que compré hace 15 años ...
    Cerca, en el barrio, en ese momento un teniente ordinario de la policía de tránsito compró una parcela ...

    Bueno, yo (con un ingreso oficial BLANCO de 100.000 rublos), por supuesto, arreglé mi dacha ... ¡¡¡Pero esto NO lo es !!! es de ninguna manera comparado con el "castillo de piedra blanca", que otrohali mismo ya el subjefe de la policía de tránsito - aunque - OFICIALMENTE !!! recibió "centavos" en comparación con mí durante los últimos 15 años riendo

    Pregunta: ¿dónde está la "justicia social" aquí? wassat

    La respuesta se da en el artículo:

    La mayoría de la población está indignada no tanto por los altos sueldos e ingresos de la burocracia como por la inmerecida e ilegitimidad de recibirlos.
    1. Charik
      Charik 7 de octubre 2020 18: 21
      +6
      por lo que los Inspectores de la Policía de la Regulación Vial son ruiseñores - ladrones en las carreteras, no solo la Gente los provee - desde y hacia - así que ellos todavía por el dinero de la Gente - roban a la Gente en las carreteras
      1. Corona libre de virus
        Corona libre de virus 7 de octubre 2020 18: 33
        +4
        Cita: Charik
        tan Inspectores de tráfico de la policía- estos son ruiseñores, ladrones en las carreteras, no solo la gente los proporciona, de y hacia, por lo que todavía para el dinero de la gente, roba a la gente en las carreteras

        Desde un punto de vista LEGAL - mi destacado negrita la categoría de funcionarios son aquellas personas que viven de los impuestos de los ciudadanos de la Federación de Rusia ... incluido el mío estáblecido, lengua ¡¿Y todavía no entiendo por qué viven mejor que aquellos de cuyo dinero deberían vivir ?! amarrar
        1. Charik
          Charik 8 de octubre 2020 12: 25
          +2
          Eso es exactamente "vivir" y "trabajar" y lograr "ganar" -y deben servir- a las personas que son numerosas en nuestro país y constituyen un estado multinacional-vo. No es casual que en la región de Nizhgorod el Jefe de la policía de tránsito se disparó después de que su adjunto fuera arrestado.
        2. Vadim237
          Vadim237 8 de octubre 2020 12: 46
          -4
          Bueno, probablemente porque estos funcionarios son como máximo 10000 para toda Rusia con millones de salarios y decenas de millones de personas pagan impuestos.
        3. Charik
          Charik 8 de octubre 2020 12: 56
          0
          https://www.youtube.com/watch?v=A5pFjzvv6UQ как тяжело работать в полиции
    2. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 7 de octubre 2020 21: 48
      -1
      Cita: Corona sin virus
      con un ingreso oficial BLANCO de 100.000 rublos

      ¿Por qué sigues escribiendo esto? Esto es extraño.
      1. Corona libre de virus
        Corona libre de virus 7 de octubre 2020 21: 51
        0
        Cita: Boris ⁣ Shaver
        Cita: Corona sin virus
        con un ingreso oficial BLANCO de 100.000 rublos

        ¿Por qué sigues escribiendo esto? Esto es extraño.

        Hay muchos aquí que piensan que soy un adolescente lumpen de 16 años. riendo
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 7 de octubre 2020 22: 25
          0
          Cita: Corona sin virus
          hay muchos aquí que piensan que soy un lumpen adolescente de 16 años

          Entonces, ¿qué impide que un adolescente gane este dinero?
          ¿O, además, eso le impide escribir sobre lo que les gana?
  21. parusnik
    parusnik 7 de octubre 2020 16: 30
    +5
    Nuevamente, un funcionario, un funcionario es diferente. Hay empleados municipales y estatales. Entonces vaya a la administración local, cuántas personas, pero en realidad, hay al menos funcionarios municipales y el resto son trabajadores contratados. Por lo tanto, el salario es diferente. Lo mismo ocurre en las empresas unitarias estatales. Esa justicia social. Y cuando dicen que dicen que los funcionarios han sido despedidos, se refieren a la reducción de puestos que entran en el concepto de empleado municipal. El empleado municipal fue despedido, pero apareció un empleado en su lugar.
  22. Lekz
    Lekz 7 de octubre 2020 16: 45
    0
    Es gracioso. ¿Por qué no preguntar dónde está el cielo en la Tierra? Y para concluir que no hay paraíso en Rusia porque existe Rusia Unida y Putin.
  23. veritas
    veritas 7 de octubre 2020 16: 47
    +6
    ¿Existe justicia social en Rusia?

    La pregunta suena a burla. El estado socialmente más justo fue la URSS. Más que en la historia de la humanidad, no hubo nada mejor en términos de justicia social.
  24. veritas
    veritas 7 de octubre 2020 16: 47
    +3
    ¿Existe justicia social en Rusia?

    La pregunta suena a burla. El estado socialmente más justo fue la URSS. Más que en la historia de la humanidad, no hubo nada mejor en términos de justicia social.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. Mishka78
    Mishka78 7 de octubre 2020 16: 51
    -8
    Un artículo muy superficial, para ser honesto. Fundamentalmente es correcto, pero si miras en particular, entonces hay muchas cifras erróneas, muchas conclusiones erróneas, hay postulados iniciales fundamentalmente erróneos.

    Tengo una opinión privada, por ejemplo, sobre los ingresos de los funcionarios de alto rango. Deben ser altos. Aquellos. el salario del jefe de la región, digamos, 5 millones de rublos al mes, es bastante adecuado para mí. ¿Incluso si el salario promedio en su región es de 30 mil? aquellos. la diferencia es 150-200 veces. Las personas que toman decisiones por valor de cientos de millones cada día no deberían ser pobres. Pero al mismo tiempo, ante la menor sospecha de corrupción y recibir un soborno por su trabajo, deben ser removidos de esta labor, cada caso debe ser investigado y, una vez confirmado el hecho, encarcelado con decomiso de bienes. Incl. y familiares que de repente se convirtieron en empresarios exitosos.
    1. AUL
      AUL 9 de octubre 2020 00: 48
      +1
      Cita: Mishka78
      Aquellos. el salario del jefe de la región, digamos, 5 millones de rublos al mes, es bastante adecuado para mí. ¿Incluso si el salario promedio en su región es de 30 mil? aquellos. la diferencia es 150-200 veces. Las personas que toman decisiones por valor de cientos de millones cada día no deberían ser pobres.

      ¿Nos benefician 5 limones al mes? ¡Después de todo, les estamos pagando estos 5 limones!
      1. EvilLion
        EvilLion 14 de octubre 2020 16: 32
        0
        Quizás traen, o quizás no, luego se retiran. Pero objetivamente, tienen esa oportunidad en el marco de los poderes otorgados.
  27. Egoza
    Egoza 7 de octubre 2020 17: 02
    +1
    "¿Justicia? ¿Qué palabra? ¡Nunca había escuchado tal cosa!" ¿Puedes decirme quién puede decir eso en Rusia?
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. El comentario ha sido eliminado.
    1. vavilon
      vavilon 7 de octubre 2020 17: 56
      0
      ¿No le prestaste atención al hecho de que, por ejemplo, en Occidente, todas las manifestaciones se realizan con la exigencia de resolver los problemas económicos y sociales, pero por alguna razón siempre tenemos manifestaciones solo después de las elecciones y siempre con llamados a un cambio en el orden constitucional? ...
      ¿Y por qué ahora, si vivimos tan mal, nadie llama para salir a la calle a manifestarse?
      En cuanto a mí, nuestros movimientos sindicales no están en absoluto desarrollados.
      pero para el provocador Navalny y la gente como él, esta es solo una herramienta con la ayuda de la cual personas como él pueden llegar al poder, pero entonces nadie parecerá un poco.
      Y ahora tenemos que salir a la calle y no esperar a elecciones y exigir una revisión de la privatización de los 90, la nacionalización de todos los recursos naturales y empresas estratégicas clave que traerán ganancias al presupuesto y no al bolsillo del oligarca.
      Entonces prevalecerá más o menos justicia social.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. El comentario ha sido eliminado.
  41. fa2998
    fa2998 7 de octubre 2020 17: 15
    +3
    Cita: vavilon
    ¿Y qué tiene que ver Putin con eso?)) El problema está en el sistema liberal-oligárquico que se ha establecido

    ¿O acaso el mismo Putin instaló este sistema? ¡Y periódicamente lo apoyó, actualizó! ¿Quién creó el sistema cuando la ley, para algunos, sólo un papelito? ¿Y quién cimentó ese recurso administrativo cuando las elecciones provocan solo una sonrisa, o solo palabrotas?
    Además, en muchos países postsoviéticos tales sistemas prosperan. Y cuando después de las próximas "elecciones limpias" la paciencia del pueblo se derrama en las calles, entonces buscamos agentes del Departamento de Estado, la quinta columna y traidores a la patria. Y el propio gobierno, encabezado por el presidente, no quiere mirar críticamente sus asuntos. ?! hi
  42. fa2998
    fa2998 7 de octubre 2020 17: 15
    +1
    Cita: vavilon
    ¿Y qué tiene que ver Putin con eso?)) El problema está en el sistema liberal-oligárquico que se ha establecido

    ¿O acaso el mismo Putin instaló este sistema? ¡Y periódicamente lo apoyó, actualizó! ¿Quién creó el sistema cuando la ley, para algunos, sólo un papelito? ¿Y quién cimentó ese recurso administrativo cuando las elecciones provocan solo una sonrisa, o solo palabrotas?
    Además, en muchos países postsoviéticos tales sistemas prosperan. Y cuando después de las próximas "elecciones limpias" la paciencia del pueblo se derrama en las calles, entonces buscamos agentes del Departamento de Estado, la quinta columna y traidores a la patria. Y el propio gobierno, encabezado por el presidente, no quiere mirar críticamente sus asuntos. ?! hi
  43. fa2998
    fa2998 7 de octubre 2020 17: 15
    +1
    Cita: vavilon
    ¿Y qué tiene que ver Putin con eso?)) El problema está en el sistema liberal-oligárquico que se ha establecido

    ¿O acaso el mismo Putin instaló este sistema? ¡Y periódicamente lo apoyó, actualizó! ¿Quién creó el sistema cuando la ley, para algunos, sólo un papelito? ¿Y quién cimentó ese recurso administrativo cuando las elecciones provocan solo una sonrisa, o solo palabrotas?

    Además, en muchos países postsoviéticos tales sistemas prosperan. Y cuando después de las próximas "elecciones limpias" la paciencia del pueblo se derrama en las calles, entonces buscamos agentes del Departamento de Estado, la quinta columna y traidores a la patria. Y el propio gobierno, encabezado por el presidente, no quiere mirar críticamente sus asuntos. ?! hi
  44. fa2998
    fa2998 7 de octubre 2020 17: 15
    0
    Cita: vavilon
    ¿Y qué tiene que ver Putin con eso?)) El problema está en el sistema liberal-oligárquico que se ha establecido

    ¿O acaso el mismo Putin instaló este sistema? ¡Y periódicamente lo apoyó, actualizó! ¿Quién creó el sistema cuando la ley, para algunos, sólo un papelito? ¿Y quién cimentó ese recurso administrativo cuando las elecciones provocan solo una sonrisa, o solo palabrotas?

    Además, en muchos países postsoviéticos tales sistemas prosperan. Y cuando después de las próximas "elecciones limpias" la paciencia del pueblo se derrama en las calles, entonces buscamos agentes del Departamento de Estado, la quinta columna y traidores a la patria. Y el propio gobierno, encabezado por el presidente, no quiere mirar críticamente sus asuntos. ?! hi
  45. fa2998
    fa2998 7 de octubre 2020 17: 15
    0
    Cita: vavilon
    ¿Y qué tiene que ver Putin con eso?)) El problema está en el sistema liberal-oligárquico que se ha establecido

    ¿O acaso el mismo Putin instaló este sistema? ¡Y periódicamente lo apoyó, actualizó! ¿Quién creó el sistema cuando la ley, para algunos, sólo un papelito? ¿Y quién cimentó ese recurso administrativo cuando las elecciones provocan solo una sonrisa, o solo palabrotas?

    Además, en muchos países postsoviéticos tales sistemas prosperan. Y cuando después de las próximas "elecciones limpias" la paciencia del pueblo se derrama en las calles, entonces buscamos agentes del Departamento de Estado, la quinta columna y traidores a la patria. Y el propio gobierno, encabezado por el presidente, no quiere mirar críticamente sus asuntos. ?! hi
  46. samarin1969
    samarin1969 7 de octubre 2020 17: 35
    -5
    Bajo el mito de la "justicia social", solo puedes deshacerte de Rusia un par de veces más. En realidad, nunca ha sido, no es y nunca lo será. Entre los "revolucionarios", la gente sin principios siempre encontrará formas de eliminar a los "soñadores". Y luego entregarán la propiedad a las "nuevas élites".
    En países con una élite patriótica, los ricos y los pobres no viven en armonía. Pero "con ellos" el estado no se convierte en un "Titanic oxidado".
  47. El comentario ha sido eliminado.
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. El comentario ha sido eliminado.
  50. Charik
    Charik 7 de octubre 2020 18: 03
    +5
    salario promedio en el país 48,3 es una tontería
    1. g1washntwn
      g1washntwn 8 de octubre 2020 08: 52
      +1
      Por qué no? Las estadísticas son las siguientes: