Opción hipersónica para armas nucleares: India prueba el misil Shaurya

Octubre 4 2020 42

India el 3 de octubre probó con éxito el misil balístico de medio alcance Shaurya, que es capaz de alcanzar velocidades de Mach 7,5.

Este lanzamiento es el último de una serie de pruebas recientes. armas en medio de tensiones militares con China en el sector de Ladakh

- explica el Hindustan Times.

Como se dijo, el cohete Shaurya es capaz de cubrir una distancia de hasta 800 km. Desarrolla su velocidad máxima en la ruta de vuelo final, cambiando a hipersonaje. Es posible equipar el cohete con cargas convencionales y nucleares; el peso de la ojiva está limitado a 1000 kg. La longitud del KR es de 10 metros, el peso es de 6,2 toneladas. Está equipado con muchos sistemas informáticos avanzados y navegación de alta precisión, un sistema de propulsión eficiente, sofisticados sistemas de control y guía.

Este tipo de demostración de potencial es extremadamente importante para enviar una señal fuerte a otro país nuclear [...] Nuestros oponentes estarán aún más desalentados de usar armas nucleares

- dijo el ex comandante del Ejército del Norte de la India, el teniente general Jasval.

India está posicionando una opción hipersónica para las armas nucleares como un claro aumento de su poder estratégico.

El lanzamiento tuvo lugar tres días después de que India probara el misil de crucero supersónico de superficie a superficie BrahMos, cuyo rango de vuelo aumentó de 290 a 400 km.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

traflot1832

+8

4 de octubre 2020 09: 24

¿Chasis no es Tatra por casualidad?
1. sergey_g_m
  
  +7
  
  4 de octubre 2020 10: 55
  
  Y me divirtieron los pernos multicolores de las ruedas, ¡es tan indio! ))
  1. traflot1832
    
    -1
    
    4 de octubre 2020 11: 05
    
    Me pidieron un trabajo, qué tipo de tornillos son tan amarillentos de color burdeos, tal vez no deberían estar torcidos, solo pintados.
    1. cormorán
      
      +1
      
      4 de octubre 2020 14: 41
      
      Y el tractor en sí, tan brillante y espectacular en cuanto a color. No se trata solo de desenmascarar carteles, es solo un color llamativo. ¿En qué parte de la India hay tal color de superficie? Aunque es bueno que el naranja y el dorado se hayan ido. Progreso.
  2. Halpat
    
    +2
    
    4 de octubre 2020 11: 06
    
    Cita: Sergey_G_M
    Y me divirtieron los pernos multicolores de las ruedas, ¡es tan indio! ))
    
    ¡¡¡Shawarma hipersónico volador es fuerte !!!
  3. Hyperion
    
    +2
    
    4 de octubre 2020 11: 43
    
    Cita: Sergey_G_M
    Y me divirtieron los pernos multicolores de las ruedas, ¡es tan indio! ))
    
    Y todavía de alguna manera grisáceo ... No se parece a ellos. ¿Dónde está la franja en el parabrisas? ¿Dónde están las guirnaldas en el radiador? Eh ... no es que el soldado hindú ya se haya ido, no es el mismo ...
Observer2014

+3

4 de octubre 2020 09: 29

India el 3 de octubre probó con éxito el misil balístico de medio alcance Shaurya, que es capaz de alcanzar velocidades de Mach 7,5.
¿Y qué son los misiles balísticos que no son hipersónicos?
La velocidad hipersónica (HS) en aerodinámica es una velocidad que es significativamente más alta que la velocidad del sonido en la atmósfera.
Desde la década de 1970, el término se conoce comúnmente como velocidades supersónicas con números de Mach (M) superiores a 5.
1. Victor_B
  
  +2
  
  4 de octubre 2020 09: 36
  
  Cita: Observer2014
  ¿Y qué son los misiles balísticos que no son hipersónicos?
  
  Hay
  Cohetes del Grad, Hurricane, Tornado, Buratina, etc. ¡nunca hipersónico!
  Lo que no les impide ser balísticos.
  ¡No hay suficiente alcance!
  1. Observer2014
    
    +2
    
    4 de octubre 2020 09: 53
    
    Cita: Victor_B
    Cita: Observer2014
    ¿Y qué son los misiles balísticos que no son hipersónicos?
    
    Hay
    Cohetes del Grad, Hurricane, Tornado, Buratina, etc. ¡nunca hipersónico!
    Lo que no les impide ser balísticos.
    ¡No hay suficiente alcance!
    
    Saludos !!!! ¡Lo encontré! Lo he inventado. ¿Y qué impide que los misiles no guiados de la Segunda Guerra Mundial sean no balísticos? ¿O los cohetes con carga de pólvora que solía lanzar en un círculo de modelado de cohetes cuando era niño?
    1. Victor_B
      
      0
      
      4 de octubre 2020 09: 56
      
      Y te curarán ... (c)
      
      Cita: Observer2014
      cohetes cargados de cohetes que solía lanzar en un círculo de modelado de cohetes cuando era niño?
      
      ¡Es verdaderamente balístico!
      Porque vuelan como una piedra después de la combustión de la pólvora.
      1. Observer2014
        
        -2
        
        4 de octubre 2020 10: 06
        
        Cita: Victor_B
        Y te curarán ... (c)
        
        Cita: Observer2014
        cohetes cargados de cohetes que solía lanzar en un círculo de modelado de cohetes cuando era niño?
        
        ¡Es verdaderamente balístico!
        Porque vuelan como una piedra después de la combustión de la pólvora.
        
        Bien hecho, siéntate. ¡Cinco! Entonces tomarás todo literalmente y llegaremos a un tiro de honda. ¿Qué no es balística? En realidad estamos discutiendo un moderno complejo hipersónico "Shaurya". ¿Cómo se debe entender esto? ¿Que los indios tienen armas hipersónicas?
  2. Halpat
    
    +2
    
    4 de octubre 2020 11: 15
    
    Me preguntaba :)) si hay algo NO balístico de los objetos lanzados por una mano humana y así sucesivamente. Y me di cuenta de que NO :))
    EUREKA !!
    Incluso una linterna lanzada a un oponente volará a lo largo de una trayectoria balística
    Pero si está encendido, la luz ya no será balística.
    La paradoja es sencilla
2. Insurgente
  
  +2
  
  4 de octubre 2020 09: 40
  Cita: Observer2014
  ¿Y qué son los misiles balísticos que no son hipersónicos?
  
  Asombrosamente para algunos, pero no todos ...
  
  P-11M / SS-1B Scud A y P-17 / Scud B
Victor_B

0

4 de octubre 2020 09: 31

India el 3 de octubre probó con éxito el misil balístico de medio alcance Shaurya, que es capaz de alcanzar velocidades de Mach 7,5.
Duc para correrlo a tal distancia, necesitas volar muy rápido.
¡Entonces, TODOS los misiles operacionales-tácticos BALÍSTICOS, incluso el viejo Scud (!) ¡HIPERSÓNICO!
1. Insurgente
  
  +2
  
  4 de octubre 2020 09: 43
  
  Cita: Victor_B
  ¡Entonces, TODOS los misiles operacionales-tácticos BALÍSTICOS, incluso Scud (!) ¡HIPERSÓNICO!
  
  SAM "Patriot", aunque con dudosa efectividad, inicialmente podría impactar objetivos hipersónicos ?
  1. Victor_B
    
    +1
    
    4 de octubre 2020 09: 49
    
    Cita: Insurgente
    SAM "Patriot", aunque con dudosa eficacia, inicialmente podría alcanzar objetivos hipersónicos
    
    ¿Por qué no?
    En curso de colisión.
    Si hay suficiente tiempo de trabajo.
    Durante la guerra, uno de nuestros morteros de un mortero (!) APUNTA (no solo - estaba disparando en la dirección de ese rascacielos, y de repente cayó ...) derribó un avión alemán!
    1. Insurgente
      
      0
      
      4 de octubre 2020 09: 54
      
      Cita: Victor_B
      ¿Por qué no?
      En curso de colisión.
      Si hay suficiente tiempo de trabajo.
      
      Por eso esta charla vacía "si", sin tener en cuenta las características de rendimiento real del mismo R-17 y" Patriot "en conjunto con los lanzamientos / intercepciones prácticas?
      1. Victor_B
        
        0
        
        4 de octubre 2020 10: 07
        
        Cita: Insurgente
        sin tener en cuenta las características de rendimiento real del mismo R-17 y "Patriot" junto con los lanzamientos / intercepciones prácticas?
        
        Bueno, los Scuds el mes pasado en Arabia Saudita los derribaron bastante. Husita.
        Los operativos-tácticos (excepto el maniobrador de Iskander) son bastante capaces de derribar a los de hoy.
        Alcance "medio" de más de 5000 km, creo que con mucha dificultad y con poca probabilidad, y "pequeño" (legión de ellos en diferentes países) bastante.
        
        Insurgente
        
        +3
        
        4 de octubre 2020 10: 18
        
        Cita: Victor_B
        Bueno, los Scuds el mes pasado en Arabia Saudita los derribaron bastante. husita
        
        Bueno, escribes tonterías sin entender y teniendo en cuenta que el "Scud" es antiguo, y el "Patriot" ha pasado por varias etapas de modernización / mejora ...
        
        Victor_B
        
        +1
        
        4 de octubre 2020 10: 27
        
        Cita: Insurgente
        Bueno, escribes tonterías
        
        Eres malvado ... te dejaré ...
        Cita: Insurgente
        que "Scud" es antiguo, y "Patriot" ha pasado por varias etapas de modernización / mejora ...
        
        Scud Saddam disparó contra Israel a una distancia de más de 1000 km.
        ¿Qué velocidad tenía al máximo?
        El misil Shaurya es capaz de cubrir una distancia de hasta 800 km.
        misil balístico de medio alcance "Shaurya", que es capaz de alcanzar velocidades de 7,5 Mach.
        Parece que, como Iskander, vuela a lo largo de una trayectoria cuasi balística: plana, y hasta el rango máximo volará a lo largo de una trayectoria BALÍSTICA óptima y (tal vez) tendrá la misma velocidad en la sección terminal que la de Scud.
    2. hwostatij
      
      -1
      
      4 de octubre 2020 11: 11
      
      OBJETIVO
      
      ¿Cómo te imaginas apuntar con un mortero a un avión? Por favor comparte, porque es muy interesante
      1. Victor_B
        
        +1
        
        4 de octubre 2020 11: 16
        
        Cita: Hwostatij
        OBJETIVO
        
        ¿Cómo te imaginas apuntar con un mortero a un avión? Por favor comparte, porque es muy interesante
        
        Esto no es para mí, sino de la lista de premios.
        Gugel te ayudará.
        Es un hecho. Famoso.
Charik

+2

4 de octubre 2020 09: 35

Algún tipo de ratón matutino sin explicar, menos pone
1. traflot1832
  
  +2
  
  4 de octubre 2020 09: 38
  
  ¿No ofendió a nadie en el conflicto armenio-azerbaiyano?
KVU-NSVD

0

4 de octubre 2020 09: 38

Curiosamente, ¿y para qué pintan misiles de camuflaje? ¿Y por qué no está todo el cohete en el TPK?
1. Choque
  
  0
  
  4 de octubre 2020 09: 52
  
  Entonces la vista es más formidable Y puede ver de inmediato que no están fanfarroneando, y TPK no está vacío
2. sergey_g_m
  
  0
  
  4 de octubre 2020 10: 51
  Esto no es un TPK en absoluto, sino solo una parte del lanzador en forma de tubería.
  En cuanto al camuflaje, esta es la norma, también pintamos misiles balísticos estratégicos. Es por eso que no pintaron el lanzador x completo, tal vez solo un prototipo por ahora.
  1. KVU-NSVD
    
    +1
    
    4 de octubre 2020 11: 15
    
    Cita: Sergey_G_M
    también pintamos misiles balísticos estratégicos.
    
    Solo TPK en PGRKSN está pintado en camuflaje.
    Por eso no pintaron el lanzador x completo,
    Bueno, así y yo para la escuela ...
  2. Errr
    
    0
    
    4 de octubre 2020 15: 12
    
    Cita: Sergey_G_M
    Esto no es un TPK en absoluto, sino solo una parte del lanzador en forma de tubería.
    Es esta tubería la que se llama contenedor de lanzamiento, con la única diferencia de que la nuestra (en Topol-M) también tiene una tapa.
    Nuestros cohetes en el Topoli generalmente no son visibles en la posición de transporte y, por lo tanto, no es necesario pintarlos en "camuflaje".
maktub

-3

4 de octubre 2020 09: 49

Me pregunto de dónde viene la tecnología, hay un tratado de no proliferación de tecnología de misiles
silberwolf88

+1

4 de octubre 2020 09: 49

Dado que China tiene fuerzas nucleares estratégicas, todas estas manifestaciones son bastante débiles ... también se podría dar noticias sobre la transición del ejército indio a nuevas ametralladoras ...
La sola idea de un posible intercambio de ataques nucleares ya es un disuasivo ... ninguna de las partes en el conflicto tiene un sistema de defensa antimisiles confiable ...
Operador

-4

4 de octubre 2020 10: 24

Pero han pasado 80 años desde que los indios experimentaron un análogo del FAU-2 hipersónico
Rocket757

0

4 de octubre 2020 10: 36

Así que todo el mundo está siguiendo el camino de aumentar el número y la gama de sistemas de ataque con misiles. Todos los que pueden, por supuesto.
Para las defensas aéreas débiles, este es un problema real.
Así es como con sistemas que pueden soportarlos, eso es un problema real.
fa2998

+5

4 de octubre 2020 10: 39

Cita: Operador
Pero han pasado 80 años desde que los indios experimentaron un análogo del FAU-2 hipersónico

Parece ser un sitio militar, ¡pero como niños! Ahora se ha convertido en una palabra de moda: "hipersónico". TODOS los OTR y misiles balísticos intercontinentales a partir del R-7-ALL HYPERSONIC soviético. Velocidades de 3 a 7 km / seg. Un poco más y entrarán en órbita (y 7 y salió) .Algo con el consejo, tales himnos no se cantaron, que nuestros misiles son hipersónicos.
Oponmed

0

4 de octubre 2020 10: 45

incluso todos empezaron a llamar misiles hipersónicos)))
1. lucul
  
  0
  
  4 de octubre 2020 10: 53
  
  incluso todos empezaron a llamar misiles hipersónicos)))
  
  Sí, es mejor hipersónico que hipersónico)))
  1. El ojo del llanto
    
    +1
    
    4 de octubre 2020 12: 13
    
    Cita: lucul
    Sí, es mejor hipersónico que hipersónico)))
    
    Por supuesto mejor. "Hipersónico" está escrito al menos sin errores.
2. Redactor
  
  0
  
  5 de octubre 2020 16: 13
  
  Hasta hace poco, el concepto de "poner a cero el sistema de defensa antimisiles estadounidense mediante misiles hipersónicos rusos ..."
iouris

-1

4 de octubre 2020 10: 57

Dado el tamaño de la India y los "socios potenciales" vecinos, el misil no es estratégico. Moscas. Bien hecho.
1. Ivanec
  
  0
  
  6 de octubre 2020 08: 49
  
  Sí, un par de cientos de millones de personas menos ni siquiera notarán que China, esa India ...
Antiguo26

+2

4 de octubre 2020 14: 06

Como se dijo, el misil Shaurya es capaz de cubrir una distancia de hasta 800 km. Desarrolla la máxima velocidad en la trayectoria de vuelo final, cambiando a hipersonaje.

Maldita sea, especialistas ... No en la trayectoria de vuelo final, sino en la etapa final del segmento activo de la trayectoria de vuelo. Es decir, en el momento en que los motores dejan de funcionar. Después de eso, el cohete comienza a desacelerar y "en la trayectoria de vuelo final", es decir, cerca del suelo ya tiene una velocidad supersónica

Cita: tralflot1832
¿Chasis no es Tatra por casualidad?

Parece. Además, producen EMNIP "Tatra" con tal disposición de ruedas bajo licencia.

Cita: Observer2014
¿Y qué son los misiles balísticos que no son hipersónicos?

Sí, la mayoría de las veces se trata de misiles de corto alcance. Velocidad de vuelo: supersónica

Cita: Victor_B
India el 3 de octubre probó con éxito el misil balístico de medio alcance Shaurya, que es capaz de alcanzar velocidades de Mach 7,5.
Duc para correrlo a tal distancia, necesitas volar muy rápido.
¡Entonces, TODOS los misiles operacionales-tácticos BALÍSTICOS, incluso el viejo Scud (!) ¡HIPERSÓNICO!

En absoluto, Víctor. El mismo scud en su apogeo tiene una velocidad de 1130 m / s, en el suelo - 1400 m / s. Máximo - 1500 m / s. Pero a qué altura se desconoce. Aunque esta velocidad, puramente teóricamente, puede considerarse hipersónica. Pero la velocidad será un poco más de 5 M

Cita: Victor_B
Parece que, como Iskander, está volando a lo largo de una trayectoria cuasi balística: plana, y en el rango máximo volará a lo largo de la trayectoria óptima.

¿Qué le llevó a concluir sobre la trayectoria cuasi balística del misil indio, si no hay otros parámetros que no sean el alcance y la velocidad?

Cita: maktub
Me pregunto de dónde viene la tecnología, hay un tratado de no proliferación de tecnología de misiles

Las restricciones se aplican solo "a la venta". El propio país puede crear misiles de cualquier alcance y precisión, si no está sujeto a restricciones de sanciones. Además, todas estas restricciones para la India (en particular, en la gama de "Brahmos") ya no se aplican. Se aplican exclusivamente a países que no han firmado el Acuerdo de Wassenaar. E India firmó el Acuerdo EMNIP Wassenaar en 2018.

Cita: silberwolf88
Dado que China tiene fuerzas nucleares estratégicas, todas estas manifestaciones son bastante débiles ... también se podría dar noticias sobre la transición del ejército indio a nuevas ametralladoras ...
La sola idea de un posible intercambio de ataques nucleares ya es un disuasivo ... ninguna de las partes en el conflicto tiene un sistema de defensa antimisiles confiable ...

No está del todo claro por qué esta demostración es débil. Esto significa que si China demuestra un nuevo cohete para reemplazar los existentes anteriormente, esta es la norma, pero cuando India organiza una demostración de este tipo, la demostración es bastante débil.
Nadie75

0

5 de octubre 2020 22: 00

Lo siento, a juzgar por la foto, el cohete tiene una cabeza desmontable, lo que no permite lanzarlo en una trayectoria cuasi balística. Y, por cierto, el control de este misil es posible en OUT. En el apogeo, solo corrección. Puede caminar hasta Iskander, con dos cuernos como si fuera la luna. Iskander, debido a su trayectoria cuasi balística, es controlable en todas las áreas. Este fue un requisito fundamental del TK debido a la ojiva específica. "Navegación de alta precisión": ¿qué es?
Sinceramente