Military Review

Nagorno-Karabaj. Tácticas secundarias

160

Hoy, en cualquier conflicto militar moderno, un tipo relativamente nuevo de registrar los resultados de la aplicación es especialmente eficaz y se practica ampliamente. armas - Disparos desde cámaras de drones y vehículos aéreos no tripulados. Con base en los videos del lado azerbaiyano, se pueden sacar algunas conclusiones sobre las tácticas de los lados: hay un seguimiento de la experiencia de las operaciones militares del propio ejército turco en Siria y Libia.


Se trata, en primer lugar, del uso de drones de reconocimiento y ataque, que llegaron a Azerbaiyán desde Turquía junto con operadores experimentados. Además de los turcos, se utilizan UAV israelíes, así como ATGM "Spike", OTRK "LORA", municiones de patrullaje "IAI Harop", "Hermes 900". El propio Azerbaiyán ha estado produciendo UAVs "Aerostar" y "Orbiter-2011M" desde 2, que obviamente se utilizan.

Las tácticas de las fuerzas azerbaiyanas están determinadas por la presencia de los sistemas de armas modernos enumerados, que Armenia no tiene. La característica principal de la operación es el uso masivo y efectivo de armas de alta precisión, principalmente UAV de ataque. Sus principales objetivos son tanques, sistemas de defensa aérea, artillería, MLRS, puestos de mando, depósitos de municiones, ubicación de unidades, despliegue de personal, incluso en refugios y refugios, en paradas, convoyes de equipos en marcha, puentes, instalaciones de infraestructura, edificios y estructuras administrativas. La primera tarea es destruir el sistema de defensa aérea y abrir el cielo para aviación... Cerca de Stepanakert, el dron supuestamente destruyó el sistema de defensa aérea armenio S-300. Antes de eso, hubo videos sobre el ataque con un dron kamikaze, aparentemente "IAI Harop", en el S-300 cerca de Goris en la frontera con la NKR. Hay muchos videos claros sobre la destrucción de los sistemas de defensa aérea Osa AKM y Strela-10 (el principal sistema de defensa aérea de las fuerzas armenias). A juzgar por las imágenes, se utilizaron principalmente los UAV turcos Bayraktar TB2.


Hay muchas tomas de golpear las columnas de equipos. Se nota que la técnica en caponeras y en posiciones es abierta, sin disfraz. Hay un video de la derrota de un UAV de un MLRS "Grad" en movimiento.

Hay imágenes del último sistema "Repelente" de guerra electrónica rusa, probablemente destruido por un dron kamikaze, destinado a suprimir pequeños UAV.

Se está destruyendo la infraestructura. Con la ayuda del OTRK "LORA" israelí, se intentó destruir el puente sobre el río Akar en la carretera entre Armenia y NKR. El suministro de electricidad en Stepanakert no funciona. La no reconocida NKR, en respuesta al ataque a Stepanakert, atacó al Smerch MLRS en la ciudad de Ganja.

El objetivo del ejército azerbaiyano es privar casi por completo a las Fuerzas Armadas de Armenia de equipos y recursos materiales y técnicos militares y de la capacidad de reponerlos, lo que conducirá a la imposibilidad de llevar a cabo las hostilidades. Como resultado, el ejército armenio debe estar convencido de que su resistencia está condenada al fracaso debido a la obvia ventaja del enemigo sobre ellos. A través de las declaraciones de Aliyev, quien comenta activamente y lidera personalmente el soporte informativo de la operación, se les da la siguiente alternativa: o abandonar la tierra azerbaiyana, o perecer inevitablemente. Esta también es una táctica. Durante la Tormenta del Desierto, el ejército iraquí estaba tan desmoralizado por los prolongados bombardeos de la coalición que perdió la capacidad de resistir y unidades enteras se rindieron sin luchar.

No existe el objetivo de matar a tantos soldados enemigos como sea posible. Como la destrucción de equipos, agotamiento y recursos, municiones, alimentos y combustible y lubricantes por constantes golpes precisos, el enemigo se ve privado de la oportunidad de hacer una guerra, su voluntad de resistir es reprimida, la defensa colapsa y se produce la rendición de posiciones y territorio.

Brevemente: Armenia tiene un ejército del siglo XX, mientras que Azerbaiyán tiene elementos del siglo XXI. De ahí la diferencia en las tácticas de batalla.
autor:
160 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ragnar Lodbrok
    Ragnar Lodbrok 5 de octubre 2020 12: 04 nuevo
    +10
    Se nota que la técnica en caponeras y en posiciones es abierta, sin disfraz.

    Esto es lo primero que me llamó la atención.
    Armenia tiene un ejército del siglo XX y Azerbaiyán tiene un ejército del XXI.

    Es importante quién tendrá más determinación.
    1. credo
      credo 5 de octubre 2020 13: 50 nuevo
      +11
      Cita: Ragnar lodbrok
      Se nota que la técnica en caponeras y en posiciones es abierta, sin disfraz.

      Esto es lo primero que me llamó la atención.
      Armenia tiene un ejército del siglo XX y Azerbaiyán tiene un ejército del XXI.

      Es importante quién tendrá más determinación.

      También dicen que en Armenia existe una empresa conjunta con los polacos para la fabricación de equipo militar inflable, por lo que el equipo de pie puede resultar un simple maniquí.
      El autor del artículo afirma categóricamente la realidad de las imágenes de video de los frentes de Nagorno-Karabaj, y yo, por ejemplo, no puedo jactarme de tal confianza, debido a que es imposible determinar por ellos ni el lugar del evento, ni el tiempo, ni pertenecer a uno u otro ejército.
      La propaganda de guerra no es un arma sin importancia y creo que ambos lados del conflicto la están utilizando.

      En cuanto a la disponibilidad de armas modernas en ambos lados, pero sin entrar en discusiones, solo podemos decir que las armas modernas en sí mismas no son un factor determinante de la victoria si no hay un luchador bien entrenado y motivado. La guerra en Yemen es un ejemplo elocuente.
      1. Alekseev
        Alekseev 5 de octubre 2020 14: 20 nuevo
        +7
        Cita: credo
        La propaganda de guerra no es un arma sin importancia

        Eso es correcto!
        Sentarse en el sofá y mirar el video es simplemente ... imprudente sacar conclusiones de gran alcance.
        Si recordamos la Gran Guerra Patria, entonces el metraje de la película se filmó, digamos, después de un contraataque fallido de la Quinta Guardia. TA cerca de Prokhorovka eclipsaría todos los videos modernos de UAV en términos de efectividad.
        Pero la victoria en la Batalla de Kursk fue nuestra, a pesar de las grandes pérdidas, porque los soldados, tanques y aviones alemanes también fueron prácticamente destruidos.
        Así que aquí también, sin otra información que los cuadros de propaganda, es difícil sacar conclusiones sobre el ejército, ya sea en el siglo XXI o en el XX. especialmente si él mismo está lejos del ejército, como el decembrista está del pueblo. Incluso con certeza, se destruyó una muestra de armas o un modelo, cuya, cuando se golpea, no puede ser.
        Cuando los turcos utilizaron vehículos aéreos no tripulados en Idlib contra las tropas SAR que en realidad no estaban cubiertas por la defensa aérea militar, los "civiles individuales" también se volvieron locos desde el nivel del siglo XXI. Pero tan pronto como se organizó la defensa aérea, hubo una pequeña caída de dron y todo encajó. Para salvar a los Barmaleev de una derrota completa, los turcos tuvieron que traer un gran grupo de tropas terrestres, incurrir en pérdidas y Erdogan volar rápidamente a Moscú para resolver los asuntos.
        Así que aquí, en una zona montañosa difícil, es poco probable que todos los intentos de Azerbaiyán permitan aplastar completamente a los armenios. Cuando los hospitales y los cementerios estén sobrecargados, comenzará la búsqueda de un compromiso, y luego habrá una guerra de guerrillas ... Esto también se aplica a los armenios al 100%.
        1. Viejo petrolero
          Viejo petrolero 6 de octubre 2020 06: 54 nuevo
          +2
          Determinar un simulacro destruido o un vehículo de combate real es bastante simple. El modelo inflable y la madera contrachapada también se dispersan en pedazos, y el vehículo de combate real arde con una llama brillante, después de lo cual revolotea b / co maloliente, si esto no sucede. Excepto por daños menores, por supuesto.
          1. tagil
            tagil 6 de octubre 2020 23: 37 nuevo
            0
            El modelo inflable y la madera contrachapada también se dispersan en pedazos, y un vehículo de combate real arde con una llama brillante, después de lo cual revolotea b / co maloliente si esto no sucede.
            Sí, tiene razón, pero un tanque real en un caponera o un inflable se puede entender solo después de su derrota y control de video. Así que hay una razón para "hacer trampa".
          2. Indiferente
            Indiferente 9 de octubre 2020 14: 20 nuevo
            0
            El modelo de goma también olerá mal y fumará durante un tiempo relativamente largo. Y, si ponen maquetas para las huelgas, las huelgas en sí deberían parecer creíbles. Esto significa que los combustibles y lubricantes deben estar cerca para que todo esto arda y explote y el enemigo no tenga dudas de que ha golpeado un objeto de combate, y no una goma elástica (de los cobardes). De lo contrario, no tiene sentido colocar un objeto de goma. Ahora no hay tontos. Todos los golpes se controlan desde el aire.
      2. Sergei Sovetkin
        5 de octubre 2020 17: 39 nuevo
        +7
        Tiene una opinión equivocada sobre los hutíes yemeníes. Están armados y han utilizado durante mucho tiempo drones, drones, misiles de crucero y misiles convencionales. Y todos ustedes juzgan sobre ellos por fotografías con ragamuffins en pantuflas y viejos AK
    2. Slon1978
      Slon1978 6 de octubre 2020 01: 30 nuevo
      +1
      ¿En serio cree que cubrir el equipo con una red o ramas ayudará a ocultarlo de las cámaras termográficas de los UAV? Esto funcionó, tal vez, a más tardar hasta la época de la 2.a Compañía Chechena, cuando los pilotos de aviones de ataque SU-25 o helicópteros de ataque, disparando armas no guiadas como los NURS, todavía identificaban objetivos visualmente a una velocidad decente. Los UAV tienen miras estabilizadas con un canal de imágenes térmicas, ubicado en el plano inferior del dispositivo, vuelan lentamente. Incluso los equipos con un motor inoperativo y un barril frío contrastarán en la cámara termográfica debido al calentamiento de la armadura metálica por el sol.
      1. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 6 de octubre 2020 06: 58 nuevo
        0
        Tiene una mala idea de las posibilidades del camuflaje moderno y las trampas térmicas de los reflectores de radar.
        Y sí, si el automóvil permanece parado durante mucho tiempo con el motor apagado, con un camuflaje elemental, no hay ningún contraste en el canal de imagen térmica con el medio ambiente.
        Aprenda material de forma práctica, no en el sofá
        1. Slon1978
          Slon1978 6 de octubre 2020 07: 51 nuevo
          +2
          Dígame, si no es difícil para usted, para mi desarrollo general, ¿cómo se puede ver en la práctica el camuflaje de un ACS en un caponero usando trampas de calor y (o) reflectores de radar, de modo que no contrasta en el canal de imagen térmica? Lo confieso, me rompí la cabeza :) Y, si es posible, la pregunta es por qué el equipo golpeado en las caponeras del video brilla en la vista con un brillo uniforme, sin un resplandor brillante del cañón (de un posible disparo reciente) o de la popa (en caso de que haya sido recientemente condujo hacia el caponero, pero no disparó)?
    3. TermNachTer
      TermNachTer 6 de octubre 2020 10: 51 nuevo
      -1
      Quiero recordarte que hay montañas. No es necesario explicar quién estuvo en Afganistán, lo saben. En segundo lugar, la defensa se ha estado preparando durante casi 30 años y no será fácil atravesar esa defensa, que es lo que vemos. Durante una semana de combates, los azerbaiyanos avanzaron varios kilómetros, capturaron varios pueblos que no tienen sentido. ¿Cuánto durará la fuerza?)))
    4. Isim soyad
      Isim soyad 6 de octubre 2020 15: 58 nuevo
      +1
      ¿Determinación en qué, controlar con un joystick?
    5. Letun
      Letun 7 de octubre 2020 16: 45 nuevo
      +1
      Cita: Ragnar Lothbrok
      Es importante quién tendrá más determinación.

      Sospecho fuertemente que los indios tenían más determinación que los soldados estadounidenses. ¿Les ayudó mucho contra las armas de fuego?
  2. Lipchanin
    Lipchanin 5 de octubre 2020 12: 10 nuevo
    +26
    Brevemente: Armenia tiene un ejército del siglo XX, mientras que Azerbaiyán tiene elementos del siglo XXI. De ahí la diferencia en las tácticas de batalla.

    No agregue no reste.
    Alguien se estaba preparando para la guerra y alguien se estaba picando la nariz. A los PM no se les enseñó ni siquiera las habilidades básicas del disfraz.
    1. yehat2
      yehat2 5 de octubre 2020 12: 26 nuevo
      +6
      Realmente no entendí por qué el UAV es más genial que el ju-78 hace 90 años
      La razón del éxito de Azerbaiyán es la falta de preparación de las fuerzas de Armenia para un conflicto real.
      No disfrazan sus fuerzas, no construyen refugios normales para las tropas, no evacuan a los civiles a tiempo, no notifican el inicio del bombardeo, no llevan a cabo una guerra de contrabatería y un reconocimiento efectivos, etc.
      1. WeAreNumerOne
        WeAreNumerOne 5 de octubre 2020 12: 37 nuevo
        +4
        Realmente no entendí por qué el UAV es más genial que el ju-78 hace 90 años

        Como no hay pilotos allí, la pérdida no es tan terrible y la presencia de armas corregidas.
        1. yehat2
          yehat2 5 de octubre 2020 12: 39 nuevo
          -3
          no importante. La presencia del UAV: ​​la presencia del I-15 bis en 1942. No hay diferencia.
          Esto no ofrece ninguna ventaja decisiva.
          1. WeAreNumerOne
            WeAreNumerOne 5 de octubre 2020 12: 42 nuevo
            +3
            No da, pero salva la vida, y la vida de cada persona es un valor, más valioso que el dinero
            1. yehat2
              yehat2 5 de octubre 2020 12: 43 nuevo
              +2
              dígale eso a los que están luchando actualmente en NK. Cuanta vida hay.
              1. WeAreNumerOne
                WeAreNumerOne 5 de octubre 2020 12: 45 nuevo
                +13
                Mejor luchar en el ejército, donde se valora la vida, y los UAV van adelante. Porque en cualquier guerra, la nación pierde lo mejor, cada uno de los cuales viviría feliz de otra manera.
                1. yehat2
                  yehat2 5 de octubre 2020 12: 49 nuevo
                  +1
                  Los UAV salvan vidas, pero en la escala de un conflicto tan pequeño, esto no importa.
                  Además, los UAV cuestan mucho dinero y podría haber valido la pena gastarlos en otra cosa que hubiera salvado más vidas.
                  1. WeAreNumerOne
                    WeAreNumerOne 5 de octubre 2020 12: 50 nuevo
                    +4
                    La vida juega un papel, mi vida juega un papel.
                    Además, los UAV cuestan mucho dinero y podría haber valido la pena gastarlos en otra cosa que hubiera salvado más vidas.

                    ¿Por ejemplo? Sólo me preguntaba. No digas tanques. Ahora son objetivos
                    1. Pereira
                      Pereira 5 de octubre 2020 12: 58 nuevo
                      +6
                      Al menos en redes de camuflaje.
                      1. Pilat2009
                        Pilat2009 5 de octubre 2020 13: 26 nuevo
                        +5
                        Cita: Pereira
                        Al menos en redes de camuflaje.

                        La firma térmica no está enmascarada por las redes. El UAV también tiene cámaras termográficas, y pueden ver perfectamente la silueta humana detrás de la pared.
                      2. Pereira
                        Pereira 5 de octubre 2020 14: 01 nuevo
                        +3
                        Ellos si. ¿Sólo desde qué distancia? ¿Verán desde una altura de 8 km?
                      3. yehat2
                        yehat2 5 de octubre 2020 15: 05 nuevo
                        +4
                        Cita: Pilat2009
                        y ven perfectamente la silueta humana detrás de la pared

                        no hables tonterías
                      4. Tirador de montaña
                        Tirador de montaña 5 de octubre 2020 20: 37 nuevo
                        -1
                        Cita: Pilat2009
                        La firma térmica no está enmascarada por las redes. El UAV también tiene cámaras termográficas, y pueden ver perfectamente la silueta humana detrás de la pared.

                        Depende de qué redes ... puedo decepcionarte. ¡Las cámaras termográficas no ven a una persona ni siquiera a través del cristal de una ventana! Lo comprobé yo mismo. Aquellos que ven el calor del cuerpo humano. Y detrás del muro ... dudoso. A través de la tela, fácilmente. Pero a través de una película aluminizada (espejo), no. Tan barato, en el que a las flores les gusta envolver ...
                      5. Viejo petrolero
                        Viejo petrolero 6 de octubre 2020 07: 09 nuevo
                        0
                        Bueno, a expensas de la película de flores, la doblaste. Incluso una persona envuelta en una manta de rescate contrasta bien en la cámara termográfica de un bombero. Comprobado. Pero, por supuesto, todo depende de la distancia, la resolución de la cámara termográfica y el número de mantas. riendo
                        En los ejércitos modernos, hay suficiente equipo de protección de ingeniería, tanto de fábrica como fabricado por las tropas. y técnicas de camuflaje de equipos de detección de imágenes térmicas.
                      6. Tirador de montaña
                        Tirador de montaña 6 de octubre 2020 08: 21 nuevo
                        +2
                        Cita: Viejo Tankman
                        Bueno, a expensas de la película de flores, te inclinaste

                        ¡Así que no te envuelvas en eso! Cuelga como una cortina. La película metalizada no transmite IR en absoluto. Incluso solo con aluminio. Ponga su mano sobre él: la cámara termográfica verá instantáneamente ... el contorno del tacto.
                  2. Viejo petrolero
                    Viejo petrolero 6 de octubre 2020 07: 01 nuevo
                    0
                    Por eso no ven nada detrás del humo, densa niebla. Sin mencionar los aerosoles especialmente formulados.
                  3. Andreys
                    Andreys 6 de octubre 2020 13: 18 nuevo
                    +1
                    Cita: Pilat2009
                    La firma térmica no está enmascarada por las redes. El UAV también tiene cámaras termográficas, y pueden ver perfectamente la silueta humana detrás de la pared.

                    ¿¿Usted mismo miró en la cámara termográfica ??? ¡¡¡¡¡Esto solo pasa en las películas !!!!! (especialmente detrás de la pared, para esto hay un sistema de taquímetro especial como XAVER ™ 400 (israelí por cierto). https://pikabu.ru/story/razrushaem_legendyi_pro_teplovizor_3758397 Te aconsejo que leas))))) no mires cine americano, afecta gravemente la percepción de la realidad) )))
              2. Vitaly Tsymbal
                Vitaly Tsymbal 5 de octubre 2020 14: 30 nuevo
                +4
                Querido, ¿estabas en la guerra? No lo creo. Incluso el granizo y los tornados, aunque golpean los cuadrados, hacen más daño que los UAV ... Y la ametralladora destruye a los oponentes en la batalla más que MLRS. ¿No me crees? Luego siga adelante en busca de la verdad hasta la línea del frente en Karabaj (incluso para los armenios, incluso para los azerbaiyanos) ...
            2. Krasnodar
              Krasnodar 5 de octubre 2020 14: 53 nuevo
              +5
              Cita: yehat2
              Los UAV salvan vidas, pero en la escala de un conflicto tan pequeño, esto no importa.
              Además, los UAV cuestan mucho dinero y podría haber valido la pena gastarlos en otra cosa que hubiera salvado más vidas.

              Convencionalmente: un misil para el complejo S-300 cuesta a los sirios más que el F-16 perdido para los israelíes. A pesar de la enorme diferencia de precio. Porque las economías son desproporcionadas. Una vez más, condicionalmente, sin tener en cuenta los factores de patrocinio de superpotencias, evaluaciones de la vida humana en diferentes sociedades, etc.
          2. sabakina
            sabakina 5 de octubre 2020 13: 00 nuevo
            -2
            Cita: WeAreNumerOne
            Mejor luchar en el ejército, donde se valora la vida, y los UAV van adelante. Porque en cualquier guerra, la nación pierde lo mejor, cada uno de los cuales viviría feliz de otra manera.

            ¿Hace calor hoy en el Pentágono? Nos dieron calor. ¿Y tu? guiño
          3. Camarada kim
            Camarada kim 5 de octubre 2020 13: 33 nuevo
            +4
            Ambas partes pueden aumentar fácilmente la cantidad de mano de obra en sus filas.
            Solo en la región de Moscú (Moscú + región de Moscú), según datos oficiales, hay varios cientos de miles de inmigrantes ilegales de Arm. y Azr.
            Las embajadas de estos países deberían anunciar una tarifa por indicar las direcciones donde viven sus compatriotas ilegales varones mayores de 18 años.
            Y que decidan en qué ejército y en qué drones luchar.
            1. Essex62
              Essex62 6 de octubre 2020 10: 15 nuevo
              +1
              Hay una joyería armenia en Moscú, tienes que conducir para ver el cartel "¡Todo para el frente, todo para la victoria!" Cuelga.
  • Sergei Sovetkin
    5 de octubre 2020 13: 11 nuevo
    +7
    No hubo suficiente espacio para discutir las razones de la situación actual en relación con Armenia. En el texto completo lo era. Y la tarea era analizar las tácticas del ejército azerbaiyano.
    1. Vitaly Tsymbal
      Vitaly Tsymbal 5 de octubre 2020 14: 34 nuevo
      +8
      Sergei, no te preocupes. No reveló en absoluto lo que se indica en el título. Primero, busque en el diccionario de términos militares qué son las tácticas, el arte operacional y la estrategia ... Perdón por ser sencillo.
      1. Sergei Sovetkin
        5 de octubre 2020 17: 49 nuevo
        +2
        Sí, y no hay nada que ver. Realicé una tarea específica tal como la entendía: a juzgar por el video en las redes. Y no mas. Puede escribir todo sobre ciencia, táctica, estrategia y el arte operativo de las partes. Además, la guerra continúa y además del video, aparecen cada vez más materiales para analizar y evaluar la situación y acciones e intenciones de ambos. Me complace leer sus trabajos sobre este y otros temas, también sin ofender.
        1. Vitaly Tsymbal
          Vitaly Tsymbal 5 de octubre 2020 19: 24 nuevo
          +1
          Sergei, no escribo artículos analíticos, especialmente porque no tengo información verificada ... todavía no entiendo el plan estratégico de Azerbaiyán, pero la estrategia NKR es bastante predecible, en cuanto a la decisión operativa, aquí necesitamos un análisis de las batallas durante las guerras pasadas: las montañas siempre son para resolver operaciones las tareas tienen un signo de constancia, como en el caso de las tácticas de armas combinadas; aunque no todas las reservas de ambos lados están involucradas, es demasiado pronto para decirlo. Y por último, sobre el título: cada rama de las fuerzas armadas tiene sus propias tácticas. Si nombraste el artículo "Las tácticas de usar el BLPA del ejército azerbaiyano", no habría preguntas, pero entonces ...
    2. Florian geyer
      Florian geyer 5 de octubre 2020 21: 03 nuevo
      +8
      Estimado autor!
      El artículo no analiza las tácticas del ejército azerbaiyano. Listado de UAV solamente.
      Durante los últimos 7 días, vemos a 2 cuerpos del ejército azerbaiyano martilleando impotentes las fortificaciones de campo de la línea del frente de la NKR, en poder de las unidades de avanzada de solo dos divisiones. Al mismo tiempo, el ejército azerbaiyano sufre pérdidas incomparables con el avance. Las acciones descoordinadas y no decisivas de la infantería, los tanques y la artillería de Azerbaiyán no pueden causar daños graves a las unidades de la NKR que lideran una batalla de armas combinadas competente.
      Sería interesante analizar las razones del desamparo del ejército azerbaiyano. ¿Está esto relacionado con el hecho de que, bajo la influencia de los turcos, se perdió la escuela de combate de armas combinadas, o con el hecho de que los azerbaiyanos no prepararon su ejército para las batallas, confiando en el UAV wunderwaffe?
      1. Sémola
        Sémola 6 de octubre 2020 05: 35 nuevo
        +3
        Cita: Florian Geyer
        Sería interesante analizar las razones del desamparo del ejército azerbaiyano. ¿Está esto relacionado con el hecho de que, bajo la influencia de los turcos, se perdió la escuela de combate de armas combinadas, o con el hecho de que los azerbaiyanos no prepararon su ejército para las batallas, confiando en el UAV wunderwaffe?

        Creo que sí. Los azerbaiyanos adoptaron la experiencia de los turcos. El cual no participó en grandes guerras durante 100 años, sino solo en operaciones contra partisanos y pequeñas formaciones como la siria. ¿Qué puede dar esta experiencia? Solo un resultado apropiado.
        Armenia tiene una vieja escuela soviética. Al preparar a los oficiales para luchar a gran escala. Incluso en defensa con fuerzas enemigas superiores en mano de obra y equipo.
  • Lipchanin
    Lipchanin 5 de octubre 2020 13: 20 nuevo
    0
    Entonces yo soy sobre eso
  • Escéptico sombrío
    Escéptico sombrío 5 de octubre 2020 14: 37 nuevo
    +1
    Estoy de acuerdo contigo. La impresión es que en el patio de 1941 y todos los equipos y estructuras defensivas están perdidos, aunque un simple camuflaje, incluso uno primitivo, sería muy efectivo.
  • Terenin
    Terenin 5 de octubre 2020 12: 55 nuevo
    +14
    Cita: Lipchanin
    Alguien se estaba preparando para la guerra y alguien se estaba picando la nariz.

    No hurgaron ... "civilizaron" las concesiones Sorosyatsk, y sobre ellas, incl. Las escuelas rusas en Armenia fueron cerradas.
    1. Pereira
      Pereira 5 de octubre 2020 12: 58 nuevo
      +6
      Soros los salvará.
      1. Terenin
        Terenin 5 de octubre 2020 13: 06 nuevo
        +5
        Cita: Pereira
        Soros los salvará.

        ¿Cuándo fue un bandido, terrorista y criminal quien salvó a alguien? no
        1. oleg123219307
          oleg123219307 5 de octubre 2020 13: 50 nuevo
          +2
          Cita: Terenin
          ¿Cuándo fue un bandido, terrorista y criminal quien salvó a alguien?

          Eso es. Pero deberíamos ir allí después de todo el barro en el que cayó Rusia, ¿por qué?
          1. Terenin
            Terenin 5 de octubre 2020 19: 40 nuevo
            +2
            Cita: oleg123219307
            Cita: Terenin
            ¿Cuándo fue un bandido, terrorista y criminal quien salvó a alguien?

            Eso es. Pero deberíamos ir allí después de todo el barro en el que cayó Rusia, ¿por qué?

            También creo que es demasiado pronto. Nadie quiere escuchar nada allí.
  • credo
    credo 5 de octubre 2020 13: 55 nuevo
    +3
    Cita: Lipchanin
    Brevemente: Armenia tiene un ejército del siglo XX, mientras que Azerbaiyán tiene elementos del siglo XXI. De ahí la diferencia en las tácticas de batalla.

    No agregue no reste.
    Alguien se estaba preparando para la guerra y alguien se estaba picando la nariz. A los PM no se les enseñó ni siquiera las habilidades básicas del disfraz.

    No debes ser tan crédulo, confiando solo en un lugar incomprensible donde se filmó el video. A juzgar por lo difícil que está avanzando el ejército azerbaiyano (si es que, por supuesto, avanza), los armenios de Nagorno-Karabaj no se quedaron de brazos cruzados, por lo que no hay necesidad de sacar conclusiones tan apresuradas.
    1. Sergei Sovetkin
      5 de octubre 2020 17: 57 nuevo
      0
      No te fíes de nada ni de nadie. Espera un poco. Y verán, pero no crean que Armenia pedirá un armisticio para la retirada completa de todos los sobrevivientes de Karabaj y el resto del territorio ocupado. Saldrán a pie o pedirán que se les permita utilizar autobuses y vehículos civiles de Armenia, al menos para el transporte de heridos y ancianos. mujeres y niños.
      1. Florian geyer
        Florian geyer 5 de octubre 2020 21: 07 nuevo
        +4
        Pasarán un par de semanas más, los azerbaiyanos avanzarán otros 500 metros, declararán una gran victoria, y esto acabará con el agravamiento.
        1. Sémola
          Sémola 6 de octubre 2020 05: 45 nuevo
          +2
          Cita: Florian Geyer
          Pasarán un par de semanas más, los azerbaiyanos avanzarán otros 500 metros, declararán una gran victoria, y esto acabará con el agravamiento.

          Miré los lugares de las batallas en modo 3D en el mapa de Google Earth y todo encajó. Las reglas del alivio. Los azerbaiyanos ocuparon el territorio en las estribaciones, en las llanuras, en los valles. Por ejemplo, el pueblo capturado de Talysh está ubicado en una llanura frente a las montañas. Y las montañas mismas todavía están por delante. Y todos los caminos, desfiladeros, puentes están minados y fusilados. Los puestos de tiro están equipados en las alturas, los búnkers, las emboscadas, los grupos móviles son posibles a lo largo de los caminos del movimiento. Lo más divertido acaba de empezar. Además, la vegetación y el bosque comienzan en las montañas. Extensión partidista con minas, ATGM y francotiradores en camino.
      2. Butchcassidy
        Butchcassidy 6 de octubre 2020 07: 58 nuevo
        0
        Espera un poco. Y verán, pero no crean, que Armenia pedirá un armisticio para la retirada completa de todos los supervivientes de Karabaj y el resto del territorio ocupado. Saldrán a pie o pedirán que se les permita utilizar autobuses y vehículos civiles de Armenia, al menos para transportar heridos y ancianos. mujeres y niños.


        No conoce y no comprende el conflicto, no comprende la psicología de las partes. Así como no entiendes o no tienes una idea del terreno, que no permite el uso de la aviación, los UAV como ocurre en el llano. La región está marcada por fortificaciones de ingeniería que no permiten el uso de grandes grupos de fuerzas para el blitz-krieg. Compare el esfuerzo invertido en los resultados obtenidos. Y la guerra aún no ha terminado.

        Y la mentalidad no se tiene en cuenta, oh, qué irracional. Vea cómo terminará la lucha.
  • TermNachTer
    TermNachTer 6 de octubre 2020 10: 58 nuevo
    0
    No deberías pensar que los armenios son tan malos. Ellos también sabían muy bien que habría guerra. Además, para ellos no es solo una cuestión de derrota en la guerra, sino de supervivencia. No se han olvidado de la limpieza étnica. El equipo de las caponeras está abierto; ya hemos visto cómo se destruye la "avispa" de madera contrachapada. Es posible que el equipo que se muestra en el video también sea de madera contrachapada. Hasta ahora, aparte de los alegres informes de Bakú, no se han observado resultados particulares. Las carpas destruidas son geniales))) ¿Había alguien en esas carpas?)))
  • Defensa aérea
    Defensa aérea 5 de octubre 2020 12: 11 nuevo
    +32
    Entonces la pregunta es por qué los saudíes, con tecnología del siglo 22, no pueden hacer frente a los hombres barbudos en esquisto en Yemen, lo mismo se aplica a Afganistán, Estados Unidos no puede hacer frente a los talibanes con la tecnología más moderna.
    De todos modos, las "hermosas" tomas del UAV hacen su trabajo en las mejores tradiciones de Hollywood.
    1. TechPriest
      TechPriest 5 de octubre 2020 12: 35 nuevo
      +9
      Porque para hacer frente a los talibanes, simplemente tendrá que eliminar a toda la población allí o llevarla a campos de filtración. ¿Cómo se puede distinguir a una persona pacífica de una película de acción? Y de cualquier forma, hasta que lo consigas en la parte de atrás.
      Lea los recuerdos de los afganos.
      1. Defensa aérea
        Defensa aérea 5 de octubre 2020 13: 27 nuevo
        0
        ¿Y por qué los súper UAV no patrullan las XNUMX horas y disparan a cualquiera que parezca un militar con una ametralladora? Lo único que quiero decir es que hay algún tipo de "fap" malsano en los drones, aunque si cuentas las pérdidas de todos los videos publicados, resta los mismos golpes desde diferentes ángulos, golpes en los modelos, y existe la sospecha de que algunos tanques también jugaron el papel de tales diseños, las pérdidas no serán tan “terribles”.
        Pero esto es lo que estoy seguro, los UAV son una amenaza para el futuro cercano si la defensa aérea y la guerra electrónica se mantienen en el nivel actual, porque ahora la economía está a favor de los UAV.
      2. Pilat2009
        Pilat2009 5 de octubre 2020 13: 32 nuevo
        +1
        Cita: TechPriest
        Porque para hacer frente a los talibanes, simplemente tendrá que eliminar a toda la población allí o llevarla a campos de filtración. ¿Cómo se puede distinguir a una persona pacífica de una película de acción? Y de cualquier forma, hasta que lo consigas en la parte de atrás.
        Lea los recuerdos de los afganos.

        Un hematoma en el hombro o hollín en la cara en la era de la tolerancia no son pruebas. Los británicos tampoco pudieron hacer frente a los bóers hasta que las familias fueron encarceladas en campos de concentración.
    2. Vadim237
      Vadim237 5 de octubre 2020 15: 28 nuevo
      -3
      Los hutíes y los armenios no pueden compararse en absoluto.
  • Centinela-vs
    Centinela-vs 5 de octubre 2020 12: 16 nuevo
    +25
    El título no coincide con el contenido. Señalaron el uso del UAV por parte de Azerbaiyán. ¿Eso es todo? Y dónde están las tácticas de la infantería, las tácticas de utilizar artillería, vehículos blindados. ¿El autor de un entusiasta fanático de los UAV? ¿Crees que algunos UAV ganan guerras?
    Casi nada se ha dicho sobre la parte armenia.
    Pobre visibilidad
    1. Mikhail3
      Mikhail3 5 de octubre 2020 12: 31 nuevo
      +6
      Todo lo que preguntas está en el artículo. Así se dice, las tácticas de la infantería y demás: quédense quietos y esperen hasta que los armenios se queden sin equipo. Dado que la economía de Azerbaiyán no se puede comparar con la de Armenia, el resultado es completamente predecible. Al parecer, los armenios estadounidenses instalaron a sus "hermanos" en Armenia en su totalidad, prometiéndoles montañas de oro y ríos de apoyo. Lo que prueba de manera convincente una vez más: un estadounidense no puede tener hermanos ni amigos en principio. Cualquier manifestación de "amistad y hermandad" estadounidense es simplemente una manifestación de traición.
      De la situación se desprenden dos conclusiones. El primero. Cualquier mitad del cuerpo de generales armenios debería ser fusilado. De hecho, todos deberían ser fusilados, pero entonces no habrá nadie contra quien pelear. Como saben, la victoria en la guerra moderna comienza con la conquista de la supremacía aérea. Sin tener en cuenta la peligrosidad de los UAV (aunque las posibilidades no son solo lograr un buen software en esta materia, sino también cuánto se quiere entrenar, ya que un objetivo UAV es incomparablemente más económico que un objetivo aéreo), los generales de Armenia cometieron un verdadero crimen de guerra.
      Y lo segundo. La única posibilidad para los armenios es una ofensiva inmediata a gran escala. Además, la ofensiva tuvo éxito. Por supuesto, el Sr. Pashinyan espera que los rusos luchen por él, una vez más. Los estadounidenses cuentan con los mismos, que hicieron gachas tanto con Pashinyan como con esta guerra. Sin embargo, estos chicos no tomaron en cuenta algo ...
      1. Sémola
        Sémola 6 de octubre 2020 05: 52 nuevo
        0
        Cita: Mikhail3
        Como saben, la victoria en la guerra moderna comienza con la conquista de la supremacía aérea. Sin tener en cuenta el peligro de los UAV (aunque las posibilidades no son solo lograr un buen software en esta materia, sino también cuánto se quiere entrenar, ya que un objetivo de UAV es incomparablemente más barato que un objetivo de avión), los generales armenios cometieron un verdadero crimen de guerra.

        ¿Quizás esperaban que las Avispas pudieran hacer frente con éxito a los UAV turcos e israelíes? Pero no cumplieron con las expectativas. Y no hay nada más.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 7 de octubre 2020 10: 14 nuevo
          0
          Y esperaba que me transfirieran el dinero de las deudas. Pero las esperanzas no estaban justificadas ((Tales cosas no "cuentan", los ejercicios se realizan aquí. Para pruebas y entrenamiento. Quién es más inteligente: compran un par de vehículos aéreos no tripulados de otras personas. Por supuesto, cuando estás ocupado con otras cosas ...
    2. Albay
      Albay 5 de octubre 2020 12: 36 nuevo
      +3
      Estoy de acuerdo, no se observa que el ejército azerbaiyano esté liberando activamente las alturas dominantes y tomando el control de las carreteras que rodean los asentamientos.
    3. Sergei Sovetkin
      5 de octubre 2020 13: 24 nuevo
      0
      No hubo orden sobre el armenio. Y qué pasa con la artillería y los tanques - lo mismo - la tarea era analizar el video disponible en la red. No hace falta decir que la mayoría son visibles precisamente desde drones, y la mayoría de las derrotas también saldrán de ellos. Y hasta ahora, en general, son ellos los que hacen el tiempo y el resultado, no la artillería y los tanques, ni la infantería y las fuerzas especiales. Aunque, creo, se utilizan tanto artillería de cañón como MLRS. Incluida munición de alta precisión. Y la aviación también está un poco complicada. Pero estamos hablando de tácticas, no de las armas utilizadas. Y las tácticas se basan principalmente en el uso de UAV y la preservación de las personas.
      1. Vadim237
        Vadim237 5 de octubre 2020 15: 29 nuevo
        +1
        Eso es interesante, ¿Azerbaiyán usó Spikes?
    4. Florian geyer
      Florian geyer 5 de octubre 2020 21: 09 nuevo
      +1
      Durante los últimos 7 días, vemos a 2 cuerpos del ejército azerbaiyano martilleando impotentes las fortificaciones de campo de la línea del frente de la NKR, en poder de las unidades de avanzada de solo dos divisiones. Al mismo tiempo, el ejército azerbaiyano sufre pérdidas incomparables con el avance. Las acciones descoordinadas y no decisivas de la infantería, los tanques y la artillería de Azerbaiyán no pueden causar daños graves a las unidades de la NKR que lideran una batalla de armas combinadas competente.
      Ese es todo el análisis. Conclusión: los azerbaiyanos, bajo la influencia de los turcos, perdieron la escuela de combate de armas combinadas y no prepararon a las tropas para las batallas, confiando en un wunderwaffe en forma de UAV.
  • Cowbra
    Cowbra 5 de octubre 2020 12: 21 nuevo
    +5
    ... y ambos no tienen lucha contra la batería))) Siglo XX, siglo XXI ... Y el equipo en manos del salvaje seguía siendo un montón de chatarra
    1. Vadim237
      Vadim237 5 de octubre 2020 15: 31 nuevo
      +1
      Es muy probable que los azerbaiyanos tengan tales sistemas y parece que Israel ordenó la Cúpula de Hierro.
      1. Cowbra
        Cowbra 5 de octubre 2020 20: 30 nuevo
        -1
        Y malditos vidos realmente dispararon a algún grupo, los golpearon durante 15 minutos en los objetivos. por técnica. con ajustes. en los guerreros - hay una morera corriendo sola, en el Ave la bandera de la RPD. por cierto, según algún desliz, era el hotel y no la sede. Pregunte cómo trabajan los morteros en el DPR; de lo contrario, serán cubiertos rápidamente. ¿15 minutos? Dame 15 minutos - ¡¡¡Moleré a Dios !!!
  • Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 5 de octubre 2020 12: 26 nuevo
    +3
    Los armenios saben que serán expulsados ​​de Karabaj o ... los turcos pueden contar esto, una gran experiencia en este asunto, o todos juntos. Este factor debe tenerse en cuenta. Es como en Sudán: árabes musulmanes, contra negros cristianos.
  • Livonetc
    Livonetc 5 de octubre 2020 12: 32 nuevo
    +6
    "No hay objetivo para matar a tantos soldados enemigos como sea posible. A medida que se destruyen equipos, agotamiento y recursos, municiones, alimentos y combustible y lubricantes por constantes ataques precisos, el enemigo se ve privado de la oportunidad de librar una guerra, su voluntad de resistir se suprime, la defensa colapsa y las posiciones y el territorio se rinden".

    La destrucción de mano de obra es un objetivo tan importante como la destrucción de equipos.
    Si es necesario, Armenia recibirá equipos de diversas fuentes.
    Pero la incautación irrevocable de territorios no es posible sin una limpieza.
    Y el uso de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes y sistemas de lanzallamas no puede atribuirse a las tácticas de los ataques puntuales.
  • certero
    certero 5 de octubre 2020 12: 58 nuevo
    +3
    Cita: Airdefense
    Por qué los sauditas con tecnología del siglo 22 no pueden hacer frente a los hombres barbudos en esquisto en Yemen, lo mismo se aplica a Afganistán, los Estados Unidos con la tecnología más moderna no pueden hacer frente a los talibanes.

    Porque, como decía uno de los clásicos, sólo será nuestro ese territorio donde pise la bota de nuestro infante.
  • KVU-NSVD
    KVU-NSVD 5 de octubre 2020 12: 59 nuevo
    +5
    Nagorno-Karabaj. Tácticas secundarias
    Qué título tan ruidoso de una nota sobre el tema: "Los drones azerbaiyanos gobiernan y, por lo tanto, los armenios son kirdyk".
    1. Vadim237
      Vadim237 5 de octubre 2020 15: 34 nuevo
      +3
      Sí, todos entienden que las Fuerzas Armadas de Karabaj, como el kirdyk armenio, los drones pronto inhabilitarán todos los equipos y la defensa aérea si continúan al ritmo actual.
  • Selevc
    Selevc 5 de octubre 2020 13: 01 nuevo
    +3
    Hay una característica geográfica del conflicto: el territorio de las hostilidades está casi completamente desnudo, sin árboles, con colinas o terreno montañoso, ¡desde cada colina se pueden ver kilómetros a su alrededor!
    ¡En tales condiciones, cualquier equipo más o menos grande es un objetivo ideal para los ataques aéreos! Por lo tanto, en tales condiciones, se necesita un enmascaramiento de posiciones particularmente cuidadoso; con esto, los armenios claramente tienen problemas ...

    Hoy en día, en cualquier conflicto militar moderno, un tipo relativamente nuevo de registro de los resultados del uso de armas es especialmente efectivo y se practica ampliamente: disparar desde cámaras de drones y vehículos aéreos no tripulados.
    De hecho, el tiro con drones se ha practicado desde los días de la Tormenta del Desierto: ¡la red ya tiene 30 años! ¡¡¡Y es increíble cómo las tecnologías no tripuladas tardan tanto en echar raíces en Rusia !!!
    1. Pilat2009
      Pilat2009 5 de octubre 2020 13: 37 nuevo
      +1
      Cita: Selevc
      Hay una característica geográfica del conflicto: el territorio de las hostilidades está casi completamente desnudo, sin árboles, con colinas o terreno montañoso, ¡desde cada colina se pueden ver kilómetros a su alrededor!
      ¡En tales condiciones, cualquier equipo más o menos grande es un objetivo ideal para los ataques aéreos! Por lo tanto, en tales condiciones, se necesita un enmascaramiento de posiciones particularmente cuidadoso; con esto, los armenios claramente tienen problemas ...

      Hoy en día, en cualquier conflicto militar moderno, un tipo relativamente nuevo de registro de los resultados del uso de armas es especialmente efectivo y se practica ampliamente: disparar desde cámaras de drones y vehículos aéreos no tripulados.
      De hecho, el tiro con drones se ha practicado desde los días de la Tormenta del Desierto: ¡la red ya tiene 30 años! ¡¡¡Y es increíble cómo las tecnologías no tripuladas tardan tanto en echar raíces en Rusia !!!

      Me parece que podemos empezar a disparar ahora. Y no solo representantes de los generales
    2. Krasnodar
      Krasnodar 5 de octubre 2020 14: 58 nuevo
      0
      Drones - Desde 1982, guerra árabe-israelí en el Líbano
    3. Alexey ra
      Alexey ra 5 de octubre 2020 17: 44 nuevo
      +1
      Cita: Selevc
      años !!! ¡¡¡Y es increíble cómo las tecnologías no tripuladas tardan mucho y mucho tiempo en arraigarse en Rusia !!!

      Perdimos 10 años durante construyendo democracia... Perdimos otros 8 años mientras el equipo del ejército intentaba sacar algo del tradicional complejo militar-industrial, que a un ritmo acelerado intentaba meter al ejército en las artesanías torneadas de los 80 (el notorio "Tipchak"). Se pueden decir muchas cosas malas del fabricante de muebles, pero fue con él que el ejército comenzó a recibir UAV normales, y no monstruos tácticos con cámaras de línea, con un alcance de 50 km, ubicados en cuatro camiones Kamaz.
    4. Florian geyer
      Florian geyer 5 de octubre 2020 21: 12 nuevo
      +3
      Ahora la lucha se lleva a cabo en terreno llano, lo que solo enfatiza la impotencia de las tropas azerbaiyanas. Además de la disponibilidad de fondos, armas, también necesita la capacidad de usarlos.
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 5 de octubre 2020 13: 08 nuevo
    +1
    Se nota que el equipo en caponeras y en posiciones está abierto, sin disfraz


    El ejército armenio se estaba preparando para la última guerra ... o más bien, no se estaba preparando.
    No es ningún secreto que Azerbaiyán se estaba preparando para la guerra con anticipación, el suministro de armas no se puede ocultar.
    Y no tomar contramedidas de antemano es credulidad.
    La derrota de la defensa aérea armenia y los convoyes aún en marcha, antes de acercarse a las áreas de despliegue, sugiere que con los analistas en el ejército armenio, todo está muy mal.

    Una vez más, el resultado será decidido por la sangre y el coraje de los combatientes individuales y, como mecanismo único, el ejército armenio no funciona.
    1. Feliks m
      Feliks m 5 de octubre 2020 13: 17 nuevo
      +2
      Y la malla de camuflaje también es muy mala.
      1. Dmitry Vladimirovich
        Dmitry Vladimirovich 6 de octubre 2020 09: 22 nuevo
        0
        Una red de camuflaje no lo salvará de una cámara termográfica.
        Solo una gran cantidad de objetivos falsos (inflables con generadores de calor, reflectores de esquina + red de camuflaje) pueden reducir el daño a los tanques reales.
        Para un tanque, debe haber 3-4 LC de este tipo, entonces será difícil para el enemigo seleccionar objetivos.
    2. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 5 de octubre 2020 14: 06 nuevo
      +1
      Cita: Dmitry Vladimirovich
      Y no tomar contramedidas de antemano es credulidad.

      Existe tal concepto: "versión armenia".
      Esto significa hacer un lío, de mala calidad, mal concebido, rentable y, lo más importante, lo más barato posible.
    3. Florian geyer
      Florian geyer 5 de octubre 2020 21: 14 nuevo
      +3
      Tonterías asombrosas. El ejército de la NKR lucha de manera competente y segura. En contraste con los ataques estúpidos y descoordinados de los azerbaiyanos, a quienes se les dispara como en un campo de tiro, sin dañar de manera significativa a los defensores.
  • Andylw
    Andylw 5 de octubre 2020 13: 10 nuevo
    -3
    Una guerra muy instructiva para la Federación de Rusia.
    Fuerzas Armadas de Armenia: papel de calco de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia
    El armamento es similar.
    La actitud despreocupada del Ministerio de Defensa de RF hacia los vehículos aéreos no tripulados y los métodos modernos de guerra.
    En términos de equipamiento de drones UAV, la Federación de Rusia pierde no solo frente a Israel y Estados Unidos, sino también a Turquía, Irán y Azerbaiyán.
    Nuestras Fuerzas Armadas viven según los estándares de los ejércitos de la Guerra Fría.
    Ahora estos tanques, MLRS, flechas, etc. son solo objetivos en el campo de tiro ...
    El repelente de guerra electrónica tan cacareada es destruido por los vehículos aéreos no tripulados contra los que están llamados a luchar ...
    No estamos listos de nuevo ...
    Es una pena.
    1. Defensa aérea
      Defensa aérea 5 de octubre 2020 13: 38 nuevo
      +4
      Una vez más, cierta atracción malsana hacia el UAV. Y en Rusia también se usan en Siria, pero solo para reconocimiento y ajuste de artillería, sobre los tambores en Rusia decidieron no perder el tiempo en todo tipo de Bayraktar TB2 con una capacidad de carga de 55 kg y una velocidad máxima de 220 km / h, pero inmediatamente vieron S-70, capacidad de carga desde 2.5 a 8 toneladas según diversas fuentes y una velocidad de crucero de 1400-1000 km / h. No sé qué pasará, espero que puedan hacerlo y adoptarlo.
      1. Andylw
        Andylw 5 de octubre 2020 13: 58 nuevo
        +1
        Desafortunadamente, hay muchas personas como tú, que no comprenden la diferencia entre los diferentes tipos de UAV, su propósito y tácticas de uso, en Rusia ...
        y esto lo hace aún más triste (((
        1. Defensa aérea
          Defensa aérea 5 de octubre 2020 14: 07 nuevo
          +7
          No insisto en que tengas mucha experiencia en el uso de vehículos aéreos no tripulados en operaciones de combate, solo recuerdo cómo los "apoyos" dijeron que todo Assad estaba "terminado" después de los primeros días de vehículos aéreos no tripulados turcos en Idlib. Y ahora, recuerda mucho al boxeo, tan pronto como la avenida efectivamente noquea al noumenon, miles de personas gritan que ha llegado este nuevo “alltimer”.
          Además, probablemente sepa que el repelente cacareada probablemente fue dañado por el fuego de artillería y luego rematado por un dron, pero por alguna razón chirrió en un contexto diferente.

          Y lo que quieren de Rusia ahora, repito, Rusia usa UAV para reconocimiento y ajuste de fuego de artillería, para resaltar objetivos. Rusia no tiene drones de ataque en servicio, el trabajo está en marcha y, hasta ahora, Rusia está lidiando con la aviación "convencional".
          1. Andylw
            Andylw 5 de octubre 2020 14: 45 nuevo
            -3
            Llevamos ya 10 años trabajando, pero las cosas siguen ahí.
            y en los estados, los drones de choque han estado en servicio durante 30 años.
            Y sin embargo, es realmente incomprensible que puedas conducir un Su-200 con bombas durante 34 km para destruir un jeep con cebada, o puedas lanzar un dron que patrullará toda la zona durante un día y, si es necesario, atacar.
            ¿Hay alguna diferencia?
            El mundo entero ya lo ha visto y ha tomado medidas para equiparlo con vehículos aéreos no tripulados de choque.
            excepto el Ministerio de Defensa de RF
            1. Defensa aérea
              Defensa aérea 5 de octubre 2020 14: 53 nuevo
              0
              Y sin embargo, es realmente incomprensible que puedas conducir un Su-200 con bombas durante 34 km para destruir un jeep con cebada, o puedas lanzar un dron que patrullará toda la zona durante un día y, si es necesario, atacar.

              Estoy de acuerdo, la única pregunta es si la persecución de un jeep surge con más frecuencia, o la necesidad de fuertes ataques aéreos, a juzgar por las acciones de Rusia en Siria, este último surge con más frecuencia.
              Una vez más, no estoy en contra de los drones y creo que Rusia también necesita drones de choque, simplemente no comparto los gritos de "ah ah, todo está perdido". Lo que falta exactamente, Rusia no sabe cómo derribar un UAV, sí no, lo hace, y fue derribado en Idlib y defiende su base en Siria.
              Bueno, el futuro que veo solo para el UAV, cuando se desarrollen algoritmos para el control colectivo de un enjambre de drones y un operador controle docenas de drones, pero todos, incluida Rusia, están trabajando en esto.
              1. Andylw
                Andylw 5 de octubre 2020 15: 01 nuevo
                -1
                la única pregunta es qué más a menudo hay una persecución de un jeep, o la necesidad de ataques aéreos pesados

                imágenes de la destrucción de obuses, tanques y MLRS, lanzadores Strela en Karabakh: ¿son ataques aéreos pesados? o de la categoría jeep chase?
                1. Defensa aérea
                  Defensa aérea 5 de octubre 2020 15: 09 nuevo
                  +5
                  Bueno, algo como esto


                  todavía hay tal
                  1. Andylw
                    Andylw 5 de octubre 2020 15: 25 nuevo
                    -3
                    gracioso. ¿Cuál es el alcance de la artillería? 100 km?
                    Y luego que?
                    ¿Levantar el Su-34?
                    Entonces, de todos modos, los disparos de la destrucción de obuses, tanques y MLRS, los lanzadores Strela en Karabaj son ataques aéreos pesados. o de la categoría jeep chase?
                    1. Defensa aérea
                      Defensa aérea 5 de octubre 2020 15: 29 nuevo
                      0
                      Entonces, de todos modos, los disparos de la destrucción de obuses, tanques y MLRS, los lanzadores Strela en Karabaj son ataques aéreos pesados. o de la categoría jeep chase?

                      No, ¿por qué funciona bastante para un UAV?
                      Pero repito, Rusia, en la doctrina actual, está cumpliendo los objetivos establecidos por un precio razonable. Los UAVs de choque estarán terminados, se utilizarán siempre que sea posible.
                      1. Andylw
                        Andylw 5 de octubre 2020 15: 37 nuevo
                        -2
                        sobre un precio razonable - discutible. Siempre es más caro impactar con aviones.
                        Y entonces sí. esperando que el modus operandi se vuelva más sabio y finalmente comience a picar
                      2. Defensa aérea
                        Defensa aérea 5 de octubre 2020 15: 49 nuevo
                        +3
                        Siempre es más caro impactar con aviones.
                        Depende de quién, en Idlib, el avión "desconocido" arrojó el KAB-500 sobre el cuartel general turco, matando a varias docenas de oficiales turcos.

                        Y entonces sí. esperando que el modus operandi se vuelva más sabio y finalmente comience a picar

                        Sí, pican, no entre en pánico antes de tiempo.
                      3. Andylw
                        Andylw 5 de octubre 2020 15: 55 nuevo
                        -1
                        "Depende de quién, en Idlib, el avión" desconocido "arrojó el KAB-500 sobre el cuartel general turco, matando a varias docenas de oficiales turcos".
                        esta es una tarea para un dron.
                      4. Defensa aérea
                        Defensa aérea 5 de octubre 2020 21: 47 nuevo
                        -1
                        La tarea puede ser para vehículos aéreos no tripulados, pero no hay muchos de ellos que puedan transportar misiles / bombas comparables con el KAB-500, y su vuelo no es mucho más barato que la aviación convencional.
  • Oquzyurd
    Oquzyurd 5 de octubre 2020 20: 50 nuevo
    +1
    Ayer, en dirección sur, los armenios, al darse cuenta de que los drones de choque los golpearían, (varios ya estaban destruidos en las cercanías) dejaron demostrativamente tanques y vehículos militares, derraparon del campo de batalla a pie, como resultado dejaron 3 piezas. T-72 sin daños y 11 uds. Coches de los Urales. El UAV no solo golpea la técnica, golpea la psique, el espíritu.
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 6 de octubre 2020 09: 33 nuevo
    0
    Cita: Airdefense
    e inmediatamente vieron el S-70, la capacidad de carga es de 2.5 a 8 toneladas según varias fuentes y la velocidad de crucero es de 1400-1000 km / h. No se que va a resultar


    El resultado es un dron pesado y caro, tan vulnerable a la defensa aérea como uno convencional de bajo costo.
    Al final, el ganador es el que produce los UAV más económicos y eficientes.

    Esta guerra muestra una división clara: los drones sigilosos detectan objetivos y los drones kamikaze de bombardeo baratos se dirigen hacia ellos, lo que logra una alta eficiencia en el uso de armas de fuego.
    La derrota del dron de reconocimiento no debe conducir a la reducción del efecto de fuego en el área; para esto, debe haber un destacamento doble triple de drones de reconocimiento económicos, que brinden acciones de reconocimiento a la profundidad de la defensa / ofensiva del enemigo.
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 5 de octubre 2020 14: 47 nuevo
    0
    ¿Quién es la vergüenza? Comentaristas que no saben nada de asuntos militares, pero que son especialistas en eslóganes y rotulaciones. Nuestro ejército RUSO en todo el mundo es reconocido como uno de los IMPROPEGABLES, y quien, después de jugar a los juegos de disparos por computadora, grita histéricamente a todo el IN - no estamos listos de nuevo ... ¡¡¡vergüenza !!! Primero descifras a quién te refieres con la palabra "Nosotros".
    1. Andylw
      Andylw 5 de octubre 2020 15: 15 nuevo
      -5
      quien, después de haber jugado disparos por computadora, grita histéricamente a todo el VO: no estamos listos nuevamente

      los armenios que pusieron una bomba de un dron en la torreta del tanque probablemente no estarán de acuerdo contigo
      Por cierto, Budyonny y Voroshilov informaron a Stalin en 1941 que "Nuestro ejército RUSO (Rojo) es reconocido en todo el mundo como uno de los INFORZABLES" y que la lava de nuestra caballería cortará a todos los enemigos en coles ... pero resultó que no fue así en absoluto.
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 5 de octubre 2020 15: 37 nuevo
        +6
        En el verano de 1984, un disparo de un juego de rol voló a nuestro ZIL 130 en el verde de Herat, pero por suerte el espíritu se perdió el nuestro, con el conductor, ya que el segundo disparo no permitió disparar los sarboses del ejército del gobierno abriendo fuego rápidamente con un mortero ... pero habiendo llegado al DP al norte Herat, descubrimos que teníamos una rueda pinchada y 4 agujeros de bala en el costado del cuerpo ... Entonces, lo que siente un petrolero armenio o azerbaiyano cuando le disparan un tiro, lo sé: no siente nada, todo sucede tan rápido que ni siquiera te asustas tienes tiempo ... Por eso estoy a favor del hecho de que esta guerra en Karabaj terminaría. ¡Y los jóvenes demasiado grandes estarían mejor en los comentarios dando calificaciones a las bellezas de varios "playboys", y no al ejército del que no tienen idea!
        1. Andylw
          Andylw 5 de octubre 2020 15: 41 nuevo
          -4
          :)))
          disparado desde un juego de rol ....))) ¿desde qué distancia?
          ¡Se le muestran imágenes de ataques con drones en la retaguardia de las tropas armenias! que, no ves la diferencia ????
          pero no tienes nada que decir sobre el nivel de preparación para el combate de 1941
      2. Vadim237
        Vadim237 5 de octubre 2020 15: 44 nuevo
        +1
        Esos armenios que recibieron una bomba de un dron en la torreta del tanque probablemente no estarán de acuerdo contigo, "No comparas su defensa aérea con la nuestra, es moderna y unificada, pero tienen radares fragmentados e incluso obsoletos de los 80, como misiles para todos complejos y, de hecho, la ausencia de las Fuerzas de Defensa Aérea; para ello, los drones de choque cuya velocidad máxima no supera los 300 kilómetros por hora y martillean sus equipos durante todo el día por séptimo día consecutivo.
        1. Andylw
          Andylw 5 de octubre 2020 16: 03 nuevo
          -3
          Tengo miedo de molestarlo, pero relativamente moderno, solo tenemos defensa aérea de largo alcance: S-300V3 + ​​S-400 que cubre objetos estratégicos. Nuestra defensa aérea militar sigue siendo en su mayoría la antigua Torá, Buki y Tunguska. Hay pocos proyectiles, Tor-M2 y Buk-M3 también ... Los nuevos suministros son extremadamente limitados
          1. cazador650
            cazador650 5 de octubre 2020 22: 29 nuevo
            +2
            Contras de los urapatriotas))). Lamentablemente esto es así, puntuaron sobre las avispas y la memoria de las tropas.
          2. Vitaly Tsymbal
            Vitaly Tsymbal 6 de octubre 2020 08: 28 nuevo
            +1
            Estimado, ¿está sirviendo en el Estado Mayor de la Federación de Rusia? ¿Cuándo fue la última vez que estuvo en una unidad militar? Llevar, disculpa la expresión, tonterías ... Después de leer las tonterías de Yandex Zen ... Hablando de entregas, ¿de dónde sacaste esta información? ¿Y para quién no es suficiente? Hace una semana estuve en una unidad militar, todavía hay muchos modelos antiguos, especialmente de armas pequeñas, pero para otros, se han actualizado muchos desde 2008. Y si declaras algo, habla con hechos y cifras, y no con eslóganes como: qué mal está todo.
      3. Nagaibak
        Nagaibak 5 de octubre 2020 16: 41 nuevo
        0
        AndyLW "Por cierto, Budyonny y Voroshilov informaron a Stalin en 1941 que" Nuestro ejército RUSO (Rojo) en todo el mundo es reconocido como uno de los INFORABLES "y que la lava de nuestra caballería cortará a todos los enemigos en repollo ... pero resultó que no".
        1. ¿Qué informaron allí?))) Este es otro mito. Lea el discurso de Stalin después de la guerra de Finlandia. Lo dice todo. ¿Qué debería ser el ejército y así sucesivamente?
        2. La caballería soviética, especialmente en los años 41-42, se mostró de manera brillante. Entonces, por supuesto, también. Pero en estos años la caballería era a menudo la única formación móvil. El cuerpo de caballería tenía 100 cañones, por lo que en vano escribiste sobre las damas.)))) Aunque se usaban para cortar a los alemanes ...
        1. Andylw
          Andylw 5 de octubre 2020 16: 52 nuevo
          -5
          Este es otro mito

          si por supuesto un mito!
          y, por supuesto, ¡todos se mostraron brillantemente en 41!
          y las actuaciones fueron todas correctas.
          ¡Y los cañones de la caballería eran montones!
          ¡y el ejército rojo era el más fuerte del mundo desde la taiga hasta los mares británicos!
          pero solo los alemanes llegaron a Moscú en 3 meses ...
          gracias a tal uryakalka
          1. Alexey ra
            Alexey ra 5 de octubre 2020 18: 29 nuevo
            +4
            Cita: AndyLW
            si por supuesto un mito!

            Sí, un mito. Después de la guerra entre la Unión Soviética y Finlandia, los comandantes se pusieron seria, y surgieron informes más o menos cuerdos. Los mismos informes de los comandantes de cuerpos mecanizados sobre las formaciones encomendadas a ellos están repletos de frases "unidad militar tal o cual no está lista". El informe resumido de Fedorenko de junio de 1941 en general pinta un cuadro apocalíptico de la escasez de todo y de todo, desde tanques y automóviles hasta neumáticos.
            No en vano, en el invierno de 1941, se inició el diseño y el trazado de la frontera Rzhev-Vyazemsky. sonreír
            Cita: AndyLW
            ¡y el ejército rojo era el más fuerte del mundo desde la taiga hasta los mares británicos!

            Solo los instructores políticos lo tienen. Y luego Mekhlis llamó a su sombrero en 1940:
            La tesis sobre la invencibilidad de nuestro Ejército Rojo se propagó ampliamente en nuestro país, pero la historia no conoce ejércitos invencibles. Las guerras del pasado nos muestran que incluso los ejércitos que han obtenido victorias brillantes durante décadas, en ciertos casos no solo sufrieron reveses y derrotas, sino que incluso se desmoronaron por completo y dejaron de existir. Tal destino, por ejemplo, sucedió al ejército de Napoleón, que durante casi dos décadas mantuvo a Europa bajo la bota del soldado. También puede referirse al ejército japonés, que fue derrotado dos veces por nuestro Ejército Rojo en secciones separadas.
            La guerra es una ecuación con muchas incógnitas; esto solo refuta la tesis de la invencibilidad. El ejército, por supuesto, necesita ser educado para que confíe en su fuerza. El ejército necesita inculcar un espíritu de confianza en su poder, pero no en el sentido de jactancia. Presumir de invencibilidad hiere al ejército. Mientras tanto, en las condiciones del Ejército Rojo y en todo el sistema de propaganda y agitación, una falsa comprensión de la invencibilidad del Ejército Rojo encontró el reflejo más amplio. Así, el borrador del Manual de Campo de 1939 indica directamente que el Ejército Rojo "... existe como una fuerza invencible, que todo lo aplasta. Así es como es, así será siempre".

            ... que las leyes de la estrategia y la táctica son prácticamente ignoradas. Los retiros organizados, los retiros organizados en ciertas áreas comenzaron a considerarse una vergüenza. El manual de combate de infantería orienta directamente a los comandantes hacia sacrificios sin sentido, señalando que "ninguna pérdida puede obligar a una compañía a dejar de realizar una misión de combate, incluso si solo quedan unas pocas personas en ella" (BUP-40, Parte II, p. 7).
            Obviamente, la teoría de las ofensivas indiscriminadas debe ser resuelta y rápida, porque conduce a la arrogancia, el odio al tope y la unilateralidad en la preparación del ejército.
            1. Andylw
              Andylw 5 de octubre 2020 18: 33 nuevo
              -4
              que maravillosas charlas ...
              bueno, como ahora en MO ...
              pero informó en ese entonces a los 41 años antes de la batalla de Moscú
              y ahora?
          2. Nagaibak
            Nagaibak 5 de octubre 2020 18: 54 nuevo
            +2
            AndyLW "pero solo los alemanes llegaron a Moscú en 3 meses ...
            gracias a tal uryakalka ".
            En realidad, no fui grosero con el animal. Si te falta conocimiento, este no es mi problema.
            1. Andylw
              Andylw 5 de octubre 2020 20: 39 nuevo
              -5
              En realidad, el animal, no fui grosero contigo.

              solo tu eres grosero
              uryakalka es un diagnóstico
      4. Niel-le-Calais
        Niel-le-Calais 5 de octubre 2020 17: 26 nuevo
        -4
        Cita: AndyLW
        Por cierto, Budyonny y Voroshilov informaron a Stalin en 1941 que "Nuestro ejército RUSO (Rojo) es reconocido en todo el mundo como uno de los INFORZABLES" y que la lava de nuestra caballería cortará a todos los enemigos en coles ...

        wow ... ruso ... Stalin ...
        genial por supuesto ... de la categoría
        Primer ministro de rusia
        Vladimir Putin dijo que Rusia habría ganado la Gran Guerra Patriótica, incluso si Ucrania no hubiera sido parte de la Unión Soviética. (en discursos originales - si están separados)
        solo porque el 70% de las pérdidas son las RSFSR ..
        Es interesante lo que hizo, iniciar a Hitler con los recursos de Ucrania y el B-sii a unos cientos de kilómetros de Moscú con Ucrania en números negros, y sin desperdiciar recursos, fuerzas y todo tipo de partisanos en la superación.
        Sin embargo, esta es una alternativa. RFSR sin el B-I y la RSS de Ucrania no era el centro del poder, que Hitler estaba interesado en suprimir.
        A pesar del capricho de la frase, la URSS y Stalin tomaron en cuenta las tendencias. Y ninguna caballería se puede comparar con esos tanques al menos.
      5. Alexey ra
        Alexey ra 5 de octubre 2020 18: 08 nuevo
        +1
        Cita: AndyLW
        Por cierto, Budyonny y Voroshilov informaron a Stalin en 1941 que "Nuestro ejército RUSO (Rojo) es reconocido en todo el mundo como uno de los INFORZABLES" y que la lava de nuestra caballería cortará a todos los enemigos en coles ...

        Voroshilov casi no informó nada en 1941: el primer oficial rojo fue expulsado de los comisarios del pueblo un año antes de la guerra, y solo sus antiguos contactos lo salvaron de convertirse en un saboteador trotskista. Por el "Acto de transferencia del NCO 1940" parece una acusación ya preparada en el caso de sabotaje contrarrevolucionario.
        Y Budyonny casi al mismo tiempo hizo preguntas punzantes a los petroleros: ¿cómo van a atacar si el avance está siendo alcanzado por la artillería en toda su profundidad? ¿Y quién y cómo organizará el suministro del cuerpo mecanizado? En el camino, recordando cómo, durante la campaña polaca de 1939, trabajó como controlador de tráfico de suministros, despejando los atascos creados por la parte trasera de los camiones cisterna que avanzaban.
        Tuve que transportar combustible por 5 micras en el aire en Bielorrusia (el camarada Kovalev lo sabe). Es bueno que no haya nadie con quien pelear. En las carreteras de Novogrudok a Volkovysk, el 75 por ciento de los tanques se debieron al combustible. El comandante dijo que puede enviar combustible solo en aviones, y ¿quién se organizará? La organización de la retaguardia requiere personas con conocimientos.


        Después de la SPE con informes de bravura, fue algo tenso. Luego, Pavlov, en una reunión en la cima, declarará que después del KOVO finlandés no quedan brigadas de tanques: "la guerra se ha llevado". Luego, Fedorenko, en una reunión de la alta dirección del Ejército Rojo, declarará que el equipo está desgastado; no hay polígonos; durante un año, solo se asignan 6 proyectiles para la tripulación, con los que debe completar 8 tareas; hay un desastre y lavado de ojos en las escuelas:
        Como resultado del control de otoño, también obtuvieron resultados insatisfactorios en su especialidad. Al comprobar, dicen: "Explica el tanque", y el director de la escuela sugiere: "Revisa el gateo y el combate cuerpo a cuerpo, él hará todo por ti". Resultó que el verano se arrastró, y luego la parte material de las máquinas y su principal especialidad no lo saben.

        Y detrás de él, Novikov complace al mismo equipo de alta dirección con una declaración de que en el período de verano, a partir de julio y, a veces, a partir de junio, el suministro de gasolina se detiene, partes de ellas cambian a raciones de hambre, debido a esto, los vuelos se reducen en los mejores meses para los vuelos (junio, julio, agosto).

        Sin embargo, el propio IVS declaró que el Ejército Rojo no había librado una guerra moderna antes del SFV y que la URSS no tenía un ejército moderno.
    2. Florian geyer
      Florian geyer 5 de octubre 2020 21: 24 nuevo
      +2
      La vergüenza del comando azerbaiyano, que escupió sobre la preparación de las tropas para la batalla, inició esta guerra, una ofensiva a granel, ataques indecisos de multitudes de infantería, acciones descoordinadas de tanques y artillería. Envió tropas al matadero. Otra vergüenza es que en una semana, al tener superioridad en fuerzas y medios, no pudieron superar ni siquiera la vanguardia de la defensa de la NKR.

      Si bien sus oponentes están claramente mejor preparados en todos los aspectos, han trabajado en la interacción y están llevando a cabo de manera competente una batalla de armas combinadas, deteniendo la ofensiva de fuerzas superiores que dependen de defensores de campo ordinarios y el uso competente de la artillería.
    3. Pilat2009
      Pilat2009 6 de octubre 2020 06: 58 nuevo
      -1
      Cita: Vitaliy Tsymbal
      ¿Quién es la vergüenza? Comentaristas que no saben nada de asuntos militares, pero que son especialistas en eslóganes y rotulaciones. Nuestro ejército RUSO en todo el mundo es reconocido como uno de los IMPROPEGABLES, y quien, después de jugar a los juegos de disparos por computadora, grita histéricamente a todo el IN - no estamos listos de nuevo ... ¡¡¡vergüenza !!! Primero descifras a quién te refieres con la palabra "Nosotros".

      Puedes admitir cualquier cosa en Internet. En Siria, la aviación funcionó sin la oposición de la defensa aérea moderna y la guerra electrónica, las operaciones terrestres tampoco se llevaron a cabo particularmente. También los armenios probablemente consideraban a su ejército como uno de los más preparados para el combate.
  • Sergei Sovetkin
    5 de octubre 2020 18: 06 nuevo
    -3
    Tienes toda la razón. El retraso tecnológico del complejo industrial-militar ruso incluso desde Turquía ya es crítico. Y hay pocas posibilidades de acercarse. Además, no se detendrán a esperarnos.
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 5 de octubre 2020 21: 02 nuevo
      +3
      https://www.youtube.com/watch?v=B4aRdREbq7A&t=59s
      https://www.youtube.com/watch?v=9XI_3NAg4oo
      Estos dos drones tienen un nuevo nivel en términos de armamento, capacidad de carga y parámetros de vuelo.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 de octubre 2020 01: 47 nuevo
      -1
      36 sistemas no tripulados de la nada.
  • Nastia Makarova
    Nastia Makarova 9 de octubre 2020 14: 37 nuevo
    -5
    llora más, tienes en ucrania y construyes drones
  • TAMBU
    TAMBU 5 de octubre 2020 13: 42 nuevo
    -1
    Hay imágenes del último sistema "Repelente" de guerra electrónica rusa, probablemente destruido por un dron kamikaze, destinado a suprimir pequeños UAV.

    tristeza ...
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 5 de octubre 2020 14: 10 nuevo
      +1
      Cita: TAMBU
      tristeza ...

      Esta "tristeza" no confirma nada ni refuta nada. La vida en general es algo extraño. Los que han vivido en esta vida lo comprenden.
      Y viceversa...
      1. TAMBU
        TAMBU 5 de octubre 2020 17: 13 nuevo
        -2
        cómprate una pala con la que no puedas cavar arena en una playa para niños ... y luego con cara de astuto podrás hablar sobre sus restos sobre quién entiende qué en esta vida ...
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 5 de octubre 2020 14: 19 nuevo
      +3
      Cita: Svidetel
      Además, no existe el objetivo de destruir a la población civil.

      ¿Son Stepanokert los armenios también, se están despidiendo?
      Todo lo que hay es "blanco y esponjoso", no hay ningún lugar para poner muestras. Ambos lados. Es por eso que esta guerra no se llamará la "Gran Guerra Patriótica ..."
      1. Svidetel
        Svidetel 5 de octubre 2020 14: 31 nuevo
        -3
        Homónimo, ¿has visto imágenes de armenios de Stepanakert? ¡Coches quemados, perforados a balazos! ¡Ni un solo edificio dañado, ni un solo cráter! Mire las imágenes del bombardeo de Ganja, ¡los armenios están disparando a los niños! https://minval.az/news/124039361 ¡No les queda nada humano! Aunque .... qué esperar de los fanáticos de Nzhdeh ... le erigen monumentos, y en Rusia están tratando de cambiar su política https://www.kuban.kp.ru/daily/26711.5/3735485/
        1. Florian geyer
          Florian geyer 5 de octubre 2020 21: 28 nuevo
          +4
          Vimos un video de una cámara de seguridad, con imágenes de la detonación de municiones en racimo sobre áreas residenciales de Stepanakert. Imágenes y videos de casas destruidas.

          Por otro lado, el pánico cobarde en Ganja divertía. Necesitamos más bombardeos allí
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Alpamys
    Alpamys 5 de octubre 2020 14: 33 nuevo
    -5
    Hay imágenes del último sistema ruso de guerra electrónica "Repelente" destruido, probablemente por un dron kamikaze, destinado a suprimir pequeños vehículos aéreos no tripulados.


    y las historias sobre los que no tienen en el mundo de la analítica en el mundo de la tecnología se derrumban ... a quienes hay que disparar con transmisión en ORT
    1. Vadim237
      Vadim237 5 de octubre 2020 15: 47 nuevo
      +1
      , "Diseñado para suprimir vehículos aéreos no tripulados pequeños" - Los turcos e israelíes claramente no les pertenecen y atacan desde una gran altura con misiles guiados.
  • Odiseo
    Odiseo 5 de octubre 2020 14: 43 nuevo
    +9
    No todo es tan optimista para Azerbaiyán como describió el autor del artículo.
    1) Azerbaiyán, incluso con el apoyo de Turquía, está lejos de los Estados Unidos con la coalición en 1991. No aplastarán la voluntad de resistir bombardeando solo.
    2) Karabaj no es Kuwait. Se trata de una zona montañosa fortificada que lleva 25 años preparada para la defensa. Es difícil aceptarlo incluso para un ejército fuerte. De hecho, puede ser tomado rápidamente por un ejército con muy buen entrenamiento de armas combinadas e insensible a las pérdidas, como el ejército de la RPDC, o un ejército con absoluta superioridad aérea y técnica, como Estados Unidos.
    3) A juzgar por los videos y los hechos del campo de batalla, la calidad del entrenamiento de infantería en Azerbaiyán no es impresionante, es más baja que la división promedio de rifles motorizados soviéticos de los años 70-80. Aunque, por supuesto, mucho más alto que a mediados de los 90. Dicen que no están masajeando la ofensiva, esperando que el enemigo esté completamente fuera del aire. Pero las pérdidas ya son bastante elevadas.
    4) Para llevar a cabo hostilidades intensivas durante mucho tiempo, se necesitan reservas de municiones y una base de reparación. Azerbaiyán lo está haciendo mejor en este sentido que Armenia, pero si hay suficiente para una ofensiva larga es una cuestión.
    En una palabra, pueden tomar Karabaj, pero a costa de grandes pérdidas y de 2 a 3 meses. No ganarán la guerra solo con drones.
    1. Florian geyer
      Florian geyer 5 de octubre 2020 21: 33 nuevo
      +1
      Es poco probable que puedan tomar Karabaj cuando los armenios disparen a sus tanques e infantería como en un campo de tiro. Y ni siquiera pasaron la vanguardia de la defensa armenia en 7 días. Sin mencionar el hecho de que las acciones de la infantería y los tanques azerbaiyanos en el campo de batalla son solo una vergüenza, y donde sus disparos de artillería no se conocen en absoluto (¿tal vez en ciudades y pueblos? ¿Los ayudará en las batallas?)
      1. Sovkovy
        Sovkovy 7 de octubre 2020 19: 33 nuevo
        0
        La artillería azerbaiyana te dispara en el punto. Abra el periódico New y lea cómo nuestra artillería llegó directamente a la Casa de la Cultura en la ciudad de Shusha, donde su líder, un licor de luna, realizó una inoguración hace una semana.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Sovkovy
            Sovkovy 7 de octubre 2020 19: 37 nuevo
            0
            Para los Florians especialmente aburridos, lo repito por segunda vez. Nuestro proyectil impactó allí en un momento en que había al menos 300 cabezas de soldados armenios.
            1. El comentario ha sido eliminado.
  • AntonR7
    AntonR7 5 de octubre 2020 15: 15 nuevo
    +2
    La pregunta es, ¿hay estadísticas de UAV destruidos en alguna parte? No son infinitos para los azerbaiyanos, pero como saben, el dinero es el nervio de la guerra.
    1. Vadim237
      Vadim237 5 de octubre 2020 15: 54 nuevo
      +4
      Teniendo en cuenta que ellos mismos los han estado produciendo durante mucho tiempo y que también Turquía e Israel los están suministrando incluso ahora, no vale la pena esperar que Azerbaiyán se quede sin drones en absoluto. Y además de los UAV, Azerbaiyán tiene cientos de ATGM Spike, incluidos aquellos con la modificación NLOS de mayor alcance con una zona de impacto de 25 kilómetros, tanto en el modo olvidado como en el manual y miles de misiles para ellos. Así que todos los vehículos blindados de Karabaj y Armenia como sus sistemas de defensa aérea están de hecho condenados.
  • VictorM
    VictorM 5 de octubre 2020 17: 28 nuevo
    0
    Cita: Airdefense
    Entonces la pregunta es por qué los saudíes, con tecnología del siglo 22, no pueden hacer frente a los hombres barbudos en esquisto en Yemen, lo mismo se aplica a Afganistán, Estados Unidos no puede hacer frente a los talibanes con la tecnología más moderna.
    Guerra de guerrillas porque. Durante el día es un dekhanin (¿se parece a algo?), De noche un francotirador o un operador de ATGM, o un lanzagranadas.
    Los yemeníes tienen solo una carga en sus pies, estos son sistemas de misiles pesados ​​usados, de lo contrario son muy móviles y repito que esto es una guerra de guerrillas. Hace una hora, lanzó un ATGM, destruyendo el puesto de control saudí, y ahora usa pantuflas en los pies descalzos y parece un pastor ordinario, ¿qué harán con él? - Destruir las encuestas de población no es una opción.
    En un momento, los azerbaiyanos no tuvieron la oportunidad de utilizar tácticas partidistas, ya que el apoyo de los partisanos, la población azerbaiyana local, después de repetidos ejemplos de masacre de la población civil protagonizada por los armenios, abandonó el territorio junto con las unidades regulares y voluntarias azerbaiyanas. Ahora, a su vez, la población armenia abandonará el territorio junto con las unidades de las Fuerzas Armadas de Armenia que huyen, ninguna advertencia de los líderes armenios o garantías de los líderes azerbaiyanos detendrá a la población por temor a represalias. Sin población, sin apoyo a la guerra de guerrillas. No necesitas hablar de esto.

    En el caso de los armenios, malos o no, pero este es un ejército regular. En la primera etapa, la tarea principal de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán es destruir la defensa aérea y el sistema de comando y control, y solo después de eso, las armas pesadas y la artillería.
    Hablando de llevar la aviación a la batalla y así lograr una superioridad aún mayor sobre los armenios, no se debe olvidar que los armenios tienen un número bastante grande de MANPADS. Los MANPADS tienen un límite de altura, pero un intento de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán, principalmente el Su-25 de operar en altitudes inaccesibles para los MANPADS, los sustituirá por sistemas de defensa aérea ubicados fuera de los territorios ocupados, en el propio territorio de Armenia. Como muestra la experiencia de estos 8 días, nadie impide que los armenios golpeen MLRS y OTRK desde su territorio, lo más probable es que intenten derribar los aviones de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán de acuerdo con el mismo esquema, pero en respuesta Azerbaiyán destruirá los sistemas de defensa aérea que se han descubierto de esta manera. En teoría, sería necesario destruir todo de antemano, ya que están al alcance, pero esto es imposible, ya que la expansión del conflicto hasta la liberación de las tierras ocupadas no es rentable para el propio Azerbaiyán. Es necesario preservar el potencial de la Fuerza Aérea para más en el futuro; si es así, se aplicará de manera muy limitada para evitar pérdidas.

    A solo 8 días de la guerra, el daño al enemigo ya ha sido significativo, incluso a juzgar por las acciones de represalia.
    Las unidades pronto dejarán el terreno relativamente accesible en un terreno difícil: hay montañas y montañas. Se compró una gran cantidad de Mi-8 / -17, como entendemos no en vano. Aquí, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán volverán a tener una ventaja y una ventaja significativa para los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque y la artillería ya involucrados. Los armenios no pueden desplegar armas pesadas en las montañas, en primer lugar se trata de artillería y MLRS de gran calibre, el existente está destruido. El número de carreteras y senderos de montaña adecuados para el transporte de municiones, el traslado de tropas es limitado y las Fuerzas Armadas de Armenia pronto serán simplemente incapaces de proporcionarles defensa aérea. No pueden proporcionar suministros de aviación, el traslado de tropas y la evacuación, y no existe tal cantidad de equipo.
    Todos entendemos cómo terminará ...

    Se habló mucho sobre la blitzkrieg, son inapropiados, no hubo y no hay condiciones para una blitzkrieg en la situación actual. Esas unidades blindadas que podían avanzar por donde el terreno lo permitía, comprensiblemente atacaron, pero no son un signo de una guerra relámpago o ideas similares.

    Los recursos de Armenia son limitados, en los últimos años todas sus autoridades dependían más de los suministros de Rusia y realmente podían contar con que fueran un aliado leal, por lo que prácticamente no desarrollaron su propio complejo militar-industrial, prefiriendo reponer sus propias cuentas bancarias y arreglar su vida en el exterior. Las autoridades actuales que cultivan sentimientos anti-rusos incluso ahora no tienen motivos para tales esperanzas. Por tanto, la cuestión de Karabaj y su liberación con pérdidas mínimas es la cuestión de qué tan rápido se agotarán las reservas de Armenia.
    1. Florian geyer
      Florian geyer 5 de octubre 2020 21: 37 nuevo
      +2
      Es decir, que los armenios no tienen ejército regular. Y los azerbaiyanos, a juzgar por sus acciones, tienen una multitud de Basmachi vestidos de camuflaje y armados con armas modernas. Si el ejército principal de Armenia, y no solo la NKR, entra en acción, los azerbaiyanos no tienen ninguna posibilidad.
    2. Defensa aérea
      Defensa aérea 6 de octubre 2020 09: 32 nuevo
      -1
      Guerra de guerrillas porque. Durante el día es un dekhanin (¿se parece a algo?), De noche un francotirador o un operador de ATGM, o un lanzagranadas.

      En Yemen, por supuesto, hay elementos de la guerra de guerrillas, pero las principales batallas y derrotas de los saudíes estaban "en curso de colisión".
      De hecho, los hutíes están lejos de ser barbudos en esquisto e incluso he usado muchas cosas en armamento, pero toda la diferencia en equipamiento tecnológico es aún mayor que la de Armenia y Azerbaiyán.
      Y con respecto a Afganistán, también es difícil culpar de todo a la guerra de guerrillas si los talibanes controlan casi la mitad del territorio de Afganistán.
  • Antiguo26
    Antiguo26 5 de octubre 2020 19: 42 nuevo
    +1
    Cita: AndyLW
    La actitud despreocupada del Ministerio de Defensa de RF hacia los vehículos aéreos no tripulados y los métodos modernos de guerra.

    Bueno, la actitud hacia los UAV en el ejército soviético (ruso) no puede llamarse desdeñosa, lo fueron hace mucho tiempo. Es cierto que es muy grande en comparación con los modernos, pero no se puede hacer nada al respecto, en diferentes momentos, diferentes tareas.
    ¿Malentendido? Tal vez. La falta de profesionalismo de la dirección del Ministerio de Defensa en un momento determinado también. Los problemas de financiación son otro problema. Pero la situación se está estabilizando, lentamente, con fuerza, pero sin embargo

    Cita: AndyLW
    En términos de equipamiento de drones UAV, la Federación de Rusia pierde no solo frente a Israel y Estados Unidos, sino también a Turquía, Irán y Azerbaiyán.

    Bueno, en términos de cantidad, tal vez. Pero nos desarrollamos nosotros mismos, pero los azerbaiyanos a menudo se compran. Y equipar un ejército de 70 mil personas con una fuerza aérea de poco menos de 8000 es mucho más fácil que un ejército como el de Rusia.
  • ashot1973
    ashot1973 5 de octubre 2020 20: 03 nuevo
    0
    Armenia tiene un ejército del siglo XX y Azerbaiyán tiene un ejército del XXI. De ahí la diferencia en las tácticas de batalla.
    un sentimiento de que Sovetkin es azerbaiyano ... Bravo, ¿por qué no lo contratan para el servicio del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Az. ??? soldado
  • Apasus
    Apasus 5 de octubre 2020 20: 03 nuevo
    +1
    Aquí el componente económico entra en la guerra, Bakú lo lleva a través de la economía y las finanzas. Las batallas más reales deberían tener lugar en 30-40 días. Cuando hay una ventaja real, pero por ahora es como disparar a un campo de tiro.
  • Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 5 de octubre 2020 20: 17 nuevo
    +1
    El objetivo del ejército azerbaiyano es privar casi por completo a las Fuerzas Armadas de Armenia del equipo militar y los recursos materiales y técnicos y la capacidad de reponerlos.

    Las columnas azerbaiyanas quemadas durante la marcha indican que este es el máximo "plan B". Si Azerbaiyán originalmente iba a trabajar de forma remota en objetivos individuales de los armenios, no habría llevado vehículos blindados al territorio de trabajo "remoto" y no se habría quemado allí. Los consumibles, como los mercenarios de Siria, tampoco se almacenan para batallas remotas.
    Hasta ahora, es más probable que con la ayuda de "medios del siglo XXI" los azerbaiyanos intentaran realizar algún tipo de preparación de artillería antes de las ofensivas, y luego, con su uso, apoyar la ofensiva de sus propias unidades completamente terrestres. Dado que no hay nada que decir sobre los éxitos de las tropas "terrestres" azerbaiyanas, ni siquiera su propaganda, se puede afirmar como un hecho que la "preparación de artillería" y el "apoyo" "por medio del siglo XXI" se llevaron a cabo de manera insatisfactoria. Ahora, la parte azerbaiyana tiene que abastecerse apresuradamente no solo con cantidades adicionales de "fondos del siglo XXI" (por lo general, las acciones para una operación bien pensada se preparan con anticipación y no se compran adicionalmente en el camino; de lo contrario, todo el éxito de su operación depende del favor del vendedor, que puede e inflar precios con tal demanda), pero también es banal con unidades de nusra, y al mismo tiempo pretender que así se pretendía.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Sovkovy
    Sovkovy 5 de octubre 2020 20: 38 nuevo
    +1
    Acabo de ver un video del lado armenio donde un hospital de dos pisos está lleno de soldados heridos. Hay sangre y gritos por todas partes, un armenio está filmando. Los luchadores no son jóvenes, tienen entre 40 y 45 años. Se acuestan en el suelo, en las escaleras, ruedan en bancos en el pasillo. Una enfermera parece ser visible, perdió la cabeza, gritando ... El horror es más corto.
    Lo publicaré aquí si es posible.
    Sé que a muchos rusos no les gustará esto, pero aún así compartiré información)
    1. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 5 de octubre 2020 21: 19 nuevo
      +2
      Cita: Scoop
      Todavía compartiré información)

      Mejor comparta la información, ¿dónde fueron enterrados esos soldados azerbaiyanos, en cuyo lugar están reclutando apresuradamente a voluntarios de Siria? ¿Quienes son? ¿Dónde están? ¿No merecían los héroes ser al menos enterrados humanamente? Y eso fue cancelado como un gasto, y en su lugar se llama a los extranjeros. ¿Tienes esta información? ¿O te preocupas por tus "héroes"?
    2. Pilat2009
      Pilat2009 6 de octubre 2020 07: 37 nuevo
      0
      Cita: Scoop
      Acabo de ver un video del lado armenio donde un hospital de dos pisos está lleno de soldados heridos. Hay sangre y gritos por todas partes, un armenio está filmando. Los luchadores no son jóvenes, tienen entre 40 y 45 años. Se acuestan en el suelo, en las escaleras, ruedan en bancos en el pasillo. Una enfermera parece ser visible, perdió la cabeza, gritando ... El horror es más corto.
      Lo publicaré aquí si es posible.
      Sé que a muchos rusos no les gustará esto, pero aún así compartiré información)

      ¿Por qué un armenio filma y sube un video del hospital? Solo para levantar la moral. Es como si hubieran filmado y colocado un montón de cadáveres en la morgue de Donbass. Esos camaradas deben ser llevados ante un tribunal. Por cierto, ¿qué pasa con los teléfonos en la primera línea, los misiles normalmente están dirigidos a ellos?
  • Sovkovy
    Sovkovy 5 de octubre 2020 20: 52 nuevo
    -2
    https://daytube.az/videos/97448/
    Ara, si comienzas una guerra, esta vez pararemos en Bakú
  • chingachguc
    chingachguc 5 de octubre 2020 21: 16 nuevo
    +1
    Azerbaiyán también tiene un ejército del siglo XX. con elementos modernos ... el ejército de campaña no es nada.
    1. Florian geyer
      Florian geyer 5 de octubre 2020 21: 41 nuevo
      +3
      Y por alguna razón no aprendieron a usarlo correctamente y las palabras "interacción de tanques, artillería e infantería" nunca se han escuchado en absoluto. Ninguno de los videos muestra el trabajo de la artillería azerbaiyana. ¿Dónde está filmando?
  • Pavel57
    Pavel57 5 de octubre 2020 21: 25 nuevo
    0
    Cita: Ragnar Lothbrok
    Es importante quién tendrá más determinación.

    Los bóers estaban lo suficientemente decididos, pero los británicos tenían un ejército más moderno.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 6 de octubre 2020 07: 40 nuevo
      0
      Cita: Pavel57
      Cita: Ragnar Lothbrok
      Es importante quién tendrá más determinación.

      Los bóers estaban lo suficientemente decididos, pero los británicos tenían un ejército más moderno.

      Las familias bóer fueron puestas en campos de concentración. Y se dieron cuenta de que es mejor vivir en paz que nada.
  • VictorM
    VictorM 6 de octubre 2020 11: 18 nuevo
    -2
    Cita: Florian Geyer
    Es decir, que los armenios no tienen ejército regular. Y los azerbaiyanos, a juzgar por sus acciones, tienen una multitud de Basmachi vestidos de camuflaje y armados con armas modernas. Si el ejército principal de Armenia, y no solo la NKR, entra en acción, los azerbaiyanos no tienen ninguna posibilidad.
    Um, no se sabe qué hechos tiene para sacar tales conclusiones, HECHOS, y no las fantasías eróticas de Shushanochka y su colega que se puso pálida de su rostro, dicen lo contrario, es decir.

    Piense en ello, en 8 (!!!) días el ejército azerbaiyano liberó territorios importantes, y aquí es donde el enemigo mantuvo la defensa durante 26 (!!!) años.

    Me gustaría mirar a cualquier otro ejército en las mismas condiciones: atacar y no es fácil atacar, pero atacar a un enemigo que ha estado preparando la defensa durante dos décadas y media, e incluso en condiciones del terreno favorables para organizar la defensa. Y esto a pesar de que las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán y las Fuerzas Armadas de Armenia tienen prácticamente el mismo número y cantidad de armas pesadas. Entiendo el sincero deseo de menospreciar la victoria de Azerbaiyán, cómo todos aman a su país y a su pueblo, todos están amargados de ver un final triste. Lo entiendo porque yo mismo y mi gente hemos experimentado esto.
    Habiendo ganado la primera guerra debido a las luchas intestinas en Azerbaiyán, la lucha por el poder que casi terminó en una guerra civil, los armenios, que en muchas de sus "gloriosas operaciones" no encontraron resistencia, a excepción de un par de policías de distrito, creyeron en algún mítico "alto el espíritu del guerrero armenio ". Un pensamiento elemental no entró en la cabeza de la gente, que el guerrero armenio fue golpeado por todos y siempre, y en todas partes, de lo contrario los armenios no habrían perdido su condición de estado, que Armenia y el pueblo armenio no deberían traquetear con armas, sino vivir en paz, construyendo relaciones de buena vecindad con todos los países de la región, bueno Rusia proporciona la seguridad.
    Mientras la población armenia escuchaba historias sobre el "clan Aliyev", la "corrupción en Azerbaiyán", Robert Kocharian y Serzh Sargsyan DEPORTARON a Armenia, razón por la cual el ejército armenio se encontró en una situación tan terrible. ¿Crees que la gente de Bakú no conocía la anécdota?
    - Ara ¿por qué no casarse?
    - Sashik dirá compartir ...
    Entonces los armenios creyeron en los cuentos del mestizo venal de Pashinyan, que es elemental T-U-P-O-Y, y tanto es así que no pudo ver lo obvio que en esa situación y en la posición en la que se encontraba Armenia cuando llegó al poder, y también Una vez más, el país simplemente ni siquiera fue saqueado, sino LLAMADO, parece que Kocharyan y Sargsyan no son armenios, sino algunos príncipes alienígenas con un escuadrón. Sin entender ni siquiera lo obvio, este pashiniano se involucró en estropear las relaciones con Rusia, el ÚNICO garante de la simple existencia de Armenia, ya que además de la protección militar, Rusia restauró todos los sectores estratégicos de la economía, principalmente el complejo de combustible y energía (FEC), Pashinyan, siendo un idiota, trató de arruinar las relaciones con Azerbaiyán. , quien, mientras los armenios eran ladrones en la persona de Kocharyan y Saghsyan, estaba construyendo y desarrollando no solo la economía, sino también las fuerzas armadas y el complejo militar-industrial. ¿Hasta qué punto hay que ser un idiota para empezar a burlarse de un estado, de cuyo lado todas las formalidades del derecho internacional, y solo cuyo presupuesto de defensa ha superado TODO el presupuesto de Armenia en los últimos años?

    El infeliz pueblo armenio ... nuestra gente también fue engañada en su tiempo, podemos entender esto, experimentamos exactamente lo mismo cuando las mismas personas estúpidas como Pashinyan que dijeron hermosas palabras se sentaron en la silla del presidente, cuando los mismos delincuentes mezquinos como Robert Kocharian y Serge Sargsyan jugaba a las cartas por las noches, apostando por aretes y anillos de boda que la gente llevaba al fondo de defensa.
    Cambiamos de opinión, nos volvimos sobrios de los cuentos de hadas, y los armenios solo tienen dos formas, ya sea para recuperar la sobriedad o para volver a ser utilizados como un trozo de papel higiénico. Aparentemente, los armenios están ahora una vez más y aprovechando la situación cuando Armenia yace al margen desnuda y golpeada, el "patriota" Robert Kocharian aprovechará la segunda vuelta.

    Por lo tanto, hechos y solo hechos, y no bla bla y los cuentos de Shushanochka ...
    1. Moskovit
      Moskovit 6 de octubre 2020 18: 06 nuevo
      0
      Al ver montañas de cadáveres azerbaiyanos y tanques volando por los aires, su optimismo parece un poco exagerado. Por decirlo suavemente. Pero en una cosa tienes razón. En la difícil situación actual en el frente, los armenios son en gran parte culpables.
  • RuslanNN
    RuslanNN 6 de octubre 2020 13: 27 nuevo
    +1
    Las tácticas de Azerbaiyán son desactivar el equipo del enemigo y los puestos fortificados tanto como sea posible, agotar al enemigo, infligirle el mayor daño posible y privarlo de suministros. Hasta que se destruyan los colegios electorales y el equipo no avance, se ocupan de los combatientes. Saben muy bien que las defensas enemigas, fortificadas durante casi 30 años, no pueden tomarse fácilmente.
  • xomaNN
    xomaNN 6 de octubre 2020 22: 18 nuevo
    0
    "Bueno, ¿te ayudaron tus polacos?" (de la historia de Gogol lol
    Estoy hablando del armenio Prez Pashinyan de hoy. De repente, hace dos años escupió sobre el PIB de Rusia y decidió buscar a los principales patrocinadores de Occidente. Y cuando hizo calor, le quedó claro que "por esto" Occidente no daría nada, y no enviarían sus batallones a las trincheras de Karabaj. Por otra parte, una y otra vez, el PIB llama.
  • tochila
    tochila 8 de octubre 2020 18: 35 nuevo
    0
    ¡Sí, hay montañas con bosques en los que puedes luchar contra partisanos durante años! ¡No hay drones suficientes para rastrear cada RDG!
  • Camarada kim
    Camarada kim 9 de octubre 2020 10: 26 nuevo
    0
    Cita: Scoop
    Acabo de ver un video del lado armenio donde un hospital de dos pisos está lleno de soldados heridos. Hay sangre y gritos por todas partes, un armenio está filmando. Los luchadores no son jóvenes, tienen entre 40 y 45 años. Se acuestan en el suelo, en las escaleras, ruedan en bancos en el pasillo. Una enfermera parece ser visible, perdió la cabeza, gritando ... El horror es más corto.
    Lo publicaré aquí si es posible.
    Sé que a muchos rusos no les gustará esto, pero aún así compartiré información)


    ¿Por qué solo ruso?
    Cualquier persona normal no estará feliz con eso.
    En general, en la guerra, cuanto antes cambie, mejor. Los cadáveres y los gritos de los heridos desmotivan mucho a los jóvenes combatientes.

    Por supuesto los recursos de Azr. más Arm. Y la ayuda de los asesores de Janissary es muy esencial.
    Un papel importante lo jugará la determinación de "llegar hasta el final", o de terminar el Rubicón si lo desea.
    Una victoria táctica la obtendrá el bando que decida atacar las capitales metropolitanas de Yevrevan o Bakú.
  • Sergei Sovetkin
    18 de octubre 2020 23: 39 nuevo
    0
    Bueno, caballeros expertos en caza2 y otros militares geniales con la experiencia de Afganistán, Chechenia y dónde más obtuvieron sus habilidades militares, en general, todos los que vinieron corriendo hacia mí aquí para mi análisis y pronóstico del curso y resultado de las batallas entre las tropas armenias y azerbaiyanas, ya podemos resumir y admitir que tenía toda la razón. Pero voló con sus imágenes del apocalipsis para los azerbaiyanos, que, por ejemplo, no son guerreros, y en las montañas de Karabaj, los hábiles y acérrimos soldados armenios organizarán una masacre para ellos. Todo resulta exactamente al revés. Espero su reconocimiento como un honor de tener y, por así decirlo, oficiales de sus errores en disputas conmigo, Aunque, lo que quiero decir ... Qué honor ...