Military Review

"Este será un gran salto": la Marina de los EE. UU. Está modernizando los sistemas de guerra electrónica a bordo

31

La importancia de los sistemas de guerra electrónica crece día a día. Entonces, la Marina de los Estados Unidos decidió atender a la modernización de los sistemas de guerra electrónica embarcados.


El autor de Drive, Tyler Rogoway, escribe sobre el mayor salto adelante de los sistemas de guerra electrónica estadounidenses instalados en los buques de guerra de la Armada. Aunque los sistemas de guerra electrónica, escribe el analista estadounidense, no son tan interesantes como los misiles o láseres de alta tecnología, pueden desempeñar un papel esencial en la protección de los barcos de los ataques con misiles enemigos.

Actualmente, los barcos estadounidenses están utilizando la última versión del Programa de Mejora de Guerra Electrónica de Superficie AN / SLQ-32 (SEWIP), diseñado para proteger contra los ataques de ataques antibuque. La nueva versión de este sistema se denominó AN / SLQ-32 (V) 7 SEWIP Block III. Según Rogovey, esta versión es más dinámica en repeler los ataques electrónicos que la anterior, lo que se logró mediante la optimización del software.

Ambas versiones de los programas SEWIP Block III y Block II son parte de la iniciativa del Comando Naval de crear una arquitectura más coherente y fácil de usar para la guerra electrónica en los barcos. Actualmente, la Marina de los EE. UU. Está trabajando en el problema de asegurar el dominio en el espacio electrónico, para crear la máxima interferencia con el enemigo en caso de que intente atacar a los barcos.

Para la producción de nuevos equipos de guerra electrónica, el Pentágono firmó un contrato básico por más de $ 100 millones con Northrop Grumman. El monto total del contrato supera los mil millones de dólares, y la disposición del departamento militar estadounidense para tales costos habla de un cambio en la actitud hacia la guerra electrónica: ya no se consideran algo secundario en comparación con la ofensiva. armas.

Inicialmente, el nuevo sistema de guerra electrónica se instalará en los destructores de la clase Arleigh-Burke, y solo entonces se adaptará para otros buques de guerra de la Marina de los EE. UU. Northrop Grumman está hablando de las capacidades revolucionarias del sistema de guerra electrónica marítima, que se abre en caso de que se ponga en servicio un nuevo sistema.

Estamos escribiendo un nuevo capítulo en historias Sistemas AN / SLQ-32. La innovación revolucionará la acción flota en batallas del futuro cercano,

- dijo Ingrid Vaughan, vicepresidenta y directora general de sistemas marinos y terrestres de Northrop Grumman.

Todavía no está muy claro cómo se verá SEWIP Block III en su configuración final. La nueva versión del sistema de guerra electrónica podrá suprimir las comunicaciones enemigas, los canales de transmisión de datos, los canales de control para vehículos aéreos no tripulados y brindar oportunidades para ataques electrónicos directos contra aviones y barcos enemigos. El software moderno facilitará la modificación del sistema para probar constantemente nuevas capacidades y soluciones técnicas.

Tyler Rogoway está de acuerdo con la opinión de la corporación y argumenta que el día en que se instale el sistema SEWIP Block III en los barcos de la Armada de los Estados Unidos será el comienzo de una nueva era en la historia de la guerra electrónica utilizada en la Armada.

Tampoco hay duda de que la mayor atención del Pentágono a la modernización de los sistemas de guerra electrónica en los barcos de la Armada de los EE. UU. Está asociada con el papel importante que desempeñará la flota en caso de que se agraven las relaciones entre EE. UU. Y China y un posible conflicto en la región de Asia y el Pacífico.
autor:
Fotos utilizadas:
Twitter / Northrop Grumman
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 5 de octubre 2020 09: 01
    -1
    Estamos escribiendo un nuevo capítulo en la historia del sistema AN / SLQ-32. La innovación cambiará fundamentalmente la forma en que opera la flota en las batallas del futuro cercanoy
    ¿Merikatosnya ni siquiera oculta que luchará? Pregunta con quien?
    1. novato
      novato 5 de octubre 2020 09: 10
      0
      Adivina tres veces. Está pasando otro siglo de lamidos de heridas. Pronto vendrán por una nueva porción de Lula.
      1. 9PA
        9PA 5 de octubre 2020 11: 08
        0
        Sí, solo nuestro valiente Líder no lo es.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 5 de octubre 2020 09: 10
      -1
      ... Tampoco hay duda de que la mayor atención del Pentágono a la modernización de los sistemas de guerra electrónica en los barcos de la Armada de los EE. UU. Se asocia con el papel significativo que desempeñará la flota en caso de que se agraven las relaciones entre EE.
      1. novato
        novato 5 de octubre 2020 09: 15
        +1
        ¿Crees que en el caso de China, esta copa nos pasará? Eres optimista.
      2. ZEMCH
        ZEMCH 5 de octubre 2020 16: 08
        0
        AN / SLQ-32 no funciona bien contra RGSN pasivo y CU de satélites, como el DF-21D. Se trata de China.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 5 de octubre 2020 18: 29
          0
          Hay una herramienta para cada tarea.
          1. ZEMCH
            ZEMCH 5 de octubre 2020 18: 31
            0
            Esto es seguro, complicado ... pero - un perno con un tornillo.
    3. Altona
      Altona 5 de octubre 2020 09: 15
      +2
      Cita: aszzz888
      ¿Merikatosnya ni siquiera oculta que luchará? Pregunta con quien?

      ---------------------------
      En realidad, no hay necesidad de luchar. Basta jugar con los nativos y ellos mismos se desarmarán con "reformas democráticas". Luego, simplemente lleva la armada al siguiente banco y amenaza con girar las torretas de los cañones o empujar las plataformas de lanzamiento de los misiles. En general, existen muchos métodos de debilitamiento no violento del enemigo, y estos métodos funcionan con éxito, basta recordar nuestra historia reciente.
      1. ZEMCH
        ZEMCH 5 de octubre 2020 18: 33
        0
        Por alguna razón, cada "aborigen" se considera especial y pisa un rastrillo))) Como resultado, Kirguistán está en camino)))
  2. Rocket757
    Rocket757 5 de octubre 2020 09: 09
    +3
    El proceso es continuo. Medios de defensa / defensa, contra medios de ataque!
    ¿¿¿Quién ganará???
  3. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 5 de octubre 2020 09: 29
    +2
    Northrop Grumman habla sobre las capacidades revolucionarias del sistema de guerra electrónica marítima, que se abre en caso de la introducción de un nuevo sistema.
    Folleto sencillo del fabricante
    El software moderno facilitará la modificación del sistema para probar constantemente nuevas capacidades y soluciones técnicas.
    El único pensamiento real en el artículo. El nuevo software se podrá actualizar fácilmente y responderá a actualizaciones constantes.
    1. novato
      novato 5 de octubre 2020 09: 40
      -1
      ... susceptible a actualizaciones constantes y señales de supresión de nuestra guerra electrónica.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 5 de octubre 2020 09: 41
        0
        Cita: novato
        ... susceptible a actualizaciones constantes y señales de supresión de nuestra guerra electrónica.

        Un escudo fuerte nunca anulará una espada afilada.
    2. ZEMCH
      ZEMCH 5 de octubre 2020 18: 37
      0
      Cita: KVU-NSVD
      El nuevo software se podrá actualizar fácilmente y estará sujeto a actualizaciones constantes.

      como muestra la práctica, el nuevo software siempre está limitado por las capacidades del "hardware")))
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 5 de octubre 2020 18: 54
        0
        Cita: ZEMCH
        El monto total del contrato supera los $ 1 mil millones,

        Y el hierro se cambiará.
        El monto total del contrato supera los $ 1 mil millones,
  4. rotmistr60
    rotmistr60 5 de octubre 2020 09: 49
    0
    "Este será un gran paso adelante"
    Se producirá un gran o pequeño salto, el tiempo lo dirá. Y el hecho de que no se puede prescindir de los sistemas de guerra electrónica en las posibles operaciones de combate modernas es un hecho.
  5. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 5 de octubre 2020 09: 52
    -1
    Leí sobre el "salto" - inmediatamente recordé a expertos exitosos en carreras de caballos de un país ... ¿los amers pueden pedirle a estos especialistas que vengan a él ... especialmente porque estos especialistas tienen experiencia real de combate en condiciones modernas como "mosquitos" para derrotar a las flotas enemigas!
  6. Avior
    Avior 5 de octubre 2020 10: 13
    +3
    AN / SLQ-32 era una estación poderosa y avanzada con antenas de arreglo en fase antes de eso, pero a juzgar por las fotos de las antenas de la nueva versión, las capacidades de la estación aumentarán.
    1. Vita vko
      Vita vko 5 de octubre 2020 10: 55
      +1
      Cita: avior
      aumentará la capacidad de la estación

      Con cada nueva adopción de misiles antibuque (BrahMos o Yingji-8 ..), es necesario llevar a cabo una nueva modernización para adaptar el contraataque al nuevo buscador activo. Al mismo tiempo, nadie ha cancelado los métodos pasivos, y cuanto mejor "brilla" el sistema de guerra electrónica, más efectivos serán los PRLR y los misiles antibuque con buscador pasivo. Para martillar los algoritmos de guía, el cambio automático de los modos de problemas activo a pasivo ha desaparecido hace mucho tiempo. Por lo tanto, lo más probable es que este sea otro recorte del presupuesto estadounidense con la autopromoción que lo acompaña.
      1. Avior
        Avior 5 de octubre 2020 11: 02
        +1
        Para martillar los algoritmos de guía, el cambio automático de los modos de problemas activo a pasivo se ha ido hace tiempo.

        esto se ha previsto desde hace mucho tiempo.

        Tal vez esté dirigido a él, está destinado a esto.
        Y en el destructor no ponen imitación de interferencia, sino que se llevan.
  7. Cowbra
    Cowbra 5 de octubre 2020 10: 30
    -2
    Hasta que se use en condiciones de combate, lo creeré. Por ejemplo, el jactancioso impenetrable Ijinihrena no ayudó en el ataque a Aramko, cuando dos destructores colgaban en la bahía. De todos modos, cualquier proyecto estadounidense se parece a un montón: hay mucho sonido y efectos, solo mucho hedor.
    1. Avior
      Avior 5 de octubre 2020 11: 07
      +2
      ¿Aramko estaba en lo profundo de la tierra, nada? Los destructores en la arena no pueden acercarse ...
      1. Cowbra
        Cowbra 5 de octubre 2020 11: 13
        -1
        IDZHIS fue desarrollado como parte de un sistema de defensa antimisiles para interceptar todo lo que vuela, ¿nada? Y hay un ataque complejo con todo lo que vuela, y los destructores allí eran parte de la defensa aérea / defensa antimisiles de exactamente ArAmKo, una compañía árabe-estadounidense, por eso estaban ahí. Y entonces sí, entonces la falda es larga, luego está ese corto ...
        1. Avior
          Avior 5 de octubre 2020 11: 41
          +1
          IDZHIS fue desarrollado como parte de un sistema de defensa antimisiles para interceptar todo lo que vuela, ¿nada? Y hay un ataque complejo con todo lo que vuela, y los destructores allí eran parte de la defensa aérea / defensa antimisiles de exactamente ArAMKo.

          ¿Por qué piensas eso? ¿Puedes dar un enlace?
          y sobre Aramko, es la Compañía de Petróleo de Arabia Saudita, los estadounidenses no han tenido una relación con ella durante 40 años ...
          1. Cowbra
            Cowbra 5 de octubre 2020 11: 45
            -2
            Aegis (sistema de defensa antimisiles) - Wikipedia

            Te lo dije, está aquí en el trabajo. Solo los bots de acuerdo con el manual de entrenamiento incluyen estúpido. ¿O necesita un enlace a la orden del comandante para proteger ArAmKo? Entonces no tengo nada que ver con el Pentágono, está aún más cerca de preguntar personalmente. ¡Y, por supuesto, no defendieron su planta! Y en general, miraron al BV no por petróleo, sino por democracia.
            1. Avior
              Avior 5 de octubre 2020 11: 50
              +2
              no necesitas un comandante, dale alguien a alguien para que quede claro quién dijo esto. Hasta ahora solo he escuchado esto de ti, pero ¿de dónde eres?
    2. Interlocutor
      Interlocutor 5 de octubre 2020 12: 25
      +1
      Hasta que se use en condiciones de combate, lo creeré. Por ejemplo, el jactancioso impenetrable Ijinihrena no ayudó en el ataque a Aramko, cuando dos destructores colgaban en la bahía. De todos modos, cualquier proyecto estadounidense se parece a un montón: hay mucho sonido y efectos, solo mucho hedor.


      Hay más que decir. Ningún país ha disparado todavía un submarino completo o una salva de misiles de superficie desde un submarino. Y ni un solo país ha lanzado un misil continental en oposición real desde el lado opuesto.
      Bueno esta bien ...
      1. ZEMCH
        ZEMCH 5 de octubre 2020 19: 29
        0
        Cita: Interlocutor
        Ningún país ha disparado todavía un submarino completo o una salva de misiles de superficie desde un submarino.

        La operación "Begemot-2" no te dice nada)))
        "Begemot-2" se llevó a cabo a las 21 horas 9 minutos el 6 de agosto de 1991 y fue un éxito total: se lanzaron 407 misiles desde el submarino nuclear K-16 "Novomoskovsk", todas municiones, con un intervalo de 14 segundos. El comandante del barco es el capitán Sergei Egorov de segundo rango. Esta es la primera andanada mundial de 16 misiles balísticos intercontinentales en la historia de los porta misiles submarinos
        1. Interlocutor
          Interlocutor 5 de octubre 2020 20: 22
          0
          La operación "Begemot-2" no te dice nada)))
          "Begemot-2" se llevó a cabo a las 21 horas 9 minutos el 6 de agosto de 1991 y fue un éxito total: se lanzaron 407 misiles desde el submarino nuclear K-16 "Novomoskovsk", todas municiones, con un intervalo de 14 segundos. El comandante del barco es el capitán Sergei Egorov de segundo rango. Esta es la primera andanada mundial de 16 misiles balísticos intercontinentales en la historia de los porta misiles submarinos


          Respeto por la información. Entonces alguien lo intentó.
    3. ZEMCH
      ZEMCH 5 de octubre 2020 19: 48
      +1
      Y no solo con ArAmCo, durante las pruebas del sistema antimisiles Aegis basado en barcos estadounidenses en el USS Chancellorsville (CG-62), se lanzó un misil objetivo subsónico BQM-74 con control remoto. Como resultado, el misil se estrelló contra el crucero, lo que puede considerarse una completa derrota y pérdida del barco.
      Cuando un cohete golpeó el barco, dos marineros resultaron heridos, así como el barco en sí.
      Foto de UT San Diego




      Aegis no es una panacea, para responder contra Mosquito o Granite 2,5 - 5 segundos. Al acercarse al objetivo, también maniobran)))