Military Review

Nuevo motivo de crítica del SP-2 en la prensa europea: Alemania no comprobó los cálculos de Rusia

66

Los oponentes de Nord Stream 2 han encontrado una nueva razón para encontrar fallas en el gasoducto. Ahora acusan al gobierno alemán de no verificar los datos proporcionados por la parte rusa.


El diario alemán Tagesspiegel publicó un material en el que afirmaba que el Ministerio de Economía de la República Federal de Alemania, defendiendo la conveniencia de construir un gasoducto, se basó únicamente en datos de empresas rusas. Esta versión fue fácilmente aceptada por los medios polacos Do Rzeczy, lo que tampoco es sorprendente, dado que Estados Unidos está utilizando ahora a Polonia como uno de los principales instrumentos de su influencia política en Europa, y Varsovia sigue los intereses de Estados Unidos incluso en detrimento de sus propios intereses económicos.

Todo comenzó cuando el diputado alemán Oliver Krischer, que representa al Partido Verde en el Bundestag (y los Verdes, como sabemos, son utilizados activamente por Estados Unidos en la lucha contra los intereses rusos), presentó una solicitud sobre si Alemania podría prescindir del gas ruso.

El Ministerio de Economía alemán dio una respuesta basada en cálculos de Nord Stream 2 AG, según los cuales las necesidades de gas de Europa aumentarán en un promedio de 100 mil millones de metros cúbicos por año. Recordemos que el SP-2 permitirá suministrar a Europa hasta 55 mil millones de metros cúbicos de gas por año, mientras que algo más de gas ruso seguirá fluyendo hacia los países europeos a través de otros gasoductos.

Sin embargo, según la prensa alemana y polaca, los especialistas del Ministerio de Economía de la República Federal de Alemania no comprobaron los cálculos realizados por una empresa rusa interesada en el proyecto (Nord Stream 2 AG es una filial de la corporación Gazprom). Esta circunstancia dio lugar a nuevas reclamaciones tanto al gasoducto como a la actuación del gobierno alemán.

Sin embargo, como vemos, cuando no hay una razón real para oponerse a Nord Stream 2, sus oponentes comienzan a aferrarse incluso a razones menores. ¿Qué cambiaría una auditoría de los cálculos de una empresa rusa, incluso si el gobierno alemán ordenara un examen independiente de estos cálculos de algunas organizaciones de terceros? La demanda europea de gas está creciendo; este es un hecho objetivo.

Estos mismos ambientalistas deben entender que el gas está reemplazando a los combustibles menos amigables con el medio ambiente de los productos del petróleo en los vehículos. No en vano Klaus Ernst, presidente del comité de economía y energía del Bundestag alemán, dijo no hace mucho que Nord Stream 2 haría una gran contribución para garantizar la seguridad energética en Europa y ayudaría a implementar la "estrategia del hidrógeno", sobre la cual Las autoridades alemanas están hablando mucho ahora.

Muchos expertos independientes dicen que es Alemania la que se convertirá en el principal beneficiario de la construcción de Nord Stream 2, excluyendo a Rusia, por supuesto. Se suministrará gas a la RFA y es posible que los precios de este tipo de combustible bajen. Además, los países conectados al sistema de gas alemán, como los Países Bajos, Dinamarca e incluso Polonia, uno de los oponentes más fervientes al lanzamiento del SP-2, también se beneficiarán.

Sin embargo, ¿cuál es el beneficio de la población e incluso de la economía, si están en juego los intereses económicos y políticos estadounidenses en Europa? Por tanto, para los críticos del gasoducto, lo principal es impedir su construcción para que Estados Unidos pueda vender su GNL en Europa. Por el bien de dominar el mercado de combustibles de la UE, Washington ha utilizado todas sus posibilidades, desde sanciones hasta artículos provocativos en la prensa europea.

Pero está claro que Alemania no va a abandonar el gasoducto, que le resulta rentable. Es poco probable que incluso si se reemplaza al Canciller Federal, Berlín tomará un paso tan dañino para sí mismo como negarse a lanzar el SP-2.
autor:
Fotos utilizadas:
Twitter / Nord Stream 2 Corp.
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. comradChe
    comradChe 6 de octubre 2020 09: 55 nuevo
    -5
    ¡Deje que el proyecto entot "arda con una llama azul"!
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 6 de octubre 2020 10: 00 nuevo
      -4
      Deja que "arda con una llama azul"

      Durante mucho tiempo tendrá que arder ... hay un poco más de cien kilómetros hasta Alemania, tengan paciencia. sonreír
      Todavía habrá fieltros para techos ... o de lo contrario habrá oh oh oh.
      1. Templos
        Templos 6 de octubre 2020 10: 01 nuevo
        -4
        Alemania se convertirá en el principal beneficiario de la construcción de Nord Stream 2, excluida Rusia,

        Rusia realmente no merece ser contada.
        La población recibirá un rayo.

        Más bien, el precio del gas para los rusos volverá a subir para compensar los costes de construcción de la tubería.
        Bueno, ¡no a costa de los accionistas para construir tuberías!
        Y no a costa de los jugadores.
        Debe conservarse el eco de Moscú.

        ¡Sí, poco donde se puede poner el botín recibido de la venta de recursos naturales de Rusia!
        Hay muchos bolsillos.

        Que se congelen todos en este país nazi.
        Regularmente son llevados a la muerte, y nuestros dueños de la propiedad nacional les brindan calor.

        Me pregunto si Gazprom planea proporcionar gas a Rusia. Casas donde vive la gente común de Rusia.
        ¿O nosotros, chaquetas acolchadas, tenemos suficiente carbón?
        1. Mitroha
          Mitroha 6 de octubre 2020 10: 04 nuevo
          -4
          Estos son los inquietos .. Todo lo que hubieran costado intrigas y mierda
          1. SRC P-15
            SRC P-15 6 de octubre 2020 10: 49 nuevo
            +8
            Nuevo motivo de crítica del SP-2 en la prensa europea: Alemania no comprobó los cálculos de Rusia

            ¿Cuánto tiempo puedes jugar con este SP-2 sin terminar? Es necesario bombear gas a las tuberías ya bajas, flotarán y Gazprom agregará las tuberías que faltan en nuestro banco y moverá todo el gasoducto hacia Alemania. ¡Los alemanes solo tendrán que atrapar su extremo y evitar que se vaya en lugar de la costa alemana a algún lugar de Polonia! ¡Le pido a Gazprom que envíe las deducciones que me adeuda por la propuesta de racionalización a la tarjeta con el número ************! riendo wassat
            ¡¡¡Cómo conseguí este gasoducto !!! sí
            1. Templos
              Templos 6 de octubre 2020 12: 03 nuevo
              +3
              Me pregunto quién te da un menos por ratsuha. riendo

              Aquí es muy bueno lo de los alemanes. estáblecido,
              Cita: СРЦ П-15
              Los alemanes solo tendrán que atrapar su final
              wassat
              1. SRC P-15
                SRC P-15 6 de octubre 2020 14: 38 nuevo
                0
                Cita: Templos
                Me pregunto quién te da un menos por ratsuha.

                Mi sitio está lleno de malvados. No pierden ninguna oportunidad de darme un negativo. Creo que me quitarán, incluso si escribo "con Putin". sí
                1. Templos
                  Templos 7 de octubre 2020 07: 54 nuevo
                  +1
                  Estos no son detractores. Estos son los que lastimaste con tu comentario.

                  Esto significa que su visión de lo que está sucediendo no es la misma que la de los menos.
                  Y muchos menos porque ven la verdad en el comentario, pero ellos mismos no pueden admitirlo.
                  Y desde la conciencia de la precariedad de sus convicciones personales, te ponen un menos.

                  Entonces, el menos es la confirmación del significado de su comentario para el camarada menos.
                  1. Volder
                    Volder 7 de octubre 2020 09: 21 nuevo
                    0
                    Cita: Templos
                    Y muchos menos porque ven la verdad en el comentario, pero ellos mismos no pueden admitirlo.
                    Menos, porque muchos oponentes llevan tonterías infundadas y frívolas, no tonterías razonadas, desde el punto de vista negativo.
                    Y desde la conciencia de la precariedad de sus convicciones personales, te ponen un menos.
                    Más bien, al contrario, debido a la fuerza de sus convicciones, que no coinciden con la opinión del oponente.
                    El menos es la confirmación del significado de su comentario para el camarada menos.
                    Por el contrario: los signos menos dejan claro que el comentario del oponente no tiene valor y su significado es con un signo menos. Es como una patada en el trasero.
            2. Undecim
              Undecim 6 de octubre 2020 13: 30 nuevo
              -1
              Deducciones que se me adeudan por la propuesta de racionalización
              Como regalías, atrapa el final.
              1. Fizik m
                Fizik m 6 de octubre 2020 16: 46 nuevo
                0
                Cita: Undecim
                Como regalías, atrapa el final.

                Monsieur, ¿no es usted uno de "estos" durante una hora? amarrar bueno en el sentido de "Amberes" lol
        2. Ragnar Lodbrok
          Ragnar Lodbrok 6 de octubre 2020 10: 06 nuevo
          +1
          Sí lo es. Fue divertido ver cómo se quemaban por las tuberías aquí en los comentarios, como si tuvieran acciones en el pecho. "¡Oleoductos urgentes!" "¡Dale las tuberías!" "¡Chersky ahí!" .. Con el mismo celo, sería mejor construir fábricas, y no vender despensas naturales.
          1. Ded_Mazay
            Ded_Mazay 6 de octubre 2020 10: 43 nuevo
            -4
            Cita: Ragnar lodbrok
            Sí. Fue divertido ver cómo se quemaban por las tuberías en los comentarios, como si tuvieran acciones en el pecho.

            ¿Quiere que el Ministerio de Finanzas extraiga de su billetera el dinero perdido de impuestos y dividendos de Gazprom?
            PD Por cierto, ¿por qué no está satisfecho con la planta de procesamiento de gas y la planta química de gas en Ust-Luga y en Amur, que Gazprom está construyendo solo con los ingresos de las tuberías que no respeta?
          2. Nyrobsky
            Nyrobsky 6 de octubre 2020 10: 56 nuevo
            -8
            Cita: Ragnar lodbrok
            Sí lo es. Fue divertido ver cómo se quemaban por las tuberías aquí en los comentarios, como si tuvieran acciones en el pecho. "¡Oleoductos urgentes!" "¡Dale las tuberías!" "¡Chersky ahí!" .. Con el mismo celo, sería mejor construir fábricas, y no vender despensas naturales.

            Si nos damos por vencidos, no será más fácil, porque después de eso, cualquier proyecto económico con la participación de Rusia será derribado con fuerza incluso en su infancia. Ahora objetará: dicen que necesita reconstruir y proveer para todo. No discuto, pero este caso claramente no es de tres días o incluso de tres años. ¿Y es la capacidad de este mercado interno grande con el poder adquisitivo de la población igual a dos o tres salarios dignos? ¿Vende productos de alta tecnología? ¿Tenemos muchos de estos productos para que los mercados extranjeros hagan cola para ellos? La cuestión de completar el SP-2 desde la categoría de "proyecto económico" ya se ha convertido en una categoría de "política de principios", y no solo para Rusia. Debemos terminar, por mal colchones.
            1. Ded_Mazay
              Ded_Mazay 6 de octubre 2020 11: 20 nuevo
              -7
              Cita: Nyrobsky
              Si nos damos por vencidos, no será más fácil, porque después de eso, cualquier proyecto económico con la participación de Rusia será derribado con fuerza incluso en su infancia. Ahora objetará: dicen que necesita reconstruir y proveer para todo. No discuto, pero este caso claramente no es de tres días o incluso de tres años. ¿Y la capacidad de este mercado interno es grande con el poder adquisitivo de la población igual a dos o tres salarios dignos? ¿Vende productos de alta tecnología? ¿Y tenemos suficientes de estos productos, de modo que los mercados extranjeros hagan cola para ellos? La cuestión de completar el SP-2 desde la categoría de "proyecto económico" ya se ha convertido en una categoría de "política de principios", y no solo para Rusia.

              Por supuesto.
              Para promover su industria, necesita despejar su propio mercado de ventas. Por ejemplo, para expulsar a los extranjeros de las órdenes gubernamentales. Por cierto, esto ya se está haciendo.
              Por lo que tengo entendido, tomamos la decisión de presionar a las empresas estatales con la obligación de invertir en producción, a expensas de fondos que deberían haber ido al presupuesto en forma de dividendos y manchados en una fina capa sin ningún bien. Ya he citado un ejemplo con Gazprom y las plantas de procesamiento de gas y las plantas químicas de gas en construcción. Russian Railways, según tengo entendido, está ahora enganchado a la expansión de la capacidad de BAM y Transsib.
              Pero a juzgar por la cantidad de desventajas de nuestros comentarios, el público no está muy dispuesto a hacer preguntas aburridas, pero quiere todo a la vez.
          3. Igor Aviator
            Igor Aviator 6 de octubre 2020 11: 26 nuevo
            -4
            Cita: Ragnar Lothbrok
            Con el mismo celo, sería mejor construir fábricas y no vender despensas naturales.

            ¡Hola a todos los scatter! ¿Qué, realmente "de nuevo, todo es simple .. o polímeros?" ¿Quizás será mejor que mires a tu alrededor? Está bien, te consuelo: en este momento, se están construyendo 18 fábricas gigantes en la Federación de Rusia:
            1. Amur GPP - 790 mil millones de rublos

            2. Complejo químico de gas de Amur: 700 mil millones de rublos

            3. Zapsibneftkhim - 650 mil millones de rublos

            4. Arctic LNG-2 - 600 mil millones de rublos

            5. Baimsky GOK - 500 mil millones de rublos

            6. Yamal LNG (cuarta etapa) - 4 mil millones de rublos.

            7. El complejo EP-600 de olefinas de PJSC "Nizhnekamskneftekhim" - 234 mil millones de rublos.

            8. Udokan MMC - 200 mil millones de rublos.

            9. Gremyachinsky GOK - 180 mil millones de rublos.

            10. Planta de potasa Usolskiy - 180 mil millones de rublos.

            11. Ust-Kutsk GPP - 170 mil millones de rublos.

            12. Planta de aluminio de Boguchansky - 160 mil millones de rublos.

            13. Astillero Novatek en Belokamenka (TsSKMS, anteriormente conocido como astillero Kola): 120 mil millones de rublos.

            14. Fundición de aluminio Taishet - 120 mil millones de rublos

            15. Complejo de construcción naval "Zvezda" (Territorio de Primorsky, Bahía Bolshoy Kamen) - 117 mil millones de rublos.

            16. GNL báltico

            17. Complejo químico y minero del Báltico

            18. Planta de procesamiento de gas del Báltico (inversiones totales de los últimos tres proyectos 1.1 billones de rublos).
            подробности здесь: https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/18-gigantskih-zavodov-kotorye-seichas-stroiatsia-v-rossii-5f71d1424fade30a2a6c214d
            ¿O no es suficiente? ¡Y! ¡Bueno, sí! Ahora empezarán a quejarse de que "esto no es para un ciudadano común ..." ¡Cómo lo consiguieron los quejumbrosos! Con las subvenciones del Departamento de Estado, fastidio, ¿no son suficientes ahora? Ve, chtol, trabaja, ¿eh?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. pmkemcity
              pmkemcity 6 de octubre 2020 12: 52 nuevo
              0
              Cita: Igor Aviator
              Ve, chtol, trabaja, ¿eh?

              Te olvidaste de la fábrica de robots alimentadores domésticos en Skolkovo. Y sí, todos los proyectos que enumeró están destinados a salir de la aguja del aceite.
            3. Antonio_Mariarti
              Antonio_Mariarti 7 de octubre 2020 12: 34 nuevo
              -1
              Todas las fábricas son para los recursos naturales de la Federación de Rusia, es decir, no ha refutado los comentarios anteriores.
        3. Leñador
          Leñador 6 de octubre 2020 10: 18 nuevo
          -1
          Cita: Templos
          Me pregunto si Gazprom planea proporcionar gas a Rusia. Casas donde vive la gente común de Rusia.

          No estoy seguro de Gazprom, pero:
          El presidente Vladimir Putin instruyó al gobierno, junto con las autoridades ejecutivas de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia, con la participación de Gazprom y otras organizaciones interesadas, para asegurar la finalización gradual de la gasificación del país para 2024 y 2030.
          También recibió instrucciones de formar fuentes de financiación para eventos. sobre conectar a los rusos a las redes de distribución de gas sin atraer sus fondos[i] [/ i]; aprobar normas obligatorias para la lista, términos y métodos para determinar el costo de realizar el trabajo tecnológico para suministrar gas a los equipos que usan gas ("última milla"), incluido su conjunto mínimo y mantenimiento; concluir un contrato integral para el suministro de gas, mantenimiento y conexión de equipos relacionados mediante una "ventanilla única" y centros multifuncionales que permitan recopilar información en nombre del solicitante.
          esperar y ver
          1. Leñador
            Leñador 6 de octubre 2020 10: 27 nuevo
            +1
            A juzgar por la reacción, la "bohemia local" local está categóricamente en contra de la gasificación de Rusia por los fondos ajenos, a excepción de los fondos de la gente común ...
        4. Hongo
          Hongo 6 de octubre 2020 10: 21 nuevo
          -3
          Si viviera en Rusia, sabría que miles de asentamientos reciben gas cada año.
          1. Templos
            Templos 6 de octubre 2020 10: 30 nuevo
            +4
            Dio la casualidad de que vivo en Rusia, pero, maldita sea, no en esos puntos sobre los que estás escribiendo aquí.
            Y varias decenas de millones más viven en lugares equivocados.
            Pero, por supuesto, es culpa nuestra que nacimos en los lugares equivocados. riendo .

            Y entonces, sí, ¡informan bien!
            Y Moscú, junto con Sobyanin, está por delante del resto.
            Hay las pistas de patinaje más largas del mundo y demolimos casas y construimos otras nuevas y jubilaciones y medicinas gratis si la corona está enferma.
            En general, son geniales allí. En Moscu.

            Y nosotros en Rusia (esto es un poco más lejos que Moscú) vivimos y no explotamos.
            1. WeAreNumerOne
              WeAreNumerOne 6 de octubre 2020 10: 47 nuevo
              -6
              Solo hay que tener un poco de paciencia, no hay suerte, todavía tenemos una federación, así que muevan sus propias autoridades. No hay nada que culpar a Moscú, Moscú no está aquí para resolver los problemas de todos los rusos, a alguien le falta algo allí.
              1. Antonio_Mariarti
                Antonio_Mariarti 7 de octubre 2020 12: 36 nuevo
                0
                ¿Está bien que se lleve casi todos los ingresos y se los devuelva a las regiones? Por ejemplo, de mi región, de 1 rublo de ingresos, se devuelven 4 kopeks. ¿Es normal para el desarrollo?
        5. Mordvin 3
          Mordvin 3 6 de octubre 2020 10: 54 nuevo
          -2
          Cita: Templos
          ¿O nosotros, chaquetas acolchadas, tenemos suficiente carbón?

          Hay madera muerta.
        6. El comentario ha sido eliminado.
      2. Vol4ara
        Vol4ara 6 de octubre 2020 10: 13 nuevo
        -12
        Cita: El mismo Lech
        Deja que "arda con una llama azul"

        Durante mucho tiempo tendrá que arder ... hay un poco más de cien kilómetros hasta Alemania, tengan paciencia. sonreír
        Todavía habrá fieltros para techos ... o de lo contrario habrá oh oh oh.

        El bacalao ha engendrado, ¿has construido mucho?
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 6 de octubre 2020 10: 16 nuevo
          -6
          El bacalao ha engendrado, ¿has construido mucho?

          Al menos algún beneficio del SP-2 ... los plazos para la finalización de las instalaciones se están moviendo hacia la derecha, parece que prometen el final de 2021 ... y ya ve, los estadounidenses se les ocurrirán alguna otra cosa desagradable ... pero si en serio, estos altibajos no afectaron la vida de los ciudadanos comunes de Rusia cómo vivimos y vivimos.
          1. Thrall
            Thrall 6 de octubre 2020 10: 24 nuevo
            -4
            Los perros ladran y la caravana avanza. La presión sobre el SP-2 nunca se detendrá. Hay un orden y ni siquiera es político. Y aunque redunda en beneficio de los intereses económicos de Estados Unidos, Lyoshyk Navalny será perseguido como novato una y otra vez. sonreír Luego puedes reanimar a los luditas (destructores de autos de siglos pasados) para ataques con azadas en las tuberías SP-2 ...
            Es necesario impulsar estúpidamente la finalización, la puesta en marcha y alcanzar la capacidad total del gasoducto. Bueno, no olvides reelegir a Donald en noviembre sonreír
            1. Vol4ara
              Vol4ara 6 de octubre 2020 10: 33 nuevo
              -7
              Cita: Thrall
              Los perros ladran y la caravana avanza. La presión sobre el SP-2 nunca se detendrá. Hay un orden y ni siquiera es político. Y aunque redunda en beneficio de los intereses económicos de Estados Unidos, Lyoshyk Navalny será perseguido como novato una y otra vez. sonreír Luego puedes reanimar a los luditas (destructores de autos de siglos pasados) para ataques con azadas en las tuberías SP-2 ...
              Es necesario impulsar estúpidamente la finalización, la puesta en marcha y alcanzar la capacidad total del gasoducto. Bueno, no olvides reelegir a Donald en noviembre sonreír

              ¿Por qué empujar algo? Ahora puedes construir, ir y terminar de construir. Bueno, ¿cuánto se completó, de bacalao ya 2 semanas cómo ha sido? ¿Quizás el problema es que no podemos completarlo y nadie quiere ayudar debido a las sanciones? ¿No consideras esta opción?
              1. Thrall
                Thrall 6 de octubre 2020 10: 36 nuevo
                -7
                Cita: Vol4ara
                no podemos terminar de construirlo

                Podemos, no podemos ... ¿Qué tipo de "manzanilla" es esta? Existe una palabra así, es necesaria. Y ya no se trata solo de gas.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 6 de octubre 2020 10: 47 nuevo
                  -4
                  Cita: Thrall
                  Cita: Vol4ara
                  no podemos terminar de construirlo

                  Podemos, no podemos ... ¿Qué tipo de "manzanilla" es esta? Existe una palabra así, es necesaria. Y ya no se trata solo de gas.

                  Ajá, el partido dijo que era necesario, allí respondió el Komsomol. De hecho, el partido dijo que era necesario, Trump dijo sanciones, los contratistas dijeron "a la mierda", se dobló y se fue. Y resultó que, además de las consignas, ahora nosotros mismos no podemos implementar el proyecto. Y esto es aún más daño a la reputación que la pérdida de beneficios.
                2. Templos
                  Templos 6 de octubre 2020 10: 53 nuevo
                  +5
                  Cita: Thrall
                  Existe una palabra así, es necesaria.

                  Quien necesita
                  Dime, honestamente, ¿quién necesita esta tubería?

                  Dejemos que el gobierno explique con los dedos por qué un ciudadano ruso "necesita" un gasoducto.

                  Ahora no hay gasoducto. Y vivimos como vivimos.
                  ¿Entonces cuando aparezca viviremos mejor?
                  El gobierno transfiere todo para saquear, así que que anuncie la cantidad por la que cada uno de nosotros vivirá mejor.

                  Y si no pueden, que se callen con su pipa.

                  ¿O el gobierno es suficiente para vender recursos, negociar divisas en la bolsa de valores y mantener los servicios sociales con el producto de los rublos para que no haya revuelta civil?
                  ¿Todas?
                  ¿Es este el punto de la existencia del estado ruso moderno?

                  Cada uno para sí mismo y un poco de jubilación, pero ¿jubilación más tarde?
                  1. Igor Aviator
                    Igor Aviator 6 de octubre 2020 11: 34 nuevo
                    -5
                    Cita: Templos
                    Y si no pueden, que se callen con su pipa.

                    ¡Será mejor que te calles! ¡Otro llorón-todo-propalschik! ¡Ir al trabajo! ¡No hay nada que genere humedad aquí! Si no tienes suficiente dinero para vivir, "no te preocupes ... el gobierno ... ¡culpa!"
          2. Mordvin 3
            Mordvin 3 6 de octubre 2020 10: 57 nuevo
            +2
            Cita: El mismo LYOKHA
            especie de promesa para finales de 2021 ..

            Y el accionista de Gazprom, Vadik 237, prometió conectar las tuberías en febrero de este año.
        2. pmkemcity
          pmkemcity 6 de octubre 2020 12: 54 nuevo
          -3
          Cita: Vol4ara
          Bacalao engendrado

          El espadín fue a desovar ...
      3. Roman13579
        Roman13579 6 de octubre 2020 10: 55 nuevo
        -5
        quedan unos cientos de kilómetros


        Estas distancias deben contarse en años.
        Por ejemplo, la distancia a Alpha Centauri es de 4,3 años luz.
        ¿Y cuánto más aguantar antes de que finalice la construcción?)
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 6 de octubre 2020 10: 59 nuevo
          -4
          ¿Y cuánto más aguantar antes de que finalice la construcción?)

          El camarada Trump sabe ... todas las preguntas sobre la finalización del SP-2 para él.
    2. iouris
      iouris 6 de octubre 2020 11: 00 nuevo
      -5
      ¿Y por qué entonces necesitamos "este país"?
    3. iouris
      iouris 6 de octubre 2020 11: 02 nuevo
      -5
      Cita: comradChe
      ¡Deje que el proyecto entot "arda con una llama azul"!

      ¿Y por qué entonces necesitamos "este país"?
  2. Livonetc
    Livonetc 6 de octubre 2020 09: 56 nuevo
    -6
    "¿Puede Alemania prescindir del gas ruso?"
    Por supuesto que puede, si continúa utilizando carbón en la industria energética, como lo está haciendo ahora, de forma masiva.
    También podría aumentar el uso de este fósil puro extremadamente ecológico.
    Y las pipas son ciertamente malvadas sin ambigüedades.
    Amenaza de seguridad directa.
    1. vVvAD
      vVvAD 6 de octubre 2020 10: 49 nuevo
      0
      Bueno, sí: las piezas del Airbus, las cosechadoras, los productos de metal laminado, el HMS y el trigo son una amenaza directa para la seguridad. Yankees te enseñará a comprar sin amenazas a la seguridad y ... con amenazas guiño
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Svarog
      Svarog 6 de octubre 2020 10: 01 nuevo
      -2
      Cita: Templos
      Bueno, ¡no a costa de los accionistas para construir tuberías!
      Y no a costa de los jugadores.

      Todavía tienen un recurso ... pueden ofrecer cobrar dinero a través de SMS.
  4. Labrador
    Labrador 6 de octubre 2020 09: 58 nuevo
    -1
    Dado que Europa se esfuerza por abandonar el carbón y el átomo, la necesidad de gas no disminuirá
  5. Rocket757
    Rocket757 6 de octubre 2020 10: 00 nuevo
    0
    Nada fundamentalmente nuevo. Los verdes trabajan con sus salarios, subvenciones y otras cosas del gran jefe.
    Entonces la lucha por el medio ambiente es comprensible, cierto, pero en todo tenemos que encontrar un compromiso razonable !!!
  6. rotmistr60
    rotmistr60 6 de octubre 2020 10: 15 nuevo
    0
    Esta versión fue fácilmente aceptada por los medios polacos Do Rzeczy.
    Entonces esto no es de extrañar en absoluto. El polaco aparece de la nada cuando se trata de otro truco sucio para Rusia. Los verdes alemanes parecen ser luchadores por el medio ambiente, pero más rusófobos fascistas. Y el rusófobo ve al rusófobo desde lejos, especialmente en Europa.
  7. Hongo
    Hongo 6 de octubre 2020 10: 22 nuevo
    -1
    Se completará necesariamente. Los alemanes necesitan gas con urgencia. Y tenemos dinero.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 6 de octubre 2020 11: 00 nuevo
      -2
      Cita: Hongo
      Y tenemos dinero.

      Hay dinero en tu bolsillo y, bueno, sírvete, amor, chicas, ¡apúrate!
  8. parusnik
    parusnik 6 de octubre 2020 10: 22 nuevo
    0
    ¿O tal vez es cierto, dejar que se cambien a American LNG? Gazprom - no todos los sueños se han hecho realidad ... gerentes, directores ...
    1. Thrall
      Thrall 6 de octubre 2020 10: 32 nuevo
      +1
      Cita: parusnik
      ¿O tal vez es cierto, dejar que se cambien a American LNG?

      Incluso China no está de acuerdo contigo sonreír
      1. parusnik
        parusnik 6 de octubre 2020 10: 34 nuevo
        +1
        Vaya, tú ... aun así ... riendo
  9. Alien De
    Alien De 6 de octubre 2020 10: 26 nuevo
    -1
    Sí, me pregunto qué ganará, saquear o cuidar de su propio país ...
  10. Roman13579
    Roman13579 6 de octubre 2020 10: 51 nuevo
    -4
    El buque ruso de colocación de tuberías Akademik Chersky, después de unos meses en Alemania, zarpó hacia Kaliningrado. Esto fue anunciado el lunes 5 de octubre por la agencia Prime, citando datos del portal de seguimiento de embarcaciones Marine Traffic.

    Se indica que el barco estaba atracado en el puerto alemán de Mukran, la base logística del gasoducto Nord Stream-2.

    El tiendetubos se alejó ligeramente de Mukran el 2 de octubre y volvió a anclar. Ahora Chersky está de nuevo en movimiento y se dirige a Kaliningrado, donde llegará el 7 de octubre.
  11. Roman13579
    Roman13579 6 de octubre 2020 10: 53 nuevo
    -4
    Las necesidades de gas de Europa aumentarán de media por 100 mil millones de metros cúbicos por año... Recordemos que SP-2 permitirá suministrar hasta 55 mil millones de metros cúbicos de gas al año a Europa


    ¿Quién inventó esto?
    Si fuera así, entonces se construirían dos arroyos al año ..))
    1. dragy52rus
      dragy52rus 6 de octubre 2020 11: 14 nuevo
      0
      en su opinión, el rechazo del carbón y la energía nuclear, ¿qué puede sustituir Europa y en qué cantidades?
      1. Roman13579
        Roman13579 6 de octubre 2020 11: 45 nuevo
        -3
        En nuestra opinión, ni idea ...
        Pero las cifras son + 100 mil millones. anualmente .. de alguna manera no cabe en mi cabeza ..
        En este contexto, JV2 de 50 mil millones no cambiará nada en absoluto ..))
        1. dragy52rus
          dragy52rus 7 de octubre 2020 13: 58 nuevo
          0
          anualmente es poco probable.
      2. Normal ok
        Normal ok 6 de octubre 2020 15: 37 nuevo
        -3
        Cita: dragy52rus
        en su opinión, el rechazo del carbón y la energía nuclear, ¿qué puede sustituir Europa y en qué cantidades?

        ¿No hay nada más fácil que ir al sitio web de Deutsche Welle y leer lo que escriben los propios alemanes sobre este tema?
        Para simplificar la tarea: Alemania ha adoptado una estrategia para la transición al uso de hidrógeno en la energía y el transporte.
        1. dragy52rus
          dragy52rus 7 de octubre 2020 13: 54 nuevo
          0
          ¿De dónde se tomará el hidrógeno o no está escrita la energía para producir hidrógeno?
  12. Apasus
    Apasus 6 de octubre 2020 11: 05 nuevo
    0
    Una extraña razón para la crítica y el material es bastante turbio. El costo de la construcción del gasoducto JV 2 se calcula de acuerdo con los estándares financieros y de Western TU. En Rusia, estos gasoductos eran mucho más baratos. ¿Cuál es el problema, pidieron poco dinero a Alemania?
  13. g1washntwn
    g1washntwn 6 de octubre 2020 11: 37 nuevo
    +2
    El periódico alemán Tagesspiegel publicó un artículo ... Esta versión fue fácilmente recogida por los medios polacos Do Rzeczy

    Más bien, los polacos lanzaron una falsificación sobre Spiegel y luego se engancharon a la fotocopiadora ... como si no tuviéramos nada que ver con eso.
    Aunque, no es el punto. Los beneficiarios en general a través del Canal de la Mancha, son simplemente ventrílocuos.
  14. Alexey-74
    Alexey-74 6 de octubre 2020 11: 41 nuevo
    +1
    Maldita sea, no todos se calmarán, el tema realmente atrapó a todos ...
  15. Barmal
    Barmal 6 de octubre 2020 11: 52 nuevo
    -1
    Alemania no va a abandonar el SP2, pero no tiene prisa por terminarlo. Y escupir a un compañero: escupe y sacude con sanciones. Entonces resulta que es más fácil privarla del gas e inmediatamente. Que gastar dinero en esta construcción. y promoción del SP2. Congele el sitio de construcción. Apaga el gas. Llegará Santa Claus, luego hablaremos. Es solo que el invierno fue cálido.
  16. orionvitt
    orionvitt 6 de octubre 2020 17: 14 nuevo
    0
    y el verde, como sabemos, es utilizado activamente por Estados Unidos en la lucha contra los intereses rusos.
    Green, como sabemos, es una organización tan específica, por decirlo suavemente, con responsabilidad social limitada y es utilizada activamente por todos los que pagan. En algunos países, los verdes, para el medio ambiente, en otros países, al contrario, para la industria, y en otros generalmente callan, como si ni siquiera estuvieran ahí.
  17. 123456789
    123456789 6 de octubre 2020 19: 21 nuevo
    0

    Y tus oídos son más pobres
    El ruiseñor les responde:
    Y ustedes, amigos, no importa cómo se sientan;
    No eres bueno con los músicos ".
    Autor: I. A. Krylov
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. boris epstein
    boris epstein 7 de octubre 2020 15: 33 nuevo
    0
    ¡¿Para que los alemanes no marquen algo ?! Nunca lo creeré. Sí, la crisis del coronavirus ha dejado huella en las economías de todos los países del mundo, pero no durará para siempre. Todo volverá a la normalidad.
  21. 1536
    1536 8 de octubre 2020 07: 58 nuevo
    0
    No está claro por qué la cabra necesita un acordeón de botones si toca el piano. Los alemanes empezaron a parecerse a la vaca del faraón, que se lo comía y se lo comía todo hasta reventar.