"Rusia no tiene problemas con la posible entrega del S-400 a Irán": declaración del embajador sobre el inminente levantamiento del embargo

Rusia estará lista para suministrar a Teherán sistemas de defensa aérea S-400 inmediatamente después del fin del embargo impuesto por la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU a la República Islámica en 2015. Y vence el 18 de octubre.

Esta declaración fue realizada por el embajador de la Federación de Rusia en Teherán Levan Dzhagaryan durante una entrevista con el periódico iraní Resalat.
Al mismo tiempo, Rusia no tiene la intención de obedecer las demandas de Estados Unidos de no vender оружие a Iran

Como saben, se entregaron los S-300. Rusia no tiene problemas para suministrar el S-400, y no fue un problema desde el principio.

- dijo Jagaryan.

Y si Teherán está interesado en los sistemas de misiles antiaéreos rusos, este tema se puede considerar después del 18 de octubre.

La administración Trump no ha logrado persuadir incluso a sus aliados más cercanos, Alemania, Gran Bretaña y Francia, de que apoyen la extensión del embargo de armas a Irán.

Los periodistas de Al-Monitor creen que es difícil juzgar qué tan seria es la propuesta de Jagaryan. Pero si los complejos S-400 se entregan a Irán, será una bofetada para Donald Trump y causará descontento en Israel. Además, el sistema ruso de defensa aérea de largo alcance está muy desarrollado y podría representar una amenaza para los aviones estadounidenses operados por Estados Unidos y sus aliados regionales en caso de un conflicto de Estados Unidos con Irán.

Comments

[trampa1st]

Al mismo tiempo, Rusia no tiene la intención de obedecer las demandas de Estados Unidos de no vender armas a Irán.

Incluso si tuviéramos algunas razones para no vender, Estados Unidos las eliminó mediante sanciones contra nuestro complejo militar-industrial.

[Tirador de montaña]

Cita: Trapp1st

Incluso si tuviéramos algunas razones para no vender, Estados Unidos las eliminó mediante sanciones contra nuestro complejo militar-industrial.

Irán ahora puede convertirse en un aliado contra la agresión turca en N.K. Contrapeso ... Hay muchos azerbaiyanos en Irán, y la expansión turca a Azerbaiyán no sonríe en absoluto a Irán. Y a Adjara.

[Aeródromo]

Cita: Mountain Shooter

Irán ahora puede convertirse en un aliado contra la agresión turca en N.K. Contrapeso ... Hay muchos azerbaiyanos en Irán, y la expansión turca a Azerbaiyán no sonríe en absoluto a Irán. Y a Adjara.

más bien, un compañero de viaje rentable. Rusia no ha tenido ningún "aliado" durante mucho tiempo.

[Military_cat]

Cita: Trapp1st

Incluso si tuviéramos algunas razones para no vender, Estados Unidos las eliminó mediante sanciones contra nuestro complejo militar-industrial.

No creo que el deseo de nuestro liderazgo de no pelear con Israel haya desaparecido en ninguna parte. En todo lo que hacían, siempre existía el deseo de evitar al máximo posibles conflictos.

[CSKA]

Cita: military_cat

No creo que el deseo de nuestro liderazgo de no pelear con Israel haya desaparecido en ninguna parte. En todo lo que hacían, siempre existía el deseo de evitar al máximo posibles conflictos.

¿Puede decirnos por qué les vendimos el S-300, el sistema de defensa aérea Tor, incluso antes de las sanciones? No parecía que quisiéramos discutir.

[Alex777]

¿Puede decirnos por qué les vendimos el S-300, el sistema de defensa aérea Tor, incluso antes de las sanciones? No parecía que quisiéramos discutir.

No queríamos pagar las multas aún más ...

[CSKA]

Cita: Alex777

No queríamos pagar las multas aún más ...

Thor se vendió mucho antes que el S-300.

[Alex777]

Entonces Thor no molestó a nadie.
El alcance de lanzamiento de misiles de los israelíes es muchas veces mayor que su alcance.
Y el Primer Ministro pidió personalmente no entregar el S-300.
Pero no estoy diciendo que ahora, cuando Israel está bombardeando Siria con todas sus fuerzas, sus peticiones nos emocionarán enormemente.
Necesitamos las manos de otra persona para cerrar el cielo sirio.
Irán en esta capacidad tiene razón.

[CSKA]

Cita: Alex777

El alcance de lanzamiento de misiles de los israelíes es muchas veces mayor que su alcance.

¿De qué estás hablando? La tarea del toro sería simplemente derribar misiles de crucero, KAB y misiles aire-tierra.

Cita: Alex777

Y el Primer Ministro pidió personalmente no entregar el S-300.

Sí, allí jugó nuestra payasada junto a Irán. No queremos suministrar porque hemos introducido sanciones junto con todos los demás, pero cumpliremos porque el tribunal decidió que habíamos incumplido el contrato.

[Alex777]

Estas hablando

Quiero decir que la Torá no es una amenaza para los aviones.
El resto de israelíes no está preocupado.
Y el tribunal realmente podría presionarnos precisamente porque se podría suministrar defensa aérea, pero Medvedev decidió lo contrario.

[CSKA]

Cita: Alex777

Quiero decir que la Torá no es una amenaza para los aviones.

Bueno, Torá, sí.

Cita: Alex777

El resto de israelíes no está preocupado.

Asimismo, el S-300PMU2 no sería capaz de derribar aviones. La aeronave sería lanzada por el CD, no aire-tierra.

Cita: Alex777

Y el tribunal realmente podría presionarnos precisamente porque se podría suministrar defensa aérea, pero Medvedev decidió lo contrario.

Así que lo pusieron de todos modos.

[Alex777]

Asimismo, el S-300PMU2 no sería capaz de derribar aviones. La aeronave sería lanzada por el CD, no aire-tierra.

Poner en marcha un CD no es barato. Comparado con KAB, etc.
Y su número es limitado.

Así que lo pusieron de todos modos.

Así lo dijeron, de lo contrario el tribunal lo habría presionado. Y había un tema en 4 manteca de cerdo.

[CSKA]

Cita: Alex777

Poner en marcha un CD no es barato. Comparado con KAB, etc.

No tienen elección. Los dejaron entrar en el SAR de la República Kirguisa porque la defensa aérea del SAR no les permite volar tan cerca que lanzarían el KAB.

Cita: Alex777

Así lo dijeron, de lo contrario el tribunal lo habría presionado. Y había un tema en 4 manteca de cerdo.

Creo que Rusia e Irán hicieron un espectáculo para el público.

[Alex777]

Creo que Rusia e Irán hicieron un espectáculo para el público.

Creo que el presidente Medvedev quería complacer a Occidente y el presidente Putin hizo lo correcto.

[Magro]

Vuelve a Vedmedev al poder, este es travieso, ¡lo recordaremos durante un siglo! El jefe de la sexta columna del poder. ...

[Defensa aérea]

Israel puede quejarse, pero no será una tragedia tan grande para él.
De acuerdo con las últimas tendencias, es necesario iniciar una seria investigación y desarrollo sobre nueva defensa aérea / guerra electrónica contra los UAV con la expectativa de que volarán en "enjambres", docenas o incluso cientos en una sección estrecha del frente.

[oleg123219307]

Cita: Airdefense

Israel puede quejarse, pero no será una tragedia tan grande para él.
De acuerdo con las últimas tendencias, es necesario iniciar una seria investigación y desarrollo sobre nueva defensa aérea / guerra electrónica contra los UAV con la expectativa de que volarán en "enjambres", docenas o incluso cientos en una sección estrecha del frente.

A juzgar por todo un Khmeimim, todo está bien con nuestra defensa aérea. Cualificaciones del operador.

[Defensa aérea]

Hoy en día, los drones no vuelan en bandadas en el operador promedio de drones, los problemas comenzarán cuando los drones vuelen en enjambres, con docenas de maniquíes baratos para desviar los recursos de defensa aérea. Un centenar de drones en alguna zona conducirán al agotamiento de un recurso, cualquier defensa aérea actual.

[oleg123219307]

Cita: Airdefense

Hoy en día, los drones no vuelan en bandadas en el operador promedio de drones, los problemas comenzarán cuando los drones vuelen en enjambres, con docenas de maniquíes baratos para desviar los recursos de defensa aérea. Un centenar de drones en alguna zona conducirán al agotamiento de un recurso, cualquier defensa aérea actual.

Problema de altitud / velocidad. Si el dron vuela por encima de los 5-6 km, por lo que tiene que gastar un cohete para derrotarlo, entonces cuesta en consecuencia. Bo motor, hardware, planeador ... Y el fabricante de drones se quedará sin recursos antes. Y si estamos hablando de pequeños drones kammikaze, exploradores y trampantojos, hay Armadura y Torá para esto. Zadolbutsya en costo con un proyectil de un arma antiaérea para competir. Ni siquiera me refiero al hecho de que los UAV tienen un alcance efectivo de 150-200 km en respuesta a una señal de control, y son suprimidos por la guerra electrónica con bastante facilidad, y realmente me gustaría entender qué harán los operadores de la "bandada de UAV" con el que ha volado a sus corazones en un minuto. después del comienzo de Iskander? ¿O Calibre? ¿O Krasnopol en el peor de los casos? Como ha demostrado la práctica en Siria, morirán. Los UAV son efectivos solo en tales guerras cuando el enemigo no tiene armas de largo alcance o no puede usarlas por razones políticas ... En otros casos, el UAV es un juguete. Un objeto normalmente cubierto por la guerra electrónica y la defensa aérea es invulnerable para ellos incluso sin su propio avión en el cielo. Y con él, es mejor que estos modelos no despeguen en absoluto. Bueno, ¿qué puede hacer un UAV contra un caza moderno? Al menos habrá 50 de ellos. Es como comparar el Su-35 y el I-15 en términos de capacidades de combate. En su opinión, tanto nosotros como los estadounidenses no tenemos cerebro en absoluto, porque dependemos de los UAV solo para tareas de reconocimiento y auxiliares.

[Defensa aérea]

gastar un cohete, luego cuesta en consecuencia. Bo motor, hardware, planeador ... y el fabricante de drones se quedarán sin recursos antes

Como aficionado, existe una fuerte sospecha de que el alto precio de los drones desalienta el desarrollo, además de un número relativamente pequeño de proveedores. El planeador en sí y el motor no son caros, la óptica, la electrónica, las comunicaciones son caras, pero esto también es una cuestión de masa. Bueno, además, si no hay forma de reducir el precio de los productos electrónicos, siempre puedes poner chupetes baratos cerca.

y EW se suprimen con bastante facilidad

Sí, no es tan fácil, de lo contrario no habría ningún problema de este tipo, además, también hay formas de luchar contra la guerra electrónica. Y el desarrollo de la tecnología no se detiene, la idea de un dron autónomo que reconozca por sí mismo objetivos y ataque también está en marcha.

y realmente me gustaría entender qué harán los operadores de la "bandada de UAV" con Iskander, que ha llegado a sus corazones un minuto después del lanzamiento. ¿O Calibre? ¿O Krasnopol en el peor de los casos?

Esto nunca ha sucedido antes, ni en Siria, ni en Libia, ni ahora en Armenia, y es poco probable en guerras de poder y conflictos locales que están ganando impulso.

[KCA]

En 2011, el UAV de reconocimiento estadounidense más nuevo RQ-170 aterrizó en Irán, ¿cree que hubo protección contra la guerra electrónica en el canal de comunicación con el operador? Choi no pudo resistirlo fácilmente, y si Irán tuviera sistemas de guerra electrónica rusos o bielorrusos (como también creen), entonces obviamente opciones de exportación y no las más nuevas, bueno, como un retiro; hace un par de años, Irán presentó un dron, bueno, ¿cómo similar a RQ-170

[Defensa aérea]

Bueno, han pasado nueve años desde 2011, una vez más no declaro de ninguna manera que el UAV sea una nueva arma nuclear, contra la cual no hay protección. Los UAV como arma ocupan ahora un nicho importante para el que se debe buscar un antídoto barato. Ahora que la economía está a favor de los UAV, es más barato comprar cien UAV que construir una defensa aérea escalonada contra ellos.

[oleg123219307]

Cita: Airdefense

Como aficionado, existe una fuerte sospecha de que el alto precio de los drones desalienta el desarrollo, además de un número relativamente pequeño de proveedores. El planeador en sí y el motor no son caros, la óptica, la electrónica, las comunicaciones son caras, pero esto también es una cuestión de masa. Bueno, además, si no hay forma de reducir el precio de los productos electrónicos, siempre puedes poner chupetes baratos cerca.

¿Hay algo fundamentalmente más caro en el cohete del Pantsir que en el dron?

Cita: Airdefense

Sí, no es tan fácil, de lo contrario no habría ningún problema de este tipo, además, también hay formas de luchar contra la guerra electrónica. Y el desarrollo de la tecnología no se detiene, la idea de un dron autónomo que reconozca por sí mismo objetivos y ataque también está en marcha.

¿Y quién lo intentó además de nosotros en Khmeimim? El nuestro no solo los reprimió, sino que los interceptó y apresó. Súper arma que se puede robar justo durante el ataque. Sobre el dron con IA. Y nosotros y los estados tenemos tales desarrollos. Pero como programador, desarrollador y especialista en IA y aprendizaje automático, puedo decir de manera inequívoca que el reconocimiento y selección de objetivos en condiciones reales, con la ejecución simultánea de una misión de combate, autodefensa, navegación y evitación de daños a los propios objetivos, ni siquiera utilizando respondedores activos, es una tarea extremadamente difícil. Similar a la invención de un piloto de ataque entrenado, al menos. Es solucionable, por supuesto, pero en 30-40 años cuando se trata de eso y hablaremos. Mientras tanto, todo esto es lo último de la neuroinformática teórica, no los sistemas reales. E incluso antes de la creación de computadoras masivas que superaban a las actuales por 2 órdenes de magnitud en potencia, no hay nada que soñar con resolverlo con un precio y peso de máquina razonables.

Cita: Airdefense

Esto nunca ha sucedido antes, ni en Siria, ni en Libia, ni ahora en Armenia, y es poco probable en guerras de poder y conflictos locales que están ganando impulso.

Esta fue cada vez que se lanzaron drones sobre Khmeimim. Lea las noticias durante 15, 16, 17 años.

[Capitán Pushkin]

Cita: Airdefense

Los problemas comenzarán cuando los drones vuelen en enjambres, con docenas de maniquíes baratos para desviar los recursos de defensa aérea.

Ya han comenzado, de esta manera Israel en Siria pudo destruir un par de proyectiles. Un misil ligero para Carapace, esta es una respuesta a tal amenaza. Pero este es solo el comienzo de la confrontación de defensa aérea con drones.

[Defensa aérea]

Pero este es solo el comienzo de la confrontación de defensa aérea con drones.
Estoy hablando de esto y la comida que está comenzando una nueva tendencia ahora.

[oleg123219307]

Cita: Capitán Pushkin

Ya han comenzado, de esta manera Israel en Siria pudo destruir un par de proyectiles. Un misil ligero para Carapace, esta es una respuesta a tal amenaza. Pero este es solo el comienzo de la confrontación de defensa aérea con drones.

El complejo de cañones Pantsir, y el operador entrenado para no dormir en el puesto es la solución a este problema. Y señores, los sinvergüenzas árabes no son muy adecuados para el papel de demostradores de tecnologías avanzadas)

[Capitán Pushkin]

Cita: oleg123219307

El complejo de cañones Pantsir, y el operador entrenado para no dormir en el puesto es la solución a este problema.

Dudo mucho de la conveniencia de tener un cañón en el Shell. Algo no hay información de que ella realmente derribó algo.
En mi opinión, golpear un pequeño dron con esta pistola es un gran problema, aunque solo sea por el balanceo del transportador al disparar.
Es más útil excluirlo por completo y, en cambio, aumentar la munición de misiles lista para disparar.

[oleg123219307]

Cita: Capitán Pushkin

Dudo mucho de la conveniencia de tener un cañón en el Shell. Algo no hay información de que ella realmente derribó algo.
En mi opinión, golpear un pequeño dron con esta pistola es un gran problema, aunque solo sea por el balanceo del transportador al disparar.
Es más útil excluirlo por completo y, en cambio, aumentar la munición de misiles lista para disparar.

Incluso golpea proyectiles MLRS y, en comparación con un cohete, dispara casi sin cargo, por lo que la conveniencia es innegable.

[PSih2097]

Cita: oleg123219307

Incluso golpea proyectiles MLRS y, en comparación con un cohete, dispara casi sin cargo, por lo que la conveniencia es innegable.

el problema es que la ACS aún no se ha atornillado al "caparazón", y sí, la calidad de los oficiales graduados de las academias es escasa de año en año ...

[oleg123219307]

Cita: PSih2097

el problema es que la ACS aún no se ha atornillado al "caparazón", y sí, la calidad de los oficiales graduados de las academias es escasa de año en año ...

No puedo dar una respuesta razonada sobre ningún punto, no tengo ninguna información. Pero probablemente si todo fuera tan malo, algo habría sobrevolado Khmeimim. Cuantas veces has probado ...

[Capitán Pushkin]

Cita: oleg123219307

Incluso golpea proyectiles MLRS

Si es así, ¿por qué no derriban los drones?
Si confunde, ¿por qué todos guardan silencio al respecto?

[oleg123219307]

Cita: Capitán Pushkin

Si es así, ¿por qué no derriban los drones?
Si confunde, ¿por qué todos guardan silencio al respecto?

Y cuando NUESTROS proyectiles con NUESTRAS tripulaciones fallaron el dron, por favor recuérdamelo. El hecho de que los señores árabes no sepan luchar y destruir el equipo ... bueno, si clavas clavos con un microscopio, se rompe. Así como si, en lugar de trabajar en un puesto de combate, te paras y fumas cerca del complejo de defensa aérea en el momento de un ataque enemigo, que ha estado ocurriendo durante 20 minutos ...

[Capitán Pushkin]

Cita: oleg123219307

Y cuando NUESTROS proyectiles con NUESTRAS tripulaciones fallaron el dron, por favor recuérdamelo.

Da un ejemplo de un proyectil que golpea algo con un cañón.

[Xscorpion]

Nuestra base Khmeimim es bombardeada con drones casi todos los días, y como si más de 5 cañones cumplieran su propósito, ya que no hay pérdidas entre el equipo y el personal.

[PSih2097]

Cita: Airdefense

Los drones no vuelan en bandadas ahora

Mire las presentaciones de las oficinas israelíes y estadounidenses sobre drones kamikaze: hay muchos videos en YouTube.

[Aeródromo]

Cita: oleg123219307

Cita: Airdefense

Israel puede quejarse, pero no será una tragedia tan grande para él.
De acuerdo con las últimas tendencias, es necesario iniciar una seria investigación y desarrollo sobre nueva defensa aérea / guerra electrónica contra los UAV con la expectativa de que volarán en "enjambres", docenas o incluso cientos en una sección estrecha del frente.

A juzgar por todo un Khmeimim, todo está bien con nuestra defensa aérea. Cualificaciones del operador.

esto mientras vuela la "artesanía". cuando aparezcan "bandadas" serias, será muy problemático.

[oleg123219307]

Cita: Aeródromo

esto mientras vuela la "artesanía". cuando aparezcan "bandadas" serias, será muy problemático.

¿Y qué puede hacer una bandada "seria" con un par de Su-35 cubriendo el objeto? Todo el mundo alaba tanto a estos drones, olvidando que para nosotros y los estados este es anteayer. Los misiles de crucero son mejores en todos los aspectos y nada, pero estamos luchando, y nosotros y ellos tenemos bastante éxito.

[Capitán Pushkin]

Cita: oleg123219307

¿Y qué puede hacer una bandada "seria" con un par de Su-35 cubriendo el objeto?

Otra pregunta es, ¿qué pueden hacer un par de Su-35 con una gran bandada de drones y cuánto costará?

[oleg123219307]

Cita: Capitán Pushkin

Otra pregunta es, ¿qué pueden hacer un par de Su-35 con una gran bandada de drones y cuánto costará?

Y dadas las ventajas en velocidad, alcance, altitud, maniobrabilidad, armamento y la presencia de un cañón de avión con proyectiles casi libres para los estándares de los misiles, el Su-35, según sus estándares, ¿no puede funcionar con una bandada de drones?

[Capitán Pushkin]

Cita: oleg123219307

¿Y qué NO puede hacer el Su-35 con ellos? El arma es casi gratis

¿Qué no puede el Su-35 con un montón de drones de un centavo? Casi nada puede. Si el piloto es as, derribará un par de tres y eso es todo.
¿Cañón libre? Para un vuelo hay 5 toneladas de queroseno, más la depreciación del avión, por ejemplo, por una hora de vuelo.
Con 40 millones de dólares por el avión y 40000 horas de recurso, la depreciación de una hora será de 1000 dólares, más 4 toneladas de queroseno por hora, un par de miles más, totalizando unos 3000 dólares por tres drones por valor de 600 dólares. No contamos los salarios de los pilotos, técnicos, el costo de todos. reparaciones del ciclo de vida, etc. etc.

[Defensa aérea]

Es bastante caro usar el Su-35 contra drones.

[PSih2097]

Cita: oleg123219307

A juzgar por todo un Khmeimim todo está bien con nosotros con la defensa aérea... Cualificaciones del operador.

no, estamos empezando a quedarnos atrás, como política del Ministerio de Defensa, es como destruir un dron por $ 100 con un cohete de $ 000 ... Pero no tocan a Khmeimim, porque en Israel no quieren jugar STALKER de por vida ...

[oleg123219307]

Cita: PSih2097

no, estamos empezando a quedarnos atrás, como política del Ministerio de Defensa, es como destruir un dron por $ 100 con un cohete de $ 000 ... Pero no tocan a Khmeimim, porque en Israel no quieren jugar STALKER de por vida ...

¿Dónde nos quedamos atrás en su opinión? Estamos entre los líderes en defensa aérea y guerra electrónica en general en el mundo. Para propósitos como vehículos aéreos no tripulados grandes, tenemos varios sistemas, tanto Torá como Buki, y sistemas de misiles de Pantsir y Tunguska. Y para drones de pequeño tamaño, el kamikaze funciona igual que contra el CD en la sección final. Complejos de cañones de Pantsir y Tunguska, sin contar en realidad miles de unidades de sistemas desplegados de generaciones anteriores, que también son bastante adecuados y son casi gratuitos en los tiempos actuales. Lea más aquí https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D0%92% D0% 9E_% D0% A1% D1% 83% D1% 85% D0% BE% D0% BF% D1% 83% D1% 82% D0% BD% D1% 8B% D1% 85_% D0% B2% D0% BE% D0% B9% D1% 81% D0% BA_% D0% A0% D0% BE% D1% 81% D1% 81% D0% B8% D0% B9% D1% 81% D0% BA% D0% BE% D0% B9_% D0% A4% D0% B5% D0% B4% D0% B5% D1% 80% D0% B0% D1% 86% D0% B8% D0% B8

[PSih2097]

Oleg leyó menos a VIKI. No es la tecnología la que está luchando, la gente está luchando.
¿Has visto a los tenientes de defensa aérea? Personalmente, vi, vi cómo estudian ... y vi la orden -no expulsar por dos por semestre y por el curso, y por la defensa del diploma- de poner un tres y enviarlos a la tropa.

[oleg123219307]

Cita: PSih2097

Oleg leyó menos a VIKI. No es la tecnología la que está luchando, la gente está luchando.
¿Has visto a los tenientes de defensa aérea? Personalmente, vi, vi cómo estudian ... y vi la orden -no expulsar por dos por semestre y por el curso, y por la defensa del diploma- de poner un tres y enviarlos a la tropa.

Como escribí anteriormente, no estoy familiarizado con los estudiantes de las universidades militares de hoy. Pero un par de mis conocidos pelearon en Siria y no diría que sus historias son tan tristes.

[Danila46]

¿Y qué, alguien atacó la base de Khmeimim con armas de alta tecnología en las que tienes tanta confianza en "todo está bien con la defensa aérea"? ¿Y por eso no tiene preguntas sobre las calificaciones de los operadores?

[oleg123219307]

Cita: Danila46

¿Y qué, alguien atacó la base de Khmeimim con armas de alta tecnología en las que tienes tanta confianza en "todo está bien con la defensa aérea"? ¿Y por eso no tiene preguntas sobre las calificaciones de los operadores?

¿A qué te refieres con armas de alta tecnología? Bayraktars con una velocidad de 150 km / h? ¿O CD estadounidenses que incluyen JASSM, el 90% de los cuales fueron derribados por la defensa aérea siria tan viejos como un mamut de mierda?

[Danila46]

Digamos que los turcos tienen vehículos aéreos no tripulados más avanzados, y los estadounidenses tienen suficiente kr para cinco exposiciones, y probablemente se olvidó del bombardeo de vehículos aéreos no tripulados. ¿O crees que Hmemim no es un bastión de ataque ???

[oleg123219307]

Cita: Danila46

Digamos que los turcos tienen vehículos aéreos no tripulados más avanzados, y los estadounidenses tienen suficiente kr para cinco exposiciones, y probablemente se olvidó del bombardeo de vehículos aéreos no tripulados. ¿O crees que Hmemim no es un bastión de ataque ???

No, inexpugnable por supuesto. En última instancia, la mejor calidad puede ser superada por la cantidad. La única pregunta es que ni un solo país de la región podrá hacer esto, porque realmente quieren vivir, y los estados gastan 150-200 KR en una base que se puede cubrir con 1-2 misiles balísticos intercontinentales sin ningún motivo. De todos modos, esto solo es posible en el escenario de la Tercera Guerra Mundial, y nadie jugará aviones de juguete.

[Danila46]

eso es exactamente lo que no es inexpugnable. En general, creo que nunca ha habido estructuras y fortificaciones inexpugnables, incluso si cuentan con los medios de protección más modernos. Y sobre Khmeimim, esta base se puede soportar con mucho menos esfuerzo del que describiste anteriormente. Y sí, por supuesto, nadie va a hacer esto, porque esta es una declaración de guerra de la Federación Rusa, y hasta ahora no hay tales idiotas, la gloria de G-Gu. Pero puramente hipotético, esto es posible sin mucho esfuerzo para la misma Turquía, por ejemplo ...

[oleg123219307]

Cita: Danila46

eso es exactamente lo que no es inexpugnable. En general, creo que nunca ha habido estructuras y fortificaciones inexpugnables, incluso si cuentan con los medios de protección más modernos. Y sobre Khmeimim, esta base se puede soportar con mucho menos esfuerzo del que describiste anteriormente. Y sí, por supuesto, nadie va a hacer esto, porque esta es una declaración de guerra de la Federación Rusa, y hasta ahora no hay tales idiotas, la gloria de G-Gu. Pero puramente hipotético, esto es posible sin mucho esfuerzo para la misma Turquía, por ejemplo ...

Bueno, no tan fácilmente, pero esforzándose por cargar, probablemente puedan. Es cierto que, teniendo en cuenta lo que hay en Khmeimim y lo que tienen los turcos, dejarán exactamente la mitad de su aviación allí cuando lo intenten. Aparte de los barcos que aparecerán bajo el brazo de la flota de cobertura y los objetos a los que llegará el Iskander de Khmeimim. Y claro, después de esto serán echados de la OTAN en 10 minutos, porque cómo vamos a responder una obviedad, y nadie en la OTAN quiere morir por los turcos, ellos están ahí, así que todo el mundo es una espina en el asiento ... Y creo que si la base se construyó con una vista para resistir el golpe concentrado de los turcos, de otro modo habría estado dotado de personal. Y para esas amenazas que hay protección, como vemos, es suficiente.

[Aaron Zawi]

Cita: Airdefense

Israel puede quejarse, pero no será una tragedia tan grande para él.
De acuerdo con las últimas tendencias, es necesario iniciar una seria investigación y desarrollo sobre nueva defensa aérea / guerra electrónica contra los UAV con la expectativa de que volarán en "enjambres", docenas o incluso cientos en una sección estrecha del frente.

Sí, la Federación de Rusia escupió sobre nuestro descontento. Bueno, realmente no lo dudamos. Espero que la Federación de Rusia no le guarde rencor a Israel.

[g1washntwn]

Cita: Aron Zaavi

Espero que la Federación de Rusia no le guarde rencor a Israel.

¿Qué es el antisemitismo? Pide prestado mucho dinero a un judío y nunca devuelve

[Aaron Zawi]

Cita: g1washntwn

Cita: Aron Zaavi

Espero que la Federación de Rusia no le guarde rencor a Israel.

¿Qué es el antisemitismo? Pide prestado mucho dinero a un judío y nunca devuelve

Así que tómalo primero.

[g1washntwn]

Cita: Aron Zaavi

Así que tómalo primero.

No me des interés y seremos felices

[Defensa aérea]

Por qué, esos gruñidos, el S-400 entregado a Irán, tendrán poco efecto en el equilibrio general de poder. Por el contrario, deje que Irán se siente en el S-400 ruso en la versión de exportación, que quemará algo propio.

[trampa1st]

Sí, la Federación de Rusia escupió sobre nuestro descontento. Bueno, realmente no lo dudamos. Espero que la Federación de Rusia no le guarde rencor a Israel.

¿Por Georgia, Ucrania o Azerbaiyán? aunque de qué estamos hablando si Israel suministra armas a Myanmar e incluso a Sudán del Sur.

[Vladimir_6]

Cita: Aron Zaavi

Sí, la Federación de Rusia escupió sobre nuestro descontento. Bueno, realmente no lo dudamos. Espero que la Federación de Rusia no le guarde rencor a Israel.

¿Le gustaría amenazar? (broma) Pero en serio, el artículo solo trata sobre el sistema S-400. Pero no solo se suministrarán sistemas de defensa aérea, y no solo Rusia.

[CSKA]

Cita: Aron Zaavi

Espero que la Federación de Rusia no le guarde rencor a Israel.

Entonces, ¿por qué deberíamos ofendernos por ti? Somos socios. Además, no somos antisemitas. Pero, ¿qué te importa? Allí te comunicas muy bien con los antisemitas.

[jonht]

Todo está inventado desde hace mucho tiempo, la guerra electrónica y las cargas de perdigones o perdigones crean una nube densa que basta a los ojos del enjambre.

[stas]

¡Nuestro burgués S-400 no será entregado a Irán, ya que almacenan su botín en los Estados Unidos!
¿Quién quiere perder su sangre robada?

[Thrall]

Cita: stas

Nuestra burguesia

¿Existe una lista públicamente disponible de "nuestro burgués"?

[Lipchanin]

Burgueses para él son los que tienen más dinero que él

[Lipchanin]

Cita: stas

¡Come comedor!

Estoy comiendo. Hasta 3 veces al día.
¿Y probablemente eres del hambre del gran mal?
¿Ha intentado trabajar y ganar dinero para la comida?

[stas]

Dale un consejo a los tuyos, tal vez venzan para siempre. ¡Y me estoy poniendo bien!

[Lipchanin]

Cita: stas

Da tu consejo,

¿Cúal?

... ¡Y me estoy poniendo bien!

Claro. No comes, ahorras dinero, por eso estás tan enojado

[stas]

Devorador, cálmate. ¡El futuro de Rusia no es para gente como tú de Lipetsk!
¡Parquet o algo así!

¡El futuro de Rusia pertenece a su gente sin los Devoradores de Rusia!
Pero mientras estás haciendo el sábado en EREFIA, ¡no te arrepientes de Rusia!

[stas]

10 cerdos, 3 vacas con ellos no tendrás hambre. ¡Esto no es lamer el culo a rayas!

[Lipchanin]

Cita: stas

10 cerdos, 3 vacas con ellos no tendrás hambre

Claro. antes de que tales puños fueran llamados
Por tanto, la burguesía y la envidia.
Entonces pronto serás rakulakut

[stas]

Lipchanin, has lamido mucho aquí en un año, ¡un especialista en parquet de Eaters of Russia!

[Lipchanin]

Cita: stas

Lipchanin, lamiste mucho aquí en un año,

Blabbol con vacas, ¿y de quién lamí?
Específicamente. ¿Puedes probarlo?
Prueba o cose tu boca.
Y en general, me molestaste con tus lloriqueos y envidia negra peor que un rábano amargo.
No te diré más palabras, letras en la pantalla

[stas]

Hay que cambiar el lugar donde se guarda el dinero ruso y sacar a la burguesía del poder.
¡Y no todas las personas pueden lamer el quinto punto de las autoridades! ¡Pero tienes éxito, según el manual del Kremlin!

[Defensa aérea]

Entonces tu burguesía tiene un máximo del trabajador que es el Buki soviético

[iouris]

Cita: stas

¿Quién quiere perder su sangre robada?

Este dinero ya no está ahí, puedes empezar de cero. Estados Unidos saldrá de la crisis no solo y no tanto por su propia cuenta.

[Varyag71]

Por supuesto, de lo contrario, algunos patriotas recibirán inmediatamente sanciones personales.

[stas]

Devoradores de Rusia, por sus inconvenientes, el S-400 no será entregado a Irán de todos modos, ¡al menos estén atentos!

[Lipchanin]

inmediatamente después del fin del embargo impuesto por la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la República Islámica en 2015. Y vence el 18 de octubre.

Entonces se extenderá más

[Dave36]

El embajador ruso Levan Dzhagaryan ... terminar ...

[Thrall]

Cita: Dave36

El embajador ruso Levan Dzhagaryan ... terminar ...

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

[Dave36]

Negro, lleno de escoria

[kit88]

Cita: Thrall

Presidente Barack Obama

Barak Hussein
Obama
tenga en cuenta

[KCA]

¿El hecho de que Sergei Lavrov sea armenio no le molesta?

[piloto de verdad]

Puedes ponerlo. E incluso estaría bien.

De esta manera, ayudamos, si no un aliado, luego un compañero de viaje temporal, recibimos dinero en el presupuesto y empresas para el desarrollo de nuevos complejos S-500. Estamos fortaleciendo la cooperación técnico-militar (MTC), vinculándola a nuestra tecnología. La cooperación técnico-militar suele generar beneficios políticos.

Además, estamos reduciendo la disponibilidad de vuelos en la región para "socios", lo cual es muy bueno.

Bueno, desde el punto de vista técnico. Esta región tiene un terreno montañoso, el relieve no es solo desierto. Es decir, en algunas áreas, la iluminación del objetivo con la ayuda del radar de los compradores será visible y marcada por nuestros complejos. Me refiero a que la estación de radar operativa en Irán emite, y vemos la señal reflejada, incluso de los objetivos, cuya detección es difícil de otra manera. Nuestros especialistas ponen los sistemas en nuestras frecuencias, decodificamos fácilmente la señal. Y si también compartimos oficialmente los campos de radar en virtud del acuerdo, en general es genial.

[Livonetc]

, "abofeteará a Donald Trump en la cara y causará descontento en Israel".

"Ugh sobre ti.
Ugh de nuevo ".

[Lipchanin]

Cita: Livonetc

"Abofeteará a Donald Trump en la cara y desagradará a Israel.

Puede ser más inteligente

[Antidote]

en general, antes nada impedía vender, salvo la voluntad de las partes.
https://www.un.org/securitycouncil/ru/node/63339
https://www.unroca.org/categories

[doccor18]

Cuánto en común el Irán chiíta y la Rusia moderna tienen, incluso más de lo que parece. ¿Por qué los gobernantes de los dos países no se convirtieron en los aliados geopolíticos y económicos más fuertes? Tal alianza beneficiaría a ambos países.

[Rostislav]

¿Y qué tiene que ver la referencia al embargo con eso? La prohibición se refiere al suministro de armas ofensivas; no existen restricciones formales sobre el suministro de sistemas de defensa aérea. Otros factores influyen en la decisión sobre el suministro.

[TermNachTer]

¿Por qué C - 400? Tome de la presencia del VKS S - 300, otkitalit a PMU - 2 y déjelos usar.

[Lipchanin]

Cita: TermNachTER

¿Por qué C - 400?

Bueno, si necesitan exactamente el S-400. ¿Por qué necesitan otro?
Ellos simplemente no lo comprarán

[TermNachTer]

Creo que Irán no está en condiciones de "torcer la nariz".

[Lipchanin]

Nos piden el S-400.
No los ofrecemos, nos preguntan

[Antokha]

Y si Teherán está interesado en los sistemas de misiles antiaéreos rusos, este tema se puede considerar después del 18 de octubre.

¿El embargo también se aplica a las manifestaciones de interés? De hecho, el día 18 podrían comenzar las entregas.

[_Ugene_]

la única pregunta es si Irán tiene dinero para esto

[zontov79]

Si se le pide que lo ponga es necesario. Esta es una garantía de que Estados Unidos no arruinará a otro país.

[Apasus]

Pero si los complejos S-400 se entregan a Irán, será una bofetada para Donald Trump y causará descontento en Israel.

Aún no se sabe si Trump se convertirá en presidente, y el disgusto de Israel será causado por cualquier suministro de armas de defensa aérea, ¡incluso el Patriota estadounidense, MIM-104!

[Rocket757]

Sí, parece que, como afirmaron los propios iraníes, ¡ellos mismos tienen bigote! Hacen todo lo que necesitan para no ser peores que nosotros. Ali todavía NO?

[VictorM]

Y si Teherán está interesado en los sistemas de misiles antiaéreos rusos, este tema se puede considerar después del 18 de octubre.

Puede estar interesado en cualquier cosa, por supuesto que los iraníes ESTÁN INTERESADOS, pero en las condiciones actuales comprarán en China. Por muchas razones, la más simple de las cuales es con China, les resulta más fácil pagar las armas suministradas con contrapartidas de petróleo.
En lenguaje sensacionalista, Rusia tiró a Irán, ¿quién después de eso en su sano juicio y memoria se convertirá en un estafador? ...
La inconsistencia rusa, la posibilidad de manipulación por parte de la dirección rusa tanto por parte de Estados Unidos como por poco Israel, redujo las posibilidades de posible cooperación a prácticamente CERO. Lo máximo posible es la modernización del equipo y las armas de fabricación rusa y soviética en el arsenal de Irán.
Además, Irán está desarrollando constantemente su propia producción de sistemas de defensa aérea y ha logrado el éxito en esto, pero se desliza significativamente en la industria aeronáutica, ya sea civil o militar.
Con productos civiles, Rusia ha volado y el ejército permanece, al menos aquí el Sr. Pogosyan no ofreció ni implementó "cooperación internacional". Irán estará interesado en propuestas de cazas multifuncionales, pero todo depende de la relación entre costo y rendimiento. En las condiciones en que China lanzó otro clon del Su-27, que tiene una aviónica más moderna, misiles modernos y ya está equipado con motores chinos originales, la relevancia y el atractivo del mismo Su-35 es cuestionable, y este es el caza ruso más moderno que realmente puede producir y suministrar. exportar. Hasta ahora, no hay un radar aerotransportado con AFAR, las versiones de exportación de misiles son significativamente inferiores a los últimos chinos, etc.
Entonces, lo más probable es que todo lo que brilla en el complejo militar-industrial ruso en el caso de Irán sea la modernización del MiG-29 existente y nada más.

[Pytnik]

Escribiste todo correctamente, lo único que podría interesar a los iraníes es la localización de la producción en su territorio, y entonces sí, de lo contrario adquirirán aviación de China, bueno, tal vez también obtengamos algo de los contratos a través del radar y a través de la Marina.

[VictorM]

Cita: Pytnik

Escribiste todo correctamente, lo único que podría interesar a los iraníes es la localización de la producción en su territorio.

Es poco probable que este sea el caso, por ejemplo, esto es posible para tanques o vehículos de combate de infantería, y para la aviación, incluso en el caso de la modernización, lo más probable es que haya una variante de transacciones de compensación. En este caso, Rusia tiene una ligera ventaja sobre China, tal vez se venda algo más.
Pero ahora el propio Irán no está a la altura.

[Pytnik]

en 12 días lo averiguaremos

[Antiguo26]

Cita: stas

¡Nuestro burgués S-400 no será entregado a Irán, ya que almacenan su botín en los Estados Unidos!
¿Quién quiere perder su sangre robada?

¿Y los suministros del S-300? ¿Entonces guardaron el botín en frascos de tres litros?

Cita: Lipchanin

¿Ha intentado trabajar y ganar dinero para la comida?

Entonces tienes que trabajar para esto. Y él, como hombre "levemente herido", solo puede hacer un trabajo ligero: colgar etiquetas. No prestes atención, Sergei, a esta "personalidad"

Cita: Lipchanin

inmediatamente después del fin del embargo impuesto por la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la República Islámica en 2015. Y vence el 18 de octubre.

Entonces se extenderá más

No, Sergei, no se extenderá. Luego, todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad votaron a favor de la introducción de sanciones sobre el programa nuclear iraní. Ahora, dado el hecho de que Estados Unidos se retiró de este acuerdo con un pretexto descabellado, e incluso aliados como Gran Bretaña no los apoyaron en esto. Ella no se retiró del acuerdo 6 + 1. Entonces, lo máximo que puede ser: EE. UU. Impondrá sanciones, pero estas ya no serán sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU y no están sujetas a la implementación por parte de todos los países.

Cita: RealPilot

Puedes ponerlo. E incluso estaría bien.

Todo depende de la cantidad. Si ponemos un equipo de regimiento, entonces no hará el clima, tanto en términos de finanzas como en términos de protección. Además, en caso de conflicto, podría traer pérdidas de reputación a Rusia. Porque podrán destruir un par de divisiones S-400 (conjunto de regimiento). Y qué tipo de auge se elevará en los medios occidentales, ya se puede imaginar. El más simple sería un título como "Los S-400 rusos no podrían hacer nada para proteger a Irán".

Cita: RealPilot

Me refiero a que la estación de radar operativa en Irán emite, y vemos la señal reflejada, incluso de los objetivos, cuya detección es difícil de otra manera.

Una palabra nueva en el radar ... Existe una estación de alerta temprana del tipo "Gadir" ("Resonancia-NE") en la región de Shiraz. El rango operativo es de 1000 km. Y nuestra estación, donde se recibirá la señal reflejada, mil quinientos kilómetros al norte, cerca de Derbent, por ejemplo. Cómo, a una distancia de 1000 km, la señal reflejada superará los 2500, probablemente solo lo sepa el autor del post. Además de cómo puede transferir la designación del objetivo a las armas de defensa aérea a una distancia de 1500 km, el radar tiene un alcance de 600 km.

Cita: Rostislav

¿Y qué tiene que ver la referencia al embargo con eso? La prohibición se refiere al suministro de armas ofensivas; no existen restricciones formales sobre el suministro de sistemas de defensa aérea.

La limitación formal son nuestras declaraciones, como el hecho de que los misiles S-300 y S-400 también son capaces de atacar objetivos terrestres. Formal pero razón

[iouris]

Maravilloso. Por lo tanto, Turquía también puede necesitar misiles adicionales para reemplazar los usados ​​en la región del Mar Negro.

[stas]

Cita: Old26

No prestes atencion

Aquí Rusia no presta atención a los Devoradores de Rusia. Están robando por ahora, ¡pero pronto lo conseguirán!

[Zaurbek]

¡No digas GOP hasta que saltes! C300 tampoco fue objeto de sanciones. Y sin embargo, tiraron de la goma durante mucho, mucho tiempo. Habrá negociaciones directas sobre este asunto y presión de Estados Unidos e Israel específicamente sobre los países que quieren vender ... y sanciones por transferir dólares a través de SWIFT. Y el propio Irán tendrá dificultades en términos de dinero.
PD: Pero los niños todavía viven y estudian allí y el dinero también está allí. Y no quiero nuevas sanciones.

[Shahno]

Rusia no tiene ningún problema con Irán. Pero no podrá entregar, porque habrá problemas con nosotros.

[Iris]

El período de tiempo en el que Irán podía ser percibido como un aliado situacional se debió a tareas tácticas similares. Las tareas se completaron y la situación, como resultado, cambió. Debido a la diferencia inicial en los objetivos de su presencia en Siria, Irán ahora se ha convertido de un aliado situacional, al menos, en un rival; y no hay garantía de que el proceso se detenga allí. Por lo tanto, vender sistemas modernos, incluso defensivos, puede resultar un paso estratégicamente equivocado.