Kirguistán. Lo que se preparó para Bielorrusia
Varios lectores me escribieron cartas enojadas sobre el hecho de que no advertí al público sobre los disturbios en Kirguistán. Otros escribieron que los eventos en Kirguistán fueron una sorpresa para todos, incluido Moscú. Solo mencionaré de pasada a un par de "independientes" que me dijeron que los disturbios comenzaron en la calle Kievskaya en Kirguistán Bishkek y que los kirguises son tan amantes de la libertad como los ucranianos.
De hecho, los acontecimientos de hoy se desarrollan a tal velocidad que las previsiones se hacen realidad antes de que se olviden los materiales de prensa sobre este tema. Un excelente ejemplo son los acontecimientos en Bielorrusia y Nagorno-Karabaj. Hoy puedes leer el análisis de estos hechos sin adentrarte en las profundas leyendas de la antigüedad. ¿Recuerda cómo algunos "expertos" se rieron de los organizadores de los disturbios de los servicios especiales polacos? Hoy, cuando esto se ha convertido en un hecho, ninguno de estos expertos "recuerda" sus sonrisas.
Para empezar, responderé la pregunta más importante que preocupa a la mayoría de los lectores de hoy. Bielorrusia, Kirguistán, ¿siguiente dónde? ¿Y cuándo esperar estos eventos? En mi opinión, el próximo "estallido de ira popular" se producirá la noche del 1 al 2 de noviembre de 2020. Y esto sucederá en Chisinau. Otro brote de este tipo es muy posible en febrero de 2021 en Kazajstán. Es en estas regiones donde las ONG occidentales son ahora más activas.
Actuaciones "inesperadas" de los kirguís
La campaña electoral, sea del nivel que sea, activa a la élite política del país. Si los partidos progubernamentales y los cercanos a los progubernamentales trabajan sin prisas, en la ciega confianza de que el recurso del poder es suficiente para la victoria, los que no tienen posibilidades de ganar están preparando la “indignación popular”. Así fue en Bielorrusia y así fue en Kirguistán.
El esquema de acciones es bastante simple. Esquemáticamente, se ve así. Inmediatamente después del final de las elecciones, es necesario sacar a las calles al menos un número de personas insatisfechas con las elecciones. Para ello, se está formando un núcleo de protestas. ¿Recuerdas el primer día de la protesta en Minsk? En realidad, dos decenas de miles de personas salieron a las calles, pero con la ayuda de "efectos especiales" y el procesamiento masivo a través de Internet, se convirtieron al principio en cientos de miles y luego en millones. Además, incluso los propios bielorrusos se preguntaron de dónde venían tantos manifestantes.
Además, todo es aún más fácil. Agregamos los "resultados reales" de las elecciones, que fueron presentados por miembros anónimos de las comisiones electorales, y eso es todo. La multitud estaba furiosa. Pregunte entre la multitud quién "se dará la vuelta" cuál de ellos votó por Putin. ¡Nadie! Aunque, según me parece, todavía los hay. Pero da miedo decir esto entre la multitud. Inmediatamente te convertirás en un paria, de lo contrario te enfrentarás.
También se conoce la continuación. Toma violenta del parlamento, declarando al actual gobierno enemigo del pueblo y estableciendo una dictadura de una minoría activa. Con "Yulia, Yulia ..." en silla de ruedas frente a la gente, con celdas abiertas y "presos políticos" liberados con varios delitos a sus espaldas ... Es fácil especular sobre todo lo que sucederá a continuación. Basta mirar a Ucrania.
Pero volvamos a los "eventos inesperados" en Kirguistán. De hecho, leyendo la prensa de agosto-septiembre. le sorprende la ausencia casi total de una imagen realista entre los expertos y los politólogos de Kirguistán. La abrumadora mayoría confía en que no ocurrirá nada fuera de lo común en Bishkek. Incluso me comuniqué con uno de esos especialistas. “¿Qué tipo de revolución? Hemos derramado tanta sangre durante nuestras revoluciones que hoy nadie saldrá a las calles por la victoria de algunos políticos ”.
Aquí está la opinión del politólogo Bakyt Beketayev, expresada en una entrevista con la radio Sputnik:
Entiendo perfectamente a los politólogos "civiles". Da miedo cuando la sangre se derrama nuevamente en las calles. Los representantes de los servicios especiales no tienen tal privilegio de miedo. Como no hay posibilidad de que los deseos personales se hagan pasar por información objetiva. Es por eso que la opinión de Artur Medetbekov, ex empleado de los servicios especiales de Kirguistán, ex vicepresidente del Comité Estatal de Seguridad Nacional de Kirguistán, Artur Medetbekov, me resulta mucho más interesante:
Tenga en cuenta que esto se dijo mucho antes de las elecciones. La opinión de una persona tan informada, e incluso expresada públicamente, no podía permanecer en secreto para el gobierno y el presidente de Kirguistán. De ahí una pregunta sencilla para el gobierno de Kirguistán. ¿Por qué el gobierno permitió la derrota de los organismos estatales y un violento cambio de poder en Bishkek y otras ciudades? ¿Por qué trataron a las fuerzas de seguridad de la misma manera que en Kiev en 2014?
¿Por qué Kirguistán está hirviendo?
Pido disculpas a los lectores, pero no hablaré de los programas de los partidos políticos que participan en las elecciones. Para cualquier persona interesada, es muy posible que pueda encontrar estas fiestas en los medios. Pero vale la pena hablar del equilibrio de poder que se produjo tras las elecciones.
Para quienes lean los materiales de los encabezados y primeros párrafos, les diré que no sucedió nada inesperado durante las elecciones. Aquellos que se suponía que iban a ir al parlamento (Jogorku Kesh) de Kirguistán, fueron allí. Y pasaron volando los que participaron para luego firmar los artículos "ex candidato a diputado". Ganaron los partidos "Birimdik" y "Mekenim Kyrgyzstan". Constituían la mayoría progubernamental.
Ocurrió lo mismo que sucedió en Bielorrusia. Los partidos pro occidentales sufrieron una aplastante derrota. Ahora casi no hay un lobby pro estadounidense en el parlamento kirguís. La oposición salió disparada del poder y salió a la calle. Pero si miras más de cerca la nueva composición del parlamento, la situación te recordará a los 90 rusos. El número de agentes penales está fuera de serie ...
¿Por qué la gente está insatisfecha? A esto lo llamo el "síndrome electoral ruso". ¿Recuerdan a los diputados que vagan de una convocatoria a otra, mientras el electorado, usted y yo, los disparamos en la cola y en la melena? He votado a favor de la lista del partido, en la que el gran médico, valiente Ivanov estaba en primer lugar. El segundo es el gran físico Petrov. En el tercero - el héroe de la última guerra Sidorov.
Y después de las elecciones resultó que todos decidieron seguir trabajando como médico, físico y líder militar. Y aquellos por los que no quería votar fueron al parlamento. Los que dieron un poco de dinero para hacer campaña, que son el hijo, hermano, casamentero del líder del partido ... Y estos idiotas se sentarán en la Duma simplemente porque no puedo retirar mi voto o no quiero ...
Lo mismo sucedió en el Jogorku Kesh (en adelante LCD. - Ed.). Comparar las listas de diputados es más fácil que la nuestra. Un total de 120 personas. Casi dos tercios de ellos son veteranos, representantes del pasado. Es solo que los certificados no contendrán la sexta, sino la séptima convocatoria del JK.
Un hecho interesante que enfureció a la oposición en la calle. Este es el pasaje en la pantalla LCD del partido "Butun Kyrgyzstan". El caso es que el 4 de octubre este partido fue primero retirado de las elecciones por la CCA, y luego regresó a las listas por decisión judicial. Esto a pesar de que participaron 16 partidos.
Tras los resultados electorales, la alineación de los partidos es la siguiente. 23,85% - el partido "Mekenim Kyrgyzstan" ("Patria Kirguistán"), 23,54% - el partido "Birimdik" ("Unidad"), 9,32% - el partido "Kirguistán", 7,1% - el partido "Butun" Kirguistán ”(“ Kirguistán Unido ”). Oficialmente, la oposición es simplemente "Butun". Aunque en los últimos días preelectorales hubo diferencias decentes entre Mekenim y Birimdik. A juzgar por la casi pelea en el debate ...
¿Fue justa la elección? Me parece que esta pregunta no vale la pena. Naturalmente, por parte de los ganadores, todo es justo, por parte de los derrotados, una mentira. Dejaré esta pregunta simplemente porque si incluso uno o dos opositores estuvieran incluidos en el JK, no habría cambiado la composición general del parlamento.
Me parece que se produjo una reacción tan rápida de la oposición porque, en mi opinión, llegó a una conclusión equivocada sobre la alianza entre Mekenim Kirguistán y Birimdik. Si esto sucede, se formará una mayoría parlamentaria de esta manera.
Sin embargo, creo que los líderes del partido no están preparados para una alianza. En la situación actual, uno debería mirar más bien a esos "niños" que serán apoyados por los partidos gigantes. Pero incluso en este caso, la mayoría será inestable. Los oponentes serán aproximadamente iguales en fuerza.
Ahora los eventos se desarrollan rápidamente. La oposición ocupó el edificio del parlamento y varios edificios gubernamentales. Los líderes del partido Mekenim fueron arrestados. Personas desconocidas se han apoderado de una empresa minera de carbón. Según mi información, la empresa Kyrgyzkomur fue incautada por el ladrón en la ley Sayak, en el mundo M. Kadyrkulov. Más de medio millón de soms han desaparecido de la caja registradora.
Anteriormente, se incautó una empresa de procesamiento de oro. Quien aún se desconoce. Es la única refinería del país que refina oro. Se encuentra en Kara-Balta.
Se ha nombrado a un comandante en Bishkek. Fue Kursan Asanov, quien también es ministro interino de Asuntos Internos. En resumen, cada minuto hay informes de concentraciones regulares de la oposición.
Me parece que ahora el objetivo de todos, tanto ganadores como perdedores, es nombrar un nuevo primer ministro. Esto significa un nuevo gobierno. Esto determinará en gran medida el rumbo del país para los próximos años.
De nuevo sangre y devastación
Hoy en Kirguistán vemos el escenario que se preparó para Bielorrusia. En el momento de escribir este artículo, la oposición ya ha elegido un nuevo primer ministro en una reunión en el hotel Dustuk. Fue Sadyr Japarov. El primer ministro interino Kubatbek Boronov, presionado por la oposición, dimitió. La policía se pasó al lado de los rebeldes y ahora trabaja junto con las milicias populares.
El presidente del parlamento Dastan Dzhumabekov hizo lo mismo. En el mismo hotel Dustuk renunció. La directora de la CCA de la República Kirguisa, Nurzhan Shildabekova, quiso hacer lo mismo, pero los miembros de la CCA no estuvieron de acuerdo con su decisión. Así, la CEC de la República Kirguisa anunció en su totalidad oficialmente que las últimas elecciones fueron invalidadas.
¿Y el presidente? El presidente hace su parte:
La calma en el estado, la estabilidad de la sociedad son más valiosas que cualquier mandato de diputado ... Insto a los líderes de los partidos políticos a calmar a sus partidarios y sacarlos de sus lugares de concentración. Hago un llamado a todos mis compatriotas para que mantengan la paz y no cedan a los llamamientos de las fuerzas provocadoras.
¿Qué pasará después?..
- Alexander Staver
- Canal de TV 360, youtube.com (fotograma de video)
información