Military Review

Tres versiones de lo sucedido: Kamchatka en la zona de anomalía ecológica

68

Fuente: gazeta.ru


Matando el mar


Los surfistas locales encontraron animales marinos muertos el 2 de octubre en la playa Khalaktyrsky, en Bolshaya y Malaya Lagernykh y en la bahía de Babya. Todos estos objetos están incluidos en la bahía de Avachinsky en Kamchatka. Se desconoce cuánto tiempo estuvieron allí, pero la vista no era para los débiles de corazón. Varios cientos de reptiles, peces y mamíferos del mar muerto salpican la playa. Las fotografías se convirtieron instantáneamente en una sensación a casi escala mundial, y los resultados iniciales mostraron que la concentración máxima de productos derivados del petróleo en el agua costera era 3,6 veces mayor, y la de fenoles mucho más peligrosos, el doble. Solo que ahora los análisis no se llevaron a cabo en un laboratorio acreditado por el estado, sino por químicos aficionados locales. Para colmo historias residentes de pueblos cercanos contaron quejas de personas que nadaban en el mar por dolor en los ojos y dolor de garganta. Algunos médicos incluso diagnosticaron una quemadura en la córnea del ojo. Los surfistas que visitaron inadvertidamente las aguas de la playa de Khalaktyrsky el 2 y 3 de octubre, observaron además una grave irritación de la piel.

Después de tal calentamiento, quedó claro para todos que había ocurrido otro desastre ambiental con consecuencias de gran alcance en Rusia. ¿Cuánto tiempo ha pasado la tragedia del derrame de petróleo en Norilsk? La comunidad mundial y el público de mentalidad liberal esperaban que los funcionarios estuvieran a punto de arrepentirse de sus actos, asumiendo toda la culpa. La gente del pueblo y los periodistas encontraron rápidamente al presunto culpable: una instalación militar en el río Nalycheva, que desemboca en la desafortunada bahía de Avacha. Pero esta vez los funcionarios de la región, y más aún el Kremlin, guardaron silencio: después de todo, Kamchatka está muy lejos, mientras se desarrolla el enfrentamiento, se acabará mucho tiempo. Sin embargo, las primeras muestras oficiales de agua mostraron la ausencia de concentraciones críticas de los contaminantes químicos más comunes. Para un análisis más profundo, se tomó otro grupo de muestras de agua, suelo y tejidos de animales muertos.


Fueron estas imágenes las que alarmaron a los "verdes". Fuente: gazeta.ru

Los materiales tuvieron que ser transportados a Moscú: no se encontró ningún laboratorio adecuado ni en el territorio de Kamchatka ni en el Distrito Federal del Lejano Oriente. Esta es la cuestión de qué tan rápido pueden reaccionar las autoridades locales en tales situaciones. Los activistas de Greenpeace echaron leña al fuego en esta vaga historia, al ver en las imágenes de satélite algunas masas de color verde oscuro que supuestamente emergen de la desembocadura del río Nalychev. Esto fue suficiente para que el "verde" hiciera un diagnóstico final: el desastre tiene raíces artificiales. En una situación de total incertidumbre, las palabras de los turistas que lograron visitar la "zona de desastre" suenan asombrosas. Uno de los turistas escribió en un blog:

Partimos del lugar donde está el spot de los surfistas. Nadie limpió la playa, hay algas y conchas por ahí. Pero no hay ningún desastre ecológico ni siquiera cerca. Un look absolutamente estándar después de una tormenta. No hay animales muertos en absoluto.

A principios de semana, los científicos del Instituto de Investigación de Pesca y Oceanografía de toda Rusia encontraron densos depósitos de color amarillo-marrón y verde en la parte inferior del río Nalychev, cuya génesis tampoco se puede determinar en el lugar. No se sabe si el análisis se llevará a cabo sobre la base del Instituto de Investigación de toda Rusia o si tendrá que enviarse nuevamente por mensajería a Moscú.

Tres historias con consecuencias


El gobernador del territorio de Kamchatka, Vladimir Solodov, hablando el lunes con una declaración oficial sobre el incidente en la bahía de Avacha, mencionó que la investigación está considerando tres versiones. Por cierto, la Comisión Investigadora se sumó a la búsqueda de los motivos, que en la mayoría de los casos aún encuentra a los responsables. Según el gobernador, la prioridad es la versión de contaminación provocada por el hombre que provocó la muerte masiva de los habitantes de las aguas costeras. Una concentración tan alta de animales muertos se explica por la tormenta que azotó el día antes de la muerte. Podría concentrar aleatoriamente organismos acuáticos muertos y arrojarlos a la playa. Al mismo tiempo, podrían morir a gran distancia de la costa a grandes profundidades. Lo más probable es que, en este caso, sin la tormenta, nadie sabría nada: los pulpos y otros animales se descompondrían en la columna de agua. Vale la pena recordar que algunos de ellos se convertirían inevitablemente en el alimento de alguien, esparciendo así posibles toxinas a los animales superiores. Para muchos, una opción para el desarrollo de una versión artificial sería un derrame involuntario de algún agente tóxico en las aguas costeras. Y la mejor opción sería el origen militar del veneno: dicen, los rusos no calcularon su fuerza durante las pruebas de un nuevo químico. armas... La segunda versión, según el gobernador Solodov, podrían ser desastres naturales que llevaron a la mortalidad masiva de los habitantes de las profundidades.

Testigos presenciales dijeron que además de los animales muertos, había muchas algas pardas en la costa. La alta concentración de estos organismos afecta negativamente a los animales marinos. En primer lugar, determinadas algas pardas pueden liberar toxinas y, en segundo lugar, consumen intensamente el oxígeno disuelto en las aguas. En ambos casos, esto puede provocar la muerte masiva de los que viven alrededor. La tormenta también pudo haber jugado una broma cruel en este incidente. El movimiento de grandes masas de agua puede ir acompañado de la liberación de compuestos tóxicos. Al menos, esto es de lo que están hablando los científicos de RAS. No hay aclaraciones sobre cómo esto es posible, pero se puede suponer que las tormentas revelan algunas fuentes de toxinas en el fondo. Quizás ni siquiera de fuentes naturales, pero de origen bastante tecnogénico. Por ejemplo, contenedores de venenos que se desecharon bárbaramente años antes. No es en absoluto necesario que el origen de estas sustancias fuera ruso: el Océano Pacífico es grande, muchos países arrojan sus desechos allí. Incluido Japón. Por ejemplo, recuerde dónde vertieron los japoneses las aguas residuales de los reactores en Fukushima.


Fuente: gazeta.ru

Y la tercera versión de lo sucedido. Unos días antes, se registró un pequeño terremoto en los alrededores, que muy posiblemente provocó el envenenamiento de los vivos. En principio, en una zona de actividad sísmica como Kamchatka, los terremotos son familiares desde hace mucho tiempo y los peces no mueren a causa de ellos en masa. Pero pueden provocar cambios en el perfil del día del mar, así como la activación de pequeños volcanes. No necesariamente lava, basta con tirar el contenido soluble, que es un poco más modesto que el contenido de la tabla periódica. La diversidad de especies de los animales muertos solo indica una fuente mortal en algún lugar a una profundidad más cercana al fondo del Mar de Japón. La actividad sísmica podría provocar la liberación de la corteza terrestre de ciertas sustancias no relacionadas con la actividad volcánica, que al principio ni siquiera eran tóxicas para los vivos. Y solo bajo la influencia de los procesos de oxidación en la columna de agua, se transformaron en venenos. Después de todo, un terremoto podría sacudir sedimentos orgánicos perennes en el fondo del mar. Cuando esta materia orgánica se esparció por el fondo del área de agua, muy rápidamente consumió todo el oxígeno disuelto para su propia oxidación. Esto provocó la muerte masiva de seres vivos. Por supuesto, la opción es un poco fantástica, pero aún no hay resultados oficiales, también tiene derecho a serlo.

En cualquier escenario, el incidente hinchado no podría convertirse en una catástrofe. Por el momento, no se ha superado el MPC para ningún contaminante químico, no hay una sola víctima humana, y los costos de liquidación se refieren solo a la recolección de animales muertos. Es muy probable que debido a un desarrollo tan rápido de los eventos, no sea posible determinar la verdadera causa en absoluto. Y la tragedia ecológica seguirá siendo anomalías, cuyas causas invariablemente se atribuirán a las agencias gubernamentales.
autor:
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lipchanin
    Lipchanin 7 de octubre 2020 05: 16
    +2
    Y la mejor opción sería el origen militar del veneno: dicen, los rusos no calcularon su fuerza durante las pruebas de nuevas armas químicas.

    Qué hay de nuevo allí. "Newbie" fue recordado para matar finalmente comenzó
    1. impostor
      impostor 7 de octubre 2020 09: 50
      +5
      "Novato" fue recordado para matar finalmente comenzó

      Incluso las moscas no mueren de un principiante. Es necesario buscar un camión cisterna con fugas que lleve el alcohol ilegal Tomsk "Kaftanchikovo".
      1. Lipchanin
        Lipchanin 7 de octubre 2020 11: 33
        +3
        Cita: impostor
        Incluso las moscas no mueren de un principiante

        Hace una semana, sugerí abrir una empresa para la producción de pasta de dientes de "Novichok". riendo
        Sai sería rico. Lo barrerían de los estantes
    2. novela66
      novela66 7 de octubre 2020 11: 22
      +2
      ¡seguro! las pruebas masivas fallaron! Hola hi
      1. Lipchanin
        Lipchanin 7 de octubre 2020 11: 31
        -2
        Hola romana hi
        SLbdi se fue sin sentido del humor, o sienten pena por el sótano.
        Olvidé poner una carita, menos riendo
  2. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 7 de octubre 2020 05: 16
    +5
    y en la Australia democrática, cuando en septiembre cientos de delfines se arrojaron a la orilla, no se observa algo así como una histeria mundial ... dijeron que problemas con la ecolocalización y todos se calmaron ...
    1. higo
      higo 7 de octubre 2020 05: 36
      +15
      Cuando en Australia murieron alrededor de mil millones de animales a causa de los incendios forestales, por alguna razón nadie dijo que las autoridades no pudieran manejar tal continente.
    2. OGM terrible
      OGM terrible 7 de octubre 2020 13: 52
      -7
      Cita: carstorm 11
      cuando en septiembre cientos de delfines llegaron a la orilla

      ¿Desechado por el veneno fusionado? ¿O estaban muertos en los bancos?

      Cita: figvam
      por alguna razón nadie dijo que las autoridades no pudieran administrar tal continente.

      Y en Estados Unidos linchan a los negros ...
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 9 de octubre 2020 01: 55
        +1
        por lo que nadie en nuestro país ha probado la presencia del veneno. pero hay silencio y tenemos gritos. razones a nadie le importa cuando todo sucede en Rusia. los hechos no molestan a nadie.
  3. Asad
    Asad 7 de octubre 2020 05: 36
    -7
    ¡Un cementerio con arsénico está cerca, por 5 mil millones se cavó y se desechó una zanja! Alguien ha dominado el denyuzhku, tal vez lo atrapen.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 7 de octubre 2020 05: 41
      +9
      si se habla del vertedero, a excepción de los activistas y periodistas, nadie sabe nada al respecto. y cómo estos señores saben inventar todo se sabe desde hace mucho tiempo. pero en general bastante divertido. Hace varios años, los ambientalistas allí se quejaron de explosiones de municiones que violan la ecología, y luego de repente resultó que también había arsénico enterrado. carpa de circo)
      1. Asad
        Asad 7 de octubre 2020 05: 43
        -2
        ¡Ayer leí que le informaron al gobernador que los perros pueden estar mintiendo!
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 7 de octubre 2020 05: 47
          +6
          Ni siquiera dudo que estos casos no son infrecuentes cuando los animales mueren en el fondo por razones naturales. los volcanes siguen ahí .. justo aquí también coincidió con la tormenta y fue arrojado a tierra. Los productos derivados del petróleo se encontrarían de inmediato. el fenol es solo el doble de la cantidad. la historia se infló a la histeria en las redes sociales. Al mismo tiempo, repito en septiembre cientos de delfines en Australia fueron arrastrados a tierra y todos estos activistas callan en un trapo.
          1. Asad
            Asad 7 de octubre 2020 05: 49
            -1
            De todos modos, ¡explotarán a proporciones universales como con Alyosha!
          2. martin-xnumx
            martin-xnumx 7 de octubre 2020 06: 14
            -5
            ¿Debes ser oceanógrafo?
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 7 de octubre 2020 06: 16
              +5
              no, acabo de leer lo que escribe el RAS y no bloggers de todo tipo.
              1. Military_cat
                Military_cat 7 de octubre 2020 14: 00
                +2
                Vea lo que escriben los bloggers:

                En el Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de Rusia sobre el hecho de la contaminación del área de agua de la Bahía Avachinsky del Territorio de Kamchatka y la muerte de animales marinos, se está investigando un caso penal, iniciado en la Parte 2 del Art. 247, parte 2 del art. 252 del Código Penal de la Federación de Rusia (violación de las reglas para la circulación de sustancias y desechos ambientalmente peligrosos; contaminación del medio marino).
                https://sledcom.ru/news/item/1505958/?print=1

                Además, probablemente, no he leído el RAS.
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 9 de octubre 2020 01: 54
                  +1
                  La iniciación de un caso es un acto bastante común. necesitan investigar. si los perpetradores están allí, serán castigados, si no, serán cerrados. no pudieron evitar abrirlo. este es un paso práctico que siempre se realiza a partir de videos y fotos en la red y que no se puede ignorar. las conclusiones del RAS se incluirán en el caso de la misma forma.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Kisa
        Kisa 9 de octubre 2020 06: 10
        +1
        eso es en vano eres Dima ernichaesh. Vi a estos ... ejecutivos de negocios aquí en el Lejano Oriente. la bahía de Pavlovsk entre Vlad y Nakhodka, la base de los barcos nucleares hasta hace poco tiempo, se controló el presupuesto para el cementerio y los barriles del Kalash se dispararon e inundaron en b. Shooter - fanilo para todo el mar de Yap. Vi bastante de la tundra en Evgikinot. Llevando a cabo - los militares lo han hecho simplemente aterrador - realmente no hay nadie excepto los militares y no hay nadie allí - les hicimos la entrega al norte con el PMP. Sí, incluso los civiles en Kamchatka Sakhalin - salmón chum salmón en un hoyo como un escavador todos los años - agricultores .... th - terminaron las palabras de censura ... y ejemplos de esto son un carro y un carro. ... ... golpearon la cara de una gorra aquí: patinaron desde el barco cerca de la pared en Nakhodki, simplemente se olvidaron de que había hielo alrededor, luego nos sorprende que el olor a navaga apesta
  4. Maximilian37
    Maximilian37 7 de octubre 2020 05: 54
    +4
    Este entierro de pesticidas en el pueblo de Radigino se filtró en el suelo y luego a lo largo del río. Nalychevo se metió en el Océano Pacífico




    Hay muchos videos en watsapps caminando. La versión de las autoridades: ¡averigüémoslo! Y luego miras y olvidas.
  5. parusnik
    parusnik 7 de octubre 2020 06: 18
    +3
    Hay muchas versiones, hay una versión así, en algún lugar cercano, no recuerdo el nombre, "cementerio" de los barcos de pesca y de guerra, había una fuga de combustible y algunas sustancias venenosas. Al final pasó lo que pasó, voy a repetir muchas versiones. Pero me pregunto, cerca de Norilsk, ¿cómo van las cosas? ¿Eliminaste las consecuencias o no?
    1. Reptiloide
      Reptiloide 7 de octubre 2020 10: 22
      +2
      En Novosti TV también se trataba de un vertedero, pero, como de la agricultura, de las industrias, cerrado.
      El 95% de los habitantes del fondo están muertos. Es una lástima.
  6. nikvic46
    nikvic46 7 de octubre 2020 06: 24
    +5
    ¿Y nadie se alarmó de que no haya laboratorios en esta región? Así será en el futuro. Para algunos, este es un gran lugar. Para otros, es un lugar. Para ver, la optimización se llevó a cabo también en la protección de la naturaleza. Estaba el Ministerio de Recursos Hídricos. Había laboratorios. La naturaleza se convirtió en todo. Este no es el primer ni el último "misterio" de la naturaleza.
    1. Avior
      Avior 7 de octubre 2020 07: 03
      -6
      ¡Pero nunca se sabe que hay laboratorios locales lejos del centro para determinar!
      En Moscú, será más confiable.
      1. Ingeniero Marítimo
        Ingeniero Marítimo 7 de octubre 2020 08: 40
        +5
        Me pregunto si esto sucedió frente a la costa de Alaska, ¿las autoridades estatales también arrastrarían las muestras a Washington?
        1. Avior
          Avior 7 de octubre 2020 08: 57
          +7
          Salvajes, qué quitarles, no tienen centralización del poder cuando el capital lo decide todo.
          sonreír
          1. Ingeniero Marítimo
            Ingeniero Marítimo 7 de octubre 2020 09: 26
            +1
            Sí, todavía tienen que trabajar y trabajar en la “vertical”.
    2. astepanov
      astepanov 7 de octubre 2020 07: 13
      +7
      Cita: nikvic46

      ¿Y nadie se alarmó de que no haya laboratorios en esta región?

      Bueno, empezó. Tranquilo, hay laboratorios, muchos laboratorios. Pero probablemente pienses que ir a cualquier laboratorio y decir: "¡Vamos, tubos klystyrny, búscame eso, no sé qué, en este momento!". Y todo el mundo entra corriendo inmediatamente y te trae lo que estás buscando en una bandeja con un borde azul.
      No, querido, no es así como se hacen las cosas. Como regla general, los laboratorios están orientados a análisis especializados, y los instrumentos, reactivos y especialistas son adecuados solo para estos análisis. Si lleva una pieza en blanco de metal en lugar de una lata de heces al laboratorio clínico, nadie podrá determinar la composición de la aleación. Mantener un centro analítico universal con espectrógrafos de masas y especialistas altamente cualificados por si nadie llega a serlo: es caro e improductivo.
      1. Automovilista
        Automovilista 8 de octubre 2020 00: 26
        +1
        Cita: astepanov
        Pero probablemente pienses que ir a cualquier laboratorio y decir: "¡Vamos, tubos klystirny, búscame eso, no sé qué, en este momento!" Y todo el mundo entra corriendo inmediatamente y te trae lo que estás buscando en una bandeja con un borde azul.

        ¡Eso es! Incluso los análisis estándar de combustibles que contienen casi el 1% de la cetona C7H10O (léase: acetona, ¡un hedor terrible sin análisis!) Dan el resultado "Cribado GC / MS - precaución". Más precisamente, otro análisis en un laboratorio del otro lado del mundo.
    3. tu1970
      tu1970 7 de octubre 2020 07: 35
      +1
      Cita: nikvic46
      Parece que la optimización se llevó a cabo para proteger la naturaleza.

      Un grito de alegría "¡¡¡Pero los burócratas han sido cortados !!!"
      ......... ¡¡¡Uryayaya !!! "
      Había komzem en las administraciones, se redujeron ... Ahora, si tuviste una participación, pero no hay evidencia, no es un hecho que la encuentres en el Fondo del Estado ...
      Había Cámaras Regulares en cada distrito - lo redujeron, quedaban 10 ... y el número de rechazos e interrupciones aumentó inmediatamente - se les enseñó a las personas a no levantar el teléfono con un número desconocido y al registrador - si no se comunicaba y decía qué arreglar / completar, no hay otras salidas excepto suspender o negar.
      1. Rocket757
        Rocket757 7 de octubre 2020 08: 06
        +3
        ¡Tenemos suficientes burócratas! ¡Pero por el momento, los PROTECTORES de la naturaleza "optimizados" hasta lo imposible! No fueron honrados por los altos directivos antes, prácticamente por agradecimiento, en el forraje de pastoreo, se quedaron ... así que ahorraron dinero en ellos, ¡finalmente!
        1. Daniil Konovalenko
          Daniil Konovalenko 7 de octubre 2020 09: 28
          +2
          Tenemos siete enfermeras para la naturaleza y la ecología, y como saben, siete enfermeras ...
          1. Rocket757
            Rocket757 7 de octubre 2020 11: 13
            +2
            Cita: Daniil Konovalenko
            Tenemos siete enfermeras para la naturaleza y la ecología, y como saben, siete enfermeras ...

            No tenemos niñeras, sino privatizadores / distribuidores codiciosos ... realmente se preocupan, protegen, multiplican, ¡no se puede encontrar con fuego durante el día!
        2. astepanov
          astepanov 7 de octubre 2020 10: 54
          +3
          Eh, vamos. A principios de agosto de 2017, Medvedev anunció con fanfarria que se asignarían 257 mil millones de rublos del tesoro para poner en orden el Volga. La suma es considerable: de cada residente que trabaja en el país por tres mil quinientos. Pero algo es molesto y alarmante.
          Primero. La industria ha colapsado desde el momento en que la hermandad actual llegó al poder. Por ejemplo, se ordenó a una planta de aviones que viviera mucho y mal en Saratov, la planta de máquinas cortadoras de engranajes pesados ​​se redujo de unos pocos miles de personas a cincuenta y dos, y puede enumerar y enumerar. Saratov, como ciudad industrial, es, por desgracia, un cadáver que simplemente no tuvo tiempo de enfriarse hasta el final. Por supuesto, las existencias de estas empresas tampoco pudieron crecer en volumen, pero simplemente se vieron obligadas a caer, y muchas veces más.
          El segundo. Hasta donde puedo recordar, se habla mucho sobre la construcción de instalaciones de tratamiento. La pregunta es cómo es: se ha asignado el dinero, se ha construido algo y los volúmenes de efluentes están creciendo.
          Tercero. El ministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Sergei Donskoy, en una reunión "Sobre la preservación, prevención de la contaminación y uso racional del río Volga" en Volgogrado, dijo que cada año se vierten 2,5 millones de toneladas de contaminantes en el Volga. ¿Cómo se sabe esto si la implementación del programa solo COMIENZA CON EL SEGUIMIENTO DE LAS EMPRESAS PARA DETERMINAR LA COMPOSICIÓN Y VOLUMEN DE LA ESCORRÍA? ¿Y cómo se calculó la cantidad de 257 mil millones de rublos, si no se sabe de qué, dónde y cómo salvar el río? ¿Y qué han estado haciendo hasta ahora los 1800 inspectores del Sr. Minister? Finalmente, ¿por qué aún no se ha implementado ninguno de los programas desarrollados anteriormente? ¿Y dónde se les asigna el dinero?
          Algo me dice que todo esto es otra estafa, cuyo único resultado será la aparición de hermosas mansiones oficiales en las orillas del Volga.
          Trataré de confirmar el derecho a dudar con algunos ejemplos.
          Se alega que una de las principales fuentes de contaminación del Volga es el arrastre de sustancias tóxicas de la circulación agrícola. Una de estas sustancias es el granosan, un insecticida que contiene mercurio. La pregunta es, ¿de dónde viene en los campos si su uso está prohibido hace 30 años? ¿Quién permitió su producción o importación, su venta a empresas agrícolas? ¿Quién fue arrestado por esto, la propiedad fue confiscada, etc.? Internet no dice nada al respecto.
          Otro ejemplo. Madame, responsable del bienestar sanitario de los moscovitas, dijo alegremente a la televisión que "no se deben comprar melones y sandías de los puestos a lo largo de las carreteras, ya que absorben metales pesados ​​del aire". ¡Sí, las carreteras son una fuente de metales pesados! Pero yo, un tonto, tengo una pregunta: ¿DE DÓNDE provienen estos metales pesados ​​(leer plomo) en el aire si la producción de gasolina con plomo en Rusia está prohibida el 15 de noviembre de 2002, es decir? ¿ya tienes 18 años? Entonces, ¿quién está mintiendo?
          En general, no le creo al Sr. Medvedev. Mejor inventa bombillas de 99 vatios.
          Por la descarga de efluentes no tratados, las empresas pagan multas considerables al fisco, que de acuerdo con la ley debe destinarse a medidas de protección ambiental. Por supuesto, en los años posteriores a la perestroika, se cobraron tantas multas que serían suficientes para cualquier cosa, y ¿dónde está ese dinero? ¿Enterrado bajo los cimientos de mansiones famosas de nuevo?
          Cualquier empresa con gusto construiría una planta de tratamiento de aguas residuales, pero el mendigo de nuestra producción no tiene sus propios medios, y los préstamos cuestan tanto que tomarlos significa firmar él mismo una sentencia de muerte. Y es más fácil para un funcionario ordeñar y aplastar fábricas constantemente con multas. Sin embargo, es incluso más fácil llegar a un compromiso en forma de sobornos.
          Sí, el Volga debe ponerse en orden, pero solo para esto es necesario eliminar de este trabajo todos los ministerios que no han mostrado nada antes, cambiar por completo las personalidades, de lo que hasta ahora no tenía sentido, averiguar dónde se había ido el dinero antiguo y castigar a los ladrones, para que sea desagradable para otros, analizar el problema y desarrollar un programa objetivo no por funcionarios, sino por la Academia de Ciencias de Rusia, calcular los fondos requeridos (y no de la forma en que lo hacemos ahora, recortaremos 257 mil millones, y luego lo resolveremos) para crear una comisión pública para monitorear el progreso del trabajo y el gasto de fondos, y entonces, después de orar, comienza.
          Pero algo me dice que será exactamente lo que Medvedev quiere: el dinero se agotará, el Volga será una mierda y se olvidarán silenciosamente del programa.
          1. Rocket757
            Rocket757 7 de octubre 2020 11: 22
            0
            Cita: astepanov
            Sí, hay que poner en orden el Volga

            ¡Todo es más o menos cierto! Hay menos empresas, debería haber menos efluentes contaminantes, PERO !!! Cualquier bagatela que no limpie su basura de ninguna manera divorciada NO SE MIDE !!!
            Volga en los tramos más bajos, no limpio! Pero el esturión comenzó a desovar ... aunque no lo suficiente. El ciclo natural de migración de la población a las zonas de desove se interrumpió hace unos 20 años y nada mejorará por sí solo ... si tan solo una persona con toda su inmundicia no desaparece por completo.
  7. jonht
    jonht 7 de octubre 2020 06: 57
    +1
    Aquí hay un video del afluente derecho del río Nalychevo.
    1. t7310
      t7310 7 de octubre 2020 10: 24
      +1
      En repetidas ocasiones he escuchado la opinión de que es necesario ir en helicóptero o en bote oa pie para ir a ver dónde termina esta espuma ...
      1. jonht
        jonht 7 de octubre 2020 11: 51
        0
        Si se lavó algo, ya podría lavarlo y la fuente de contaminación es difícil de encontrar. Y si es un vertedero, en la carrera encontrarán rastros de actividad.
  8. Rocket757
    Rocket757 7 de octubre 2020 07: 18
    +2
    Los Verdes, por supuesto, son una estructura necesaria, útil, ¡pero solo cuando se dedican a este negocio necesario y útil! Tan pronto como comiencen a ir más allá de lo necesario y útil, más allá de su competencia, deben ... ¡deben regresar a su verdadero camino!
  9. Varyag71
    Varyag71 7 de octubre 2020 07: 37
    +3
    Bueno, dime, ¿amantes de las enmiendas? ¿Dónde está el cuidado y preservación de la naturaleza?
  10. inmóvil2008
    inmóvil2008 7 de octubre 2020 08: 50
    +4
    En cualquier escenario, el incidente hinchado no podría transformarse en una catástrofe.
    ¡La muerte de tantos animales es un desastre de todos modos! Pero no hay un seguimiento constante, y "aprendido de los surfistas" es malo. ¿Qué hacer en zonas donde no hay surfistas? ¡Sí, los de Fokushima traeremos la infección y no nos daremos cuenta! Todo es triste. Y ordenando un artículo así ... otro drenaje, que justificaría algunos altos funcionarios que no hacen nada.
    1. Rocket757
      Rocket757 7 de octubre 2020 09: 35
      -1
      Cita: imobile2008
      Pero no hay un seguimiento constante, y "aprendido de los surfistas" es malo. ¿Qué hacer en zonas donde no hay surfistas? ¡Sí, los de Fokushima traeremos la infección y no nos daremos cuenta!

      Ya era ... ¡los vecinos ya estaban tirando "guano" al Volga! El esturión durante cuántos años no entró en él, cariño, hasta que se limpiaron los desagües. para que todos se callen, solo rumores, rumores, OBS, ¡en resumen!
  11. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 7 de octubre 2020 09: 25
    +1
    ¿O tal vez se trata de un suicidio masivo de los habitantes del océano en protesta? riendo ¿Para atraer a la humanidad a los problemas de los océanos del mundo? sonreír
    1. Rocket757
      Rocket757 7 de octubre 2020 09: 32
      +1
      Es lo correcto. Tiene sentido pensar en la finitud de todo lo que existe.
      El océano es genial, ¡pero no es infinito!
      La humanidad realmente necesita saber y recordar esto.
      1. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 7 de octubre 2020 09: 34
        +2
        Todo lo pequeño a veces parece grande.
        1. Rocket757
          Rocket757 7 de octubre 2020 09: 49
          +1
          Hombre a cargo y en skeet y sobre naturaleza !!!
          Los platos aún no han llegado y no han explicado quién está a cargo, ¡y la naturaleza ya está demostrando su supremacía con todas sus fuerzas!
  12. BAI
    BAI 7 de octubre 2020 09: 48
    +2
    Los activistas de Greenpeace, que vieron algunas masas de color verde oscuro en imágenes de satélite, supuestamente emergieron de la desembocadura del río Nalycheva, agregaron.

    Sí, era perfectamente visible en la televisión: las olas en la bahía son verdes y sin Greenpeace.
    Ahora la noticia ha demostrado: se están considerando 2 versiones: tecnogénica y natural. El caso puede abrirse por la noche.
    1. Capitán45
      Capitán45 7 de octubre 2020 12: 14
      0
      Cita: BAI
      Sí, era perfectamente visible en la televisión: las olas en la bahía son verdes y sin Greenpeace.

      Y esto es en el Volga en agosto pasado
      1. yehat2
        yehat2 8 de octubre 2020 16: 43
        +1
        Vi el Volga desde el avión, sí, era de un color extraño.
        pero tal vez sean algas?
        1. Capitán45
          Capitán45 9 de octubre 2020 09: 51
          0
          Cita: yehat2
          Vi el Volga desde el avión, sí, era de un color extraño.
          pero tal vez sean algas?

          Sí, si recuerdas, el año pasado, a finales de julio y principios de agosto, hacía bastante frío y luego llegó el calor y el Volga "floreció". Esto fue filmado desde el tablero de un barco a motor en el embalse de Saratov. ¿Por qué publiqué la imagen? Es solo que el artículo contiene una foto con agua verde, y aquí hay agua del mismo color y apariencia. Pero sé que esto es alga, y si, por ejemplo, te dicen que es contaminación química, después de todo, sin saber la verdad, puedes creer lo que se ha dicho. Por eso, como decía la "hija del oficial": "no todo es tan sencillo"; Puede esperar las conclusiones de la comisión sobre el incidente. Nos encanta sacar conclusiones del sofá. Esto no es para ti personalmente, sino solo una declaración de la tendencia general en el sitio, casi todo se ha ido, ahh hi
          1. yehat2
            yehat2 9 de octubre 2020 10: 08
            0
            toda nuestra ciudad se llenó después del accidente con sales de tratamiento de ácido fluorhídrico; se veía exactamente igual que en su foto del Volga, solo que la sombra era un poco más amarilla.
  13. Ingeniería
    Ingeniería 7 de octubre 2020 11: 13
    +4
    El autor es ciertamente repugnante.
    Hay evidencia de muerte masiva de animales, también hay fotos, pero un cierto "turista" fue citado diciendo que "no hay cadáveres".
    Según el gobernador, la prioridad sigue siendo la versión de la contaminación provocada por el hombre que provocó la mortalidad masiva de los habitantes de las aguas costeras. Una concentración tan alta de animales muertos se explica por la tormenta que azotó el día antes de la muerte. Podía concentrar al azar organismos acuáticos muertos y arrojarlos a la playa.
    La segunda oración contradice completamente la primera. O una causa humana, o la tormenta "accidentalmente" arrojó a todo el ghoul.

    Por el momento, no hay exceso de MPC para ningún contaminante químico.
    Autor, captura
    https://www.gazeta.ru/social/news/2020/10/07/n_15045445.shtml
    Los estudios de muestras de agua en Kamchatka mostraron un exceso de los indicadores permitidos para los productos del petróleo en 4 veces, para el fenol, en 2,5 veces, informa RIA Novosti con referencia al servicio de prensa de la Oficina del Fiscal General de Rusia.


    ¿VO tiene fondo ???
    1. 41a región
      41a región 7 de octubre 2020 13: 18
      -1
      "El autor es asqueroso ...", "Hay fondo ..."
      No lo suficiente como para romper, eres nuestro que no odia.
    2. Evgeny Fedorov
      8 de octubre 2020 06: 52
      0
      Bueno, entonces lea https://news.mail.ru/incident/43666462/?frommail=1
      1. Ingeniería
        Ingeniería 8 de octubre 2020 08: 53
        0
        "Según el gobernador" ??
        Es entonces cuando el artículo se presenta sin reservas, de hecho.
        En cualquier escenario, el incidente hinchado no podría convertirse en una catástrofe. Por el momento, no hay exceso de MPC para ningún contaminante químico,
  14. Lynx2000
    Lynx2000 7 de octubre 2020 11: 50
    +3
    Volé a Kamchatka el 20 de septiembre. Quiero decir que cuando el avión llega para aterrizar, pasa desde el lado sur de los "volcanes de origen" hace un cambio de sentido sobre la bahía de Avacha, desde el lado izquierdo se puede ver la playa de Khalaktyrsky, desde el lado de estribor - las bahías (campamento de Bolshaya, Srednyaya y Malaya) y los famosos Tres Hermanos ... El día 23 envió a unos amigos que habían volado desde Moscú en un barco de recreo, ruta: Tres hermanos, el P. Toporkov, sobre. Ancianos, pescado (pescado platija, lenok y verdes). Hyo, y si el conductor levantó los huevos de erizo de mar. Nadie se enfermó.

    El sitio del campamento de surfistas en la playa Khalaktyrsky es popular entre la gente del pueblo, los servicios comunales recogen la arena, así como la playa en Malaya Lagernaya. Los lugares no son salvajes.

    Sacudidas en Kamchatka regularmente (una vez cada dos meses), a menudo epicentros en Avachinsky, bahías de Kamchatka, pero esto no arroja moluscos y focas muertos a las playas.
    Los petroleros que van hacia el noreste pasan a lo lejos, no siempre visibles en el horizonte.
    Para que ocurra un derrame hay que perforarlo ...
    El fondo de la playa Khalaktyrsky en esta área es arenoso.
    No hay empresas mineras o de procesamiento de pescado en la cuenca del río Nalychevo.
    Con respecto a los cementerios, dudo que se permita a los ecologistas ingresar al territorio del campo de entrenamiento militar. En el pueblo. Radygino no tiene cementerio. Quizás los escaneos adjuntos de los documentos significaban el campo de entrenamiento militar de Radygino. Además, más allá en el valle de Nalychevskaya, comienza una reserva y también se ubica un puesto fronterizo.
    Kamchatgeologiya no se encuentra en Elizovo, sino en Petropavlovsk-Kamchatsky en la calle. Bering.
    En 2002, el periódico de Kamchatka "Vesti" pertenecía al Sr. Marderfeld, llevó a cabo una incautación de la pesca (la empresa más antigua) Trawling Fleet Administration, quebró. Hubo un conflicto de intereses con la administración de la región de Kamchatka, en general el periódico se convirtió en "Yellow Shade" para publicaciones personalizadas.
    El amarre de barcos desmantelados y medio hundidos se encuentra en la parte sur de Petropavlovsk-Kamchatsky, la región del lago Kultushnoye, así como en el área de agua de la bahía de Avacha dentro de la ciudad.
    Las hidrobionitas nunca han muerto a causa de las algas.
    En cuanto a los militares, desde agosto se realizan ejercicios y disparos, con lanzamiento de misiles.
    Hay muchos almacenes militares (abiertos en los sitios).
    En 2004, en la zona del pueblo. En el norte de Koryak (a unos 30 km del aeropuerto de Yelizovo), hubo explosiones de municiones, que comenzaron a las 04:00 am y continuaron hasta las 09:00 hora local. Luego viví en Elizovo, quité el travesaño, yo, despierto, empujé a mi esposa fuera de la cama, lejos de la ventana, me acosté encima de ella (han pasado 4 años desde mi viaje de negocios al Cáucaso).
    Hay laboratorios capaces de realizar análisis en Kamchatka.
    La pregunta es, ¿se verá reflejado en los resultados del control lo que fue?
    También se sabe que han llegado "altos funcionarios" del Ministerio de Defensa de RF.
    1. 41a región
      41a región 7 de octubre 2020 12: 28
      +1
      El tema del desembarco anglo-francés de 1854 no se revela en absoluto. sonreír
      1. Lynx2000
        Lynx2000 7 de octubre 2020 13: 12
        0
        recurso
        Creo que el CI ruso lo resolverá: "quién fue llamado desde dónde"
  15. pensador
    pensador 7 de octubre 2020 14: 10
    0
    Cita: Maximilian37
    Este es el lugar de enterramiento de pesticidas en el pueblo de Radigino

    Hay muchas cosas caminando en la red.  solicitar
    07.10.2020 18: 14 41
    No se encontraron infracciones ni pesticidas en el campo de entrenamiento militar de Radygino

    https://kamchatka.aif.ru/society/na_voennom_poligone_radygino_ne_nashli_narusheniy_i_yadohimikatov
  16. yehat2
    yehat2 8 de octubre 2020 16: 40
    0
    el artículo no dice una palabra sobre la gran escorrentía de fugas que se monitorea a lo largo del río durante más de un mes.
    Escribimos a los líderes de la región y ahora, de repente, no está claro qué sucedió.
  17. Zaurbek
    Zaurbek 14 de octubre 2020 08: 58
    0
    Con el vertedero, todo parece ir bien. El Reino Unido informó ayer.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 16 de octubre 2020 08: 55
      0
      Informaron que era de algas.
      Y el hecho de que el río Zhupanova está cerca (sin emisiones). O el río Avacha (Kamchatka Mississippi) no tiene emisiones, las algas también ...
      En la segunda mitad del verano, los mejillones no son aptos para el consumo humano debido a la floración de algas rojas. Pero, septiembre y octubre ya no pertenecen a este período.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16 de octubre 2020 10: 16
        0
        Y al final, ¿a dónde viniste?
        1. Lynx2000
          Lynx2000 16 de octubre 2020 12: 06
          0
          Las algas del río Nalychevo, que liberaron toxinas, son las culpables ...
          Brad, no recuerdo tal desgracia en los últimos 20 años.
          1. 41a región
            41a región 17 de octubre 2020 06: 26
            0
            Tranquilo como se ha vuelto ... Los enfermos han huido, sufrirán por otras razones. Donde también saben todo mejor que nadie. Y así, airadamente, estigmatizarán a aquellos que dudan de la veracidad de sus conclusiones unicelulares como "repugnantes".
            Y el argumento "tonterías, no recuerdo esto en 20 años" es genial.
            "No lo recuerdo, eso significa que no había nada".
            1. Lynx2000
              Lynx2000 17 de octubre 2020 07: 31
              0
              ¿Crees que la versión expresada del incidente es que las toxinas de las algas no son tonterías? ¿Es verdad?
              ¿Cuándo se produjeron casos de intoxicación de este tipo en Kamchatka? ¿Se han establecido las razones?
              1. 41a región
                41a región 17 de octubre 2020 09: 05
                0
                Tiene la falsa impresión de que debería responder a sus preguntas.
                Para obtener la información que le interesa, tendrá que trabajar duro por su cuenta. Busque textura, lea literatura científica. O al menos ciencia popular. Esto es mucho más difícil que emitir consignas como "Recuerdo aquí, no recuerdo aquí".
                Y también todos los que quieran abordar el tema de interés de manera objetiva.
                1. Lynx2000
                  Lynx2000 17 de octubre 2020 11: 21
                  0
                  Su comentario sobre mi comentario implica un diálogo, que generalmente se basa en preguntas y respuestas.
                  En sus comentarios, no recibí ninguna información informativa sobre este tema para mí.
                  Si el interlocutor critica, por regla general, justifica su posición ...