Military Review

"Corredor Suwalki": la proporción de fuerzas de la OTAN y rusas en un enfrentamiento hipotético

117

Un tramo de terreno relativamente pequeño, hasta cientos de kilómetros de la frontera entre Polonia y Lituania, con un extremo que descansa sobre Bielorrusia y el otro en la región de Kaliningrado, que lleva el nombre de la ciudad de Suwalki ubicada en esta área, se ha convertido en los últimos años en una fuente de graves quebraderos de cabeza para los estrategas de la Alianza del Atlántico Norte. ... ¿Por qué?


Los generales de la OTAN confían en que es en esta zona donde los rusos, que finalmente han decidido iniciar la conquista de Europa, harán su primer avance para separar a los "pequeños pero orgullosos" estados bálticos de sus aliados y, lo que es más importante, para asegurarse la posibilidad de comunicación por tierra con Kaliningrado y el grupo militar estacionado allí. De ahí el nombre - "Corredor Suwalki". Explicar a los ansiosos comandantes occidentales rusófobos que no vamos a atacar a nadie es obviamente inútil. Así que pensemos en ello. ¿Qué pasará si las tropas de Rusia y la OTAN chocan realmente en este mismo corredor, si hay un choque real? Hipotéticamente ...

Hay que decir que, además de las fantasías abundantemente producidas, nuestro enemigo más probable desde hace algún tiempo ha sido muy activo en la realización de medidas bastante reales para preparar la defensa de este territorio del "ataque insidioso ruso". El principal de ellos es el ejercicio Iron Wolf (Gelezinis Vilkas), que se lleva a cabo desde 2017, y que tiene lugar en Lituania con la participación de personal militar de la mayoría de los países europeos de la OTAN, así como de Estados Unidos. Como regla general, su número es de aproximadamente 5 mil personas.

En cuanto al contingente estadounidense directamente, el año pasado, por ejemplo, estuvo representado por medio millar de soldados de la 2da Brigada Blindada de la 1ra División de Caballería del Ejército de Estados Unidos con 30 tanques Vehículos de combate de infantería M1 Abrams y 25 M2 Bradley. Para ser honesto, de alguna manera no es muy impresionante. Además, una cosa es llegar a un lugar con anticipación, para maniobras planificadas previamente, y otra muy distinta - en alerta de combate en un "ataque sorpresa". En un momento, el Pentágono calculó que, por ejemplo, la 82 División Aerotransportada del ejército estadounidense necesitaba al menos 72 horas para trasladarse a esta región.

Al mismo tiempo, según el ex comandante de las fuerzas terrestres estadounidenses en Europa, el teniente general Ben Hodges (la persona entiende claramente este problema), las fuerzas armadas rusas necesitarán de 36 a 60 horas para tomar el control total de los notorios corredor, sino también todos los países bálticos junto con sus capitales. En cuanto a la ruta de los "cien kilómetros" de Suwalki, las difíciles condiciones del terreno (muy pantanoso y boscoso) se convertirán más bien en un problema para las tropas de la OTAN, que no pueden imaginar una ofensiva sin un uso masivo de vehículos blindados, que para las nuestras.

Además, si es necesario, ni siquiera necesitamos enviar tropas terrestres allí: solo el 9K58 Smerch MLRS con un campo de tiro de unos cien kilómetros, si se usa desde los lados ruso y bielorruso del corredor, se adaptará a las tropas de la OTAN que avanzan allí. una tormenta de fuego de la que casi nadie saldrá con vida. Y esto sin tener en cuenta las armas de misiles más serias y las capacidades de ataque de nuestras Fuerzas Aeroespaciales. Todas las simulaciones tácticas y juegos de cuartel general realizados por los analistas de la alianza los obligaron a llegar a una conclusión decepcionante: para mantener bajo control el Corredor Suwalki, se necesitan fuerzas y medios muchas veces superiores a los que la OTAN tiene en la región.

Como los expertos del conocido centro analítico estadounidense RAND, cuyos servicios son utilizados constantemente por el Pentágono para hacer pronósticos militares, una vez calculados, la Alianza del Atlántico Norte podrá desplegar un máximo de 17 batallones para la defensa del "Corredor Suwalki", que es menos de 7 mil personas. Esto es contra 25 batallones del ejército ruso, que tienen 10 mil soldados en su composición. En este caso, el equipo más "serio", listo para entrar en batalla de inmediato, muy probablemente, serán los vehículos blindados estadounidenses Stryker. Para detener nuestros tanques ... No me digas ... No, esto no es patriotismo patriotismo. Justo además de los tanques ...

En 2018, Varsovia anunció la formación de la 18 ° División Mecanizada con sede en Siedlce y planea restaurar el 14 ° Regimiento de Artillería Antitanque de Suwalki para cubrir esta área. Sin embargo, todo esto claramente no es suficiente.

Está claro que la guerra moderna no es sólo y no tanto un choque de batallones de infantería motorizada y brigadas de tanques, sino un enfrentamiento entre fuerzas mucho más serias y formidables. Un grupo de portaaviones de ataque de la Marina de los EE. UU. Es capaz de cambiar el rumbo de las hostilidades en casi cualquier teatro de operaciones. ¡Eso no está considerado en este caso! El AUG estadounidense no podrá operar en el Mar Báltico tanto por sus condiciones naturales (poca profundidad) como por los sistemas de defensa antibuque más potentes desplegados en el mismo Kaliningrado y nuestra flota báltica.

En aviación una situación aún más triste para la Alianza. No en vano se quejan de la creación de un anti-acceso / denegación de área en la región de Kaliningrado, una zona de barreras de acceso completas. Los sistemas rusos de defensa aérea y guerra electrónica desplegados tanto en esta región como en Bielorrusia, cuando la aviación de la OTAN intente establecer su propia supremacía aérea, forzará muy rápidamente a los generales a recordar el término "pérdidas inaceptables". De hecho, la alianza ni siquiera intenta negar esta verdad.

Quizás, sean todos estos factores los responsables de la mayor preocupación en Occidente con respecto al "Corredor Suwalki". Bueno, aquí solo podemos aconsejar una cosa: no intentar amenazar a nuestro país y así no crear situaciones en las que nuestro ejército se vea obligado a utilizar el corredor.
autor:
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa de Lituania / Ejercicio "Iron Wolf 2017"
117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 8 de octubre 2020 18: 11 nuevo
    +13
    Tortita. La gente me explica cómo la OTAN debería atacar a la Federación de Rusia si, de acuerdo con la doctrina militar de Rusia, cualquier ataque de una potencia nuclear o un bloque que posea armas nucleares conducirá al uso inmediato de sus armas nucleares por parte de la RA. Para ser honesto, tampoco pisoteará a la OTAN. El bloque puede concentrar rápidamente una fuerza aérea superior en tu contra.
    La conclusión es que sus tropas solo pueden chocar en el territorio de terceros países y solo en un conflicto neocolonial. Y esta es una música completamente diferente.
    1. Insurgente
      Insurgente 8 de octubre 2020 18: 17 nuevo
      +13
      Cita: Aron Zaavi
      La conclusión es que sus tropas solo pueden chocar en el territorio de terceros países y solo en un conflicto neocolonial.

      De qué estás hablando ? ¿Cuándo practicó Rusia la política colonial en su historia para participar en el "conflicto / guerra neocolonial"?
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 8 de octubre 2020 18: 22 nuevo
        -3
        Cita: Insurgente
        Cita: Aron Zaavi
        La conclusión es que sus tropas solo pueden chocar en el territorio de terceros países y solo en un conflicto neocolonial.

        De qué estás hablando ? ¿Cuándo practicó Rusia la política colonial en su historia para participar en el "conflicto / guerra neocolonial"?

        Bueno, por eso es "neocolonial". Hoy en día, los países no son conquistados, sino controlados. Entonces, en algún lugar de África o Asia, descubrirá dónde visitarán los presidentes de los países "independientes".
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 9 de octubre 2020 10: 41 nuevo
          +5
          Derecha. Y no serán ejércitos, sino PMC + "formaciones nativas".
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 9 de octubre 2020 11: 02 nuevo
            0
            Estoy seguro de que, si se llega a eso, los generales de la OTAN quedarán desagradablemente sorprendidos por la respuesta rusa. ¡Si logran darse cuenta de este hecho! lol
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 9 de octubre 2020 12: 37 nuevo
              0
              en cuanto a mí, entonces
              Sería mejor para la República de Bielorrusia agravar las relaciones con Polonia y llevar a Suwalki a la frontera con Kaliningrado, nuestros PMC y SSO para ayudarlos.
              y luego Bielorrusia, que ha crecido en territorios, puede ingresar fácilmente a la Federación de Rusia
              y los "tribales", entonces nuestra quinta columna desde el interior se "exprimirá"
              1. Andrey Grad
                Andrey Grad 9 de octubre 2020 14: 31 nuevo
                -11
                Sería más conveniente cambiar el territorio de la región de Kaliningrado por el territorio de una de las repúblicas bálticas. Un enclave, incluso con corredor, es siempre vulnerable, y el territorio completamente adyacente, con enlaces ferroviarios directos y otras comunicaciones, es mucho más fácil de defender.
                1. Romario_Argo
                  Romario_Argo 9 de octubre 2020 14: 48 nuevo
                  +10
                  tenemos un artículo en la nueva constitución y en el Código Penal de la Federación de Rusia para llamadas a la alienación de territorios (más exactamente)
                  pero para las llamadas para cortar la tierra (Suwalki), no son castigadas (!) riendo
                  1. Andrey Grad
                    Andrey Grad 9 de octubre 2020 15: 35 nuevo
                    -5
                    Sí, estoy al tanto de su nueva constitución, solo que el llamado no fue para la alienación, sino para el intercambio al menos por una equivalente. Otra ventaja de tal decisión es el desarrollo económico normal del territorio y la vida de las personas, que en las condiciones de un enclave se proporciona con esfuerzos y gastos adicionales.
                    1. Andrey Grad
                      Andrey Grad 10 de octubre 2020 00: 36 nuevo
                      -4
                      Antes, piense sobriamente, Kaliningrado se convirtió en ruso hace solo 70 años, y la región rusa del Báltico ya tiene 300 años, antes de Crimea.
                      1. Oprichnik
                        Oprichnik 11 de octubre 2020 23: 51 nuevo
                        +1
                        Sólo aquí, en la Tribaltia, hay aborígenes muy poco amistosos o simplemente hostiles que, como después de la guerra, empezarán a dispararnos en la espalda. Por supuesto, nos enfrentamos a sus abuelos en los años 40-50, podemos manejarlo ahora, pero la sangre se derramará y los nervios temblarán hasta que limpiemos el territorio a 0.
                      2. Andrey Grad
                        Andrey Grad 14 de octubre 2020 15: 35 nuevo
                        -1
                        Cita: Oprichnik
                        Sólo aquí, en la Tribaltia, hay aborígenes muy poco amistosos o simplemente hostiles que, como después de la guerra, empezarán a dispararnos en la espalda. Por supuesto, nos enfrentamos a sus abuelos en los años 40-50, podemos manejarlo ahora, pero la sangre se derramará y los nervios temblarán hasta que limpiemos el territorio a 0.

                        Aparentemente no entendiste, el intercambio de territorios implica un intercambio voluntario de residentes, que quiere quedarse donde vivía, y que quiere vivir con su gente se mueve y no hay guerras, muertes, tragedias.
                    2. Yuriy Nikolaev
                      Yuriy Nikolaev 21 de octubre 2020 22: 42 nuevo
                      0
                      Kaliningrado, o Konigsberg, se convirtió en ruso por última vez hace 75 años, y antes de eso fue ruso más de una vez, por ejemplo, Kant, que nació y murió en Konigsberg, siguió siendo un súbdito ruso.
                    3. Liam
                      Liam 21 de octubre 2020 22: 53 nuevo
                      +1
                      Cita: Yuri Nikolaev
                      Kaliningrado, o Konigsberg, se convirtió en ruso por última vez hace 75 años, y antes de eso fue ruso más de una vez, por ejemplo, Kant, que nació y murió en Konigsberg, siguió siendo un súbdito ruso.

                      Kant nació en 1724, murió en 1804. Durante 90 años de su vida, Königsberg fue parte de RI durante 4 años. De 1758 a 1762
            2. guerreros
              guerreros 9 de octubre 2020 15: 26 nuevo
              0
              Cita: Romario_Argo

              en cuanto a mí, entonces
              Sería mejor para la República de Bielorrusia agravar las relaciones con Polonia y llevar a Suwalki a la frontera con Kaliningrado, nuestros PMC y SSO para ayudarlos.
              y luego Bielorrusia, que ha crecido en territorios, puede ingresar fácilmente a la Federación de Rusia
              y los "tribales", entonces nuestra quinta columna desde el interior se "exprimirá"

              Cita: Andrew Grad

              Sería más conveniente cambiar el territorio de la región de Kaliningrado por el territorio de una de las repúblicas bálticas. Un enclave, incluso con corredor, es siempre vulnerable, y el territorio completamente adyacente, con enlaces ferroviarios directos y otras comunicaciones, es mucho más fácil de defender.

              Sería más conveniente exprimir el territorio (a lo largo de los bordes) de toda la trinidad: Lituania, Letonia y Estonia con acceso directo a Kaliningrado y el desplazamiento forzado de la población local, a lo profundo de las tierras restantes, y dejarlos luchar por una vida mejor entre ellos.
              1. Andrey Grad
                Andrey Grad 9 de octubre 2020 17: 47 nuevo
                -4
                Cita: prodi
                Cita: Romario_Argo

                en cuanto a mí, entonces
                Sería mejor para la República de Bielorrusia agravar las relaciones con Polonia y llevar a Suwalki a la frontera con Kaliningrado, nuestros PMC y SSO para ayudarlos.
                y luego Bielorrusia, que ha crecido en territorios, puede ingresar fácilmente a la Federación de Rusia
                y los "tribales", entonces nuestra quinta columna desde el interior se "exprimirá"

                Cita: Andrew Grad

                Sería más conveniente cambiar el territorio de la región de Kaliningrado por el territorio de una de las repúblicas bálticas. Un enclave, incluso con corredor, es siempre vulnerable, y el territorio completamente adyacente, con enlaces ferroviarios directos y otras comunicaciones, es mucho más fácil de defender.

                Sería más conveniente exprimir el territorio (a lo largo de los bordes) de toda la trinidad: Lituania, Letonia y Estonia con acceso directo a Kaliningrado y el desplazamiento forzado de la población local, a lo profundo de las tierras restantes, y dejarlos luchar por una vida mejor entre ellos.

                En Curlandia y Estonia, la mitad de la población somos los rusos, que ya tenemos derecho a reclamar la mitad del territorio.
                1. Latrus
                  Latrus 9 de octubre 2020 17: 50 nuevo
                  0
                  Cita: Andrey Grad
                  En Curlandia y Estonia, la mitad de la población somos los rusos, que ya tenemos derecho a reclamar la mitad del territorio.

                  Hay muchos que acaban de comprar bienes raíces y obtuvieron una segunda ciudadanía por si acaso ... Pero los rusos indígenas, hay no ciudadanos y están constantemente siendo expulsados. Pero los Tikhanovsky y otros bulkers se sienten muy bien allí ...
                  1. Viejo escéptico
                    Viejo escéptico 10 de octubre 2020 00: 04 nuevo
                    0
                    No a granel, sino a granel.
                  2. Andrey Grad
                    Andrey Grad 10 de octubre 2020 00: 26 nuevo
                    +2
                    Para la propiedad que se instaló en la década de 2000, no sabían a quién vender, la ciudadanía nazis no le dio a nadie, especialmente a los rusos, solo un permiso de residencia, y no había tantos, y ahora no pueden vender su propiedad en Jurmala. Para la extensión del permiso de residencia de cada ruso, ahora se requieren 5000 euros. En general, planean no renovarlo en absoluto. A partir del próximo año, los nazis en nuestro lugar han elevado el catastro de casas caras de 2 a 5 veces, respectivamente, el impuesto también aumentará, los rusos se apresurarán a vender casas de Jurmala dos veces más baratas de lo que compraron. Así es como los rusos se crían maravillosamente. Luego pensaron que le quitaron dinero a la Federación de Rusia, lo invirtieron aquí en Riga, se calmaron, pero Europa no será arrebatada. No, no te lo quitarán, te lo darás tú mismo))
              2. Oprichnik
                Oprichnik 11 de octubre 2020 23: 52 nuevo
                -1
                Esto es mucho mejor
              3. Lara Croft
                Lara Croft 18 de octubre 2020 15: 47 nuevo
                -2
                Sería más conveniente exprimir el territorio (a lo largo de los bordes) de toda la trinidad: Lituania, Letonia y Estonia con acceso directo a Kaliningrado y el desplazamiento forzado de la población local, a lo profundo de las tierras restantes, y dejarlos luchar por una vida mejor entre ellos [/ quote]
                Esa cosa ...
            3. MKPU-115
              MKPU-115 10 de octubre 2020 00: 11 nuevo
              0
              Cita: Andrey Grad
              Sería más conveniente intercambiar el territorio de la región de Kaliningrado

              Art. 280.1 del Código Penal
              Son castigados con una multa de cien mil a trescientos mil rublos, o del salario del convicto u otros ingresos por un período de uno a dos años, o por trabajo forzado por un período de hasta tres años, o por arresto por un período de cuatro a seis meses, o por privación. libertad por hasta cuatro años con la privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades durante el mismo período.

              Los mismos actos cometidos con el uso de medios de comunicación de masas o redes electrónicas o de información y telecomunicaciones (incluida Internet) -
              será castigado con trabajo obligatorio por un período de hasta cuatrocientas ochenta horas, con privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por un período de hasta tres años o prisión por un período de hasta cinco años con privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por un período de hasta tres años.
          2. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 9 de octubre 2020 14: 51 nuevo
            -1
            Los sueños son maravillosos, por supuesto. Yo no discuto. Pero prematuro. Aunque, tal vez, tal plan esté en el Estado Mayor ...
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 9 de octubre 2020 14: 56 nuevo
              0
              tal plan está en el Estado Mayor

              sí, en nuestro Estado Mayor, más precisamente, en el Centro de Defensa Nacional (esta es una respuesta más rápida) - existen incluso las opciones más delirantes - para que esto no sea una sorpresa para nosotros
            2. Tektor
              Tektor 9 de octubre 2020 15: 18 nuevo
              0
              Por supuesto, hay un plan. Cava un túnel. Llenarlo hasta la mitad con agua y declararlo "aguas neutrales".
  2. Kronos
    Kronos 8 de octubre 2020 18: 42 nuevo
    +4
    Por ejemplo, participación en la represión del levantamiento del boxeo, con la apropiación pasajera de territorios de China.
    1. Insurgente
      Insurgente 8 de octubre 2020 18: 50 nuevo
      +1
      Cita: Kronos
      Por ejemplo, participación en la represión del levantamiento del boxeo, con la apropiación pasajera de territorios de China.

      Durante la represión del levantamiento de Ikhetuan ("Boxeo"), la República de Ingushetia participó en la "coalición internacional" de ocho potencias, simplemente intervención.
      Aparte de la toma de parte del territorio, no había ni rastro de política colonial en China por parte de la República de Ingushetia ...
      1. Kronos
        Kronos 8 de octubre 2020 20: 18 nuevo
        -9
        Por ejemplo, puedo recordar las secciones de Polonia.
        1. paul3390
          paul3390 8 de octubre 2020 20: 35 nuevo
          +6
          Durante la partición de Polonia, siempre tomamos solo los nuestros. Una vez capturado por nuestros lyakhams. Después de Bonaparte, sí, Alejandro I cometió una terrible estupidez al aceptar tomar el Reino de Polonia.
          1. Cereza nueve
            Cereza nueve 8 de octubre 2020 22: 32 nuevo
            -23
            Cita: paul3390
            siempre tomamos solo el nuestro

            )))
            ¿Fue entonces cuando este mismo Minsk era "tuyo"?
          2. Kronos
            Kronos 9 de octubre 2020 00: 32 nuevo
            -4
            No existe en ningún país propio, cuando todo pertenecía a otros.
  3. parusnik
    parusnik 8 de octubre 2020 18: 48 nuevo
    +4
    ¿Cuándo practicó Rusia la política colonial en su historia?
    ... Leyó la historia, y comenzó a llevar a cabo el neocolonial como se convirtió en una potencia capitalista, entró en el top 5 de las economías mundiales, aparecieron los intereses imperialistas, sin esto, no importa como ..
  4. Cereza nueve
    Cereza nueve 8 de octubre 2020 22: 29 nuevo
    -16
    Cita: Insurgente
    ¿Cuándo practicó Rusia la política colonial en su historia para participar en el "conflicto / guerra neocolonial"?

    Siempre lo he usado. Otra cosa es que las colonias solían ser muy tontas, el mismo ORDLO, para no ir muy lejos

    La pregunta es qué?
    1. Mikhail Tynda
      Mikhail Tynda 9 de octubre 2020 00: 16 nuevo
      +3
      Entonces, ¿por qué marcaste todas las esquinas con agua hirviendo? Hmmm. Frente a todos los signos de licuefacción de la virginidad de un cerebro puro con la sustitución de su actividad por la médula espinal.
  5. Latrus
    Latrus 9 de octubre 2020 17: 59 nuevo
    0
    Cita: Insurgente
    Cita: Aron Zaavi
    La conclusión es que sus tropas solo pueden chocar en el territorio de terceros países y solo en un conflicto neocolonial.

    De qué estás hablando ? ¿Cuándo practicó Rusia la política colonial en su historia para participar en el "conflicto / guerra neocolonial"?

    Ellos en Israel juzgan por sí mismos y por la forma en que constantemente nos aconsejan que nos acerquemos como lo hacen a BV, etc., pero somos diferentes, por eso nos odian, que constantemente derribamos su arrogancia.
  6. Eragon
    Eragon 10 de octubre 2020 09: 01 nuevo
    -3
    Cita: Insurgente
    Cita: Aron Zaavi
    La conclusión es que sus tropas solo pueden chocar en el territorio de terceros países y solo en un conflicto neocolonial.

    De qué estás hablando ? ¿Cuándo practicó Rusia la política colonial en su historia para participar en el "conflicto / guerra neocolonial"?

    En la época soviética, se llamaba ayuda a pueblos amigos e incluso hermanos. Y hay más de una docena de estos "ayuda". Por Angola, Laos, Nicaragua, Argelia, etc. Pasaron más de cien mil militares de las Fuerzas Armadas de la URSS. ¿Ha oído hablar de Egipto, Vietnam y Corea? ¿Reemplazar algunos "mecenas" por otros en el territorio de otra persona no es una guerra colonial?
  • SRC P-15
    SRC P-15 8 de octubre 2020 18: 18 nuevo
    -5
    Quizás, sean todos estos factores los responsables de la mayor preocupación en Occidente con respecto al "Corredor Suwalki".

    ¡Sí Sí! Bueno, qué, ¡pero sabemos cómo azotar! ¡Pongámoslo en que no parecerá un poquito! sí
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 8 de octubre 2020 18: 22 nuevo
    -3
    El bloque puede concentrar rápidamente una fuerza aérea superior en tu contra.

    No podrá ... para este momento no habrá aeródromos supervivientes después del uso de Iskander.
  • oleg123219307
    oleg123219307 8 de octubre 2020 18: 25 nuevo
    +10
    Cita: Aaron Zawi
    Tortita. La gente me explica cómo la OTAN debería atacar a la Federación de Rusia si, de acuerdo con la doctrina militar de Rusia, cualquier ataque de una potencia nuclear o un bloque que posea armas nucleares conducirá al uso inmediato de sus armas nucleares por parte de la RA. Para ser honesto, tampoco pisoteará a la OTAN. El bloque puede concentrar rápidamente una fuerza aérea superior en tu contra.
    La conclusión es que sus tropas solo pueden chocar en el territorio de terceros países y solo en un conflicto neocolonial. Y esta es una música completamente diferente.

    El problema aquí es la confianza en sí mismos de los señores de los generales y políticos estadounidenses. Esto último lo es aún más. Bueno, son fríos, más frescos que los huevos duros. Cualquier próximo grupo político estadounidense decidirá, por ejemplo, organizar una pequeña guerra victoriosa en Crimea para nivelar su posición. Formalmente, no lo consideran nuestro, no planean usar armas nucleares, no amenazan la existencia de Rusia; no hay ninguna razón formal para que usemos armas nucleares contra ellos primero. Incluso de acuerdo con nuestra doctrina, no. Solo que ahora, media hora después del inicio del ataque, TODA la aviación de la OTAN en Europa, a la que podemos llegar desde Kaliningrado, se pone un poco. Para evitar por así decirlo. Y el mismo hecho de la agresión contra nosotros nos obligará a crear una zona de seguridad que garantice +10 minutos al tiempo de vuelo para los muchachos de la defensa aérea. Esto significa hola a los estados bálticos, Ucrania, Polonia, Moldavia, Rumania, República Checa, Eslovaquia, los restos de Yugoslavia ... Esto es al menos. Solo para que no haya bases con misiles con un tiempo de vuelo corto. Entonces, con razón, tienen miedo. Si tan solo llegara a las conclusiones correctas, si quiere vivir en paz, no nos toque.
  • nnm
    nnm 8 de octubre 2020 18: 41 nuevo
    +2
    ¿Qué tan cerca estuvo la crisis de los misiles cubanos al comienzo de la Tercera Guerra Mundial? ¿Hay dudas de que al final, con una mayor presión sobre Rusia en todos los frentes, Occidente no conducirá a que se repita una situación similar? ¿Y está seguro de que, al igual que entonces, el presidente estadounidense tendrá la paciencia de saber que en realidad no lanzamos misiles a sus barcos, y nuestro submarinista tendrá suficiente paciencia con la información sobre el ataque al barco por cargas de profundidad? No estoy absolutamente seguro de eso. Y tu ?
    1. iouris
      iouris 8 de octubre 2020 21: 49 nuevo
      -1
      Cita: nnm
      ¿Qué tan cerca estuvo la crisis de los misiles cubanos al comienzo de la Tercera Guerra Mundial?

      Durante la Crisis del Caribe, se cargaron bombas nucleares en aviones. Se realizaron simulacros de evacuación en todas partes. Bueno, entonces el ejército era de ocho millones y estaba en Alemania, el Pacto de Varsovia, los misiles en Cuba ... "Una situación similar" no se puede repetir.
      El tercer mundo terminó con la disolución de la URSS y el Departamento de Asuntos Internos, el pago de una enorme indemnización y la tributación de la población con tributo. Ahora todo el mundo tiene un collar digital. La correa todavía es larga, pero el cuenco se mueve cada vez más.
      1. nnm
        nnm 8 de octubre 2020 22: 07 nuevo
        +6
        Ojalá tuvieras razón. Aunque, es una lástima que no se haya dado cuenta de que ahora los ejercicios de evacuación simplemente han sido reemplazados por el concepto de un ataque global, dicen, no sucederá nada terrible, destruiremos preventivamente la amenaza. Y el hecho de que las nuevas armas ya no hacen necesario atacar desde Cuba, sino que simplemente el lanzamiento de la Vanguardia resuelve todos los problemas, que todos en Estados Unidos están convencidos de que definitivamente estarán protegidos por ellas, etc. No se sabe qué es más peligroso: la disposición constante para la guerra o la confianza en nosotros mismos de que mataremos a estos rusos en un par de minutos y derribaremos fácilmente el par de misiles que quedan. Y nadie ve nuestros aviones y zumvoltios invisibles, etc.
        La paridad de las fuerzas de destrucción mutua era la garantía, y ahora Estados Unidos puede creer que no hay equilibrio. Y esto definitivamente no es bueno.
        1. iouris
          iouris 8 de octubre 2020 22: 12 nuevo
          -6
          Cita: nnm
          Ojalá tuvieras razón.

          Solo Israel y Estados Unidos pueden usar armas nucleares. El arsenal estalla. Me alegro de que el cuenco esté medio lleno.
          1. nnm
            nnm 8 de octubre 2020 22: 16 nuevo
            +3
            Ese es el problema, que en USA creen que sí ...
            Y están equivocados.
          2. oleg123219307
            oleg123219307 8 de octubre 2020 23: 04 nuevo
            +1
            Cita: iouris
            Cita: nnm
            Ojalá tuvieras razón.

            Solo Israel y Estados Unidos pueden usar armas nucleares. El arsenal estalla. Me alegro de que el cuenco esté medio lleno.

            ¿Dónde puedes conseguir un plan tan grande que te has drogado? Si no fuera por las armas nucleares y la paridad, ya no existiríamos. Como dijo un famoso secretario de Estado, 20 millones de rusos serán suficientes para que podamos dar servicio a la infraestructura minera ...
    2. Tom Johnson
      Tom Johnson 14 de octubre 2020 05: 25 nuevo
      -1
      Si Estados Unidos y la OTAN quisieran atacar a Rusia, habría sido en la década de 1990, durante la resaca de Rusia después de beber en exceso el comunismo durante 70 años.
  • Clever
    Clever 8 de octubre 2020 19: 17 nuevo
    +1
    No es más fácil cortar los espadines de los estados pequeños pero orgullosos del mercado ruso. Será suficiente
  • svoit
    svoit 8 de octubre 2020 19: 32 nuevo
    +2
    Leer?
    "La Federación de Rusia se reserva el derecho de utilizar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción en masa contra ella y (o) sus aliados, así como en caso de agresión contra la Federación de Rusia con el uso de armas convencionales, cuando la existencia misma del Estado se ve amenazada . "
    http://www.kremlin.ru/supplement/461
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 8 de octubre 2020 22: 34 nuevo
      -10
      Cita: svoit
      Leer?

      Oh, por supuesto. Le quitamos a Kim el último trozo de pan, no de forma humana.
  • SouzniK
    SouzniK 8 de octubre 2020 19: 38 nuevo
    +4
    Cita: Aron Zaavi
    Tortita. La gente me explica cómo la OTAN debería atacar a la Federación de Rusia si, de acuerdo con la doctrina militar de Rusia, cualquier ataque de una potencia nuclear o un bloque que posea armas nucleares llevará al uso inmediato de sus armas nucleares por parte de la RA

    Bueno, Aron, "las constituciones y doctrinas militares" en Rusia no siempre funcionan como tú (no hay ninguna constitución en Israel e Inglaterra)).
    De hecho, a principios de los 90, tenías que empezar todo, pero tu negocio estaba por encima de todo. (EBN se dio a beber a todos y también firmó TODO))))

    Cita: Aron Zaavi
    Para ser honesto, tampoco pisoteará a la OTAN. El bloque puede concentrar rápidamente una fuerza aérea superior en tu contra.

    ¿Por qué cree que de repente nos atrincheramos en Siria? Como recuerdos fraternales, etc. riendo Israel está ahí, y si lo presionas, se pueden evitar muchos problemas si algo sucede.

    Cita: Aron Zaavi
    La conclusión es que sus tropas solo pueden chocar en el territorio de terceros países y solo en un conflicto neocolonial. Y esta es una música completamente diferente.

    Cómo quieres esto en Israel, pero tampoco somos bastardos .. ¡Si pasa algo!
    Sus compañeros de tribu, ¿qué están haciendo en Ucrania? ¿Y quién suministró los últimos vehículos aéreos no tripulados a Azerbaiyán y ahora silenciosamente suministró análogos de Iskander por mucho dinero sin sellos de identificación? Así es como le está yendo a Aron en la política mundial. La paciencia de Rusia no es ilimitada
  • Svetlan
    Svetlan 8 de octubre 2020 20: 10 nuevo
    +1
    ¿Ha leído el documento en sí?
    ...
    P. 22 **** Federación de Rusia se reserva el derecho utilizar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva contra él y (o) sus aliados, así como en caso de agresión contra la Federación de Rusia con el uso de armas convencionales ***
    ...
    Se reserva el derecho, no existe una solicitud inmediata sobre la que escribe. Y segundo: los oficiales de estado mayor obtienen dinero por eso, para resolver todas las opciones posibles e imposibles.

    1. iouris
      iouris 9 de octubre 2020 10: 47 nuevo
      -4
      Cita: Svetlana
      La Federación de Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares.

      ¿Cuándo fue la última vez que se probaron armas nucleares en la Federación de Rusia?
      1. Svetlan
        Svetlan 9 de octubre 2020 13: 32 nuevo
        0
        Citas de la doctrina estatal y me haces una pregunta. Pregunte a los estadistas, será más lógico.
        ..
        Y sí, dicen los estadounidenses: en 2019. Rusia dice que no ...
  • higo
    higo 8 de octubre 2020 20: 39 nuevo
    +3
    Cita: Aron Zaavi
    Tortita. La gente me explica cómo la OTAN

    Cuando la OTAN bloquee Kaliningrado desde el mar, en respuesta, las tropas rusas tendrán que atravesar la tierra.
  • Nyrobsky
    Nyrobsky 8 de octubre 2020 21: 00 nuevo
    +5
    Cita: Aron Zaavi
    Para ser honesto, tampoco pisoteará a la OTAN.

    De hecho, no necesitamos verterlo sobre ellos por nada, si no lo piden.
    Cita: Aron Zaavi
    El bloque puede concentrar rápidamente una fuerza aérea superior en tu contra.
    El caso es que tales preparativos con la formación de un grupo de aviación, la concentración de tropas, el despliegue de hospitales y bases de abastecimiento, no pasarán desapercibidos e indicarán que estos mapaches de la OTAN están tramando algo malo, respectivamente, y nuestros "movimientos" al respecto. La dirección estará lejos de ser pacífica. Para entrar en Irak, los colchones concentraron una agrupación de alrededor de 300 mil bayonetas, y aquí no necesitarán menos, solo que Irak no tenía los medios para agitar a este ejército a distancia, lo que no se puede decir de Rusia. También entienden que en esta situación, Rusia puede lanzar un ataque preventivo dirigido a los lugares de mayor concentración de tropas y bases de suministro. No creo que estén considerando la opción de un ataque impune a Rusia. Es mucho más fácil y seguro para ellos seguir obligando a Rusia a participar en los conflictos locales y crear condiciones que provoquen pérdidas económicas, a través de las cuales reducir el nivel de vida de la población y al mismo tiempo, a través de sus agentes de influencia, inculcar la idea de un cambio de poder, luego del cual caerá una lluvia dorada sobre todos, que ellos y demostrar pirateando uno tras otro estados alrededor de nuestro perímetro, sin dar formalmente ninguna razón para usar la fuerza militar contra la OTAN y sus aliados. Este problema es mucho más difícil para nosotros que este corredor de Suwalki, el tema del cual ellos necesitan principalmente, para hacer pesadillas al hombre europeo en la calle y mantener a toda la élite europea "en buena forma". hi
  • boni592807
    boni592807 8 de octubre 2020 23: 06 nuevo
    +1
    Aaron Zaavi (Aaron), hoy, 18:11, NUEVO
    "... Maldita sea. La gente me explica cómo la OTAN debería atacar a la Federación de Rusia si, de acuerdo con la doctrina militar de Rusia, cualquier ataque de una potencia nuclear o un bloque que posea armas nucleares conducirá al uso inmediato de sus armas nucleares por parte de la RA ..."


    Tienes razón, PERO ...
    Estados Unidos (OTAN) tiene experiencia de "trabajar" con las manos de otra persona y en territorio extranjero (no PMC), y mientras el proceso (posiblemente) "resolverá" el problema de "atar" manos dentro de la Federación de Rusia, ellos (Estados Unidos, OTAN) mirarán pacíficamente Graniets, el desarrollo de focos "internos" y gradualmente "externos" sin provocar de jure armas nucleares de la Federación de Rusia.
    ... la lista de no miembros de la OTAN (pero los gladiadores estadounidenses) es suficiente a lo largo del perímetro de la Federación de Rusia. "BOSS" promete: a quien puedo resistir, a quien "regresa", una vez donado por el "ocupante". Y para alguien ciudades y territorios, para usar, al menos por un tiempo ... Tanto dentro como fuera. enojado
    Sobre "... un burro con una bolsa de oro" y sus habilidades también ... matón
    Hasta que, la posibilidad de utilizar armas nucleares de la Federación de Rusia puede no alcanzar ...
    Y luego "caballeros con túnicas blancas de la ciudad de la colina": un error para Lyapkin, toque para Tyapkin. Y "nosotros" todas las victorias y también "defensores y liberadores" del mal ....! am
    Las opciones se calculan, con varias aportadas por el tiempo y liberales incl. en manos del (antiguo gobierno de la Federación de Rusia) graves negativos para la Federación de Rusia por las adiciones, M. Kalashnikov y Yu Krupnov "La ira del orco" en 2003. Espero que esta versión haya sido calculada (leída) por el FSB y el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior, la Federación de Rusia ... hi
  • Klingon
    Klingon 8 de octubre 2020 23: 08 nuevo
    -1
    * La conclusión es que tus tropas solo pueden chocar en el territorio de terceros países y solo en un conflicto neocolonial. Y esta es una música completamente diferente. *
    es decir, en Israel por ejemplo ?? wassat
  • Muddy Seeing ORACLE
    Muddy Seeing ORACLE 9 de octubre 2020 00: 53 nuevo
    0
    La tensión es tal que pronto un simple estornudo provocará el día del juicio ...
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 9 de octubre 2020 01: 08 nuevo
    0
    no obstante, deben elaborarse escenarios. y se realizan ejercicios sobre ellos. El grupo de aviación es, por supuesto, serio, pero en caso de conflicto, todos los aeródromos y bases, todos los centros de toma de decisiones serán destruidos en los primeros minutos. todo es absolutamente. los puertos y los centros logísticos serán destruidos. lo que anulará completamente la posibilidad de cualquier concentración grave en cualquier dirección. contra la chatarra no hay recepción excepto para otra chatarra.
  • Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 9 de octubre 2020 01: 29 nuevo
    -3
    Cita: Aron Zaavi
    cómo la OTAN debería atacar a la Federación de Rusia

    Puede, por ejemplo, bloquear Kaliningrado. De tierra y mar. Y danos el derecho a atacarnos primero. Vamos a atacar? Ellos, seguro, también tienen "doctrinas". Y lo más importante, hay descendencia, villas y capital de nuestros poderes fácticos.
  • Pete mitchell
    Pete mitchell 9 de octubre 2020 11: 31 nuevo
    +2
    Cita: Aaron Zawi
    Tortita. La gente me explica cómo la OTAN debería atacar a la Federación de Rusia si, de acuerdo con la doctrina militar de Rusia ...

    Habla correctamente y el VGK dice lo mismo. Pero me parece que "bailando" alrededor Pasillo de Suwalki estos son los dolores fantasma históricos de los polacos y los bálticos: recuerdan cómo su Occidente los fusionó en 1940 sin cumplir con sus obligaciones. Oh, lo siento, para ser justos, los estadounidenses después del colapso del país declaran que nunca reconoció la "ocupación" - no les impidió cooperar con la Unión.
    Los polacos / bálticos nos recuerdan constantemente: tienes que protegernos, después de todo, hacemos todo por ti ... Dolores fantasmas, pero no hay tontos en los departamentos de planificación operativa, espero
  • Mikhail Khramkov
    Mikhail Khramkov 9 de octubre 2020 11: 56 nuevo
    0
    Estás mintiendo, perrito hijo de la tribu Libedril.
  • Halpat
    Halpat 9 de octubre 2020 14: 18 nuevo
    0
    Cita: Aaron Zawi
    Tortita. La gente me explica cómo la OTAN debería atacar a la Federación de Rusia si, de acuerdo con la doctrina militar de Rusia, cualquier ataque de una potencia nuclear o un bloque que posea armas nucleares conducirá al uso inmediato de sus armas nucleares por parte de la RA. Para ser honesto, tampoco pisoteará a la OTAN. El bloque puede concentrar rápidamente una fuerza aérea superior en tu contra.
    La conclusión es que sus tropas solo pueden chocar en el territorio de terceros países y solo en un conflicto neocolonial. Y esta es una música completamente diferente.

    Este es el ejército. Su deber es planificar algo, aprender a reflexionar, atacar, etc. De lo contrario, ¿cómo justificar el pan y la mantequilla?
    Y hay un montón de periodistas masturbándose con entusiasmo sobre este tema, la mayoría de los cuales ni siquiera sirvieron en el ejército, pero que también quieren comer, multiplicarse y obtener su pedazo de fama o simplemente exagerar.
  • ZEMCH
    ZEMCH 9 de octubre 2020 17: 40 nuevo
    +1
    Cita: Aron Zaavi
    Tortita. La gente me explica cómo la OTAN debería atacar a la Federación de Rusia si, de acuerdo con la doctrina militar de Rusia, cualquier ataque de una potencia nuclear o un bloque que posea armas nucleares conducirá al uso inmediato de sus armas nucleares por parte de la RA. Para ser honesto, tampoco pisoteará a la OTAN. El bloque puede concentrar rápidamente una fuerza aérea superior en tu contra.
    La conclusión es que sus tropas solo pueden chocar en el territorio de terceros países y solo en un conflicto neocolonial. Y esta es una música completamente diferente.

    A los estadounidenses no les importa, su territorio no se convertirá en un cementerio nuclear))) Todavía piensan que el uso local de armas nucleares es posible
  • Silver_roman
    Silver_roman 10 de octubre 2020 00: 08 nuevo
    0
    la doctrina militar expresó lo contrario. La Federación de Rusia se reserva el derecho de utilizar armas nucleares si los aliados o la propia Federación de Rusia están bajo amenaza de destrucción.
  • Apasus
    Apasus 10 de octubre 2020 15: 20 nuevo
    0
    Cita: Aron Zaavi
    Tortita. La gente me explica cómo la OTAN debería atacar a la Federación de Rusia si, de acuerdo con la doctrina militar de Rusia, cualquier ataque de una potencia nuclear o un bloque que posea armas nucleares llevará al uso inmediato de sus armas nucleares por parte de la RA. Para ser honesto, tampoco pisoteará a la OTAN.

    Nadie canceló la guerra de la información. Todo es como un libro de texto, se puede comparar lo que escribieron los medios sobre Muammar Gaddafi, Saddam Hussein, antes del ataque.
  • demonio
    demonio 10 de octubre 2020 16: 51 nuevo
    -2
    Duc, ya. El estofado de Wagnerrv en Siria no te dejará mentir
  • demo1111
    demo1111 10 de octubre 2020 17: 51 nuevo
    +1
    Escucha, Aaron. He escuchado el circón experimentado desde el Báltico. Bajo las narices de todo el bloque de la OTAN. Entiendo que lo siguieron.
    Y por tanto, nadie lo ocultó, 450 km en 4,5 minutos. Esto significa que si recuerdo el curso de la escuela primaria, resulta 1666.6 metros / segundo. Y sí, el objetivo fue alcanzado, lo que significa que el cohete apunta a la nave.
    En otras palabras, en un futuro cercano, al ingresar a las tropas en cantidad suficiente y equiparnos con circón con una carga especial, tendremos una ventana de oportunidad (en su idioma) para toda la anciana de Europa e Israel en el camino. Durante DIEZ minutos, Aron en Europa no tendrá un solo aeródromo, un barco en la base, una gran parte, ya estoy en silencio sobre las ciudades.
    Aaron, te quedaste dormido. Ahora es una era diferente.
    Levantar todos los aviones de la OTAN requiere mucho trabajo en el campo de la logística y, por lo tanto, tiempo.
    Nadie te dará tiempo.
    Marque de Israel.
  • Dzungar
    Dzungar 12 de octubre 2020 09: 24 nuevo
    0
    Sí, sí, ya será la música de la conocida "orquesta" ..... También se les llama "IKHTAMNETS", y también se les puede llamar FANCY ...
  • tralflot1832
    tralflot1832 8 de octubre 2020 18: 19 nuevo
    +8
    Rzhu no puede. ¿Están locos allí? Mañana viernes en el fin de semana no estamos en guerra, Necesitamos este corredor Suwalki. Y para que todos relinchen Moon, Ministerio de Defensa de la URSS, advierte que fumar es peligroso para la salud. wassat estáblecido,
  • shoroh
    shoroh 8 de octubre 2020 18: 23 nuevo
    +6
    El Corredor Suvalak es una historia de terror para Europa, que los bálticos inventaron para explicar de alguna manera la presencia de tropas estadounidenses en el territorio de sus estados.
    1. Livonetc
      Livonetc 8 de octubre 2020 18: 27 nuevo
      +2
      O tal vez el método de desenfocar y distraer.
      Creemos que el objetivo es resistir el ataque ruso, pero en realidad el objetivo es la captura de Kaliningrado.
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 8 de octubre 2020 18: 25 nuevo
    +9
    A juzgar por el nombre (te lo diré de inmediato, no leo una mierda), este artículo está llenando una columna vacía VO con un "tema interesante" de la categoría del bazar de "chicos geniales" en el sandbox:
    - ¡y mi carpeta te dará!
    - y mi hermano mayor, cómo ...
    - ¡Pero si mi abuela lo tuviera, sería abuelo!
    riendo riendo riendo
  • novela66
    novela66 8 de octubre 2020 18: 27 nuevo
    +4
    ¡Hurra! dale suvalki, ahora mismo, vete a la mierda, espera
    1. Ratón
      Ratón 8 de octubre 2020 19: 32 nuevo
      +4
      Necesariamente ... ¡Dame! pero despues ... hi
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 8 de octubre 2020 18: 27 nuevo
    +8
    Quizás tengo una mala idea de una guerra nuclear, pero quizás primero valga la pena disparar mil dos misiles nucleares, y luego puedes atacar. Bueno, ahí en 50 años, cuando la radiación disminuya. Ve a donde quieras, si todavía estás vivo ...
    1. tralflot1832
      tralflot1832 8 de octubre 2020 18: 43 nuevo
      0
      Tienes la comprensión correcta, solo una cosa, pero los misiles balísticos intercontinentales son todos a uno para la hegemonía, y aparte de cuatro en Francia, Inglaterra y Ramstein (no donde está Lindemann). Europa tiene suficiente Iskander y calibres, no hay nada para desperdiciar un bien. Pero en serio, ¡el soldado está desmovilizado! hi
    2. parusnik
      parusnik 8 de octubre 2020 18: 51 nuevo
      +2
      Bueno, allí en 50 años, cuando la radiación disminuya. Ve a donde quieras, si todavía estás vivo ...
      ... Si vas a donde vas ... sonreír
  • parusnik
    parusnik 8 de octubre 2020 18: 50 nuevo
    +5
    ¿Sabes cómo vamos a luchar? Con poca sangre, en territorio extranjero ... Tras un mutuo ataque atómico ...
  • Alien De
    Alien De 8 de octubre 2020 19: 41 nuevo
    -1
    ¡Los rusos siempre han liberado a esta Europa! ¿Cuáles son estos usos "hipotéticos" ...
  • ccsr
    ccsr 8 de octubre 2020 19: 49 nuevo
    +1
    Como los expertos del conocido centro analítico estadounidense RAND, cuyos servicios son utilizados constantemente por el Pentágono para hacer pronósticos militares, una vez calculados, la Alianza del Atlántico Norte podrá desplegar un máximo de 17 batallones para la defensa del "Corredor Suwalki", que no es hasta 7 mil personas. Esto va contra los 25 batallones del ejército ruso, que tienen 10 mil soldados en su composición.

    Lees estas tonterías y piensas si los estadounidenses no tienen especialistas o si nuestros "estrategas" han decidido seriamente que lucharemos en batallones. En cualquier caso, todo esto provoca desconcierto ante semejante "investigación", y uno comprende involuntariamente cuánto mejor se entrenaron nuestros especialistas militares hace treinta años, quienes argumentaban que la OTAN lucharía en Europa sólo con el uso de armas nucleares:
    1. 3danimal
      3danimal 14 de octubre 2020 06: 02 nuevo
      0
      ¿Qué tipo de libro es ese?
  • iouris
    iouris 8 de octubre 2020 19: 59 nuevo
    0
    Todo ha sido claro aquí durante mucho tiempo. Se están preparando para acabar con la URSS por completo. No pueden prescindir de él. Cómo lo harán es la décima pregunta. Ellos saben. De lo contrario, toda su política después de la URSS no tiene sentido y, lo que es más importante, costos colosales. Tenga la seguridad de que siempre tienen un plan de negocios claro. ¿Y tu?
    Y tienes gas en tu apartamento.
    1. 3danimal
      3danimal 14 de octubre 2020 06: 04 nuevo
      0
      La URSS ya está muerta. Ideología, estructura política, economía planificada, nada de esto. Y NADIE (de las antiguas repúblicas, incluida la Federación de Rusia) va a regresar.
      Es un error partir de la total falta de personalidad de las antiguas repúblicas de la RSS.
  • Gunter
    Gunter 8 de octubre 2020 20: 19 nuevo
    0
    Quizás nuestro tipo de munición W-54 Davy Crockett ayudaría a nuestros hermanos bálticos a mirar de manera más realista las consecuencias de un "choque" con Rusia.
    inevitablemente de acuerdo con Yasha Kedmi enojado
  • Parvis rasulov
    Parvis rasulov 8 de octubre 2020 21: 17 nuevo
    +1
    Cuando escribes sobre el corredor de Suvala, ¿al menos miras el mapa, qué tipo de área es y qué tipo de terreno hay y finalmente cuántos embalses y pantanos hay?
    1. alstr
      alstr 8 de octubre 2020 22: 58 nuevo
      0
      Y si también miras en qué dirección van las carreteras, quedará completamente claro que necesitamos este corredor de Suvalava como la quinta pata de un perro.
      Pero el impacto Vilnius-Kaunas con una divergencia a Klaipeda y Kaliningrado en el ferrocarril: este será un tema.
  • Tagan
    Tagan 8 de octubre 2020 21: 45 nuevo
    -1
    Cita: Aaron Zawi
    Tortita. La gente me explica cómo la OTAN debería atacar a la Federación de Rusia si, de acuerdo con la doctrina militar de Rusia, cualquier ataque de una potencia nuclear o un bloque que posea armas nucleares conducirá al uso inmediato de sus armas nucleares por parte de la RA. Para ser honesto, tampoco pisoteará a la OTAN. El bloque puede concentrar rápidamente una fuerza aérea superior en tu contra.
    La conclusión es que sus tropas solo pueden chocar en el territorio de terceros países y solo en un conflicto neocolonial. Y esta es una música completamente diferente.

    ¿A quién representa en la OTAN? Los TRIBALES se pueden tachar inmediatamente. Los alemanes todavía recuerdan cómo ir a Rusia. Finlandia no tiene prisa por unirse a la OTAN y es poco probable que encaje en su lugar. Sin embargo, Polonia y Rumanía con la Bulgaria "fraterna" también se ven bastante mal, como todos los demás. Y de estos lisiados tendrá que recoger una regadera de pandillas.
    "concentra una fuerza aérea superior en tu contra". Llevará mucho tiempo concentrarse. A expensas del superior. No tarda mucho en diluirse. Y nadie esperará hasta que se concentre.
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 8 de octubre 2020 22: 54 nuevo
      -6
      )))
      Esta es una lógica parcialmente correcta. En una colisión directa, las fuerzas en el propio teatro son importantes y las capacidades de movilización no son muy cálidas. Además, solo Estados Unidos tiene la oportunidad política de hacer algo rápido; los países europeos no son capaces de hacerlo ahora.

      Por tanto, si se toma en serio el problema de Rusia, es necesario alimentar a los países bálticos y Polonia con animales salvajes. Hay tres países bálticos en términos de población: 2/3 de Israel, Polonia es generalmente un país bastante grande. Incluso 2/3 del ejército israelí serán ejecutados por las Fuerzas Armadas de RF sin ningún problema, especialmente en su propio campo.

      Otra conversación es que tales ideas requieren determinación, tiempo y dinero del agresivo bloque de la OTAN. Todo esto no es tanto, pero sobre todo un pequeño deseo de gastarlo todo en los Balts. Y, en principio, esto es correcto: el mismo problema hipotético de Suwalka podría resolverse de manera mucho más fácil y confiable resolviendo al Viejo, y no colocando bombas nucleares al estilo de Fulda Gap en los pantanos lituanos.

      Una línea separada es la estabilización de Ucrania, no hace mucho parecía prometedora en términos de expansión de la rusofobia. Pero los acontecimientos recientes hacen dudar de que Ucrania pueda tener algún significado militar, lamentablemente.
  • Nagant
    Nagant 8 de octubre 2020 22: 27 nuevo
    0
    IIRC, fue en esas regiones donde tuvo lugar la acción del cuento "El momento de la verdad (agosto de 1944)". Y aquí de nuevo ...
  • Al Asad
    Al Asad 8 de octubre 2020 23: 03 nuevo
    0
    Creo que la UE debería (debe) introducir nuevas sanciones (medidas restrictivas) contra Rusia por la posibilidad misma de capturar el corredor de Suwalki)
  • Radikal
    Radikal 9 de octubre 2020 01: 24 nuevo
    +1
    "Corredor Suwalki": la proporción de fuerzas de la OTAN y rusas en un enfrentamiento hipotético
    Hay un titular, pero la relación de fuerzas en el teatro de operaciones indicado no se muestra en cifras. ¿Cuántas formaciones, unidades y equipo militar de ambos lados están disponibles actualmente? En cambio, se ofrece a los lectores algunos datos fragmentarios no relacionados con el concepto general. Materia prima.
    Cuando se dan los cálculos comparativos completos sobre el equilibrio de fuerzas de los lados, entonces podemos hablar de los posibles resultados de una "colisión hipotética". triste
    1. Cereza nueve
      Cereza nueve 9 de octubre 2020 06: 51 nuevo
      +4
      Porque el artículo trata sobre cómo tiramos los sombreros. Aquí no se necesitan números adicionales.

      Pero en esencia todo es complicado. Por un lado, está la Fuerza de Respuesta de la OTAN, que, en el papel, si es necesario, dentro de un mes debería desplegarse hasta 60 mil personas, más de 30 escuadrones de aviones. Esto es serio, incluso sin tanques. La cantidad de fuerzas listas para el combate de la Federación de Rusia es un tremendo secreto de estado.

      Por otro lado, la escuadra actual de la OTAN se ve así
      https://twitter.com/eFPBGLatvia/status/1307631841432670215

      Es bastante obvio que estas personas no comprenden del todo por qué están allí. Es muy posible que esperen realizar un desfile del orgullo gay. Es difícil imaginar una vista más patética que los soldados. sin armas.

      Teniendo en cuenta cómo la OTAN se ha mostrado anteriormente en situaciones graves (por ejemplo, el comandante de la KFOR británica Jackson se negó a cumplir la orden del comandante de la KFOR Clark de sacar a Yevkurov de Pristina, si es necesario, bajo tierra), no hay tantas esperanzas para esta alegre compañía. Si los bálticos y los polacos quieren sentirse seguros, tendrán que depender más de sus propias fuerzas, y son pequeños, especialmente entre los bálticos. En los viejos tiempos, la gente sabía cómo vivir en tales situaciones, pero ahora lo han olvidado.
      1. Ingeniero
        Ingeniero 9 de octubre 2020 11: 25 nuevo
        0
        Pero en esencia todo es complicado

        Todo es muy simple
        Ambas partes pretenden prepararse "de manera real". Ambas partes hacen declaraciones belicosas. Al mismo tiempo, ambos lados tiemblan como la última hoja de álamo, como si algo no saliera bien. Conocen demasiado bien su verdadera capacidad de combate.
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 9 de octubre 2020 12: 34 nuevo
          +2
          Cita: ingeniero
          Al mismo tiempo, ambos lados tiemblan como la última hoja de álamo, como si algo no saliera bien. Conocen demasiado bien su verdadera capacidad de combate.

          Bueno, podría ser.
      2. Aitvaras
        Aitvaras 9 de octubre 2020 11: 59 nuevo
        +1
        Así es, el ejército, por ejemplo. Lituania es pequeña, varias docenas de vehículos de combate de infantería, jeeps con armas ligeras, la artillería es varias. obuses obsoletos con munición limitada y demás, cositas, lo principal es la resistencia civil. En el 1991a. miles de lituanos rodearon su parlamento y no se dispersaron tras recibir un ultimátum del comandante militar de la ciudad, sino que empezaron a construir barricadas, reservas con "cócteles molotov", etc. aunque sabían de muchos muertos y heridos cerca de la torre de televisión en Vilnius, en enero de ese año, sabían que había posibilidades contra decenas de tanques del ejército soviético, paracaidistas de Pskov y gr. No tienen la KGB de la URSS "Alfa" y la mayoría morirá.
        Durante la resistencia armada antisoviética de la posguerra para varios. Durante años, los partisanos lituanos lucharon contra las divisiones de la NKVD de la URSS. Luego, en batallas con el enemigo, varios murieron. miles de partisanos lituanos, sus enemigos también sufrieron pérdidas similares.
        Entonces, ahora en Lituania, se han creado destacamentos de tiradores voluntarios, con armas antitanques, rifles de francotirador de la OTAN y, lo más importante, esto es para desviar de manera decisiva la libertad y la independencia de su patria de los ocupantes.
        1. Cereza nueve
          Cereza nueve 9 de octubre 2020 12: 40 nuevo
          +2
          Cita: Aitvaras
          Lo principal es la resistencia civil.

          Cita: Aitvaras
          prohibir de manera decisiva la libertad y la independencia de su patria de los ocupantes.

          Sí, tiene usted razón. Y en los viejos tiempos, por ejemplo, en Austria, el trabajo en esta dirección estaba bien organizado. Una gran cantidad de armas de cañón largo en manos de la gente, estructuras de división "durmientes". Lamentablemente, escucho muy poco sobre la preparación de la misma Lituania en esta dirección. Por tanto, se puede repetir el mismo error que cometió Georgia.
          1. Aitvaras
            Aitvaras 9 de octubre 2020 13: 56 nuevo
            +1
            Yo también sé un poco sobre el "dormir", pero hablé con uno de mis conocidos, un tirador voluntario. Se están preparando para usar misiles de mano antitanques y antiaéreos en campos de tiro del ejército, muchos de ellos son cazadores que conocen su terreno y son buenos disparando con sus rifles con óptica y noche Es como un modelo en Suiza, muchos guardan armas militares en casa. Entrenamiento serio, muchos de nuestros militares recibieron experiencia de combate como parte de la OTAN en Afganistán e Irak, enseñan constantemente a los tiradores métodos de guerra de guerrillas moderna. Nuestros antepasados ​​lucharon por la libertad de su país durante el levantamiento contra el régimen zarista en el siglo XIX, por la restauración de Lituania en 19 º año y en la resistencia antisoviética.
            1. Andrey Grad
              Andrey Grad 9 de octubre 2020 14: 10 nuevo
              0
              Cita: Aitvaras
              Yo también sé un poco sobre el "dormir", pero hablé con uno de mis conocidos, un tirador voluntario. Se están preparando para usar misiles de mano antitanques y antiaéreos en campos de tiro del ejército, muchos de ellos son cazadores que conocen su terreno y son buenos disparando con sus rifles con óptica y noche Es como un modelo en Suiza, muchos guardan armas militares en casa. Entrenamiento serio, muchos de nuestros militares recibieron experiencia de combate como parte de la OTAN en Afganistán e Irak, enseñan constantemente a los tiradores métodos de guerra de guerrillas moderna. Nuestros antepasados ​​lucharon por la libertad de su país durante el levantamiento contra el régimen zarista en el siglo XIX, por la restauración de Lituania en 19 º año y en la resistencia antisoviética.

              Sus antepasados ​​lucharon, lucharon por la libertad y la independencia y consiguieron un gobierno títere controlado por colchones y una economía completamente dependiente de Bruselas, y la gente recibió total libertad, libre para trabajar para los amos europeos. Sigue luchando si no hay cerebro.
              1. 3danimal
                3danimal 14 de octubre 2020 03: 53 nuevo
                0
                Detener. Ahora tenemos nuestro propio gobierno.
                Y hace 30 años eran una región-república dentro de la URSS, todas las instrucciones del centro eran obligatorias.
                Así como no hubo elecciones modernas, y el carril. el secretario fue coordinado / designado desde arriba.
                Sobre la libertad de marcharse. Muchos rusos lo han recibido. Dos de mis amigos: uno en Suecia, el segundo en USA, buenos especialistas, buenos trabajos (se fueron por invitación). Viven en posiciones mucho mejores de las que podrían tener en Volgogrado / Novosibirsk.
                consiguió un gobierno títere, impulsado por el colchón y una economía completamente dependiente de Bruselas

                Tomemos a Tayikistán como ejemplo: un gobierno fuertemente dependiente de Moscú con un "presidente vitalicio" y una economía completamente dependiente. Solo que es ... un poco más pequeño (¡cinco veces!), Con tres veces la población. Bueno, y el derecho a trabajar como obrero en la Federación de Rusia, por un pago muy modesto y con la actitud adecuada ("mi conserje es tayiko"). Puedes comparar el salario promedio en estas dos repúblicas sonreír
                Parece que le gustaría ver a Lituania exactamente en la posición de Tayikistán.
            2. Cereza nueve
              Cereza nueve 9 de octubre 2020 18: 41 nuevo
              +2
              Parece demasiado bueno para ser verdad.

              No es la gente la que lucha, aunque sea con un cañón largo. Las estructuras están en guerra. Dudo mucho que si Lituania tuviera una Guardia Nacional en toda regla (en el sentido estadounidense), nadie sabría nada sobre esto. Esto es dinero, lo que significa presupuesto y parlamento.
        2. 3danimal
          3danimal 12 de octubre 2020 08: 10 nuevo
          +1
          Para un país pequeño que busca evitar una agresión externa, las mejores opciones son ingresar a una organización defensiva poderosa y formar una fuerza militar siguiendo el modelo suizo. De modo que la resistencia podría ser general y lo suficientemente larga, y el potencial agresor recibió pérdidas inaceptables.
          1. gumas
            gumas 13 de octubre 2020 23: 02 nuevo
            +1
            fue de acuerdo con el principio actual de "defensa territorial" que se construyó el ejército lituano, pero después de unirse a la OTAN, estos balcanes cambiaron todo a sus estándares y como resultado tenemos un ejército para una batalla. engañar
            1. 3danimal
              3danimal 13 de octubre 2020 23: 18 nuevo
              0
              Es triste ... tendré que estudiar el tema.
              Bueno, al menos hay garantías como estado miembro de la OTAN y del ejército estadounidense en el territorio de Lituania.
              1. gumas
                gumas 13 de octubre 2020 23: 54 nuevo
                0
                el contingente de tropas estadounidenses, esto es puro escaparate y nada más. y vobshe encuentran allí sin pasar por la constitución de Lituania.
                1. 3danimal
                  3danimal 14 de octubre 2020 09: 55 nuevo
                  0
                  Pero habiendo atacado Lituania, el agresor tendrá que dispararles también. Y este es un nivel grave de consecuencias.
                2. Aitvaras
                  Aitvaras 15 de octubre 2020 12: 36 nuevo
                  0
                  Qué "escaparate" mostrarán los hechos reales. En el territorio de Lituania, además de Estados Unidos, también hay unidades de combate del ejército de la RFA y de otros países de nuestros aliados de la OTAN. Creo que si algo les dejará sin cerebro a los invasores.
                  1. gumas
                    gumas 30 de octubre 2020 23: 22 nuevo
                    +1
                    :) apie kokius tu cia "realius ivykius" kalbi? jie net savo technikos nesivargina perdazyti, o tu tikiesi, kad jie gins lietuva?
  • Viktor
    Viktor 9 de octubre 2020 14: 17 nuevo
    -1
    ¡No necesitas pelear con nosotros! ¡No bebas la sangre de la Madre RUSIA y todos serán felices! ¡Al tratar de destruir Rusia, estoy A FAVOR de destruir a todos en la Madre Tierra!
  • BUSEYN
    BUSEYN 10 de octubre 2020 00: 11 nuevo
    +2
    Solo un bastardo puede hablar de ello HIPOTÉTICAMENTE.
    Amigos, Abjasia, Osetia, Crimea. Donbass. Qué más agregar. Esto es desde el punto de vista de Europa. Vivo en la región de Kaliningrado. Quizás ganemos. Pero los Kaliningraders no lo sabrán.
    1. 3danimal
      3danimal 12 de octubre 2020 08: 21 nuevo
      0
      Estas personas son demasiado cerradas, irresponsables y esperan que la guerra no les alcance ("¿y qué me sirve?)
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. gumas
      gumas 13 de octubre 2020 22: 40 nuevo
      +1
      No tengas miedo. mientras no haya tal fuerza alrededor que pueda amenazarlo.
  • Dzungar
    Dzungar 12 de octubre 2020 09: 28 nuevo
    0
    ¿Por qué deberíamos nosotros, Rusia, tomar este desafortunado "corredor Suwalki" cuando es posible hacer que la OTAN no necesite este corredor en absoluto, debido a la ausencia de aquellos que necesitan ser ayudados a través de este corredor ...? Ben Hodges tiene razón ...
  • Vadim_888
    Vadim_888 13 de octubre 2020 16: 47 nuevo
    0
    ¿Preocupado? Que se excave el metro, será difícil de capturar
  • gumas
    gumas 13 de octubre 2020 22: 30 nuevo
    0
    Defensa de la OTAN, es solo opio para la gente. si miras el mapa, entonces el báltico es un gato natural en el que nadie, nadie enviará. pero comenzará a construir una línea de defensa en el Vístula o incluso en el Oder.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • 3danimal
    3danimal 14 de octubre 2020 06: 11 nuevo
    0
    En un momento, el Pentágono calculó que, por ejemplo, la 82 División Aerotransportada del ejército estadounidense necesitaba al menos 72 horas para trasladarse a esta región.

    Sin embargo, ¿qué pasa cuando llegan al campo de batalla? ¿Atacará el ejército ruso a los soldados estadounidenses en el territorio de un país de la OTAN? El precio será alto.
    Me puse en "su" lugar y ... Se puede hacer mucho incluso de una manera no militar.
    Permítanme recordarles que debido a las ligeras sanciones posteriores a 2014, el crecimiento económico se redujo 2-3 veces, cediendo inicialmente al europeo.
  • obratov
    obratov 26 de octubre 2020 16: 54 nuevo
    0
    “Explíqueles a los ansiosos comandantes occidentales rusófobos que no vamos a atacar a nadie ...” ¿Y en nombre de quién está transmitiendo el autor? ¿Quiénes son estos "NOSOTROS" cuya opinión es importante a la hora de tomar decisiones? Me parece que incluso los diputados se han retirado de este tipo de carga ... ¿Quiénes son estos chatlans?