Military Review

"No hay nada para defenderse de la amenaza": la prensa occidental sobre las pruebas del misil hipersónico Zircon

152

Las pruebas del misil Zircon con base en el mar, que tuvieron lugar el 6 de octubre, atrajeron una mayor atención de la prensa occidental. Lanzado desde la fragata "Almirante Gorshkov", alcanzó una velocidad de más de Mach 8, voló 450 km y destruyó con éxito el objetivo. Nuevo esperado оружие ingresará a la Marina en 2020-21.


Sorpresa para el cumpleañero


No todas las personas que cumplen años están satisfechas con el lanzamiento de un misil de crucero hipersónico en su honor.

- escribe Asia Times, señalando que las pruebas coincidieron con el cumpleaños del jefe de la Federación de Rusia, Vladimir Putin.

Al mismo tiempo, muchos expertos estaban desconcertados por el personal enviado por el Ministerio de Defensa. Algunos creen que el video capturó varios lanzamientos de misiles más antiguos, como el Onyx.

La grabación de video de la última prueba no proporciona muchas pistas adicionales sobre la apariencia del "Zircon" en sí o cómo funciona exactamente.

- toma nota de la publicación The War Zone (EE. UU.), que propone el supuesto de equipar el cohete con dos motores. Uno de ellos lo lleva a la velocidad y altura requeridas, después de lo cual el segundo se enciende.

Según los autores de la publicación, "Zircon" puede utilizar la tecnología de "sigilo de plasma": el misil puede estar oculto de los radares enemigos en la nube circundante de partículas ionizadas radioabsorbentes.

Amenaza sin respuesta


Agregar el Zircon al arsenal de varios barcos y submarinos podría aumentar significativamente las capacidades generales del ruso flota […] El misil puede alcanzar rápidamente un buque de guerra estadounidense sin darle tiempo para reaccionar ante una amenaza.

- indica la zona de guerra.

Como explica la edición francesa de La Tribune, los misiles que viajan a velocidades muchas veces superiores a la del sonido siguen una trayectoria más baja en comparación con las municiones balísticas convencionales. Además, su movimiento es mucho menos predecible.

El desarrollo de armas hipersónicas es un elemento clave de la competencia entre Rusia, Estados Unidos y China, ya que actualmente no existe protección contra este tipo de armas.

- señala Business Insider, señalando que la actual defensa antimisiles no es capaz de defenderse de las amenazas planteadas por las armas hipersónicas de RF.

Al mismo tiempo, algunos lectores extranjeros se mostraron muy escépticos sobre el personal de prueba:

Programas de armas rusos estándar: declaraciones fantásticas, pruebas y pruebas mínimas, en cualquier caso, sin dinero para uso práctico

- dice uno de los usuarios estadounidenses que se familiarizó con las imágenes de las pruebas de combate.

152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. certero
    certero 8 de octubre 2020 10: 00
    +48
    Bombas oxidadas y aviones. Recuerdo cómo lo escribieron antes de Siria.
    Estoy seguro de que los militares occidentales entendieron el video correctamente.
    1. Baskirkhan
      Baskirkhan 8 de octubre 2020 10: 02
      -34
      Bueno, las bombas están muy oxidadas. Siria, Su-34. FAB-1500 M-46. La bomba de la foto fue lanzada antes de 1954, a juzgar por las marcas.

      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 8 de octubre 2020 10: 07
        +80
        Cita: Bashkirkhan
        Bueno, las bombas están muy oxidadas.

        Y los barmaleev están como nuevos. Extraño ...
        1. Lipchanin
          Lipchanin 8 de octubre 2020 10: 13
          +16
          Cita: Zoldat_A
          Y los barmaleev están como nuevos.

          Y así no importa qué tipo de bomba los envió al infierno
        2. Templos
          Templos 8 de octubre 2020 10: 20
          +29
          no hay dinero para uso práctico de todos modos

          un americano como Gref con Kudrin traduce todo en botín.

          Para el uso práctico de las armas, no necesita dinero, necesita voluntad.


          Habrá una orden: el cohete irá al objetivo. estáblecido,
          No tendrá que pagar más por lanzar un cohete. guiño riendo
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 8 de octubre 2020 10: 26
            +7
            Cita: Templos
            Para el uso práctico de armas, no necesita dinero, necesita lo hará.

            Y la mente.
        3. Venik
          Venik 8 de octubre 2020 14: 33
          +4
          Cita: Zoldat_A
          Y los barmaleev están como nuevos. Extraño ...

          ========
          triste "¡Se lo quitaron de la lengua!" bebidas Solo queda añadir: Pero de alguna manera caen asombrosamente preciso! ...... Y al mismo tiempo bastante bien explotar..... Y qué tipo de astilla meter en la "olla": oxidada o fresca - esto es absolutamente NINGUNA DIFERENCIA (a eso - "QUIEN recibe")! soldado
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 8 de octubre 2020 15: 18
            +6
            bebidas
            Cita: venik
            Solo queda agregar: ¡Pero por alguna razón caen sorprendentemente con precisión! ... Y al mismo tiempo explotan bastante decentemente ...

            Fuera de costumbre. Un viejo buen hábito es ir a donde lo arrojes y explotar cuando lo necesites.
            Como decía mi padre: "Nos enseñaron así ..." soldado Con énfasis en la palabra SO.
            1. Venik
              Venik 8 de octubre 2020 16: 00
              +4
              Cita: Zoldat_A
              Como decía mi padre: "Nos enseñaron ESO ..." soldado Con énfasis en la palabra ASÍ.

              =======
              Por cierto - BUENO estáblecido, enseñó !!! bebidas
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 8 de octubre 2020 19: 57
                +4
                Cita: venik
                Cita: Zoldat_A
                Como decía mi padre: "Nos enseñaron ESO ..." soldado Con énfasis en la palabra ASÍ.

                =======
                Por cierto - BUENO estáblecido, enseñó !!! bebidas

                bebidas Seguimos viviendo porque no hemos olvidado qué, cómo y quién enseñó.
          2. Baskirkhan
            Baskirkhan 8 de octubre 2020 16: 39
            +12
            Cita: venik
            ¿Y qué tipo de astilla meter en la "olla": oxidada o fresca - esto NO ES NINGUNA DIFERENCIA (a eso - "QUIÉN lo recibe")!

            Una astilla de una bomba oxidada puede causar tétanos, el uso de tal arma es inhumano llanto
            1. Venik
              Venik 8 de octubre 2020 16: 47
              +4
              Cita: Bashkirkhan
              Una astilla de una bomba oxidada puede causar tétanos, el uso de tal arma es inhumano

              ========
              estáblecido, Creo que si se mete en el "bombín" (no en el que "se saca la comida", sino en el que "se lleva el casco") ..... será "tétanos" o no ..... será no hay diferencia! no
              1. Baskirkhan
                Baskirkhan 8 de octubre 2020 16: 50
                +1
                Y si en otras partes del cuerpo que no tienen órganos vitales. Aquí al menos escribirán al Tribunal de La Haya Compañero
                1. Venik
                  Venik 8 de octubre 2020 18: 09
                  +5
                  Cita: Bashkirkhan
                  Y si en otras partes del cuerpo que no tienen órganos vitales. Aquí al menos escribirán al Tribunal de La Haya Compañero

                  ========
                  Bromas - bromas ... Pero de alguna manera (¡fue hace mucho tiempo!), Cogimos vapor con los chicos (compañeros de trabajo) en la casa de baños, y uno de nuestros compañeros (¡no nombraré el nombre!) Está todo en una toalla (envuelto alrededor de sus caderas) se sentó. De alguna manera se volvió sin éxito y la toalla cayó al suelo. Mientras lo agarraba, mientras se volvía, nosotros jadeó! En su "lugar más suave" (olvidé cómo se llama en latín) no solo una cicatriz, sino un rastro de un rasgado un trozo de carne ¡del tamaño de medio puño! Alguien preguntó: "¿De dónde sacaste SO? ¿Te sentaste en una mina?" ... Se sintió avergonzado ... incluso se sonrojó (aunque era un hombre adulto) ... Luego, después del baño, con un "vaso de cerveza "Nos pusimos en conversación ... Admitió que llegó a Afganistán, sirvió durante aprox. meses y en la primera batalla ("espíritus" ahumados) - por detrás el F-1 explotó ...... Se quejó: Aquí mala suerte! Cuánto tiempo después pasó para grabar "una herida en el muslo", y no "en un lago ..." .... Bueno, había hombres entre nosotros que pasaron los "puntos calientes" - inmediatamente objetaron: "¡Todavía tienes mucha SUERTE! arriba - ¡el riñón derecho, con la glándula suprarrenal habría vomitado "de raíz"! Incluso si se hubieran salvado (lo cual es poco probable ") - por vida discapacitado se quedaría!
                  ¡Tales son los casos!
                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 8 de octubre 2020 20: 06
                    +6
                    Cita: venik
                    ¡Aún tienes mucha SUERTE! Unos centímetros más alto -

                    Para uno de nosotros, una pequeña astilla pasó a lo largo de la superficie interna del muslo derecho desde el frente horizontalmente hacia atrás 5-7 centímetros por debajo ... bueno, en general, el punto inferior de la mosca. Casi baila de alegría, la sangre brota de su muslo cortado y se sienta a reír. Suerte también ...
        4. NEXUS
          NEXUS 8 de octubre 2020 20: 33
          +2
          Cita: Zoldat_A
          Y los barmaleev están como nuevos. Extraño ...

          ¿Qué opina Trofim de los torpedos oxidados?))
        5. K298rtm
          K298rtm 8 de octubre 2020 23: 24
          +2
          Nada extraño. Para que la bomba vieja (oxidada) golpee el lugar correcto, solo es necesario llevar el portabombas al punto deseado en el espacio (y esto ya es una tarea para la aviónica moderna).
      2. Jovanni
        Jovanni 8 de octubre 2020 10: 09
        +37
        Cita: Bashkirkhan
        Bueno, las bombas están muy oxidadas.

        En este momento, en el infierno, los bandyugans barbudos están discutiendo sobre quién fue destrozado por una bomba oxidada y quién tuvo la suerte de meterse debajo de una nueva ...
        1. Pereira
          Pereira 8 de octubre 2020 10: 11
          +5
          ¿Quién envidia a quién?
          1. Jovanni
            Jovanni 8 de octubre 2020 10: 14
            +6
            ¿Quién envidia a quién?

            Afortunadamente, tú y yo nunca lo sabremos. Espero ...
        2. Capitán45
          Capitán45 8 de octubre 2020 10: 32
          +7
          Cita: Jovanni
          En este momento, en el infierno, los bandyugans barbudos están discutiendo sobre quién fue destrozado por una bomba oxidada y quién tuvo la suerte de meterse debajo de una nueva ...

          Mahmoud Ahmed frente a las puertas del serrallo del paraíso: ¡Fuera de aquí, te mataron con una bomba vieja y a mí me mataron con una nueva, así que yo voy a las huríes y tú vas al shaitan! riendo
      3. nnm
        nnm 8 de octubre 2020 10: 11
        +15
        Entonces, si se ajusta al propósito de la aplicación al menor costo, ¿por qué no?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 8 de octubre 2020 10: 17
          +6
          Cita: nnm
          Entonces, si se ajusta al propósito de la aplicación al menor costo, ¿por qué no?

          ¿Dónde necesitas ponerlos?
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 8 de octubre 2020 10: 28
            +10
            Cita: Lipchanin
            Cita: nnm
            Entonces, si se ajusta al propósito de la aplicación al menor costo, ¿por qué no?

            ¿Dónde necesitas ponerlos?

            Los propios estadounidenses se jactaban de la cantidad de basura que habían tirado en Irak. Para su propio beneficio, tenga en cuenta, en lugar de gastar dinero en la eliminación en el lugar de almacenamiento.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 8 de octubre 2020 10: 31
              +2
              Cita: Zoldat_A
              en lugar de gastar dinero en la eliminación en el lugar de almacenamiento.

              Recuerdo al general Lebed contando cuántas cosas diferentes hay en los almacenes de Transnistria.
              Y todavía miente. Y la protección requiere
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 8 de octubre 2020 10: 49
                +1
                Cita: Lipchanin
                Recuerdo al general Lebed contando cuántas cosas diferentes hay en los almacenes de Transnistria.

                El general Rokhlin fue asesinado físicamente, su esposa moralmente solo por el hecho de que no había nada en Alemania en los almacenes. Intentó "Pasha-Mercedes". En efectivo. Ahora en el infierno cuenta historias aterradoras sobre las peculiaridades del almacenamiento de armas pequeñas.
                1. askort154
                  askort154 8 de octubre 2020 12: 19
                  +5
                  Zoldat_A .....El general Rokhlin fue asesinado físicamente, su esposa moralmente solo por el hecho de que no había nada en Alemania en los almacenes. Intentó "Pasha-Mercedes". En efectivo.

                  Hay otra versión, más real. Rokhlin dirigía el "departamento de defensa" de la Duma y se oponía al gobierno existente, que estaba matando al ejército. Organizó la "Unión de Oficiales" para defender los intereses del ejército. Rokhlin tenía un gran prestigio, no solo en el ejército, Yeltsin expresó abiertamente su descontento con el "comportamiento del general adjunto".
                  Los altos funcionarios empezaron a temer un golpe militar. Rokhlin estaba preparando el primer congreso de la "Unión de Oficiales" para la segunda quincena de julio. Y en la noche del 2 al 3 de julio, fue encontrado muerto en su dacha. La "investigación" acusó a Rokhlin y su esposa del asesinato, volviéndola "loca". hi
                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 8 de octubre 2020 12: 55
                    +6
                    Cita: askort154
                    La "investigación" acusó a Rokhlin y su esposa del asesinato, volviéndola "loca".

                    Mi madre, aunque es esposa de un oficial toda su vida, de alguna manera no es muy buena con un arma ... Bueno, desde 10 metros echará de menos una calabaza por 5 metros ...
                    Las armas de caza siempre han estado en la casa, y no solo. También hay varios premios paternos. Entonces, después del asesinato de Rokhlin, el padre le preguntó a su madre, ¿podría dispararle en un ataque de celos con un tiro en la cabeza? Mamá, conociendo sus "habilidades" para disparar, respondió honestamente que, en un ataque de celos, lanzaría el clip completo donde Dios lo enviara.

                    Un disparo en la cabeza no es un disparo de una esposa celosa. Sí, y en la investigación-juicio la mostraron; seguí pensando que necesitaba una casa especial, no en la cárcel, donde se guardaba a los Napoleones. Obviamente algo fue estafado (me acordé de Belmondo en "Profesional" - "Sí, señor Fiscal ..."). Y una tía completamente normal y adecuada salió a la libertad, porque ya lo entendía todo y no se volvió peligrosa para nadie.

                    Sobre las versiones. Para nadie era un secreto que Rokhlin buscaba experiencia financiera y logística para la conclusión del GSVG. Y "el halcón de Yeltsin" (no porque volara, sino porque despegó de la noche a la mañana y muy alto, lamiendo lo que necesitaba y quién lo necesitaba a tiempo) "Pasha-Mercedes" no necesitaba tal chequeo de la palabra "absolutamente". De lo contrario, todos empezarían a abrir la boca ... Los generales, por supuesto, estarían en silencio, pero los comandantes de los pelotones y compañías podrían decir mucho ... Pasha, junto con su "mitad del campo de fútbol" en la cabeza ...

                    Y sobre "un golpe, esa es la paranoia de Yeltsin. Tan pronto como una persona así llega al poder, la conspiración aparece en cada esquina - él mismo conoce sus pecados - lo que destruyó, lo que vendió, lo que dio para saquear, a quien engañó, a quien robó ...
                    1. Sergej1972
                      Sergej1972 8 de octubre 2020 13: 06
                      +1
                      Rokhlin fue asesinado a tiros en el verano de 1998. Y Grachev dejó de ser ministro de Defensa y dejó la confianza de Yeltsin en el verano de 1996.
                      Hace varios años leí una entrevista con una de las personas que se hacía llamar socio de Rokhlin y que dijo que en realidad se estaba preparando un golpe. Es cierto que no hay una confianza particular en las palabras de este "camarada de armas", porque la entrevista atestigua sus habilidades intelectuales bastante bajas. Es poco probable que Rokhlin mantuviera a gente estúpida a su lado.
                      1. Zoldat_A
                        Zoldat_A 8 de octubre 2020 15: 13
                        0
                        Cita: Sergej1972
                        Rokhlin fue asesinado a tiros en el verano de 1998. Y Grachev dejó de ser ministro de Defensa y dejó la confianza de Yeltsin en el verano de 1996.

                        La investigación de Rokhlin sobre la GSVG no habría afectado el año 98 o incluso el 96. Es decir, ese período de "actividad" de "Pasha-Mercedes", por el que recibió su klikuha sonora. Entonces, si era ministro o no en este momento, no es muy importante. Si la pierna izquierda de Yeltsin hubiera querido, Pasha habría ido a talar el bosque sin pruebas. No querría, y la prueba no habría ayudado a ahogarlo.

                        Y sobre la conspiración, dije anteriormente: el drama personal de Yeltsin. Su propia paranoia. Y no se entrometió con quienes realmente tuvieron la fuerza para derribarlo, saquear tranquilamente el país. No es de extrañar que lo pusieran en el trono en 96.
      4. Lipchanin
        Lipchanin 8 de octubre 2020 10: 12
        +3
        Cita: Bashkirkhan
        Bueno, las bombas están muy oxidadas.

        Pero explotan y destruyen no peor que los nuevos
      5. Kurare
        Kurare 8 de octubre 2020 10: 14
        +14
        Cita: Bashkirkhan
        La bomba de la foto fue lanzada antes de 1954, a juzgar por las marcas.

        Por supuesto, podríamos chamán, tinte para sesión de fotos. guiño ¿Pero por qué? ¡Resultó un gran reciclaje! En lugar de desactivar a precios exorbitantes por parte de una empresa especial, que sea mejor en la cabeza: no son extraños.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 8 de octubre 2020 10: 30
          +3
          Cita: Kurare
          Cita: Bashkirkhan
          La bomba de la foto fue lanzada antes de 1954, a juzgar por las marcas.

          Por supuesto, podríamos chamán, tinte para sesión de fotos. guiño ¿Pero por qué? ¡Resultó un gran reciclaje! En lugar de desactivar a precios exorbitantes por parte de una empresa especial, que sea mejor en la cabeza: no son extraños.

          Dije un poco más arriba que la experiencia estadounidense en Irak a este respecto es extremadamente positiva. Ellos mismos se jactaron ante todo el mundo de su empresa innata.
      6. La vida es buena
        La vida es buena 8 de octubre 2020 10: 25
        +9
        Bueno, no publiques ese Photoshop ... Aquí puedes incluso verlo a simple vista.
      7. URAL72
        URAL72 8 de octubre 2020 10: 33
        +9
        Créame, en Donbass recibimos cartuchos oxidados. Lo limpié para poder entrar en la cámara y ¡adelante! Así que está bien, no lo tires. Al mismo tiempo reciclando.
      8. ABETO ABETO
        ABETO ABETO 8 de octubre 2020 10: 39
        +4
        La bomba de la foto fue lanzada antes de 1954, a juzgar por las marcas.

        ¿Crees que se utilizan bombas aéreas de 65 años en los cazabombarderos modernos?
        1. Baskirkhan
          Baskirkhan 8 de octubre 2020 10: 42
          +7
          El número "tres" en el cuerpo del FAB-1500 M-46 denota el grupo balístico de las bombas; tales marcas ya no se aplicaron en 1954. ¿Y qué impide que se utilice en el Su-34?
          1. ABETO ABETO
            ABETO ABETO 8 de octubre 2020 10: 48
            +1
            ¿Y no es peligroso? La munición tiene siete décadas ... ¿Cuánto tiempo se puede almacenar en estado de preparación para el combate? Esto es casi una munición de la Segunda Guerra Mundial ...  solicitar
            1. Baskirkhan
              Baskirkhan 8 de octubre 2020 10: 56
              +2
              Sin embargo, esta munición sigue siendo relevante y se utiliza.
            2. contrabandista de licores
              contrabandista de licores 10 de octubre 2020 01: 28
              0
              El diseño es sencillo. Un tubo, dos conos y un estabilizador soldados en la parte trasera.
              Dentro de una especie de TG 60, pero aquí no estoy seguro, el diseño tiene 46 años.
              No les pasará nada a los explosivos y las mechas probablemente estén más frescas. Lo más probable es que sus versiones posteriores se unificaron para que se ajustaran a los modelos de munición antiguos.
      9. Alex777
        Alex777 8 de octubre 2020 10: 53
        +2
        Siria, Su-34. FAB-1500 M-46.

        ¿Por qué hay una inscripción en inglés en el avión?
        1. Baskirkhan
          Baskirkhan 8 de octubre 2020 10: 55
          +2
          Este es Su-34, fighterbomber es la marca de agua de un grupo en una red social.
          1. Alex777
            Alex777 8 de octubre 2020 10: 56
            +1
            Si no lo sabe, no lo adivinará ...
      10. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 8 de octubre 2020 11: 22
        +4
        la eliminación de tales municiones es más cara que su uso previsto. Preferiría sorprenderme de que esto no se haga cuando hay una oportunidad tan grande. en el año que fue lanzado
      11. tralflot1832
        tralflot1832 8 de octubre 2020 11: 31
        0
        Probablemente el complejo de avistamiento de Hefesto tenga una opción, ¿bombardeo de alta precisión con bombas oxidadas? estáblecido,
      12. Sémola
        Sémola 8 de octubre 2020 12: 23
        +5
        Cita: Bashkirkhan
        Bueno, las bombas están muy oxidadas. Siria, Su-34. FAB-1500 M-46. La bomba de la foto fue lanzada antes de 1954, a juzgar por las marcas.

        Para zapatillas con barba, eso es todo. Para estropearles una hermosa y brillante nueva bomba, el sapo los aplasta. Los guardaremos para los caballeros más nobles.
      13. Zhan
        Zhan 8 de octubre 2020 16: 37
        +2
        Cita: Bashkirkhan
        Bueno, las bombas están muy oxidadas. Siria, Su-34. FAB-1500 M-46. La bomba de la foto fue lanzada antes de 1954, a juzgar por las marcas.

        Que digan gracias que no es de goma. riendo De lo contrario, habrían saltado más hasta el día de hoy. sonreír
      14. Boris ⁣ Shaver
        Boris ⁣ Shaver 9 de octubre 2020 01: 34
        -1
        Cita: Bashkirkhan
        Bueno, las bombas están muy oxidadas. Siria, Su-34. FAB-1500 M-46. La bomba de la foto fue lanzada antes de 1954, a juzgar por las marcas.

        Entonces, ¿por qué mantenerlo por más tiempo?
    2. nnm
      nnm 8 de octubre 2020 10: 10
      +9
      Creo que lo entendieron en 2014, cuando de repente recordaron el artículo de Gerasimov en 2013, y ahora se están agregando armas de alta tecnología, sobre lo que Gerasimov les advirtió en 2016.
      Por alguna razón, los oponentes convencionales todavía creen que Rusia puede actuar no solo en alta tecnología, de manera no lineal, a menudo superando la experiencia mundial, no solo en tecnología, sino también en arte operacional, estrategia, y solo correr en sandalias con un AK-47.
      Aunque, en principio, el hecho de que se nos subestime puede estar en nuestras manos. Pero, por otro lado, la subestimación también puede provocar que los enemigos realicen acciones más activas.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 8 de octubre 2020 10: 40
        +8
        Cita: nnm
        solo corre con zapatos de líber con AK-47

        No diré sobre los zapatos de líber - ahora los zapatos de líber en forma de souvenirs (aunque están bastante "funcionando" - pregunté) son cuatro veces más caros que los botines.
        Y sobre el AK-74 ... No con él, por supuesto, con el AKMS, corrí tanto que puedo decirle a cualquier "enemigo condicional" - Dios te prohíba ver en vivo como corremos por tu tierra con Kalash... Allí, en 45, ¿viste cómo andaban con el PPSh? Es una pena que la memoria sea corta, olvidada ...

        Cita: nnm
        el hecho de que seamos subestimados puede estar en nuestras manos

        [Sun Tzu, hace 2600 años.
        La guerra es una forma de engaño. Por lo tanto, incluso si eres capaz, demuéstrale a tu oponente tu incapacidad.
        1. nnm
          nnm 8 de octubre 2020 10: 43
          +2
          Cita: Zoldat_A
          Dios te prohíba ver en vivo como corremos por tu tierra con Kalash

          También corrí mucho con algo, pero para mí, de todos modos, el AK-47 es amor para siempre.
    3. Lipchanin
      Lipchanin 8 de octubre 2020 10: 11
      0
      Cita: certero
      Estoy seguro de que los militares occidentales entendieron el video correctamente.

      Por lo tanto, están en silencio.
    4. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 8 de octubre 2020 12: 10
      +6
      Cita: certero
      Bombas y aviones oxidados

      ¿Qué les queda? Me quedé atrás, y no puedo alcanzarlo - acuso al oponente de juego sucio, bueno, ahí, dopaje, "Novato", la forma incorrecta del cráneo ... Lo principal es estar seguro dentro de usted mismo de que usted es el ganador ... Y si alguien está adelante, no es justo tocar ...
    5. Tusv
      Tusv 8 de octubre 2020 12: 40
      0
      Cita: certero
      Estoy seguro de que los militares occidentales entendieron el video correctamente.

      Sí, y dijeron que necesitan escribir barcos
    6. Russobel
      Russobel 9 de octubre 2020 07: 05
      0
      Bombas oxidadas y aviones.

      Estoy de acuerdo. Y ahora se repite lo mismo. Se muerden los codos por desesperación.
      Para ponerse al día es necesario, oh, cómo intentarlo.
      no hay dinero para uso práctico de todos modos

      Y aquí se equivocan señores burgueses. En los días de la URSS, había una broma de que estábamos medio muertos de hambre, medio vestidos pero bien armados.
      ¡Así que también tendremos pistolas!
    7. demonio
      demonio 9 de octubre 2020 18: 01
      -1
      "No hay nada para defenderse de la amenaza"
      - el estudio "Disney" no se adapta a "Soyuz Cartoon". Obviamente
  2. Roman070280
    Roman070280 8 de octubre 2020 10: 03
    -8
    No todas las personas que cumplen años están satisfechas con el lanzamiento de un misil de crucero hipersónico en su honor.


    Je ... resulta que tal pensamiento se me ocurrió no solo ayer ..))
  3. Mezabralis
    Mezabralis 8 de octubre 2020 10: 03
    -26
    [cita] Programas de armas rusos estándar: declaraciones fantásticas, un mínimo de pruebas y pruebas, en cualquier caso no hay dinero para uso práctico [cita]
    Estoy completamente de acuerdo, recordemos al menos Armat, ¿cuántos años ha estado en desfiles y cuántos autos hay en el ejército? Solo hechos ...
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 8 de octubre 2020 10: 13
      +13
      [quote = Mezabralis] [quote] Programas de armas rusos estándar: declaraciones fantásticas, un mínimo de pruebas y pruebas, en cualquier caso no hay dinero para uso práctico [quote]
      Estoy completamente de acuerdo, recordemos al menos Armat, ¿cuántos años ha estado en desfiles y cuántos autos hay en el ejército? Solo hechos ... [/ quote]
      Aroma y Zircon son armas ligeramente diferentes. El aroma es más un prototipo para probar tecnologías de tanques de nueva generación. Rusia tiene otro tipo de tanques que han demostrado su eficacia en Siria. Así que Armada Armada no es un asunto de un futuro próximo. Pero las pruebas de misiles de crucero hipersónicos son muy relevantes a la luz de la retirada de Estados Unidos del tratado sobre misiles de mediano y corto alcance. Rusia está por delante de los Estados Unidos, y esto enfría los exaltados de los halcones estadounidenses.
      1. Roman070280
        Roman070280 8 de octubre 2020 10: 23
        -17
        Aroma y Zircon son armas ligeramente diferentes.

        Así es ... Por lo tanto, la situación con Zircon podría ser mejor o peor ...

        El aroma es más un prototipo para probar tecnologías de tanques de nueva generación.
        No hay duda de que Zircon es un prototipo aún más.
        Desarrollar tecnologías de misiles de nueva generación.

        Rusia tiene tanques de otros tipos

        Rusia también tiene otros tipos de misiles.

        Así que Armada Armada no es un asunto de un futuro próximo.


        De esto es de lo que estamos hablando ... que la armada de Armada y Tsirkonov no es un asunto del futuro cercano ...

        Pero las pruebas de misiles de crucero hipersónicos son muy relevantes


        Bueno, la conversación no fue sobre pruebas ...
        Y sobre el hecho de que mucho de lo que ha sido probado y permanece dentro de los Desfiles en la Plaza Roja ..

        Programas de armas rusos estándar: declaraciones fantásticas, pruebas y pruebas mínimas, en cualquier caso, sin dinero para uso práctico
        Recordemos al menos Armat, ¿cuántos años ha estado en desfiles y cuántos autos hay en el ejército? Solo hechos ...
        1. Kart
          Kart 8 de octubre 2020 10: 59
          +9
          Cita: Roman070280
          Bueno, la conversación no fue sobre pruebas ...

          Sí, siempre tienes la misma conversación: pintar el país donde tus manos pueden llegar.
          1. Roman070280
            Roman070280 8 de octubre 2020 11: 04
            -11
            Me estas confundiendo con alguien ..))
            Vuelva a leerlo atentamente ... y si no está de acuerdo con algo, refute los puntos ... como hice yo ...
            Y no deberías quejarte del país ...
        2. ZEMCH
          ZEMCH 8 de octubre 2020 19: 24
          +2
          Cita: Roman070280
          Así es ... Por lo tanto, la situación con Zircon podría ser mejor o peor ...

          ¿Peor que qué? Las pruebas continúan, comprobarán el alcance máximo y confirmarán el resto))) Están probando no solo misiles sino otros sistemas.
          Armata en las tropas se prueba en su totalidad, se eliminan las deficiencias)))
          Cita: Roman070280
          No hay duda de que Zircon es un prototipo aún más.
          Desarrollar tecnologías de misiles de nueva generación.

          Respondido arriba))) Circón, esto no es solo un cohete, sino ante todo un complejo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. nnm
        nnm 8 de octubre 2020 10: 26
        +2
        Cita: Barbudo
        El aroma es más un prototipo para probar tecnologías de tanques de nueva generación.

        Además, por alguna razón, parece que "Armata" no es más que un modelo experimental de transición en el camino hacia la creación de sistemas no tripulados para varios propósitos. Y la gran serie merece la pena esperar.
      4. Mezabralis
        Mezabralis 8 de octubre 2020 10: 59
        -13
        incluso si hubo un lanzamiento exitoso de misiles, ¿cuánto tiempo se tarda en completar la prueba?
        lanzar un cohete en serie? ¿Cuántos años tomará?
        1. Bobrick
          Bobrick 8 de octubre 2020 14: 09
          0
          Ya un poco, en los misiles hipersónicos, lo más difícil siempre ha sido hacerlos funcionar.
          Tomó hasta diez años, en la URSS o en los EE. UU., Sin ninguna garantía de éxito; el problema era de naturaleza fundamental (un cálculo de las superficies de compresión de la entrada de aire ya es un problema, y ​​aún necesita organizar la combustión sin detener el flujo hasta 10-15 m / s para hipersonaje).

          Ahora los problemas son de naturaleza puramente técnica, es decir incluso si lleva 10 años, todavía pueden superar a los estadounidenses con una probabilidad muy alta.
      5. Mezabralis
        Mezabralis 8 de octubre 2020 11: 06
        -23
        Digan lo que digan, Rusia va a la zaga de Estados Unidos en términos de tecnología.
        Estados Unidos no se quedó atrás en el desarrollo de misiles hipersónicos.
        Mire de manera realista y compare la tecnología y las capacidades de fabricación en los EE. UU. Y Rusia.
        1. Hagen
          Hagen 8 de octubre 2020 12: 37
          +2
          Cita: Mezabralis
          Vea de manera realista y compare la tecnología y las capacidades de fabricación en los EE. UU. Y Rusia

          Toda la inteligencia nacional estadounidense está tratando de "mirar de manera realista ...", pero de alguna manera no funciona muy bien. ¿Y propones hacer esto a los miembros del foro y, probablemente, discutirlo en las páginas de VO? ¡¡¡Ficción!!!
      6. Nadie75
        Nadie75 8 de octubre 2020 19: 23
        0
        Entonces, ¿parece que "Rainbow" lleva experimentando desde los años 80? ¿Qué tiene que ver la RIAC con eso ???
    2. Vlad-7-7-7-7
      Vlad-7-7-7-7 9 de octubre 2020 00: 35
      0
      [cita] Mezabralis (Andris)
      Hoy, 10: 03
      Nuevo
      Programas de armas rusos estándar: declaraciones fantásticas, un mínimo de pruebas y pruebas, en cualquier caso, no hay dinero para uso práctico [cita]
      Estoy completamente de acuerdo, recordemos al menos Armat, ¿cuántos años ha estado en desfiles y cuántos autos hay en el ejército? Solo hechos ...
      [/ Quote]

      Solo hechos:

      Aceptación inicial Nombre-e Ingresando a la hora
      Aprobaciones para armar expulsión

      Челенджер-2 1986 1991 1995 9 лет
      Абрамс М1 1971 1981 1981 10 лет
      Леопард-2 1965 1979 1979 14 лет
      Leclerc 1977 n / a 1992 13 años
      K-2 (Negro 1995 2014 2014 19 años
      pantera. Corea)
      Tipo 10 temprano 2000s 2012 2012 10-12 años
      (Japón) (aproximadamente)
      Merkava 1970 1979 1979 9 años
      Mk 1

      T-14 2009 2014 Han pasado 11 años.
      Armata -2017 (graduado) (experimental) (para 2020)
      Pasado
      Nota: Lanzado 20+ (2014) + 9 (2018)
      Contrato por 132 unidades. T-14 y T-15 hasta finales de 2021 (En producción)
  4. Roman070280
    Roman070280 8 de octubre 2020 10: 03
    -30
    Programas de armas rusos estándar: declaraciones fantásticas, pruebas y pruebas mínimas, en cualquier caso, sin dinero para uso práctico
    Y no puedes discutir ...
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 8 de octubre 2020 10: 12
      +7
      Cita: Roman070280
      Y no puedes discutir ...

      Como, "No lo publiqué, no lo tenía" en Instagram, ¿verdad?
      1. Roman070280
        Roman070280 8 de octubre 2020 10: 24
        -13
        ¿¿De qué estás hablando??
        ¿O solo quería discutir?)
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 8 de octubre 2020 10: 53
          +8
          No hay nada de qué discutir.
          ¿Por qué necesitas probar algo?
          Por lo tanto, lo crea o no, nada cambiará de todos modos.
          1. Roman070280
            Roman070280 8 de octubre 2020 11: 06
            -13
            No hay nada que discutir


            Bueno, eso es lo que escribí, no se puede discutir ...
            Y subiste con algún tipo de Instagram ... así que tuve que preguntar: ¿qué se necesitaba?)
            1. Sidor Amenpodestovich
              Sidor Amenpodestovich 8 de octubre 2020 11: 16
              +4
              ¿Has leído solo la primera línea de mi comentario?
              Tal vez te sorprenda, pero mi comentario es de tres líneas.
              Como en este.
  5. ANDREY MIKHAILOV_2
    ANDREY MIKHAILOV_2 8 de octubre 2020 10: 04
    +14
    Programas de armas rusos estándar: declaraciones fantásticas, un mínimo de pruebas y pruebas, en cualquier caso, no hay dinero para uso práctico, ¿Qué más puede escribir un hack occidental? Occidente está en el culo y no tienen nada que responder.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. ANDREY MIKHAILOV_2
        ANDREY MIKHAILOV_2 8 de octubre 2020 11: 24
        -2
        Creo que el 95% de los rusos estaría feliz de vivir como en Occidente, Foolish no escuchó nada.
      2. Sémola
        Sémola 8 de octubre 2020 12: 31
        +11
        Cita: Mezabralis
        Creo que el 95% de los rusos estaría feliz de vivir como en Occidente

        Se sorprenderá, pero no estoy incluido en este 95%. Como, efectivamente, el resto de la gran mayoría de los presentes ahora en VO
  6. Zoldat_A
    Zoldat_A 8 de octubre 2020 10: 04
    +10
    Programas de armas rusos estándar: declaraciones fantásticas, pruebas y pruebas mínimas, en cualquier caso, sin dinero para uso práctico
    Aquí está, finalmente esperaron ...
    Justo ayer, mis palabras
    Cita: Zoldat_A
    Estamos esperando las historias de los Estados Unidos y sus packs sobre la próxima parte de las "caricaturas del Kremlin". Al mismo tiempo, no se cansa de escuchar el entusiasmo estadounidense sobre el hecho de que "en la próxima década Estados Unidos tendrá armas hipersónicas".
    Por un día, toda América PENSÓ cómo reaccionar ... Bueno, bueno, no esperábamos ninguna otra reacción.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 8 de octubre 2020 10: 15
      0
      Cita: Zoldat_A
      Aquí está, finalmente esperaron.

      Comentario estándar, eso es todo
    2. Roman070280
      Roman070280 8 de octubre 2020 10: 29
      -21
      Día toda América PENSÓ cómo reaccionar ...

      Dicen que Tom Cruise y Angelina Jolie estaban muy emocionados.
      Y la población negra está recortando sus protestas, y por la mañana salen con carteles exigiendo unirse a ellos en Rusia.

      Aquí está, finalmente esperaron ...

      Exactamente ... ahora, ¿cómo vamos a vivir ...?)
  7. certero
    certero 8 de octubre 2020 10: 07
    +18
    Cita: Bashkirkhan
    Bueno, las bombas están muy oxidadas. Siria, Su-34. FAB-1500 M-46.

    No hubo quejas de los destinatarios;)
    1. Lipchanin
      Lipchanin 8 de octubre 2020 10: 16
      +6
      Cita: certero
      Cita: Bashkirkhan
      Bueno, las bombas están muy oxidadas. Siria, Su-34. FAB-1500 M-46.

      No hubo quejas de los destinatarios;)

      Devolver productos también riendo
  8. A. Privalov
    A. Privalov 8 de octubre 2020 10: 10
    0
    "No hay nada para defenderse de la amenaza"

  9. bogart047
    bogart047 8 de octubre 2020 10: 12
    +3
    interesante ver la aplicación real
  10. línea de meta
    línea de meta 8 de octubre 2020 10: 16
    -2
    uvas agrias ...
  11. Eskobar
    Eskobar 8 de octubre 2020 10: 18
    -19
    Sí, Dios te bendiga, cómo no hay nada que parar:
    1) Misiles antibuque de largo alcance AGM-158C LRASM con un rango de lanzamiento de 930 km, nadie permitirá que el barco alcance el rango de lanzamiento de circón,
    2) Torpedos de largo alcance de submarinos occidentales, que, a diferencia de nuestras mujeres Varshavyanka, tienen que salir a la superficie cada 3 días para recargar las baterías, busque la historia de cómo los estadounidenses intentaron buscar al submarino sueco en los ejercicios, y aún fallaron
    3) minas-armas contra las que en realidad no tenemos
    4) Guerra electrónica de barcos de países de la OTAN, no solo nuestro país tiene tales sistemas: se lanzaron 54 misiles antibuque en Iowa durante la "tormenta del desierto", que se convirtió en "leche"
    5) sanciones: prohibición del suministro de C.L. componentes para la producción de portaaviones (la historia de las turbinas ucranianas para nuestras fragatas es reciente)
    6) esperamos que nuestros "gerentes efectivos" arruinen el lanzamiento de circón en la producción en masa
    1. garri-lin
      garri-lin 8 de octubre 2020 10: 30
      +7
      ¿Puedo tener una prueba de 54 misiles antibuque Iowa? Será interesante leerlo.
      1. Santa Fe
        Santa Fe 9 de octubre 2020 03: 21
        +1
        Sucedió en 1973
        Guerra del fin del mundo

        54 misiles antibuque en leche

        En febrero del 91, Iowa lanzó dos misiles antitanque, uno derribado, el otro no alcanzó
        1. garri-lin
          garri-lin 9 de octubre 2020 07: 55
          -1
          Gracias por tu aclaración.
    2. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 8 de octubre 2020 10: 39
      +6
      Cita: Eskobar
      1) Misiles antibuque de largo alcance AGM-158C LRASM con un rango de lanzamiento de 930 km, nadie permitirá que el barco alcance el rango de lanzamiento de circón,

      1 Se desconoce el rango. En ninguna parte se dice que se les permitió alcanzar el rango máximo.
      Mucha niebla sonó cifras de 1000 a 2000 km.
      2 Una buena guerra comienza de repente y, en tiempos de paz, nadie ahoga ni siquiera un velero cercano. Por lo tanto, quien lo suelte primero ganará, y además, el misil de alguien puede ser derribado y el de alguien es difícil.hi
      1. Eskobar
        Eskobar 8 de octubre 2020 11: 19
        -11
        "Una buena guerra comienza de repente, y en tiempo de paz, ni siquiera un velero cercano se ahoga. Por lo tanto, quien lo deje entrar primero ganará", es decir, ¿se puede trabajar con circón solo de repente en las primeras horas del inicio del conflicto?
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 8 de octubre 2020 12: 14
          -8
          si eso es correcto
        2. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 8 de octubre 2020 13: 17
          0
          Aquí no encontrará la respuesta a sus preguntas.
          Dirección incorrecta. Te describí uno de los escenarios.
          De lo contrario, toda la guerra se decidirá en las primeras horas.
          Esto no es la Segunda Guerra Mundial y Donbass o Siria o Karabaj ...
          El amasado será rápido y serio. 12 horas para todo en general.
          Solo que no lo sabrás.
    3. Sémola
      Sémola 8 de octubre 2020 12: 34
      +4
      Cita: Eskobar
      Misiles antibuque de largo alcance AGM-158C LRASM con un rango de lanzamiento de 930 km, nadie permitirá que el barco alcance el rango de lanzamiento de circón

      Sí, incluso con un alcance de 1930 km. El hecho es que los sistemas de defensa aérea del barco lo noquean. El circón no lo es.
      1. Eskobar
        Eskobar 8 de octubre 2020 13: 25
        -5
        Como dijo uno de mis aparatos, ¿dónde están las pruebas? ¿Quién intentó derribar circón con armas PVO estadounidenses y quién intentó derribar LRASM con armas de defensa aérea rusas?
        1. Sémola
          Sémola 8 de octubre 2020 14: 36
          +3
          Cita: Eskobar
          Como dijo uno de mis aparatos, ¿dónde están las pruebas? ¿Quién intentó derribar circón con armas PVO estadounidenses y quién intentó derribar LRASM con armas de defensa aérea rusas?

          Para saber que el cráneo se partirá al golpear una losa de hormigón desde una altura de 10 m, no es necesario saltar boca abajo desde el 3er piso. Basta conocer las características de una losa de hormigón y un cráneo humano.
          1. Eskobar
            Eskobar 8 de octubre 2020 17: 22
            -1
            Es decir, ¿tienes la capacidad hardware para simular el proceso de movimiento de un misil hipersónico, el proceso de su identificación por el radar del enemigo, apuntando al mismo misiles interceptores con todas las variables? ¿O le bastan los pegadizos titulares de la prensa extranjera?
          2. ZEMCH
            ZEMCH 10 de octubre 2020 18: 51
            +1
            Antes, habrían arrojado el cadáver, sin ningún cálculo)))
            Existe un eslabón débil en el modelado matemático, que da un 80% de errores, y este es el modelado de personas. Independientemente de las supercomputadoras que se utilicen, hay un programador y un modelo hecho por humanos)))
    4. Bobrick
      Bobrick 8 de octubre 2020 14: 24
      +6
      1) Y este cohete volará al alcance máximo durante 1 hora en lugar de 6 minutos. Durante este tiempo, la fragata ya podrá entrar y salir de la zona de tiro.
      2,3) La distancia de lanzamiento del torpedo aún debe alcanzarse y se debe instalar la cortina submarina.
      4) ¿Qué diablos es la guerra electrónica para un objetivo hipersónico? A esta velocidad (8 M), el cohete ioniza estúpidamente la atmósfera debido al calentamiento aerodinámico y la hace hermética a las radiocomunicaciones.
      Debido a este efecto, el misil es estúpidamente inmune a la guerra electrónica.
      5) ¿Y qué pueden prohibir de los componentes? Para los estadounidenses, el problema generalmente será determinar qué se usa allí a partir de los materiales, no solo de los componentes.
      6) El problema de crear un misil de este tipo es de naturaleza fundamental (más o menos como con una bomba atómica), por lo que es incluso imposible dar garantías de que los administradores "efectivos" estadounidenses resolverán problemas fundamentales más rápido de lo que nuestros administradores "efectivos" lanzarán misiles en serie.
      1. Eskobar
        Eskobar 8 de octubre 2020 17: 25
        -1
        Respecto al primer punto, en una hora, la fragata incluso a 33 nudos no recorrerá más de 60 km, con una diferencia en el alcance del misil antibuque de unos 400 km, me temo que no tendrá tiempo de salir de la zona de alcance.
        1. Bobrick
          Bobrick 8 de octubre 2020 18: 10
          +4
          Pero desde la zona de detección ya es hipotéticamente posible.
      2. K298rtm
        K298rtm 8 de octubre 2020 23: 38
        -1
        1. Si la guerra electrónica no funciona en un misil dado, ¿no hay un buscador en el misil?
        2. ¿Si el misil no tiene un buscador, entonces el disparo está en las coordenadas (o P y D)?
        3. Una pregunta simple: ¿Quién emitirá el centro de control para esta arma?
        1. Bobrick
          Bobrick 12 de octubre 2020 16: 50
          0
          La formación de una nube de plasma no es una panacea, pero la probabilidad de interceptar un misil por medios modernos de guerra electrónica se reduce enormemente.
          No se excluye la opción de que la longitud de onda que controla el aparato y que se dirige a la parte trasera del cohete no pase por la región ionizada en la parte delantera (en el frente de choque, la temperatura, así como la presión, son las más altas, lo que significa que el camino libre medio de la molécula ionizada es menor , y esto reduce en gran medida la longitud de onda transmitida de la señal de radio). Esto, hipotéticamente, hace que el misil sea casi imposible de interceptar mediante la guerra electrónica en una situación de combate real.
          Es cierto que hay una desventaja: la tecnología sigilosa también es de poca utilidad: la nube de plasma se nota mucho en el radar.

          También se puede guiar al buscador en el canal óptico.
          La tecnología es bien conocida, y las gafas resistentes al calor ya no son una rareza, así como el reconocimiento de objetivos en el rango óptico.
          La variante con disparar en coordenadas, a tal velocidad y con tal sistema de guía en forma de reconocimiento de silueta, es hipotéticamente realista. El objetivo no tendrá tiempo de abandonar la línea de visión a una altitud de vuelo del misil de incluso 10 metros, a una velocidad objetivo de 30 nudos, ya que en 6 minutos el objetivo puede cambiar su posición en un máximo de 5-6 km (la altura del horizonte de una persona con una altura de 1,7 m es 4,7 ,XNUMX kilómetros).

          Ps todo esto es, por supuesto, analíticas de sofá, pero el hecho de que el cohete Zircon (si las características declaradas generalmente se corresponden con la realidad) es un gran avance, lo que hace necesario modificar todos los medios de protección existentes (que suelen requerir muchos más recursos), quizás un hecho ...
        2. Bobrick
          Bobrick 12 de octubre 2020 17: 42
          0
          El artículo fue interesante:
          https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy-metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html

          En principio, allí está más claro cómo se forma el plasma y cómo comunicarse a través de él, y que realmente surge a tales velocidades.
      3. Sasha_rulevoy
        Sasha_rulevoy 9 de octubre 2020 08: 07
        -1
        Cita: Bobrick
        Y este cohete volará al alcance máximo durante 1 hora en lugar de 6 minutos. Durante este tiempo, la fragata ya podrá entrar y salir de la zona de tiro.


        El tomahawk RGM-109E bloque IV puede recibir cambios en la designación del objetivo a través de la comunicación por satélite, puede transmitir la imagen del objetivo en sí, puede perseguir barcos utilizando un sistema de guía óptica.
        1. ZEMCH
          ZEMCH 10 de octubre 2020 18: 54
          +1
          Cita: Sasha_rulevoy
          El tomahawk RGM-109E bloque IV puede recibir cambios en la designación del objetivo a través de la comunicación por satélite, puede transmitir la imagen del objetivo en sí, puede perseguir barcos utilizando un sistema de guía óptica.

          ¿Y qué tiene que ver el Tomahawk RGM-109E bloque IV con la discusión sobre misiles hipersónicos?
        2. Bobrick
          Bobrick 12 de octubre 2020 17: 12
          0
          Determina el tipo de guerra.

          Es solo que en el caso de las explosiones nucleares en el espacio, los satélites se convierten en desechos espaciales.
          Ejemplo: https://ru.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime.
          Durante la prueba, se llevó a cabo una explosión nuclear de 1,4 MT a una altitud de 400 km, mientras que aproximadamente 1/3 de los satélites que existían en esos años quedaron inutilizados.
          Teniendo en cuenta que ahora existe la posibilidad de detonar cargas nucleares a grandes altitudes, se puede cuestionar la existencia de una constelación de satélites, y mucho menos la posibilidad de la designación de objetivos a través de ellos.
    5. Garris199
      Garris199 8 de octubre 2020 22: 34
      0
      No la dejará entrar, estará armada con Zircon y los submarinos, ve a buscarla en un radio de 1000 km.
      Misiles antibuque subsónicos estadounidenses, hasta que llegue el objetivo, saldrá por decenas de kilómetros, el buscador de misiles no podrá detectarlo.
  12. kit88
    kit88 8 de octubre 2020 10: 27
    +12
    Programas de armas rusos estándar: declaraciones fantásticas, pruebas y pruebas mínimas, en cualquier caso, sin dinero para uso práctico

    El estadounidense quiere pruebas reales.
    Escucha, americano, ¿estás seguro de que lo necesitas?
    En realidad, este cohete funciona para ti, está destinado a ti.
  13. Shigona
    Shigona 8 de octubre 2020 10: 30
    -9
    [cita] [Putin se hizo un regalo de cumpleaños
    El martes 6 de octubre, la fragata de la Flota del Norte "Almirante Gorshkov" desde el Mar Blanco disparó un misil hipersónico Zircon, que alcanzó un objetivo ubicado a 450 km de distancia en el Mar de Barents, alcanzando 8 velocidades de sonido. El tiempo de vuelo fue de 4 minutos. Informes TASS. / Cotización]
    De hecho, se trata de un máximo de 5,7, que, por supuesto, también es mucho, pero hay que escribirlo correctamente: en algunos tramos alcanzó una velocidad de 8 como máximo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 8 de octubre 2020 12: 19
      -4
      "El tiempo de vuelo fue de 4 minutos" ////
      Declaración de privacidad
      Ayer el artículo tuvo 4.5 minutos. Ellos redondearon.
      Se obtiene 4,9 MAX. Que ya es realista.
      1. Eskobar
        Eskobar 8 de octubre 2020 14: 03
        -7
        ¡Entonces no será una sensación! Después de todo, la velocidad hipersónica es superior a Mach 5, y ya les hemos dicho a todos que tenemos un misil hipersónico.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 8 de octubre 2020 14: 06
          +4
          Alcanza la hipervelocidad al final del combustible sólido
          aumentador de presión. A una altitud de 28 km. Y luego la velocidad disminuye.
          1. 3danimal
            3danimal 9 de octubre 2020 07: 34
            0
            Resulta que el Zircon es un misil balístico de corto alcance compacto (encaja en el UKSK) con un buscador óptico / de radar. Como el DF-21 chino  solicitar
            1. voyaka uh
              voyaka uh 9 de octubre 2020 12: 38
              0
              Me equivoqué. Se dispara a una altitud de unos 30 km como un refuerzo BR.
              Y luego vuela con alas en un motor turborreactor, pero a una altitud muy alta,
              disminuyendo gradualmente (unos 20 km). Pero sin entrar en las densas capas de la atmósfera.
              Y se sumerge completamente frente al objetivo.
              1. 3danimal
                3danimal 9 de octubre 2020 13: 29
                +1
                También es una opción. Es solo que la velocidad es demasiado alta para SPVRD (comparable a la de Brahmos). Por lo tanto, surgió la idea de un mini-Iskander. sonreír
                Por otro lado, encontré información de que Zircon es la modernización de Brahmos / Yakhont.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 9 de octubre 2020 13: 59
                  +2
                  También creo que conjuraron a Yakhont. Él, Brahmos. Quizás aerodinámica
                  arco mejorado? Y el motor se aceleró un poco.
  14. Ros 56
    Ros 56 8 de octubre 2020 10: 34
    +3
    No lo entiendo, pero ¿cuáles son las afirmaciones de los adversarios en cuanto a la aparición de nuestras bombas, que no son glamorosas? Nada, que se acostumbren, solo una vez y ya están en el cielo.
  15. Sancho_sp
    Sancho_sp 8 de octubre 2020 10: 44
    -5
    Debe entenderse que el lanzamiento de 48 misiles antibuque en el portaaviones más grande tampoco es nada de lo que defenderse.
    1. K298rtm
      K298rtm 8 de octubre 2020 23: 42
      -1
      1. El portaaviones es parte del AUG.
      2. En los distantes años 80, se creía que para destruir el AUG (Nimitz y compañía) en el Mar de Noruega, era necesario usar una salva de 2x 949 más un regimiento MPA tu 22M.
      1. 3danimal
        3danimal 9 de octubre 2020 07: 39
        0
        Solo es problemático detectar una orden en movimiento. Con la actual defensa aérea y antiaérea. Y los Tu-95RT son necesarios para lanzar a una mayor distancia.
        1. K298rtm
          K298rtm 9 de octubre 2020 21: 19
          0
          En esos primeros años, había un problema para detectar AUG antes de la línea de ascenso de la aviación (luego se opinó que los aviones no regresarían al portaaviones, sino a aeródromos costeros en Escandinavia). Lo resolvieron utilizando RZK (seguimiento directo), reconocimiento aéreo, espacio, submarinos multipropósito desplegados en el Mar de Noruega.
          1. 3danimal
            3danimal 9 de octubre 2020 21: 42
            0
            Pero ¿qué pasa con las patrullas aéreas? E-2 y 4-6 F-14 vuelan, "ven" a lo lejos, se puede llegar fácilmente al avión de reconocimiento. Y el ala aérea con una alta probabilidad tendrá tiempo de elevarse. Esto sin contar la cobertura de barcos de escolta y MAPL. "No es una batalla fácil, sino una batalla dura". Por lo que tendrías que pagar un precio considerable.
    2. 3danimal
      3danimal 9 de octubre 2020 13: 32
      0
      ¿Seriamente? ¿Y los destructores? Hay un SM-6 de largo alcance con un buscador ARL, ESSM súper maniobrables (también disponibles en portaaviones). Avión AWACS E-2D con radar AFAR, para una imagen detallada de los eventos en tiempo real.
  16. A. Privalov
    A. Privalov 8 de octubre 2020 10: 50
    -1
    No todas las personas que cumplen años están satisfechas con el lanzamiento en su honor ...


    Es lo correcto. Así es como se alegró un niño de cumpleaños el 28 de junio de 1950:

    Se recibieron un total de 23 obsequios.

    Por su naturaleza, todos los regalos recibidos se dividen en los siguientes grupos.

    Álbumes de diseño artístico con direcciones y mensajes de bienvenida, grabados, dibujos y fotografías - 2536.

    Obras de los clásicos del marxismo-leninismo; Literatura sociopolítica, de ficción y científica y técnica - 2146.

    Documentos y reliquias históricos y revolucionarios - 193.

    Publicaciones clandestinas de partidos comunistas fraternos, manuscritos, cartas, retratos, encargos, medallas, emblemas, armas y efectos personales de los héroes de la lucha contra el fascismo - 139.

    Escudos de armas, estandartes, estandartes, banderines; medallas y monedas - 1314.

    Obras musicales; notas de canciones soviéticas - 152.

    Retratos escultóricos y pictóricos, pinturas, esculturas, dibujos, grabados - 2112.

    Alfombras, paneles, tapices, bordados - 880.

    Artículos artísticos (jarrones, tazas, cofres, cofres) hechos de metales preciosos, amatista, jade, cuarzo, cristal, porcelana, marfil y otros materiales - 1992.

    Hallazgos arqueológicos - 26.

    Máquinas herramientas, motores, máquinas; locomotora de vapor, avión, tractor; coches, motos, bicicletas - 114.

    Maquetas y distribuciones de máquinas herramienta, máquinas, locomotoras de vapor, motores, tractores, cosechadoras, fábricas, plantas, etc. - 823.

    Instrumentos de medida y juegos de herramientas - 175.

    Instalaciones de cine, cámaras cinematográficas, películas cinematográficas, dispositivos ópticos y cámaras - 47.

    Instalaciones de radio, radios, televisores, grabadoras de sonido, teléfonos, gramófonos, discos de gramófono - 299.

    Muestras de tejidos, cuero, papel y otros productos industriales; muestras de productos agrícolas - 1117.

    Colecciones de minerales, plantas, insectos - 89.

    Ropa (incluidos trajes nacionales), calzado, sombreros, pieles y prendas de punto, telas (recortadas), manteles, toallas, etc. - 6557.

    Juegos de cantina, té y café; artículos para el hogar - 342.

    Muebles, relojes e instrumentos musicales - 434.

    Instrumentos y accesorios de escritura; aparatos y accesorios para fumar - 733.

    Armas, caza, pesca y equipamiento deportivo - 219.

    Juguetes - 723.
    1. Kart
      Kart 8 de octubre 2020 11: 02
      +1
      ¿Cuál lleva las mismas botas y una chaqueta?
      1. Hagen
        Hagen 8 de octubre 2020 12: 47
        0
        Cita: Carte
        ¿Cuál lleva las mismas botas y una chaqueta?

        Este RD (según la versión oficial) - 9 de diciembre [21] de 1879. sentir
    2. tralflot1832
      tralflot1832 8 de octubre 2020 11: 38
      -10
      ¿Tienes al menos un juguete como Zircon? ¡Y nosotros teníamos uno, y luego lo gastaron en fuegos artificiales! ¡O tal vez no había ninguno!
    3. aszzz888
      aszzz888 8 de octubre 2020 11: 54
      -2

      A. Privalov (Alexander Privalov)
      Hoy, 10: 50
      ¿Existe una hiper arma en Israel? riendo
      Pero en tu tierra natal)) riendo todo bien. riendo lengua wassat riendo
      El primer ministro israelí es juzgado
      Benjamin Netanyahu está acusado de soborno, fraude y engaño a la confianza pública. 24 2020 de mayo

      El fiscal general de Israel anuncia su intención de presentar cargos de corrupción contra Netanyahu
      La política
      03:30 01 de marzo de 2019

      Netanyahu acusado en tres casos penales
      ¿Basta o ischo? lengua riendo wassat
  17. Raphael Wahitov
    Raphael Wahitov 8 de octubre 2020 11: 24
    +6
    Es necesario cambiar el nombre del misil de crucero Zircon a Momento More.
  18. tralflot1832
    tralflot1832 8 de octubre 2020 11: 35
    +1
    ¿Por qué estaban tan emocionados? Parece que un Zircon dio en el blanco. Cuando disparamos 10 piezas, déjelas que se preocupen, ¡o será demasiado tarde! hi
    1. aszzz888
      aszzz888 8 de octubre 2020 11: 47
      -1
      tralflot1832 (Andrey S.)
      Hoy, 11: 35
      Nuevo
      +1
      ¿Por qué estaban tan emocionados? Parece que un Zircon dio en el blanco. Cuando disparamos 10 piezas, déjelas que se preocupen, ¡o será demasiado tarde! Hola
      Bueno, todos pensaron que estábamos bromeando con ellos, pero dibujamos caricaturas riendo ... Y si sucede, ¡Dios no lo quiera !, como solía decir el suboficial de la DMB, sobre "definitivamente golpearemos", ¡el dolor será para el que invade Rusia!
  19. aszzz888
    aszzz888 8 de octubre 2020 11: 41
    -2
    Programas de armas rusos estándar: declaraciones fantásticas, pruebas y pruebas mínimas, en cualquier caso, sin dinero para uso práctico

    - dice uno de los usuarios estadounidenses que se familiarizó con las imágenes de las pruebas de combate.
    Cuando vuela sobre tu cabeza, cantará de manera diferente, si permanece vivo. matón
  20. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 8 de octubre 2020 11: 48
    +11
    sin dinero para uso práctico
    Me pregunto qué quiere decir con aplicación práctica.
    ¿Deberíamos hundir un par de portaaviones estadounidenses?
    Se jactan de tales juguetes, por lo que nadie tiene el deseo de llevarlos a su aplicación práctica.
  21. Abrosimov Sergey Olegovich
    Abrosimov Sergey Olegovich 8 de octubre 2020 12: 35
    0
    no hay dinero para uso práctico de todos modos

    Lo siento, no entendí algo: por aplicación práctica, ¿se refiere al disparo del AUG estadounidense con estos misiles? ¿De verdad quiere una guerra ???
  22. Laksamana besar
    Laksamana besar 8 de octubre 2020 12: 46
    0
    Se espera que las nuevas armas ingresen a la Marina en 2020-21.

    Dudo que las pruebas aún no se hayan completado, se cree más que 2022 está más cerca de 2023 +, parece que Zircon debería llevarse a Mach 9-10. Aunque todo puede ser, espera y verás.
  23. _Ugene_
    _Ugene_ 8 de octubre 2020 13: 12
    0
    no hay dinero para uso práctico de todos modos
    últimamente ha sido bastante frecuente, pero creo que no en este caso
  24. MKPU-115
    MKPU-115 8 de octubre 2020 14: 11
    +6
    Cita: Bashkirkhan
    Bueno, las bombas están muy oxidadas. Siria, Su-34. FAB-1500 M-46. La bomba de la foto fue lanzada antes de 1954, a juzgar por las marcas.

    Para Photoshop 5, por conocimiento del funcionamiento de las armas de los aviones, un recuento con dos menos, habría sido rechazado en el almacén.
  25. Kaw
    Kaw 8 de octubre 2020 15: 49
    0
    En apariencia, en el método de lanzamiento y en el alcance, este misil recuerda mucho al ónix P-800.
  26. Antiguo26
    Antiguo26 8 de octubre 2020 19: 53
    +4
    Cita: Laksamana Besar
    Se espera que las nuevas armas ingresen a la Marina en 2020-21.

    Dudo que las pruebas aún no se hayan completado, se cree más que 2022 está más cerca de 2023 +, parece que Zircon debería llevarse a Mach 9-10. Aunque todo puede ser, espera y verás.

    Y lo dudas con razón. Los primeros lanzamientos se iniciaron en 2012, voladores, en 2015. Cuántos fueron, nadie lo sabe con certeza. Pero hasta 2020 al menos 5 pruebas.
    De hecho, solo las primeras pruebas han comenzado desde un barco de superficie contra objetivos. dos veces por tierra, una vez por mar. Todavía hay pruebas de un submarino por delante, que, si comienzan, es poco probable que sean en 2020. significa pruebas desde un barco - 2021. por lo que ciertamente no se pondrá en servicio en 2020.

    Cita: voyaka uh
    Alcanza la hipervelocidad al final del combustible sólido
    aumentador de presión. A una altitud de 28 km. Y luego la velocidad disminuye.

    Y entonces entra en acción el estatorreactor hipersónico. La velocidad se mantiene en un nivel dado (la velocidad se anuncia oficialmente a 2600 m / s, es decir, casi 8M). Y solo en el acercamiento a la meta comenzará a declinar ...
    1. 3danimal
      3danimal 9 de octubre 2020 07: 44
      0
      ¿Dónde está el "ramjet hipersónico"? ¿Y múltiples ensayos exitosos? ¿Y una foto de un cohete que inmediatamente da una idea de la presencia de dicho motor (entrada de aire característica)?
      De todo lo que hay en este momento, se puede suponer que este es un BRMD lanzado desde la UKSK.
  27. FRoman1984
    FRoman1984 8 de octubre 2020 20: 13
    +1
    En la foto, el cohete realmente se parece a Onyx. Al parecer, hicieron la edición para no mostrar la apariencia.
    1. 3danimal
      3danimal 9 de octubre 2020 07: 45
      -3
      Porque a nadie se le debe mostrar que no hay scramjet en el cohete sonreír
  28. Antiguo26
    Antiguo26 8 de octubre 2020 23: 20
    +2
    Cita: FRoman1984
    En la foto, el cohete realmente se parece a Onyx. Al parecer, hicieron la edición para no mostrar la apariencia.

    Quizás, o quizás el mismísimo cohete fue cerrado por las solapas del carenado cilíndrico. Y ella parece "Onyx"
    1. 3danimal
      3danimal 9 de octubre 2020 07: 48
      0
      Solo hay dibujos y fotos del X-51 Waverider estadounidense (con los letreros de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Borrados en Photoshop), a veces incluso debajo del ala del B-52 (al menos podrían dibujar en el TU-95 engañar ).
  29. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 9 de octubre 2020 01: 41
    0
    Hicimos una hermosa declaración sobre nuestras capacidades, ¡luego les dejamos pensar por sí mismos!)))))))))))
  30. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 9 de octubre 2020 01: 43
    0
    Cita: Old26
    Cita: FRoman1984
    En la foto, el cohete realmente se parece a Onyx. Al parecer, hicieron la edición para no mostrar la apariencia.

    Quizás, o quizás el mismísimo cohete fue cerrado por las solapas del carenado cilíndrico. Y ella parece "Onyx"

    incluso en el video se decía que la cabeza opaca se caería, tk. hiper no tira
    ps secreto para hiper - cabeza
  31. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 9 de octubre 2020 01: 52
    0
    será mejor que miremos este video, menos el autor
    https://www.youtube.com/watch?v=hJKOg6bGzhE
  32. 3danimal
    3danimal 9 de octubre 2020 07: 41
    0
    Según los autores de la publicación, "Zircon" puede utilizar la tecnología de "sigilo de plasma": el misil puede estar oculto de los radares enemigos en la nube circundante de partículas ionizadas radioabsorbentes.

    Estupidez. Estas partículas ionizadas "radioabsorbentes" brillan por sí mismas durante cientos de kilómetros.
  33. Antiguo26
    Antiguo26 9 de octubre 2020 15: 44
    0
    Cita: 3danimal
    ¿Dónde está el "ramjet hipersónico"?

    ¿Impaciente? También me interesa el aspecto, la entrada de aire de este directo, como pienso para todos, pero todos entendemos que hasta ahora la apariencia del producto está debajo del cuello.

    Cita: 3danimal
    ¿Y múltiples ensayos exitosos?

    ¿Ha escuchado mucho, por ejemplo, sobre las pruebas del mismo "Vanguard" (por fecha, hora y éxito), o su predecesor, el producto 15Yu70? ¿Y sobre las fechas de la prueba del mismo "Zircon"?

    Cita: 3danimal
    ¿Y una foto de un cohete que inmediatamente da una idea de la presencia de dicho motor (entrada de aire característica)?

    Puedo repetirme. ¿Ha visto una fotografía del "Vanguard" en servicio? ¿O el mismo U70? ¿O el albatros soviético? ¿Y el dibujo del misil balístico intercontinental Courier? No vieron. Y yo no lo vi, ni tampoco los demás, pero eso no significa que todo esto no sucedió. La vista todavía está sellada ... Y luego, hace uno o dos días, uno de los compañeros escribió que estaba interesado no solo en los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales, sino también en alcanzar el rango e incluso desviarse cada bloque.

    Cita: 3danimal
    De todo lo que hay en este momento, se puede suponer que este es un BRMD lanzado desde la UKSK.

    Su suposición, francamente, se chupa del dedo. Todo el mundo habla de un misil de crucero, crees que es un misil balístico. Además, el lanzamiento en sí habla de un misil crucero, no balístico.
    ¿Existe algún misil balístico basado en barcos? Más aún en las dimensiones del 3S14 con la gama declarada.
    Incluso los creadores del misil balístico antibuque, los chinos, dijeron que el misil está diseñado para funcionar en objetivos estacionarios. No lograron llevar el radar del buscador a un nivel para que tomara objetivos en movimiento.
    Todo el ciclo de lanzamiento es un simple lanzamiento de un misil de crucero con un propulsor de lanzamiento, disparando la cubierta aerodinámica del cono de la nariz y luego, aparentemente, también disparando las aletas laterales del carenado.
  34. El comentario ha sido eliminado.