Military Review

La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: disfrazado de "forma de engaño"

59

Durante el conflicto actual aviación Azerbaiyán, representado por vehículos aéreos no tripulados (UAV), tiene un gran impacto en las fuerzas terrestres de la República de Nagorno-Karabaj (NKR). Desde el aire, el equipo militar, los depósitos de armas y las unidades militares se destruyen metódicamente.


Las fuerzas de defensa aérea de la NKR no pueden hacer frente a la tarea de contrarrestar los UAV, y Armenia, por una razón u otra, no utiliza los sistemas de defensa aérea más modernos disponibles, por ejemplo, los sistemas de misiles antiaéreos Tor-M2KM (SAM). En consecuencia, en primer lugar, surge la cuestión de aumentar la capacidad de supervivencia de las fuerzas terrestres en condiciones de supremacía aérea de la aviación enemiga.

Una de las formas de resolver este problema es la "forma del engaño": el uso activo de camuflaje y objetivos falsos.

En condiciones en las que su propia fuerza aérea y defensa aérea no pueden hacer frente a ganar superioridad aérea o al menos evitar que el enemigo obtenga tal superioridad, las fuerzas terrestres solo pueden confiar en el camuflaje, lo que garantiza la máxima reducción en la efectividad de los ataques enemigos.

Una de las principales formas es crear una gran cantidad de señuelos. Los UAV están diseñados para usar armas guiadas. A pesar de todos los esfuerzos para reducir su costo, por ejemplo, desarrollando kits para mejorar las municiones no guiadas a fin de otorgarles propiedades de alta precisión. armas, el costo de las armas para los vehículos aéreos no tripulados sigue siendo bastante alto, lo que limita su uso.

El uso de objetivos falsos obliga al enemigo a dedicar más tiempo a identificar objetivos, lo que reduce la intensidad de los ataques. Además, el camuflaje de objetivos reales en combinación con el uso de señuelos conduce a un mayor consumo de municiones guiadas al tiempo que reduce las pérdidas del lado atacado.

Señuelos inflables


Una de las formas más efectivas de crear señuelos es desplegar maniquíes inflables que simulan equipos militares.


Modelos inflables de equipamiento militar.

Es difícil distinguir un modelo inflable de un objetivo real en una situación de combate. Los modelos inflables pueden equiparse con sistemas de calefacción para simular el funcionamiento del motor, elementos giratorios que simulan el radar.

Los modelos inflables se pueden colocar separados de las posiciones reales, pero luego el enemigo puede calcularlos por la falta de movimiento del personal cerca de ellos (o es necesario imitarlos). Además, los modelos inflables se pueden colocar junto a las posiciones de armas reales. Por ejemplo, una posición puede contener real tanques y sus maquetas inflables, las cuales deben estar igualmente cubiertas con redes de camuflaje y elementos de relieve. En consecuencia, existe una probabilidad bastante alta de que el enemigo no reconozca el objetivo real del UAV y libere una munición guiada costosa en el tanque de "goma". A menudo, incluso los sistemas de detección modernos son incapaces de distinguir entre los tanques reales y sus contrapartes inflables en los rangos de longitud de onda visible, térmica o de radar.

Se puede suponer que en las condiciones existentes, la solución óptima sería comprar maquetas de equipo militar inmediatamente después de comprar sus prototipos reales, por ejemplo, 5-10 maquetas por una unidad real de equipo militar.

La tarea no menos, y quizás más difícil para el enemigo, será distinguir los almacenes o centrales eléctricas reales de sus contrapartes inflables.


Planta de energía inflable

Aparentemente las fuerzas armadas de Armenia y la NKR utilizan activamente modelos inflables, y esto es lo que justifica los numerosos casos confirmados de destrucción de objetivos UAV. Desafortunadamente, en las imágenes del UAV, es difícil entender que fue el objetivo inflable el que fue destruido.

Diseños muy realistas


No se puede descartar que puedan aparecer maquetas más realistas, realizadas sobre la base de un marco de metal o polímero con imitación del humo de los disparos de cañón, etc. En principio, los países que soliciten un número limitado de equipo militar y deseen aumentar su capacidad de supervivencia pueden desarrollar y fabricar tales maquetas por sí mismos en paralelo con la compra de muestras de combate.

La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: disfrazado de "forma de engaño"

Modelos de equipo militar soviético / ruso, fabricados por orden del Ejército de los EE. UU. Para su uso en el proceso de ejercicio

Imágenes 3D


Una solución aún más sencilla puede ser utilizar imágenes en 3D. Por supuesto, no estarán cerca de reemplazar los objetivos falsos anteriores, pero en cualquier caso, distraerán al enemigo por un tiempo. No debe esperar que el enemigo gaste munición de alta precisión en la "imagen", pero dedicará más tiempo al reconocimiento de imágenes.


Las imágenes en 3D pueden engañar al enemigo, obligándolo a dedicar más tiempo a reconocer y encontrar objetivos reales.

Las principales ventajas de las imágenes 3D son su costo mínimo y la facilidad de producción. Básicamente, los datos de la imagen se pueden aplicar a algo como un banner estirado sobre un marco de alambre. Varias docenas de estos carteles pueden caber en un camión. Al moverlos, puede cargar el reconocimiento enemigo con trabajo, que tendrá que analizar fotografías de reconocimiento satelital o aéreo en un intento de distinguir aviones reales y sistemas de misiles operacionales-tácticos (OTRK) de sus contrapartes planas con una sombra dibujada.

También puede dibujar imágenes "estacionarias", cubriéndolas periódicamente con pancartas con la textura de la superficie subyacente.


Las imágenes en 3D de alta calidad pueden engañar al enemigo cuando se dispara desde una gran altura o desde el espacio.

El enemigo se sentirá extremadamente decepcionado cuando, después de realizar un ataque OTRK en un aeródromo con aviones de combate, encontrado a partir de imágenes espaciales proporcionadas por los "socios", resulta que estos eran solo dibujos.

Redes de camuflaje


Es necesario no solo desplegar señuelos, sino también asegurar un camuflaje efectivo tanto de señuelos reales como de señuelos. El uso de redes de camuflaje es una de las formas más sencillas de solucionar este problema. Las modernas redes de camuflaje no solo reducen la firma visual, térmica y de radar de los objetos protegidos, sino que también dificultan la detección de actividad cerca de estos objetos, lo que complica la identificación de objetos (objetivos reales o modelos inflables).


Usar redes de camuflaje es una de las formas más fáciles de disfrazar

Pantallas de humo


Para engañar al enemigo sobre la actividad de objetos reales y falsos, además de las redes de camuflaje, las instalaciones de humo deben usarse activamente. El humo y los aerosoles metalizados modernos son capaces de ocultar objetos no solo en lo visible, sino también en lo térmico, así como en los rangos de longitud de onda del radar.


Instalación de cortinas de humo

Para la producción de humo, puede utilizar no solo soluciones especializadas, sino también neumáticos de automóvil ordinarios: sus reservas en los asentamientos a veces alcanzan proporciones catastróficas. La calidad de dicha pantalla de humo, por supuesto, será menor, pero esta es la solución más asequible, por la cual, además, prácticamente no tiene que pagar.


El humo de las llantas de los automóviles quemados puede obstaculizar significativamente el trabajo de reconocimiento del enemigo.

Distorsión de la firma de objetos.


La siguiente etapa es el camuflaje del equipo militar. Esto significa no solo camuflar redes, arbustos y ramas, sino también un cambio radical en la apariencia del equipo militar. Por ejemplo, un tanque puede disfrazarse como un camión, un OTRK como un refrigerador.


Disfraz de un tanque como un camión durante la Segunda Guerra Mundial

Por el contrario, a un autobús viejo o un camión con dificultades para moverse se le puede dar la apariencia de un OTRK o un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS).

Además del rango óptico, se pueden implementar medidas para crear firmas de radar falso (RL). Por ejemplo, con reflectores de esquina o lentes Luneberg.


Disposición y colocación de la lente Luneberg en un caza F-22 para distorsionar la firma del radar

La creación de una imagen de radar de un objetivo difícilmente es posible solo con la ayuda de reflectores de esquina o será bastante difícil de implementar, pero incluso las marcas de radar contrastantes que aparecen al azar obligarán al enemigo a dedicar más tiempo a su identificación.

Soluciones de ingenieria


Una de las principales herramientas del soldado de infantería fue y sigue siendo la pala zapadora. Con el uso adecuado, esto es tanto un disfraz como una protección contra las balas y la metralla.


La pala zapadora en algunas situaciones puede ser más importante que una ametralladora


Durante la Primera Guerra Mundial, se cavaron miles de kilómetros de trincheras

En NKR, la preparación de las barreras de ingeniería puede complicarse por el suelo pedregoso, pero, por otro lado, las barreras de ingeniería prefabricadas serán más duraderas y se pueden utilizar explosivos industriales para su fabricación.

La experiencia de Vietnam, Afganistán y Palestina sugiere que se pueden construir ciudades subterráneas enteras, en las que se pueden ubicar depósitos de suministros, hospitales y refugios, puntos de tiro camuflados. En terrenos pedregosos, solo se pueden destruir con poderosas municiones anti-búnker.


Ciudades subterráneas de Vietnam y Palestina

Hallazgos


Los medios de ocultación, los señuelos y las barreras de ingeniería no tienen el mismo interés que las armas y el equipo militar. A menudo, esto se aplica no solo a la gente común, sino también al liderazgo de las fuerzas armadas de diferentes países del mundo, al menos hasta que comiencen verdaderos enfrentamientos militares. Las compras de equipo de camuflaje palidecen en comparación con las compras de tanques, aviones y barcos.

Mientras tanto, este es uno de los métodos asimétricos más efectivos para enfrentar a un adversario obviamente más fuerte, que es aplicable no solo a la situación con Armenia / NKR y Azerbaiyán / Turquía, sino también, por ejemplo, al conflicto militar en Siria o Libia.

Las medidas presentadas en el artículo, implementadas en un complejo, pueden debilitar significativamente el impacto de los aviones enemigos, principalmente UAV, en condiciones de dominación aérea enemiga y conducir al agotamiento de las reservas enemigas de municiones de alta precisión.

Cabe señalar que el elemento clave que determina la efectividad del uso de medios de camuflaje, blancos falsos y obstáculos de ingeniería es el entrenamiento y disciplina del personal de las fuerzas armadas.
autor:
Artículos de esta serie:
¿Tiene Venezuela la posibilidad de resistir la agresión armada de Estados Unidos??
¿Qué puede ser? Escenarios de guerra convencionales
Guerra de subcontratación
La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: aviación y marina
La elección de las armas en el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán: defensa aérea
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sen
    sen 9 de octubre 2020 05: 50
    +5
    Una solución aún más sencilla podría ser utilizar imágenes en 3D.

    Vi imágenes en 3D sobre el asfalto, y al lado había una marca con las palabras "mira desde aquí". De hecho, cuando se ve desde un ángulo diferente, el efecto desaparece.
    1. AVM
      9 de octubre 2020 08: 12
      +1
      Cita: sen
      Una solución aún más sencilla podría ser utilizar imágenes en 3D.

      Vi imágenes en 3D sobre el asfalto, y al lado había una marca con las palabras "mira desde aquí". De hecho, cuando se ve desde un ángulo diferente, el efecto desaparece.


      Lo es, pero antes que nada, hay mucho detalle y realismo. Con respecto a la creación de imágenes falsas de equipos militares, esto no es necesario, ya que la observación se lleva a cabo desde una distancia muy larga: mire las imágenes de un satélite o de un reconocimiento a gran altitud.

      Además, hasta cierto punto, las imágenes se pueden orientar en la dirección correcta; por ejemplo, en el caso del conflicto en cuestión, está claro que el UAV de reconocimiento volará principalmente desde Azerbaiyán.

      Y está claro que un operador capacitado detectará una falsificación, pero dedicará tiempo a esto, y durante este tiempo podrá ser detectado y derribado.

      O, por ejemplo, Azerbaiyán recibirá imágenes de satélites comerciales por una tarifa, ¿tiene operadores capaces de reconocer una falsificación? ¿Y si el 12 Su-30SM tuviera 48 modelos inflables y 120 pancartas más con imágenes? Sólo una munición guiada, disparada por error de acuerdo con la "imagen", será mucho más cara que las 1 "imágenes".
      1. yehat2
        yehat2 9 de octubre 2020 08: 47
        -1
        incluso un artista novato puede tener un inconveniente: una especie de complejo de avispa arraigado.
        y no será fácil ver la diferencia con un dron.
        1. Lopatov
          Lopatov 9 de octubre 2020 14: 09
          +2
          Cita: yehat2
          y no será fácil ver la diferencia con un dron.

          ¿En la cámara termográfica?
          Y los sistemas multiespectrales están en camino.
          1. yehat2
            yehat2 9 de octubre 2020 14: 12
            0
            ¿Qué carajo es una cámara termográfica de 8 km de altitud?
            Este no es un satélite del Pentágono de un billón de dólares, el equipo es mucho más simple.
            Esto es, en primer lugar y en segundo lugar: ¿es tan difícil calentar el problema?
            1. Lopatov
              Lopatov 9 de octubre 2020 14: 14
              +3
              Cita: yehat2
              ¿Qué carajo es una cámara termográfica de 8 km de altitud?

              ?
              Solo 8 km.

              Cita: yehat2
              y en segundo lugar, ¿es tan difícil calentar el problema?

              ¿Dibujo? muy duro.
              1. yehat2
                yehat2 9 de octubre 2020 14: 15
                -2
                ya lo decides: una cámara termográfica o una cámara. dos no funcionarán de inmediato.
                1. Lopatov
                  Lopatov 9 de octubre 2020 14: 18
                  +3
                  Cita: yehat2
                  ya lo decides: una cámara termográfica o una cámara. dos no funcionarán de inmediato.

                  En realidad, no es solo "hacer ejercicio", es una tendencia.
                  Filmando en varios rangos, agregando imágenes del radar
                  1. yehat2
                    yehat2 9 de octubre 2020 14: 27
                    -1
                    ¿Qué absurdo? la cámara funciona durante el día. No está mal, pero la cámara.
                    Por la noche, cuando el rango de infrarrojos contrasta, se pueden utilizar drones con sistemas de guía infrarrojos. Pero no todos a la vez. No son estadounidenses ni siquiera chinos. Estos son solo turcos que solo son capaces de coleccionar lego.
                    y en Lego otros 50 años, los sistemas multiespectrales no existirán.
                    Y así como este aparato es primitivo, los medios de su engaño son igualmente primitivos.
                    Lo único que es difícil es encontrarlo a tiempo y derribarlo sin desperdiciar equipos costosos.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 9 de octubre 2020 14: 49
                      +2
                      Cita: yehat2
                      ¿Qué absurdo? la cámara funciona durante el día. No está mal, pero la cámara.
                      Por la noche, cuando el rango de infrarrojos contrasta, se pueden utilizar drones con sistemas de guía infrarrojos. Pero no todos a la vez.

                      ???????
                      ¿Y al mismo tiempo, la religión interfiere? riendo
                      Incluso las antiguas cámaras termográficas soviéticas se usaban fácilmente durante el día.
                      Además, la cámara HD con poca luz funciona bien por la noche.
                      1. yehat2
                        yehat2 9 de octubre 2020 14: 50
                        -4
                        estás subdesarrollado Intente encender la cámara termográfica durante el día y mire a su alrededor.
                        No veo ninguna razón para explicar más.
                      2. Lopatov
                        Lopatov 9 de octubre 2020 14: 59
                        +3
                        Cita: yehat2
                        Intente encender la cámara termográfica durante el día y mire a su alrededor.

                        Para los superdotados: lo hice por primera vez en 1995. Como cadete. Cámara termográfica 1PN59 instalada en PRPshke

                        Parece que confundiste una cámara termográfica y una "luz nocturna" con un convertidor electroóptico. riendo riendo riendo

                        Cita: yehat2
                        No veo ninguna razón para explicar más.

                        Estoy de acuerdo, no tiene sentido. Debido a tu completa falta de conocimiento.
                      3. yehat2
                        yehat2 9 de octubre 2020 15: 19
                        -3
                        Cita: Spade
                        Parece que confundiste una cámara termográfica y una "luz nocturna" con un convertidor electroóptico.

                        No quiero seguir siendo estupido
                        aquí hay una guía aproximada del dispositivo de Sophie
                        más o menos lo mismo está en el bayraktar
                        a una altitud de 8 km (no bajan de 7.5 para que la avispa no se atropelle)
                        solo ve con un aumento de 2 a 4 veces y, enfatizo, de noche, no durante el día.
                        La calidad de la imagen es así para sí misma, mientras que en un haz estrecho, la revisión es físicamente imposible.
                        si mirabas, ya sabes, si cuelgas fideos, tus problemas.
                        Si reduce al menos la radiación del tanque a la mitad, lo más probable es que el dron no vea el objetivo. Cómo reducir - escribí.
                        Y completarás sobre dispositivos mágicos para quienes no hayan estudiado física.
                      4. Lopatov
                        Lopatov 9 de octubre 2020 15: 42
                        +4
                        Cita: yehat2
                        No quiero seguir siendo estupido

                        Es decir, ¿ya no escribirás sobre la imposibilidad de utilizar una cámara termográfica durante el día?

                        Cita: yehat2
                        aquí hay una guía aproximada del dispositivo de Sophie

                        No se necesitan "pautas generales" si existen características precisas.
                        Existe WESCAM CMX 15D de L3Harris Technologies
                        Aquí están las características en el sitio web del desarrollador.
                        https://www.wescam.com/wp-content/uploads/2019/12/WESCAM-MX-15D-0501AB-Spec.pdf

                        Aquí hay un video que incluye el modo de mezcla
                      5. yehat2
                        yehat2 9 de octubre 2020 15: 49
                        -1
                        éste es aún peor, aunque el sector de visualización es un poco mejor.
                        en cualquier caso, basta con reducir ligeramente el contraste térmico a
                        estos vehículos aéreos no tripulados tenían grandes problemas con el funcionamiento nocturno. El sol lo hará durante el día.
                        Porque Los armenios bien pueden protegerse de los bayraktars por medios completamente simples.
                      6. Lopatov
                        Lopatov 9 de octubre 2020 16: 10
                        +1
                        Cita: yehat2
                        en cualquier caso, basta con bajar ligeramente el contraste térmico,

                        riendo riendo riendo
                        Un poquito

                        Cita: yehat2
                        estos vehículos aéreos no tripulados tenían grandes problemas con el funcionamiento nocturno.

                        Hay un sistema que ilumina la zona con láser. Para asegurar el funcionamiento de la "luz nocturna"
                        Aproximadamente como en nuestro 1PN61, solo que sin la capacidad de medir el rango
                      7. yehat2
                        yehat2 9 de octubre 2020 16: 12
                        -2
                        no existe tal sistema: miré las características de rendimiento en el enlace
                        sin sistemas de iluminación, sin láser, sin linterna, generalmente un mendigo.
                        además, el sistema de retroiluminación activa consume mucha electricidad.
                        Y con una poderosa fuente del mismo, tensé el UAV.
                        pero incluso si lo hay, el problema no es mirar el objetivo, sino encontrarlo
                        y en la revisión, ninguna luz de fondo será suficiente para funcionar
                      8. Lopatov
                        Lopatov 9 de octubre 2020 16: 17
                        +2
                        Cita: yehat2
                        no existe tal sistema: miré las características de rendimiento en el enlace
                        sin sistemas de iluminación, sin láser, sin linterna, generalmente un mendigo.

                        Sensor n. ° 6 - Iluminador láser

                        No debe confundirse con un indicador de telémetro láser (sensor n. ° 7 y n. ° 8 - indicador láser / telémetro), que ilumina el objetivo, no el terreno
                      9. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 16: 51
                        +2
                        Es extraño leer esta disputa, estás hablando de tecnologías que se han utilizado durante mucho tiempo en la vida civil. En la esfera militar en los años 70 y 80 en el ejército ya lo eran, si no antes. En el equipo militar moderno, este equipo es una cuestión de rutina.
                      10. yehat2
                        yehat2 9 de octubre 2020 16: 57
                        -1
                        Cita: OgnennyiKotik
                        En el equipo militar moderno, este equipo es evidente

                        Probablemente por eso compran corrugado en el extranjero, pero no pueden hacerlo ellos mismos.
                      11. Lopatov
                        Lopatov 9 de octubre 2020 17: 49
                        +1
                        Sobre eso, de hecho, y el discurso.
                        El disfraz es algo complicado en estos días.
                      12. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 17: 53
                        -1
                        Muy querido. Inicialmente, la técnica debe planificarse con medios para reducir la visibilidad, pero esto es antes del primer disparo. Después de comenzar una misión de combate, todos los trucos para aumentar el sigilo son inútiles.
                        Los comentaristas locales me sorprenden directamente, en su opinión, la técnica debe estar oculta, camuflada, inmóvil y no disparar, para que el enemigo no se dé cuenta. No está claro quién realizará la misión de combate desde esta lógica.
                      13. Lopatov
                        Lopatov 9 de octubre 2020 18: 00
                        +1
                        Cita: OgnennyiKotik
                        Después de comenzar una misión de combate, todos los trucos para aumentar el sigilo son inútiles.

                        No es un hecho.
                        El sistema de reducción de visibilidad todavía ayuda. Reducir la probabilidad de derrota.

                        Aquí hay un hecho concreto: si los objetivos en el campo de tiro se contrastan más con el fondo, por ejemplo, rodeando los bordes con una franja blanca, los resultados de tiro aumentarán.

                        La OMC es similar. Cuanto menos contraste sea el objetivo, mayor será la probabilidad de que falle la guía
                      14. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 18: 02
                        0
                        Cita: Spade
                        El sistema de reducción de visibilidad todavía ayuda. Reducir la probabilidad de derrota.

                        Estoy de acuerdo. Un juego de probabilidades.
                      15. Lopatov
                        Lopatov 9 de octubre 2020 18: 03
                        +1
                        Cita: OgnennyiKotik
                        Estoy de acuerdo. Un juego de probabilidades.

                        La guerra siempre ha sido un juego de probabilidades
  • Pista de aterrizaje
    Pista de aterrizaje 9 de octubre 2020 09: 21
    0
    Se verifica cualquier dato / información para confirmar / desinformar, por ejemplo, su ejemplo sobre siluetas de aviones "repentinos" - más allá de la caja.
    1. AVM
      9 de octubre 2020 09: 48
      +1
      Cita: WFP
      Se verifica cualquier dato / información para confirmar / desinformar, por ejemplo, su ejemplo sobre siluetas de aviones "repentinos" - más allá de la caja.


      Así que esto es exactamente lo que se requiere de ellos: sobrecargar a los analistas con trabajo. Los modelos inflables tampoco son el producto más complicado y caro, pero en cualquier caso son más caros, y es más difícil y más largo desplegarlos que los "cuadros" planos.

      Uno complementará al otro. Parece que encontraron el objetivo, pasaron tiempo, procesaron las imágenes, estas son kratinki, las sombras no coinciden, etc., la segunda vez, la tercera ...
      En el cuarto todo parecía ir bien, estaban encantados, daban un golpe, y luego estaban los modelos hinchables ...
      1. Pista de aterrizaje
        Pista de aterrizaje 9 de octubre 2020 10: 53
        +2
        Bueno, ustedes no tienen por tontos a las agencias de inteligencia. Incluso con respecto a su "introductorio" - el Su-30 (Su-27ub) - una máquina de piezas en los campos de la Unión Soviética (sin contar los otros chinos e indios) y si en algún lugar hubiera más tableros, es natural que en algún lugar disminuyó. Y teniendo en cuenta el espacio abierto de la información y los ciudadanos, cuya agua en un ... se no aguanta - abrir el "teatro de marionetas" como dos dedos sobre el asfalto.
        La prodigalidad del UAV en relación con las condiciones de un área altamente intersectada se minimiza por la compleja preparación de ingeniería del OP, repuesto / falso, el uso de refugios para armas grupales (las ojivas de cualquier UAV kamikaze no atravesarán la torta de hojaldre del refugio, como otros URK, pozo SPBE y MZA en cantidades comercializables (desde 7,62 hasta 23 mm).
        No por el bien de la disputa.
  • Pista de aterrizaje
    Pista de aterrizaje 9 de octubre 2020 05: 57
    +6
    Sin embargo, la pala no es zapadora. Todo lo que sugiere el autor es correcto, pero es necesario prepararse para una aplicación integral con anticipación y no agregar colas en el proceso.
    Además, se abandonó el tema de la fortificación de campo para TVW.
  • riwas
    riwas 9 de octubre 2020 06: 03
    +4
    La división estadounidense del sistema de misiles de defensa aérea Patriot incluye una sección de servicio de señuelos. Cada batería debe preparar varias posiciones con maniquíes hasta a 3 km de distancia. Los cambios de posición frecuentes deberían evitar que el enemigo encuentre la ubicación de las armas de defensa aérea.
    El segundo uso más importante después de las redes es la espuma de camuflaje. La principal propiedad de enmascaramiento de la espuma química es que distorsiona la típica firma infrarroja de los vehículos militares. La espuma aplicada al objeto oculto adquiere su temperatura, por lo que los detectores de infrarrojos no pueden "reconocerlo". Según expertos extranjeros, la espuma química elimina casi por completo la identificación de muestras de equipos militares mediante dispositivos ópticos y electrónico-ópticos, lo que en última instancia complica su detección.
    Uso de láser para daño funcional a fotodetectores matriciales de equipos óptico-electrónicos UAV.
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 9 de octubre 2020 06: 16
    +7
    Es muy difícil escribir cuando se tiene un pobre dominio del tema ... El nivel de un artículo para estudiantes del CWP de la escuela soviética de sexto grado. Hay muchos materiales interesantes sobre este tema, pero el autor simplemente no los encontró (o no los buscó). Los ejércitos tienen unidades especiales de camuflaje que tienen medios y técnicas especiales de camuflaje y hay muchos de ellos en el dominio público. Solo tenías que verte bien. Y más sobre dibujos en 6-D y una pala de zapador: ¡sonrió!
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 9 de octubre 2020 06: 58
      +1
      Y, lo que es más importante en mi opinión, el artículo NO ESTÁ EN ABSOLUTO vinculado al tema de las batallas en Nagorno-Karabaj. Dónde
      ejemplos de aplicaciones reales?
      1. Pista de aterrizaje
        Pista de aterrizaje 9 de octubre 2020 07: 30
        +2
        ¿Y el primer párrafo? ¿Qué tipo de apoyo de ingeniería en NK si hay un grupo en posiciones estacionarias (que no son "explotadas" durante los primeros cinco años y fueron abiertas por el lado atacante) de un vistazo?
    2. AVM
      9 de octubre 2020 08: 15
      +1
      Cita: Vitaliy Tsymbal
      Es muy difícil escribir cuando se tiene un pobre dominio del tema ... El nivel del artículo para los alumnos del CWP de la escuela soviética de sexto grado. Hay muchos materiales interesantes sobre este tema, pero el autor simplemente no los encontró (o no los buscó). Los ejércitos tienen unidades especiales de camuflaje que tienen medios y técnicas especiales de camuflaje y hay muchos de ellos en el dominio público. Solo tenías que verte bien.


      ¿Compartir enlaces?
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 9 de octubre 2020 08: 38
        +3
        Vea sitios sobre las tropas de ingeniería de la URSS y la Federación de Rusia ... Bueno, primero, busque el Libro de texto del sargento de las tropas de ingeniería de la URSS)))
  • El comentario ha sido eliminado.
  • paul3390
    paul3390 9 de octubre 2020 07: 29
    +3
    La guerra es una forma de engaño. Dicho hace 2500 años.
  • donavi49
    donavi49 9 de octubre 2020 08: 10
    +5
    Las máscaras y ramas se usan activamente, solo desde una cámara termográfica no ayuda. Aquí hay un video de llegadas en tanques bajo redes o disfrazados de arbusto / montículo.



    Hay capas relativamente baratas, pero no ayudarán mucho, pero son mejores que las redes y las ramas:


    Existe una panacea para esto: un sistema adaptativo especial de BAE, pero cuesta más que un tanque (y no un T-72), por lo que ni siquiera Suecia puede usarlo.
    1. yehat2
      yehat2 9 de octubre 2020 14: 34
      0
      La radiación térmica enmascara significativamente la espuma de construcción banal o cualquier capa similar a un colchón, solo ayuda a verter agua sobre ella.
      es solo que el ejército de Armenia tiene dos estudiantes de física, de lo contrario habrían encontrado la manera de esconder el equipo hace mucho tiempo.
      1. PSih2097
        PSih2097 9 de octubre 2020 17: 19
        0
        Cita: yehat2
        ayuda simplemente verterlo con agua. es solo que el ejército de Armenia tiene dos estudiantes de física, de lo contrario habrían encontrado la manera de esconder el equipo hace mucho tiempo.

        es solo que no quedan militares educados de la URSS ...
  • Glory1974
    Glory1974 9 de octubre 2020 09: 28
    +5
    los dibujos mostraban ineficacia incluso durante la Segunda Guerra Mundial.Los alemanes intentaron pintar sus aeródromos debajo de los bombardeados: pintaron cráteres, estrellaron aviones, etc. El reconocimiento reveló esto en dos conteos, sin mencionar la fotografía aérea en varios rangos.
    En general, la cuestión del disfraz es compleja y multifacética. En este caso particular, los armenios necesitan usar masseti varias veces más grande para que no quede claro dónde está el objetivo. Desde el aire, puede ver que hay un objetivo, está claro dónde disparar, el número de fallos aumentará 2-3 veces. Pero solo funcionará con vehículos blindados.
    Las cortinas de humo pueden ayudar, pero solo temporalmente y en un área limitada. Además, tú mismo te quedarás ciego.
    Hay refugios subterráneos, pero las armas de fuego se colocan en el exterior, por lo que es problemático camuflarlas. Aunque solo sea para fabricar pastilleros de hormigón armado para que puedan soportar un impacto directo de munición de baja potencia.
    1. Lopatov
      Lopatov 9 de octubre 2020 14: 13
      +3
      Cita: glory1974
      los dibujos mostraban ineficacia incluso durante la Segunda Guerra Mundial.Los alemanes intentaron pintar sus aeródromos debajo de los bombardeados: pintaron cráteres, estrellaron aviones, etc. El reconocimiento reveló esto en dos conteos, sin mencionar la fotografía aérea en varios rangos.

      No es un hecho ...
      Pero el hecho de que esparcir fertilizantes puede engañar al enemigo, haciendo que un campo parejo visualmente irregular es un hecho. Probado por la práctica
  • TermNachTer
    TermNachTer 9 de octubre 2020 09: 44
    0
    ¿En qué se basa la afirmación del autor de que los vehículos aéreos no tripulados turcos tienen un impacto "enorme" en los soldados de la NKAO? Prácticamente no hay evidencia seria, excepto por la dudosa calidad del video. El único resultado es un puente dañado. Y ahora es en general, nieblas, han comenzado las lluvias, el uso de UAV es difícil o incluso imposible. Y entonces la tierra se volverá amarga y la guerra relámpago terminará.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 9 de octubre 2020 12: 05
    +2
    Cita: glory1974
    los dibujos mostraban ineficacia incluso durante la Segunda Guerra Mundial.Los alemanes intentaron pintar sus aeródromos debajo de los bombardeados: pintaron cráteres, estrellaron aviones, etc. El reconocimiento reveló esto en dos conteos, sin mencionar la fotografía aérea en varios rangos.
    En general, la cuestión del disfraz es compleja y multifacética. En este caso particular, los armenios necesitan usar masseti varias veces más grande para que no quede claro dónde está el objetivo. Desde el aire, puede ver que hay un objetivo, está claro dónde disparar, el número de fallos aumentará 2-3 veces. Pero solo funcionará con vehículos blindados.
    Las cortinas de humo pueden ayudar, pero solo temporalmente y en un área limitada. Además, tú mismo te quedarás ciego.
    Hay refugios subterráneos, pero las armas de fuego se colocan en el exterior, por lo que es problemático camuflarlas. Aunque solo sea para fabricar pastilleros de hormigón armado para que puedan soportar un impacto directo de munición de baja potencia.

    así que de vez en cuando las redes de la cámara termográfica son completamente inútiles. Los diseños también son inútiles en diferentes rangos, incluso en los calentados. El enmascaramiento es inútil por ahora. Necesita hormigón de unos 5 metros, e incluso entonces volará por la ventana, en resumen todo es inútil. Hace unos 5 años, discutieron que la avispa y solo la avispa son efectivas contra los drones, si no fuera por el video que aún se discute. Solo drones, aún más drones, un taller de montaje automático de 1000 piezas por hora salvará el día.
    1. Disant
      Disant 9 de octubre 2020 12: 58
      +1
      las redes para una cámara termográfica son completamente inútiles

      Dejemos que los pescadores usen redes, y glory1974 escribió sobre redes de camuflaje.
      ¿Qué verá desde el aire en una cámara termográfica? diez redes de camuflaje estiradas, eso es todo. Su principal tarea en estas condiciones no es disfrazar la posición, sino ocultar el verdadero objetivo.
      .
      los armenios tuvieron tiempo de mirar a su alrededor y excavar, un tanque de video en una trinchera es más alto, todavía hay trincheras cercanas, pero no hay camuflaje de posiciones falsas (de reserva) y las redes de camuflaje, teniendo en cuenta las capacidades de imagen térmica del enemigo, deben reforzarse.
      y no todos los drones pueden tirar de una cámara termográfica normal sobre sí mismos; aquí ya es necesario tener un tamaño mayor y un pedido o dos más caros de lanzar.
    2. 3danimal
      3danimal 11 de octubre 2020 23: 04
      +1
      Hace unos 5 años, discutieron que la avispa y solo la avispa son efectivas contra los drones, si no fuera por el video que aún se discute.

      He conocido aquí a bastantes personas que creen en la capacidad de Pantsir para derribar docenas de CD de ... armas. (Qué ahorro, que envíen más sonreír) Es cierto que estas armas no iban bien con objetivos aéreos en el rango.
      (De la misma ópera)
      1. AVM
        12 de octubre 2020 09: 23
        0
        Cita: 3danimal
        Hace unos 5 años, discutieron que la avispa y solo la avispa son efectivas contra los drones, si no fuera por el video que aún se discute.

        He conocido aquí a bastantes personas que creen en la capacidad de Pantsir para derribar docenas de CD de ... armas. (Qué ahorro, que envíen más sonreír) Es cierto que estas armas no iban bien con objetivos aéreos en el rango.
        (De la misma ópera)


        La situación puede corregirse con proyectiles HE con detonación remota en la trayectoria; la probabilidad de derrota puede aumentar en un orden de magnitud. Parece que ya tenemos tales shells, pero todavía hay algo de silencio sobre su implementación.
        1. 3danimal
          3danimal 12 de octubre 2020 14: 17
          0
          Solo escuché sobre muestras experimentales. Pero para ellos, y las armas necesitan otros, y la MSA.
          En mi humilde opinión, 35 mm es la mejor opción (siguiendo el ejemplo de Rheinmetal): más elementos llamativos listos para usar, con dimensiones y municiones razonables.
          También es mejor usar 2 complejos separados: el cañón (en el que los cañones no están separados por 2 metros) y el cohete. ZRPK - una decisión equivocada, nuevamente, en mi humilde opinión sonreír
  • Gvardeetz77
    Gvardeetz77 9 de octubre 2020 12: 44
    +2
    Cita: Artura
    La defensa aérea armenia lo está haciendo muy bien, basta ya de tonterías cansado de conducir. Al higo de estos drones se enviaron al otro mundo. Suficiente para creer en los dibujos animados azeríes.

    Parece que los seres animados son enviados al otro mundo, y parecen tener toda la esencia en nombre de los drones ...
    1. 3danimal
      3danimal 11 de octubre 2020 23: 17
      +1
      Un punto importante: el cálculo del sistema de defensa aérea, que está bajo fuego, está experimentando un estrés considerable, lo que aumenta el porcentaje de decisiones erróneas (que nuevamente conduce a la muerte). Su pérdida no es menos grave que la del "hardware": vaya a preparar uno nuevo por una enésima cantidad de dinero y tiempo (que puede no estar disponible).
      Y el operador de UAV, sea cual sea el resultado, simplemente gana experiencia y el café siempre está a la mano sonreír
      1. AVM
        12 de octubre 2020 09: 16
        +1
        Cita: 3danimal
        Un punto importante: el cálculo del sistema de defensa aérea, que está bajo fuego, está experimentando un estrés considerable, lo que aumenta el porcentaje de decisiones erróneas (que nuevamente conduce a la muerte). Su pérdida no es menos grave que la del "hardware": vaya a preparar uno nuevo por una enésima cantidad de dinero y tiempo (que puede no estar disponible).
        Y el operador de UAV, sea cual sea el resultado, simplemente gana experiencia y el café siempre está a la mano sonreír


        Sí, este es un problema importante: en los conflictos árabe-israelíes, los árabes a menudo huían, apenas detectaban señales de un ataque aéreo y lanzaban sistemas de defensa aérea. Pero para el sistema de defensa aérea es bastante realista hacer consolas remotas y enmascarar el cálculo a 100-200 metros del lanzador, el llamado. punto de control remoto (VPBU). No sé si hay un VPBU para todos los sistemas de defensa aérea, pero algunos de ellos definitivamente tienen uno.
  • certero
    certero 9 de octubre 2020 13: 31
    0
    La guerra es una forma de engaño.
  • Otshelnik
    Otshelnik 9 de octubre 2020 15: 24
    -2
    https://news.day.az/politics/1278089.html
  • Apasus
    Apasus 9 de octubre 2020 15: 25
    +4
    Un oficial me contó cómo derribaron aviones estadounidenses en Vietnam. Los maestros vietnamitas del camuflaje y simplemente camuflaron el complejo para que no sea visible ni siquiera para un soldado de infantería. Pero durante la noche dispararon algo similar a nuestro sistema de defensa aérea SA-75 Dvina e incluso lograron pintarlo. los estadounidenses volaron al bombardeo de este complejo de milagro de madera, por lo que recibieron después
    1. 3danimal
      3danimal 11 de octubre 2020 22: 59
      +1
      ¿Supongo que eligieron objetivos visualmente en esos años?
      Estos sistemas de defensa aérea de madera no son una amenaza para los sensores modernos.
      1. AVM
        12 de octubre 2020 09: 12
        0
        Cita: 3danimal
        ¿Supongo que eligieron objetivos visualmente en esos años?
        Estos sistemas de defensa aérea de madera no son una amenaza para los sensores modernos.


        ¿Y qué son estos sensores especiales? La estación de radar mostrará la silueta de un sistema de defensa aérea de madera, especialmente si lo cubre con plata, y lo más probable es que lo muestre de esa manera.

        La cámara óptica lo mostrará visualmente, pero si está fabricado con alta calidad será difícil distinguirlo.

        ¿Cámara térmica? Pero el complejo en el estacionamiento no se calienta: el motor está apagado, por lo que la ausencia de un rastro de calor no es una prueba del diseño. Bueno, o puedes poner una estufa simple o un secador de pelo en el lugar correcto.

        ¿Sin radiación de radar? ¿Y si funciona en un canal óptico pasivo? Después de todo, fue con el uso del canal óptico que el F-117 fue derribado en Yugoslavia. Y simular la radiación del radar es bastante realista, si no un microondas, entonces algún dispositivo especializado de bajo costo.
        Por cierto, ¿por qué no? Magnetrón de un microondas desmontado + plato de televisión por satélite. También puede enviar un correo electrónico. agregue una unidad para rotar la estructura.
    2. AVM
      12 de octubre 2020 09: 05
      0
      Cita: APASUS
      Un oficial me contó cómo derribaron aviones estadounidenses en Vietnam. Los maestros vietnamitas del camuflaje y simplemente camuflaron el complejo para que no sea visible ni siquiera para un soldado de infantería. Pero durante la noche dispararon algo similar a nuestro sistema de defensa aérea SA-75 Dvina e incluso lograron pintarlo. los estadounidenses volaron al bombardeo de este complejo de milagro de madera, por lo que recibieron después


      Por lo tanto, lo hicieron en EE. UU.: Iniciativa, resistencia, perseverancia, preparación para las dificultades y un abismo de trabajo realizado.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 9 de octubre 2020 18: 16
    +1
    Cita: Disant
    las redes para una cámara termográfica son completamente inútiles

    Dejemos que los pescadores usen redes, y glory1974 escribió sobre redes de camuflaje.
    ¿Qué verá desde el aire en una cámara termográfica? diez redes de camuflaje estiradas, eso es todo. Su principal tarea en estas condiciones no es disfrazar la posición, sino ocultar el verdadero objetivo.
    .
    los armenios tuvieron tiempo de mirar a su alrededor y excavar, un tanque de video en una trinchera es más alto, todavía hay trincheras cercanas, pero no hay camuflaje de posiciones falsas (de reserva) y las redes de camuflaje, teniendo en cuenta las capacidades de imagen térmica del enemigo, deben reforzarse.
    y no todos los drones pueden tirar de una cámara termográfica normal sobre sí mismos; aquí ya es necesario tener un tamaño mayor y un pedido o dos más caros de lanzar.

    La cámara termográfica ve a través de las redes, ve la radiación de los motores y el metal. El metal tiene su propia temperatura y se diferencia del suelo. Y la red no refleja. Puedes cubrir el campo con espuma, entonces sí, pero ¿dónde puedo conseguir tanta espuma y llegará el primer cohete, la espuma volará? En el juego del gato y el ratón, solo el gato tiene la oportunidad de ganar
  • Shiden
    Shiden 9 de octubre 2020 22: 21
    +2
    Me pregunto cómo un tanque inflable en campo abierto engañará al operador cuando no hay rastros de orugas Hasta donde tengo entendido, a los operadores también se les enseña a reconocer dónde está el objetivo y dónde está el obstáculo.
    1. AVM
      12 de octubre 2020 09: 03
      +1
      Cita: Shiden
      Me pregunto cómo un tanque inflable en campo abierto engañará al operador cuando no hay rastros de orugas Hasta donde tengo entendido, a los operadores también se les enseña a reconocer dónde está el objetivo y dónde está el obstáculo.


      Y si al principio el tanque real sube a la posición falsa, entonces retrocede. Y así en cuatro puntos. En tres habrá cisternas hinchables, en una real. Todo esto se cubre con redes de máscara + de vez en cuando, se colocan cortinas de humo.

      Por supuesto, también pueden reconocer el objetivo real. Pero nadie dice que el disfraz sea una panacea para todos los problemas. Todo dependerá de la habilidad, el ingenio y la eficiencia de los bandos contrarios.

      Por cierto, en suelos rocosos, el problema de las huellas es menos relevante.