Military Review

Munición merodeadora Switchblade 600 (EE. UU.)

66

Hace varios años, la empresa estadounidense AeroVironment Inc. introdujo la munición merodeadora Switchblade 300 diseñada para expandir las capacidades de combate de las unidades de infantería. El desarrollo de las ideas de este proyecto continuó, y ahora la empresa presenta el producto Switchblade 600. Se diferencia de su predecesor por el aumento de características tácticas, técnicas y operativas.


Futuro perforador de armaduras


Por primera vez sobre el proyecto, luego designado como Switchblade 600, se dio a conocer a fines de 2018, luego la compañía de desarrollo anunció que se estaba creando un nuevo producto sobre la base de las municiones de patrullaje existentes. Será más grande que su predecesor y podrá llevar una ojiva antitanque, lo que amplía significativamente las capacidades de combate del complejo.

A principios de 2020, AeroVironment reveló nueva información sobre este proyecto. Se informó que el año pasado tuvo lugar una serie de lanzamientos de prueba de munición experimental. Las pruebas fueron reconocidas como exitosas: la nueva munición volaba más y más lejos, y también llevaba una ojiva más pesada. Además, la empresa de desarrollo señaló que el alcance y el bajo costo de la nueva modificación Switchblade es superior al complejo antitanque del ejército existente FGM-148 Javelin.


Lanzadores en posición

Finalmente, a principios de octubre, la compañía publicó todos los materiales principales sobre el nuevo proyecto, que lleva la denominación Switchblade 600. Se revelan las principales características del complejo, sus características, etc. Hay imágenes y videos promocionales disponibles. También se informa de una nueva fase de prueba. Hasta la fecha, se han completado más de 60 lanzamientos y el complejo ha demostrado su eficiencia.

rasgos técnicos


El complejo Switchblade 600 consta de varios productos y en su composición es significativamente diferente del sistema anterior. Incluye suministros para merodear en un contenedor de transporte y lanzamiento, hecho como un lanzador independiente, así como un panel de control en el factor de forma de una tableta. Todos los componentes pueden ser transportados por las fuerzas de los cazas o transportados en cualquier transporte disponible, con o sin cierres.

La munición se suministra en un TPK con una longitud de aprox. 1,8 m. El contenedor se puede utilizar en un bípedo, lo que le permite lanzarse usted mismo. También se están desarrollando dispositivos de apoyo para montar el complejo en automóviles, vehículos blindados, botes y helicópteros. En la mayoría de los casos, el lanzamiento se produce de la misma forma: "como un mortero", con un gran ángulo de elevación. Después de dejar el TPK, la munición comienza un vuelo independiente.


Municiones después del lanzamiento

La munición merodeadora del nuevo tipo tiene un aspecto similar al Switchblade 300 anterior. Está fabricado en una caja de sección transversal cilíndrica variable: la nariz, que contiene la cabeza guía y la ojiva, se distingue por un gran diámetro. En la parte central del casco hay un ala que se puede plegar en vuelo, en la cola hay un estabilizador y una quilla. Un motor eléctrico con una hélice de empuje está instalado en la cola del vehículo.

En la proa del casco hay una unidad optoelectrónica en una carcasa móvil, utilizada como herramienta de reconocimiento y buscador. La unidad tiene canales de imágenes térmicas y diurnas. También a bordo hay un piloto automático con un sistema de navegación por satélite e instalaciones de comunicación para el intercambio de datos con el operador.

Switchblade 600 está equipado con una ojiva de fragmentación de calor en tándem, tomada del Javelin ATGM. Tal ojiva puede penetrar hasta 600-800 mm de armadura homogénea detrás de ERA. Hay un contacto y un fusible remoto. Un producto con tal ojiva se puede utilizar contra vehículos blindados y diversas estructuras.


Consola de operador

El funcionamiento del complejo se controla mediante la consola-tableta del operador a través de un canal de radio seguro. La pantalla táctil muestra un mapa del área o una señal de video del buscador de municiones, así como telemetría. Se garantiza la compatibilidad con las modernas instalaciones de comunicación. La consola puede recibir datos de fuentes de terceros y transmitir información sobre objetivos autodetectados. El software del panel de control implementa los principios del control intuitivo. En particular, el objetivo se selecciona simplemente haciendo clic en el objeto deseado en la pantalla.

Principios de trabajo


En términos de principios operativos, el Switchblade 600 es similar a su predecesor, pero tiene una serie de diferencias importantes en las características técnicas y de combate. Si es necesario, el cálculo del complejo, que forma parte de la unidad de infantería, despliega el lanzador, que no toma más de 10 minutos. A continuación, el operador determina el área objetivo y se lanza.

Una munición con un motor eléctrico, que sale del TPK, abre el avión y se dirige al objetivo. El vuelo se realiza a altitudes de no más de 200 m, sin embargo, si es necesario, es posible subir a grandes alturas. El rango de funcionamiento es de al menos 40 km del operador. El vuelo en este rango no toma más de 15-20 minutos, después de lo cual comienza el patrullaje en el área especificada. La duración máxima del vuelo alcanza los 40 minutos. Por lo tanto, el operador tiene al menos 20 minutos. para buscar y derrotar al objetivo.

Munición merodeadora Switchblade 600 (EE. UU.)

Con la ayuda de municiones ópticas-electrónicas estándar, el operador monitorea el área y busca el objetivo. Después de la detección, se toma el objetivo para rastrearlo y la unidad recibe un comando para atacar. La focalización se lleva a cabo de forma independiente utilizando un buscador de dos canales. La derrota se produce desde el hemisferio superior, lo que supone un gran peligro para los vehículos blindados.

Ventajas de holgazanear


El complejo Switchblade 600 propuesto tiene una serie de características importantes que le permiten expandir las capacidades de combate de una infantería u otra unidad. Algunas de estas ventajas se deben al propio hecho de pertenecer a la clase de "munición merodeadora", mientras que otras están asociadas a las características del nuevo producto.

La munición merodeadora es esencialmente un UAV de reconocimiento con la capacidad de atacar a un objetivo. Proporciona vigilancia de un área remota y le permite atacar al enemigo. Al mismo tiempo, se proporciona un rango de vuelo suficientemente grande y la capacidad de buscar un objetivo después de alcanzar un área determinada. La instalación de una ojiva de un sistema ATGM completo aumenta drásticamente la letalidad.

De otras municiones merodeadores, incl. Switchblade 300, un nuevo producto con mayor alcance de vuelo y potencia de ojiva. Además, se han tomado medidas para optimizar los procesos de transporte y lanzamiento, y se han mejorado los controles. Se presta especial atención al costo. El nuevo Switchblade 600 es un poco más caro que su predecesor, pero mucho más barato que los sistemas de otras clases, incl. ATGM FGM-148.


Sin embargo, persisten algunas desventajas que son características de toda la clase. Por lo tanto, la munición merodeadora es desechable y no permite el aterrizaje después del final del vuelo. Además, debido a la simplificación del equipo a bordo y otras limitaciones objetivas, el Switchblade 600 puede ser inferior en algunas características a un UAV de reconocimiento completo.

Pregunta de perspectivas


Con todo, el nuevo proyecto Switchblade 600 de AeroVironment Inc. es de gran interés para el Ejército de los Estados Unidos y otros países. El desarrollo anterior de esta familia ya ha entrado en servicio y se ha mostrado bien en funcionamiento. Es posible que su sucesor ampliado y mejorado también entre en el ejército y muestre todas sus ventajas.

La empresa de desarrollo anuncia la finalización del desarrollo y 60 lanzamientos de prueba. Los detalles de tales pruebas, como la proporción de vuelos exitosos, no se especifican, pero las cifras anunciadas parecen muy interesantes. Aparentemente, ahora AeroVironment y el Pentágono decidirán el tema de adoptar un nuevo modelo de servicio. Así, en un futuro próximo, la infantería estadounidense tendrá dos municiones merodeando de la misma familia.
autor:
Fotos utilizadas:
AeroVironment Inc. / avinc.com
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lopatov
    Lopatov 9 de octubre 2020 18: 08
    -9
    Se lo robaron a Ucrania.
    "Pájaro carpintero chorny" riendo
    Que dispara con munición silenciosa.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 9 de octubre 2020 18: 23
      +5
      Cita: Spade
      "Pájaro carpintero chorny"
      Que dispara con munición silenciosa.

      ¡En vano estás coqueteando! "Black Woodpecker" es una munición muy interesante ... ¡incluso una especie de concepto! ¡Sobre la base del concepto del "pájaro carpintero negro", se pueden realizar varios tipos de armas!
      1. Lopatov
        Lopatov 9 de octubre 2020 18: 24
        -6
        Cita: Nikolaevich I
        ¡Sobre la base del concepto del "pájaro carpintero negro", se pueden realizar varios tipos de armas!

        Lo principal es que no hace ruido. Los moscovitas definitivamente no tendrán esto
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 9 de octubre 2020 18: 31
          -1
          Cita: Spade
          Lo principal es que silencioso

          Bueno, esto ya no es tan importante ... ¡siempre que la munición sea buena! (no importa a quién golpee, ¡si solo la persona es buena!) guiño
  2. inmóvil2008
    inmóvil2008 9 de octubre 2020 18: 08
    -5
    Cómo nos quedamos atrás en esta área. Caballería contra tanques. ¡Nada, nos pondremos al día! Si tan solo los urapatrióticos no vinieran corriendo y las historias sobre la guerra electrónica no destruyeran nuestros movimientos en esta dirección
    1. Lopatov
      Lopatov 9 de octubre 2020 18: 16
      -1
      Cita: imobile2008
      Caballería contra tanques

      8))))
      Estas seguro
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 18: 11
    +2
    Los turcos han desarrollado toda una familia de drones más ligeros. Se pueden usar para armar a la infantería a nivel de escuadrón. El Switchblade 600 es pesado, pero uno complementa al otro.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 22: 19
      +3
      Israel tiene dibujos animados más interesantes.
    2. Vadim Dok
      Vadim Dok 10 de octubre 2020 13: 30
      0
      También tienen un SWITCHBLADE 300, ¡es más fácil!
  4. Trapp1st
    Trapp1st 9 de octubre 2020 18: 13
    +4
    Algo muy útil para un soldado de infantería.
    1. Lopatov
      Lopatov 9 de octubre 2020 18: 23
      -1
      Cita: Trapp1st
      Algo muy útil para un soldado de infantería.

      Depende de qué y cuándo.
      Los estadounidenses tienen sus propias cucarachas ... A menudo, muy grandes. Por ejemplo, las unidades de infantería "ligera", como las unidades "Stryker", deben poder luchar sin equipo.

      Y cuando a nivel de empresa el armamento de largo alcance más poderoso es un mortero de 60 mm con una munición muy limitada, este tipo de "kamikaze" tiene mucha demanda.
      1. Vadim237
        Vadim237 9 de octubre 2020 18: 39
        +4
        Para la guerra de semiguerrilla, este UAV en sí mismo puede golpear toda la gama de equipos, permanece solo de manera acumulativa: la ojiva que detona el volumen se puede hacer como la del RMG y será posible golpear: piraguas, búnkeres y estructuras de hormigón armado.
        1. Lopatov
          Lopatov 9 de octubre 2020 18: 50
          -1
          Cita: Vadim237
          Para la semiguerrilla

          ... es mejor tener buenas comunicaciones y buenos sistemas de detección y posicionamiento de objetivos.
          Bueno, algo como el famoso "Hermes"
          Los estadounidenses han lanzado GMLRS con M270 o HIMARS
          1. Trapp1st
            Trapp1st 12 de octubre 2020 10: 06
            0
            Los estadounidenses han lanzado GMLRS con M270 o HIMARS
            Es sorprendente que hasta ahora alguien esté comparando un UAV kamikaze con artillería.
    2. nnm
      nnm 9 de octubre 2020 18: 26
      0
      Bueno, ¿cómo puedo decir ... y si hay un contacto de fuego? ¿Y si hay escasez de personal en la unidad? ¿Y si los luchadores con estas consolas se retiraran? Etc. ¿Deberíamos señalar, en general, a los luchadores individuales para esto? ¿Y cómo afectará esto a las capacidades de combate del escuadrón, pelotón, compañía? ¿Y en una batalla de la ciudad, cuando el pastel está hecho de amigos y enemigos? Todas estas novedades (aunque no especialmente nuevas) primero hay que comprenderlas, entender las tácticas de aplicación, encontrar un lugar en la SST, etc., y solo entonces es útil decir si es útil o no. Y luego el artículo sobre el UAV - ¡hurra! Aquí está, una panacea: cada luchador en el UAV. Munición de bombardeo - ¡bueno, finalmente! Dos cazas para transportar y un tercer operador. E incluso el departamento estará sobrecargado de basura inútil en alguna ciudad.
      1. Vadim237
        Vadim237 9 de octubre 2020 18: 58
        +6
        Bueno, esta munición se puede fabricar en las dimensiones del TPK RPG 27, y lanzarse desde el hombro como explorador y como dron kamikaze para la guerra sin contacto es una gran cosa. Y en la ciudad, tales dispositivos serán los adecuados para determinar la ubicación del enemigo y destruirlo en las calles o en casas a distancias considerables.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 19: 04
          0
          Cita: Vadim237
          Bueno, esta munición se puede fabricar en las dimensiones de TPK RPG 27

          Switchblade 300 y Turkish Alpagu ya lo han hecho. Es cierto que son adecuados para objetivos no blindados.

          1. Vadim237
            Vadim237 9 de octubre 2020 19: 09
            +1
            El lanzamiento de hombros será más conveniente tanto en las montañas de terreno plano como en áreas urbanas.
        2. Lopatov
          Lopatov 9 de octubre 2020 19: 10
          -3
          Cita: Vadim237
          Bueno, esta munición se puede fabricar en las dimensiones del TPK RPG 27 y lanzarse desde el hombro.

          ¿Por qué?
          Tomemos el batallón Stryker, por ejemplo. Contiene 10 morteros autopropulsados ​​de 120 mm y 9 cañones de asalto autopropulsados ​​de 105 mm. ¿Es realmente peor que "lanzarse desde el hombro como explorador y como dron kamikaze"?
          1. garri-lin
            garri-lin 9 de octubre 2020 19: 46
            +3
            Y si ejecuta un dispositivo similar desde un mortero de 120 mm y ve rápidamente lo que brilla en esos arbustos. Al que todavía quedan cinco kilómetros. Pero brilla extremadamente mal. Toda la ventaja de estos productos está en la inteligencia. En primer lugar, es un ojo volador desechable que puede corregir el fuego de artillería y, si es necesario, puede quemarse. Presentado en el artículo es demasiado grande. Pero reducirlo a la mitad sería bueno. Incluso para instalación en equipos como Armata o el mismo BMPT. No se necesita un alcance de 40 km y media hora de patrullaje a una distancia de 8-10 km será óptima.
            1. Lopatov
              Lopatov 9 de octubre 2020 20: 06
              0
              Cita: garri-lin
              Y si ejecuta un dispositivo similar desde un mortero de 120 mm y ve rápidamente lo que brilla en esos arbustos.

              ¿Cuál es el punto de? Hay alguien a quien vigilar. Incluidos los operadores de UAV

              Cita: garri-lin
              En primer lugar, es un ojo volador desechable que puede corregir el fuego de artillería.

              No es mejor que un ojo volador reutilizable.
            2. garri-lin
              garri-lin 9 de octubre 2020 21: 58
              0
              Puede que no sea necesario a nivel de batallón. Aunque con una fuerte defensa antiaérea, es mejor tener muchos ojos económicos que unos ligeramente avanzados pero caros. Mejor aún, ambos.
              Pero a nivel de pelotón, un UAV tan pequeño puede ser útil. Además, estos aparatos arrojan información a la red general, lo que hace que el mapa sea más detallado.
            3. Shahor
              Shahor 10 de octubre 2020 00: 26
              +1
              Cita: garri-lin
              No se necesita un alcance de 40 km y media hora de patrullaje a una distancia de 8-10 km será óptima.

              Aquí los israelíes están por delante de ustedes. Tienen drones propulsados ​​por motores eléctricos en sus mochilas en sus compañías de infantería. Solo con un alcance de 20 km. Reconocimiento, trabajo en puestos de tiro, bueno, ¿qué más hay en la escala de una empresa ...
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 10 de octubre 2020 00: 31
                0
                Lo mismo ocurre en EE. UU. RQ-11.
              2. sen
                sen 10 de octubre 2020 05: 39
                0
                Para inteligencia, Israel tiene menos equipamiento.
                La empresa israelí SpearUAV ha presentado un vehículo aéreo no tripulado de reconocimiento de bolsillo Ninox 40. Según Jane's, el nuevo dispositivo está ubicado en una cápsula cilíndrica desde la que se lanza. Después del reconocimiento, el operador puede recoger el dron y luego reutilizarlo o abandonarlo.
                El Ninox 40 es un pequeño quadcopter con hélices y hombros retráctiles. El dron es capaz de volar hasta 40 minutos. El dispositivo pesa 250 gramos.
                Ninox 40 está ubicado en una cápsula a través de la cual el operador puede programarlo, asignándole una ruta de vuelo o determinando puntos clave de observación. El dron también se puede operar manualmente. Junto con el dispositivo viene una tableta, que recibe información de inteligencia y dos joysticks para el control. Están adheridos a los lados de la tableta.
              3. garri-lin
                garri-lin 10 de octubre 2020 07: 43
                -1
                Feliz por los israelíes. Pero también quiero algo similar en mi propio ejército.
                1. Shahor
                  Shahor 10 de octubre 2020 12: 31
                  0
                  Cita: garri-lin
                  Pero también quiero algo similar en mi propio ejército.

                  Estoy de acuerdo contigo. Pregunta retórica: ¿qué es detener algo?
                  1. garri-lin
                    garri-lin 10 de octubre 2020 13: 07
                    0
                    No está claro qué lo obstaculiza. El conflicto de Karabaj demuestra muy bien la guerra a distancia.
          2. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 20: 09
            -1
            El batallón Stryker ya cuenta con un pelotón de UAV, para complementarlos para que no solo pudieran realizar reconocimientos, sino también atacar. También puede complementar o reemplazar parte del ATGM con munición merodeadora, por ejemplo, una empresa antitanque. Estoy hablando de Switchblade 600.
            Switchblade 300/600 puede reemplazar los morteros de 60 mm en batallones de infantería y reforzar la compañía de apoyo contra incendios Switchblade 300/600
            1. Lopatov
              Lopatov 9 de octubre 2020 20: 59
              0
              Cita: OgnennyiKotik
              El Batallón Stryker ya tiene un pelotón de UAV

              La Brigada Stryker tiene un pelotón de UAV.
              Y a nivel de batallón, solo hay tres RQ-11 Raven B, uno en cada compañía.

              Cita: OgnennyiKotik
              Switchblade 300/600 realmente puede reemplazar los morteros de 60 mm

              No puedes.
              Las tareas son completamente diferentes
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 21: 10
                -1
                Estoy de acuerdo. Realmente, donde puedes usar Switchblade 600 en el ejército son las compañías antitanques y los pelotones de UAV. Si no cambian la estructura. Pero no hay concursos sobre este tema.
                Puede ser útil en la ILC, acaban de lanzar la reorganización y una de las tareas es saturar el UAV en todos los niveles.
              2. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 21: 24
                -3
                En general, este sistema no es necesario para un ejército normal. Armenia condicional sería útil, para tales países AeroVironment Inc parece haber fabricado este producto.
                1. Lopatov
                  Lopatov 9 de octubre 2020 21: 30
                  +1
                  Cita: OgnennyiKotik
                  En un ejército generalmente normal, este sistema no es necesario.

                  A quien como.
                  Si miras nuestra situación, con una gran cantidad de artillería en comparación con Estados Unidos, sí, no es particularmente necesaria. Más bien necesitamos una conexión estable Y tal vez un análogo del GMLRS estadounidense. Con buscador normal

                  Si nos fijamos en la compañía de infantería motorizada estadounidense, que fue sacada de sus autos y arrojada al infierno en los pasteles de Pascua por helicópteros, puede ser necesaria. Con el fin de "limpiar" la aviación, que será el principal papel de apoyo.
                  1. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 21: 41
                    0
                    Cita: Spade
                    puede ser necesario. Con el fin de "limpiar" la aviación, que será el principal papel de apoyo.

                    Ataque UAV, helicópteros, caza-bombarderos colgarán sobre sus cabezas. Es más fácil y rápido disparar un golpe.
                    Durante la limpieza, se les opondrá la infantería, una camioneta con una ametralladora o un terrorista suicida, para un tanque sobrevivido milagrosamente hay un Javelin. RQ-11 y Black Hornet les serán más útiles muchas veces, ya tienen abundancia de medios de destrucción.
                    Eso definitivamente será útil para los ejércitos de media milicia.
          3. Vadim Dok
            Vadim Dok 10 de octubre 2020 13: 54
            0
            ¡No puedes estropear la papilla con mantequilla! ¡Unas cuantas municiones merodeando y vehículos aéreos no tripulados no interferirán!
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 9 de octubre 2020 18: 27
    +9
    Bueno, ¿qué hay de malo en eso? ¡BB nonche está de moda! Si las Fuerzas Armadas rusas tuvieran tales municiones, no me reiría y criticaría ... ¡solo me alegraría!
  6. Alejandro X
    Alejandro X 9 de octubre 2020 18: 42
    -2
    Bueno, si esta munición está controlada por el operador, cuando se atasque, se volverá inútil. Ahí es cuando la IA será normal, el gato reconocerá al enemigo por la imagen, entonces será ... Soltó una bandada y .... "ya nadie vive en autos" ©
    1. Vadim237
      Vadim237 9 de octubre 2020 18: 59
      +2
      Allí parece que se pueden cambiar las frecuencias de control, no se puede poner interferencia en todos los canales.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 9 de octubre 2020 19: 54
        0
        Cita: Vadim237
        Parece que las frecuencias de control se pueden cambiar; no se pueden poner interferencias en todos los canales.

        ¡Hay una línea de fibra óptica ...!
        1. Momotomba
          Momotomba 9 de octubre 2020 21: 14
          0
          Cita: Nikolaevich I
          ¡Hay una línea de fibra óptica ...!

          ¿Controlar el UAV por cable? ¿Seguro?
          Y AOLS (atmosférico) es imposible. Es difícil colocar el rayo en el receptor. Entonces solo un canal de radio.
          1. AML
            AML 10 de octubre 2020 01: 38
            +1
            Cita: Momotomba
            Cita: Nikolaevich I
            ¡Hay una línea de fibra óptica ...!

            ¿Controlar el UAV por cable? ¿Seguro?


            ¿Cuál es el problema? Si se trata de un UAV, esto no significa que deba cortar distancias desconocidas, a veces es suficiente colgar a una cierta altura, por ejemplo, en caso de una colisión posicional. Y, condicionalmente, puede colgarse de cables durante un tiempo ilimitado.
            1. Momotomba
              Momotomba 10 de octubre 2020 08: 07
              0
              Si el UAV tiene forma de globo, estoy de acuerdo: déjelo colgar solo.
            2. Momotomba
              Momotomba 10 de octubre 2020 22: 02
              0
              Cita: AML
              Puede colgarse de cables por tiempo ilimitado.

              Estas muy mal. Si toma un juguete chino, saca la batería y atornilla el cable en su lugar, entonces el juguete no volará muy alto. Y no estará en el aire por mucho tiempo. No está diseñado para el funcionamiento a largo plazo de motores. Los motores para funcionamiento a largo plazo son varias veces más pesados ​​que para uso a corto plazo. El resultado final es algo muy grande o algo poco confiable ... El globo es más fácil
              1. AML
                AML 10 de octubre 2020 22: 51
                0
                ¿Por qué el UAV debería ser necesariamente pequeño y chino? Si lo alimentamos con cables, entonces podemos permitirnos fácilmente una plataforma de armas completa con motores de varios kilovatios o incluso decenas de kilovatios. Está claro que es poco aplicable como reconocimiento de largo alcance, pero como designador de objetivos, antena remota, radar, ols, apoyo de fuego, ¿por qué no? y no.
                1. Momotomba
                  Momotomba 11 de octubre 2020 07: 59
                  0
                  Cita: AML
                  plataforma de armas con motores de varios kilovatios o incluso decenas de kilovatios

                  Aparentemente te refieres a motores eléctricos. Luego las preguntas:
                  1. ¿Puedes imaginar las dimensiones y la masa de un motor eléctrico de varias decenas de kW? ¿Cuánto pesará solo un planeador con motores?
                  2. ¿Entiende que la potencia de los motores debe ser generada en tierra por un generador? ¿Puede ser más fácil hacer un UAV de gasolina en lugar de uno eléctrico con cables?
                  1. AML
                    AML 11 de octubre 2020 09: 07
                    0
                    Globalmente, quise decir que los vehículos aéreos no tripulados por cable tienen derecho a la vida. Todo el resto son nociones sobre el tema, pero "y si" aunque algunas de ellas también son bastante viables.

                    Esto está en el tema del poder y el tamaño:

          2. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 10 de octubre 2020 09: 30
            0
            Cita: Momotomba
            ¿Controlar el UAV por cable? ¿Seguro?

            Sea lo que sea, pero los UAV controlados por líneas de comunicación de fibra óptica fueron considerados seriamente por algunos desarrolladores de UAV ... Esto fue escrito en la revista "Foreign Military Review". Por cierto, hubo un período en el que el desarrollo de misiles tácticos con FOCL resultó ser una tendencia.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 10 de octubre 2020 09: 49
              0
              Cita: Nikolaevich I
              pero algunos desarrolladores de UAV consideraron seriamente los UAV controlados por líneas de comunicación de fibra óptica.

              Y ahora se está considerando. UAV helicóptero para reconocimiento, radar, guerra electrónica. Se eleva a partir de vehículos blindados, defensa aérea y sistemas de guerra electrónica, y se controla y suministra electricidad a través del cable. Así, aumentando el alcance y nivelando los pliegues del terreno. Versión avanzada del mástil.
              El REP contra el UAV es inútil, además el cable tiene la capacidad de suministrar energía a través de él, lo que es útil para aumentar la duración del vuelo.
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 10 de octubre 2020 10: 11
                0
                Cita: OgnennyiKotik
                Y ahora se está considerando. UAV helicóptero para reconocimiento, radar, guerra electrónica. Se eleva a partir de vehículos blindados, defensa aérea y sistemas de guerra electrónica, y se controla y suministra electricidad a través del cable. Así, aumentando el alcance y nivelando los pliegues del terreno. Versión avanzada del mástil.

                ¡Está bien! ¡Pero en el comentario anterior me refería a un "caso especial"! Cuando el UAV puede ser de tipo avión, puede estar a decenas de kilómetros del sitio de lanzamiento, tener baterías y un motor eléctrico a bordo; ¡pero telecomunicaciones bidireccionales a través de líneas de fibra óptica!
                1. AML
                  AML 10 de octubre 2020 10: 37
                  +1
                  Los torpedos y misiles también fueron controlados por cable, el mismo TOW ATGM. Si se trata de un producto desechable, entonces es una tarea bastante realizable. Rápido, barato y alegre
                  1. Momotomba
                    Momotomba 10 de octubre 2020 21: 54
                    0
                    Cita: AML
                    Los torpedos y misiles estaban controlados por cable,

                    Gestionado. Y ahora están controlados. Pero solo si nada impide que el cable se desenrolle ... En la ciudad o en el bosque, es imposible levantar un UAV atado al suelo en forma de avión. Un UAV similar a un helicóptero se puede levantar, no discutiré. Pero no volará muy lejos, tk. el cable quedará atrapado en algo o será llevado al suelo, porque el cable es pesado. Cuanto más lejos necesite volar, más potente será el motor. Y cuanto más potente es el motor, más pesado es el cable ... No olvide que los motores eléctricos pequeños tienen baja eficiencia y no están diseñados para un funcionamiento a largo plazo.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 20: 32
      +3
      Cita: Alexander X
      si esta munición está controlada por el operador, entonces al bloquear,

      ¿Existe al menos un ejemplo documentado de cómo el REP inutilizó un UAV militar?
      Aquí hay un video de cómo el sistema REP es destruido por un dron contra el cual fue creado.
  7. olexnumx
    olexnumx 9 de octubre 2020 19: 27
    +1
    Me pregunto cuál es el costo del dron. Y la segunda pregunta ingenua: ¿tenemos análogos?)
    1. PSih2097
      PSih2097 9 de octubre 2020 20: 36
      +2
      Bueno, teniendo en cuenta el precio del FGM-148 Javelin (específicamente el misil, no el ATGM) en 50 - 000 $$, y el switchblade 80 se posiciona como más barato, creo que en la región de 000 - 600 $$.
      1. olexnumx
        olexnumx 9 de octubre 2020 20: 38
        0
        bueno para USA es un precio bastante normal
        1. PSih2097
          PSih2097 9 de octubre 2020 20: 44
          0
          aunque este es el precio de 2014, en 2020 y 2021 el precio por unidad anunciado por el Pentágono se declara en $ 177 y $ 600, respectivamente ...
          Entonces, entre el 50 y el 60% del precio de una jabalina.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 20: 47
            -1
            Cita: PSih2097
            Espere en 2020 y 2021 el precio por unidad anunciado por el Pentágono se declara en $ 177 y $ 600, respectivamente.

            Lo entiendo junto con el lanzador. Anteriormente, el lanzador rondaba los 120, el disparo rondaba los 000
            1. PSih2097
              PSih2097 9 de octubre 2020 20: 50
              +1
              no, es un cohete ...
              En uno de estos documentos, Army Financial Management & Comptroller, desde 1996, se ha estructurado información sobre qué y a qué precio estaba comprando el Ejército de los EE. UU. Para sus necesidades.
              En el documento abierto del Pentágono sobre la adquisición de armas de misiles, el Libro de justificación de la adquisición de misiles, estábamos interesados ​​en el costo de las armas antitanque (p. 65 y siguientes).
              Se registró que el Ejército de los EE. UU. En el año fiscal 2020 adquirirá 20 cohete a ATGM Javelin, y en 2021, otras 763 piezas. Al mismo tiempo, el costo de un cohete para estos años es de $ 177,6 mil y $ 175,2 mil, respectivamente. En total, hasta 2020, se compró Cohetes 32142.

              Dinero terrible ...
              enlace a documentos especificados ...
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 20: 59
                -1
                Sí, la modificación de Javelin F se compró por este dinero, la pregunta es con qué versión de Javelin se comparó el Switchblade 600. Algo sugiere que es la más cara.
                1. PSih2097
                  PSih2097 9 de octubre 2020 21: 00
                  +1
                  Espera, estoy hojeando el presupuesto 2020 del Pentágono, lo encontraré, lo publicaré ...
                  encontró ... $ 180 para un cohete en el año fiscal 900, y se planeó en 20 por $ 2019 ...
                  1. olexnumx
                    olexnumx 10 de octubre 2020 11: 32
                    0
                    a este precio, la munición en sí puede ser más cara que el objetivo de la armadura)
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 20: 48
      0
      Cita: ole1
      tenemos análogos?

      Kalashnikov parece estar haciéndolo.

      1. PSih2097
        PSih2097 9 de octubre 2020 21: 02
        +2
        y cuantos hay en las tropas? cuantos en los almacenes?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 9 de octubre 2020 22: 26
          0
          Cita: PSih2097
          y cuantos hay en las tropas? cuantos en los almacenes?

          La cuestión de la necesidad de nuestro ejército son precisamente esos sistemas. Había un Grad de un solo cañón, algo necesario para Vietnam, inútil para el ejército soviético. Parece la misma historia.
  8. Nadie75
    Nadie75 12 de octubre 2020 16: 49
    0
    No entiendo nada ...
    ¿Cuántas municiones se pueden controlar desde una tableta?
    ¿Cómo se pueden conectar en red estas municiones y sus tabletas?
    ¿Qué protocolo se utiliza para transferir datos? ¿Esta tableta funciona en tiempo real?
    ¿No detectará el enemigo el canal de transmisión de datos bidireccional? Habría una red con Starlink, entonces sería una cosa ... Y hacer esa munición mejor para el calibre de un mortero normal.
    Sinceramente
  9. Dzungar
    Dzungar 14 de octubre 2020 08: 51
    0
    La mejor encarnación del concepto RUK son los Reconnaissance Strike Complexes. Llegado. Había visto. Destruido