¿Por qué un general estadounidense habla de planes para atacar Kaliningrado?
Si asustas al enemigo incluso antes de la batalla, las posibilidades de victoria aumentan muchas veces. Casi todo el mundo conoce esta simple verdad. Lo saben casi desde las primeras peleas infantiles. Sin embargo, esta regla funciona. Funciona en cualquier momento y lugar. No solo en peleas callejeras, peleas sin reglas, artes marciales, sino en conflictos militares y guerras globales.
Rusia mostró ayer un excelente ejemplo de tal declaración. Un lanzamiento de misiles y muchos cuarteles generales de los ejércitos de adversarios potenciales desconciertan el problema de la seguridad de su propio ejército. Y los planes para posibles operaciones ofensivas se están convirtiendo en combustible para las chimeneas. Pero mucho más a menudo en la vida moderna se asustan no con espectáculos reales, sino con palabras. Y el efecto de tales palabras es nada menos que el lanzamiento de un cohete.
No quería escribir sobre la declaración hecha por el general Jeffrey Lee Harrigian, comandante de la Fuerza Aérea SMA en Europa, el 20 de septiembre de este año. Simplemente porque esta declaración, en mi opinión, es uno de esos intentos de intimidarnos. Bastante incómodo, incluso estúpido. Obviamente diseñado para gente común que tiene poca comprensión de los asuntos militares. Sin embargo, la reacción de los medios me obligó a expresar mi propia opinión.
¿El estadounidense está mostrando sus cartas?
¿Cuál es la esencia de la declaración del general estadounidense? ¿Por qué es divertido para la mayoría de los expertos militares? Y al mismo tiempo, amenazante para la gente corriente. De hecho, el general Harrigian habló sobre la existencia del plan de la OTAN para romper el sistema de defensa de la región de Kaliningrado de la Federación de Rusia. En la parte de la que se ocupa personalmente: el avance del sistema de defensa aérea y antimisiles de este enclave de Rusia.
Debe admitir que la declaración del general estadounidense sobre la ausencia de tales planes parecería mucho más extraña. Los militares deben tener planes para todas las ocasiones. Tanto en defensa como en ataque. Y de acuerdo con estos planes recibir uno u otro apoyo para sus unidades y formaciones. Y debe planificarse la presencia misma de unidades de cualquier ejército en un lugar u otro. A fin de que…
Tres días antes de la aparición de esta declaración, la revista digital estadounidense Breaking Defense publicó un artículo que causó gran revuelo bajo el fuerte titular Target, Kaliningrad: Air Force Puts Putin On Notice. El artículo cita al mismo general, pero ya su discurso en la conferencia Air, Space & Cyber (ASC) de la Air Force Association: “Estamos aprendiendo esto. Estamos constantemente pensando en estos planes y ... si alguna vez es necesario, estaremos listos para implementarlos ".
A menudo decimos y escribimos que la OTAN está en nuestras fronteras, que los BTG en Polonia y los Estados bálticos realmente amenazan nuestras ciudades. Al mismo tiempo, olvidamos que nuestros militares tampoco comen sopa de repollo. Tenemos dos de los "portaaviones insumergibles" más grandes de Europa, que prácticamente anulan todo el sistema de defensa de la OTAN. Estos son Crimea y Kaliningrado.
La distancia de Kaliningrado a Lisboa es de poco más de 2800 kilómetros. De Simferopol a Lisboa: 3600 kilómetros. Oficialmente, nuestros misiles alcanzaron objetivos en Siria a lo largo de 1500 kilómetros. Casi nadie sabe cuánto tiempo todavía pueden volar. Y estos "casi" estarán en silencio hasta el lanzamiento.
Pero volvamos a los planes de la OTAN para neutralizar al grupo de fuerzas de Kaliningrado. La guerra moderna incluye la conducción de hostilidades en varias direcciones a la vez. Son acciones tradicionales en tierra, mar y aire. A pesar de todos los tratados, la guerra continuará en un área como el espacio. Agreguemos aquí electromagnético y ciberespacio. Las armas modernas son automatizadas y robóticas, y la guerra no se puede evitar en estos entornos.
Ahora podría hablar de las armas de las que Polonia se enorgullece, de todos estos obuses Krab de 155 mm, que ya se han producido de 180 a 200 piezas, según diversas fuentes, de las MLRS estadounidenses MLRS y HIMARS (54 y 36, respectivamente, en almacenes de Baviera ), que puede disparar no solo proyectiles GMLRS (alcance hasta 70 km), sino misiles ATACMS (alcance hasta 300 km). Puede hablar sobre las capacidades de los barcos estadounidenses y estadounidenses aviación... ¿Pero por qué?
Hoy en día es difícil no notar los fuertes ataques de los bálticos y polacos contra Rusia. Es difícil no darse cuenta de que todos estos países, con cierta tranquilidad de los condenados, están tomando medidas que simplemente matan sus economías y las convierten en rehenes en un conflicto futuro. La lucha por el SP-2 condujo al colapso de las economías tanto que ya se están abriendo dudas sobre el bienestar no solo de la troika báltica, sino también de Polonia.
Intentemos descartar la importancia para todos de otro oleoducto en la UE. Tomemos la posición de algunos europeos. ¡Ni un gramo de aceite ruso, ni un litro de gasolina! Y que obtenemos ¿Quien ganó? Los tradicionales "estadounidenses" no funcionan. Los estadounidenses no tienen tantos petroleros para llenar Europa de gas licuado. Entonces, ¿quién mejora?
El general Jeffrey Lee Harrigian no es un petrolero, sino un militar. Y a juzgar por su rango y posición, está lejos de ser un tonto. La conversación sobre los planes para apoderarse de Kaliningrado tampoco surgió del deseo de demostrar que sabía más que los demás. Tales cosas suceden solo en países donde la palabra "estado" se usa con mayor frecuencia junto a la palabra "aparentemente".
De ahí la legítima pregunta: ¿qué era? ¿Por qué se planteó la próxima ola sobre la seguridad del enclave ruso? Está claro que estas declaraciones serán conocidas no solo por los aliados de Estados Unidos, sino también por los oponentes, es decir, por nosotros. En consecuencia, la información está diseñada específicamente para la reacción de aquellos países desde cuyo territorio se planea atacar y el país en el que van a atacar.
Calma a los aliados y trata de asustar a Rusia
¿Ha pensado alguna vez por qué el bloque de la OTAN se apoderó de los países bálticos y Polonia? ¿Por qué acepta gastar enormes sumas de dinero en la creación de infraestructura militar en estos estados? ¿Por qué se están realizando maniobras terrestres y de la fuerza aérea en estas áreas? ¿Por qué nadie va a defender a Italia o Francia? ¿Por qué no reflejan el aterrizaje en Alemania?
¿Por qué es tan importante el ya famoso "corredor Suwalki"? La explicación tradicional para la entrega de refuerzos de la OTAN a lo largo de este corredor para sus unidades en el Báltico no resiste el escrutinio. ¿Qué refuerzos? Según las estimaciones de los mismos generales de la OTAN, los estados bálticos se tomarán en horas. ¡No en un día, sino en horas! Sí, y este corredor en sí será ocupado por las tropas de Rusia, o mejor dicho, de Bielorrusia, en horas. "Cuello de botella", es el cuello. Para estrangular las unidades de la OTAN en el Báltico.
No en vano comencé el material indicando las distancias de Kaliningrado y Simferopol a las tierras occidentales de Europa. Esto se debe principalmente a cambios en la planificación militar de la OTAN. Los estados bálticos y Polonia eran de interés para la alianza como base equipada para el transporte de tropas. Puertos, ferrocarriles, aeródromos.
Al mismo tiempo, Rusia en esta región podría utilizar una infraestructura bastante limitada incluso en su propio territorio. El destino del mismo Báltico flota al comienzo de la base de datos, no habría sido mejor que aquella en la que estaba en 1941. Kaliningrado habría repetido el destino de Konigsberg.
En los últimos años, Rusia se ha involucrado seriamente en la infraestructura de esta región. La transferencia del tráfico de carga a los puertos rusos, la creación de nuevas rutas de transporte para el profano es solo un castigo para los enemigos. Para los militares, esta es la creación de una nueva línea defensiva seria. No en vano los miembros de la OTAN se han vuelto tan activos en los países nórdicos. Hay una comprensión de los procesos.
Con el surgimiento de la infraestructura militar en la región de Leningrado, Rusia recibió la oportunidad de transferir operaciones militares a casi cualquier lugar de la vieja Europa. Atrás quedó el "largo camino por toda Europa" por el que tuvieron que pasar los soldados soviéticos en 1941-1945. Todo se puede hacer mucho más rápido.
Entonces, no solo la OTAN nos está poniendo un cuchillo en el vientre, sino que estamos haciendo lo mismo por la alianza. Y los hermosos discursos del presidente estadounidense y otros políticos extranjeros ya no convencen a los europeos. Los mismos alemanes han conservado la memoria del destino de Dresde. Cierto, en parte. De las casas, sí, pero de los que las destruyeron ...
Hoy se habla mucho de los bombarderos estratégicos estadounidenses que "bombardean" Crimea y Kaliningrado. ¡Horror! Pero echemos un vistazo realista a estas acciones. En caso de un ataque sorpresa, algunos de los misiles pueden atravesar nuestro sistema de defensa aérea. ¿Pero cuál será la respuesta? ¿Volarán los aviones a su aeródromo? Y si habrá un aeródromo. Por no hablar de nuestra moderna doctrina militar. Allí, también puede surgir la pregunta sobre si habrá un país al que regresen los aviones.
La comprensión de que el equilibrio de poder en Europa ha cambiado está obligando a los comandantes de la OTAN a recurrir a métodos antiguos y centenarios para intimidar al enemigo. El mismo Harrigian habla del uso de la aviación por parte del Global Strike Command. Aproximadamente el mismo B-52H Stratofortress de la Fuerza Aérea de EE. UU. Y B-2 Spirit, que llegan regularmente a Gran Bretaña (base aérea de Fairford). Acerca de los cazabombarderos de quinta generación F-35 Lightning II, que supuestamente son invisibles para los sistemas de defensa aérea rusos.
El General del Ejército de los Estados Unidos hizo especial hincapié en el uso de aviones estadounidenses basados en portaaviones. Esos mismos portaaviones que "pueden aparecer de repente" y atacar. Cazas-bombarderos basados en portaaviones F / A-18 Super Hornet y aviones de guerra electrónica E / A-18 Growler. Parece un poco tonto, especialmente después de felicitar a Shoigu por su cumpleaños.
En general, si lees más de cerca todas las declaraciones del general estadounidense, se pueden resumir en una frase: ¡nos tiraremos el sombrero! En un hermoso estilo, se verá algo así: realizaremos un ataque tan masivo por todos los medios, en el que el sistema de defensa aérea ruso simplemente no puede interceptar físicamente todo. El número de objetivos superará la capacidad de rastrearlos y derrotarlos.
¿Cómo atraparemos las "gorras" enemigas
Siempre me he preguntado por qué un sistema de defensa antimisiles de defensa aérea siempre se dibuja en algún tipo de área autónoma y cerrada. Defensa aérea de Moscú, defensa aérea de la aldea de Petrovka y similares. La defensa aérea se denomina sistema porque incluye muchos objetos ubicados lo suficientemente lejos del área protegida. Cualquier ataque a Kaliningrado será repelido no solo por la agrupación directamente en el enclave, sino por la Flota del Báltico y parte del distrito militar.
Pero miremos la situación desde el punto de vista estadounidense. Rusia está aturdida por el golpe, las tropas están en un estupor, solo están luchando unidades y formaciones del enclave. ¿Cómo se encontrará con el enemigo el puesto avanzado de Rusia en el Báltico?
Hoy, los cielos de la región de Kaliningrado están custodiados por 6 divisiones S-400 Triumph. Además, también hay dos divisiones S-300PS, actualizadas a S-300PM-2. Para ayudarlos a combatir objetivos de vuelo bajo, se desplegaron "Pantsir-C1" (ZRPK 96K6). Aquí también puede agregar la defensa aérea BF-SAM "Tor" (9K330).
El cielo sobre el enclave estará protegido por la 132a división aérea mixta de la BF Naval Aviation. Consiste en dos regimientos: el 689 con el nombre de Pokryshkin y el 4º regimiento de asalto naval separado, un regimiento aéreo mixto y, posiblemente, un regimiento de helicópteros (hasta ahora solo datos de conversaciones). Esta división aérea incluye las últimas modificaciones del Su-27 y del Su-30SM. Entonces, no solo hay cómo interceptar al enemigo, sino también cómo destruir sus bases.
La guerra electrónica rusa es una importante línea de defensa. No tiene sentido enumerar todo. "Sky", Gamma "," Murmansk-BN "y otras estaciones para Kaliningrado - los medios habituales. Pero la aparición de una nueva estación en Rusia es una señal para que las unidades de guerra electrónica vuelvan a capacitar a los soldados y oficiales y los preparen para recibir nuevos equipos.
No debemos olvidar una estación más: el sistema de alerta temprana Voronezh-DM. La estacion es nueva. Comenzó en el DB en 2014 y hoy brinda control sobre el cielo en rangos de hasta 6000 km. Por lo tanto, los lanzamientos de misiles se detectarán lo antes posible.
Aquellos que siguen las armas y el equipo militar de los ejércitos modernos probablemente hayan notado una característica importante de las armas rusas en la región de Kaliningrado. La mayoría de las armas no son sistemas estacionarios, sino de gran movilidad. Rusia no tomó el camino de la creación de una fortaleza. Hemos asegurado un aumento en la capacidad de supervivencia de las estaciones e instalaciones cambiando rápidamente de posición. Esto, a su vez, requiere un aumento de las fuerzas y los medios de destrucción de un enemigo potencial.
Conclusión
Los juegos de terror se están volviendo realmente peligrosos en los tiempos modernos. Todos estos vuelos por las fronteras, ejercicios, el despliegue de nuevos contingentes no traerán nada bueno. Cuanto más cerca estén los oponentes hipotéticos entre sí, más armascapaz de golpear el territorio adyacente cerca de las fronteras, mayor será la probabilidad de que funcione el notorio factor humano.
Un misil, un proyectil, un error del navegador del avión, y el mundo caerá en el abismo de la guerra. Ya he escrito que hoy no hay "líneas rojas". Como no existe un sistema capaz de detener la agresión. Especialmente si los ejércitos de las principales potencias mundiales están involucrados en esto.
A los estadounidenses les gusta mucho la aritmética. Les gusta calcular cuánto y en qué plazo se destruirá la mano de obra, el equipo y las armas del enemigo, cuántos civiles morirán. Creen que la guerra es solo un tipo de negocio donde lo más importante es la inversión. Por lo tanto, consideran que el monto del presupuesto militar del ejército es el principal argumento en las disputas sobre la fuerza del ejército de alguien.
Hace un par de años, en el marco del programa Ciencia y Seguridad Global / SGS de la Universidad de Princeton (EE. UU.), Se llevó a cabo un ataque simulado de la OTAN en Kaliningrado. Es decir, los científicos "atacaron" el enclave ruso teniendo en cuenta todos los factores conocidos en ese momento por ambos lados. Este episodio fue solo el comienzo de una guerra global.
No es necesario hablar de la simulación. Basta con nombrar un par de números que enfriarán rápidamente cualquier exaltado. En las primeras horas posteriores al inicio de la operación morirán 34 millones de personas, piense en esta cifra. Y otros 57 millones resultarán heridos o heridos en combate. Total: ¡en las primeras horas del ataque, la humanidad perderá de 80 a 90 millones de muertos y heridos!
- Alexander Staver
- commons.wikimedia.org
información