En Georgia: las acciones militares no deben amenazar el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan

43

Las acciones militares no deben crear amenazas para el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan. Esto es muy importante, ya que la autopista tiene una importancia estratégica no solo en la región de Transcaucasia, sino también mucho más allá de sus fronteras.

Esta declaración fue hecha por el Ministro de Relaciones Exteriores de Georgia, David Zalkiani, en una sesión informativa después de la reunión de gobierno.



Los temores de Tbilisi están provocados por el mensaje de la Fiscalía General de Azerbaiyán, que apareció el miércoles, sobre un intento del ejército armenio de atacar una sección del oleoducto en el territorio de Azerbaiyán. Dicen que la huelga se inició anteayer alrededor de las 21. Ereván niega esta información.

Para nosotros es muy importante que no exista influencia militar de ningún tipo sobre estos objetos. El oleoducto es una instalación extremadamente importante que juega un papel importante en la seguridad energética de la región y también de la Unión Europea.

- dijo el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Georgia.

El oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan, que lleva el nombre de Heydar Aliyev, se utiliza para suministrar petróleo del Caspio a las terminales del puerto turco de Ceyhan en el mar Mediterráneo. Es operado por BP.

En el futuro, está previsto que el oleoducto se extienda a la costa del Caspio de Kazajstán. Ahora, no solo se bombea petróleo de Azerbaiyán, sino también de Kazajstán y Turkmenistán.

Baku-Tbilisi-Ceyhan es el primer oleoducto de la CEI que pasa por alto Rusia, en cuya creación participaron activamente Estados Unidos y Gran Bretaña. Estos países han presionado y financiado el proyecto.



Según varios expertos, las pérdidas financieras de Rusia después del lanzamiento del oleoducto ascienden a unos 200 millones de dólares anuales.
  • BP, wikipedia.org/ por mario
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    9 de octubre 2020 12: 34
    ellos mismos comenzaron la guerra, pero ¿qué pasa con los otvetki- "nastozashto"? :)
    1. 0
      9 de octubre 2020 13: 00
      Cita: Andy
      ellos mismos comenzaron la guerra, pero ¿qué pasa con los otvetki- "nastozashto"? :)

      ¿Qué año recuerdas de la guerra?
      1. +1
        9 de octubre 2020 13: 23
        en este caso, explote si no está en suelo georgiano. y los azerbaiyanos fueron los primeros en comprender el tema. Ahora los preocupados georgianos lo han entendido. su negocio es el lateral.
        1. 0
          9 de octubre 2020 13: 30
          Cita: Andy
          en este caso, explote si no está en suelo georgiano. y los azerbaiyanos fueron los primeros en comprender el tema. Ahora los preocupados georgianos lo han entendido. su negocio es el lateral.

          Esta es solo tu suposición.
          Si los anglosajones pretenden incendiar todo el sur del Cáucaso, no importa dónde volar las carreteras: en Azerbaiyán, Georgia o Turquía.
          Enfrentar a todos entre sí y al mismo tiempo mantenerse al margen es el pasatiempo favorito de los anglosajones, por lo que no importa dónde se rompa la carretera, lo principal es crear otro lío, echarle leña y al mismo tiempo sacar provecho de la venta de armas y problemas habituales en las fronteras de Rusia.
          1. 0
            9 de octubre 2020 13: 33
            si estalla la guerra, todos los medios son buenos. y el propósito del conflicto es lanzar problemas al lado de Rusia
    2. 0
      9 de octubre 2020 15: 49
      El oleoducto es una instalación extremadamente importante que juega un papel importante en la seguridad energética de la región y también de la Unión Europea.

      Bueno, sí, y la gente, según tu mierda, las mujeres todavía dan a luz.
      ¿Hacia dónde se dirige el mundo cuando el beneficio personal se coloca oficialmente por encima de la vida de las personas? Anteriormente, al menos de alguna manera intentaron no publicitarlo, negociar al margen. Ahora todo está en texto sin formato. El cinismo y el acaparamiento gobiernan este mundo, volando al infierno. Ugh.
      Los ratones (roedores) también molían, y había mucha gente buena y correcta entre ellos.
      1. +1
        9 de octubre 2020 19: 22
        Cita: Mitroha
        El cinismo y el acaparamiento gobiernan este mundo, volando al infierno. Ugh.
        Los ratones (roedores) también molían, y había mucha gente buena y correcta entre ellos.

        ¿Crees que en el noble siglo XIX la guerra con Turquía por la liberación de Bulgaria tenía solo una base espiritual? Probablemente te sorprenderás mucho, pero fueron los intereses mercantiles en relación al estrecho los que fueron el motor de esa guerra, es solo que algunos historiadores prefieren no recordar esto.
        1. 0
          9 de octubre 2020 19: 45
          Sí, pero todo el mundo "civilizado" no estaba obsesionado con la tolerancia y los derechos de las minorías. Pero todos los georgianos somos tan democráticos y nos oponemos a la Rusia salvaje y agresiva, y aquí está, en todo su esplendor.
          Y con respecto a la liberación de Bulgaria ... diré esto: una guerra, incluso por el bien de la hermandad eslava y la unidad cristiana, y junto con los estrechos, es mejor que solo por el bien de la hermandad eslava. riendo
  2. -3
    9 de octubre 2020 12: 40
    Kadyrov puede invitar a Bakú-Novorossiysk
    para que todos sean felices
  3. +1
    9 de octubre 2020 12: 41
    Allí, en general, no muy lejos. Si realmente lo desea, lo volarán en muchos lugares. En general, lo cubriría con arte, ajustando el fuego del dron. Si no hay absolutamente nada más avanzado ...
    1. -9
      9 de octubre 2020 13: 18
      Este es un acto de agresión abierta, en todo caso. ¿Qué gritarán entonces los agresores? Ya no podrás ser blanco y esponjoso frente a la comunidad mundial.
      1. -2
        9 de octubre 2020 14: 09
        ¡Venga! Contrata azerbaiyanos. Ellos explotarán. ¿O no hay cabrones entre ellos?
    2. +1
      9 de octubre 2020 13: 57
      Cita: Mountain Shooter
      Allí, en general, no muy lejos.

      También está cerca el Corredor de Gas del Sur. Georgia recibe el 95% del gas de Azerbaiyán, si surgen problemas, los georgianos pueden cortar el tránsito de gas a Armenia, lo cual es necesario ...
  4. +9
    9 de octubre 2020 12: 41
    Ellos se quejaron, genatsvale, se dieron cuenta de que los instigadores podían recibir un látigo. Es extraño por qué el liderazgo armenio aún no ha autorizado al menos la asignación de fondos para una operación para infligir un daño económico a Turquía al interrumpir el funcionamiento de este oleoducto. En general, resultó que los armenios pueden convertirse en verdaderos mariscales, como I.Kh. Bagramyan, solo en la "URSS totalitaria" bajo el liderazgo del georgiano Stalin I.V., pero en la Armenia independiente, en algún lugar todos los talentos de liderazgo militar han desaparecido ...
    1. -2
      9 de octubre 2020 18: 57
      ¿Dónde están? Su primer ministro solo puede llamar y gritar ante la noticia mundial de que están siendo eliminados en una tierra extranjera.
  5. +6
    9 de octubre 2020 12: 44
    Y los georgianos estaban bulliciosos. Nos pusimos del lado de Azerbaiyán, cerramos el espacio aéreo para el paso de aviones de transporte, pero estamos preocupados por el oleoducto. Envía a tus luchadores "súper tontos" a vigilar y vigilar día y noche. Tal vez algo entre y arregle los cerebros.
  6. +5
    9 de octubre 2020 12: 46
    Así es, la guerra es la guerra y el petróleo, según lo previsto ... sonreír
  7. 0
    9 de octubre 2020 12: 52
    El 1 de octubre, en los comentarios al artículo "Prensa extranjera: si Azerbaiyán y Turquía toman medidas demasiado duras, Armenia puede llegar al oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan", los lectores de VO simplemente se burlaron del general retirado que señaló tal escenario.

    Según varios expertos, las pérdidas financieras de Rusia después del lanzamiento del oleoducto ascienden a unos 200 millones de dólares anuales.

    ¿Es esto un indicio de que será beneficioso para Rusia?
    1. +1
      9 de octubre 2020 13: 25
      Cita: A. Privalov
      Rusia después del lanzamiento del gasoducto es anualmente alrededor de $ 200 millones.

      Es extraño que nadie se pregunte cuánto está perdiendo Rusia debido al oleoducto que pasa por Polonia, especialmente si se tiene en cuenta la multa de 7,5 millones de dólares.
      1. +2
        9 de octubre 2020 13: 34
        Cita: Vita VKO
        Es extraño que nadie se pregunte cuánto está perdiendo Rusia debido al oleoducto que pasa por Polonia, especialmente si se tiene en cuenta la multa de 7,5 millones de dólares.

        ¿Tú también lo sugieres, que ...? amarrar
        1. +2
          9 de octubre 2020 14: 52
          Cita: A. Privalov
          ¿Tú también lo sugieres, que ...?

          ¿Y qué sentido tiene derrochar recursos nacionales no renovables, recibir a cambio un puñado de reclamos y beneficios sumamente dudosos para un puñado de oligarcas ???.
          1. 0
            9 de octubre 2020 15: 47
            Cita: Vita VKO
            ¿Y qué sentido tiene derrochar recursos nacionales no renovables, recibir a cambio un puñado de reclamos y beneficios sumamente dudosos para un puñado de oligarcas ???.

            Rusia, por su parte, exporta principalmente materias primas de hidrocarburos (petróleo y productos derivados del petróleo, gas, carbón).
            1. +4
              9 de octubre 2020 16: 27
              Cita: A. Privalov
              Rusia, por su parte, exporta principalmente materias primas de hidrocarburos.

              Por dólares y euros, manteniendo su solvencia y debilitando su propia moneda. ¿Y que a cambio ???
              1. 0
                9 de octubre 2020 18: 10
                Cita: Vita VKO
                Por dólares y euros, manteniendo su solvencia y debilitando su propia moneda. ¿Y que a cambio ???

                Bueno, no vendas. No por dólares o euros. Fortalece el rublo. Gran solucion
    2. -1
      9 de octubre 2020 22: 54
      Cita: A. Privalov
      ¿Es esto un indicio de que será beneficioso para Rusia?

      ¡Por supuesto que es rentable! Pero tenemos un "pacificador" en el poder, tiene "hermanos, socios y amigos" en todas partes.
      Recorrí las afueras con mis diplomáticos milagrosos y servicios especiales, Bielorrusia, Armenia, Kirguistán son los siguientes, y luego a lo largo de la frontera hacia el este. un inicio .......
      Según varios expertos, las pérdidas financieras de Rusia después del lanzamiento del oleoducto ascienden a unos 200 millones de dólares anuales.

      Para el Garante y los socios, esto no es dinero, no lo están perdiendo de sus propios bolsillos y el presupuesto ruso lo soportará todo.
      Un caso maravilloso, peleando en la región donde los notorios "banderines" ???
      ¡Hay alguien a quien culpar! ¡Sólo levante el trasero y "trabaje"!
      hi
  8. +4
    9 de octubre 2020 12: 53
    ¡No se debe perder esta oportunidad de cerrar este oleoducto! am
  9. +5
    9 de octubre 2020 13: 06
    Bueno, ¿los georgianos deben haber recordado que la guerra puede tener algún tipo de reglas? No recordamos algo 080808 !!
  10. -8
    9 de octubre 2020 13: 16
    El oleoducto es Estados Unidos, y Armenia hoy es soros y está interesada en la seguridad de Bakú-Ceyhan.
  11. +1
    9 de octubre 2020 13: 17
    Si. Sería bueno bombardear este oleoducto a escondidas.
    Necesito compensar
    ... Las pérdidas financieras de Rusia después del lanzamiento del oleoducto ascienden a unos 200 millones de dólares anuales.
    1. +1
      9 de octubre 2020 19: 30
      Cita: zwlad
      Si. Sería bueno bombardear este oleoducto a escondidas.

      Esto, en principio, no se puede hacer: abrirán inmediatamente las manos de quién fue.
      En la época soviética, una brigada de fuerzas especiales estaba estacionada en Lagodekhi, por lo que había especialistas en esa región y se preparaban para llevar a cabo sabotajes contra bases militares en Turquía. El contingente fue reclutado localmente, aunque, por supuesto, casi todos los oficiales eran de otras regiones. Entonces, si lo deseaban, en Armenia, podían preparar a las personas adecuadas, solo que ahora no lo hicieron después del colapso de la URSS, y ahora se quejan de que Turquía se les opuso, como si esto no hubiera sido posible antes.
  12. +5
    9 de octubre 2020 13: 17
    En Georgia: las acciones militares no deben amenazar el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan

    Las acciones militares (si no se organizan) no le deben nada a nadie.
  13. -2
    9 de octubre 2020 14: 48
    La autopista tiene una importancia estratégica no solo en la región de Transcaucasia, sino también mucho más allá de sus fronteras.
    Todo esto es comprensible, pero en Armenia, ¿cuál es el "escape" de eso? En ocasiones, cuando no habrá nada que perder, lo bombardearán, por un alma dulce. Yo haria eso.
    1. +2
      9 de octubre 2020 16: 23
      Cita: Orionvitt
      Todo esto es comprensible, pero en Armenia, ¿cuál es el "escape" de eso? En ocasiones, cuando no habrá nada que perder, lo bombardearán, por un alma dulce. Yo haria eso.
      No hay necesidad de ser como los representantes de la fiscalía de Azerbaiyán, quienes expresaron esto como el objetivo de Armenia. Claramente tienen un giro: ¡por usar una gorra!
      Militarmente, esto no le da nada a Armenia y allí lo saben muy bien. ¡Económicamente también! En las consecuencias políticas, para la propia Armenia, esto es un aislamiento total y una muerte económica lenta. ¿De verdad crees que al hacer estallar el oleoducto, Azerbaiyán se quedará sin petróleo, combustible o la economía se volverá? ¡Pura estupidez!
      1. 0
        9 de octubre 2020 18: 34
        Cita: Vladimir61
        ¿De verdad crees que al hacer estallar el oleoducto, Azerbaiyán se quedará sin petróleo, combustible o la economía se volverá? ¡Pura estupidez!

        Bueno, la economía, por ejemplo, se contraerá y es muy robusta, pregunte qué parte del presupuesto corresponde al dinero del petróleo y el gas en Azerbaiyán o Turkmenistán.
        1. 0
          9 de octubre 2020 21: 35
          Cita: PSih2097
          bueno, por ejemplo, la economía se hundirá y es muy robusta

          Pregunte cuánto tardan los profesionales en localizar una ruptura en un oleoducto o gasoducto.
          1. +1
            9 de octubre 2020 22: 30
            Por lo tanto, no es un hilo que deba soplar, sino estaciones de bombeo. Se necesitará más de un año para reconstruir todo allí. Pero la gente trabaja ahí. No son culpables de nada. Surge una especie de estancamiento.
            1. -1
              10 de octubre 2020 17: 51
              Cita: Vladimir61
              Pregunte cuánto tardan los profesionales en localizar una ruptura en un oleoducto o gasoducto.

              Cita: zwlad
              Por tanto, no es un hilo el que hay que soplar, sino estaciones de bombeo. Se necesitará más de un año para reconstruir todo allí.

              el problema es que es necesario golpear no en una cuerda (aunque también es posible a lo largo de ella), sino en huevos políticos ... Armenia admitió que Azerbaiyán fue atacado en la parte NKR o qué?
  14. 0
    9 de octubre 2020 17: 12
    En caso de destrucción de este oleoducto, Azerbaiyán sin petróleo
    no permanecerá. Se quedará sin moneda. Como resultado, no habrá nada
    comprar armas. La beligerancia disminuirá.
  15. 0
    10 de octubre 2020 05: 53
    Y esta es la esencia de todas las guerras, causar daño.
    Y nadie pedirá permiso para los georgianos.
  16. 0
    10 de octubre 2020 07: 13
    Entonces, en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Georgia, algunas pesas están sentadas, por lo que escriben todo tipo de basura. Me imagino que durante la Segunda Guerra Mundial bombardeamos aquí, pero aquí no lo tocamos, porque es una línea de suministro para neutrales (petróleo, cereales, madera, etc.). Nunca había escuchado semejantes tonterías.
  17. +1
    10 de octubre 2020 13: 29
    Las acciones militares no deben crear amenazas para el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan. Esto es muy importante, ya que la autopista tiene una importancia estratégica no solo en la región de Transcaucasia, sino también mucho más allá de sus fronteras.

    Solo se olvidaron de preguntarle a Georgia))
  18. -1
    10 de octubre 2020 16: 28
    Inquieto ... am
  19. -1
    10 de octubre 2020 18: 51
    Entonces, los georgianos tienen que luchar por la paz.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"