Military Review

Sobre el gran Erdogan y el gran Turan

76

Rara vez veo la televisión. Especialmente programas de entrevistas políticas y todo tipo de programas analíticos. No porque no me interese, cualquier programa de este tipo corresponde a la opinión del anfitrión de este programa. Se seleccionan los analistas y expertos adecuados. Incluso los oponentes al punto de vista del presentador son los mismos. Muchos de estos oponentes se han convertido en nombres familiares en la mente del público.


Ayer pasé bastante tiempo detrás del volante y tuve que romper mis reglas. A Noticias La mayoría de los programas presentaron el tema de Turquía. Más precisamente, el tema de las acciones del presidente Erdogan en Azerbaiyán y Nagorno-Karabaj. Cartas de los lectores con una solicitud para seguir analizando las acciones de los partidos en la NKR y especialmente las acciones del presidente turco allí finalmente me remataron.

Por qué Erdogan fue contra Occidente y Rusia


Hoy, cuando se produjo la primera mecha y el primer impulso juvenil en ambos países, cuando quedó claro que Azerbaiyán estaba efectivamente mejor preparado para la guerra que Armenia, cuando quedó claro que los armenios, a pesar de la superioridad del enemigo en equipos y armas, lucharían hasta el último hombre. , la cuestión de las formas de salir de esta guerra surgió bruscamente.

Cualquier persona en su sano juicio le informará sobre una salida sencilla y eficaz. Debe detenerse y sentarse en la mesa de negociaciones. Pero escuchemos al presidente de Azerbaiyán y al primer ministro de Armenia. Ambos dicen lo mismo. Y ambos establecen condiciones que son irrealizables para el bando contrario. ¿Por qué? Simplemente porque los pueblos de ambos países percibirán el mundo solo en este formato. ¡Ganamos en formato! Cualquier otro formato significa la muerte política del líder del país.

Los países líderes del mundo actúan exactamente de la misma manera y por las mismas razones. Todo el mundo pide negociaciones y todo el mundo ... realmente no hace nada. Excepto por un país: Turquía, que declara abiertamente su apoyo a Bakú. Lo que provocó una oleada de críticas de varios lados. Debido a esta ola de condena de Erdogan, el presidente de Azerbaiyán ha pasado a un segundo plano. Resulta que hoy Pashinyan y Erdogan están librando la guerra.

Las ambiciones de los turcos son comprensibles. Estos son aproximadamente los mismos sueños del antiguo poder que los de los polacos. Pero miremos el mundo con seriedad. ¿Cuál es la ayuda de Turquía a Azerbaiyán? UAV turcos? Fuerzas especiales turcas, ¿cuáles realmente deberían estar allí? ¿Los mercenarios kurdos denunciados por nuestro jefe de inteligencia extranjera?

De acuerdo, cualquiera de estos argumentos se refuta fácilmente. ¿Equipo militar turco como prueba? ¿Entonces el ruso "Buratino" prueba que estamos luchando del lado de Bakú? ¿Kurdos mercenarios? Contrapregunta: ¿de qué lado están luchando? Etc.

Hoy se habla mucho de la absorción de Azerbaiyán como resultado de la guerra en la República Checa. ¿Han desaparecido ya las contradicciones entre chiítas y sunitas? ¿Los turcos sunitas besarán a los azerbaiyanos chiítas? Y la tesis de Erdogan sobre un pueblo es dudosa. Sí, son pueblos cercanos, pero diferentes en su origen y desarrollo.

Solo una tesis habla a favor de la posibilidad de absorber Azerbaiyán. Azerbaiyán, en muchos sentidos, todavía no es un estado establecido. Joven, en construcción, pero no completamente terminado. Por tanto, bien puede suceder que no pueda resistir a los turcos. Y el presidente de Azerbaiyán no es tan fuerte en intrigas internacionales como su padre.

Me parece que a Erdogan se le atribuye la flexibilidad mental y la previsión de la política, que no tiene. Estamos creando algo similar a Genghis Khan en el espacio de los medios. De hecho, el presidente Erdogan dirige una potencia regional destrozada por la controversia. Y la política exterior para él es solo un medio para mantener el poder. Oriente es un asunto oscuro, pero no tanto como para no entender que todas estas declaraciones y amenazas se hacen solo para silenciar al clan contrario.

Muchos analistas hablan hoy sobre los planes del presidente Erdogan para crear el Gran Turan (Khazaria), que incluye no solo a Azerbaiyán, sino también a todo el Cáucaso, Asia Central, Crimea, Siberia, la región del Volga y las tierras que alguna vez pertenecieron al Imperio Otomano. Me parece que se toma en serio a nuestros especialistas. ¿Los pantalones de Sharovary no serán arrancados de tales pasos por el líder turco?

Turquía no es lo suficientemente fuerte militar y económicamente para expandir sus propios territorios. Incluso las adquisiciones que los turcos hicieron en Siria existen exactamente hasta el momento en que uno de los grandes no los mira con reproche y se dirige en esa dirección con el cañón de una ametralladora.

El mundo entero esta en contra


Hoy parece que el mundo entero finalmente ha respondido al presuntuoso presidente turco. Los líderes mundiales vieron la luz y comenzaron a hablar activamente sobre las acciones atípicas de Turquía. Pero, ¿es realmente así? ¿Se están creando o se están creando sindicatos, coaliciones o grupos que se opondrán activamente a los turcos?

Por desgracia, no hay lugar para alianzas en la nueva situación política. Cada hombre por si mismo. Incluso si se trata de un país miembro de alguna alianza. La misma Turquía es miembro de la OTAN. Y no un miembro ordinario como los estados enanos, sino un país cuyo ejército es la columna vertebral del bloque. Es uno de los ejércitos más fuertes de la OTAN. Sin embargo, esto de ninguna manera evita que Erdogan amenace a otro miembro de la OTAN, Grecia.

Los turcos de hoy, en su deseo de meter la nariz en todos los agujeros, no juegan su propio juego, sino sólo el papel que les prepararon los grandes. ¿Conflicto con Grecia? ¿Quién se beneficia de esto? ¿Quién se beneficia de los desacuerdos dentro de la alianza? ¿Conflicto en NKR? ¿Quién se beneficia de esta guerra? ¿Quién se beneficia de las relaciones de Rusia con dos países de esta región agravados a la vez?

Surge una pregunta razonable sobre si es posible detener a Erdogan y por qué no se está haciendo hoy. La respuesta es simple. Y se dio hace mucho tiempo, allá por la primera crisis en las relaciones con Rusia. Toda la arrogancia y la arrogancia de este político se pueden derribar fácilmente con una advertencia seria. Por no hablar de algún tipo de acción. En el momento en que el líder turco se dé cuenta de que le espera una respuesta muy seria, cesarán todos los intentos de liderazgo regional o incluso mundial.

¿Quién será el país para hacer esto? ¿Es importante? El líder más respetado por la parte turca hoy es Putin. Y me parece que las palabras de Putin serán suficientes. Si el presidente turco "no escucha", enfrentará problemas muy serios en casa. En Oriente, el trono siempre causa muchos problemas a quien se sienta en él.

Detén la guerra y pon a los enemigos en la misma mesa


La sangre y la destrucción de la NCR continuarán. Como escribí anteriormente, el ejército azerbaiyano está mucho mejor preparado para la guerra técnica y materialmente. Y teniendo en cuenta que los armenios de Karabaj entienden perfectamente lo que les espera en caso de derrota, y nadie oculta esto, habrá mucha sangre.

Declaramos una zona de exclusión aérea. Con el consentimiento de Ereván y Bakú, estamos trayendo personal de mantenimiento de la paz y poniendo a todos en la mesa de negociaciones. Al mismo tiempo, el personal de mantenimiento de la paz debe reprimir cualquier manifestación de agresión de la manera más brutal. Hasta la destrucción de los agresores en sus posiciones. Los combatientes, si algún bando los tiene realmente, deberían ser enviados a casa en uno o dos días. El resto debe ser destruido.

Esto no significa que el conflicto deba congelarse. Creo que el reconocimiento de la independencia de Artsakh por ambos países sería una excelente solución. Al mismo tiempo, Artsakh debería convertirse en un hogar para todos aquellos que consideran que esta tierra es su hogar. Independientemente de la nacionalidad. Las aldeas armenias y azerbaiyanas han convivido durante décadas. Necesita ser devuelto.

Entiendo que la tarea es abrumadora. No lo hagas de una vez. La tarea no es un año ni siquiera una década. Pero vivir juntos en una sola república obligará tanto a los armenios como a los azerbaiyanos de Artsaj a comenzar la comunicación a nivel cotidiano. Esto significa que la república comenzará a convertirse en estado. Ninguna otra manera.

Sobre grandeza y grandeza. En lugar de una conclusión


Nacen muy pocas personas geniales que sean capaces de hacer realmente grandes cosas y no hablar de grandes cosas. Y los recuerdan durante siglos. Ya fueran los más grandes villanos o los más grandes humanistas.

Pero aquellos que se creen grandes o imitan grandes en la tierra, muchos nacen. Solo en lugar de grandes hazañas, se obtienen pseudo-grandes caricaturas. Caricaturas de grandeza, caricaturas del estado, caricaturas de todo lo que toca su mano. Y entienden esto. Entienden y esperan que termine esta pesadilla. Están esperando ser detenidos ...
autor:
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lynx2000
    Lynx2000 11 de octubre 2020 02: 22 nuevo
    +8
    qué
    Como dijo el profesor Preobrazhensky: "No lea la prensa soviética ..." (literalmente).
    Es mejor no escuchar programas de entrevistas mientras se conduce, en la carretera, es una gran distracción.
    Las ideas del pan-turquismo de Erdogan se difundieron mucho antes que él, basadas no en una religión común, sino en una etnia común: el turquismo.
    En cuanto a Azerbaiyán, el país se adhiere a las religiones sunita y chií en el Islam.
    Azerbaiyán es principalmente un estado secular.
    Hubo momentos en los años 90 en que se abrieron centros culturales y escuelas turcas incluso en pequeñas ciudades de Siberia. Había dos en Gorno-Altaysk, los jóvenes fueron enviados a estudiar a Turquía a expensas de la financiación turca.
    1. Megatron
      Megatron 11 de octubre 2020 03: 10 nuevo
      +35
      Que tontería. ¿Por qué necesitamos este conflicto y, especialmente, el personal de mantenimiento de la paz?
      No fueron presentados a Donbass, y más aún aquí. Pero están nuestras, queridas personas, y aquí: extraños, antiguos vecinos, no particularmente agradables, en ambos lados. ¿Quién los apoyará?
      ¿Y si provocaciones, pérdidas?

      Sobre el grito de Putin. Erdogi, por supuesto, le tenía miedo cuando derribó el avión.
      Y no me salí con los tomates en absoluto. Y lo entendí de inmediato: un arroyo, una planta de energía nuclear y la guinda del pastel: S-400. Y esto sin contar a los agradecidos vacacionistas Natasha.

      Lo tengo todo
      1. Lejos en
        Lejos en 11 de octubre 2020 04: 51 nuevo
        +3
        No entraron en Donbass, y más aquí
        Pero fueron notados activamente en Siria. Si Putin decide que le conviene introducirlo para subir, ejem, el rating, lo ordenará. Y no le importa si es beneficioso para Rusia en su conjunto o no. Lo principal es que Putin, ejem, tiene una calificación.
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 11 de octubre 2020 08: 02 nuevo
          +4
          Cita: Dalny V
          Si Putin decide

          Cita: Dalny V
          Lo principal es que Putin, ejem, tiene una calificación.

          ¡Ajá! wassat
          ¿Aún tiene sus esperanzas en el "gran Putin" y su séquito? ¡Entonces vamos a ti!
          Ayuda psiquiátrica de emergencia.

          Lo principal aquí es que no se le pida que abandone el búnker ... amarrar
          1. Charik
            Charik 12 de octubre 2020 01: 35 nuevo
            -1
            si solo se lleva adelante con los pies
        2. higo
          higo 11 de octubre 2020 08: 59 nuevo
          +8
          Turquía no es lo suficientemente fuerte militar y económicamente para expandir sus propios territorios.

          Pensé que ya estaba claro para todos que Erdogan comenzó a construir el Imperio Otomano con la ayuda de terroristas.
        3. Su
          Su 11 de octubre 2020 13: 30 nuevo
          -1
          Acabo de ver el discurso de Aliyev en RBC. Agradeció personalmente a los turcos y a Erdogan por su ayuda no solo en la guerra, sino también por el hecho de que con sus acciones no permitió la intervención de terceros países, es decir. Rusia. Además, pidió difundir más activamente su influencia en el Transcáucaso.
          Nuestras autoridades explican que no intervinieron porque las hostilidades tuvieron lugar entre Karabaj y Azerbaiyán. Según el acuerdo de la CSTO, que incluye a Armenia, Rusia se vio obligada a intervenir en el conflicto sin falta, pero luego surgió Edik Turkish y todo se desilusionó. Entonces, hay un tema para pensar.
          1. Lyuba1965_01
            Lyuba1965_01 11 de octubre 2020 14: 39 nuevo
            +6
            Los azerbaiyanos no están luchando con Armenia, sino con Karabaj, que no es parte de Arenia (oficialmente). Entonces no hay razón para intervenir, Putin está aquí. Pero Armenia está tratando por todos los medios de involucrar a Rusia allí, y ahora todo depende de la prudencia de Alev. El caso es que disparan a Azerbaiyán (Ganja, Mingechevir) desde Armenia, desde la frontera misma de Karabaj y Armenia. Y, aparentemente, Armenia está obligando a Azerbaiyán a atacar sus puestos de tiro en Armenia. Pero mientras Azerbaiyán aguanta, no responde con ataques en este territorio. Pero, ¿qué pasará si continúa el bloqueo de ciudades en el territorio de Azerbaiyán propiamente dicho? La pregunta es.
            1. Vadim_888
              Vadim_888 11 de octubre 2020 18: 04 nuevo
              +2
              Una posición interesante, cuando los rusos fueron expulsados ​​de Asia Central, Rusia no intervino entonces
      2. Stas157
        Stas157 11 de octubre 2020 07: 04 nuevo
        +5
        Cita: Megatron
        Que tontería

        Te apoyo plenamente.

        ... Y me parece que las palabras de Putin serán suficientes. Si el presidente turco "no escucha", se enfrentará a problemas muy graves

        ¿No puedes salir con tomates? Has oído. La última vez no funcionó.

        ... Declaramos una zona de exclusión aérea. Con consentimiento Ereván y Bakú, traemos fuerzas de paz y ponemos a todos en la mesa de negociaciones

        ¿Por qué Azerbaiyán estaría de acuerdo de repente con esto? No por eso atacaron.

        En general, uno tiene la impresión de que el autor quiere luchar por el territorio en disputa de otra persona. ¿Quizás Siria sea suficiente para nosotros? ¿Cuanto dinero hay? ¿Tantos que incluso clasificados? ¿Por qué necesitamos esta mierda?
      3. Ermitaño21
        Ermitaño21 11 de octubre 2020 08: 06 nuevo
        +2
        Luego, los militantes de Oriente Medio están siendo trasladados allí, y Rusia tiene todo el derecho de levantar Tu-22M3 desde Mozdok "en el marco de la lucha contra el terrorismo internacional". No necesitamos una víbora islamista cerca de nuestras fronteras.

        Y no salí con tomates en absoluto


        No bajé. No hubo respuesta directa, pero incluso las medidas tomadas fueron suficientes para que Erdogan acudiera a pedir disculpas al Emperador en San Petersburgo (no a Moscú, que es simbólico). Y, bueno, el hecho de que el cuerpo de Peshkov fuera entregado inmediatamente con todos los honores militares parece ser una insinuación. Pero ahora Erdogan ha perdido el crédito de confianza del VPR de Rusia y está empezando a aburrirlo con sus payasadas. Especialmente después de la aventura de Idlib.
        1. Megatron
          Megatron 11 de octubre 2020 13: 09 nuevo
          +3
          Oh, lo es? Por lo que recuerdo, no pagó indemnización a sus familiares, tampoco pagó el avión. Y no hubo disculpas especiales. Pero también había un paracaidista muerto del grupo de evacuación, ¡algo se olvidó de él!
          1. Ermitaño21
            Ermitaño21 12 de octubre 2020 07: 31 nuevo
            0
            Pagó con los cadáveres de quienes le preguntaron, algunos de los cuales fueron asesinados el mismo día en la misma zona.
        2. Lyuba1965_01
          Lyuba1965_01 11 de octubre 2020 14: 42 nuevo
          -1
          Honestamente, no entiendo cuando dicen que los militantes sirios están luchando del lado de Turquía en Azerbaiyán. Parece que Turquía está en guerra con ellos en Siria, y de repente, habiendo olvidado todo, acuden en ayuda de Erdogan. Qué extraño parece todo. Bueno, nadie vio militantes sirios en el Ejército Az. Hay conversaciones que las tenemos, pero nadie ha probado claramente la presencia de estos militantes.
          1. Vadim_888
            Vadim_888 11 de octubre 2020 18: 07 nuevo
            0
            ... Honestamente, no entiendo cuando dicen que los militantes sirios están luchando del lado de Turquía en Azerbaiyán. Parece que Turquía está en guerra con ellos en Siria, y de repente, habiendo olvidado todo, acuden en ayuda de Erdogan. Qué extraño se ve todo. Bueno, nadie vio militantes sirios en el Ejército Az. Se mantienen conversaciones de que están ahí, pero la presencia de estos militantes no ha sido claramente probada.




            Mira el enlace
            https://t.me/infoteka24/8637
      4. Garegin
        Garegin 11 de octubre 2020 08: 49 nuevo
        +3
        Bien, esperen, en 50 años, el pan-turquismo al sur de Moskva.
      5. Stirbjorn
        Stirbjorn 11 de octubre 2020 09: 34 nuevo
        0
        Cita: Megatron
        Que tontería. ¿Por qué necesitamos este conflicto y, especialmente, el personal de mantenimiento de la paz?

        Estoy de acuerdo. Especialmente cuando el autor propone suprimir algo allí, hasta la destrucción. Me temo que el personal de mantenimiento de la paz se trasladará rápidamente o enviará un ejército completo allí.
      6. parpadeo
        parpadeo 11 de octubre 2020 21: 09 nuevo
        0
        Donbass no fue presentado
        Se requiere el consentimiento de las dos partes en conflicto.
    2. ZEMCH
      ZEMCH 11 de octubre 2020 03: 18 nuevo
      +1
      Cita: Lynx2000
      Como dijo el profesor Preobrazhensky: "No lea la prensa soviética ..." (literalmente).

      Aquí estoy absolutamente de acuerdo contigo))
    3. Siberalt
      Siberalt 11 de octubre 2020 06: 29 nuevo
      +3
      Excepto por algunos de los turcos, Erdogan no se considera genial. Que dé las gracias a Putin, que lo salvó de la muerte de sus cómplices más cercanos.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 11 de octubre 2020 08: 05 nuevo
        +6
        Cita: Siberalt
        Que dé las gracias a Putin, que lo salvó de la muerte de sus cómplices más cercanos.

        Y para nosotros (Rusia), ¿qué trajo este paso un acto de "generosidad inaudita"? ¿De qué sirve Rusia salvar a Erdogan? ¿Hemorroides en las fronteras del sur?
      2. depresivo
        depresivo 11 de octubre 2020 08: 30 nuevo
        +1
        Lo salvó de la muerte ... Pero ahora resulta que un francotirador es suficiente, ¿y todos los problemas están resueltos?
        Acabo de leer mensajes sobre el conflicto. Ambos son repugnantes. Ella vivía entre ellos. El egoísmo nacional se sale de escala, la astucia reemplaza a la mente. Ambos lados son repugnantes, Erdogan es un emético. Todos extraños. El ejército está interesado en examinar los detalles de los enfrentamientos. Y yo, sonriendo con ironía, pienso: que estén el uno para el otro ... Y luego me acuerdo de nosotros, y llega el horror. Es como tirar a la calle a una mascota bien cuidada, que, indefensa, no adaptada a la vida en un bote de basura competitivo, con miedo y desesperación, intenta sobrevivir en un nuevo entorno. Y el dueño explica: tiene costras, los medicamentos no han ayudado, la familia se puede infectar, así que llevo comida. Todo está podrido.
      3. parpadeo
        parpadeo 11 de octubre 2020 21: 25 nuevo
        0
        A excepción de algunos de los turcos, Erdogan no se considera genial.
        Erdogan es generalmente un PROYECTO estadounidense.
        Un nacionalista ardiente, carismático, decidido e intelectualmente de mente estrecha. En realidad, Turquía está dirigida por Hakan Fidan (conectado con la CIA), que cuida de Erdogan y lo dirige en la dirección correcta.
        Llegará el momento de Erdogan.
        . . .
        Turquía pasó de unirse a la UE hacia el neo-otomanismo, y ahora parece hacia el pan-turquismo: en el primer caso, para que comenzó a luchar en Siria y contribuir al derrocamiento de Assad, en el segundo (ahora) para desestabilizar las afueras de Rusia, y también dentro de Rusia a través del resurgimiento de las ideas del pan-turquismo. ...
        Para que los turcos comenzaran a pelear, se necesitaba un líder sin cabeza y decisivo, la elección recayó en Erdogan, un ex jugador de fútbol e ignorante.
        Tan pronto como deje de "saltar y picar" en la dirección correcta, será removido (golpeado o derrocado). Y mientras salta en la dirección correcta no se tocará.
    4. Civil
      Civil 11 de octubre 2020 12: 12 nuevo
      0
      Declaramos una zona de exclusión aérea. Con el consentimiento de Ereván y Bakú, estamos trayendo personal de mantenimiento de la paz y poniendo a todos en la mesa de negociaciones. Además, el personal de mantenimiento de la paz debe reprimir cualquier manifestación de agresión de la manera más cruel. Hasta la destrucción de los agresores en sus posiciones.

      1. No hay voluntad para esto.
      2. A juzgar por las declaraciones oficiales, es más importante eliminar Pashinyan que mantener Karabakh.
      3. ¿Tiene la fuerza y ​​el dinero para esto? El país está inquieto.
    5. Pavlos melas
      Pavlos melas 11 de octubre 2020 13: 32 nuevo
      0
      Cita: Lynx2000
      qué
      Como dijo el profesor Preobrazhensky: "No lea la prensa soviética ..." (literalmente).
      Es mejor no escuchar programas de entrevistas mientras se conduce, en la carretera, es una gran distracción.
      Las ideas del pan-turquismo de Erdogan se difundieron mucho antes que él, basadas no en una religión común, sino en una etnia común: el turquismo.
      En cuanto a Azerbaiyán, el país se adhiere a las religiones sunita y chií en el Islam.
      Azerbaiyán es principalmente un estado secular.
      Hubo momentos en los años 90 en que se abrieron centros culturales y escuelas turcas incluso en pequeñas ciudades de Siberia. Había dos en Gorno-Altaysk, los jóvenes fueron enviados a estudiar a Turquía a expensas de la financiación turca.

      Si hablamos de religión, entonces podemos decir de los alevis de Turquía, según diversas estimaciones, desde el 15% de la población hasta los 15 millones que se adhieren a esta tendencia, por lo que son ardientes kemalistas. A pesar de que fueron perseguidos y perseguidos, las diferencias políticas y el turquismo son cosas diferentes para ellos.
    6. boni592807
      boni592807 14 de octubre 2020 20: 19 nuevo
      0
      Lynx2000,11 Octubre 2020 02:22, "... Las ideas del pan-turquismo de Erdogan se difundieron mucho antes que él, no se basan en una religión común, sino en una etnia común: el turquismo ... Hubo momentos en los años 90, cuando incluso en pequeños Se abrieron centros culturales y escuelas turcas en ciudades de Siberia. En Gorno-Altaysk había dos, se envió a los jóvenes a estudiar a Turquía a expensas de la financiación turca ... "

      Tienes razón, las ideas del panturkismo se difundieron y utilizaron, incl. contra la URSS en los años 30 del siglo pasado. Por ejemplo, los "Lobos Grises" nacieron a finales de la década de 1960. La ideología de la organización se basaba en el pan-turquismo: el sueño de una gran Turquía secular, un imperio que uniría a todos los pueblos "turanianos" sobre la base de la sangre, no de la fe musulmana. Esta idea automáticamente convirtió a los "lobos" en oponentes de aquellos países donde vivían minorías de habla turca: Irán, la República Popular China y la URSS. Pronto, los agentes de la CIA mostraron interés en los "lobos". Turquía, el puesto de avanzada en el sur de la alianza ... Además, también es interesante ... matón

      Volvamos a Rusia, Erdogan decide los temas de SU PAÍS. Bueno o malo, es para quién, cómo. Para Turquía, esto probablemente sea BUENO. recurso
      Al igual que la antigua China rica y de baja tecnología de los 60 y 80 del siglo pasado. Pero ellos (Turquía, China) siguieron su propio camino y tienen lo que TIENEN Compañero ... Este es SU derecho y mérito. amarrar

      ¿Por qué Rusia "se apresuró" a lo largo de pistas agresivas hacia los lugares de las "mejores" ubicaciones (desde chanclos a los incomparables, pasando por "... qué quieres ..." del ministro Inostrdel Kozyrev)? Probablemente, no debemos olvidar que la actual RF, no la URSS en 1985. Debemos evaluar de manera realista la situación en el mundo, a lo largo del perímetro de nuestras fronteras. Especialmente dentro de la RF. No solo para sentir "profunda preocupación", sino para calcular, no solo las tácticas de acción, sino también la estrategia. Si nosotros mismos no podemos, como China, entonces es necesario, al menos estudiar y sacar conclusiones ... Para que, nuevamente, para alcanzar las oportunidades perdidas ... para influir en la realidad circundante no solo a nuestras puertas, sino en el Mundo ... de verdad ... hi
  2. pyc.arpeccop tornado 150
    pyc.arpeccop tornado 150 11 de octubre 2020 02: 26 nuevo
    +1
    Pashinyan apostó a que no tomó el dinero de Gazprom para sabotear el oleoducto que va a Turquía. Gazprom también prometió que la corriente azul turca vacía no es una razón para la fricción interestatal en el Transcáucaso. Pues bien, los turcos están desarrollando poco a poco su ahora veta de hidrocarburos, despertando la histeria de sus vecinos antes del conflicto militar, con la mira puesta en la búsqueda de nuevas materias primas en el Mediterráneo, a pesar de que todos los vecinos se apresuran a satisfacer cualquier deseo del propietario del hub de hidrocarburos de Asia Menor.
  3. Nagant
    Nagant 11 de octubre 2020 03: 12 nuevo
    +10
    Debo decir de inmediato que no apoyo a ninguna de las partes en Karabaj. Como dicen en Estados Unidos, "no tengo perro en esta pelea (para los que no son dueños, no tengo perro en esta pelea)".
    Lamentablemente, esta es una de esas situaciones en las que no existe una solución diplomática ni una solución mutuamente beneficiosa. Hay una solución que se adapta solo a una de las partes y, por lo tanto, no se adapta a la otra parte de ninguna manera, y hay soluciones que no se adaptan a ninguna de las partes. Por supuesto, es posible imponer soluciones que no se adapten a ninguna de las partes por la fuerza desde el exterior (no necesariamente militar), pero esta será una solución temporal y las partes volverán al conflicto lo antes posible.
    La única opción es dejarlos luchar hasta la rendición incondicional de una de las partes, y el resultado resultante se consolide como el sistema definitivo de tratados internacionales, con la ONU como garante de la finalidad. Desafortunadamente, habrá mucha sangre. Pero sin el resultado final, habrá aún más sangre, simplemente se untará con el tiempo.
    Lo mismo se aplica a Irlanda (el conflicto entre católicos y protestantes), el conflicto israelo-palestino, el Donbass y casi todos los conflictos étnicos y territoriales.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 11 de octubre 2020 08: 13 nuevo
      +1
      Cita: Nagan
      La única opción es dejarlos luchar hasta la rendición incondicional de una de las partes, y el resultado resultante se consolide como el sistema definitivo de tratados internacionales, con la ONU como garante de la finalidad.

      ¡Ah, ahí está, Mikhalych!
      Entonces, ¿también Rusia podrá resolver sus problemas mediante una "rendición incondicional" o volveremos a expresar pesar y babear una y otra vez?
      Sí, usted mismo indicó:
      Cita: Nagan
      "No tengo perro en esta pelea (para los que no son dueños - no tengo perro en esta pelea)".

      ¿Por qué debemos comprometernos a resolver un conflicto que tiene:
      Cita: Nagan
      no hay una solución diplomática y no hay una solución mutuamente beneficiosa.

      ?
      ¿No es hora de encontrar problemas urgentes dentro de su propio país? ¿No deberíamos dedicarnos a resolver problemas internos?
    2. Garegin
      Garegin 11 de octubre 2020 08: 51 nuevo
      -1
      ¿Por qué eres tan cruel? Estas son futuras familias, niños
      1. depresivo
        depresivo 11 de octubre 2020 11: 22 nuevo
        0
        Colega ROSS 42, ¿no lo entiende? Nuestra tarea interna más importante es mostrar al mundo entero cuán grande y brillante es nuestro incorruptible Putin, ¡que Dios me perdone!
        1. Matross
          Matross 11 de octubre 2020 12: 43 nuevo
          +1
          Cita: depresor
          la tarea interna más importante es mostrar al mundo entero

          ¿Tan interno o para todo el mundo? qué Lógica femenina paradójica ...
      2. Nagant
        Nagant 12 de octubre 2020 05: 24 nuevo
        0
        Cita: Garegin
        ¿Por qué eres tan cruel? Estas son futuras familias, niños

        No soy yo el que es cruel, pero ustedes están en el Cáucaso, tanto armenios como azerbaiyanos. Son ustedes quienes matan, incluidas familias y niños. Son ustedes quienes expulsan pueblos enteros de aquellos cuyos antepasados ​​vivieron en esta tierra durante muchas generaciones. Y me siento frente a una computadora al otro lado del mundo, no le disparo a nadie, y tuve la audacia de señalarles a ustedes y a los demás la verdad, aunque desagradable, no obstante. Como dicen aquí en Estados Unidos, decirle lo obvio a los ajenos.
  4. Radikal
    Radikal 11 de octubre 2020 03: 25 nuevo
    +6
    Rara vez veo la televisión. Especialmente programas de entrevistas políticas y todo tipo de programas analíticos. No porque no me interese, cualquier programa de este tipo corresponde a la opinión del anfitrión de este programa. Se seleccionan los analistas y expertos adecuados. Incluso los oponentes al punto de vista del presentador son los mismos. Muchos de estos oponentes se han convertido en nombres familiares en la mente del público.

    Estoy completamente de acuerdo, con una pequeña corrección: los requisitos de contenido, enfoque, énfasis en estos programas deben cumplir con la política del (propietario) del canal (¿o el autor del artículo no lo sabe?lol ), y coinciden con las opiniones del presentador de un programa, espectáculo y similares en particular. De lo contrario, resulta como con algunos presentadores de televisión conocidos - uno hace quince años, en su programa en el canal TVC, trató de jugar en la independencia, mostrando milagros de heroísmo en el frente de las críticas al régimen, anunció otro tema, donde prometió contar algo ... ¿Y qué? Sí, nada, después de este anuncio del tema de su próximo programa, ella simplemente no salió al aire y luego ordenó vivir mucho tiempo. Fue en verano, antes de las próximas elecciones a la Duma del Estado, incluido el reino. Y en el otoño, después de las elecciones, este presentador de televisión estuvo en los diputados del principal titular de votos en la Duma Estatal, no se "arrastra" del Consejo de Europa, de la TV Box, se convirtió en el presentador de un programa político, aunque con un nombre diferente, y tú mismo entiendes qué otros acentos, es el presidente del comité de dicha Duma Estatal. y "protch, protch, protch ...." ¿Metamorfosis normal? Al parecer se le hizo una oferta, que no rechazó, al mismo tiempo trazando una perspectiva alternativa en la que ya no sería profesor de una universidad respetada, anfitrión de programas, y no sería nadie en absoluto ... Y ahora su destino, aunque algo más modestamente, lo repite el presentador de televisión de la misma TVC, que se rebeló, se rebeló ... se rebeló .... En definitiva, ahora en el canal NTV nos convence a todos de que no hay alternativa al asistente de Sobchak, bueno, y otros pasajes similares ... Por lo tanto, relájese, el autor son los que entienden lo que está sucediendo, no necesitan estar agitados, y los que no lo entendieron puede valer la pena consultar la historia de la Federación de Rusia durante los últimos 30 años, y las biografías de quienes durante este período ascendieron a posiciones de liderazgo en todos los estados y sobre - estructuras, y finalmente darte un informe, pero ¿quién nos controla aquí, y para quién, o en interés de quién, agita los remos, "en las galeras"?
    ¿Quizás se parece a esto? -
    https://youtu.be/Zp-wvgZwy4w
  5. Lejos en
    Lejos en 11 de octubre 2020 03: 41 nuevo
    +15
    Surge una pregunta razonable sobre si es posible detener a Erdogan y por qué no se está haciendo hoy. La respuesta es simple. Y dado hace mucho tiempo, de vuelta en la primera crisis en las relaciones con Rusia
    ¿Y cuál es esta respuesta, dudo en preguntar? ¿Realmente un golpe para los tomates (en el sentido de una prohibición de las exportaciones)?
    El líder más respetado por la parte turca hoy es Putin. Y las palabras de Putin, me parece, serán suficientes
    Gracias, relincho.
    Pero aquellos que se creen grandes o imitan grandes en la tierra, muchos nacen. Solo en lugar de grandes hazañas, se obtienen pseudo-grandes caricaturas. Caricaturas de grandeza, caricaturas del estado, caricaturas de todo lo que toca su mano. Y entienden esto. Entienden y esperan que termine esta pesadilla. Están esperando ser detenidos ...
    Oh, ¿y de quién se trata este autor? ¿De verdad sobre Putin? amarrar
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 11 de octubre 2020 09: 38 nuevo
      +2
      Cita: Dalny V
      El líder más respetado por la parte turca hoy es Putin. Y las palabras de Putin, me parece, serán suficientes
      Gracias, relincho.

      Antes, Kamenev brilló sobre este tema. Pero desapareció en algún lugar hace mucho tiempo. Parece que solo debería quedar uno en VO wassat
  6. 210ox
    210ox 11 de octubre 2020 06: 18 nuevo
    +10
    Putin ?? !! ¿Capaz de detener a Erdogan? Lo dudo mucho.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 11 de octubre 2020 08: 17 nuevo
      +1
      Cita: 210ox
      Putin ?? !! ¿Capaz de detener a Erdogan? Lo dudo mucho.

      Sí, no está lejano el día en que Putin se irá de vacaciones a algunos Foros ... Para más imaginación, él mismo y el entorno puede que no sean suficientes ... Quizás es hora de salir a la superficie para recuperar la capacidad de hacer algo más comando de comunicaciones?
  7. samarin1969
    samarin1969 11 de octubre 2020 06: 50 nuevo
    +5
    Muchos analistas hablan hoy sobre los planes del presidente Erdogan para crear el Gran Turan (Khazaria), que incluye no solo a Azerbaiyán, sino también a todo el Cáucaso, Asia Central, Crimea, Siberia, la región del Volga y las tierras que alguna vez pertenecieron al Imperio Otomano.


    ¡Estimado autor! ¿Por qué incluir la región del Volga y Siberia en esta lista? ¡Esto es exagerado! ¿Sí, y "Khazaria" se menciona en el artículo "por pimienta"? Pero los turcos bien pueden soñar con incluir tres BA en su influencia (protectorado): BAKU, BATUMI y Bakhchisarai.
    Si la historia / política no se miden en términos presidenciales, entonces los planes son muy realistas ... cuando los dos poderes comienzan a tener problemas ...
    En términos del número de reservas de movilización, tecnologías militares, experiencia de combate y determinación de "llegar al final", los turcos en esta parte de Asia son incomparables. Si Erdogan resuelve las "ecuaciones económicas", entonces el "pueblo turco" puede aparecer en la lista indicada por el autor.
    1. Svateev
      Svateev 11 de octubre 2020 14: 43 nuevo
      +5
      Cita: samarin1969
      ¿Por qué incluir la región del Volga y Siberia en esta lista? ¡Esto es exagerado!

      El autor no está satisfecho. En el año 95-96, compré un libro de un científico de la Academia de Ciencias local (Tatar) en el centro comercial de Kazán, en el que hice campaña por la unificación de los pueblos turcos de Turquía, el Cáucaso, la región del Volga, Siberia, hasta alguna nacionalidad del norte (EMNIP Yakuts). Y estos territorios fueron llamados en el libro así: Kazan Khanate, Astrakhan Khanate, Siberian Khanate, etc.
      Subestimas los apetitos de las "naciones pequeñas". Una vez, un pueblo muy pequeño de los otomanos conquistó toda Asia Central y llegó a Viena. Por cierto, es muy conveniente ser un pueblo pequeño y descarado: te apoderas de un pueblo numeroso y relajado y luego haces morir a sus hombres en tus guerras de conquista.
      1. samarin1969
        samarin1969 11 de octubre 2020 16: 02 nuevo
        0
        [quote = Svateev] Subestimas los apetitos de los "pueblos pequeños". [/ quot ¡Te lo agradezco, querido! estáblecido, Para más, la carta de la VO no da una palabra. matón
        1. Svateev
          Svateev 16 noviembre 2020 13: 20 nuevo
          +1
          Cita: samarin1969
          Para más, la carta de la VO no da una palabra.

          Eso es seguro. Ya tengo 4 advertencias. Aquí solo Samsonov puede decir lo que piensa. Y para todos los que están en contra de sus pensamientos "de época", esculpe advertencias.
  8. ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 11 de octubre 2020 06: 59 nuevo
    -6
    Turquía tiene permitido jugar este juego en Transcaucasia por el momento, la idea del Gran Turan es actualmente completamente insostenible, Erdogan debe su salvación al PIB de los rebeldes de Gehlen y recuerda esto, todos los riesgos permitidos probablemente ya se han discutido entre el PIB y el Sultán, Aliyev tampoco es es simple y usa a los turcos en sus propios intereses, devolver la NPO y las regiones ocupadas por Armenia fortalecerá su autoridad política, luego pedirá a los invitados que se vayan, el único que pierde en este partido es Pashinyan, Armenia no recibirá dividendos, excepto por el agravamiento de la situación política interna en el país en el contexto de la pérdida en guerra
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 11 de octubre 2020 08: 25 nuevo
      +4
      Cita: ComandanteDIVA
      Turquía puede jugar este juego en Transcaucasia por el momento

      lol
      ¿Y cuando Turquía pidió permiso para jugar este juego ya quién? ¿Cuándo derribó un avión ruso o mató al embajador ruso? ¿Quizás cuando construiste South Stream o cuando simplemente decidiste que puedes y debes apoyar a una de las partes en el conflicto?
      Sí, diablos, ella y Erdogan en su persona se pusieron al mundo entero y a la comunidad europea en particular. Siria lo muestra todos los días. Y Rusia se esfuerza por matar el trasero con un látigo. Piensa (o alguien en ella piensa) que ha agarrado y está sosteniendo el "turco Pasha" para tomates para la ubre. ¿Que? Dime, no te lleves el secreto a la tumba ... llanto
      1. ComandanteDIVA
        ComandanteDIVA 11 de octubre 2020 13: 53 nuevo
        -2
        Deberías expresarte con más cuidado con la tumba, de lo contrario no pasará una hora tú mismo tronarás allí, el destino es ella una villana, ya sabes
    2. bar
      bar 11 de octubre 2020 08: 34 nuevo
      +2
      Erdogan le debe a VVP su salvación de los rebeldes de Gehlen y lo recuerda

      Este recuerdo no impide que Erdogan derribe nuestros aviones y nos eche a perder en todas direcciones. Y Aliyev ciertamente no es fácil, pero para "usar" a los turcos, su uso aún no ha aumentado. Aquí Erdogan lo usa como quiere. Y quiere asegurar una presencia turca permanente en el Cáucaso.
      1. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 11 de octubre 2020 14: 51 nuevo
        0
        Digan lo que digan, si Azerbaiyán recupera Karabaj, los turcos serán tan necesarios allí. ¿Cree que Armenia no volverá a conquistarla? Lo será, probablemente lo será. Por tanto, no se puede esperar paz en Karabaj. Seguirá pasando de mano en mano. Solo el personal de mantenimiento de la paz en la frontera de Karabaj y Armenia podrá evitarlo. Pero, si Turquía ayuda a Azerbaiyán a conquistar Karabaj, entonces, ¿qué crees que los pacificadores de qué país estarán allí? Además, ¿de forma continua?
    3. depresivo
      depresivo 11 de octubre 2020 08: 50 nuevo
      +6
      ¿Crees en serio que Erdogan es capaz de sentirse agradecido con Putin por su salvación? ¿Seriamente? Sí, percibió este gesto como una necesidad especial y urgente para el propio Putin, Erdogan, elevó su autoestima a inadecuada, desató sus manos.
    4. iouris
      iouris 11 de octubre 2020 15: 21 nuevo
      -1
      Cita: ComandanteDIVA
      Erdogan le debe a GDP su salvación de los rebeldes de Gehlen

      Fu, tú primero. Casi me caigo de la silla.
      "Gulena", no Gelena. Si Google aún funciona, recomiendo resaltar y buscar en Google ambos nombres.
  9. Observer2014
    Observer2014 11 de octubre 2020 07: 01 nuevo
    +6
    Me gustó el último párrafo. ¿Sabes que todo esto me recuerda algo? ¿Justo ahora? Bueno, claro que lo recordaba. Este es el sentimiento que yo mismo experimenté en 2014 a principios de verano especialmente. Solo que hablé más categóricamente. Y hablé directamente. Y ahora me siento y miro Pensamientos filosóficos que todos a la vez llevan llamadas a Putin. Ayer, por ejemplo, escuché en línea los discursos de Solovyov en el canal de YouTube. Comenzando por Simonyan (el filósofo resulta ser) y así sucesivamente. Y desde muchos medios de comunicación. Solo de alguna manera sale lentamente. No es convincente. No hay llama en su voz. Todo alrededor y alrededor. Pero es comprensible. Es posible que los extranjeros enciendan la llama de la lucha por salvar su patria histórica solo a través de los representantes de la población indígena.
    Y para la población indígena de Rusia, estos extranjeros han hecho y dicho un poco más que mucho que decir en este cuarto de siglo. Aquí lo tomas todo junto, vete tú mismo. A casa. Ama a tu patria allí como quieras. Pero no necesitamos la-la aquí en Rusia.
    1. Evil543
      Evil543 11 de octubre 2020 08: 07 nuevo
      +3
      Hogar, ama a tu patria como quieras, pero aquí en Rusia no necesitamos la-la.

      estáblecido, en el primer espacio. Entonces ese cabello al viento
  10. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 11 de octubre 2020 07: 03 nuevo
    +1
    En el mundo moderno, la imagen de un político no se crea por los asuntos, sino por los medios ... Erdogan se irá y el mundo se olvidará de él, un máximo de una o dos generaciones lo recordarán. Esta es la esencia de la existencia de la humanidad: cada generación tiene su "héroe". Erdogans, Putin, Trump, Merkeli permanecerán solo en las páginas de los libros de texto de historia ... El mundo recuerda a los "grandes" conquistadores de Macedonia, Genghis Khan, Napoleón, Hitler, etc., pero no recuerda el mundo de los gobernantes ambiciosos porque ha habido muchos de ellos y los habrá en todo momento y En todos los paises.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 11 de octubre 2020 08: 28 nuevo
      +1
      Cita: Vitaly Tsymbal
      En el mundo moderno, la imagen de un político no la crean los negocios, sino los medios de comunicación ...

      En el mundo de hoy, la imagen política y todo lo demás generan dinero y un ejército fuerte. Todo lo demás es basura y ladridos de pequeñas razas de terriers de interior.
      Cualquier medio puede callarse, como tú callas a su dueño o editor.
      TODO!
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 11 de octubre 2020 08: 40 nuevo
        0
        Los que tienen dinero siempre están en las sombras e influyen en el mundo a expensas de sus nominados políticos, pero la imagen de un político - no hacen dinero, sino los medios que crean opinión pública - deben (por orden de los magnates) hacer del diablo un ángel, deben - haz lo contrario ...
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 11 de octubre 2020 09: 52 nuevo
      0
      Cita: Vitaly Tsymbal
      El mundo recuerda a los "grandes" conquistadores de Macedonia, Genghis Khan, Napoleón, Hitler, etc., pero no recuerda el mundo de gobernantes ambiciosos, porque ha habido muchos de ellos y los habrá en todo momento y en todos los países.
      y Lenin?
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 11 de octubre 2020 10: 12 nuevo
        0
        A su discreción)))
  11. nikvic46
    nikvic46 11 de octubre 2020 07: 06 nuevo
    0
    Todos los impulsos de Erdogan para crear un estado poderoso y expandir la esfera de influencia están dirigidos a su propia crema de la sociedad. Dentro de Turquía, desde el siglo pasado, no hay rechazo previo a los extraños. Incluso en el interior, la gente está ansiosa por recibir turistas. Este es un ingreso pequeño pero necesario para una familia. Parecería el este. Turquía podría satisfacer los intereses de Erdogan, pero aquí tampoco todo es tan sencillo: las semillas de Ataturk ya han brotado.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 11 de octubre 2020 08: 34 nuevo
      0
      Cita: nikvic46
      Todos los impulsos de Erdogan para crear un estado poderoso y expandir su esfera de influencia están dirigidos a su crema de la cosecha.

      Un rasgo tan raro de un "ordeñador turco" trabajador en la organización de la producción de crema a partir de leche de razas grandes y no muy de rebaños de cabras.
      El mundo empezó a olvidar algo, de dónde vino la "firmeza" y la "independencia" de Turan y todas las demás regiones históricas de esta región de BV.
    2. depresivo
      depresivo 11 de octubre 2020 08: 56 nuevo
      0
      Por qué no? El pan-turquismo como contrapeso a la progresiva penetración de China.
  12. Y porque necesitas
    Y porque necesitas 11 de octubre 2020 07: 08 nuevo
    -1
    Es más rentable para Rusia incitar el conflicto entre Grecia y Turquía. Karabaj no es la región donde la OTSC está empatada, excepto quizás para mostrarle a Artsaj la fuerza de las armas rusas, pero la fuerza está principalmente en la habilidad, y parece estar completamente en cero.
    1. Turno de guardia
      Turno de guardia 11 de octubre 2020 08: 08 nuevo
      -1
      ¿Mostrará un video en el que Erdogan se apoderó de los pueblos y ciudades de Nagorno-Karabaj?
      1. Y porque necesitas
        Y porque necesitas 11 de octubre 2020 09: 42 nuevo
        0
        No se trata de una intervención militar directa.
  13. Avior
    Avior 11 de octubre 2020 07: 28 nuevo
    +9
    ... Declaramos una zona de exclusión aérea. Con el consentimiento de Ereván y Bakú, estamos trayendo personal de mantenimiento de la paz y poniendo a todos en la mesa de negociaciones.

    El autor tiene planes poco realistas. Volunarismo, como decía el famoso personaje del famoso Nikulin.
    ¿Por qué Bakú estaría de acuerdo con esto? ¿Rusia derribará aviones azerbaiyanos sobre territorio azerbaiyano? Así que esta es una guerra al aire libre.
    Sobre el reconocimiento de la independencia de Karabaj por parte de Bakú, ¿comprende el autor la gravedad del problema? Bakú nunca estará de acuerdo con esto y el mundo lo apoyará. Sí, incluso Armenia no estuvo de acuerdo con esto cuando tenía superioridad militar.
    1. depresivo
      depresivo 11 de octubre 2020 09: 05 nuevo
      +1
      Sí, al menos anunciaremos algo. Esto es política: reverencias, discursos de deber. Por eso es habitual en la civilización.
      Y el bombardeo fue y será. Hablamos y, si no se estrechaban la mano, nos separamos, asintiendo con la cabeza y fingiendo creerse el uno al otro. Nos separamos y seguimos disparando. Lea las noticias de hoy.
  14. parusnik
    parusnik 11 de octubre 2020 07: 32 nuevo
    +2
    Se rinde, después de la tregua rota de las partes, "no habrá nadie". La guerra es una continuación de la política interna. Erdogan, metiéndose en varios conflictos, está tratando de resolver problemas internos, como enemigos por todas partes, interferir con la idea de revivir el Imperio Otomano, todos necesitamos unirnos .. Y esto es mientras tiene éxito ...
  15. VLR
    VLR 11 de octubre 2020 07: 36 nuevo
    +10
    Si Putin no pudo detener el conflicto en Donbass,
    lo cual es mucho más cercano y más doloroso, si incluso allí tuvo miedo de actuar con decisión, para introducir una zona de exclusión aérea, para estacionar fuerzas de paz rusas, para destruir las posiciones de los nazbats que violan la tregua, ¿por qué iba a tener éxito en todo esto en Karabaj? ¿Y por qué, en general, subir allí? Donde mañana ¿Introducir fuerzas de paz en Kirguistán?
    En cuanto a la victoria de Putin sobre Erdogan: sólo existe en la cabeza de algunos "patriotas" rusos. Los hechos, lamentablemente, sugieren lo contrario. Y en la propia Turquía, la reanudación de los lazos congelados se considera una victoria. Y la palabra hablada "lo siento" no se considera una disculpa. Y de hecho, si lo piensas bien: Erdogan lo siente, pero ¿dónde está la palabra "lo siento"? ¿Dónde está la voluntad de pagar los daños, de indemnizar a las familias de las víctimas? Y en general, no está claro a quién iba dirigido este "perdón": se pronunció entre los tiempos, no se formalizó de ninguna manera, no fue una nota diplomática ni una declaración oficial.
  16. rotkiv04
    rotkiv04 11 de octubre 2020 08: 22 nuevo
    +3
    Bueno, sí, un artículo para todos los buenos contra todos los malos, solo una pregunta, tal vez Rusia y el Kremlin, para empezar, introduzcan una zona de exclusión aérea y sus fuerzas de paz en el Donbass, y allí, por cierto, no están muriendo armenios y azerbaiyanos, sino gente rusa.
  17. 1536
    1536 11 de octubre 2020 08: 26 nuevo
    +1
    Muchos escriben hoy sobre Homo Sapiens, Nomo Deus, sobre inteligencia artificial para el 2050, sobre el fin de la historia y "nuevos héroes", alguien está haciendo planes para la destrucción de la humanidad en paralelo con darle inmortalidad, etc. Algunos individuos, para no ocuparse de sus asuntos, incluso intentan introducir "nuevas ideas" en su ecumene subordinado, sin pensar en las consecuencias.
    Y nadie dijo, analizó o pensó cuánto el colapso y la destrucción de la URSS hizo retroceder a la gente, a toda la humanidad.
    Mirando la Turquía moderna, podemos decir que ahora el mundo ha alcanzado el nivel del último cuarto del siglo XIX. Pregunta: ¿qué puede ofrecer Turquía a otros pueblos? ¿O es simplemente una renuencia a entrar en la esfera de los intereses extranjeros y los lazos económicos, como creen en Turquía, lo que hará retroceder al pueblo turco dos siglos?
  18. bar
    bar 11 de octubre 2020 08: 28 nuevo
    +5
    Rara vez veo la televisión. Especialmente programas de entrevistas políticas y todo tipo de programas analíticos.

    No veo el programa en absoluto. Y no es perjudicial escuchar programas analíticos en la televisión y la radio. Comprenderás mejor la política internacional y no escribirás algo como esto:
    Declaramos una zona de exclusión aérea. Con el consentimiento de Ereván y Bakú, estamos trayendo personal de mantenimiento de la paz y poniendo a todos en la mesa de negociaciones. Al mismo tiempo, el personal de mantenimiento de la paz debe reprimir cualquier manifestación de agresión de la manera más brutal. Hasta la destrucción de los agresores en sus posiciones. Los combatientes, si algún bando los tiene realmente, deberían ser enviados a casa en uno o dos días. El resto debe ser destruido.

    ¿Por qué Rusia necesita otra guerra sin fin? ¿Por qué Rusia expondría a su ejército a un ataque? ¿Probar, en principio, pueblos irreconciliables? Es inutil. Además, mientras estén en guerra entre sí, Armenia y Azerbaiyán necesitarán a Rusia. Si se reconcilian, ambos países entrarán rápidamente en la OTAN, donde se han enjabonado hace mucho tiempo. ¿Por qué lo necesitamos? ¿O para mostrarle a Erdogan quién está a cargo aquí? También es inútil, Erdogan no cambiará hasta que esté en la tumba. Y se entusiasmará con el "pan-turquismo" incluso mientras está muriendo.
  19. Tanque duro
    Tanque duro 11 de octubre 2020 09: 28 nuevo
    -2
    En mi humilde opinión
    Cualquier guerra tiene que ver principalmente con la economía. En mi opinión, la economía de Turquía no está preparada para la guerra, ni siquiera una muy grande. Un intento real de crear algo como Turan es una guerra y no una guerra pequeña. La guerra y las victorias en esta dirección se libran solo con palabras. Pero, ¿qué valdrá más que mil palabras cuando la fuerza de la mano es importante? ¿Recuerdas la letra de la canción? Respecto a las "sanciones al tomate". Puedes tratarlo como quieras, pero hicieron que el "sultán" recobrara sus sentidos. Cualquier interesado puede hojear la crónica de ese período. Y sí, no importa lo que sienta por Putin, no parece que vaya a Turquía de vacaciones. ¿Y ustedes, señores patriotas, cómo están sus vacaciones en Turquía? guiño Y para aquellos que comienzan a suscitar debates sobre la economía de la Federación Rusa, comparándola con la turca y otras… Hay una baza que no tiene nada que cubrir, esta son las armas nucleares rusas, que lo anula todo, incluidos los drones modernos. Y esta misma arma nuclear está presente en tal cantidad que si la Federación de Rusia la aplica contra Turquía (por ejemplo), entonces ninguna OTAN-EE.UU. correrá el riesgo de contaminar sus territorios con radiación, por algún tipo de "sultanático". sentir
  20. Diviz
    Diviz 11 de octubre 2020 13: 48 nuevo
    0
    El hecho de que los países no producen nada y la eficiencia en el mundo de ellos es cero. Y la codicia del petróleo y el interés propio inhibe el desarrollo general de la humanidad. Esto es lo que respondió Alice. Y Apple generalmente declaró que no hay información en la base de datos sobre la existencia de tales estados.
  21. Undecim
    Undecim 11 de octubre 2020 14: 03 nuevo
    +6
    Cartas de los lectores con una solicitud para seguir analizando las acciones de los partidos en la NKR y especialmente las acciones del presidente turco allí finalmente me remataron.
    ¡Lectores, por favor!
    No le escriba al autor de la carta con tales solicitudes, él está lejos de comprender los temas sobre los que está escribiendo, además, mucho. Todo el artículo del autor es como una baguette por marco, en la que se coloca una frase ejecutada en oro:
    "El líder más respetado por la parte turca hoy es Putin. Y creo que las palabras de Putin serán suficientes".
    Habiendo esculpido esta conclusión pangermánica, el autor se secó el sudor del trabajo y rápidamente redondeó la narración con la frase: "Nacen muy pocas personas geniales que sean capaces de hacer realmente grandes cosas y no hablar de grandes cosas. Y los recuerdan durante siglos. "
    Creo que no puede haber dos opiniones sobre a quién se refiere.
    1. Svateev
      Svateev 11 de octubre 2020 14: 52 nuevo
      +1
      Cita: Undecim
      “Nacen muy pocas personas grandiosas que sean capaces de hacer realmente grandes cosas y no hablar de grandes cosas. Y las recuerdan durante siglos”.
      Creo que no puede haber dos opiniones sobre a quién se refiere.

      Quizás el autor se trata de sí mismo ... lol
  22. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 11 de octubre 2020 14: 31 nuevo
    +2
    El autor es falso. Si reconocemos la independencia de Karabaj, la reconocemos como un estado de pleno derecho, pronto se convertirá en parte de Armenia, porque no puede existir sin su apoyo. Y Armenia no se negará a incluirlo en su composición, sobre todo porque, habiendo reconocido la independencia de Karabaj, realmente se presentará a Armenia, y nadie sabe qué hará Azerbaiyán entonces. Cómo reaccionará Turquía ante esto es la misma pregunta. Por otro lado, ¿por qué Azerbaiyán debería ceder su territorio a quienes expulsaron a sus ciudadanos de allí? Como dijo el notorio Zhorzhik, ¿qué eres, hijo de puta, impostor, derrochando tierras estatales? ¡Así que ningún volosto será suficiente! La convivencia pacífica es posible en unos ... veinte años. Pero los viejos conflictos surgirán con impaciencia, pero creo que no es difícil adivinar con qué método.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. iouris
    iouris 11 de octubre 2020 15: 15 nuevo
    0
    Hitler también empezó "bien". Pregunta: ¿el "Gran Turan" tiene los recursos necesarios y suficientes? Si no están allí, entonces el proyecto en sí está diseñado y lanzado por actores externos para una guerra de poderes. Hay dos de estos jugadores: EE.UU. (s) o Gran Bretaña. Por lo tanto, cuando Soros sobresale por detrás de Pashinyan y Erdogan se cierne detrás de Aliyev, entonces este es el "Gran Juego". Algo como esto.
  25. Knizhnik
    Knizhnik 12 de octubre 2020 11: 39 nuevo
    0
    El artículo contiene ideas interesantes que tienen derecho a la vida. Sobre el hecho de que la medida de la actividad de Turquía está determinada por otras fuerzas (al crear la apariencia de svrboda), sobre la irrealidad del Gran Turan "desde ahora y hasta ahora" (porque en el mundo turco, la unidad se observa solo en la mesa con beshbarmak), sobre la separación planificada de Turquía de Europa (obviamente , para venderle su "techo"). Se pone peor. Deje de lado los planes y pronósticos poco realistas, esto generalmente no es un negocio gratificante. Turquía tiene fuertes enemigos. Y cada gesto de ella provoca su intervención, no importa dónde y para / contra quién. Para eso está diseñada la propaganda, que representa la guerra exclusivamente como el proyecto de Erdogan. Y ella no fracasa.