Military Review

Ruso "Zircon" probará la derrota del portaaviones

179
Ruso "Zircon" probará la derrota del portaaviones

Las pruebas del misil anti-buque hipersónico continuarán, se llevarán a cabo tres lanzamientos de prueba a finales de año, incluso en un objetivo que imita un portaaviones enemigo simulado. Esto fue informado por TASS con referencia a dos fuentes en la industria de defensa rusa.


Como se informó, la fragata 22350 "Almirante Gorshkov" también participará en las pruebas. Se realizarán tres lanzamientos a finales de este año, el próximo tendrá lugar a finales de octubre - principios de noviembre. Los tres lanzamientos de prueba se llevarán a cabo con destrucción real de objetivos marinos o terrestres imitando portaaviones u otros objetos estratégicos de un enemigo convencional.

Como parte de las pruebas de vuelo en curso del misil hipersónico Zircon de la fragata Almirante Gorshkov, se realizarán tres disparos más a finales de este año. El próximo lanzamiento tendrá lugar a finales de octubre - principios de noviembre

- la agencia cita las palabras del interlocutor.

No hay confirmación oficial de esta información. Según la práctica actual, el Ministerio de Defensa informa sobre las pruebas solo después de que se hayan realizado, sin revelar la fecha y el lugar de las pruebas.

Tenga en cuenta que esta semana se llevó a cabo una prueba exitosa del misil anti-buque hipersónico Zircon con la derrota de un objetivo marítimo en el Mar de Barents a una distancia de 450 km. Según los datos proporcionados por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, "Zircon" desarrolló una velocidad máxima de unos 8 números de Mach. La altitud máxima de vuelo del cohete fue de 28 km. Pasaron 4,5 minutos desde el momento del lanzamiento hasta dar en el blanco.





179 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 9 de octubre 2020 13: 35 nuevo
    +16
    La buena noticia es que el progreso en las armas de precisión es definitivamente beneficioso.
    1. credo
      credo 9 de octubre 2020 13: 46 nuevo
      +13
      Cita: Knell Wardenheart
      La buena noticia es que el progreso en las armas de precisión es definitivamente beneficioso.

      Sí, 100 km por minuto es genial, y si es solo la mitad o un cuarto de fuerza de la velocidad declarada, entonces es simplemente encantador.
      Cuando nuestros "socios" digieren esta información, lo primero que les viene a la mente es declarar nuestro producto inhumano. Son tan predecibles.
      1. Los popuas
        Los popuas 9 de octubre 2020 14: 01 nuevo
        -46
        ¡La velocidad máxima se escribe alrededor de 8 números Mach! Aunque durante el período en que se lanzaron las "caricaturas", no recuerdo exactamente quién, en mi opinión, Gerasimov estaba transmitiendo que la velocidad del circón iría más allá de Mach 20 ...  solicitar
        1. Aeródromo
          Aeródromo 9 de octubre 2020 14: 06 nuevo
          -24
          Ruso "Zircon" probará la derrota del portaaviones
          como objetivo después de la exposición a la guerra electrónica y waabche ... solo me preguntaba
          1. Bi-mac
            Bi-mac 9 de octubre 2020 14: 13 nuevo
            +18
            ¿Puede expresar esta idea con mayor claridad? Siento que hay algo importante e interesante, pero no llega. guiño
            1. Bez 310
              Bez 310 9 de octubre 2020 14: 46 nuevo
              +7
              Cita: Bi-Mac
              Siento que hay algo importante e interesante, pero no llega.

              Ya he leído esta perla varias veces,
              pero el significado no captó, desafortunadamente.
              Saben intrigar ...
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 9 de octubre 2020 14: 54 nuevo
                +11
                Cita: Bez 310
                Cita: Bi-Mac
                Siento que hay algo importante e interesante, pero no llega.

                Ya he leído esta perla varias veces,
                pero el significado no captó, desafortunadamente.
                Saben intrigar ...

                ¿Quizás la razón es el viernes?
                1. vVvAD
                  vVvAD 10 de octubre 2020 12: 57 nuevo
                  0
                  Pero aquellos que menos definitivamente entendieron algo wassat
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. Lionnvrsk
              Lionnvrsk 10 de octubre 2020 08: 20 nuevo
              -1
              Cita: Bi-Mac
              ¿Puede expresar esta idea con mayor claridad? Siento que hay algo importante e interesante, pero no llega. guiño

              Bueno ... como ... una especie de ... uh ... caminata ... en realidad ... significa ... ¡¡esto es lo mismo !! ¡¡Así que si es así !! hi
              1. Capitán45
                Capitán45 10 de octubre 2020 15: 41 nuevo
                0
                Cita: LIONnvrsk
                Bueno ... como ... una especie de ... uh ... caminata ... en realidad ... significa ... ¡¡esto es lo mismo !! ¡¡Así que si es así !!

                Así es como es, si cual, pero como tocas, así es por favor  solicitar
          2. Lipchanin
            Lipchanin 9 de octubre 2020 14: 53 nuevo
            +4
            Cita: Aeródromo
            como objetivo después de la exposición a la guerra electrónica

            ¿Qué tipo de guerra electrónica? Vuela en una nube de plasma. Las ondas de radio no penetran allí
            1. antiguo
              antiguo 9 de octubre 2020 14: 59 nuevo
              -3
              Cita: Lipchanin
              Las ondas de radio no penetran allí

              ¿A .. "desde allí" ..? guiño Eso significa solo para un objetivo estacionario programado ... pero entonces ... ¿qué tiene que ver con el "portaaviones"? amarrar  solicitar
              1. Lipchanin
                Lipchanin 9 de octubre 2020 15: 02 nuevo
                0
                Cita: antigua
                ¿A .. "desde allí" ..?

                Y de ahi
                Eso significa solo para un objetivo estacionario programado ... pero entonces ... ¿qué tiene que ver con el "portaaviones"?

                Es más fácil acertar y el fin justifica los medios.
                Y si también con YaB, todo el AUG recibirá un kirdyk
                1. antiguo
                  antiguo 9 de octubre 2020 15: 48 nuevo
                  -6
                  Cita: Lipchanin
                  Y de ahi

                  ¿Ya tienes ondas de radio que penetran en el plasma? amarrar amarrar amarrar Entonces, ¿por qué sigues aquí y no en tu propia oficina de diseño y "elevas" nuestros cohetes a ... una altura inalcanzable?
                  wassat
                  Cita: Lipchanin
                  Y si también con YaB, todo el AUG recibirá un kirdyk

                  De nuevo .... ¿"retratar a un mono con una granada"? .. Aunque eso es comprensible, ya que en esencia no tienes absolutamente nada que decir. wassat
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 9 de octubre 2020 19: 20 nuevo
                    0
                    Cita: antigua
                    ¿Ya tienes ondas de radio que penetran en el plasma?

                    ¿No estudiaste en el TsPSh?
                    ¿Qué tipo de guerra electrónica? Vuela en una nube de plasma. Las ondas de radio no penetran allí

                    Lo has leído ????
                    Que ... me culpas negativas
              2. hrych
                hrych 9 de octubre 2020 15: 37 nuevo
                +18
                No hay tiempo para pasar de capturar un objetivo a zambullirse en él. La velocidad es monstruosa ya toda velocidad el portaaviones, a una velocidad de 30 nudos, puede viajar 150 metros en 10 segundos. Y Nimitz es tan largo como 330. El piso del caso. La captura del objetivo por la cabeza del buscador suele ser de 20 a 50 km. 27 km Zircon vuela en 10 segundos. Así que considere las posibilidades de irse. Para Zircon, la velocidad máxima de la nave es un objetivo estacionario.
                1. antiguo
                  antiguo 9 de octubre 2020 15: 56 nuevo
                  -4
                  Cita: hrych
                  No hay tiempo para pasar de capturar un objetivo a zambullirse en él.

                  No consideramos la etapa final del vuelo, ya que a tales velocidades y la presencia del cohete en el "plasma", no hay señales de él hacia él ... no pasa .... 4-5 M ... sí ... más alto .. . "llamada" guiño
                  Cita: hrych
                  La captura del objetivo por la cabeza del buscador suele ser de 20 a 50 km.

                  Aquí, sí ... no hay preguntas ... o por el ángulo de antena de 30 grados (con AGSN), o 60 km (IGSN), pero si para INGS la velocidad de vuelo del cohete puede ser ... de cualquier valor, entonces para cualquier otro método de guía ... ... esto no funciona" recurso
                  Y ahora lo más importante ... ¿dónde está el transportador Zircon en este momento? ¿Quién le transmitirá las coordenadas del objetivo? ¿Cuánto tiempo tardará? ¿Cuánto tiempo llevará
                  procesando e ingresando datos en el CVU y el programa del cohete? ¿Cuánto tiempo llevará prepararse para el lanzamiento? guiño
                  Y AUG en este momento ... todo es chug-chug-chug ... y si también cambia el curso del movimiento ... y el cohete ya se ha ido y su velocidad ... mucha M y no hay señales de control y corrección y ya no puede recibir un cambio en la entrada de datos ... ya que en ... ¿"plasma"? guiño
                  1. Mordvin 3
                    Mordvin 3 9 de octubre 2020 16: 20 nuevo
                    -4
                    Cita: antigua
                    Y AUG en este momento ... todo es chug-chug-chug ...

                    Bueno, me lo recordaron. guiño
                  2. hrych
                    hrych 9 de octubre 2020 20: 21 nuevo
                    0
                    Las coordenadas serán dadas por satélite Liana y ZGRLS, en tiempo real. Lo principal es que el portaaviones no abandona el rango operativo del buscador, que es de 20 a 50 km. Bueno, no hay forma de que se escape, ya que son 5-10 minutos para volar 500-1000 km. Para salir de 50 kilómetros, necesita casi una hora. En media hora recorrerá 25 km y va a toda velocidad. Ninguna posibilidad. Simplemente no hay posibilidad de irse. Bueno, el portaaviones no solo se usa a toda velocidad.
                  3. sivuch
                    sivuch 10 de octubre 2020 14: 34 nuevo
                    0
                    ¿Estás seguro de que el producto vuela a máxima velocidad todo el tiempo?
                    1. antiguo
                      antiguo 10 de octubre 2020 14: 38 nuevo
                      -1
                      Cita: sivuch
                      ¿Estás seguro de que el producto vuela a máxima velocidad todo el tiempo?

                      Solo puede estar seguro cuando lo sepa con certeza ... No lo sé, pero puedo asumir que ... cualquier "descarado" en una inmersión ya está volando sin el funcionamiento del motor principal ... luego se ralentiza un poco ... pero todo se pierde de manera un poco diferente significado de "hipersonaje" guiño
                  4. sivuch
                    sivuch 10 de octubre 2020 14: 47 nuevo
                    -1
                    ¿Por qué cree que se necesitarán casi horas para transferir el centro de control? Los adversarios ya tienen (o están planeando, no recuerdo) reorientar CD en el aire.
                    1. antiguo
                      antiguo 10 de octubre 2020 14: 54 nuevo
                      -1
                      Cita: sivuch
                      ¿Por qué cree que se necesitarán casi horas para transferir el centro de control?

                      En primer lugar, no horas, sino minutos (a veces hasta varias decenas ... minutos guiño ).
                      Cita: sivuch
                      Los adversarios ya tienen (o están planeando - no recuerdo) retargeting CD en el aire

                      Los adversarios tienen ... solo hay un cohete ... SONIDO esta vez, y en segundo lugar ... ellos, a diferencia de nosotros (por hoy ... y quizás para siempre ... con tal Guía en Roscosmos, que, excepto trampolines, no tiene nada que ofrecer wassat ) existen métodos y líneas de procesamiento y transmisión de información.
                      También podemos reorientar el misil en el aire, mientras todavía está "volando" junto con el avión ... ingresando nuevas coordenadas del objetivo de la RAM de la computadora de a bordo, y desde allí al "cerebro" del misil. guiño
              3. Torbellino
                Torbellino 9 de octubre 2020 15: 58 nuevo
                0
                Y se le da la orden: "¡Detente! ¡Dispararé!"
            2. Latrus
              Latrus 9 de octubre 2020 16: 12 nuevo
              +2
              Cita: Lipchanin
              Cita: Aeródromo
              como objetivo después de la exposición a la guerra electrónica

              ¿Qué tipo de guerra electrónica? Vuela en una nube de plasma. Las ondas de radio no penetran allí

              ¿Cuál es el punto de explicarles Sergei? Le tirarían barro a todo lo ruso.
              ¡Bien hecho nuestros Kulibins!
        2. Voyager
          Voyager 9 de octubre 2020 14: 09 nuevo
          +24
          No había tal cosa. Durante el período en que se publicaron las "caricaturas", Zircon se mencionó solo de pasada y fue en el contexto de los 20 cambios sobre la Vanguardia.
          1. Los popuas
            Los popuas 9 de octubre 2020 14: 41 nuevo
            0
            Perdón, confundí la vanguardia hi
          2. x.andvlad
            x.andvlad 9 de octubre 2020 15: 03 nuevo
            -22
            Cita: Voyager
            Durante el período en que se lanzaron las "caricaturas", Zircon se mencionó solo de pasada ...

            Evidentemente, el período de los dibujos animados, como tal, no ha terminado.
            Luego de una breve historia sobre el lanzamiento de un cohete, que luego de un par de segundos se disuelve en nubes bajas, volvieron a mostrar otra animación, aparentemente sobre el "Zircon" en vuelo. Y lo que lanzaron allí, donde lanzaron, golpearon, no golpearon, nadie lo vio. Pero el informe al más alto nivel en el Kremlin en d. Supremo adoptado ...
            1. Paranoid50
              Paranoid50 9 de octubre 2020 17: 31 nuevo
              +6
              Cita: x.andvlad
              Golpear, no golpear, nadie vio.

              Bueno, de nuevo, la gente del pueblo se ofendió: no se mostró "Desde y Hasta".  solicitar Tristeza, lobby ... riendo
            2. Voyager
              Voyager 9 de octubre 2020 18: 06 nuevo
              +2
              Cita: x.andvlad
              Y lo que lanzaron allí, donde lanzaron, golpearon, no golpearon, nadie lo vio. Pero el informe al más alto nivel en el Kremlin en d. Supremo aceptado ...

              Quien lo necesite, lo vio. Esta es información para personas competentes.
        3. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 9 de octubre 2020 14: 12 nuevo
          +14
          Cita: Popuas
          Gerasimov dijo que la velocidad del circón irá más allá de Mach 20

          ¿Calumnias tanto como puedas? Oh bien.
          1. Dodikson
            Dodikson 9 de octubre 2020 14: 40 nuevo
            +5
            confunde Zircon con Vanguard.
        4. Eskobar
          Eskobar 9 de octubre 2020 14: 27 nuevo
          -8
          ¿Quién recordará esto ahora mismo?
        5. NEXUS
          NEXUS 9 de octubre 2020 14: 38 nuevo
          +7
          Cita: Popuas
          ¡La velocidad máxima se escribe alrededor de 8 números Mach!

          Escrito, VELOCIDAD MEDIA Mach 8! O lees en diagonal o simplemente en la mañana decidiste tirar dermis en el abanico.
          El rango de lanzamiento del Zircon se anunció a 450 km ... la velocidad después de 450 km probablemente aumentará, y esto es lo que declaran sobre esto los representantes del Ministerio de Defensa SIN DIBUJOS ANIMADOS (como les encantó en sus publicaciones) los representantes del Ministerio de Defensa, anunciando la velocidad de más de 10 columpios.
          Pero incluso 8 golpes para un portaaviones detrás de los ojos, en el tema de interceptar un misil antibuque de este tipo. Es decir, la posibilidad de interceptación está cayendo rápidamente a cero. Y dado que nadie disparará un solo misil anti-barco en AUG, la conversación es sobre una bandada de Zircons, lo que complica el tema de la interceptación en un orden de magnitud, o incluso en dos.
          1. Los popuas
            Los popuas 9 de octubre 2020 14: 42 nuevo
            -5
            Leí exactamente ... Según los datos proporcionados por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, "Zircon" desarrolló una velocidad máxima de unos 8 números de Mach. La altitud máxima de vuelo del cohete fue de 28 km ..... guiño
            1. NEXUS
              NEXUS 9 de octubre 2020 14: 51 nuevo
              +10
              Cita: Popuas
              La altitud máxima de vuelo del cohete fue de 28 km .....

              ¡Y todo esto en MODO PRUEBA! Nadie te dirá cuál es la altura máxima del techo de este cohete, del mismo modo que ni siquiera te dirán la velocidad máxima real incluso después de todas las pruebas.
              Lo que el MO expresa, debe comprender, es para el público y los medios. Y sabiendo que nuestros desarrolladores SIEMPRE subestiman las características de rendimiento de los productos, podemos decir con gran confianza que 8 giros y 28 km son datos muy promedio.
              1. hrych
                hrych 9 de octubre 2020 15: 28 nuevo
                +1
                100 km por minuto (que ya es fantástico) es la velocidad media. Y el máximo, aparentemente al lanzarse sobre el objetivo, alcanzó los 8 cambios. Después de todo, el cohete no comienza inmediatamente desde Mach 8, sino que acelera desde cero, gana velocidad, primero entra en supersónico, se eleva a la estratosfera, alcanza el hipersonaje y se lanza hacia el objetivo, alcanzando su máximo. Por tanto, de 0 a 8 machs, una velocidad no uniforme y una media de 100 km / min.
                1. NEXUS
                  NEXUS 9 de octubre 2020 15: 35 nuevo
                  +1
                  Cita: hrych
                  Después de todo, el cohete no comienza inmediatamente desde Mach 8, sino que acelera desde cero,

                  ¿Y la distancia que no tienes en cuenta? Probado durante 450 km, pero cuál es el alcance máximo, hay una gran duda.
                  Cita: hrych
                  y se zambulle hacia el objetivo, alcanzando el máximo.

                  Ha sugerido solo uno de los posibles algoritmos de vuelo ... ¿y si Zircon se comporta como Onyx, cayendo 10 metros a la superficie del agua y alcanzando el objetivo en el tramo final del vuelo?
                  1. hrych
                    hrych 9 de octubre 2020 18: 22 nuevo
                    +2
                    Es poco probable que se lance un planeador hipersónico en un avance a baja altitud. La estratosfera es un lugar para el hipersonaje, bueno, bucea cuando ya no te has ido ni te has interceptado, más adivinamos que SBS es una prioridad.
              2. Vladimir_6
                Vladimir_6 9 de octubre 2020 15: 40 nuevo
                +7
                Cita: NEXUS
                Y sabiendo que nuestros desarrolladores SIEMPRE subestiman las características de rendimiento de los productos, podemos decir con gran confianza que 8 giros y 28 km son datos muy promedio.

                Es como con "Calibers". El hecho de que el alcance NO es de 300 km. aprendido después del lanzamiento en la cebada en Siria desde el Mar Caspio. Y luego, durante algún tiempo, descubrieron si era falso.
                1. Alexey ra
                  Alexey ra 9 de octubre 2020 16: 11 nuevo
                  +1
                  Cita: Vladimir_6
                  Es como con "Calibers". El hecho de que el alcance NO es de 300 km. aprendido después del lanzamiento en la cebada en Siria desde el Mar Caspio.

                  No. Los lanzamientos en Siria solo confirmaron en la práctica los datos oficiales sobre el rango del "Calibre", anunciado dos años antes durante la ICR estatal "Daguestán".
                  Los resultados de la prueba son positivos. El barco no está mal, con un relleno moderno. Actualmente es el barco más poderoso del armamento de la Armada rusa. Está equipado con un sistema de misiles, cuyo rango de disparo contra objetivos de superficie es de 375 km y contra un objetivo costero, hasta 2600 km. TTales complejos con poderosas armas de misiles ya no existen en Rusia, solo en submarinos.
                  © Contralmirante Sergei Alekminsky, Comandante de la Flotilla del Caspio de la Armada rusa. 07 de julio de 2012
                  1. Vladimir_6
                    Vladimir_6 9 de octubre 2020 20: 31 nuevo
                    +1
                    Cita: Alexey RA
                    No. Los lanzamientos en Siria solo confirmaron en la práctica los datos oficiales sobre el rango de "Calibers", anunciados dos años antes durante el ICR estatal "Daguestán"

                    Wikipedia tiene estos datos:
                    "Según informes de 2012, el alcance de disparo de los misiles Kalibr contra objetivos marítimos es de 375 km y contra objetivos terrestres 2600 km".
                    Esto significa "aprendido en la práctica", porque por primera vez se realizaron lanzamientos a esa distancia.
                    1. ZEMCH
                      ZEMCH 9 de octubre 2020 22: 27 nuevo
                      +2
                      Cita: Vladimir_6
                      Esto significa "aprendido en la práctica", porque por primera vez se realizaron lanzamientos a esa distancia.

                      Por primera vez se presentaron al público en general, el calibre se probó durante mucho tiempo y se comprobó el alcance real mucho antes de los lanzamientos en Siria, e incluso más de una vez. Así que definitivamente no es el primero))))
                      1. Vladimir_6
                        Vladimir_6 10 de octubre 2020 00: 22 nuevo
                        +1
                        Cita: ZEMCH
                        El calibre se probó durante mucho tiempo y el alcance real se comprobó mucho antes de los lanzamientos en Siria, e incluso más de una vez.

                        Eso no es noticia. Además, el rango real se estableció al calcular los parámetros. No estoy hablando de pruebas, cuyos resultados solo conocían los expertos rusos, sino del primer uso de combate.
                        Cita: NEXUS
                        Y sabiendo que nuestros desarrolladores SIEMPRE subestiman las características de rendimiento de los productos.

                        No se subestiman por sí mismos, sino por los "socios". Se dice de ellos, "nos enteramos de que el alcance NO es de 300 km.
                        De mensajes de esa época https://ria.ru/20151013/1301000559.html
                        13.10.2015/300/XNUMX "El Departamento de Defensa de EE. UU. Ni siquiera sabía que los misiles de crucero del complejo Caliber se pueden lanzar desde barcos en miniatura, a diferencia de los Tomahawks, que solo pueden lanzarse desde barcos grandes" ... "El Pentágono entró en un estado de estupor porque la demostración de las tecnologías rusas puso de relieve el fin de la era del dominio de la aviación estadounidense y el fin del monopolio estadounidense sobre el uso de misiles de crucero. Los analistas militares estadounidenses continúan pensando que el alcance de los misiles rusos es de XNUMX kilómetros ", cree el analista.
              3. Los popuas
                Los popuas 9 de octubre 2020 16: 29 nuevo
                0
                ¡A quién le importa quién subestima qué! Me escribiste ... ¡VELOCIDAD MEDIA Mach 8! O lees en diagonal o simplemente por la mañana decidiste tirar dermis en el abanico ... Yo, a mi vez, te di un extracto del artículo, tú, a tu vez, comenzaste a influir con tu cola ... engañar Como un adulto no
          2. Lipchanin
            Lipchanin 9 de octubre 2020 14: 57 nuevo
            -2
            Cita: NEXUS
            Y dado que nadie disparará un solo misil antibuque en AUG,

            Es posible y solo, pero con YaB
            Suficiente para los ojos durante todo el AUG
          3. antiguo
            antiguo 9 de octubre 2020 15: 04 nuevo
            0
            Cita: NEXUS
            Pero incluso 8 golpes para un portaaviones detrás de los ojos, en el tema de interceptar un misil antibuque de este tipo. Es decir, la posibilidad de interceptación está cayendo rápidamente a cero. Y dado que nadie disparará un solo misil anti-barco en AUG, la conversación es sobre una bandada de Zircons, lo que complica el tema de la interceptación en un orden de magnitud, o incluso en dos.

            Andrés bebidas Todo parece ser así, pero ... hay vagas dudas ....... el portaaviones es un objetivo en movimiento ... está incluido en el pedido, con objetivos falsos ..... digamos que el Zircon fue lanzado desde la línea de 1000 km .. ... pero ¿cómo se guiará entonces el "Zircon" en sí mismo ... si ... vuela "en el" plasma "... y desde el punto de la última ubicación del AUG, que se abrió, hasta que se traen las coordenadas ..." mucho "tiempo
            Y sobre .. "una bandada de" Zircons ".... sonrió guiño bebidas
            1. NEXUS
              NEXUS 9 de octubre 2020 15: 17 nuevo
              +2
              Cita: antigua
              Andrés

              Seryoga, ¡hola! bebidas
              Cita: antigua
              Todo parece ser así, pero ... hay vagas dudas ....... el portaaviones es un objetivo en movimiento ... está incluido en el pedido, con objetivos falsos ..... digamos que el Zircon fue lanzado desde la línea de 1000 km .. ... pero entonces, ¿cómo se guiará el circón mismo ...

              Vamos en orden, amigo ... Zircon no necesita saber la ubicación exacta de un objetivo en los modos de maniobra del objetivo. Solo necesita saber una dirección más o menos exacta en qué dirección volar. ¿Qué son 1000 km para el circón? Esto es un poco menos de 10 minutos de vuelo, es decir, surge la pregunta: ¿qué puede hacer un portaaviones en 10 minutos si su velocidad nominal es de 20 nudos, o unos 50 km / h? ¿Llegará lejos?
              Cita: antigua
              si ... vuela "en" plasma "... y desde el punto de la última ubicación del AUG, que se abrió, hasta que se muestren las coordenadas ..." mucho "tiempo

              Menos de 10 minutos en total. No es mucho, amigo.
              Se desconoce el algoritmo de vuelo de RCC. Puede ser muy diferente. Por ejemplo, se eleva en 40-50 km, y en capas de aire menos denso vuela en un capullo de plasma, hasta la ubicación aproximada del AUG, luego de lo cual baja la velocidad a Mach 4 durante unos segundos, deshaciéndose así del plasma, determina ubicación exacta del objetivo y se sumerge verticalmente hasta el objetivo desde 40 km.
              Este es un ejemplo del algoritmo de vuelo Zircon, como opción.
              Cita: antigua
              Y sobre .. "una bandada de" Zircons ".... sonrió

              Bueno, es lógico que nadie joda con un solo Zircon en KUG o AUG. Y tengo fuertes sospechas de que Zircon heredó su trabajo en el rebaño de Granite, que va a reemplazar.
              1. antiguo
                antiguo 9 de octubre 2020 16: 19 nuevo
                +3
                Cita: NEXUS
                Vamos en orden, amigo ... Zircon no necesita saber la ubicación exacta de un objetivo en los modos de maniobra del objetivo.

                Andrey, eso sería exactamente correcto para golpear ... de lo contrario es obligatorio solo con "ojivas especiales" e incluso entonces ... necesitas una poderosa, y "Zircon" .... pequeña "por lo tanto para un cohete con desviaciones AGS ... un metro, bueno, dos, pero para ANN y sin corrección .... desde una distancia de 500 km ... un cuadrado de 10x8 ... km (!!!) ... esta es una ... realidad.
                Pues si la velocidad es subsónica y ya hay SINS's e incluso GPS ... entonces sí, y puedes apuntar al tramo final y ... guiño
                1. NEXUS
                  NEXUS 9 de octubre 2020 16: 25 nuevo
                  +3
                  Cita: antigua
                  Andrey, para hacerlo bien ... asegúrate

                  Amigable, ¿y cuáles son las características de rendimiento del Zircon GOS? Onyx, si la esclerosis no me cambia, tiene un alcance de detección de 50 km. Creo que Zircon tiene aproximadamente el doble. Es decir, en la sección final, aproximadamente, durante 100 km, Zircon reducirá su velocidad a aproximadamente hipersónico, recibirá datos de su GOS, así como de satélites y A-50U / A-100, y luego, ya sea acelerando a una velocidad incompatible con la vida de cualquier barco, o casi a la velocidad vuela con obscenidades y canciones hacia el objetivo, que son aproximadamente 4 oscilaciones. Onyx tiene Mach 2,5 y se considera un objetivo muy incómodo para cualquier barco, incluido Avik.
                  Cita: antigua
                  y para ANN incluso sin corrección.

                  Por lo tanto, llamé su atención sobre el hecho de que en 10 minutos, Avik no tendrá tiempo de alejarse mucho del cuadrado que se le dará a Zircon en la tarea de vuelo inicialmente.
                  1. antiguo
                    antiguo 9 de octubre 2020 16: 38 nuevo
                    -1
                    Cita: NEXUS
                    Amigable, ¿y cuáles son las características de rendimiento del Zircon GOS?

                    Bueno, haces preguntas lol matón
                    Cita: NEXUS
                    ... Onyx, si la esclerosis no me cambia, el rango de detección es de 50 km

                    ¿Y cuál es la velocidad de vuelo de Onyx? guiño ... lo mismo ... en "plasma"? guiño
                    Cita: NEXUS
                    Zircon reducirá la velocidad a aproximadamente hipersónico, recibirá datos de su GOS, así como de satélites y A-50U / A-100, y luego aceleración

                    Para hacer esto, es necesario ... conectarle un "tanque" de combustible ... ya que es necesario volver a poner el motor en el modo de arranque, y luego solo en el crucero. riendo
                    Cita: NEXUS
                    A-50U / A-100

                    Olvidé la A-100 de inmediato guiño ... y el rango de detección del AUG para el A-50U es lo que guiño .. eso es correcto .. max.650 km ... y el área de merodeo durante el período de amenaza de los cazas Super Hornet lo que guiño ... a la derecha 800-850 km ....... ¿está todo claro? llanto
                    Cita: NEXUS
                    , o casi a la velocidad, vuela con obscenidades y canciones hacia el objetivo, que son unos 4 golpes.

                    Si esta velocidad es entonces no hay preguntas ... habrá orientación y ..... pero Aegis ya está trabajando en objetivos que vuelan hasta Mach 6 guiño
                    Cita: NEXUS
                    Por lo tanto, llamé su atención sobre el hecho de que en 10 minutos, Avik no tendrá tiempo de alejarse mucho del cuadrado que se le dará a Zircon en la tarea de vuelo inicialmente.

                    No tendrá estos 10 minutos en "Zircon" ... ya lo ha descrito en detalle en su respuesta al querido Khrych .. leer
                    1. NEXUS
                      NEXUS 9 de octubre 2020 16: 49 nuevo
                      0
                      Cita: antigua
                      Bueno, haces preguntas

                      Bueno, lo siento amigo ... me lo encontré yo mismo lol
                      Cita: antigua
                      y el rango de detección del AUG para el A-50U es ... correcto ... máx. 650 km ... y la zona de merodeo durante el período de amenaza de los cazas "Super Hornet" qué ... correcto 800-850 km ....... todo está más lejos comprensiblemente?

                      Tranquilo silencioso amigable ... todavía hay satélites para ver lo que son capaces de hacer. Al mismo tiempo, me disculpo, pero ¿crees que el AUG detectará inmediatamente el MOMENTO del lanzamiento de Zircon? Y tengo una pregunta difícil sobre la detección de objetivos por los radares AUG, que vuelan a una velocidad de 8-10 mach y aún no se sabe a qué altitud.
                      Cita: antigua
                      Si esta velocidad es entonces no hay preguntas ... habrá orientación y ..... pero Aegis ya está trabajando en objetivos que vuelan hasta Mach 6

                      Y disculpe el tiempo de reacción de Aegis, ¿cuánto tiempo le dará Zircon para capturar un objetivo, escoltarlo, lanzarlo (y no un antimisil, porque Zircon es un sistema de misiles antibuque de maniobra)?
                      1. antiguo
                        antiguo 9 de octubre 2020 17: 04 nuevo
                        0
                        Cita: NEXUS
                        y en el MOMENTO del lanzamiento de Zircon, ¿cree que AUG lo detectará de inmediato?

                        Y por qué deberían detectar el momento del lanzamiento ... son como nosotros ... siempre lo intentan, ni siquiera lo intentan, pero la tarea está configurada para ... destruir el CARRIER ... porque si esta tarea no se completa o parcialmente, entonces el lado "receptor" puede surgen problemas.
                        Por tanto, pusieron a sus Hokkai y Hornets en las zonas de posibles ataques del enemigo y RTR y defensa aérea y defensa antiaérea ... ¿o crees que ellos ... "lo hicieron con un dedo"? guiño
                        Cita: NEXUS
                        , porque Zircon es un misil antibuque de maniobra)? m

                        Dejemos esta pregunta .. "abierta" .. porque al maniobrar (en el sentido normal del término) a tales velocidades .... sin timones y el tiempo no será suficiente para .. volver al objetivo lol
                        Cita: NEXUS
                        ¿Qué edad tiene el circón?

                        Detectará el "Zircon" a una distancia de 450 km .. aquí y considerará otra pregunta si puede entrar en el "Zircon" .... aunque el lanzamiento es puramente en el hemisferio frontal debe ser considerado, pero al mismo tiempo tener datos reales.
                      2. NEXUS
                        NEXUS 9 de octubre 2020 17: 41 nuevo
                        +2
                        Cita: antigua
                        ¿Por qué deberían detectar el momento del lanzamiento?

                        Para dar tiempo a que sus sistemas de defensa antimisiles respondan a la amenaza. ¿O estás diciendo que solo necesitas un misil interceptor para interceptar a Zircon? Te molestaré, de 2 a infinito. Y todo esto lleva tiempo, y dada la velocidad del Zircon, el AUG no tiene mucho tiempo.
                        Cita: antigua
                        Por tanto, pusieron a sus Hokkai y Hornets en las zonas de posibles ataques del enemigo y RTR y defensa aérea y defensa antiaérea ... ¿o crees que ellos ... "lo hicieron con un dedo"?

                        Más curvo que recto. Y una vez más hago la pregunta, ¿a qué distancia del sistema AUG ABM hay formas de detectar (y detectar en general) un sistema de misiles antibuque volador con una velocidad de 8-10 mach? Especialmente si volará en la estratosfera. Entonces me viene a la mente el meteorito de Chelyabinsk, que nuestros sistemas de seguimiento aprendieron cuando nadie iba a ninguna parte. lol
                        Cita: antigua
                        Dejemos esta pregunta .. "abierta" .. porque al maniobrar (en el sentido normal del término) a tales velocidades .... sin timones y el tiempo no será suficiente para .. volver al objetivo

                        ¿Por qué, entonces, el misil balístico intercontinental se dirige al hipersonido Might, pero Zircon NO PUEDE?
                        Cita: antigua
                        Detecta Zircon a una distancia de 450 km.

                        Y a partir de este momento con más detalle, pzhlsta, lo escribiré. ¿De dónde viene este infa?
                      3. antiguo
                        antiguo 9 de octubre 2020 18: 38 nuevo
                        -1
                        [quote = NEXUS] Para dar tiempo a que sus sistemas de defensa antimisiles respondan a la amenaza. [/ quote]

                        AUG, entre otras cosas, tiene barcos AWACS, aviones AWACS y el propio Aegis ve 450-500 km a grandes altitudes ... así que el tiempo ... "transporte" (y "sirve" a unos 300 objetivos con la posibilidad de "y el lanzamiento a las 20).

                        [quote = NEXUS] Y una vez más hago la pregunta, ¿a qué distancia está el sistema AUG ABM para detectar (y detectar en general) un misil antibuque volador a una velocidad de 8-10 mach? [/ quote]

                        Ya varias veces respondiste esta pregunta ... incluso en este comentario guiño

                        [quote = NEXUS] Aquí es donde me viene a la mente el meteorito Chelyabinsk, sobre el cual nuestros sistemas de rastreo aprendieron cuando nadie iba a ninguna parte [/ quote]

                        Palabra clave ... "nuestro": wassat
                        : [/ cita]
                        [quote = NEXUS] ¿Por qué? Entonces, el misil balístico intercontinental se dirige al hipersónico Can [/ quote]

                        Y quién te dijo ... que están en hiperesonido ..... El Minuteman, por ejemplo, antes de abrirse y entrar en la atmósfera, se ralentiza hasta ... números M "normales" ... no creo que los nuestros lo tengan ... de lo contrario ... bueno, aunque no sea por .. "el mayor deleite" - "planificación con la ejecución de maniobras en M> 20 M, e incluso en las densas capas de la atmósfera" ... wassat lol guiño

                        [quote = NEXUS] Y de ahora en adelante, con más detalle, pzhlsta, lo escribiré. ¿De dónde viene este infa? [/ Quote]

                        Existe tal ciencia .. TÁCTICA ... en la escuela "enseñaban" bien, y hasta en .. "construyo" .. no daban .. soldado
                      4. NEXUS
                        NEXUS 9 de octubre 2020 19: 09 nuevo
                        +1
                        Cita: antigua
                        AUG tiene, entre otras cosas, barcos AWACS, aviones AWACS y el propio Aegis ve a 450-500 km a grandes altitudes ... así que el tiempo ... "transporte"

                        Bueno, sí ... pero no especificaste QUÉ OBJETIVOS Aegis es capaz de detectar a tales distancias ... sí ... al mismo tiempo, la cuestión de luchar contra un PAQUETE DE ZIRCONES vuelve a surgir. Y a costa del carro del tiempo ... hmm ... corta el esturión, amigo.
                        Cita: antigua
                        Palabra clave ... "nuestro": wassat

                        Uh-huh ... los nuestros no se dieron cuenta, pero los occidentales como los ojos del Señor ... Compañero Amigo, ese meteorito TODOS se perdió tanto el nuestro como el nuestro.
                        Cita: antigua
                        ¿Y quién te dijo ... que están en hiperesonido ...

                        Hola porfavor. ¿Desde cuándo la cabeza del misil balístico intercontinental se volvió lenta en la sección final? ¿Incluso si me quedé dormido o vivimos en una realidad alternativa?
                        Cita: antigua
                        No creo que lo nuestro ... de lo contrario ...

                        Cuéntelo ... pero el desarrollo de Vanguard no está en el conocimiento ... guiño
      2. Soho
        Soho 9 de octubre 2020 17: 04 nuevo
        0
        si ... vuela "en" plasma ".

        ¿Por qué el conocimiento de los expertos en sofás solo es suficiente para absorber una sola frase, extraída de artículos inteligentes? Como si romper una "ventana" en una capa laminar de plasma fuera una tarea imposible
      3. ZEMCH
        ZEMCH 9 de octubre 2020 22: 35 nuevo
        +1
        Cita: antigua
        Andrey Todo parece ser así, pero ... hay vagas dudas ....... el portaaviones es un objetivo en movimiento ... está incluido en el pedido, con objetivos falsos ..... digamos que el Zircon fue lanzado desde la línea de 1000 km. ... pero cómo entonces se guiará el propio Zircon ... si ... vuela "en el" plasma "... y desde el punto de la última ubicación del AUG, que se abrió, hasta que se traen las coordenadas ..." mucho "tiempo
        Y sobre .. "una bandada de" Zircons ".... sonrió

        Al responder a mis preguntas, comprenderá cómo se induce Zircon)))
        La primera pregunta es: ¿en qué parte del Zircon volando hacia el objetivo no hay una nube de plasma?
        Bueno, en pos de la segunda pregunta: ¿cómo se dirige la "bandada" de misiles Granit?
    2. sivuch
      sivuch 10 de octubre 2020 14: 38 nuevo
      0
      Creo que el promedio puede ser incluso menos de 8M y existe la oportunidad de jugar: la velocidad promedio (y máxima) es mayor con un rango más corto y más.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. TuM0305
    TuM0305 9 de octubre 2020 16: 02 nuevo
    -7
    ¡Será lo mismo que con 400 en Siria! ¡Un poco de alarde y nada ni nadie confirmó las características de rendimiento del próximo milagro de las armas! ¡Da un video de una descarga de circón en un barco objetivo con un video de este milagro! Mientras tanto, ¡esta es otra charla uriapátrica!
    1. kventinasd
      kventinasd 9 de octubre 2020 17: 22 nuevo
      +4
      Cita: TuM0305
      ¡Será lo mismo que con 400 en Siria! ¡Un poco de alarde y nada ni nadie no confirmó las características de rendimiento del próximo milagro de las armas!

      Le dices a los chinos "estúpidos" con los turcos por qué compran estas caricaturas, mientras que otros también hacen fila.
    2. ZEMCH
      ZEMCH 9 de octubre 2020 22: 39 nuevo
      +3
      Cita: TuM0305
      ¡Será lo mismo que con 400 en Siria! ¡Un poco de alarde y nada ni nadie confirmó las características de rendimiento del próximo milagro de las armas! ¡Da un video de una descarga de circón en un barco objetivo con un video de este milagro! Mientras tanto, ¡esta es otra charla uriapátrica!

      Se llevó a cabo la Operación Behemoth, el video no se mostró al mundo entero, pero de alguna manera los adversarios fueron suficientes para entender. Esto, por cierto, es el lanzamiento de una carga de munición completa desde un SSBN con un intervalo de 14 segundos. Repetir hasta que nadie en el mundo se atreva)))
      1. TuM0305
        TuM0305 10 de octubre 2020 09: 13 nuevo
        +1
        ¿Y qué tienen que ver las enseñanzas de 1989 con la URSS? ¿Dónde está el video del lanzamiento de 16 misiles mace a todo su alcance desde borea? ¡Recuerda el lanzamiento de Gagarin al espacio! Si eres un robot ordinario, ¡estarías en silencio!
        1. ZEMCH
          ZEMCH 10 de octubre 2020 11: 22 nuevo
          +2
          Exitoso Behemoth en agosto de 1991, escribí que los videos no representan si las características se leen del video
  4. Gado
    Gado 9 de octubre 2020 16: 09 nuevo
    +2
    Este "Vanguard" vuela a una velocidad de aproximadamente Mach 27 o 33000 km / h, no viste la "caricatura" correcta en el camino. Y la velocidad de "Zircon" es todavía un valor un poco desconocido, tal vez 8 oscilaciones, y tal vez mucho más, nadie nos dirá.
  5. Piramidon
    Piramidon 9 de octubre 2020 17: 00 nuevo
    -2
    Cita: Popuas
    No recuerdo exactamente quién, en mi opinión, estaba transmitiendo Gerasimov.

    Cuando lo recuerde, vaya con los comentarios.
  6. Venik
    Venik 9 de octubre 2020 20: 17 nuevo
    0
    Cita: Popuas
    ¡La velocidad máxima se escribe alrededor de 8 números Mach! Aunque durante el período en que se lanzaron las "caricaturas", no recuerdo exactamente quién, en mi opinión, Gerasimov estaba transmitiendo que la velocidad del circón iría más allá de Mach 20 ...  solicitar

    ========
    "Coronel"! Con tales aplicaciones, corre el riesgo de ser "degradado" a alférez en un futuro próximo. ¿Esto es CUANDO él (Gerasimov) dijo ESTO?
    Usted por una hora "regalo de Dios" con huevos revueltos (es decir, "Vanguard" con "Zircon") NO confundió ???
  • El hombre barbudo
    El hombre barbudo 9 de octubre 2020 14: 05 nuevo
    +3
    Con la adopción de Zircon, nuestras fragatas, corbetas y MRK "infantiles" se convertirán en juguetes muy peligrosos. Incluso si el enemigo los ataca primero, tendrán todas las posibilidades de destruir los barcos enemigos con fuego de respuesta.
    1. antiguo
      antiguo 9 de octubre 2020 15: 08 nuevo
      0
      Cita: Barbudo
      Nuestras fragatas, corbetas y mrk "niños" se convertirán en juguetes muy peligrosos.

      Lamentablemente, tiene usted mucha razón ... en lo que respecta a ... "juguetes" ... que no tienen ni OLP, ni defensa aérea. Y ... tan ... flotando ... "batería" .... y no tan numerosos, qué. no tomará mucho tiempo destruirlos por la fuerza ... hace mucho tiempo crecido de la categoría de "juguetes" guiño
      1. hrych
        hrych 9 de octubre 2020 15: 23 nuevo
        +2
        Los niños no necesitarán salir de su zona activa de defensa aérea / antiaérea. Y en los océanos del mundo, nuestros árboles Anteo y Fresno pellizcarán a su enemigo. También hubo una especialización de asesinos de portaaviones y nadie les quitó esta tarea, sí, aparecieron responsabilidades adicionales.
        1. antiguo
          antiguo 9 de octubre 2020 15: 41 nuevo
          0
          Cita: hrych
          También hubo una especialización de asesinos de portaaviones y nadie les quitó esta tarea, sí, aparecieron responsabilidades adicionales.

          Así es ... pero fue en nuestro tiempo, cuando la flota de submarinos era fuerte, poderosa y ... muchos números. guiño
          Cita: hrych
          Y en los océanos del mundo, nuestros árboles Anteo y Fresno pellizcarán a su enemigo.

          Abso bebidas loyutno no contra ... pero cuántos tenemos ... estos "Anteyev" y "Ash", y cuántos AUG y KUG guiño
          Cita: hrych
          Los niños no necesitarán salir de su zona activa de defensa aérea / antiaérea.

          Y quien luego evita que el enemigo ... los "sentencie" en esta ... "zona activa" con su JASSM-XR guiño
          1. NEXUS
            NEXUS 9 de octubre 2020 15: 54 nuevo
            +1
            Cita: antigua
            Absolutamente no en contra ... pero cuántos tenemos ... estos "Anteyevs" y "Fresnos", y cuántos AUG y KUG tienen

            Bueno, amigo aquí es un arma de doble filo. El hecho es que la mayoría de sus portaaviones están pidiendo desesperadamente reparaciones y no salen a las incursiones de combate, sino que se oxidan contra la pared.
            Al mismo tiempo, ¿qué NUEVOS misiles antibuque tienen los colchones, además del antiguo, como el excremento del mamut Harpoon? Es más probable que su flota sea encarcelada por trabajar en la costa, y no por batallas navales con barcos.
            Cita: antigua
            Y quien luego evita que el enemigo ... los "sentencie" en esta ... "zona activa" con su JASSM-XR

            ¿Sois amigos de este -AGM-158B JASSM-ER, con un alcance de 980 km? Nuestros combatientes, A-50U, y la providencia de Dios están obligados a prevenirlos. hi
            1. Alexey ra
              Alexey ra 9 de octubre 2020 16: 24 nuevo
              +4
              Cita: NEXUS
              El caso es que la mayoría de sus portaaviones están pidiendo desesperadamente reparaciones y no van a combatir incursiones, sino que se oxidan contra la pared.

              Ésta es una situación normal. Es solo que es difícil para nosotros entender y darnos cuenta de que para un funcionamiento completo y a largo plazo de un AV, debe pasar del 25 al 30% de su vida útil en reparación.
              Cita: NEXUS
              Al mismo tiempo, ¿qué colchones NUEVOS RCC tienen, además del antiguo, como el excremento del mamut Spear?

              LRASM. Hasta ahora, aviación, pero ya se han realizado pruebas de la UVP.
              Cita: NEXUS
              Su flota está más afilada para trabajar a lo largo de la costa y no para batallas navales con barcos.

              Su flota está mejorada para acompañar a la principal fuerza antibuque, AB. La Marina de los Estados Unidos fabricó, de hecho, un sistema de misiles antibuque de largo alcance con una unidad de marcha tripulada retornable y múltiples ojivas: "Hornet" lleva arpones ligeros y de "corto alcance" a la línea de lanzamiento (además, con corrección operativa del punto de lanzamiento basada en los últimos datos del objetivo) y regresa a AB para una nueva porción. sonreír
              Sin embargo, recientemente, en relación con el crecimiento de la zona de intereses vitales de Estados Unidos y las fuerzas de adversarios potenciales en estas zonas, la Armada de los Estados Unidos se está alejando del concepto de AB como la única fuerza antibuque y va a luchar contra barcos enemigos con sus barcos que no transportan aviones. Solo porque AB contra todos ya no es suficiente.
              1. ZEMCH
                ZEMCH 10 de octubre 2020 13: 50 nuevo
                +1
                Cita: Alexey RA
                LRASM. Hasta ahora, aviación, pero ya se han realizado pruebas de la UVP.

                No encaja en la UVP)) Es aviación, por el concepto de su uso por la aviación de largo alcance, sin entrar en la zona de defensa aérea.
  • AshPoseidon
    AshPoseidon 9 de octubre 2020 14: 13 nuevo
    +1
    En cuanto a Zircon, los socios ya están desconcertados. No hay nada para defenderse de la amenaza. Occidente dijo literalmente: "Ahora ni siquiera tendremos tiempo de asustarnos".
    Ahora "Poseidón" es el siguiente.
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 9 de octubre 2020 15: 21 nuevo
    -1
    Cita: Knell Wardenheart
    La buena noticia es que el progreso en las armas de precisión es definitivamente beneficioso.

    Y así quedó claro contra QUÉ y QUIÉN "Zircon". Pero Rusia también está haciendo cosquillas a Occidente con este mensaje: ¡todos sus "poderosos portaaviones" son simplemente una maravillosa tumba fraterna OBJETIVO! lol
    1. Knell wardenheart
      Knell wardenheart 9 de octubre 2020 15: 34 nuevo
      -2
      Sí, no hay razón para hacerle cosquillas a alguien allí una vez más (y en principio). Los tomadores de decisiones suelen estar al tanto de las capacidades de un adversario potencial y sin "cosquillas". Pero el público, por supuesto, está emocionado una vez más, y no siempre previsiblemente emocionado, por cierto.
      La misma rusofobia que tantas veces nos indigna es, entre otras cosas, fruto de nuestras propias actividades y de la aburrida reacción de la granja colectiva a los jefes de los medios occidentales que hablan de todos los colores del arco iris.

      Por lo tanto, es mejor no publicitar sus capacidades: la caja negra da mucho más miedo. Sin embargo, el desarrollo en esta dirección es, por supuesto, una prioridad, porque Japón, China, Estados Unidos, todos nuestros sinceros amigos se sentirán incómodos junto a nuestras aguas.
      1. AVA77
        AVA77 9 de octubre 2020 17: 00 nuevo
        -1
        Quieres decir que la aburrida reacción de la granja colectiva es más fácil, eres nuestro inteligente. engañar
        1. Knell wardenheart
          Knell wardenheart 9 de octubre 2020 17: 53 nuevo
          +1
          ... Como cuando no hay nada que contestar, pero la finca colectiva está adentro negodue
  • 1976AG
    1976AG 9 de octubre 2020 13: 43 nuevo
    +11
    Haga una imitación completa de un portaaviones con un nombre a bordo y una imitación de la bandera de los Estados Unidos y muéstrela.
    1. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 9 de octubre 2020 14: 03 nuevo
      +4
      Cita: 1976AG
      Haga una imitación completa de un portaaviones con un nombre a bordo y una imitación de la bandera de los Estados Unidos y muéstrela.

      Solicite oficialmente a los EE. UU. El avik cancelado para experimentos. Simplemente van a descartar algunos de estos mega-canales.
      ¿No están los Yankees mismos interesados ​​en lo que sucede?
      1. bar
        bar 9 de octubre 2020 14: 08 nuevo
        +8
        Organizar ejercicios conjuntos con rayas. Tienen un portaaviones con un montón de defensa antimisiles, nosotros tenemos un "circón". Y ver si los atrapan. Si no se detecta, puede ejecutar el segundo. riendo
        1. antiguo
          antiguo 9 de octubre 2020 15: 12 nuevo
          +1
          Cita: bar
          tenemos "circón"

          ¿Sólo en qué? Si contra otra nave ... entonces es bastante (sería de quien la CU .. "recibe, pero .. ¿cómo entonces estar con .." plasma "? guiño
          Si es desde un submarino nuclear, entonces es bastante probable que se lleve a cabo incluso un lanzamiento en grupo, pero desde un portaaviones de superficie ... existen dudas muy vagas de que durante un período de amenaza nuestro portaaviones de superficie tendrá la oportunidad de alcanzar la línea de lanzamiento por AUG soldado
          1. NEXUS
            NEXUS 9 de octubre 2020 16: 03 nuevo
            +1
            Cita: antigua
            entonces bastante (sería de quien el centro de control .. "para recibir, pero .. entonces cómo estar con .." plasma "?

            Del mismo A-50U o satélite ... y tal vez de ambos. Y más bien no el centro de control exacto sino el área objetivo.Cuando Zircon ingrese a esta área, reducirá la velocidad, se deshará del plasma y, con la ayuda de su GOS, determinará la ubicación exacta de la "puerta" en la que debe llamar culturalmente.
            Cita: antigua
            nuestro transportista de superficie tendrá la oportunidad de llegar a la línea de lanzamiento en AUG

            Y aquí está la cuestión del alcance del Zircon, por lo que he dicho más de una vez que el alcance de los misiles antibuque no debe ser menor que el radio de los aviones basados ​​en portaaviones, es decir, al menos 800 km. Y creo que este valor para Zircon es mayor, algo cercano a los 1000 km.
            1. Alexey ra
              Alexey ra 9 de octubre 2020 16: 26 nuevo
              +2
              Cita: NEXUS
              Y aquí está la cuestión del alcance del Zircon, por lo que he dicho más de una vez que el alcance de los misiles antibuque no debe ser menor que el radio de los aviones basados ​​en portaaviones, es decir, al menos 800 km.

              Para el AUG de EE. UU. Durante la Guerra Fría, una de las misiones típicas era atacar el KUG del enemigo a una distancia de 600 millas náuticas.
              1. antiguo
                antiguo 9 de octubre 2020 18: 18 nuevo
                +1
                Cita: Alexey RA
                Para el AUG de EE. UU. Durante la Guerra Fría, una de las misiones típicas era atacar el KUG del enemigo a una distancia de 600 millas náuticas.

                Claro estáblecido, Todos los cálculos se basaron en el hecho de que la salida del grupo de portaaviones, y posiblemente la conexión con el rango de uso de aviones basados ​​en portaaviones.
                Entonces el cálculo estaba en el límite de 1200 km.
                Esto fue suficiente para resolver los grupos de ataque de nuestras fuerzas de aviación y de superficie. soldado
            2. antiguo
              antiguo 9 de octubre 2020 18: 08 nuevo
              0
              Cita: NEXUS
              Del mismo A-50U

              Mire de nuevo las características de vuelo del A-50 ... su rango de detección es casi dos veces menor ... el rango del lanzamiento en sí guiño
              Cita: NEXUS
              Cuando Zircon ingrese al área, disminuirá la velocidad, se deshará del plasma y, con la ayuda de su GOS, determinará la ubicación exacta de la "puerta" a la que debe llamar culturalmente.

              Bueno, entonces esta área debería tener el tamaño ... "dos zapatos de líber en el mapa ..." guiño y no olvide que la "cabeza" del cohete también tiene sus propias restricciones sectoriales en las zonas de detección de objetivos. guiño
              Bueno, si se ralentiza, entonces sí ... el GOS es, en principio, cualquiera y de cualquier manera podrá apuntar al objetivo ... pero entonces todo el principio del "modo hipersónico" se pierde y una vez y el flujo requerido de misiles ... debe ser ... .. "grande" matón ..ver ... por palabra soldado
          2. bar
            bar 9 de octubre 2020 17: 52 nuevo
            0
            tenemos "circón"

            ¿Sólo en qué?

            En algún lugar infa resbaló que el circón se puede lanzar desde los mismos contenedores que los calibres. Si es así, pueden estar en cualquier cosa.
            1. antiguo
              antiguo 9 de octubre 2020 18: 20 nuevo
              +2
              Cita: bar
              que el circón se puede lanzar desde los mismos contenedores que los calibres. Si es así, pueden estar en cualquier cosa.

              La cuestión no es que ... quién, qué y cómo llevará a cabo el sistema de control, cuando se aplique según KUG o AUG, así como ... métodos de orientación ... guiño
      2. NDR-791
        NDR-791 9 de octubre 2020 14: 09 nuevo
        +2
        Sería muy interesante no solo para un objetivo del tamaño de un portaaviones, sino también para el uso de la guerra electrónica con este objetivo. Y también una "bandada" de circones y también con la guerra electrónica.
        1. Avior
          Avior 9 de octubre 2020 14: 24 nuevo
          +1
          Si el buscador no ha cambiado fundamentalmente, entonces cuando se verifica con el uso de la guerra electrónica, el resultado no cambiará, ni siquiera subsónico, ni siquiera hipersónico.
          Pero probablemente será más difícil derribarlo.
        2. Lipchanin
          Lipchanin 9 de octubre 2020 14: 59 nuevo
          +1
          ¿Qué tipo de guerra electrónica ????
          Vuela en una nube plazmeny
          Las ondas de radio no penetran allí
        3. antiguo
          antiguo 9 de octubre 2020 15: 18 nuevo
          0
          Cita: NDR-791
          pero también el uso de la guerra electrónica con este objetivo. Y también una "bandada" de circones y también con la guerra electrónica.

          ¿Y cuál puede ser el "impacto del REP" si tiene una "cabeza" del tipo de ANN? ... Ahí al menos .. "reacciona exageradamente" ... se acabó el tiempo (o rango) .... girar (zambullirse) sobre el objetivo wassat (cuál es la belleza de PSI) wassat ..la verdad es la precisión ... recurso
      3. askort154
        askort154 9 de octubre 2020 14: 20 nuevo
        +1
        Boris ⁣Navaja ...Solicitar oficialmente a los EE. UU. El avik cancelado para experimentos. Simplemente van a descartar algunos de estos mega-canales.
        ¿No están los Yankees mismos interesados ​​en lo que sucede?


        Y envíeles una factura, con un 50% de descuento, para una eliminación rápida. sí
    2. Aeródromo
      Aeródromo 9 de octubre 2020 14: 07 nuevo
      -13
      Cita: 1976AG
      Haga una imitación completa de un portaaviones con un nombre a bordo y una imitación de la bandera de los Estados Unidos y muéstrela.

      pato en ira
      ¿Lo hizo ... y ayudó? *
      1. Boris ⁣ Shaver
        Boris ⁣ Shaver 9 de octubre 2020 14: 17 nuevo
        +1
        Cita: Aeródromo
        pato en ira
        ¿Lo hizo ... y ayudó?

        En Irak, el ejército tampoco ayudó. ¿Propones disolver el tuyo?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 1976AG
        1976AG 9 de octubre 2020 17: 28 nuevo
        0
        Cita: Aeródromo
        Cita: 1976AG
        Haga una imitación completa de un portaaviones con un nombre a bordo y una imitación de la bandera de los Estados Unidos y muéstrela.

        pato en ira
        ¿Lo hizo ... y ayudó? *

        ¿Y en qué ayudó? ¿No ayudó? De todos modos, después de todo, estamos haciendo lanzamientos en el objetivo, así que ¿por qué no trollear a los amers?
    3. Incisivo
      Incisivo 9 de octubre 2020 15: 51 nuevo
      0
      Y maniquíes en pañales riendo
  • formando
    formando 9 de octubre 2020 13: 45 nuevo
    +8
    Me pregunto si pedirán prestado a Irán o construirán el suyo propio.

    1. Halpat
      Halpat 9 de octubre 2020 14: 08 nuevo
      +2
      Cita: ender
      Ruso "Zircon" probará la derrota del portaaviones SSI "Zircon"

      Cita: ender
      Me pregunto si pedirán prestado a Irán o construirán el suyo propio.


      No. tienes que elegir.
      11 de los Estados Unidos, todavía puede la Reina Isabel británica, también puede Charles de Gaulle.
      Solo para estar en movimiento.
    2. NEXUS
      NEXUS 9 de octubre 2020 14: 40 nuevo
      +1
      Cita: ender
      Me pregunto si pedirán prestado a Irán o construirán el suyo propio.

      Tendrán aproximadamente el tamaño del barco más similar: un petrolero desmantelado, un gasero o incluso un hermano desmantelado de Pedro el Grande.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 9 de octubre 2020 15: 02 nuevo
        -1
        En la Flota del Norte, solo el antiguo Kirov encaja en tamaño, pero no es un corredor. hi
      2. Baskirkhan
        Baskirkhan 9 de octubre 2020 19: 24 nuevo
        0
        Cita: NEXUS
        incluso el hermano dado de baja de Pedro el Grande.

        Para hundir un crucero con YSU como objetivo, bueno, lo das. Hay tanta mierda radioactiva allí, que se fundirá incluso después de desecharla.
  • tralflot1832
    tralflot1832 9 de octubre 2020 13: 47 nuevo
    +5
    ¡Y qué representará el portaaviones, yendo a una velocidad de 30 nodos! Ciertamente estoy contento de que TTZ confirme Zircon. ¡Es simplemente interesante! hi
    1. Svetlan
      Svetlan 9 de octubre 2020 14: 00 nuevo
      +3
      Cita: tralflot1832
      ¡Y qué representará el portaaviones, yendo a una velocidad de 30 nodos! Ciertamente estoy contento de que TTZ confirme Zircon. ¡Es simplemente interesante! hi

      El objetivo es)). Para tales velocidades, que el objetivo esté parado, lo que se mueva, no juega un papel importante.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 9 de octubre 2020 14: 10 nuevo
        -2
        Me gustaría escuchar del Ministerio de Defensa que un barco que imitaba a un portaaviones que viajaba a 30 nudos fue alcanzado con éxito por Zircon en el rango máximo de su uso. Yo habría proporcionado mi yate en lugar de algún oligarca.
        había bollos? Por tanto, no soy un oligarca. hi
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 9 de octubre 2020 14: 24 nuevo
          -4
          Cita: tralflot1832
          Habría proporcionado mi yate en lugar de algún oligarca.
          bollos eran?!

          ¿Qué te hace pensar que la Marina es más importante para el país que los yates de la oligarquía? Sería más importante, no sería así:
          https://topwar.ru/148420-20-jaht-rossijskih-milliarderov-prevoshodjat-po-stoimosti-voenno-morskoj-flot.html

          Si se "gasta" más dinero en yates que en toda la Armada, entonces puede concluir lo que es más importante para nosotros y ya no escribir "tonterías".

          Imagínese: hemos construido 2 veces más flota (incluso más de 2 veces, teniendo en cuenta la reducción de los costes de producción con un aumento de la serie) a lo largo de los años, y los oligarcas no tienen yates normales. ¡Esta no es una puerta!
          1. Lipchanin
            Lipchanin 9 de octubre 2020 15: 05 nuevo
            +1
            Cita: Boris ⁣Razor
            Si se "gasta" más dinero en yates que en toda la Armada -

            Disculpe, ¿el Ministerio de Educación asigna dinero para los yates?
            1. Boris ⁣ Shaver
              Boris ⁣ Shaver 9 de octubre 2020 15: 07 nuevo
              -2
              Cita: Lipchanin
              ¿El Ministerio de Educación asigna dinero?

              MO no produce dinero en absoluto. La economía de su país está produciendo. Y luego se redistribuyen de una manera que se adapte a la "élite".
              1. Lipchanin
                Lipchanin 9 de octubre 2020 15: 10 nuevo
                -2
                Cita: Boris ⁣Razor
                Y luego se redistribuyen de una manera que se adapte a la "élite".

                Bueno. ¿El presupuesto del país incluye la construcción de yates?
                1. Boris ⁣ Shaver
                  Boris ⁣ Shaver 9 de octubre 2020 15: 13 nuevo
                  0
                  Cita: Lipchanin
                  ¿El presupuesto del país incluye la construcción de yates?

                  ¿Crees que el presupuesto es toda nuestra economía?
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 9 de octubre 2020 15: 15 nuevo
                    +1
                    Cita: Boris ⁣Razor
                    ¿Crees que el presupuesto es toda nuestra economía?

                    Creo que el Ministerio de Defensa recibe dinero del presupuesto para la construcción de los mismos barcos.
                    Esto no se aplica a la construcción de yates por particulares.
                    1. Boris ⁣ Shaver
                      Boris ⁣ Shaver 9 de octubre 2020 15: 20 nuevo
                      -1
                      Cita: Lipchanin
                      Creo que <...> Esto no se aplica a la construcción de yates por parte de particulares

                      Entonces, ¿de qué en general puedes hablar? Publique sus humoresques y fotografías para los escolares más. A tu edad, probablemente lo mismo.
                      Y el razonamiento sobre la redistribución de los flujos de efectivo en el estado - déjelo a los tíos mayores.
                      1. Lipchanin
                        Lipchanin 9 de octubre 2020 15: 24 nuevo
                        0
                        Cita: Boris ⁣Razor
                        Publique sus humoresques y fotografías para los escolares más.

                        Y vienes con bilis que nunca tendrás yate
                        A tu edad, probablemente lo mismo.

                        "Mis años, mi riqueza" G. Movsesyan
                2. antiguo
                  antiguo 9 de octubre 2020 16: 23 nuevo
                  +1
                  Cita: Lipchanin
                  ¿El presupuesto del país incluye la construcción de yates?

                  Este dinero simplemente ... "no alcanza el presupuesto" wassat matón
            2. tralflot1832
              tralflot1832 9 de octubre 2020 15: 18 nuevo
              0
              Como ayuda humanitaria a la Marina, como blanco, gratis, es decir, gratis, sabes lo difícil que es vender un yate que no te gusta. wassat
        2. Horon
          Horon 9 de octubre 2020 15: 26 nuevo
          +1
          ¡Ofrezca su casa como objetivo y luego compense con "bollos"! ¿No crees ya que los ricos tienen menos sentido de propiedad que tú? ¡Puede que todavía piense en lo que escribe antes de mostrar un sentimiento de envidia negra! engañar
          1. tralflot1832
            tralflot1832 9 de octubre 2020 15: 39 nuevo
            0
            Viviendo en Sochi puedo y bromear. Aquí muchos cuentan el número de barcos de la Armada en yates. Y en general tengo un día libre y más 26 en la calle.
            1. Horon
              Horon 9 de octubre 2020 16: 11 nuevo
              +1
              ¿Se ha convertido Sochi en un puerto militar? ¿O la gente de Sochi comenzó sus tinas para el entretenimiento de grandes y turistas, también, para considerar a los oligarcas como yates?
              Pero en serio, los ricos nunca reconocen sus actividades como antisociales o antiestatales, y no las compartirán con nadie. Para su abuela, sin duda, destruirán el estado y venderán a sus habitantes por órganos, hay muchos ejemplos, tome el mismo Khodorkovsky. ¡Y aquí estás lamiendo tus labios en su propiedad!
              1. tralflot1832
                tralflot1832 9 de octubre 2020 17: 17 nuevo
                0
                A veces, cuando el presidente, mientras está en Sochi, usa el yate del presidente, se convierte en el barco más poderoso del mundo. wassat
                1. Horon
                  Horon 9 de octubre 2020 18: 20 nuevo
                  0
                  ¿Es el presidente un oligarca?
                  1. tralflot1832
                    tralflot1832 9 de octubre 2020 18: 37 nuevo
                    -1
                    El estado se lo debe a mi presidente.
                    1. Horon
                      Horon 9 de octubre 2020 22: 27 nuevo
                      -1
                      Cita: tralflot1832
                      El estado se lo debe a mi presidente.

                      ¿Ser oligarca?
                      1. tralflot1832
                        tralflot1832 9 de octubre 2020 23: 44 nuevo
                        -1
                        Vivo en la costa del Mar Negro del Cáucaso; aunque antes vivía y trabajaba en lugares donde era verano un día al año y luego estaba en el trabajo. Y según tu apodo, llevas la luz al otro lado del río por una tarifa, que ponemos en el ataúd hasta el final.
          2. antiguo
            antiguo 9 de octubre 2020 16: 24 nuevo
            +3
            Cita: Horon
            ¿No crees ya que los ricos tienen menos sentido de propiedad que tú?

            No puedes ser ... "francamente" rico en un país donde ... el 70% vive ... "más o menos" ... y el país tiene el 40% de todas las reservas mundiales de "patrimonio nacional" del mundo.
            1. Horon
              Horon 9 de octubre 2020 18: 18 nuevo
              0
              ¿Quién los prohibirá? Y si están prohibidos, entonces tenemos que recordar las historias con los oligarcas fugitivos, la propiedad solo cambió el nombre del oligarca. Y necesitan personas solo para servirles. Así es como los propios oligarcas miran estas cosas, entonces aquellos que tomarán su lugar mirarán estas cosas. No hay oligarcas en Occidente, allí hace tiempo que se han convertido en clanes, pero la actitud difiere de la nuestra solo en que no tienen adónde correr si algo sucede.
      2. Avior
        Avior 9 de octubre 2020 14: 26 nuevo
        +2
        Pero esta declaración es controvertida.
        Si buceas desde arriba, juega un papel
    2. Interlocutor
      Interlocutor 9 de octubre 2020 14: 11 nuevo
      +1
      ¡Y lo que representará un portaaviones con una velocidad de 30 nodos! Ciertamente me alegro de que TTZ confirme Zircon. ¡Es simplemente interesante! Hola


      Y somos de popa ... sonreír
      1. tralflot1832
        tralflot1832 9 de octubre 2020 14: 17 nuevo
        +1
        ¡Opción como una brocheta de carne! bebidas
    3. NEXUS
      NEXUS 9 de octubre 2020 15: 07 nuevo
      +1
      Cita: tralflot1832
      ¡Y lo que representará un portaaviones con una velocidad de 30 nodos!

      El portaaviones tiene una velocidad máxima de más de 30 nudos, pero ... nunca va a esa velocidad como parte del AUG, porque si miras la estructura del AUG, entonces tiene un montón de buques de apoyo que son físicamente incapaces de desarrollar tal velocidad. La velocidad nominal es de 20 nudos.
  • Galeón
    Galeón 9 de octubre 2020 13: 49 nuevo
    +8
    Noticias interesantes. Y "Zircon" no es fácil, de forma amistosa no es simple y moderno. Gracias a sus creadores y productores.
    1. Vladimir_6
      Vladimir_6 9 de octubre 2020 15: 56 nuevo
      0
      Cita: Galeón
      Noticias interesantes. Y "Zircon" no es fácil, de forma amistosa no es simple y moderno. Gracias a sus creadores y productores.

      ¡Los creadores y productores son geniales!
      La última puesta en marcha se programó para que coincidiera con el cumpleaños del presidente ruso.
      El próximo sería bueno para gastarlo el 3 de noviembre, el día de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
  • Alien De
    Alien De 9 de octubre 2020 13: 49 nuevo
    +1
    Me pregunto cuál será el objetivo.
  • Tagan
    Tagan 9 de octubre 2020 13: 50 nuevo
    +3
    Cita: ender
    Me pregunto si pedirán prestado a Irán o construirán el suyo propio.


    Puede recurrir a sus camaradas estadounidenses. Dicen que sus portaaviones son insumergibles, entonces ¿por qué tener miedo?
    1. formando
      formando 9 de octubre 2020 13: 53 nuevo
      0
      y pruebas hay?
      1. demonio
        demonio 9 de octubre 2020 13: 57 nuevo
        -4
        "Union Cartoon" en el sudor de su frente ... riendo
        1. formando
          formando 9 de octubre 2020 14: 01 nuevo
          +1
          Bueno, hay algo, simplemente, todo es simple. tacha "calibre" y escribe "circón". Todo lo demás es lo mismo ..
        2. tralflot1832
          tralflot1832 9 de octubre 2020 14: 20 nuevo
          +1
          El Departamento de Estado no lo cree así. Decimos que estamos siguiendo muy de cerca las pruebas de Tsiocon.
    2. tralflot1832
      tralflot1832 9 de octubre 2020 14: 01 nuevo
      +2
      El iraní estaba en los barriles, pero con uno estadounidense, una idea interesante, ¡no lo darán de esa manera! hi bebidas
    3. Roman070280
      Roman070280 9 de octubre 2020 14: 23 nuevo
      -9
      Nosotros también estamos zumbando que el S-400 está derribando cualquier cosa ...
      Pero es poco probable que Shoigu acepte proporcionar su casa como objetivo para probar un misil de amers ..))
  • mvg
    mvg 9 de octubre 2020 14: 00 nuevo
    -3
    Quiero recordar las palabras de Lavrov cuando se citan tales noticias. ¿Nada que hacer en absoluto?
  • Tagan
    Tagan 9 de octubre 2020 14: 00 nuevo
    +2
    Cita: ender
    y pruebas hay?

    ¿Insumergible o aceptando ser un objetivo?)))
    1. formando
      formando 9 de octubre 2020 14: 05 nuevo
      -6
      problemas de memoria? nada, te recordaré -
      Dicen que sus portaaviones son insumergibles, entonces ¿por qué tener miedo?


      ¿hay pruebas?
      1. Voyager
        Voyager 9 de octubre 2020 14: 15 nuevo
        +2
        https://inosmi.ru/military/20170928/240383634.html
  • Zaurbek
    Zaurbek 9 de octubre 2020 14: 00 nuevo
    -6
    Tenga en cuenta que esta semana se llevó a cabo una prueba exitosa del misil anti-barco hipersónico Zircon con la derrota de un objetivo marítimo en el Mar de Barents a distancia. en 450 km. Según los datos proporcionados por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, "Zircon" ha desarrollado la velocidad máxima es de aproximadamente 8 números de Mach. La altitud máxima de vuelo del cohete fue de 28 km. Desde el momento del lanzamiento hasta alcanzar el objetivo pasado Minutos 4,5.


    Tarea: determinar la velocidad del cohete ...
    1. NDR-791
      NDR-791 9 de octubre 2020 14: 13 nuevo
      +3
      Gyyy))) riendo velocidad máxima de aproximadamente 8 números Mach
      ¿Se solucionó el problema?
      1. yehat2
        yehat2 9 de octubre 2020 14: 42 nuevo
        -1
        el número de columpio depende de la altura. Por lo tanto, la velocidad del cohete del perfil de vuelo puede diferir varias veces.
        1. Voyager
          Voyager 9 de octubre 2020 18: 15 nuevo
          0
          Bueno, a veces no.
          1. yehat2
            yehat2 10 de octubre 2020 05: 50 nuevo
            +1
            Cita: Voyager
            Bueno, a veces no.

            la diferencia entre la altitud mínima y 20 km ya puede ser más de 1.5 veces
            ya hay una cuenta por momentos, en mi opinión, sobre todo si se tiene en cuenta lo que dicen aquí sobre alturas de 40 km
            1. Voyager
              Voyager 10 de octubre 2020 15: 19 nuevo
              0
              Aquí las palabras clave pueden ser y estos parámetros están influenciados por muchos factores. Sin embargo, si consideramos las condiciones promedio de temperatura, presión, humedad del hospital, obtendremos algo como esto.
    2. tralflot1832
      tralflot1832 9 de octubre 2020 14: 13 nuevo
      +1
      Media 1,6 km seg. Y al final como se indica.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Horon
      Horon 9 de octubre 2020 15: 08 nuevo
      0
      Esto es como la temperatura promedio en un hospital.
  • maktub
    maktub 9 de octubre 2020 14: 18 nuevo
    -4
    Entonces, ¿"Kuznetsov" no será reparado, ya que funcionarán en un portaaviones?
    1. nod739
      nod739 9 de octubre 2020 14: 27 nuevo
      +3
      Y Kuznetsov no es un portaaviones, sino un crucero que transporta aviones.
      Así que no hay suerte alguien más)
      1. maktub
        maktub 9 de octubre 2020 14: 31 nuevo
        -7
        Así que el portaaviones "pesado" es una cuestión de terminología
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 9 de octubre 2020 14: 31 nuevo
      0
      el objetivo será tu cabeza vacía))))
  • Alexey-74
    Alexey-74 9 de octubre 2020 14: 18 nuevo
    +2
    Pondría un barco (barcaza), una imitación de un portaaviones y viviría en el aire durante 500-700 kilómetros a lo largo de él y vería la reacción de los Yankees ...
    1. tralflot1832
      tralflot1832 9 de octubre 2020 14: 30 nuevo
      +3
      Lo más importante en la barcaza son más explosivos. La publicidad es el motor del progreso. De lo contrario, nuestro tanque en el anuncio de la jabalina explota incluso antes de golpear.
    2. Marconi41
      Marconi41 9 de octubre 2020 15: 26 nuevo
      0
      Cita: Alexey-74
      viva en él durante 500-700 kilómetros y vea la reacción de los Yankees ..

      Nuestro MO oculta la configuración Zircon y, por lo tanto, no se mostrará en vivo durante mucho tiempo.
    3. Alce educado
      Alce educado 9 de octubre 2020 15: 48 nuevo
      +3
      Cita: Alexey-74
      Pondría una embarcación (barcaza), una imitación de un portaaviones y viviría en el aire durante 500-700 kilómetros a lo largo de ella y observaría

      Me encantaría ver el resultado de golpear una ojiva inerte en 8M. Sobre la transferencia de energía de un tipo a otro. Es de suponer que a tales velocidades, los explosivos en BG no son particularmente necesarios.
  • nod739
    nod739 9 de octubre 2020 14: 26 nuevo
    +2
    Sería bueno en el actual)
  • Tagan
    Tagan 9 de octubre 2020 14: 35 nuevo
    +1
    Cita: ender
    problemas de memoria? nada, te recordaré -
    Dicen que sus portaaviones son insumergibles, entonces ¿por qué tener miedo?


    ¿hay pruebas?


    Es más probable que algunas personas tengan problemas con las reglas de buena forma.
    ¿Por qué estás tan emocionado? Por ejemplo, lea las odas elogiosas sobre el portaaviones Gerald R. Ford.
    1. formando
      formando 9 de octubre 2020 14: 43 nuevo
      0
      sí, me pregunto quién podría decir eso ... eso es todo

      Por cierto, antes, según las reglas de los buenos modales, estaba prescrito para ser responsable de sus palabras, pero ahora, aparentemente, al contrario.
  • yehat2
    yehat2 9 de octubre 2020 14: 38 nuevo
    -4
    sería mejor si fueran probados no para derrotar a un portaaviones, sino para estar basados ​​en 20 barcos
    y luego puede recordar sobre el portaaviones. Menos patetismo y publicidad, más negocios.
  • maktub
    maktub 9 de octubre 2020 14: 42 nuevo
    -12
    Entonces la cabeza está vacía, ¿por qué de un "cañón sobre gorriones". wassat
    Y "Kuznetsov" es como una maleta sin asa, además de un doble uso: probarán un cohete y eliminarán los activos ilíquidos. riendo
  • Tagan
    Tagan 9 de octubre 2020 14: 56 nuevo
    +1
    Cita: ender
    sí, me pregunto quién podría decir eso ... eso es todo

    Por cierto, antes, según las reglas de los buenos modales, estaba prescrito para ser responsable de sus palabras, pero ahora, aparentemente, al contrario.

    Entonces respondí. Consideran la velocidad como uno de los elementos de la invulnerabilidad. No me creas, mira. ¿O se requiere un enlace en cada comentario?
  • Xenofont
    Xenofont 9 de octubre 2020 16: 08 nuevo
    0
    Si Zircon tiene un AGSN, entonces el programa de vuelo consiste en la etapa de aceleración y alcanzar el hipersonido de crucero a gran altura, y después de llegar al área de un objetivo en movimiento, se frena hasta que abandona la nube de plasma, se deja caer el carenado de protección térmica del AGSN y se busca el objetivo a una velocidad de, convencionalmente, 5M , seguido de un ataque. Todo esto es puramente especulativo. Bueno, o se ha implementado un proyecto para sacar la antena del capullo de plasma.
  • Vladimir61
    Vladimir61 9 de octubre 2020 16: 37 nuevo
    0
    Esto es informado por TASS, citando dos fuentes en la industria de defensa rusa.
    Mi vecino, refiriéndose a diez fuentes en el mercado de la ciudad, dijo que en un futuro cercano comenzarán a hacer vodka a partir de gas.
    No hay confirmación oficial de esta información.
    1. Voyager
      Voyager 9 de octubre 2020 18: 19 nuevo
      0
      El sarcasmo no funcionó muy bien riendo porque el vecino tenía razón

      En EE. UU., Aprendieron a hacer vodka a partir de dióxido de carbono y agua.
      https://www.gazeta.ru/science/news/2019/11/09/n_13675622.shtml
      1. Vladimir61
        Vladimir61 10 de octubre 2020 08: 28 nuevo
        0
        Cita: Voyager
        El sarcasmo no tuvo mucho éxito porque el vecino tenía razón
        En EE. UU., Aprendieron a hacer vodka a partir de dióxido de carbono y agua.
        ¿Lo conoces mejor de los Estados Unidos? Y vivimos en la Madre Rusia.
        1. Voyager
          Voyager 10 de octubre 2020 15: 20 nuevo
          0
          ¿Dije en algún lugar que vivo en los Estados Unidos? Estás escribiendo tonterías por el segundo comentario consecutivo.
  • zwlad
    zwlad 9 de octubre 2020 16: 41 nuevo
    -4
    ¿Has decidido deshacerte de Kuzya así?
  • Alejandro X
    Alejandro X 9 de octubre 2020 17: 56 nuevo
    +1
    Las pruebas exitosas de los Zircons sobre la portería enfriarán significativamente el ardor del "hegemón" para enseñarnos cómo vivir.
  • Antiguo26
    Antiguo26 9 de octubre 2020 21: 07 nuevo
    +4
    Cita: credo
    Sí, 100 km por minuto es genial, y si es solo la mitad o un cuarto de fuerza de la velocidad declarada, entonces es simplemente encantador.

    Estimado, pero no traté de calcular simplemente cuánto será si la velocidad actual de 2600 m / s (es decir, 8M) se multiplica por cuatro (mientras escribe, un cuarto de la fuerza). Casi SEGUNDO ESPACIO EN LA ATMÓSFERA - Es genial pensar en algo así ...

    Cita: Popuas
    ¡La velocidad máxima se escribe alrededor de 8 números Mach! Aunque durante el período en que se lanzaron las "caricaturas", no recuerdo exactamente quién, en mi opinión, Gerasimov estaba transmitiendo que la velocidad del circón iría más allá de Mach 20 ...  solicitar

    Se trataba de Vanguard, no de Zircon.

    Cita: hrych
    No hay tiempo para pasar de capturar un objetivo a zambullirse en él. La velocidad es monstruosa ya toda velocidad el portaaviones, a una velocidad de 30 nudos, puede viajar 150 metros en 10 segundos. Y Nimitz es tan largo como 330. El piso del caso. La captura del objetivo por la cabeza del buscador suele ser de 20 a 50 km. 27 km Zircon vuela en 10 segundos. Así que considere las posibilidades de irse. Para Zircon, la velocidad máxima de la nave es un objetivo estacionario.

    ¿Espera que el objetivo en las densas capas de la atmósfera "Zircon" tenga una velocidad de 8M? ¿Y qué hay de "Zircon" que permanecerá a temperatura casi solar en su superficie?

    Cita: antigua
    4-5 M..si ... mayor ... llamar

    Probablemente 3-4M

    Cita: NEXUS
    Escrito, VELOCIDAD MEDIA Mach 8! O lees en diagonal o simplemente en la mañana decidiste tirar dermis en el abanico.
    El rango de lanzamiento de Zircon se anunció a 450 km ... la velocidad después de 450 km ciertamente aumentará

    2 o 3 horas después de la historia de Gerasimov-Putin, apareció un mensaje en algún canal de noticias. Algo así como diapositivas de presentación de MO. Allí se anunció la velocidad del Zircon: 2,6 km / s.
    ¿Y por qué debería aumentar, no me lo digas, Andrey? ¿Vale la pena la rebobinadora multimodo? así que no existe tal cosa en el mundo. En la prueba, después de 450 km, o más bien después de 380 kilómetros desde el punto de lanzamiento, la velocidad comenzó a caer, llegó a ser supersónica, y cuando el buscador estaba operando, el objetivo fue alcanzado.

    Cita: hrych
    100 km por minuto (que ya es fantástico) es la velocidad media. Y el máximo, aparentemente al lanzarse sobre el objetivo, alcanzó los 8 cambios. Después de todo, el cohete no comienza inmediatamente desde Mach 8, sino que acelera desde cero, gana velocidad, primero entra en supersónico, se eleva a la estratosfera, alcanza el hipersonaje y se lanza hacia el objetivo, alcanzando su máximo. Por tanto, de 0 a 8 machs, una velocidad no uniforme y una media de 100 km / min.

    Todo cuenta. La velocidad media es realmente de 1,6 km / s. Máximo: 2,6 km / s. El máximo se alcanzó en una sección de marcha horizontal a una altitud de 28 km. Según estimaciones, este tramo era de unos 320 km. Al final de esta sección, el objetivo fue capturado por ARLGSN. Al mismo tiempo, la velocidad era de 2,6 mo 8 m. Luego, "Zircon" comenzó a descender, mientras perdía velocidad, frenando intensamente hasta aproximadamente 3-4M de velocidad. A esta velocidad, no hay plasma a su alrededor y el GOS continúa funcionando.
    Por cierto, de acuerdo con todas las normas, GOST, etc., la velocidad generalmente se considera en m / s, en km / so en km / h. Para contar la velocidad en km / minuto, lo siento, algún tipo de perversión

    Cita: NEXUS
    Ha sugerido solo uno de los posibles algoritmos de vuelo ... ¿y si Zircon se comporta como Onyx, cayendo 10 metros a la superficie del agua y alcanzando el objetivo en el tramo final del vuelo?

    La temperatura en la superficie del casco a una velocidad de 10 M a una altitud de 0 a 11 km es 5763 ° K (un poco menos en grados Celsius). ¿Qué llegará al portaaviones a una altitud de 10 m? Carbones? Maldita sea, bueno, al menos recuerda la física, la dependencia de la temperatura de la velocidad a tal altitud y otros datos simples. Por qué pensar que el cohete irá a una velocidad de 8M (y algunos lo atribuyen a 10M) y a una altitud de 10m.

    Cita: Vladimir_6
    Es como con "Calibers". El hecho de que el alcance NO es de 300 km. aprendido después del lanzamiento en la cebada en Siria desde el Mar Caspio. Y luego, durante algún tiempo, descubrieron si era falso.

    Sabían de esto 2 años antes por un discurso después de los ejercicios del comandante de la Flotilla del Caspio. Solo algunos de ellos leyeron atentamente su entrevista, los demás pensaron que no diría nada nuevo, salvo las habituales frases. Y dijo que se alcanzó un objetivo naval a una distancia de 375 km y un objetivo terrestre a una distancia de más de 1000 km. También le hicieron una pregunta, entonces, ¿podemos dar en el blanco en el Golfo Pérsico si queremos? A lo que respondió. No en el Golfo, pero sí en los países del Golfo.
    Entonces, como decían los antiguos: "El que tiene oídos, que oiga".

    Cita: antigua
    Y sobre .. "una bandada de" Zircons ".... sonrió

    Es solo que el "rebaño" ha cambiado de "Granitos" a "Circón" ahora. Es cierto que, por alguna razón, nadie consideró la distancia entre el líder del cohete y todo el rebaño de los granitos. Pero allí al menos fue posible lanzar el producto a lo largo de una trayectoria de baja y gran altitud, pero Zircon no se puede lanzar a lo largo de NT

    Cita: NEXUS
    Y tengo una pregunta complicada sobre la detección de objetivos por radares AUG, que vuela a una velocidad de 8-10 mach y aún no se sabe a qué altitud.

    No recuerdo qué modificación del radar Aegis tiene un alcance de detección de 700 km. Tan pronto como el Zircon se eleve por encima del horizonte de radio para este rango, será detectado de inmediato. Y la velocidad no importa aquí

    Cita: Ash Poseidon
    No hay nada para defenderse de la amenaza. Occidente dijo literalmente: "Ahora ni siquiera tendremos tiempo de asustarnos".

    Eso es seguro. No hay nada. Es lo suficientemente cierto como para modernizar el SM-3 Block2A "Estándar", quitando el interceptor cinético y reemplazándolo con una pieza de fragmentación pesada de alto explosivo. TTX caerá. El alcance ya no será de 2500 km y el alcance de altitud no será de 1500 km. Y la velocidad puede bajar de 14M a 10-12 ... Y por supuesto no hay nada ...

    Cita: bar
    Organizar ejercicios conjuntos con rayas. Tienen un portaaviones con un montón de defensa antimisiles, nosotros tenemos un "circón". Y ver si los atrapan. Si no se detecta, puede ejecutar el segundo. riendo

    Y si los atrapan, ¿cómo nos veremos con el próximo "no análogo en el mundo" ??? riendo

    Cita: tralflot1832
    Media 1,6 km seg. Y al final como se indica.

    Promedio - 1,6 km / s, teniendo en cuenta el aumento de velocidad durante el ascenso y teniendo en cuenta la disminución de velocidad al "bucear". Velocidad máxima 2,6 M en el "promedio", sección de vuelo de crucero a una altitud de 28 km

    Cita: Polite Elk
    Me encantaría ver el resultado de golpear una ojiva inerte en 8M. Sobre la transferencia de energía de un tipo a otro. Es de suponer que a tales velocidades, los explosivos en BG no son particularmente necesarios.

    Es fácil de calcular. 1 kg de TNT es 4,19 x 10 ^ 6 J.
    El impacto de 300 kg de blanco inerte dará 2028x10 ^ 6 J o 484 kg en TNT equivalente. El impacto de 400 kg de blanco dará 2704 x 10 ^ 6 J o 650 kg en equivalente de TNT. 500 kg de espacios en blanco - 3380 x 10 ^ 6 J - o 800 kg en equivalente de TNT
    1. NEXUS
      NEXUS 10 de octubre 2020 06: 18 nuevo
      +1
      Cita: Old26
      ¿Y por qué debería aumentar, no me lo digas, Andrey?

      Di un ejemplo de un algoritmo de vuelo de misiles anti-barco similar al algoritmo de vuelo de Onyx.
      Cita: Old26
      ¿Vale la pena la rebobinadora multimodo?

      Y por cierto, no me ilumines, ¿qué tipo de dvigun hay?
      Cita: Old26
      En la prueba, después de 450 km, o más bien después de 380 kilómetros desde el punto de lanzamiento, la velocidad comenzó a caer, llegó a ser supersónica, y cuando el buscador estaba operando, el objetivo fue alcanzado.

      De lo que estaba hablando aquí ... es decir, en la sección final, lo más probable es que Zircon apague la velocidad, hasta 4 oscilaciones, dejando caer el capullo de plasma, y ​​luego el buscador se enciende para buscar el objetivo. Pero cómo se amortigua la velocidad también es una pregunta interesante.
      Cita: Old26
      ¿Qué llegará al portaaviones a una altitud de 10 m?

      ¿Leyendo en diagonal ?, dije, se ralentiza y disminuye en la sección final a 10 metros. Al mismo tiempo, derriba el plasma.
      Y por cierto, no ilumines la oscuridad, ¿qué materiales resistentes al calor se utilizan en Zircon?
  • Petrogrado
    Petrogrado 9 de octubre 2020 21: 57 nuevo
    0
    Ay, colchón de guano, y si por casualidad pasa algo, sus portaaviones se rompen, somos anatema y las acusaciones por cien años serán bien, y que rasquen el lugar de donde sacaron este guano
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 10 de octubre 2020 04: 35 nuevo
    0
    Estamos esperando sanciones de Fascington !!! Mira lo que está pensando el Khan del "poder" estadounidense.
  • Vladimir1155
    Vladimir1155 10 de octubre 2020 08: 56 nuevo
    -1
    aquí hay otra prueba de que los portaaviones son vulnerables, aptos solo para la agresión contra países débiles, contra mujeres y niños, Rusia no los necesita.
  • Antiguo26
    Antiguo26 10 de octubre 2020 15: 48 nuevo
    +4
    [quote = NEXUS] Di un ejemplo de un algoritmo de vuelo de misiles anti-barco similar al algoritmo de vuelo de Onyx.
    ¡No, Andrey! No trajiste nada. Además, esta es su respuesta a mi respuesta a su observación de que

    Cita: NEXUS
    Escrito, VELOCIDAD MEDIA Mach 8! O lees en diagonal o simplemente en la mañana decidiste tirar dermis en el abanico.
    El rango de lanzamiento de Zircon se anunció a 450 km ...la velocidad después de 450 km probablemente aumenta


    Entonces hice la pregunta, ¿cómo debería aumentar? Su respuesta está a continuación, aunque no puede considerarse una respuesta a la pregunta formulada: ¿A partir de qué velocidad debería aumentar después de 450 km?

    También. ¿Por qué su velocidad promedio es de repente 8M? Se dijo que la velocidad máxima del Zircon era de 2600 m / s. 2600 m / sa una altitud de 28 km es 8,66M.
    Su velocidad media se obtiene como resultado de cálculos que ya han sido realizados 50 veces por diferentes compañeros en artículos sobre "Zircon". A saber: el alcance de 450 km se dividió por el tiempo de paso de este tramo de 4,5 minutos o 270 segundos y se obtuvo la velocidad de 1666 m / s. A una altitud de 28 km, es de 5,5 m. La velocidad media del "Zircon" en esta prueba fue de 5,5 m. Así que te volveré a repetir la pregunta, Andrey. ¿Cómo debería aumentar después de 450 km?

    A continuación, se refiere al algoritmo de vuelo Onyx.
    La velocidad máxima de vuelo de "Onyx" a baja altitud (alrededor de 200-400 metros), así llamado. perfil LO-LO-LO es 2M o 680 m / s (2448 km / h)
    La velocidad máxima del vuelo "Onyx" a lo largo del perfil mixto - inicio - vuelo a la altura de marcha - descenso a una altitud baja después de que el objetivo es capturado por el buscador, según el llamado. el perfil LO-HI-LO es 2,5M o 737 m / s (2653 km / h)
    Una vez que el buscador de radar ARGS-55 bloquea el objetivo, el ónix cae a una altura de 10 a 15 metros a una distancia de unos 75 km del barco objetivo. Pero lamentablemente, a esta altura, camina a una velocidad de 2M. No lo aumenta, sino que lo disminuye ...

    [quote = NEXUS] Y por cierto, no me ilumines ¿qué tipo de dvigun hay? [/ quote]
    Motor ramjet hipersónico. Y seguro monomodo. Y mi pregunta está relacionada con el hecho de que lo tienes volando a una velocidad de 5,5M, luego a una velocidad de 8,7M

    [quote = NEXUS] De lo que estaba hablando aquí ... es decir, en la sección final, lo más probable es que Zircon extinga la velocidad, hasta 4 oscilaciones, dejando caer el capullo de plasma, y ​​luego el buscador se enciende para buscar el objetivo. Pero cómo se amortigua la velocidad también es una pregunta interesante. [/ quote]
    Quizás hasta 4M, y posiblemente hasta una velocidad menor. La velocidad se extingue solo de la única forma disponible. El motor de propulsión principal se apaga y es frenado por el casco en la atmósfera. Después de alcanzar una velocidad inferior a la velocidad a la que comienza la formación de plasma en las densas capas de la atmósfera, el vuelo se corrige mediante motores de corrección (shunting) y la calidad aerodinámica del propio cohete. Dado que el tamaño de esta zona es bastante pequeño (debido a las características de ARGS), en mi humilde opinión los motores de maniobra son suficientes.

    [quote = NEXUS] ¿Leyendo en diagonal? Dije, se ralentiza y disminuye en la sección final a 10 metros. Al mismo tiempo, derriba el plasma. Y por cierto, no ilumines la oscuridad, ¿qué materiales resistentes al calor se utilizan en Zircon? [/ quote]
    No, Andrey, no en diagonal. Esta es la respuesta a tus líneas. En particular, la primera es su respuesta al camarada hrych
    Su respuesta fue la siguiente

    Cita: hrych
    y se sumerge hacia el objetivo, alcanzando el máximo.

    Ha sugerido solo uno de los posibles algoritmos de vuelo ...
    ¿Qué pasa si Zircon se comporta como Onyx, cayendo 10 metros a la superficie del agua y alcanzando el objetivo en el tramo final del vuelo?

    Se trata del hecho en su observación de que el cohete se lanza hacia el objetivo mientras acelera. Tú, Andrey, has sugerido otro algoritmo de vuelo, similar al Zircon. Pero el bastardo estaba hablando principalmente de aumentar la velocidad del cohete en esta línea. Sugieres inmediatamente un ataque "horizontal". ¿De qué otra manera puedes entender tu línea? El vuelo de "Zircon" a una altura de 10 metros puede ser proporcionado exclusivamente por el motor principal. Pero aquí está el inconveniente. El estatorreactor hipersónico comienza a funcionar a velocidades de aproximadamente 4,9M. Es decir, prácticamente en hiperesonido. Y para que el cohete sea aún controlable y, Dios no lo quiera, no caiga en su punto máximo (después de todo, está a 10 metros del agua), debe tener una velocidad a la que funcionen los timones aerodinámicos. Entonces, a esta altura, simplemente se quemará ...
    No sé qué materiales. Pero de las aleaciones existentes, apenas hay ninguna que pueda soportar un calentamiento de varios miles de grados.

    Además, su diálogo con Alexander Timokhin
    Sí, ya no es una pregunta desde hace mucho tiempo, después de subirse a un booster, acelera, y esto lo saben incluso personas que no están involucradas en el proyecto durante muchos años.

    Solo les daré un ejemplo de Onyx ... toma su velocidad máxima de Mach 2,5, cuando ya ha descendido y alcanzado el objetivo ... es decir, en la sección final.
    ¿Por qué Zircon no puede hacer lo mismo?
    Como ejemplo, gana altitud, vuela a una velocidad de, digamos, Mach 8, luego deja caer el capullo de plasma, ralentiza y activa el GOS durante segundos, captura al objetivo y luego acelera a un máximo de 10-12 Mach. ¿Qué tendrá tiempo de hacer la nave para alejarse de tal misil, o más bien de varios misiles muy inteligentes y rápidos?


    Básicamente los mismos errores y le pido perdón, sus ideas
    De nuevo "Onyx". Adquiere una velocidad de 2,5 M en una trayectoria a gran altitud, a una altitud de 14 km, y cuando desciende a 10-15 metros, vuela a una velocidad máxima de 2 m. Lo mismo es cierto en su visión de Zircon. ¿De qué velocidades en 10-12 M estamos hablando cuando la velocidad es de 2600 m / so 8,7 M? ¿Qué capullo de plasma tiene a una altitud de 30 km? ¿Estás seguro de lo que escribiste? Un capullo aparecerá a tal velocidad de vuelo en las densas capas de la atmósfera (en la troposfera) y en las capas inferiores de la estratosfera.