Bakú y Ankara pueden tener una guerra partidista si se captura Nagorno-Karabaj

114

Contrariamente a las previsiones iniciales, el conflicto armado que estalló en el Cáucaso, aparentemente, está lejos de terminar. A diferencia de las exacerbaciones anteriores del enfrentamiento sobre Nagorno-Karabaj, esta vez Azerbaiyán, que cuenta con el apoyo abierto y poderoso de Turquía, no tiene la intención de detenerse en "bagatelas" como los bombardeos y los enfrentamientos fronterizos. Hay un fuerte deseo de apoderarse de toda la región, realizando así la "solución final al problema". Pero es poco probable que así sea, incluso si Bakú tiene éxito en sus planes.

El conflicto de Karabaj ha durado demasiado historia enfrentamiento armado, para que pueda completarse con una sola operación militar (o incluso una serie de ellas). Toda la tragedia de la situación es que tanto armenios como azerbaiyanos consideran esta tierra suya, primordial. Y su pérdida final e irrevocable será percibida como una tragedia nacional y una vergüenza indeleble. Este es el lado moral y psicológico.



Otro aspecto es que 150 mil personas viven ahora en el territorio de Nagorno-Karabaj o Artsaj. Casi todos son armenios. Además, a diferencia de 1991, hoy no es solo una especie de territorio, sino un estado en toda regla, aunque pequeño, aunque no reconocido. No solo tiene su propio presidente, parlamento y gobierno, sino también sus propias fuerzas armadas: el Ejército de Defensa de la República de Artsaj. Esto es al menos 20 mil combatientes. El potencial de movilización de AORA se estima en 30 mil más; después de todo, el servicio militar en la república no reconocida es obligatorio para todos los hombres.

Ahora intentemos suponer qué pasará si, bajo la presión de determinadas circunstancias (derrota militar, demandas de las potencias mundiales detrás de las partes en conflicto), Nagorno-Karabaj se convierte en azerbaiyano no solo de jure, sino también de facto. Es decir, será tomado bajo control real por el ejército de Bakú y Ankara apoyándolo. Prácticamente no hay duda de que a esto le seguirá una deportación masiva desde allí de armenios, es decir, casi toda la población actual. ¿Las ciento cincuenta mil personas que viven en Artsaj (de las cuales al menos un tercio son combatientes potenciales más o menos preparados para el combate) aceptarán ese destino con mansedumbre y resignación? Esto suscita grandes dudas.

Las condiciones geográficas y naturales del Cáucaso son extremadamente propicias para el sabotaje y la guerra de guerrillas. Los que no se han resignado a la "ocupación", que han perdido todo lo adquirido, que están ansiosos por vengar a sus familiares y amigos muertos, simplemente se irán a la montaña, donde probablemente ya haya bases preparadas para mantener una guerrilla larga y persistente. Las personas que conocen cada piedra, cada camino, tienen entrenamiento militar y experiencia en combate, así como una alta motivación para luchar, se convertirán en un problema muy grande para quienes llegaron a la tierra que consideran suya.

Es bien sabido que cualquier movimiento partidista serio tiene posibilidades de éxito solo si se alimenta constante y generosamente desde el exterior, desde el "continente" desde donde оружие y municiones, nuevos combatientes e instructores. En este caso, Armenia casi inevitablemente jugará un papel similar. Sí, a nivel oficial, lo más probable es que Ereván niegue por completo su propia participación en los "vengadores del pueblo" de Artsaj, pero esto de ninguna manera evitará que apoye y garantice secretamente sus actividades.

Por el momento, Ankara afirma que hay supuestamente "especialistas" (incluidos los de las tácticas de la guerra de guerrillas) del Partido de los Trabajadores del Kurdistán en las filas de los que luchan contra los azerbaiyanos en Nagorno-Karabaj. Está claro que los turcos ven a los kurdos a cada paso, pero los representantes del PKK están dispuestos a luchar contra Ankara y los ejércitos y regímenes que apoya siempre que sea posible. Y si incluso ahora no están en Karabaj, entonces si cae bajo el control azerbaiyano-turco, ciertamente pueden aparecer allí, con toda su experiencia de combate extremadamente rica.

A su vez, la parte turca, que tiene un enorme historial de enfrentarse a las unidades del PKK, no dejará de trasladar a sus propios especialistas en la guerra de contraguerrilla a un nuevo escenario de guerra con ella. Esto, por supuesto, conducirá a una nueva escalada de violencia y una mayor escalada del conflicto. Por parte de los insurgentes, los "simpatizantes" se pondrán al día, Ankara bien puede enviar a sus mercenarios desde Siria y Libia. En última instancia, todo esto resultará inevitablemente en una nueva ronda de enfrentamiento armado, quizás sin batallas a gran escala utilizando vehículos blindados masivos y fuerzas de artillería, pero con numerosas bajas en ambos bandos, cuyo número se multiplicará cada día.

Sea como fuere, las declaraciones de que el conflicto de Nagorno-Karabaj no tiene una solución militar no son palabras vacías, sino una declaración del estado real de las cosas. Sin un acuerdo político que se adapte a todas las partes, al menos parcialmente, la guerra nunca terminará allí. Simplemente cambiará sus formas y seguirá cobrando vidas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    11 de octubre 2020 17: 27
    Esta guerra no se detiene ahí.
    ¿Quieren los armenios convertirse en análogos de los kurdos?
    Sin estado, no hay problema.
    Los pueblos talentosos que no están de acuerdo pierden su estado.
    1. +3
      11 de octubre 2020 17: 44
      ¿Está insinuando la invasión turca de Armenia?
      En este caso, Turquía enfrentará una derrota militar gravísima, y ​​no solo en el Cáucaso.
      1. +7
        11 de octubre 2020 17: 48
        Gennady!
        Нет.
        Digo que los armenios expulsaron a 1 de azerbaiyanos de Karabaj en los años 000.
        ¿Qué quieres saber de mi?
        1. +12
          11 de octubre 2020 17: 52
          Cita: Alexey Sommer
          Gennady!
          Нет.
          No estoy insinuando. Escribo que los armenios expulsaron a 1 de azerbaiyanos de Karabaj en los años 000.
          ¿Qué quieres saber de mi?

          Usted escribió: "¿Quieren los armenios convertirse en un análogo de los kurdos?"
          Un pueblo sin estado.
          Esto solo puede suceder con la toma del territorio de Armenia por parte de Turquía y el anuncio de la restauración del Imperio Otomano.
          Si se refería a la pérdida del territorio de Karabaj, entonces esto de ninguna manera deja a la nación de armenios sin un estado.
          Exprésate más correctamente para comprender.
          1. -3
            11 de octubre 2020 17: 57
            Está bien.
            Ha expuesto con más precisión mi idea.
            Solo te pido que consideres ...
            Armenia no es Rusia. Y Donbass y Karabakh no deberían nivelarse.
            Donbass es NUESTRO, y déjeles que lo descubran ellos mismos para Karabaj.
            ¿Me entiendes?
            Ida
            El CSTO es un montón de limites.
            CSTO, esto es Rusia, y el resto ...
            Hazles entender
            Viviremos sin ellos, y ellos sin nosotros ...
            Mira cómo ... hi
            1. +8
              11 de octubre 2020 18: 09
              Estoy completamente de acuerdo contigo.
              Pero no me gusta el término limítrofes.
              Extremadamente irrespetuoso e incorrecto.
              No necesitas amar "en las encías".
              Pero incluso el enemigo debe ser respetado.
              Sin embargo, no viviremos sin un espacio económico accesible y leal.
              Necesitamos un mercado.
              Y no podemos dejar de cumplir con nuestras obligaciones contractuales.
              Rusia es una realidad completamente diferente a la Angloskax.
              Y entonces sí.
              Rusia debe finalmente volver a sí misma, a sus pueblos.
              Nos lo merecemos.
              hi
              1. 0
                11 de octubre 2020 18: 13
                Cita: Livonetc
                Pero no me gusta el término limítrofes.

                Lo que nos gusta y lo que no nos gusta importa poco.
                Solo necesitas entender lo que significa.
                De hecho, Serbia nos metió en la Primera Guerra Mundial.
                ¿Cuántos millones pagamos por esto?
                ¿Tiene algún sentido?
                Mi abuelo murió por "Serbia" en la Segunda Guerra Mundial.
                Entonces que
                Sí, fueron a ...
                Como los armenios.
                Me preocupa Donbass ...
                1. +4
                  11 de octubre 2020 18: 17
                  Bueno, Serbia no entra dentro del término limítrofe.
                  Serbia no participó.
                  La insuficiencia del poder (en realidad, el gobernante) de Rusia.
                  Lo que finalmente llevó a la destrucción del imperio.
                  Como dicen, "el pescado se pudre de la cabeza".
                  Y la próxima reencarnación del imperio fue destruida por la misma razón.
                  1. +4
                    11 de octubre 2020 18: 19
                    ¿Seamos más comedidos ahora?
                    Dejemos que los armenios lo resuelvan ellos mismos.
                    Allí no tengo parientes.
                    1. -1
                      11 de octubre 2020 20: 26
                      ¡Ni siquiera puedo imaginar cómo se resolverá esta pregunta intratable! El territorio parece ser azerbaiyano. Y alrededor del 90% de los armenios viven allí. ¡Quién no quiere vivir en Azerbaiyán de ninguna manera! Y Nakhichevan, separada por Armenia ... En el Imperio Ruso y en la URSS, era soportable, ¿pero ahora? Cómo ser ???
                      1. +2
                        12 de octubre 2020 15: 36
                        Cita: Vladimir Mashkov
                        Y alrededor del 90% de los armenios viven allí.

                        Según el último censo de población, en Karabaj vivían SEIS azerbaiyanos.
                2. +1
                  11 de octubre 2020 21: 59
                  Cita: Alexey Sommer
                  De hecho, Serbia nos metió en la Primera Guerra Mundial.

                  Incluso si Serbia no existiera en el mapa, la guerra era inevitable. Cada uno de los primos vio su bondad en ella.
                  Cita: Alexey Sommer
                  Mi abuelo murió por "Serbia" en la Segunda Guerra Mundial.
                  Entonces que

                  Es poco probable que nuestros abuelos tuvieran la opción de no luchar por Serbia, Bulgaria o Polonia. Nadie planeó terminar la guerra llegando a la frontera estatal.
                3. -1
                  12 de octubre 2020 00: 16
                  Alexey Sommer tiene toda la razón. Tenemos que preocuparnos por los miembros de la tribu, los hermanos, y no por los parásitos de los pseudo-estados periféricos, que traicionan en el acto y en su propio detrimento.
                  1. +2
                    13 de octubre 2020 14: 10
                    ... Tenemos que preocuparnos por los miembros de la tribu, los hermanos, y no por los parásitos de los pseudo-estados periféricos,

                    No te preocupes y consigue nusrah
                    Un año después, otro en sus fronteras desde el Mar Negro hasta el Mar Caspio
              2. 0
                12 de octubre 2020 10: 02
                Sin embargo, no podemos vivir sin un espacio económico accesible y leal.

                ¿Quién te dijo eso? Solntselic ¿quién quiere jugar a la otan y la ue? (Fracasado)

                Y no podemos dejar de cumplir con nuestras obligaciones contractuales.

                La CSTO necesita ser disuelta silenciosamente después de este lío, se señala con mucha razón: LIMITMORFOS, no hay nada que se adapte a ellos. Y luego todos son tan independientes e independientes, pero qué - ¡RUSIA PAMAHI! Déjalos vivir por sí mismos. Y el régimen de visados, por supuesto.

                PD: durante la captura de Karabaj, habrá otro éxodo de los Dashnaks en Sochi y Kuban,
                "para la alegría" de los indígenas.
                1. 0
                  13 de octubre 2020 14: 13
                  ... La CSTO necesita ser disuelta silenciosamente después de este lío,

                  Uno más para los turcos,
                  Con este enfoque, Nusra será desde el Mar Negro hasta la frontera con China. hi
                  1. 0
                    14 de octubre 2020 15: 47
                    ¿Qué son los turcos? ¿De qué estás hablando?
                    Es hora de dejar de gastar dinero en morfos de límites armenios.
                    Que Estados Unidos los proteja, Irán o quien quiera. Bueno, envíe armenios y azerbaiyanos a casa desde Rusia.
            2. +3
              11 de octubre 2020 21: 59
              Así que la guerra en el territorio de Armenia no continúa, ¡que al menos reconozcan a la NKR ellos mismos! Rusia SIEMPRE observa los tratados con otros países.
        2. +10
          11 de octubre 2020 20: 48
          Cita: Alexey Sommer
          Digo que los armenios expulsaron a 1 de azerbaiyanos de Karabaj en los años 000.

          Entonces. Información para. La población de NKR, en 1989, era menos de 200 20. Los distritos entre NKR y Armenia, ocupados por armenios, son aproximadamente los mismos. Los azerbaiyanos en NKR representan el 1989% de la población. Por distritos ... Tsiferki es más difícil de encontrar, pero ... Pero en Lachin armenios, en 99 - 7%. Total. Los malvados armenios expulsaron a los azerbaiyanos entre 15 y XNUMX veces. Si son expulsados, serán llamados de regreso y expulsados ​​nuevamente. Te diviertes ahí. lol
          Em. ¿No te dijo tu madre cuando eras niño que mentir no es bueno? Parece que no. O desprecias sinceramente a tu madre. Eso para el Cáucaso simplemente oh.si
          Ahora pasemos a través de ti. Según el primer censo general de 1897, las provincias de Bakú e Isabelina de azerbaiyanos oscilaron entre el 58 y el 60%. Año 1939 -58.5%. Hasta ahora, todo está bien. 1979 - 78%. Año 1989 - 83%. Año 1999 - 90%. Año 2009 - 92%. Y no debe referirse a la alta tasa de natalidad. Para el resto de nacionalidades, el descenso no es solo en porcentaje, sino también en términos absolutos. Había más de medio millón de rusos en Azerbaiyán en 1939, menos de 1989 mil en 400, ahora, Dios no lo quiera, 100 ... Solo en el período de 1989 a 2009, sobrevivieron casi 700 mil personas del país. No fantaseados, como tu mulienne, pero sí bastante reales, verificados por вашим censos. ¿Aún quiere entender por qué el Comisariado del Pueblo no quiere categóricamente estar en su país? Tú mismo has creado esta situación. De improviso si, aproximadamente desde la muerte de Stalin, trabajaron para asegurarse de que el NK te dejara. Y cuando lograron esto, los armenios de repente se volvieron culpables. Es genial qué más decir.
          1. +6
            11 de octubre 2020 21: 41
            Tuve que hablar con ex bakuvianos, además, no solo judíos y rusos, sino también azerbaiyanos. Entonces, antes de los conocidos eventos de Bakú de 1990, se arrojaron folletos a los buzones con literalmente el siguiente contenido: "Damos a los armenios 3 días para que se vayan, a los rusos 3 semanas, a los judíos 3 meses", firmado "Frente Popular". Y esto a pesar de que, sin decir una palabra, acusan a la dirección armenia de esos años de inicio del conflicto, en particular, dicen que todo comenzó con la expulsión de los azerbaiyanos de Armenia. Lo sé, hay un miembro del foro con el sobrenombre de "Yeraz" (que, muy probablemente, no significa un clon de minibús de la antigua "Letonia", sino "Ereván azerbaiyano"), pregúntele, debería estar al tanto.
        3. +2
          12 de octubre 2020 14: 04
          Pero ¿qué pasa con el Sumgait de 1988? Tal vez los armenios estén legalmente equivocados, pero saben a nivel genético lo que sucederá si se doblegan ...
        4. +1
          13 de octubre 2020 11: 40
          Qué absurdo. allí, la proporción siempre ha sido de 25 AZ a 75 AR. Entonces, ¿cuántos? 3 millones de armenios? y son 150 mil, todos se conocen.
        5. +1
          13 de octubre 2020 12: 47
          ... Digo que los armenios expulsaron a 1 de azerbaiyanos de Karabaj en los noventa.

          ¿Los ha contado personalmente?
          Había 40 azerbaiyanos viviendo en Karabaj, toma un mapa de la URSS de 000 años, una publicación donde hay una densidad de población y multiplica por el área ocupada por armenios, no obtienes más de 90 ... tienes que pensar con tu propia cabeza, y no tomar números de fuentes de propaganda ...
      2. +3
        11 de octubre 2020 18: 28
        Cita: Livonetc
        ¿Está insinuando la invasión turca de Armenia?
        En este caso, Turquía enfrentará una derrota militar gravísima, y ​​no solo en el Cáucaso.
        Rescindiría el contrato inmediatamente después de las protestas antirrusas. Está claro que esto es una carga para nosotros. Estamos obligados a luchar por ellos, pero ¡Ningún país luchará por Rusia en caso de ataque!
        1. -1
          11 de octubre 2020 18: 38
          Esto sería una manifestación de debilidad y un error en la planificación estratégica.
          Ve a las actuaciones de cualquier idiota.
          Solo es necesario perseguir los intereses rusos.
          Ahora Ucrania ha pasado a carreras específicas y grita acciones anti-rusas.
          Recibido específicamente en el oropel.
          Y Armenia, en caso de manifestaciones de política activa anti-rusa, recibirá.
          Y recibirá una retirada de la base rusa y una patada de la CSTO.
          Mientras tanto, solo algunas capas están en tendencia, no vale la pena.
          Estar ofendido es el destino de las sirvientas.
          1. -1
            11 de octubre 2020 18: 40
            No se ofenda, libérese de una carga bajo cualquier pretexto. Nadie luchará por nosotros, ¡por qué luchar por alguien!
          2. +1
            11 de octubre 2020 18: 46
            ¿Dónde lo obtuviste? ¿Cómo actuó contra Rusia y está actuando?
          3. +1
            12 de octubre 2020 10: 07
            ¿Qué consiguió Ucrania "según oropel" allí? Suministros de gas, ¿la multa de Gazprom de 4 mil millones de años?

            Nuestro carbón, combustibles y lubricantes, diesel, con el que se alimentan los tanques, la electricidad, el combustible nuclear, todavía les va sin reservas.

            Solntseliky habla cada vez del "pueblo hermano ucraniano". Aunque realmente podrían congelarse y estrangularse, puramente económicamente.
          4. 0
            12 de octubre 2020 10: 09
            Esto sería una manifestación de debilidad y un error en la planificación estratégica.
            Ve a las actuaciones de cualquier idiota.
            Solo es necesario perseguir los intereses rusos.

            Los discursos callejeros anti-rusos reflejaron la política anti-rusa de Armenia al margen.
            Cuando Pashinyan llegó al poder, Armenia abandonó el plan de acción ya acordado para resolver el problema de Karabaj. Se planeó un intercambio gradual de territorios. Después de abandonar este plan, Azerbaiyán decidió lanzar una operación militar, con el objetivo no de conquistar Karabaj, sino de devolver los territorios ocupados.
          5. +1
            13 de octubre 2020 12: 50
            ... Y recibirá una retirada de la base rusa y una patada de la CSTO.

            Sí, y Rusia tendrá yihadistas a lo largo del perímetro de las fronteras del sur desde el Mar Negro hasta el Mar Caspio.
    2. 0
      11 de octubre 2020 17: 46
      Cita: Alexey Sommer
      Sin estado, no hay problema

      En verdad
      Como resultado de la guerra de guerrillas, la propia Turquía puede desaparecer.
      Y luego aparecerá Kurdistán y Armenia crecerá en territorios.
      Para Erdogan no era suficiente que el terrorismo kurdo fuera.
      1. 0
        11 de octubre 2020 17: 49
        Cita: Shurik70
        Como resultado de la guerra de guerrillas, la propia Turquía puede desaparecer.

        Aprox.
        Viviremos y veremos.
    3. +3
      11 de octubre 2020 18: 16
      Esta guerra no se detiene ahí.

      No hay guardabosques en ellos ...
    4. -2
      11 de octubre 2020 22: 23
      Cita: Alexey Sommer
      Los pueblos talentosos que no están de acuerdo pierden su estado.

      ¿Qué tontería es esta? El pueblo no puede ser objeto de negociaciones. No es el pueblo de Armenia el que sufre la derrota, sino el Estado y los que se autodenominan "élite". Esto significa que esta élite será destruida.
      Acerca de la guerra de guerrillas es una provocación. Y no hay nada que discutir aquí.
      1. 0
        13 de octubre 2020 12: 52
        ... Acerca de la guerra de guerrillas es una provocación. Y no hay nada que discutir aquí.

        Por supuesto, una provocación, quien recuerda a Sumgait y Bakú en efectivo en el 88, entenderá a qué me refiero.
  2. +4
    11 de octubre 2020 17: 30
    En la era de los drones, la guerra de guerrillas se ha vuelto problemática. Excepto quizás, pero incluso entonces debe quedar algo de población. Pero a juzgar por los pueblos liberados, todos se van como uno solo.
    1. +7
      11 de octubre 2020 17: 42
      Los drones tienen un inconveniente importante, su efectividad depende de las condiciones climáticas, y dado que ahora es otoño y hay lluvias, nieve, nubosidad en las montañas y el clima está cambiando rápidamente en las montañas, la guerra por Aliyev apenas comienza. Aunque los azeríes no van a las montañas, eso es todo. que lo capturaron allá en el llano
      1. +4
        11 de octubre 2020 18: 01
        No habrá ningún lugar donde llevar armas, municiones y alimentos para el partidismo si Azerbaiyán cierra toda la frontera con Armenia y los drones vuelan lo más bajo posible y será difícil derribarlos.
      2. +3
        11 de octubre 2020 18: 12
        Cita: rotkiv04
        Los drones tienen un inconveniente importante, su eficiencia depende de las condiciones climáticas, y dado que ahora es otoño y la lluvia, la nieve y la nubosidad están por venir, y en las montañas el clima está cambiando rápidamente, la guerra por Aliyev apenas comienza.

        Su principal inconveniente ni siquiera es este, sino el hecho de que sus sistemas de control están sujetos a la influencia de los medios de guerra electrónica, y esto puede conducir a su destrucción. Pero el problema es que ni los armenios ni los azerbaiyanos abordaron seriamente este tema, y ​​no será posible capacitar a especialistas capaces de trabajar con equipos de guerra electrónica en dos o tres meses. Es por eso que ahora los azerbaiyanos usan ampliamente los drones turcos, y los armenios no pueden oponerse a nada; simplemente resultaron no estar preparados para una guerra así, por lo que están sufriendo pérdidas por el UAV.
        1. +2
          11 de octubre 2020 18: 33
          Están atrapados en el siglo XX. Lo único que se opone a nosotros es que disparen contra nuestras ciudades con cohetes. Ayer entramos en un edificio de 20 pisos en Ganja. 4 muertos, 9 heridos. Disparan a la presa de Mingachevir. Armenia está disparando, aunque no estamos en guerra con ellos. Se esconden detrás de Rusia. Quieren enfrentarnos a ella. Nuestro presidente no resultará del todo adecuado
          1. 0
            12 de octubre 2020 03: 43
            Y con razón. Los azerbaiyanos fueron los primeros en atacar objetivos civiles. Como de costumbre cantaron "y estamos para sho?"
    2. +2
      11 de octubre 2020 18: 28
      Antes de la era de la compleja guerra de guerrillas bajo el ojo de los drones, todo Karabaj aún debe estar ocupado, y este asunto es extremadamente lento. Por lo tanto, vale la pena esperar los informes victoriosos.
      Aparentemente, avanzan por las carreteras y no se retuercen demasiado en la intersección, porque la armadura no irá a todas partes allí, y los azerbaiyanos claramente no están ansiosos por librar una batalla de infantería.
    3. +8
      11 de octubre 2020 18: 40
      Bueno, Estados Unidos tiene drones, ¿les ayudó mucho en Afganistán? Los talibanes controlan la mayor parte.
  3. +8
    11 de octubre 2020 17: 39
    Solo a mí me parece que si un artículo no está finalizado, no es informativo y no tiene hechos sólidos, sino solo suposiciones, entonces el consejo editorial lo publica bajo un seudónimo. Que luego se somete a una justa crítica.
    1. -2
      12 de octubre 2020 03: 49
      Hay un dicho popular: "Cuando parezca, necesitas ser bautizado".
  4. +4
    11 de octubre 2020 17: 47
    En 1563, el sultán turco Suleiman I planeó una campaña contra Astrakhan para quitárselo a los rusos. Pero su vasallo, el Khan de Crimea, no estaba interesado en una región tan remota como en fortalecer el poder turco sobre sí mismo, y retrasó la campaña turca. Se habían estado preparando para la guerra durante varios años y trajeron suministros a Azov con anticipación. Después de la muerte de Suleiman I en 1566, su sucesor Selim II confió la conducción de la campaña al Kafa Pasha Kasim. El 31 de mayo de 1569, Kasim partió con un cuerpo 15 mil de jenízaros y en el camino se unió al ejército 50 mil del Khan de Crimea Devlet Girey, 220 barcos con equipo y alimentos fueron enviados a Azov. El sultán turco, confiado en la victoria sobre las tropas rusas más pequeñas, permitió que sus soldados tomaran dinero prestado de la futura venta de prisioneros que esperaban capturar en Astracán.
    El ejército turco, que incluía, además de los jenízaros y tártaros, también varios miles de Sipakhs, Azaps y Akyndzhi, el 16 de septiembre de 1569 sitió Astrakhan. Al mismo tiempo, los tártaros comenzaron a trabajar en la creación de un canal que conectara el Volga y el Don, para la penetración de la flota turca en el Volga y el Caspio.
    El equilibrio de fuerzas estaba a favor de los turcos. Y, sin embargo, fueron derrotados y huyeron, violando la orden del sultán de invernar cerca de Astrakhan. Las hábiles acciones del gobernador, el príncipe P.S. Serebryany-Obolensky, apoyado por otro ejército ruso: ataman de los cosacos Zaporozhye M.A. Vishnevetsky, obligó al enemigo a levantar el sitio. Según la "Historia de la Pequeña Rusia" N.A. Markevich (v. 1, cap. III), la salida inesperada de la guarnición de Astracán y el ataque de la caballería cosaca permitieron a los rusos capturar y dirigir su propia artillería contra los turcos que huían, infligiéndoles enormes pérdidas. El 26 de septiembre, los turcos y tártaros decidieron marcharse.

    Los refuerzos rusos de 15 mil personas que se acercaban dispersaron a los constructores del canal y derrotaron al ejército desmoralizado de 50 mil tártaros de Crimea, que protegían a los constructores. Al mismo tiempo, la flota turca cerca de Azov fue destruida por una fuerte tormenta. En la primavera de 1570, los embajadores de Iván el Terrible celebraron un pacto de no agresión en Estambul.
  5. +10
    11 de octubre 2020 18: 00
    Erdogan necesita poner cara de cabra, y nuestro gobierno construye una planta de energía nuclear para él con dinero ruso.
    ¡Aún no ha respondido por el Su-24 caído!
    1. -1
      11 de octubre 2020 18: 16
      Cita: stas
      Erdogan necesita poner cara de cabra, y nuestro gobierno construye una planta de energía nuclear para él con dinero ruso.

      Trabajó parcialmente: puso a toda Europa con la letra "G" con la ayuda de los refugiados, e hizo un lío con Grecia y Chipre, así que debemos estarle agradecidos por esto. No debemos subestimar nuestro juego de Erdogan contra la OTAN y los Estados Unidos, vivimos en él.
      1. +2
        11 de octubre 2020 18: 45
        No es necesario representar a Erdogan como amigo de Rusia, Turquía nunca será así. Nuestro coqueteo con Erdogan puede dañarnos, lo que está haciendo ahora en Nagorno-Karabaj.
        1. +5
          11 de octubre 2020 21: 02
          A los armenios les gusta fingir ser amigos de Rusia
          1. 0
            13 de octubre 2020 13: 05
            ... A los armenios les gusta fingir ser amigos de Rusia


            Alguien, inserte el video de este enlace, no puedo sacarlo de mi teléfono, por lo que mis ojos finalmente se abren a la actitud hacia los rusos en arzeibadzhan
            http://t.me/reartsakh
        2. +1
          12 de octubre 2020 11: 13
          Cita: stas
          No es necesario representar a Erdogan como amigo de Rusia, Turquía nunca será así.

          Ni siquiera intenté hacer esto, siempre serán hostiles con nosotros. Pero simplemente estamos obligados a usar su arrogancia contra Occidente, es en nuestro interés nacional.
          Cita: stas
          Nuestro coqueteo con Erdogan puede lastimarnos,

          No creo que hubiéramos coqueteado mucho con él si no fuera por el tránsito de gas ucraniano, del que estamos tratando de deshacernos, y no por nuestra participación en ayudar a Siria. Pero una vez que nos metimos en esta mierda, al menos deberíamos salir de ella con las menores pérdidas y, si es posible, poner a Erdogan contra el mundo occidental, que en mi opinión lo logramos.
          Cita: stas
          lo que está haciendo ahora en Nagorno-Karabaj.

          Sí, allí y sin él, el público sigue siendo el mismo, de modo que llegamos justo a tiempo para que los "montañeros amantes de la libertad" comprendan quién los presionará hasta el clavo, si Rusia abandona el Cáucaso. También habrá menos payasadas antirrusas en Armenia, eso espero.
  6. -1
    11 de octubre 2020 18: 04
    Ahí no habrá guerra de guerrillas, tontería. Se establecerá el control sobre la frontera y cualquier invasión a través de ella se considerará agresión y la respuesta será apropiada.

    Bueno, a la luz del último ataque de un sistema de misiles tácticos en el área para dormir en Ganja: lea la prensa no completamente soviética en su tiempo libre, comenzaron a escribir muchas cosas interesantes.
  7. +2
    11 de octubre 2020 18: 05
    Cita: stas
    Erdogan necesita poner cara de cabra, y nuestro gobierno construye una planta de energía nuclear para él con dinero ruso.
    ¡Aún no ha respondido por el Su-24 caído!

    Respondido. Era necesario seguir las noticias. Él y los autobuses con los pilotos de la Fuerza Aérea despegaron en el centro de la capital solo después de alejarse del Estado Mayor, y hubo una caída de helicóptero, y mucho más.
    1. +3
      11 de octubre 2020 18: 49
      Oh, estos cuentos de hadas.
  8. +6
    11 de octubre 2020 18: 05
    Llego a la conclusión de que los armenios, que los azerbaiyanos son igualmente malos en esta situación. Los azerbaiyanos ven animales en armenios, aquellos en azerbaiyanos. Empecé a pensar que ambos tienen razón, porque son lo mismo. Los azerbaiyanos traen las atrocidades de los armenios, esos azerbaiyanos, creo que tanto allí como allí tuvo lugar. Llegué a la conclusión de que no estoy a favor de nadie en esta situación, todos son iguales. Azerbaiyán es más independiente económicamente, me gusta, pero las atrocidades contra los armenios no fueron menos que las cometidas contra los azerbaiyanos. A los armenios no les gusta su pobreza y su astucia.
    Solo de acuerdo con Rusia todo irá bien, pero Rusia tiene demasiada razón ...
    1. +2
      11 de octubre 2020 18: 31
      Créame, los rumores sobre las atrocidades de ambos bandos son muy exagerados.
      Allí, todo está cubierto de rumores y muy rápidamente.
      1. 0
        11 de octubre 2020 19: 25
        Bueno, si son exagerados por ambos lados, entonces esto no cambia la esencia de mi comentario. Y luego hablé de la larga historia del problema. Otros recuerdan hechos que ya han pasado décadas ...
    2. 0
      12 de octubre 2020 10: 11
      Por supuesto, los malos, que peleen todo lo que quieran, todavía serían enviados a casa desde Rusia como "elementos no deseados". Donde nació, ahí fue muy útil.
  9. +3
    11 de octubre 2020 18: 10
    Turquía ya tiene una gran experiencia en la lucha contra los partisanos y me temo que aquí también la parte armenia lo pasará mal, teniendo en cuenta el hecho de que en Turquía los militantes kurdos cuentan con el apoyo de una gran población local, y la población armenia está huyendo de Karabaj, abandonando el territorio de Azerbaiyán, que no utilizará para asentarse. población leal
  10. 0
    11 de octubre 2020 18: 15
    Es dudoso que este nudo gordiano se desenrede rápidamente esta vez. La probabilidad de una guerra partidista es muy alta, todo se basa en principios.
    1. -3
      11 de octubre 2020 18: 37
      Rusia suministra secretamente armas a los armenios. Y están disparando contra nuestras ciudades. Hasta que este se detenga, la guerra continuará
      1. +5
        11 de octubre 2020 19: 16
        Cita: Vsepomni
        Rusia suministra secretamente armas a los armenios.

        ¿Y cómo sucede esto técnicamente?
        1. -8
          11 de octubre 2020 19: 37
          Por aire vuelos especiales. Y a través de Georgia. Los georgianos logran atrapar y detener. Pero no siempre
          1. +4
            11 de octubre 2020 19: 40
            Cita: Vsepomni
            Los georgianos logran atrapar y detener.

            Si hay pruebas, plantee la pregunta al menos en la ONU, al menos en la OTAN.
  11. +3
    11 de octubre 2020 18: 15
    Si hay un éxodo masivo de armenios de Karabaj, en el caso de su captura, desocupación, como quieras llamarlo (como lo estamos viendo ahora), no se puede hablar de guerra de guerrillas. No habrá nadie en quien "confiar".
  12. -3
    11 de octubre 2020 18: 21
    Cita: svp67
    Turquía ya tiene una gran experiencia en la lucha contra los partisanos y me temo que aquí también la parte armenia lo pasará mal, teniendo en cuenta el hecho de que en Turquía los militantes kurdos cuentan con el apoyo de una gran población local, y la población armenia está huyendo de Karabaj, abandonando el territorio de Azerbaiyán, que no utilizará para asentarse. población leal
    ¿Qué tipo de "población leal" riendo riendo riendo La guerra es por el bien de los refugiados para que regresen a sus hogares, solo recientemente tienen campamentos de tiendas, casas y escuelas en trenes de carga - los trenes de ferrocarril desaparecieron ... Estos de alguna manera han sido reasentados, y que viven en jardines de infancia, en algunos edificios administrativos, albergues y así sucesivamente, y así sucesivamente, es decir, al menos, pobre, pero en las fuertes cuatro paredes, cientos de miles más.
  13. +7
    11 de octubre 2020 18: 22
    A juzgar por el mapa del 10.10, Cassad, Vizir Aliyev está lejos de capturar todo Karabaj. Bueno, todos pueden comprobar por sí mismos los éxitos de Iizer Blitzkrieg. Si tenemos en cuenta que los lugareños están luchando por sus hogares y familias, entonces el resultado de la batalla por Karabaj no está del todo claro para los turcos.
    1. -2
      11 de octubre 2020 18: 40
      Esto no es un blitzkrieg. El nuestro intenta volver con poca sangre. No tenemos prisa. Hemos esperado 30 años y podemos esperar 100 años. Nuestro presidente garantizó inmunidad a los armenios. Un mundo delgado es mejor que la guerra. Lo siento por la gente de ambos lados
      1. 0
        11 de octubre 2020 18: 50
        Si fuera una lástima, no apoyarías la guerra.
        1. 0
          11 de octubre 2020 19: 47
          Yo tampoco apoyo. Este es Pashik, el títere de Soros, llevado a la próxima guerra. Hizo frente a los pueblos. Así que no está lejos de la gran guerra. Fui a NKR todo el tiempo. Bailaba y comía kebabs. Y su esposa publicó una selfie con uniforme militar en el contexto de un ejercicio de francotirador.
      2. 0
        11 de octubre 2020 19: 39
        .... podemos esperar 100 años.


        Sí, a juzgar por. puede esperar 100 años para el avance y el éxito.
        1. -1
          11 de octubre 2020 19: 49
          Entonces estamos esperando. Nuestra causa tiene razón.
    2. +3
      11 de octubre 2020 20: 58
      No hay nada que hacer en las propias crestas. Están ocupadas por antiguos asentamientos. También los armenios probablemente no vivan allí en todas partes. Casi dos regiones fueron liberadas.
    3. +1
      11 de octubre 2020 21: 00
      Sobre la guerra relámpago y su fracaso, Baghdasaryan canta esta canción en la televisión, pero los armenios no están contentos con ella. Las bombas caen sobre sus cabezas salvajes y no hay refugio. Como cucarachas escondidas en las grietas. Y tú eres una "guerra relámpago"
  14. 0
    11 de octubre 2020 18: 22
    Ahora intentemos adivinar qué pasará si ... el ejército de Bakú y su apoyo Ankara lo toman bajo control real.

    Habrá 150.000 refugiados.
    1. +1
      12 de octubre 2020 10: 15
      En Rusia. Y los aceptaremos y les daremos más apartamentos. En lugar de gente local en lista de espera.
  15. +1
    11 de octubre 2020 18: 53
    Cita: Doccor18
    Ahora intentemos adivinar qué pasará si ... el ejército de Bakú y su apoyo Ankara lo toman bajo control real.

    Habrá 150.000 refugiados.

    Menos. Vive menos constantemente. Aquellos que decidan irse no serán retenidos. Estamos hablando de 1 millón. refugiados contra 100 mil. Todas las personas, excepto los armenios, solo podrán vivir en la parte más montañosa de Karabaj, la NKAO, donde vivían de manera compacta antes del comienzo de la guerra, quienes manejaban su economía y negocios en los territorios ocupados ciertamente lo perderán.
    Los armenios de Karabaj que permanecerán probablemente recibirán el apoyo de las propias autoridades de manera ejemplar, así como los armenios de Bakú y Ganja que viven ahora en Azerbaiyán.

    Otra pregunta, hay mucha gente manchada de sangre ... estos por supuesto correrán y hablarán sobre atrocidades o la amenaza de genocidio, será más fácil emigrar a Europa y los Estados. Muchos a la vez documentos especialmente esculpidos para sobornos para tirarlos, tuve un amigo así en Bélgica.
    1. +1
      15 de octubre 2020 20: 32
      VictorM "estos por supuesto correrán y hablarán sobre atrocidades o la amenaza de genocidio"
      Y qué hay para hablar de atrocidades ..))) Hay videos y fotos de soldados azerbaiyanos que ya se están cortando la cabeza. Sí, disparan a los prisioneros, incluido el anciano. Es cierto que la burocracia azerbaiyana lo declaró falso. Bueno, supuestamente los armenios se pegaron un tiro. Como de costumbre.))) Por supuesto, puedes llamarlo falso sobre la foto ... pero no se lo expliques a los armenios. También creo que los que preguntan dejarán de bosko ... Y pronto veremos esto también. Sobre los armenios que huyen. Creo que nadie correrá a ningún lado. Todos los armenios ya estaban enterrados aquí.))) Pero las estructuras de los armenios de Karabaj están funcionando, las fuerzas armadas también. Hay una línea de frente. Entonces, espere y verá.
  16. +1
    11 de octubre 2020 19: 23
    puede recibir, puede no recibir. Nunca se sabe lo que dice alguien.

    Poderosos oligarcas enviaron plebeyos a derramarse sangre unos por otros. Y ellos mismos se sientan seguros, bombeando gasolina ...
  17. +1
    11 de octubre 2020 19: 46
    Con el enfoque correcto, la guerra de guerrillas puede detenerse, para una guerra de guerrillas efectiva se necesita una población leal.
  18. +3
    11 de octubre 2020 19: 50
    Aliyev (a través del Ministro de Relaciones Exteriores) propuso en las conversaciones en Moscú que los armenios liberen 5 de las 7 regiones y acuerden una fecha para la transferencia de las 2 regiones restantes. El territorio de la antigua NKAO debería permanecer de facto para los armenios, de jure para Azerbaiyán. La transición de Karabaj a Azerbaiyán se traslada a la "hermosa lejanía". Hasta donde se puede confiar en Aliyev, podría esperar otros 30 años para el regreso incluso de las regiones ocupadas, por no hablar de Karabaj. PensilvaniaрShinyan no le dejó otra opción cuando en julio de este año los armenios desataron un conflicto armado lejos de Karabaj con el uso de armas pesadas y bajas. Después de eso PaрShinyan dijo que Karabakh es para siempre armenio. Aliyev tuvo que dejar su puesto o iniciar acciones militares para devolver los territorios.
    La devolución de los territorios ocupados no es maná del cielo para Azerbaiyán, sino enormes gastos para la construcción y reparación de infraestructura. Cada día de enfrentamiento también es costoso para Azerbaiyán. A diferencia de Armenia, Azerbaiyán paga armas a sus amigos turcos, judíos, bielorrusos y Rusia. Agregue la destrucción de objetos civiles por fuego enemigo, que, en teoría, el estado debería compensar.
    ¿Quiere Aliyev apoderarse de Karabaj? ¿Necesita una masacre entre armenios y azerbaiyanos en Karabaj? Azerbaiyán vende petróleo a Europa y no necesita sanciones de la UE. Los europeos de buen corazón pueden fácilmente declarar a Aliyev el dictador hereditario y amenazar con el Tribunal de La Haya.
    Por lo tanto, puede que valga menos la pena dramatizar los eventos actuales y decidir el destino del mundo (o el Cáucaso) y poner fin a la pobreza en su país como lo hará China este año. 20 millones de pobres son demasiado para una Rusia grande y rica.
    1. 0
      11 de octubre 2020 23: 37
      Había una especie de plan de paz, fue firmado en los 90 por ambos lados. Lo firmaron porque no había una solución sencilla para una situación difícil. Y ahora los drones parecen haber desatado las manos de una de las partes, ha aparecido la ilusión de una simple salida. Pero esto es realmente una ilusión, los bandos siguen disparando, pero se necesita una tregua para ambos países. Después de todo, el personal militar no muere en el cine. No creo que la situación pueda considerarse resuelta satisfactoriamente, con miles de muertos y 150 nuevos refugiados de esta región.
      Volviendo al plan de paz firmado en los años 90, su existencia hace que haya puntos de coincidencia de intereses incluso en este antiguo conflicto.
  19. +1
    11 de octubre 2020 20: 22
    Es solo por. Los turcos tienen métodos fiables para erradicar el partidismo serio, mediante ejecuciones masivas y la importación de una población leal. Vaughn Arfinsky en Siria amenazó con 100 años de guerra de guerrillas. Y en un año todos fueron entregados, trayendo simultáneamente a miles de militantes y sus familias a la ciudad, al fondo de vivienda liberado del pueblo kurdo. Bueno, el partidismo se ha deslizado a ataques terroristas tipo 1 por trimestre.
    1. +1
      11 de octubre 2020 21: 04
      Esto, por supuesto, es interesante, pero en este caso no se puede comparar de ninguna manera, de la palabra completamente ...
      1. -1
        11 de octubre 2020 21: 28
        ¿Por qué?
        Harfin: 36 mil personas, y el área del enclave que los turcos tomaron hasta 50 mil.
        Stepanokert - 53 mil, y toda la población hasta 140 mil.
        1. +1
          12 de octubre 2020 08: 41
          Por el número de la población están en la misma fila, pero por motivación y apoyo, además de estar cerca de Armenia, esto es incomparable ...
  20. +1
    11 de octubre 2020 20: 43
    Y si incluso ahora no están en Karabaj, entonces si cae bajo el control azerbaiyano-turco, ciertamente pueden aparecer allí, con toda su experiencia de combate extremadamente rica.

    Como ya se escribió anteriormente, esta experiencia no ayudó a los kurdos en Afrin, de la palabra en absoluto. En general, ver que a los armenios les va muy mal, ya que amenazan con una guerra partidista. Los serbios de Kosovo también amenazaron, pero solo la mayoría se marchó estúpidamente de allí. No es tan fácil la guerra de guerrillas
  21. +2
    11 de octubre 2020 20: 54
    Huye de los armenios a las montañas, tu morada y refugio están allí. Desenterrar el club de la guerra popular. ¿Harás descarrilar los trenes? Pashinyan se convertirá en Kovpak. ¿O correrás hacia el sur de Rusia? No te esperarán allí.
    1. 0
      11 de octubre 2020 21: 02
      Oh Vasily, ni siquiera diré a dónde debes correr, los que te rodean te preguntarán ...
      1. +2
        11 de octubre 2020 22: 48
        Vivo en mi propia tierra y no he exprimido la tierra de nadie, pero debes arrepentirte de tus actos armenios.
      2. 0
        12 de octubre 2020 10: 19
        Si eres tan inteligente, instala el campamento de Ormen en casa.
      3. 0
        13 de octubre 2020 13: 18
        ... Oh Vasily

        No es Vasily, es un empleado de la Embajada de Azerbaiyán en Moscú, escribe bien en ruso.
    2. 0
      12 de octubre 2020 11: 41
      El sur de Rusia, territorio de Krasnodar, según los armenios, es el norte de Armenia. Así que eso.....
  22. -2
    11 de octubre 2020 21: 00
    Bakú y Ankara pueden tener una guerra partidista si se captura Nagorno-Karabaj



    No pueden, pero definitivamente lo conseguirán ...
    1. +3
      11 de octubre 2020 22: 49
      Más bien, Rusia recibirá otros cien mil armenios en Krasnodar.
      1. 0
        12 de octubre 2020 11: 57
        Krasnodar no es ajeno a eso, tenemos súper caucho.
  23. 0
    11 de octubre 2020 22: 03
    puede conseguir una guerra de guerrillas

    La guerra de guerrillas presupone una "gran tierra". Bueno, ¿cuál es la gran tierra de Armenia?
    1. 0
      11 de octubre 2020 22: 50
      Algunas montañas desiertas y armenios locos por falta de dinero
  24. +2
    11 de octubre 2020 23: 24
    Bakú y Ankara pueden tener una guerra partidista si se captura Nagorno-Karabaj

    ¿Quién cree esto?
    ¡Autor! ¿Crees en esto?
  25. +2
    12 de octubre 2020 00: 11
    Las cámaras termográficas en helicópteros y el uso masivo de ODABs permitirán acabar con los partisanos en poco tiempo, además, allí no hay bosques densos, y no será posible esconderse entre los cerros especialmente. AV Suvorov dijo: Crece un bosque sin talar. No creo que los azerbaiyanos no sepan estas palabras. Actuarán en consecuencia.
    1. 0
      15 de octubre 2020 20: 45
      Oprichnik "además, no hay bosques densos".
      Está usted equivocado. Las colinas sin bosques son estribaciones. Si escribe Bosques de Karabaj en el motor de búsqueda, verá muchas fotos de bosques.
      De wiki ... "Las especies de madera de alto valor, como el haya, el carpe, el roble, han hecho posible la creación de una industria de la madera. Hay empresas de procesamiento de madera en funcionamiento".
      Si hay procesamiento de madera, entonces hay madera.
  26. 0
    12 de octubre 2020 11: 40
    La guerra de guerrillas es posible SÓLO con el apoyo de la población local. Y la población armenia local en Karabaj, si es capturada, NO LO HARÁ. En parte será destruido, en parte irá a Armenia como refugiados. TODOS
  27. +2
    12 de octubre 2020 12: 07
    Nuevamente Rusia está siendo arrastrada allí por los pelos ... Y se calmará un poco, gritarán: "¡Invasores! ¡Exigimos sanciones!" Día de la marmota de golly qué
  28. 0
    12 de octubre 2020 12: 40
    Rusia ha luchado repetidamente tanto por Azerbaiyán como por Armenia y categóricamente no diría que Karabaj pertenece a armenios o azerbaiyanos, pero en el lugar de estos sub, no zumbaría en absoluto.
    1. 0
      13 de octubre 2020 13: 22
      Me pregunto si se celebra allí un referéndum para unirse a Crimea, ¿terminará la guerra?
  29. +1
    12 de octubre 2020 13: 11
    La esencia del artículo es la misma ... "Rusia impulsa a sus muchachos a morir más rápido, de lo contrario no tenemos tiempo ... necesitamos vender plátanos en el mercado" No me importa que los armenios ... que los azerbaiyanos ... pero estos últimos al menos no gritan que Turquía pelearía en su lugar
    1. +1
      13 de octubre 2020 13: 23
      ... necesitas vender bananas en el mercado "

      Los arzeybajans se dedican a esto, los armenios son taxistas principalmente
  30. -1
    12 de octubre 2020 15: 45
    Lo que armenios o azerbaiyanos, aquí Moscú se separa de Rusia, o más bien se desliza como un glaciar hacia Inglaterra, eso es lo que debería dolerle la cabeza. engañar
    1. -2
      12 de octubre 2020 16: 31
      Aquí Moscú se separa de Rusia, por lo que se separa para que gente de toda Rusia se apresure aquí.
  31. 0
    12 de octubre 2020 18: 15
    Este conflicto se minimizará solo con la deportación completa de los armenios de Artsaj.
    1. +1
      13 de octubre 2020 13: 24
      Bueno, o Arzeibajans a Turquía wassat
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. +1
    13 de octubre 2020 14: 15
    Bakú y Ankara pueden tener una guerra partidista si se captura Nagorno-Karabaj
    ¿Qué pasa si a los armenios se les ofrece el derecho exclusivo de vender umm, sandías?
  34. 0
    15 de octubre 2020 21: 33
    Cita: compañero inteligente
    Aliyev (a través del Ministro de Relaciones Exteriores) propuso en las conversaciones en Moscú que los armenios liberen 5 de las 7 regiones y acuerden una fecha para la transferencia de las 2 regiones restantes. El territorio de la antigua NKAO debería permanecer de facto para los armenios, de jure para Azerbaiyán. La transición de Karabaj a Azerbaiyán se traslada a la "hermosa lejanía". Hasta donde se puede confiar en Aliyev, podría esperar otros 30 años para el regreso incluso de las regiones ocupadas, por no hablar de Karabaj. PensilvaniaрShinyan no le dejó otra opción cuando en julio de este año los armenios desataron un conflicto armado lejos de Karabaj con el uso de armas pesadas y bajas. Después de eso PaрShinyan dijo que Karabakh es para siempre armenio. Aliyev tuvo que dejar su puesto o iniciar acciones militares para devolver los territorios.
    La devolución de los territorios ocupados no es maná del cielo para Azerbaiyán, sino enormes gastos para la construcción y reparación de infraestructura. Cada día de enfrentamiento también es costoso para Azerbaiyán. A diferencia de Armenia, Azerbaiyán paga armas a sus amigos turcos, judíos, bielorrusos y Rusia. Agregue la destrucción de objetos civiles por fuego enemigo, que, en teoría, el estado debería compensar.
    ¿Quiere Aliyev apoderarse de Karabaj? ¿Necesita una masacre entre armenios y azerbaiyanos en Karabaj? Azerbaiyán vende petróleo a Europa y no necesita sanciones de la UE. Los europeos de buen corazón pueden fácilmente declarar a Aliyev el dictador hereditario y amenazar con el Tribunal de La Haya.
    Por lo tanto, puede que valga menos la pena dramatizar los eventos actuales y decidir el destino del mundo (o el Cáucaso) y poner fin a la pobreza en su país como lo hará China este año. 20 millones de pobres son demasiado para una Rusia grande y rica.

    No fue Aliyev quien propuso "AYER", sino los diablos cuando acordaron principios básicos, de los que Armenia evade bajo diversos pretextos, utilizando el patrocinio de la Federación Rusa.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"