Military Review

Elon Musk propone reemplazar el avión de transporte de la Fuerza Aérea de EE. UU. Con misiles

149

El ejército estadounidense, junto con Elon Musk, están desarrollando un cohete capaz de moverse a una velocidad de 7,5 mil millas por hora (más de 12 mil km / h), además de enviar 80 toneladas de carga al espacio y aterrizar en cualquier parte del mundo en aproximadamente una hora.


El jefe del Comando de Transporte de EE. UU., El general Stephen Lyons, dijo que se firmaron contratos con SpaceX, que proporcionan una estimación técnica y de costos del problema. Llegó la propuesta de Musk de reemplazar los aviones de transporte clásicos con misiles especiales.

El periódico The Sunday Times escribe sobre esto.

La empresa aeroespacial con sede en Texas XArc también firmó un contrato para unirse al programa de exploración.

Las primeras pruebas que demuestren la posibilidad fundamental de este método de entrega de carga se esperan el próximo año.

Se supone que el vuelo del cohete desde Cabo Cañaveral a la base aérea de Bagram en Afganistán, ubicada a una distancia de más de 7 mil millas (más de 11 mil km) del cosmódromo, se puede completar en aproximadamente una hora. El avión de transporte militar estadounidense C-17 Globemaster, que tiene una velocidad máxima de 590 mph (unos 950 km / h), tardará unas 15 horas en hacerlo.

El vicealmirante Dee Mewborn, subcomandante de transporte, califica al proyecto como "una de las mayores revoluciones del transporte desde la llegada de los aviones".

El costo de dicha entrega y si el cohete de "carga" será reutilizable no se informa, ni se informa sobre sus probables parámetros en la etapa final del vuelo.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/elonmusk
149 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 11 de octubre 2020 12: 54
    +7
    Oh, cómo ... el negocio de Khrushchev sigue vivo y gana. ¿Saint-Mask promete lanzar cohetes como salchichas allí?
    1. PSih2097
      PSih2097 11 de octubre 2020 12: 58
      +2
      Cotización: acciones de Stroibat
      Oh, cómo ... el negocio de Khrushchev sigue vivo y gana.

      Sí, incluso bajo Stalin / Beria habría sido así, no habría habido excesos de "Khrushch" ...
      1. 3danimal
        3danimal 11 de octubre 2020 19: 15
        -7
        ¿Qué pasa con las perversiones de los ex ladrones de bancos?
    2. nnm
      nnm 11 de octubre 2020 12: 59
      +3
      Sí, ¡cuántos miles de millones de presupuestos, tecnologías, activos se han invertido en esta Máscara! Y cada vez más proyectos nuevos.
      Es incluso interesante cómo terminará todo esto: una burbuja como MMM o más y más gasto presupuestario.
      1. Amigo
        Amigo 11 de octubre 2020 14: 24
        0
        Nada especial, Ilonka es solo relaciones públicas guiño
        1. inmóvil2008
          inmóvil2008 11 de octubre 2020 16: 37
          -3
          Cita: Amigo
          , Ilonka es solo relaciones públicas

          Musk es el responsable de sus palabras, pero nuestro slime con su trampolín no es muy bueno. El hecho de que le lama el culo a las personas adecuadas, los barcos no vuelan
          1. 3danimal
            3danimal 11 de octubre 2020 19: 27
            +1
            Pero le dan enormes presupuestos y un salario considerable (más que el director de la NASA). La vida y la carrera de una persona son exitosas sonreír
          2. Egor53
            Egor53 12 de octubre 2020 14: 38
            +2
            "Musk es responsable de sus palabras ..." imobile2008
            ¿Fue entonces cuando Musk fue responsable de sus palabras?
            Musk y Mavrodi son solo gemelos. Solo Mavrodi, a diferencia de Musk, trabajó sin el apoyo del gobierno.
            La idea de usar un misil hipersónico como vehículo es una tontería. Incluso si tal cohete transporta drogas, entonces no dará sus frutos.
            Por cierto, la principal mercancía que transporta Estados Unidos desde Afganistán es la heroína.
        2. Trotil42
          Trotil42 12 de octubre 2020 14: 11
          -1
          Cita: Amigo
          Nada especial, Ilonka es solo relaciones públicas guiño

          Rogozin dijo lo mismo ... él mismo domina el trampolín ...
      2. inmóvil2008
        inmóvil2008 11 de octubre 2020 16: 43
        -5
        cuántos miles de millones de presupuesto en esta máscara
        Bueno, ¿con más detalle? Musk ni siquiera recibió una décima parte de Roscosmos. Se envía para millones !!! no miles de millones !!! construye ¡Solo tenemos un dibujo soviético y cuesta varios miles de millones limpiar el polvo! Y hay cola para Musk, todo vuela con él y es varias veces más barato, pero ni siquiera podemos hacer un cohete. Almizcle por poco dinero y varios años construyó una industria espacial supermoderna, durante 30 años e infusiones multimillonarias, solo degradación
        1. vargo
          vargo 11 de octubre 2020 23: 41
          +2
          Dios, cuánta prisa, pero nada bueno. Bueno, por cada estornudo, no tiene sentido discutir, por el año de nacimiento parece que no estás muy interesado en los detalles, pero perdóname por "30 años" no puedo evitar decir ... hace 25 años, intenta decirnos qué necesitamos verter en el espacio, y yo Creo que muchos ciudadanos hambrientos simplemente no te dejarán un lugar para vivir.
          30 años ... Y es tan fácil de arrojar en tus dedos, y al menos una de estas mentes sobrecalentadas miró, qué había en estos 30 años de "felicidad y prosperidad" en comparación con el Oeste "asolado por la pobreza" y los Estados Unidos. ohh ...
          1. inmóvil2008
            inmóvil2008 12 de octubre 2020 08: 18
            -4
            ¿Y cuántos estadounidenses hambrientos han invertido en el espacio? ¡En los barcos de la Máscara 0! No construye dinero ganado, sino un hobby. Demostró que sabe hacer negocios y construir. El FSB se ha inclinado sobre todo el negocio en nuestro país, no tendremos nada. Incluso conozco uno, intenté construir software doméstico. El FSB acudió a él, pero esto no está de acuerdo con la ley y esto, arrojó una gran cantidad una vez, como si nada. Luego otro. Y ya no hay nada que pagarle a la gente, ahora está prácticamente arruinado. Y que la figura no se confunda, esto no es edad. Desde los días de la URSS, me ha preocupado nuestro retraso en el espacio. Como perdimos la carrera hacia la luna, esperaba que ganáramos, y luego todos perdimos.
          2. Letun
            Letun 12 de octubre 2020 14: 42
            0
            Cita: vargo
            Hace 25 años, trata de decirnos que tenemos que ir al espacio, y creo que muchos ciudadanos hambrientos simplemente no te dejarán un lugar para vivir.

            Hace 25 años, volamos en nuestra propia estación espacial, en la que viajaban los estadounidenses. Y, sinceramente, no recuerdo que la gente se indignara entonces por el "despilfarro" de dinero por espacio.
      3. 3danimal
        3danimal 11 de octubre 2020 19: 16
        +2
        Y no preguntas por rumores, sino por la historia real de la empresa. (Entiendo que los rumores son más fáciles, pero aún así ..)
      4. Trotil42
        Trotil42 12 de octubre 2020 14: 17
        +1
        Cita: nnm
        Sí, ¡cuántos miles de millones de presupuestos, tecnologías, activos se han invertido en esta Máscara! Y cada vez más proyectos nuevos.
        Es incluso interesante cómo terminará todo esto: una burbuja como MMM o más y más gasto presupuestario.

        Para que una nave espacial tripulada lleve personas a la ISS ... 0.4 millones. dólares ... tanto como los estadounidenses pagaron ROSSKOSMOS por año ... google para ayudar ...
      5. mikstepanenko
        mikstepanenko 12 de octubre 2020 15: 39
        +1
        Mientras más miles de millones inviertan en tales proyectos, menos harán algo realmente peligroso. Así que cualquier proyecto de este tipo es bienvenido.
    3. Clever
      Clever 11 de octubre 2020 13: 39
      +3
      Si los chicos imprimen dinero y no se les ocurre tal cosa
    4. Civil
      Civil 11 de octubre 2020 15: 37
      -3
      ¡No hay Máscara, solo Rogozin! Todo sobre la astronáutica estadounidense es propaganda, y Rogozin está casi en la luna. Venus y Snickers!
      1. 3danimal
        3danimal 11 de octubre 2020 19: 31
        -2
        Creo que cuando quede claro que nuestra base en la Luna ha fallado, se le debería decir a Rogozin que esto ya no es importante, porque "muy pronto" construiremos un puesto de avanzada en uno de los planetas de Alfa Centauri. guiño (y después - en la Nebulosa de Andrómeda sonreír )
    5. 3danimal
      3danimal 11 de octubre 2020 19: 14
      -6
      Produce lanzamientos comerciales "como salchichas". Mucho, barato, con muy baja accidentalidad.
    6. yehat2
      yehat2 12 de octubre 2020 13: 29
      +1
      pero ya parecen salchichas
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 de octubre 2020 12: 56
    +6
    Bueno ka, fanáticos de "Saint Mask", comentan esta tontería? Sí, ¿dónde está el Hyperloop? lengua
    1. RealPilot
      RealPilot 11 de octubre 2020 13: 09
      +6
      ¡Colegas, esto ya pasó en la historia!

      Pensemos en los cohetes de correo.
      Fracasado en general debido al dorgue, baja precisión y complejidad técnica al nivel tecnológico anterior. Además, los aviones de transporte resultaron ser más eficientes, pueden llevar correo de ida y vuelta, y muchas veces ...

      Este tema no es tan nuevo como Musk fantasea con él. Pero todavía es una persona hábil para embellecer lo viejo y hacer pasar por su nuevo.

      Al mismo tiempo, el mayor éxito fue nuevamente ... Los rusos matón El único ejemplo espacio correo.

      Ejemplo de un artículo sobre el tema:

      https://m.habr.com/ru/post/407985/
      1. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 11 de octubre 2020 14: 05
        -1
        Cita: RealPilot
        El mayor éxito fue de nuevo ... Los rusos acosan El único ejemplo de correo espacial.


        "Este mes será el aniversario de un evento casi olvidado: el 16 de noviembre de 1992, el aparato de la misión de buena voluntad Europa-América 22 comenzó y aterrizó el 500 de noviembre".

        6 días. Correo regular.
      2. orionvitt
        orionvitt 11 de octubre 2020 14: 44
        -3
        Cita: RealPilot
        baja precisión y complejidad técnica en el nivel tecnológico anterior

        Podría pensar que el nivel tecnológico ha cambiado. Sí, en el campo de la tecnología de la información hay logros gigantes, pero en cohetes, nada nuevo. Ligeramente modificado, algo mejorado, pero en principio, lo mismo que en los albores de la era espacial.
        1. 3danimal
          3danimal 11 de octubre 2020 19: 24
          -1
          Menos accidentes, motores más avanzados.
          Se hizo posible aterrizar etapas de cohetes. El costo de poner la carga en órbita se ha reducido varias veces.
    2. Clever
      Clever 11 de octubre 2020 13: 39
      -1
      ¿La máscara que Roskosmos se inclinó?
      1. Strelokmira
        Strelokmira 11 de octubre 2020 15: 16
        0
        ¿La máscara que Roskosmos se inclinó?

        Fue entonces cuando Rogozin fabricó y lanzó un cohete reutilizable con un barco, y Musk no creyó todo lo que dijo sobre los trampolines. wassat
        1. vargo
          vargo 11 de octubre 2020 23: 47
          +2
          Sobre los trampolines, solo los fanáticos de Musk seguían repitiendo. Rogozin expresó esto solo una vez, y luego en el contexto de una política estadounidense incomprensible, cuando impusieron sanciones contra Roscosmos a pesar de que los cohetes en sí aún no habían sido lanzados a la ISS. De hecho, la pregunta sobre los trampolines fue, aunque nunca antes, y en absoluto por diversión. Por el contrario, reinó la indignación y la sorpresa. Pero los amantes de Musk retomaron el tema sin pensar ni un momento (lo que sucede a menudo) en el origen de estas palabras y, como loros, empujemos nuestro trampolín por todas partes.
    3. Vadim237
      Vadim237 11 de octubre 2020 22: 18
      +2
      Estamos esperando el vuelo de 15 km de SN8 Starship.
  3. Deniska999
    Deniska999 11 de octubre 2020 12: 56
    -1
    El futuro está cerca.
    1. Fedor egoísta
      Fedor egoísta 11 de octubre 2020 13: 21
      -2
      Este "proyecto" no tiene nada que ver con el futuro. Otro intento de exagerar y monetizar su reputación, como en el caso de Starship.
      Cita: voyaka uh
      Reutilizable, sí, claro. La puesta en marcha seguirá siendo muy cara. Pero si la carga es muy importante, valdrá la pena.

      El coste del envío superará al tradicional, ni siquiera varias veces, sino en pedidos. Una carga importante y valiosa no se puede enviar de esta manera; existen grandes riesgos. Carga no importante, pero urgente, hipotéticamente posible, pero tal urgencia suele significar la falla del servicio logístico, porque todo debe enviarse con anticipación. Y la cuestión del precio se está volviendo clave. 80 toneladas no es nada en absoluto. Para un vuelo, un avión de carga traerá diez veces más.
      Cita: A. Privalov
      Entonces, ¿por qué el cohete no puede entregar cargamento estadounidense a Afganistán?

      Caro, no puede enviar personas y un vuelo de ida. Recoger el portaaviones y preparar el lanzamiento de regreso a los Estados Unidos en las condiciones afganas pertenece al ámbito de la ficción no científica)
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 11 de octubre 2020 13: 26
        +20
        Cita: Fedor Egoist
        80 toneladas no es nada en absoluto. Para un vuelo, un avión de carga traerá diez veces más.

        ¿Es difícil aclarar qué avión entrega 1 toneladas por vuelo? engañar
        1. Fedor egoísta
          Fedor egoísta 11 de octubre 2020 14: 27
          -2
          Estoy de acuerdo con la enmienda. Peso máximo de despegue y peso de carga confusos. Sea 150-200 toneladas. Esto no cambia fundamentalmente la esencia de la frase.
          1. Lannan Shi
            Lannan Shi 11 de octubre 2020 15: 06
            +8
            Cita: Fedor Egoist
            Sea 150-200 toneladas. Esto no cambia fundamentalmente la esencia de la frase.

            Sea 70-80 toneladas, como el s-17, y no 150, como el mriya, que sigue siendo una sola copia. ¿Eh?
            ¿Y la esencia de la frase es qué? ¿Costoso? Bueno, me atrevo a asegurarte. El transporte aéreo también es caro. E incluso muy caro. ¿Es barato? Barato es una barcaza en el río. También es barato en un barco de carga seca, y funciona económicamente a una velocidad de 200 a 300 millas por día. Conecte una caravana de una docena de plataformas a un tractor y conduzca a 10 km / h, si no hay ferrocarril cerca, vuelve a ser barato. Sin embargo ... Sin embargo, no nos vamos de vacaciones en camello, ¿verdad? Y también transportamos carga por vía aérea. Aunque sí, es caro. ¿La máscara tendrá una oferta seria y confiable? Habrá un nicho propio. El tamaño de este nicho, sí, esa es la cuestión. Y lo que pasará es que no hay opciones.
            1. Fedor egoísta
              Fedor egoísta 11 de octubre 2020 16: 25
              0
              Cita: Lannan Shi
              El transporte aéreo también es caro. E incluso muy caro.

              Si. Suministrar a un grupo militar exclusivamente por vía aérea es caro e inconveniente. Y no todas las cargas se pueden lanzar así, todavía existen serias restricciones de peso y dimensiones. Por lo tanto, la logística se construye de esta manera solo si no hay otras opciones. Por defecto, la fuerza expedicionaria se abastece por mar.
              Cita: Lannan Shi
              ¿La máscara tendrá una oferta seria y confiable? Habrá un nicho propio.

              Si bien esto es tan frívolo que no valdría la pena vocalizarlo. Es decir, si dejamos fuera de corchetes la cuestión del lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales, cuyo lanzamiento debe coordinarse escrupulosamente al menos con la Federación de Rusia y China.
              En general, Musk debería ser más fácil / más confiable / más barato que un transporte de carga. Al menos dos puntos de tres. Entonces podemos hablar de seriedad.
      2. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 11 de octubre 2020 14: 02
        +1
        Cita: Fedor Egoist
        no puedes enviar gente


        ¿Por eso?
        1. Polímero
          Polímero 11 de octubre 2020 21: 06
          0
          Cita: Ojo del llanto
          Cita: Fedor Egoist
          no puedes enviar gente


          ¿Por eso?

          ¡De Verdad! Carga un batallón de marines y dispáralos, eh ... bueno, a Bagram, así que a Bagram.
          El cielo baila bajo tus pies.
          El cielo huele a botas ...

          ¡Buena idea, me gusta!
          Por cierto, la penúltima noticia sobre Musk fue sobre cómo hizo estallar el tanque de combustible, supongo. Estoy empezando a entender a qué se dirige ... riendo
          1. El ojo del llanto
            El ojo del llanto 11 de octubre 2020 21: 29
            +2
            ¿Por qué esta payasada?
      3. eklmn
        eklmn 11 de octubre 2020 19: 15
        +1
        "... Carga no importante, pero urgente; hipotéticamente posible, pero tal urgencia suele significar la falla del servicio logístico, porque todo debe enviarse con anticipación".
        Primero, sobre el precio. La cita del general no se incluyó en este artículo, pero está en el original:
        "Hay mucho potencial aquí", dijo Lyons. Notó que uno de El problema de la logística militar es la "tiranía de la distancia y el tiempo y el acceso global". [B]
        Por lo tanto, no aceptaremos el precio ...!
        Ahora sobre "... todo debe enviarse con anticipación".
        USTRANSCOM es una empresa de transporte militar, pero también está subordinada al gobierno. Si hay desastres ambientales / humanitarios, esta oficina entrega alimentos y equipos de rescate a los sitios del desastre sin cargo.
        En la década de los 90 se llevó a cabo la Operación Da Esperanza, una ayuda humanitaria que lleva a cabo la Fuerza Aérea de Estados Unidos para suministrar equipamiento médico a las ex repúblicas soviéticas durante su transición al capitalismo. La operación fue anunciada por el Secretario de Estado James A. Baker III el 22 y 23 de enero de 1992, y el primer envío se envió el 10 de febrero de 1992. Sesenta y cinco misiones C-5 y C-141 entregaron 2363 toneladas de alimentos y suministros médicos a 24 punto de la Comunidad de Estados Independientes tras el colapso de la URSS.
        [b] Durante casi dos semanas, los aviones C-5A y C-141 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. entregaron varios cientos de toneladas de alimentos, medicamentos y suministros médicos de emergencia a los doce estados recientemente independientes de la ex Unión Soviética, no solo a todas las capitales, sino también a algunas ciudades periféricas, especialmente en Rusia. Poco antes de la entrega, se desplegaron pequeños equipos de personal estadounidense de varias agencias gubernamentales (Agencia de Inspección de Campo, USAID y USDA) en cada destino para coordinar con las autoridades locales y garantizar que los envíos llegaran a su destino lo más cerca posible. destinatarios previstos (por ejemplo, orfanatos, hospitales, comedores y familias de bajos ingresos) ".
  4. PSih2097
    PSih2097 11 de octubre 2020 12: 56
    +9
    Elon Musk propone reemplazar el avión de transporte de la Fuerza Aérea de EE. UU. Con misiles

    Y qué pasa con los transbordadores, aterrizan en aeródromos ...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 11 de octubre 2020 16: 54
      +2
      SpaceX cree que aterrizar con su propio escape es más fácil que aterrizar en un avión.
      Menos aterrizaje en el escape: 10% adicional de combustible.
      Además de aterrizar en el escape, el cohete no se sobrecalienta. No se necesitan materiales especiales resistentes al calor.
      Y no necesita una pista de aterrizaje larga, solo una plataforma de concreto (o un pedazo de plataforma de barcaza).
      1. PSih2097
        PSih2097 11 de octubre 2020 18: 39
        +1
        Alexey, todo esto está claro, pero ¿dónde se sentarán? 200/300/400 km desde el frente? porque se sentarán más cerca.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 11 de octubre 2020 18: 45
          +3
          Es lo correcto. Pero Musk está interesado en implementar el concepto en sí.
          Y aplicarlo posteriormente en el ámbito civil.
          Y no derribarán, esto es un dolor de cabeza para los generales, no para el ejecutor del proyecto. Compañero
        2. 3danimal
          3danimal 11 de octubre 2020 19: 19
          0
          Con respecto al C-17, hay muchas más posibilidades de aterrizaje.
      2. Sanichsan
        Sanichsan 11 de octubre 2020 23: 08
        +1
        Cita: voyaka uh
        Menos aterrizaje en el escape: 10% adicional de combustible.
        Además de aterrizar en el escape, el cohete no se sobrecalienta. No se necesitan materiales especiales resistentes al calor.

        Está usted equivocado. No se necesitan materiales resistentes al calor debido a que los escalones que van a tierra no despegan a tal altura que se requieran materiales resistentes al calor para el aterrizaje, independientemente de si es en el escape o en la pista.
        así que solo extra, no el 10%, sino el 20%.  solicitar sin ganancia. sí
    2. Egor53
      Egor53 12 de octubre 2020 14: 40
      0
      Los transbordadores aterrizan en aeródromos ... solo que no pueden despegar de ellos.
  5. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 11 de octubre 2020 12: 59
    +8
    Todo depende del precio, y lo más probable es que resulte en una conclusión simple y lógica, en lugar de transportar personas y equipos con tales misiles, es más fácil entregar poderosas armas convencionales o ojivas autoguiadas armadas convencionalmente al mismo objetivo. Por lo tanto, la idea se asemeja a un tilo mal disfrazado / o un elemento de lavado de dinero.
  6. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 11 de octubre 2020 13: 01
    +5
    Se supone que el vuelo en cohete desde Cabo Cañaveral hasta la base aérea de Bagram en Afganistán, ubicada a una distancia de más de 7 mil millas (más de 11 mil km) del cosmódromo, se puede completar en aproximadamente una hora.

    Bueno, que la era de los marines espaciales comenzará pronto, debes elegir un grito de batalla:
    "¡En las llamas de la batalla, en el yunque de la guerra!"
    "¡Sin piedad! ¡Sin piedad! ¡Sin miedo!"
    "¡Por Drona! ¡Por el Emperador y por la libertad!"
    1. PSih2097
      PSih2097 11 de octubre 2020 18: 50
      +1
      Sí ... Para el Emperador y el Imperio de la Humanidad ...
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 11 de octubre 2020 19: 02
        -3
        Por cierto, los recursos extranjeros ya tienen imágenes del módulo de aterrizaje propuesto por Musk. Durante el aterrizaje en las montañas de Afganistán.

      2. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 11 de octubre 2020 21: 35
        0
        ¿Por qué repiten un par de frases iguales todo el tiempo, simplemente no pueden recordar?
    2. Polímero
      Polímero 11 de octubre 2020 20: 51
      0
      Este artículo me recordó otra historia, por alguna razón:
  7. voyaka uh
    voyaka uh 11 de octubre 2020 13: 01
    0
    Reutilizable, sí, claro. La puesta en marcha seguirá siendo muy cara. Pero si la carga es muy importante, valdrá la pena.
    1. loki565
      loki565 11 de octubre 2020 13: 32
      +8
      ¿Qué tan cara debe ser la carga? Luego puede enviar la carga con misiles balísticos y aterrizar en el sistema de paracaídas. Por qué no, 15 minutos y en el otro lado del planeta ya se encuentran con paquetes)))
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11 de octubre 2020 13: 58
        -2
        Musk está planeando algo fácil:
        dos (o más) puertos espaciales costa afuera.
        Uno cerca de Estados Unidos, uno cerca de Australia. Y dos primeros pasos retornables: aquí y allá. Y dos vainas de carga. Y de ida y vuelta.
        La contribución inicial es genial. Y luego, como el transporte aéreo.
        1. loki565
          loki565 11 de octubre 2020 14: 05
          +5
          El costo de la entrega de la carga será comparable al lanzamiento del satélite, más la complejidad del servicio. La única ventaja es la velocidad, por eso lo necesita a un precio tan alto. Como ha demostrado Concorde, la economía es más importante que la velocidad.
          1. orionvitt
            orionvitt 11 de octubre 2020 14: 56
            0
            Cita: loki565
            Como ha demostrado Concorde, la economía es más importante que la velocidad

            ¿Un ritmo para lucirse? riendo Algunos, por ejemplo, todavía entregan drogas y armas en caravanas a través de las montañas en burros. Aunque lento, la garantía de entrega es del cien por cien. Y les imagina esos cohetes, lo principal es alimentar a los burros a tiempo. riendo
          2. eklmn
            eklmn 11 de octubre 2020 19: 20
            0
            Esta cita del general estadounidense no se incluyó en el texto del artículo anterior, lo cual es una lástima, está en el original:
            "Hay mucho potencial aquí", dijo Lyons. Señaló que uno de los problemas de la logística militar es la "tiranía de la distancia y el tiempo y el acceso global".
      2. Hyperion
        Hyperion 11 de octubre 2020 14: 03
        0
        Cita: loki565
        Luego puede enviar la carga con misiles balísticos y aterrizar en el sistema de paracaídas. Por qué no, 15 minutos y en el otro lado del planeta ya se encuentran con paquetes)))

        Correos de Rusia:
    2. poquello
      poquello 11 de octubre 2020 13: 53
      +5
      Cita: voyaka uh
      Reutilizable, sí, claro.

      y ¿qué tan reutilizables se devolverán? ¿O como el puerto espacial de Bagram, el proyecto New Vasyuki?
      1. RealPilot
        RealPilot 11 de octubre 2020 14: 24
        +2
        ¡Sí señor! Nuevo vasyuki soldado
  8. Voyager
    Voyager 11 de octubre 2020 13: 02
    +8
    Pero los operadores del S-500 no tendrán que jugar y esperar durante días. Hice el trabajo en una hora y fui a almorzar.
  9. SVD68
    SVD68 11 de octubre 2020 13: 02
    +15
    Un cohete despega de Cabo Cañaveral hacia Bagram. Y en respuesta, los Voivods, Poplars y Yars despegan.
  10. A. Privalov
    A. Privalov 11 de octubre 2020 13: 02
    -3
    En algún momento de los 60 años, mis padres y yo estábamos de vacaciones en un sanatorio en Moldavia. Recuerdo muy bien que nos llevaron de excursión a Chisinau. Y luego los tranvías de carga recorrieron la ciudad. Entonces, ¿por qué el cohete no puede llevar carga estadounidense a Afganistán?
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 11 de octubre 2020 14: 06
      +2
      Y el semáforo es así: rojo, amarillo, verde.
    2. Polímero
      Polímero 11 de octubre 2020 20: 00
      +2
      De alguna manera es difícil captar la conexión entre el cohete y el tranvía.  solicitar
      1. aszzz888
        aszzz888 12 de octubre 2020 02: 10
        -3

        Polímero (Sergey S.)
        Ayer, 20: 00
        Nuevo

        +1
        De alguna manera es difícil captar la conexión entre el cohete y el tranvía. solicitud
        Yo tambin apenas puedo captar ninguna relacin en el imperecedero ejemplo de
        ... Privalov (Alexander Privalov)
        Ayer, 13: 02

        ¿O le faltan grandes fantasías? guiño mi publicación está debajo.
    3. aszzz888
      aszzz888 12 de octubre 2020 02: 08
      -3

      A. Privalov (Alexander Privalov)
      Ayer, 13: 02
      Nuevo
      -4
      En algún momento de los 60 años, mis padres y yo estábamos de vacaciones en un sanatorio en Moldavia. Recuerdo muy bien que nos llevaron de excursión a Chisinau. Y luego los tranvías de carga recorrieron la ciudad. Entonces, ¿por qué el cohete no puede transportar carga desde Estados Unidos a Afganistán??
      Obra maestra !!!! riendo riendo lengua riendo ¿Quizás incluso comparar el burro y algunos, por ejemplo, el C-130F? Y que, también uno en el suelo, el otro en el aire! lol
      ¿Qué tiene esto que ver con los tranvías y los misiles? riendo wassat riendo
  11. Observer2014
    Observer2014 11 de octubre 2020 13: 04
    +1
    Bueno, me río de las ideas de la Máscara, lo admito síAhora me tomo en serio sus ideas, pero ¿por qué no? Y no solo eso, recuerde la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, como hace un par de años, ¡se anunció una competencia para ayudar a un piloto en cualquier parte del mundo en una hora! Bueno, él es el ganador.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 11 de octubre 2020 14: 02
      +3
      El Pentágono solía despreciar a Musk (aproximadamente, como aquí en VO sonreír ), y ahora los generales hacen cola en su oficina: "por favor, háganos esto, háganos esto ..."
      Y les puede enviar: "Vayan ... al Boeing". riendo am
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 11 de octubre 2020 14: 08
        +4
        Puede enviar, no enviar.
        Gran hombre de alma.
        Tú vas ... a la Máscara.
      2. loki565
        loki565 11 de octubre 2020 14: 09
        +4
        El Pentágono solía despreciar a Musk (como aquí en VO smile), pero ahora los generales hacen cola en su oficina: "por favor, háganos esto, háganos esto ..."
        Y les puede enviar: "Vayan ... al Boeing".

        Es curioso, considerando que es un proyecto para la privatización parcial de la NASA)))
        1. voyaka uh
          voyaka uh 11 de octubre 2020 14: 16
          +1
          NASA La máscara se interpone en el camino. Le dio un radio en las ruedas durante toda su carrera. Pero ahora, también, se ha calmado, como los generales.
          Musk está construyendo su puerto espacial privado en Texas y pronto ya no necesitará sitios de la NASA en Florida.
          Tiene un ciclo completo para la exploración espacial: una planta de cohetes, una planta de satélites, laboratorios y (pronto) sus propios puertos espaciales.
          1. loki565
            loki565 11 de octubre 2020 14: 21
            +3
            Sí, esta es una canción vieja, se interpuso en el camino que dieron las tablas de lanzamiento. Necesitaban la oportunidad de resolver las órdenes del gobierno a través de un contratista privado y uno nuevo.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 11 de octubre 2020 14: 31
              +5
              Musk ha demandado tanto al Pentágono como a la NASA en varias ocasiones. Y logró con una lucha la igualdad de derechos en las licitaciones contra Boeing-Lockheed.
              Tienes muchos prejuicios contra él. Mientras tanto, es una copia de Henry Ford en términos de eficiencia y pasión por su trabajo. Como escribió: su trabajo favorito, aunque nervioso, es organizar la producción en masa de productos complejos. Organizar plantas de montaje. Musk es un industrial fuerte.
              1. Sanichsan
                Sanichsan 11 de octubre 2020 23: 13
                +1
                Cita: voyaka uh
                Mientras tanto, es una copia de Henry Ford.

                es también fascista? amarrar
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 11 de octubre 2020 23: 20
                  0
                  No, no hay coincidencia en esto. sonreír
                  Pero Henry Ford, aparte de sus peculiaridades antisemitas y nazis,
                  todavía transformó la industria (ingeniería mecánica) a principios del siglo XX.
                  Y Musk está transformando la ingeniería mecánica a principios del siglo XXI.
                  Por ejemplo, su nueva Gigafábrica en Alemania es única.
                  Tiene métodos de montaje fundamentalmente nuevos. No solo robots
                  y todas las últimas patentes. Y Musk con sus fábricas más
                  orgulloso que los Halcones.
                  1. Sanichsan
                    Sanichsan 11 de octubre 2020 23: 31
                    +1
                    Cita: voyaka uh
                    Pero Henry Ford, aparte de sus peculiaridades antisemitas y nazis,
                    todavía transformó la industria (ingeniería mecánica) a principios del siglo XX.

                    Bueno, al menos le atribuyo el transportador. en el negocio de exprimir al máximo la fuerza laboral, alcanzó alturas y esto estaba en armonía con sus peculiaridades guiño
                    Cita: voyaka uh
                    Y Musk está transformando la ingeniería mecánica a principios del siglo XXI.

                    ¡disparates! Musk es un proyecto de relaciones públicas. muy publicitado pero no más. los mismos falcones fueron diseñados por ingenieros expertos, no por Musk. Tesla son los mismos ingenieros, no Musk. lo buen organizador que es puede juzgarse por el hecho de que fue expulsado del puesto de director de Pai Pal antes de que finalizara el período de prueba.  solicitar
                    ¡pero en la bebida de los presupuestos es muy fuerte! hay muchos ejemplos. y gigafábricas, y la electrificación de Tau, y una operación similar en Australia. y aquí hay otra opción en el artículo guiño
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 11 de octubre 2020 23: 54
                      +1
                      "Ingenieros calificados diseñados, no Musk. Tesla por los mismos ingenieros, no Musk". ////
                      . . .
                      Naturalmente sonreír Pero los recluta para trabajar y define la tarea.
                      1. Sanichsan
                        Sanichsan 12 de octubre 2020 00: 55
                        +3
                        Cita: voyaka uh
                        Naturalmente. Pero los recluta para trabajar y define la tarea.

                        otra tontería. ¿Qué tarea les asignó a los creadores de Tesla cuando los compró? este es un proyecto terminado. Musk les dio dinero para la expansión y conexiones para promover.
                        En Francia, se está armando un proyecto conjunto de tokamak, esto es realmente un gran avance, pero para los hámsteres muscófilos, un gran avance es un cerdo con un chip. sería mejor si insertara un chip para él mismo que automáticamente tuitearía imágenes con cuernos de Johnny Depa cuando "Rocket" una vez más vpendiera a la esposa de Depp wassat
            2. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 11 de octubre 2020 21: 38
              -2
              Cita: loki565
              Necesitaban la oportunidad de resolver las órdenes del gobierno a través de un contratista privado y uno nuevo.


              ¿Quién lo necesita y por qué?
      3. orionvitt
        orionvitt 11 de octubre 2020 15: 01
        +1
        Cita: voyaka uh
        y ahora los generales están en fila para su oficina

        Entonces esto es por dinero. Lo único que huele a los proyectos de Musk es el dinero del presupuesto. Además, enorme.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 11 de octubre 2020 15: 36
          +2
          Pero los cohetes despegan, los satélites entran en órbita. Su técnica funciona. Además, masivamente.
        2. inmóvil2008
          inmóvil2008 11 de octubre 2020 16: 48
          0
          Casi no hay lanzamientos de presupuestos. Comercial básico.
          1. 3danimal
            3danimal 11 de octubre 2020 19: 10
            -6
            Rogozin y Channel One dicen que Musk es malo. Y para muchos, esta actitud es indiscutible, lamentablemente no es muy eficaz apelar a la lógica y los hechos.
            El problema es que las personas a menudo son demasiado perezosas para buscar y procesar intelectualmente información. Es más fácil confiar en el "sustrato" listo para usar  solicitar
      4. Observer2014
        Observer2014 11 de octubre 2020 15: 09
        0
        Cita: voyaka uh
        El Pentágono solía despreciar a Musk (aproximadamente, como aquí en VO sonreír ), y ahora los generales hacen cola en su oficina: "por favor, háganos esto, háganos esto ..."
        Y puede enviarlos: "tu vas ... a boingu ". riendo am

        sí bebidas
      5. Borberd
        Borberd 11 de octubre 2020 16: 44
        -2
        Cita: voyaka uh
        El Pentágono solía despreciar a Musk (aproximadamente, como aquí en VO sonreír ), y ahora los generales hacen cola en su oficina: "por favor, háganos esto, háganos esto ..."
        Y les puede enviar: "Vayan ... al Boeing". riendo am

        Qué es eso, una vez él y los generales rusos enviaron cuando les pidió que vendieran un antiguo misil balístico intercontinental. Y ahora Rogozin los cubre con palabras que no se pueden imprimir.
  12. tralflot1832
    tralflot1832 11 de octubre 2020 13: 06
    +7
    Antes de lanzar un cohete de "transporte" en dirección a Bagram, los estadounidenses deberían advertirnos: ¡los rusos están volando hacia Bagram con un "camión" con pañales y no con el Minuteman! ¿Crees que abrimos una mina con el Voevoda o eventualmente con Sarmat ?! hi
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 11 de octubre 2020 21: 39
      0
      Puede que no lo sepas, pero el área de impacto de un objetivo balístico está perfectamente calculada. Piense en cómo se realizan los lanzamientos de formación y las pruebas de los misiles balísticos intercontinentales.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 11 de octubre 2020 22: 33
        -1
        No sé cómo se peinará el área de caída de las ojivas, pero Norgi en la EBN, no advirtieron sobre el lanzamiento de un cohete geofísico, se pusieron las Fuerzas de Misiles Estratégicos en sus oídos.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 11 de octubre 2020 22: 35
          -2
          Cita: tralflot1832
          Norgi en EBN, no advirtió sobre el lanzamiento de un cohete geofísico que puso a las Fuerzas de Misiles Estratégicos en sus oídos


          Leyendas, leyendas.

          Cita: tralflot1832
          Más aún, la trayectoria del "camión" alcanza el territorio.


          Las rutas de vuelo aún no se conocen.
  13. K-50
    K-50 11 de octubre 2020 13: 06
    +8
    El ejército estadounidense, junto con Elon Musk, están desarrollando un cohete capaz de moverse a una velocidad de 7,5 mil millas por hora (más de 12 mil km / h), además de enviar 80 toneladas de carga al espacio y aterrizar en cualquier parte del mundo en aproximadamente una hora.

    Creo que ni siquiera el pastel americano (presupuesto) será suficiente para tal "boca".  solicitar lol
    Tienes que ser más modesto, más modesto. sí Compañero Compañero wassat
    1. Observer2014
      Observer2014 11 de octubre 2020 13: 40
      -3
      Cita: K-50
      El ejército estadounidense, junto con Elon Musk, están desarrollando un cohete capaz de moverse a una velocidad de 7,5 mil millas por hora (más de 12 mil km / h), además de enviar 80 toneladas de carga al espacio y aterrizar en cualquier parte del mundo en aproximadamente una hora.

      Creo que ni siquiera el pastel americano (presupuesto) será suficiente para tal "boca".  solicitar lol
      Tienes que ser más modesto, más modesto. sí Compañero Compañero wassat
      Colega, esto se llama progreso, y el patriotismo en los blogs no lo detendrá. Hurra, el patriotismo puede llevarte a grandes logros, pero no ralentizará a tu oponente de ninguna manera.
  14. Gardamir
    Gardamir 11 de octubre 2020 13: 15
    -1
    leer comentarios locales. Ahora sé de qué hablaban los que quemaron a Giordano Bruno
    1. tralflot1832
      tralflot1832 11 de octubre 2020 13: 53
      +3
      ¡Definitivamente no los indios! ¡Los descendientes de los excepcionales que ahora viven detrás de un charco! Tenemos tales "ponte un barril de pólvora, déjalo volar" y luego en el cine. lol
    2. Thunderbringer
      Thunderbringer 11 de octubre 2020 14: 09
      +6
      Cita: Gardamir
      leer comentarios locales.

      ¿No eres local?
      Eso pensamos nosotros.
  15. Operador
    Operador 11 de octubre 2020 13: 18
    -1
    Curiosamente, el transporte de cohetes tiene un sentido: la aviación supersónica voló hacia el tubo debido a la generación de una onda de choque en la superficie de la Tierra, por lo que solo los vuelos transatlánticos son posibles para él solo entre aeródromos con pistas de capital muy largas.

    El transporte de cohetes tiene una velocidad promedio máxima (hasta 20 mil km por hora) y un área de aterrizaje mínima (prácticamente en las dimensiones del módulo de aterrizaje) y tiene solo dos inconvenientes: vuelo de ida (que no es crítico para los militares) y el costo de entrega (que no es crítico). para fuerzas de operaciones especiales).
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 de octubre 2020 13: 33
      -4
      Cita: Operador
      vuelo de ida (que no es crítico para el ejército) y costo de entrega (que no es crítico para las fuerzas de operaciones especiales).

      1 problema se puede resolver construyendo puertos espaciales en diferentes puntos o mar móvil. Por ejemplo, como Sea Launch, Musk ya está creando. Hay un stock de 1 peldaños, un taller de restauración / reparación.
      2 problema se resolverá solo en masa.
      1. Operador
        Operador 11 de octubre 2020 13: 50
        +1
        ¿Cómo entregar un vehículo de lanzamiento de propulsor líquido que pesa varios cientos de toneladas a la zona de combate? riendo
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 11 de octubre 2020 14: 00
          -2
          ¿Cuál es el problema? No es entregado al campo de batalla, sino a una base bien defendida.
          1. Operador
            Operador 11 de octubre 2020 14: 09
            +2
            ¿Ya prohibiste las armas guiadas en la zona de combate? riendo
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 11 de octubre 2020 14: 11
              -1
              No. Y las armas no guiadas tampoco estaban prohibidas. Pero la carga todavía se entrega a las zonas de combate. Miles de toneladas, incluso decenas de miles.
              1. Operador
                Operador 11 de octubre 2020 14: 19
                -2
                Lea los comentarios con atención: se trataba de la imposibilidad de enviar mercancías desde y no a la zona de guerra.
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 11 de octubre 2020 14: 25
                  -1
                  Cita: Operador
                  Lea los comentarios con atención: se trataba de la imposibilidad de enviar mercancías desde y no a la zona de guerra.


                  Leer:

                  Cita: Operador
                  ¿Cómo entregar un vehículo de lanzamiento de propulsor líquido que pesa varios cientos de toneladas a la zona de combate?


                  Es bastante obvio que se deben entregar varios cientos de toneladas a la zona de guerra. Y no hay problemas fundamentales con esto.
                  1. Operador
                    Operador 11 de octubre 2020 14: 32
                    -2
                    Algo que estás fuera de forma hoy riendo
                    1. El ojo del llanto
                      El ojo del llanto 11 de octubre 2020 14: 37
                      -2
                      Pero estás en tu forma habitual.
  16. sedoj
    sedoj 11 de octubre 2020 13: 27
    +1
    están desarrollando un cohete capaz de viajar a una velocidad de 7,5 mil millas por hora (más de 12 mil km / h), además de enviar 80 toneladas de carga al espacio y aterrizar en cualquier parte del mundo en aproximadamente una hora.

    Se supone que el vuelo en cohete desde Cabo Cañaveral hasta la base aérea de Bagram en Afganistán, ubicada a una distancia de más de 7 mil millas (más de 11 mil km) del cosmódromo, se puede completar en aproximadamente una hora.

    80 Toneladas TNT. Entrega para aterrizaje vertical, cabeza abajo. amarrar
  17. Rocket757
    Rocket757 11 de octubre 2020 13: 29
    +1
    ¿Y sho en lugar de la logística del ejército, se instalarán misiles y todo será TYPE-TOP?
    Denyushka se contará y el proyecto se pospondrá hasta tiempos mejores.
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 11 de octubre 2020 14: 29
      +2
      Cita: rocket757
      ¿Y sho en lugar de la logística del ejército, se instalarán misiles y todo será TYPE-TOP?


      Musk no propone reemplazar los aviones de transporte. Esta es una mentira de un autor anónimo.
      1. Rocket757
        Rocket757 11 de octubre 2020 14: 44
        0
        No importa. Seguirán contando y decidirán más tarde.
        A veces hay que tomar medidas costosas, en una situación en la que es imposible hacer lo contrario ... hay muchos ejemplos.
        Auge para ver.
  18. parusnik
    parusnik 11 de octubre 2020 13: 34
    +1
    Algo de la infancia me recordó una novela de fantasía o una historia, un futuro determinado, donde la carga es entregada por misiles, así como pasajeros ... no recuerdo al autor ...
    1. Polímero
      Polímero 11 de octubre 2020 21: 27
      0
      Cita: parusnik
      Algo de la infancia me recordó a una novela de fantasía o una historia, un futuro determinado, donde la carga es entregada por cohetes, así como por pasajeros.

      Bueno, en obras fantásticas y de repente las cosas están ahí. Por ejemplo, teletransportación. Abres la puerta de un puesto como un armario seco en algún lugar de Seattle, entras, luego abres la puerta desde adentro, ¡y te vas en Bagram! Luego te teletransportas de vuelta, miras: Musk se para al lado de la cabina y fuma nerviosamente ...
  19. evgen1221
    evgen1221 11 de octubre 2020 13: 38
    +3
    Exageración y monetización. Y una pregunta, ¿cómo se puede distinguir tal alboroto de uno de combate?
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 11 de octubre 2020 13: 57
      -1
      Cita: evgen1221
      pero, ¿cómo distinguir tal alboroto de uno de combate?


      De ninguna manera. Pero es posible informar con anticipación sobre las áreas de lanzamiento y aterrizaje.
  20. ZEMCH
    ZEMCH 11 de octubre 2020 13: 38
    +2
    Déjelos sentarse detrás de sus charcos y no será necesario lanzar cohetes a Bagram.))) En realidad, Trump prometió retirar a todos de Afganistán para Navidad, tal vez los misiles no serán necesarios pronto)))
  21. silberwolf88
    silberwolf88 11 de octubre 2020 13: 41
    0
    qué puedo decir ... simplemente arde con ideas))) ...
    y entonces ... bueno, Musk trabajará con esa tecnología ... si usarla y cuánto cuesta ... esta es la segunda parte de la historia ...
    1. orionvitt
      orionvitt 11 de octubre 2020 15: 13
      +2
      Cita: silberwolf88
      qué puedo decir ... simplemente arde con ideas)))

      Lo que arde es verdad. Los malos negocios no son complicados. riendo
  22. El ojo del llanto
    El ojo del llanto 11 de octubre 2020 13: 51
    +3
    Y no dijeron sobre lo más interesante: cuánto costará.
    1. SVD68
      SVD68 11 de octubre 2020 13: 53
      +3
      Está tan claro cuántos. Costará un ataque nuclear de represalia contra Estados Unidos.
      1. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 11 de octubre 2020 13: 56
        +1
        Me pregunto cuánto se han endeudado ya Estados Unidos y Rusia entre sí en represalias.
  23. askort154
    askort154 11 de octubre 2020 14: 07
    0
    La cantidad de dicha entrega tendrá un costo, y no se informa si el cohete de "carga" será reutilizable, ya que no se informa y sobre sus probables parámetros en la etapa final del vuelo.

    Es decir, ¿cómo "aceptará" la tierra este cargamento de oro? ¿Qué tan garantizado está? Hay un viejo refrán ruso que dice: "cuanto más silencioso vas, más te despiertas". Aunque, Max sorprende con su ilimitada imaginación. Como solían cantar en la URSS - "para soñar, hay que soñar, hijos de la tribu del águila".
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 11 de octubre 2020 14: 27
    +1
    El vicealmirante Dee Mewborn, subcomandante del Comando de Transporte de los Estados Unidos, califica al proyecto como "una de las mayores revoluciones del transporte desde los aviones". ¡Es extraño que esto se presente como "recién dicho"! ¡El concepto me resulta muy familiar! ¡Anteriormente, el comando militar de Estados Unidos presentó este concepto bajo la "salsa" de que la soberanía nacional sobre el espacio aéreo está limitada a 80 km ...! Y arriba ... ¡volar, no quiero! ¡Aquí en la OTAN y soñando! ¡Qué hay para perder el tiempo en tonterías! Se están creando misiles de transporte hipersónicos con una altitud de hasta 100 km ... ¡y el problema está resuelto!
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. Opinion
    Opinion 11 de octubre 2020 14: 31
    +1
    En los años cincuenta o sesenta ya existía un proyecto de este tipo en los Estados Unidos. Entrega directamente a la división KMP mediante un misil suborbital. Desafortunadamente, no recuerdo el nombre. :(
    1. deslizado
      deslizado 11 de octubre 2020 14: 33
      +1
      Cita: Avis
      En los años cincuenta o sesenta ya existía un proyecto de este tipo en los Estados Unidos. Entrega directamente a la división KMP mediante un misil suborbital. Desafortunadamente, no recuerdo el nombre. :(


      Sí, la idea es muy antigua:



      1. Opinion
        Opinion 11 de octubre 2020 14: 38
        -2
        Cita: se deslizó

        Sí, la idea es muy antigua:


        No, había bocetos completamente diferentes.
        Y el nombre del proyecto aquí es alarmante ...
  28. tralflot1832
    tralflot1832 11 de octubre 2020 14: 37
    +3
    Chicos, esperen que Greta Thunberg se despierte y se quede con Musk, sus macarrones reutilizables y Tesla. Ella ya tiene a Biden como presidente.
  29. Ros 56
    Ros 56 11 de octubre 2020 14: 39
    +2
    Una idea inteligente, empujas un tanque hacia un cohete y corres, ni despegas, ni tu KDP, ni lanzas plataformas para misiles. Cien tanques, cien misiles, más personas, más MTO y todo esto a la retaguardia del enemigo. Esta es la cantidad de misiles que necesitas si provocas una guerra tan pequeña. Pero la cuestión de la seguridad de la carga de alguna manera está en el aire. Musk es un multimillonario, puede expresar sus fantasías, un lenguaje sin huesos, pero la vida, de alguna manera, es mucho más complicada.
  30. Kerensky
    Kerensky 11 de octubre 2020 14: 40
    0
    ¡Siempre confundirán todo! Esta carga de 80 toneladas de Bagram a los EE. UU. Está dando sus frutos. Bueno, si no llevas batas ... lo cargué por la noche, por la mañana pongo tus mercancías en USA en una hora, sin pasar por la aduana ...
    Y así ... Aterrizamos los tanques con el método de paracaídas. Aquí, también, lo más probable es que el contenedor se separe y descienda sobre el sistema de paracaídas. La carretera es una cuchara para cenar, cualquiera en el tema tiene una gran idea de lo que es tirar 80 toneladas de carga en el lugar indicado. Claramente, no estamos hablando de personas, las sobrecargas siguen ahí.
  31. Pavel57
    Pavel57 11 de octubre 2020 14: 42
    -1
    Musk hace todo de forma económica.
  32. Aleks2000
    Aleks2000 11 de octubre 2020 15: 12
    +3
    Decir ah. La conclusión es la siguiente: entregar rápidamente productos costosos.

    Y los artículos están escritos por quién y cómo. Este hombre anónimo inventó esto: "Elon Musk propone reemplazar el avión de transporte de la Fuerza Aérea de EE. UU. Con misiles",
    que nunca pensó en su vida ...

    Y luego escriben que estas falsificaciones se inventan detrás de la colina ...
  33. iouris
    iouris 11 de octubre 2020 15: 25
    -2
    En este momento, Rogozin retomará y mejorará la idea.
  34. Vasyan1971
    Vasyan1971 11 de octubre 2020 15: 26
    0
    ¡Krants a la capa de ozono!
    Y la carga en nuestro Sistema de Alerta Temprana, que es en realidad lo que están tratando de lograr, se multiplicará ...
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 11 de octubre 2020 15: 36
      -4
      Cita: Vasyan1971
      ¡Krants a la capa de ozono!


      ¿Por que lo harias? Fácil de perforar: el freón destruye la capa de ozono y los motores Starship emiten dióxido de carbono y agua.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 11 de octubre 2020 17: 58
          -1
          ru-an.info


          Yo veo
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 11 de octubre 2020 18: 04
        +1
        Cita: Ojo del llanto
        Por que

        Estamos hablando de la posible intensificación de los lanzamientos de cohetes.
        La investigación muestra que los lanzamientos de vehículos de lanzamiento tienen algún impacto en la atmósfera superior. En este caso, su composición química puede cambiar y pueden aparecer efectos dinámicos, térmicos y electromagnéticos de la exposición. Los datos de sondeo muestran que después del lanzamiento del vehículo de lanzamiento, se produce una reestructuración parcial de la ionosfera a distancias de hasta 1 mil km durante aproximadamente 2 hora, que se manifiesta en la aparición de perturbaciones de ondas de la ionosfera de varias escalas.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 11 de octubre 2020 18: 07
          -2
          Estudios del nivel de Fomenko y Sklyarov.
  35. Cangrejo
    Cangrejo 11 de octubre 2020 15: 30
    -2
    Como este cretino ya lo entendió. ¡Esta máscara es solo un tonto hipster de cartón ..! Está claro que de hecho los círculos industriales y financieros están detrás de esto. ¡Y este idiota solo hace tonterías!
  36. Prisionero
    Prisionero 11 de octubre 2020 15: 35
    +1
    ¿Y dónde se reclutarán los ameri tantos "cosmonautas" en las tropas? guiñó un ojo
    1. Vadim237
      Vadim237 11 de octubre 2020 16: 40
      0
      No se preocupe por ser reclutado, hay mucha gente rica en los Estados Unidos.
    2. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 11 de octubre 2020 17: 58
      0
      ¿Para qué? El cohete es automático.
  37. NF68
    NF68 11 de octubre 2020 16: 18
    0
    El costo de la carga entregada por los misiles será prohibitivo. Por lo tanto, incluso si se trata de eso, los misiles se utilizarán en cantidades muy pequeñas.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 de octubre 2020 22: 24
      -1
      Num metano y oxígeno líquido no costarán mucho por él, y dado que este sistema de transporte será reutilizable, el costo total de entrega estará en la región de 10-15 millones, pero este es un sistema de hecho de entrega de emergencia cuando solo lo necesita.
      1. NF68
        NF68 13 de octubre 2020 16: 23
        0
        Cita: Vadim237
        Num metano y oxígeno líquido no costarán mucho por él, y dado que este sistema de transporte será reutilizable, el costo total de entrega estará en la región de 10-15 millones, pero este es un sistema de hecho de entrega de emergencia cuando solo lo necesita.


        Tampoco puede transportar mucho con la ayuda de un sistema de este tipo, ya que este negocio no es barato de todos modos.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. Loginoff
    Loginoff 11 de octubre 2020 23: 22
    +1
    Los misiles rusos pueden enviar megatones de carga en un par de decenas de minutos a cualquier parte del mundo :).
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 12 de octubre 2020 00: 12
      0
      Americano también. Solo estos megatones pesan solo unas pocas toneladas.
  40. Maxwrx
    Maxwrx 12 de octubre 2020 00: 33
    0
    Los estadounidenses tienen bases con almacenes en todo el mundo y, en general, no necesitan enviar carga desde su continente. El precio es enorme, creo que costará alrededor de 50-100 millones con una tendencia a la baja. Y todavía ni una hora. Por lo menos, cargue en un cohete, reabastezca de combustible y el clima también debería ser bueno. Los convertoplanos serán más efectivos para esto. Y el radio es grande y puede aterrizar en todas partes y la velocidad es mayor / menor. Ahora, lo más probable es que este sea el desarrollo de la tecnología, luego será con la gente. En una asignación urgente, si se encuentra un bin laden condicional, envíe fuerzas especiales. E incluso puedes llevar contigo un tanque de 80 toneladas). Un cohete puede aterrizar en cualquier terreno llano.
  41. viktor_ui
    viktor_ui 12 de octubre 2020 08: 31
    -2
    Cuanto más hablan los Gundos sobre el rastak I.Máscara ... luego, con el tiempo, se vuelve cada vez más divertido y más divertido escuchar gundobredni ekhperds similares en este nivel 80. Si y . Mask es un ladrón y un gorrón en tu opinión, entonces quién será entonces y a quién sabes quién Compañero ? Éxito para ti en tu verborrea porque le recuerdas a Themis, que es sorda y ciega, pero con una espada y una balanza para la dosis. wassat
  42. Torbellino
    Torbellino 12 de octubre 2020 09: 33
    +2
    "Si persigues dos liebres, no atraparás ni una sola", pero este genio de la autopromoción está persiguiendo veinte "liebres" a la vez y muchas otras, que ya ha prometido ...