Military Review

"El tanque de batalla principal más popular del mundo": el costo del T-90 se estimó en Vietnam

33

Gran popularidad del ruso tanques El T-90 también se proporciona a expensas de un precio mucho más bajo en comparación con otros modelos MBT avanzados que se ofrecen en el mercado mundial.


El primer lugar en términos de costo, como lo indica la edición vietnamita de KienThuc, ya no pertenece al tanque de batalla principal francés AMX 56 Leclerc: el "podio" lo ocupa ahora el más nuevo Tipo 90 japonés. Este "tanque único con la capacidad de cambiar el centro de gravedad" le costará al comprador hasta 9,4 millones $ por unidad.

En segundo lugar está el representante de Corea: K-2 Black Panther, diseñado y desarrollado por el país de forma independiente.

El AMX 56 Leclerc, alguna vez considerado el más caro del mundo, cayó al tercer lugar. Gracias a la línea de producción mejorada, se reduce el costo de Leclerc. En total, se produjeron 862 unidades a un precio promedio de $ 8,5 millones cada una.

El British Challenger 2, posicionado como el tanque "más seguro" del mundo, se ofrece por $ 6,8 millones. El Leopard 2A6 alemán, una de las variantes más modernas del Leopard base, cuesta actualmente 6,7 millones de dólares. El tanque estadounidense M700 Abrams costará $ 000 menos.

El único MBT en el mundo capaz de transportar tropas es el Merkava Mk IV israelí, cada uno de los cuales cuesta $ 5 millones. Tanque de "diseño futurista" T-14 "Armata", el MBT más moderno de Rusia, cuesta sólo $ 3,7 millones. El Type 99 chino, comprado masivamente por el PLA (llegaron unos 500 vehículos), cuesta $ 2,6 millones.

El tanque T-90S, propiedad de Vietnam, entre otros, es con mucho el MBT más popular del mundo y cuesta $ 2,5 millones. El tanque T-72, con un precio de solo $ 1,5 millones, todavía se considera el MBT moderno más barato del mundo. Incluso el ejército ruso continúa usándolos como la principal fuerza [de ataque] debido a su costo.

- señala KienThuc.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Victor_B
    Victor_B 12 de octubre 2020 05: 34 nuevo
    +27
    El tanque T-90S, propiedad de Vietnam, entre otros, es con mucho el MBT más popular del mundo y cuesta $ 2,5 millones.
    ¡Barato no significa peor!
    "El podio" lo ocupa ahora el más nuevo Tipo 90 japonés. Este "tanque único con la capacidad de cambiar el centro de gravedad" le costará al comprador hasta $ 9,4 millones por unidad.
    para esas abuelas, puedes comprar cuatro T-90.
    Ya somos cuatro, para cualquiera que pueda marcar.
    (Pensando ...)
    ¡Anotar cuatro veces!
    1. Graz
      Graz 12 de octubre 2020 06: 36 nuevo
      +3
      lo más probable es que el precio de la electrónica que no tenemos o que tenemos peor da el costo básico
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 12 de octubre 2020 11: 54 nuevo
        +13
        Y el precio de la "hora de trabajo" de un empleado de la empresa que fabrica el tanque. Si el salario de un trabajador japonés o francés es varias veces más alto que en UVZ, entonces el costo del producto también será mayor.
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 12 de octubre 2020 06: 49 nuevo
      +8
      Cita: Victor_B
      para esas abuelas, puedes comprar cuatro T-90.
      Ya somos cuatro, para cualquiera que pueda marcar.
      (Pensando ...)
      ¡Anotar cuatro veces!

      El tanque es un arma. Y el arma debe ser confiable, confiable y nuevamente confiable. Barato y lo suficientemente potente. Y debe haber MUCHO. Bueno, al menos lo suficiente. Es necesario enseñar a las tripulaciones. Un montón de. Entonces el "tanque barato" no será menos mortal que el caro ... algo me dice que el costo de una hora de funcionamiento del tanque "barato" también será más barato ... riendo
      1. Observer2014
        Observer2014 12 de octubre 2020 07: 15 nuevo
        +5
        Cita: Tirador de montaña
        Cita: Victor_B
        para esas abuelas, puedes comprar cuatro T-90.
        Ya somos cuatro, para cualquiera que pueda marcar.
        (Pensando ...)
        ¡Anotar cuatro veces!

        El tanque es un arma. Y el arma debe ser confiable, confiable y nuevamente confiable. Barato y lo suficientemente potente. Y debe haber MUCHO. Bueno, al menos lo suficiente. Es necesario enseñar a las tripulaciones. Un montón de. Entonces el "tanque barato" no será menos mortal que el caro ... algo me dice que el costo de una hora de funcionamiento del tanque "barato" también será más barato ... riendo

        Bueno, por la mañana te ha atraído la filosofía. Parece que el fin de semana no fue en vano. riendo Especialmente en lo que respecta a su tanque barato, le gustó Las armas deben ser, en primer lugar, efectivas y cumplir con las realidades del combate moderno, ya que no tiene sentido de una costosa y barata si el arma no cumple con los desafíos modernos.
        1. Tirador de montaña
          Tirador de montaña 12 de octubre 2020 08: 10 nuevo
          +12
          Cita: Observer2014
          En primer lugar, las armas deben ser eficaces y adaptarse a las realidades del combate moderno.

          La experiencia de usar tanques en batallas masivas (la guerra del "Día del Juicio Final", por ejemplo) simplemente dice que si los petroleros no están debidamente entrenados y mal motivados, la tecnología no tiene mucho sentido ... y viceversa.
          El T-34 era muy inferior (el T-34-76 es muy) ... El "zoológico" alemán, si nos fijamos en las características de rendimiento, pero había MÁS y eran lo suficientemente buenos como para romper la espalda del ejército hitleriano. También es importante que nuestros tanques sean MÁS BARATOS, menos laboriosos ...
        2. Bad_gr
          Bad_gr 12 de octubre 2020 12: 51 nuevo
          +5
          Cita: Observer2014
          En primer lugar, las armas deben ser eficaces y adaptarse a las realidades del combate moderno.

          Eso es seguro. ¿Cuál es el punto en la confiabilidad solo, si el equipo es quemado por el enemigo, ya que su arma resultó ser más efectiva (la encontrará antes, disparará más, etc.),
    3. Letun
      Letun 12 de octubre 2020 14: 29 nuevo
      -5
      Cita: Victor_B
      ¡Barato no significa peor!

      Dijo Victor_B cerrando la puerta de su Lada Kalina riendo
  2. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 12 de octubre 2020 05: 48 nuevo
    +9
    Barato no significa peor.
    Caro no es necesariamente mejor.
    En general, un tanque es solo un arma, una herramienta en manos de las personas.
    Mucho más depende de la habilidad de la tripulación y la competencia de los comandantes que del grosor de la armadura, la potencia del cañón y la electrónica sofisticada.
    Lo que vemos es una clara confirmación en este momento en Karabaj. Los tanques armenios sin camuflaje, sin cobertura de defensa aérea, se convirtieron en objetivos. Como, sin embargo, y el azerbaiyano en el campo minado.
    1. Simargl
      Simargl 12 de octubre 2020 06: 48 nuevo
      +1
      Cita: Chaqueta en stock
      Mucho más depende de la habilidad de la tripulación y la competencia de los comandantes que del grosor de la armadura, la potencia del cañón y la electrónica sofisticada.
      Así es, pero confiar en una habilidad es esperar algo malo o insuficiente para el enemigo. No está bien.
    2. Hyperion
      Hyperion 12 de octubre 2020 15: 16 nuevo
      +2
      Cita: Chaqueta en stock
      Barato no significa peor.
      Caro no es necesariamente mejor.
      En general, un tanque es solo un arma, una herramienta en manos de las personas.

      Hasta cierto punto. Incluso la tripulación más entrenada del T-34 no puede manejar a una tripulación mediocre en el T-90. Así es como lo comparé, por contraste, pero el significado, espero, sea claro. Todo debe coincidir: tanto el tanque como la tripulación. Aunque la tendencia es hacia el hecho de que la tripulación (que no necesariamente se sienta en el tanque) simplemente presione un botón. La electrónica hace el resto.
  3. Holsten
    Holsten 12 de octubre 2020 06: 07 nuevo
    +5
    Es una lástima que tres equipos rusos, T-72, T-90 y T-14, no participen en el "Tank Range".
    1. Eugene Eugene
      12 de octubre 2020 06: 08 nuevo
      +15
      Es una pena que no participen todos los que figuran en el material.
  4. BARKAS
    BARKAS 12 de octubre 2020 06: 23 nuevo
    +7
    Lo principal es no lamentar los fondos para entrenar a las tripulaciones que son comparables al costo del tanque en sí, de lo contrario, no tendrá mucho sentido comprar dicho equipo.
  5. Vasyan1971
    Vasyan1971 12 de octubre 2020 07: 06 nuevo
    +1
    El único MBT del mundo capaz de transportar tropas es el Merkava Mk IV israelí

    Si
  6. Cruorvult
    Cruorvult 12 de octubre 2020 08: 15 nuevo
    +3
    Por lo que recuerdo, k-1 se desarrolló con los alemanes y solo recientemente anunció que cambiaron a unidades domésticas en k-2. Así que no de forma independiente, sino "independientemente".
    1. Constantes
      Constantes 12 de octubre 2020 10: 09 nuevo
      +2
      El K1 Rokit era un producto de la empresa estadounidense Chrysler Defense, de la que se adquirió documentación e instrumentos, aunque el motor y la transmisión eran en realidad alemanes. El K2 ya es su propio proyecto coreano, inicialmente también con un sistema de propulsión alemán, reemplazado gradualmente por un motor y transmisión Doosan coreanos.
  7. Zaurbek
    Zaurbek 12 de octubre 2020 08: 20 nuevo
    +2
    Con los tanques occidentales ... y ya con los chinos, el T90M hay que compararlo ... tanto en precio como en características
  8. Yrec
    Yrec 12 de octubre 2020 08: 53 nuevo
    +14
    La "seguridad" del Challenger2 está asegurada, aparentemente, por el hecho de que no abandona las Islas Británicas. wassat
    1. Megatron
      Megatron 12 de octubre 2020 12: 59 nuevo
      0
      Y bases de almacenamiento hi
  9. Roman070280
    Roman070280 12 de octubre 2020 09: 20 nuevo
    0
    Es muy divertido leer sobre Armata.
    ¿Qué sentido tiene comparar el precio de algo que no se produce ni se vende?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 12 de octubre 2020 09: 27 nuevo
      -9
      Los tanques T-90 tampoco tienen sentido compararlos ... sin panorama, sin aire acondicionado, OMS de estilo antiguo. La electrónica es más cara que la mecánica.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 12 de octubre 2020 13: 01 nuevo
        +4
        Cita: Zaurbek
        Los tanques T-90 tampoco tienen sentido comparar ... sin panorama, sin aire acondicionado, OMS de estilo antiguo.

        El conjunto completo del tanque depende del cliente, la planta para la instalación de todo lo anterior tiene (desde una instalación de ametralladora controlada remotamente y un panorama del comandante, terminando con diferentes DZ y KAZ)
    2. vik669
      vik669 13 de octubre 2020 17: 59 nuevo
      0
      Sí, aquí muchos "tanqueros" desde el sofá son ridículos de leer con sus razonamientos, qué, dónde, cuándo, a qué precio, para qué salario, etc. ¡y así sucesivamente!
  10. Antídoto
    Antídoto 12 de octubre 2020 09: 39 nuevo
    +1
    ¿De dónde sacaste el costo de t14?
  11. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 12 de octubre 2020 11: 55 nuevo
    +4
    Tanto Abrams como Merkava son, por supuesto, productos muy específicos, basados ​​en las peculiaridades de la doctrina de la aplicación y el complejo de medios en mayor medida que en un complejo equilibrado de características de rendimiento.
    Tanques japoneses y coreanos ... un ejemplo típico de tecnología súper cara, que aún no se ha mostrado especialmente y no opera en la amplia experiencia de operaciones de combate de los representantes anteriores de esta escuela.
    Francés / Británico: en mi opinión, ofrecen productos que no son tecnológicamente nuevos y que no dominan cualitativamente en el segmento de precios.
    Entonces, en general, estamos compitiendo con los alemanes y chinos en su mayor parte.
  12. Megatron
    Megatron 12 de octubre 2020 12: 58 nuevo
    +1
    ¿Merkava no parece venderse para la exportación ...?
  13. Forester1971
    Forester1971 12 de octubre 2020 14: 58 nuevo
    +2
    Una pregunta para aquellos que saben: ¿por qué el tanque tiene un centro de gravedad variable, que se indica en el artículo en la descripción del tanque japonés más caro? ¿Y cómo afecta esto al rendimiento en combate?
    1. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 12 de octubre 2020 17: 04 nuevo
      +1
      Cita: Forester1971
      Una pregunta para aquellos que saben: ¿por qué el tanque tiene un centro de gravedad variable, que se indica en el artículo en la descripción del tanque japonés más caro? ¿Y cómo afecta esto al rendimiento en combate?

      ¿Qué pasa si el adversario quiere darle la vuelta con orugas? El enemigo se acercará por la derecha y el tanque moverá el centro de gravedad hacia la derecha y habrá algunos enemigos. Se acerca a la izquierda, y el tanque de la izquierda moverá el centro de gravedad ...
      No veo otras opciones ...
      1. tank64rus
        tank64rus 13 de octubre 2020 09: 50 nuevo
        +1
        Esto fue copiado del K-2 de Corea del Sur, cuando se asienta sobre los rodillos delanteros y levanta el cañón del arma hacia arriba, aumentando así el rango de disparo con bisagras. La segunda opción es conducir en pendientes, lo que aumenta la posibilidad de un ángulo de movimiento a lo largo de la pendiente. Todo esto es de dominio público.
    2. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 13 de octubre 2020 17: 51 nuevo
      0
      Cita: Forester1971
      centro de gravedad variable
      - no se preocupe, son las bolas del autor para los rodillos. Se trata de la suspensión con distancia al suelo e inclinación de la carrocería variables. Algo muy útil cuando falta un arma UVN. Solo que es caro y la fiabilidad plantea dudas.
  14. Sancho_sp
    Sancho_sp 12 de octubre 2020 15: 22 nuevo
    -1
    Supongo que la pregunta es más sobre el margen comercial.

    Si miras dónde, además de tu propio ejército, se venden estos tanques caros, entonces no habrá mercado allí, solo política.

    Rusia, como de costumbre, distribuye armas gratis. Occidente te hace pagar precios exorbitantes.
  15. Radikal
    Radikal 13 de octubre 2020 21: 35 nuevo
    0
    La gran popularidad de los tanques rusos T-90 también está garantizada por un precio mucho más bajo en comparación con otros modelos avanzados de MBT que se ofrecen en el mercado mundial.
    Así es, popularidad, ¿con "ellos" y con nosotros? ¿Cuántos hay en las tropas rusas? triste