Military Review

Dmitry Ivanovich, príncipe guerrero. Guerra entre Moscú y Tver

48
Dmitry Ivanovich, príncipe guerrero. Guerra entre Moscú y Tver

Bendición de Sergio. Pavel Ryzhenko


Hace 670 años nació el Gran Duque de Moscú y Vladimir Dmitry Ivanovich Donskoy. El coleccionista de las tierras rusas, el chupete de Tver, el ganador de la Horda Mamai y el creador del Kremlin de Moscú de piedra blanca.

La Rus moscovita en la era de Dmitry Ivanovich libró guerras difíciles con la Horda y el Gran Ducado de Lituania y Rusia (un pretendiente a la unificación de las tierras rusas). Las tierras rusas fueron sometidas a constantes invasiones, destrucción, sufrieron luchas internas, pestilencia y hambre. Sin embargo, Rusia sobrevivió y se hizo aún más fuerte. Se sentaron las bases para la creación de un estado ruso unificado.

Primeros años. Lucha por una etiqueta para un gran reinado


Knyazhich Dmitry nació el 12 de octubre de 1350 en la familia del príncipe de Zvenigorod, Ivan Ivanovich Krasny y su esposa Alexandra Ivanovna. El príncipe Zvenigorod era hijo de Ivan Kalita. El poder supremo en la Rus moscovita pertenecía al hijo mayor de Kalita, Semyon (Simeon) Proud, tenía dos hijos-herederos. Según la entonces tradición dinástica, eran herederos. Dmitry Ivanovich debía recibir solo a Zvenigorod. Sin embargo, durante estos años la "muerte negra" (plaga) llegó a Rusia desde el Este. Primero, devastó las tierras de Novgorod y Pskov, luego vino a Moscú. La epidemia no perdonó ni a los fuertes y nobles, ni a los pobres y débiles. En marzo de 1353 murió el metropolitano Theognost, seguido de los hijos del príncipe de Moscú Semyon. En abril, murió el propio Gran Duque, luego el príncipe de la aparición de Serpukhov, Andrei Ivanovich (hijo de Ivan Kalita).

El único varón adulto de la dinastía fue Ivan Zvenigorodsky. Ivan Krasny se hizo cargo de la mesa de Moscú (gobernó hasta 1359). Recibió del rey de la Horda Janibek una etiqueta para el gran reinado de Vladimir. Moscú en este momento tuvo que librar una dura lucha con Lituania, para resistir a Ryazan y Nizhny Novgorod. El príncipe de Nizhny Novgorod-Suzdal Dmitry Konstantinovich reclamó el título de gran ducal.

Knyazhich Dmitry se crió tradicionalmente en esa época: la educación ortodoxa fue acompañada de entrenamiento militar. Su padre Ivan Ivanovich no gobernó por mucho tiempo, murió el 13 de noviembre de 1359. Dmitry tenía solo 9 años. Ivan Krasny legó sus posesiones a sus dos hijos, Dmitry e Ivan. Ivan Small recibió a Zvenigorod, pero pronto murió durante otra pestilencia (1364). Todas las posesiones se unieron bajo el gobierno de Dmitry. Tuvo suerte con el círculo más cercano: el educador, el millar de Moscú Vasily Velyaminov y el metropolitano Alexy. Hicieron todo lo posible para mantener la posesión de Moscú.

En 1360, la embajada de Moscú, encabezada por el propio Dmitry, fue a la capital de la Horda, Saray, para conseguir un atajo para la mesa granducal de Vladimir (Vladimir era entonces considerada la capital de Rusia). En la Horda en este momento el llamado. gran rubor. El zar Janibek en 1357 fue asesinado por partidarios de su hijo Berdibek. El nuevo khan también masacró a todos sus hermanos. Dos años y medio después, Berdibek fue asesinado en un nuevo golpe. Comenzaron los problemas de la Horda. Algunos khans "gobernaron" durante no más de un mes. Durante este período, la Horda se dividió en varios estados independientes (uluses-appanages). Khan Nouruz le dio la etiqueta al gran reinado del príncipe Andrei Dmitrievich de Nizhny Novgorod. Se lo pasó a su hermano Dmitry (Thomas) Suzdal. Entonces la mesa de Vladimir flotó fuera de las manos del clan de Ivan Kalita. En 1361, una delegación de Moscú con el príncipe Dmitry intentó devolver los derechos a Vladimir, pero sin éxito. Todo esto estuvo acompañado de grandes gastos, obsequios costosos y sobornos a las personas adecuadas.

En 1362, Moscú todavía podía devolver la mesa gran ducal. El ejército de Moscú expulsó al escuadrón de Dmitry Suzdalsky de Pereyaslavl y Vladimir. Posteriormente, se convirtió en aliado de Dmitry. Moscú ayudó al príncipe de Suzdal a obtener los derechos del rico Nizhny Novgorod. Después de la muerte en 1365 del mayor de los Konstantinovichs, el Gran Duque de Nizhny Novgorod-Suzdal Andrei Konstantinovich, la mesa principesca no fue ocupada por "antigüedad" por el príncipe guerrero Gorodetsky Boris, el hermano menor de Dmitry Suzdal. Moscú le dio a Dmitry un ejército y éste le devolvió Nizhny Novgorod. La unión político-militar de Moscú y Nizhny Novgorod fue sellada por matrimonio. En 1366, Dmitry de Nizhegorodsky le dio a su hija Evdokia a su esposa Dmitry Ivanovich. Después de eso, el Gran Duque de Suzdal-Nizhny Novgorod se convirtió en un aliado leal de Moscú, luego luchó contra Bulgaria y la Horda Mamaev.

Kremlin de piedra


El joven Gran Duque tuvo que frenar en Novgorod. Aprovechando la agitación en la Horda, los comerciantes de Novgorod, que caminaban a lo largo del Volga y Kama, de la noche a la mañana se convirtieron en ushkuiniks ladrones de ríos. En 1366, organizaron toda una campaña, el ejército de barcos de Novgorod marchó en el Volga y Kama. Incluso a Nizhny le robaron. Moscú respondió de inmediato: cortó los caminos de Novgorod a la tierra de Dvina bajo su control. En este conflicto, Tver, el antiguo rival de Moscú por la primacía en Rusia, se puso del lado de Novgorod. En 1367 Veliky Novgorod cedió, hizo una disculpa y regalos. Los novgorodianos recibieron a los gobernadores del Gran Duque.

En 1365, un gran incendio destruyó una parte significativa de Moscú. El Kremlin de roble construido por Ivan Kalita también resultó dañado. Dmitry Ivanovich toma una decisión estratégica: construir un nuevo muro, no de madera, sino de piedra. La construcción se completó en un tiempo récord: 1366-1367. El historiador ruso Ivan Zabelin asumió que el material para la construcción provenía de las canteras del pueblo de Myachkov en la confluencia del Pakhra en el río Moscú. La piedra fue entregada a la ciudad por el río Moscú. En verano lo llevaron en bote y en invierno en trineo a lo largo del río helado. El nuevo Kremlin en términos de territorio y tamaño era ligeramente inferior al moderno. La construcción requirió grandes fondos. Ayudado por su primo Vladimir Andreevich Serpukhovsky (se convirtió en el socio más cercano de Dmitry) y los boyardos de la capital. Algunas torres y puertas recibieron su nombre: Sviblova, Sobakina, Cheshkovy, Timofeevskaya.

La importancia del nuevo Kremlin fue enorme. Fue la única fortaleza de piedra en el noreste de Rusia. El Gran Duque recibió una base poderosa para luchar contra los rivales, para repeler a los enemigos. Pronto, los muros del nuevo Kremlin ayudaron a Dmitry Ivanovich a resistir al ejército del Gran Duque de Lituania Olgerd. Luego pudo desafiar a la Horda. El Kremlin de piedra blanca se convierte en un símbolo del poder de los príncipes de Moscú.


Kremlin de Moscú. A. Vasnetsov

Lucha contra Tver y Lituania


Durante el mismo período, Moscú estaba preocupado por el ascenso de Mikhail Alexandrovich Tverskoy. Este era un oponente fuerte y obstinado. En 1366, pudo hacerse con la mayoría de las tierras del Gran Ducado de Tver. Fue apoyado por el Gran Duque de Lituania Olgerd, que estaba casado con la hermana del príncipe de Tver. El gran duque Dmitry apoyó a sus oponentes, en particular, al príncipe Vasily de Kashin. En la tierra de Tver, comenzaron los conflictos debido a la herencia del príncipe Klin, Dmitry de Moscú se puso del lado de los oponentes de Mikhail. El caso terminó con la captura de Tver y su saqueo. Mikhail huyó a Lituania.

Así comenzó un largo y sangriento conflicto. En octubre de 1367, el príncipe de Tver regresó del Gran Ducado de Lituania con un ejército y restauró su poder. Dmitry y sus boyardos en 1368 invitaron a Mikhail a Moscú para negociar, prometieron inmunidad y arrestaron al invitado. Pero, temiendo a la Horda y bajo la influencia del metropolitano Alexy Mikhail, lo dejaron ir, concluyendo una paz beneficiosa para Moscú. Vasily Kashinsky murió el mismo año. Con el pretexto de proteger los derechos de su heredero Mikhail, Dmitry volvió a ir a la guerra contra Tver. Una vez más, Mikhail Tverskoy huye a Lituania. Olgerd, no queriendo fortalecer Moscú, decide ayudar al gobernante de Tver. En el otoño de 1368, el ejército unido de Lituania, Tver y Smolensk marchó contra Moscú. En noviembre de 1368, en el río Trosna, los aliados derrotaron al ejército de Moscú reunido apresuradamente. Dmitry no tenía más tropas a mano y el enemigo se dirigió a Moscú. Dmitry fue salvado por el Kremlin de piedra. Olgerd estuvo en el Kremlin durante tres días, pero no se atrevió a asediarlo. Después de capturar un gran botín completo, se fue a Lituania. Dmitry Ivanovich se vio obligado a devolver el principado de Klin a Mikhail Tverskoy. Mikhail está construyendo una nueva fortaleza en Tver.

Aprovechando el hecho de que Olgerd estaba en guerra con la Orden Teutónica en 1369, Dmitry trasladó sus regimientos a Smolensk. Sus gobernadores atacaron Bryansk, capturaron Kaluga y Mtsensk. Mikhail Tverskoy intentó negociar con Dmitry, pero sin éxito. El príncipe de Tver vuelve a huir a Lituania. El ejército de Moscú tomó por asalto la ciudad de Zubtsov, patrimonio del príncipe Mikhail Alexandrovich. Las tropas de Moscú lucharon contra los volosts de Tver, devastaron y quemaron pueblos, llevaron a la gente al máximo. La retirada de personas en ese momento fue un hecho común durante la guerra. Se establecieron en sus propias tierras. Las tierras pobladas y económicamente desarrolladas (agricultura, artesanía en las ciudades) tenían una ventaja sobre los competidores.

En diciembre de 1370, Olgerd con su hermano Keistut, Mikhail Tverskoy y Svyatoslav Smolensky fueron nuevamente a Moscú. El Gran Duque de Lituania asedió nuevamente Moscú y nuevamente no pudo tomarlo. Los lituanos se retiraron al enterarse de que los regimientos enemigos se estaban reuniendo a su alrededor. En 1371, Mikhail Tverskoy fue a la Horda, donde el poderoso noble Mamai y su domesticado Khan Mohammed-Bulak ya estaban gobernando. Por grandes regalos y promesas de gran tributo, Mamai le dio la etiqueta del gran reinado de Vladimir al príncipe de Tver. Mikhail fue a ocupar la mesa de Vladimir con el embajador zarista Sary-Khadzha. Sin embargo, el príncipe de Moscú simplemente no permitió que Mikhail y el enviado del khan a Vladimir. Mikhail tuvo que huir a Lituania nuevamente. Y el enviado del khan fue sobornado y liberado en la Horda.

Dimitri de Moscú aún no estaba listo para pelear con la Horda. En el verano de 1371, el Gran Duque de Moscú y Vladimir fueron a Sarai. Durante diez años, los príncipes de Moscú no visitaron Sarai y, aparentemente, no pagaron el tributo establecido. Hubo una gran agitación en la Horda. Dmitry le trajo ricos regalos a Mamai, y el poderoso gobernante le dio a su querido invitado una etiqueta para el gran reinado de Vladimir. Dmitry también llegó a un acuerdo con Mamai, según el cual el tributo se fijó más bajo que bajo los reyes de Uzbek y Dzhanibek, y compró al príncipe de Tver, Ivan Mikhailovich, que estaba en la Horda, por 10 mil rublos (vivió en Moscú hasta que su padre lo compró).

La lucha entre Moscú y Tver continuó. Las ciudades y los pueblos ardían, la sangre se derramaba. Mikhail Tverskoy vuelve a convencer a Olgerd de trasladar tropas a la Rusia moscovita. En 1372, Mikhail, junto con Keistut y Andrei Olgerdovich, fue sin éxito a Pereslavl-Zalessky, tomó Dmitrov y Torzhok. Olgerd trasladó sus regimientos a Moscú por tercera vez. Pero esta vez el ejército de Moscú lo encontró en la frontera occidental. El asunto no llegó a la batalla, las partes hicieron las paces. Vladimir Serpukhovskoy se casó con Elena Olgerdovna.


Retirada de Olgerd de Moscú. Miniatura de la bóveda del anverso del siglo XVI.

Asalto a Tver


En el verano de 1363, las tropas de Mamai hicieron una campaña contra Ryazan. El pueblo de Ryazan luchó con valentía, pero no pudo repeler el golpe. La región de Riazán quedó devastada. Quizás la Horda iba a ir más lejos, pero Dmitry Moskovsky y Vladimir Serpukhovsky reunieron sus regimientos y se asentaron en la orilla izquierda del Oka. A la gente de la Horda no se le permitió entrar en las tierras de Vladimir y Moscú, pero no ayudaron a la derrotada gente de Riazán. Los temniks de Mamaev no se atrevieron a ir más lejos y regresaron a la estepa.

A principios de 1374, Moscú y Tver firmaron un armisticio. Mikhail Tverskoy compró a su hijo y cedió algunas tierras a Moscú. Entonces Mikhail recibió al hijo del último millar de Moscú, Vasily Velyaminov Ivan, que había huido de Moscú y trató de heredar el puesto de mil. Dmitry, sin embargo, fortaleciendo el gran poder ducal, abolió este cargo. El príncipe de Tver recibió una etiqueta en la mesa de Vladimir de Mamai (que se había peleado con Moscú). El príncipe de Tver envió sus tropas a Torzhok y Uglich para plantar allí a sus gobernadores. Dmitry Ivanovich actuó rápidamente: reunió en regimientos de Volokolamsk de todo el noreste de Rusia, incluidas las tropas de Veliky Novgorod, Smolensk y Bryansk (anteriormente dependían del Gran Ducado de Lituania). En agosto de 1375, el ejército ruso unido tomó el nido familiar de Mikhail, Mikulin, y puso sitio a Tver.

El asedio duró un mes. Tver estaba protegido por una pared de madera, por fuera estaba recubierta de arcilla por lo que era difícil prenderle fuego. El príncipe de Moscú ordenó construir dos puentes a través del Volga y transportó parte de los regimientos al otro lado. Habiendo construido un letrero de madera (llenar y romper las zanjas) y rondas (torres de asedio), los regimientos del Gran Duque fueron al ataque el 8 de agosto. Tverichi luchó furiosamente. Hicieron una salida desesperada dirigida por su príncipe. Fueron capaces de destruir las giras, piratear los motores de asedio. Obviamente, el ejército de Moscú no estaba preparado para un ataque tan fuerte y sufrió grandes pérdidas. Luego la ciudad fue vallada con un tynom. Era imposible atravesar esta empalizada hacia o desde el granizo. El hambre empezó en Tver. Al mismo tiempo, las tropas del Gran Duque devastaron la tierra de Tver, tomaron Zubtsov y Bely Gorodok.

Las tropas de Olgerd se trasladaron al este, pero no llegaron a Tver. Los lituanos se limitaron a arruinar la región de Smolensk, castigando al príncipe de Smolensk por pasarse al lado de Moscú. Cuando la esperanza de la ayuda de Lituania se derrumbó, Mikhail pidió la paz. La paz se firmó a principios de septiembre de 1375. Mikhail Tverskoy renunció a sus derechos sobre Kashin, se reconoció a sí mismo como el hermano menor de Dmitry de Moscú (vasallo). Aliados contra la Horda:

pero todos los tártaros nos atacarán, tú y yo nos opondremos a ellos; Si vamos a los tártaros, como uno con nosotros iré contra ellos.



Mikhail Alexandrovich parte hacia la Horda. Conjunto analista facial

To be continued ...
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Deniska999
    Deniska999 13 de octubre 2020 06: 32
    +12
    Samsonov, decide si Tartaria era o era Rusia y la Horda formaciones estatales absolutamente diferentes. Definitivamente tienes una personalidad dividida)
    1. Dzungar
      Dzungar 15 de octubre 2020 07: 14
      0
      RZHU .... !!!! Lo siento, me río y muy fuerte
  2. Lejos en
    Lejos en 13 de octubre 2020 06: 34
    +4
    los gobernadores atacaron Bryansk, capturaron Kaluga y Mtsensk. Mikhail Tverskoy intentó negociar con Dmitry, pero sin éxito. El príncipe de Tver vuelve a huir a Lituania. El ejército de Moscú tomó por asalto la ciudad de Zubtsov, patrimonio del príncipe Mikhail Alexandrovich. Las tropas de Moscú lucharon contra los volosts de Tver, devastaron y quemaron pueblos, llevaron a la gente al máximo
    ¡Era cuestión de tiempo! Sus propios mutuzili, volos quemados, municipios, ciudades fueron capturados casi todos los años. Los narodishko fueron llevados de un lugar a otro (curiosamente, ¿lograron establecerse al menos un poco antes de que su próximo dueño los arrastrara a nuevas tierras?). no es sorprendente que con tal desorden, la Horda de Rus ordeñara como esa vaca ...
    1. Moskovit
      Moskovit 13 de octubre 2020 07: 09
      +11
      ¡Sonrisa bestial de fragmentación feudal!
      Las abuelas de Tver, por cierto, continúan luchando contra los descendientes de Dmitry Donskoy. Las setas y las bayas son siempre más caras para los moscovitas de lo que venden localmente).
      1. atención
        atención 13 de octubre 2020 18: 25
        +4
        Moskovit, cómo deshacerse de esta fragmentación, a qué costo, se describe magníficamente en una serie de libros de ficción de Dmitry Balashov: "Soberanos de Moscú", si tiene tiempo, lea.
        Después de leer, solo queda sorprenderse junto con el autor: bueno, Moscú no tuvo ninguna posibilidad de convertirse en el centro de un país enorme, ¡pero lo hizo! Compañero
        1. Dzungar
          Dzungar 15 de octubre 2020 07: 15
          +1
          De vuelta a la escuela en los 80, leí todo Balashov ... Escribe muy bien
          1. atención
            atención 15 de octubre 2020 09: 20
            +1
            Dzungar - También leí la serie completa durante mucho tiempo, ahora la releo, según mi estado de ánimo - Elijo el volumen de la serie que más "corresponde" al momento sonreír
    2. ee2100
      ee2100 13 de octubre 2020 07: 25
      -1
      "Completo": lo más probable es que esté a la venta
      1. Lejos en
        Lejos en 13 de octubre 2020 07: 32
        0
        La retirada de personas en ese momento fue un hecho común durante la guerra. Se establecieron en sus propias tierras
        Empiezo por lo que está escrito en el artículo. Y, por lo que recuerdo, la trata de esclavos no prosperó en Rusia. Y los esclavos, por regla general, fueron designados como trabajadores. Sin embargo, yo no vivía en ese momento, así que Fig lo conoce. Y para el "polonyanniki" qué, qué tipo - claramente no fue una emoción.
        1. Deniska999
          Deniska999 13 de octubre 2020 07: 39
          +8
          Incluso si hablan de la industria de la exportación de esclavos de Rusia, de alguna manera es tímido. Mientras tanto, es difícil encontrar un rasgo más característico del sistema económico del período de Kiev de la historia de Rusia como la venta de los miembros de las propias tribus a los países asiáticos y mediterráneos. Para citar a Klyuchevsky:

          “Prosperidad económica de los siglos XI y XII de Kiev. mantenido en esclavitud ... Ya en los siglos X-XI. los sirvientes eran el principal artículo de exportación rusa a los mercados del Mar Negro y Volga-Caspio. El comerciante ruso de esa época aparecía invariablemente por todas partes con su principal producto, con sus sirvientes. Escritores orientales del siglo X en un cuadro vivo nos dibujan un comerciante ruso que vende sirvientes en el Volga; Después de descargar, colocó en los bazares del Volga, en las ciudades de Bolgar o Itil, sus bancos, tiendas, en las que sentó bienes vivos: esclavos. Con los mismos bienes también apareció en Constantinopla. Cuando un griego, un habitante de Constantinopla, necesitó comprar un esclavo, fue al mercado, donde "los comerciantes rusos venden a sus sirvientes tal como vienen", como leemos en un milagro póstumo de Nicolás el Taumaturgo, que se remonta a la mitad del siglo XI. La esclavitud fue uno de los temas principales sobre los que se llamó la atención de la legislación rusa más antigua, en la medida en que se puede juzgar por la Verdad rusa: los artículos sobre la esclavitud constituyen uno de los departamentos más grandes y procesados ​​en su composición.

          El bautismo, contrariamente a las declaraciones de varios autores ortodoxos, no afectó en lo más mínimo la reducción de la exportación de esclavos. En la "Palabra del Beato Serapion sobre la falta de fe" (primera mitad de la década de 1270), entre los pecados comunes en Rusia, también se mencionan los siguientes: "Robamos a nuestros hermanos, los matamos, los vendemos a la basura".

          A finales de la Edad Media, el comercio de esclavos de exportación disminuyó. Esto fue influenciado por la transferencia del centro demográfico, político y económico del país hacia el norte, como resultado de la colonización de la Rusia central moderna. Debido a esto, Rusia quedó aislada de los mercados asiático y mediterráneo, que recibían a la mayoría de los esclavos. Y aunque los comerciantes alemanes todavía llegaban a Novgorod y Vitebsk para "comprar niñas", la demanda agregada de esclavos en Europa era relativamente pequeña, por lo que nunca surgió una economía de comercio de esclavos comparable en escala a la de Kiev en el noreste de Rusia.

          Sin embargo, uno no debería pensar que la escala de la esclavitud como tal ha disminuido, o que se ha vuelto de alguna manera más suave. El esclavo como era y seguía siendo propiedad del dueño, sobre quien tenía derecho a la vida o la muerte. Por ejemplo, en la Carta Dvina de 1397, emitida después de la anexión de la región a Moscú, se dice claramente: "Y quien comete un error, golpea a su esclavo o esclavo y ocurre la muerte, los gobernadores no juzgan en eso, ni se sienten culpables". En resumen, matar a su propia esclava o esclava es un pecado religioso, no un crimen y, por lo tanto, no se castiga de ninguna manera. En este sentido, es difícil ver algún progreso en comparación con las formulaciones de "Russian Pravda".
          1. kalibr
            kalibr 13 de octubre 2020 08: 06
            +3
            ¡Gran comentario! Todo fue tan ...
          2. ee2100
            ee2100 13 de octubre 2020 08: 20
            0
            Así es, de lo contrario, los historiadores de alguna manera eluden tímidamente este tema. Así como el tema de los robos. Y este artículo es un ejemplo de eso. Aquellos. matar a un vecino y a un correligionario parece ser posible, pero saquear su granja y venderlo a él ya su familia como esclavos es "no comme il faut"
            1. kalibr
              kalibr 13 de octubre 2020 08: 51
              +7
              Cita: ee2100
              pero los historiadores de alguna manera eluden tímidamente este tema.

              De nuevo tú, Alejandro, "te estás metiendo en el agua sin conocer el vado" ... Klyuchevsky escribió sobre esto más de una vez, pero ¿no es un historiador? De los historiadores modernos se puede llamar la obra de I. Froyanov Esclavitud y tributaria entre los eslavos orientales. - SPb.: Editorial de SPbSU, 1996.
              Por último, escriba en la web "La esclavitud entre los eslavos". Allí se cuenta con cierto detalle y hay una lista de referencias.
              1. ee2100
                ee2100 13 de octubre 2020 08: 57
                +2
                Quiero decir aquí y ahora, como afirma el autor, que los que fueron llevados fueron "reasentados en algún lugar". Aquí está el autor y señale el trabajo de sus colegas.
                1. kalibr
                  kalibr 13 de octubre 2020 09: 04
                  +1
                  Sí, no quise ofenderte, Alexander. Me sorprendió la frase "pasar por alto tímidamente".
                  1. ee2100
                    ee2100 13 de octubre 2020 09: 24
                    +5
                    ¿No es así? Samsonov escribe sobre algún tipo de "reasentamiento" de prisioneros, así que tome y corrija a su colega. Se trata simplemente de "omitir tímidamente"
                    También enseñó algo del Russkaya Pravda en la escuela secundaria, es decir, que por el asesinato de un esclavo, el maestro no obtendrá nada. Bueno, sobre las tasas de asesinatos y simulacros.
                    1. kalibr
                      kalibr 13 de octubre 2020 09: 43
                      +3
                      No te entendí, pensé que estabas hablando de historiadores en sentido general, pero aquí hay un caso específico ...
                      1. ee2100
                        ee2100 13 de octubre 2020 09: 47
                        +2
                        ¡Es bueno que lo hayamos descubierto!
                    2. Maestro de trilobites
                      Maestro de trilobites 13 de octubre 2020 11: 05
                      +7
                      Cita: ee2100
                      Samsonov escribe sobre algún tipo de "reasentamiento" de prisioneros,

                      Aquí, solo Samsonov tiene razón. (No pensé que alguna vez diría esto riendo )
                      A continuación se muestra mi comentario más detallado sobre este tema. No sé si el autor leyó algo sobre este tema o simplemente golpeó el cielo con el dedo, pero aquí tiene razón.
                      Sí, y quiero preguntarle una vez más: no hay necesidad de llamar historiador a Samsonov. El hecho de que escriba artículos sobre un tema histórico no lo convierte en historiador. En cuanto al contenido de sus artículos, es más apropiado hablar aquí de "pseudohistoria".
                      Por cierto, el artículo de hoy, a pesar del infantilismo extremo y la primitividad de las interpretaciones, claramente no alcanza el nivel habitual de estupidez.
                      1. Gato de mar
                        Gato de mar 13 de octubre 2020 15: 15
                        0
                        "Y hay un agujero en la anciana ..." riendo
                      2. Dzungar
                        Dzungar 15 de octubre 2020 07: 26
                        0
                        Bueno, de qué estás hablando de él ... Simplemente tomó el camino correcto, y lo hiciste así ... Sería necesario alabarlo, corregirlo suavemente ..... Y así, a pesar de nosotros, volverá a la secta de la "Gran Tartaria del Imperio y la Antigua Rus".
          3. Maestro de trilobites
            Maestro de trilobites 13 de octubre 2020 10: 49
            +6
            El tema de la esclavitud y la trata de esclavos en Rusia, como dicen, es "muy difícil". sonreír
            Es más fácil de entender si se comprende su esencia económica. Y la conclusión es la siguiente: vender personas es rentable solo cuando esta venta genera más ingresos que impuestos.
            Durante la formación del antiguo estado ruso, la trata de esclavos fue una de las principales fuentes de ingresos, ya que los impuestos aún estaban en su infancia y la productividad laboral era extremadamente baja. Pero con la racionalización de este sistema y con un aumento de la productividad y, por tanto, de la riqueza de la población que paga impuestos, la trata de esclavos se redujo gradualmente. Ya en la época de Monomakh, los príncipes preferían no vender, sino establecerse en sus tierras, e incluso proporcionaron "facilidad" para esto: exención de impuestos por un período de hasta treinta años (en promedio, cinco a siete). Comerciados con esclavos rusos, en su mayoría habitantes de las estepas nómadas, su economía se construyó de manera algo diferente.
            A finales del siglo XIV. la trata de esclavos como tal existía casi exclusivamente en relación con la Horda. A menudo sucedía que los propios príncipes redimidos (!) Está lleno de los habitantes de la estepa, sentando a los redimidos en sus tierras. La venta de personas en algún lugar "sobre la colina" ya no se discutió en absoluto.
            La esclavitud como fenómeno era más bien una forma de dependencia personal, más que una forma de propiedad.
            Así los prisioneros tomados durante las guerras intestinas del siglo XIV. sólo podían venderse en el marco del principado donde fueron traídos y, al final, o bien los adjuntaban al caso en el acto o los devolvían a casa para pedir un rescate.
  3. Sovpadenie
    Sovpadenie 13 de octubre 2020 09: 41
    +3
    Le aconsejo que lea la colección de novelas "Soberanos de Moscú" de D. Balashov, que describe esta época (comenzando con Daniel de Moscú). Muy interesante. Los amantes de la historia rusa lo disfrutarán. Al leer, involuntariamente traza paralelismos con Italia. En cuanto a la identidad de la nación. Todavía tienen una fuerte autodeterminación humana como representantes de una ciudad / región histórica en particular. Hasta ahora, hay oposición a un representante de otra región. Aparentemente, en Rusia, la gente de Tver para los moscovitas (y viceversa) no fue considerada también "conciudadanos". Por lo tanto, robar y capturar a un vecino era la norma.
    1. kalibr
      kalibr 13 de octubre 2020 09: 53
      +1
      ¡¡¡Pero el nivel de desarrollo con Italia es diferente !!! Allí, en 1378, el primer levantamiento de jornaleros fue el Chompi, ¡y tenemos una batalla en el río Piana en 1377!
      1. Sovpadenie
        Sovpadenie 13 de octubre 2020 10: 03
        0
        .... ¿Y eso qué quiere decir?
      2. Ryazan87
        Ryazan87 13 de octubre 2020 12: 55
        +6
        Pero el primer pogromo en Rusia debido al apetito exorbitante de las tasas de interés de las "organizaciones de microcrédito" ya se registró en los días de Monomakh :)))
        1. Dzungar
          Dzungar 15 de octubre 2020 07: 31
          0
          En qué forma velada vestiste este hecho ... Bravo
    2. Moskovit
      Moskovit 13 de octubre 2020 10: 17
      +1
      Yo mismo amo mucho el trabajo de Dmitry Mikhailovich, pero sin embargo, en muchos sentidos es ficción. Fue interesante verlo pasar de Martha Posadnitsa a la Gran Mesa. Sabiduría, viene con los años ...
      Por otro lado, el estado de Moscú nos mantuvo a todos juntos durante mucho tiempo)), por lo que no tenemos tanta diferencia como en Italia.
      1. Sovpadenie
        Sovpadenie 13 de octubre 2020 10: 24
        0
        Si. El estado centralizado en Italia se formó en la segunda mitad del siglo XIX. En Rusia, 19 años antes (y si tenemos en cuenta los resultados del reinado de Iván 300, entonces 3).
        Escribí sobre cómo se definía una persona en esa época. ¿Cómo trató una persona a los representantes del mismo grupo étnico, pero que vivían en una región diferente?
    3. Lynx2000
      Lynx2000 13 de octubre 2020 12: 43
      +1
      Cita: Sovpadenie
      Le aconsejo que lea la colección de novelas "Soberanos de Moscú" de D. Balashov, que describe esta época (comenzando con Daniel de Moscú). Muy interesante. Los amantes de la historia rusa lo disfrutarán. Al leer, involuntariamente traza paralelismos con Italia.


      También hay una novela de M.A. Los "Amaneceres sobre Rusia" de Rapov describieron bien los eventos que precedieron a la Batalla de Kulikovo y su resultado.

      En cuanto a Italia, no es de extrañar como se indica en los comentarios, pues su unificación se produjo en la segunda mitad del siglo XIX.
      1. Dzungar
        Dzungar 15 de octubre 2020 07: 34
        +1
        ¡El magnífico libro "Amanece sobre Rusia" ..! Lo releí varias veces durante mis estudios en la escuela. Thomas ... Semyon Melik ...
    4. Ingeniero Marítimo
      Ingeniero Marítimo 13 de octubre 2020 14: 30
      +2
      "Le aconsejo que lea la colección de novelas" Soberanos de Moscú "de D. Balashov,"

      La primera novela "El hijo menor" de esta serie es la más poderosa.
      Para cada libro, puede disparar series, "Juego de tronos" con sus dragones, descanso.
  4. Aitvaras
    Aitvaras 13 de octubre 2020 13: 37
    0
    El autor llama incorrectamente a la ON el estado lituano-ruso. Esto es, por ejemplo. llamar a la Horda de Oro un estado mongol-ruso. En el Gran Ducado de Lituania desde el siglo XIII, gobernaban príncipes lituanos, paganos y, a finales del siglo XIV, los católicos. Entonces finalmente se tomó la decisión de Lituania para seguir el camino europeo del desarrollo. En el GDL, a los ortodoxos no se les permitió gobernar el país. Los rusos sirvieron en el ejército de GDL, de manera similar, los rusos sirvieron a los khans mongoles.
  5. Maestro de trilobites
    Maestro de trilobites 13 de octubre 2020 14: 10
    +6
    No, todavía no puedo resistirme a un comentario voluminoso, aunque no hay mucho tiempo y el autor es ... digamos, poco comprensivo.
    Es solo que todo está tan simplificado en el artículo que es una pena solo para los antepasados, por lo que resulta que eran primitivos y estúpidos. Después de todo, la audiencia aquí son adultos, escolares, si los hay, no hay tantos.
    Entonces, un poco sobre el príncipe Dmitry Ivanovich y sus "logros".
    A finales del siglo XIV. en la parte oriental de Europa había dos actores políticos principales: la Horda y Lituania. Lituania atravesaba un período de despegue, en él se destacaban dos príncipes: los hermanos Olgerd y Keistut, que resolvieron todos los problemas importantes. Keistut se dedicó principalmente a resistir el ataque alemán en el oeste, Olgerd, en la expansión de las posesiones de Lituania en el este. Los hermanos gobernaron amistosamente y siempre se ayudaron entre sí. La Horda atravesaba un período de luchas ("el gran zamyatnya"), durante el cual en realidad se dividió en tres partes - el este - al este del Volga, el oeste - el Dnieper y Crimea y el norte, de hecho, Rusia, representada por el Gran Ducado de Vladimir, gobernó desde Moscú.
    Las partes oriental y occidental de la Horda estaban incesantemente en guerra entre sí, mientras que Rusia, gracias a los esfuerzos del gobernante de facto, el metropolitano Alexy, no se metió en estos enfrentamientos, apoyando financieramente a un solicitante, luego a otro, y así observando el equilibrio de poder y resolviendo silenciosamente sus problemas internos. El último apoyado por Moscú fue Mamai, quien se ocupó de Khan Murut con la ayuda de la plata rusa (eso parece). A cambio de ayuda, Alexy exigió una reducción en el tributo y el reconocimiento del reinado de Vladimir por parte de su patria, es decir, la posesión hereditaria de los príncipes de Moscú, que fue hecho por Mamai.
    Moscú tuvo tres problemas propios: Nizhny Novgorod, Tver y Ryazan, y los príncipes gobernaron en Tver y Ryazan no rivalizaron con Dmitry de Moscú; ambos Bali son mucho mayores, más inteligentes y más talentosos. Esto se refiere a Oleg Ivanovich Ryazansky y Mikhail Alexandrovich Tverskoy. En la lucha por la independencia de sus principados, debido a su posición geográfica, el primero se apoyó en la Horda, el segundo en Lituania. Nizhny Novgorod no podía presumir de un gobernante así, y en los años 70 cayó bajo la influencia total de Moscú (estalló una disputa allí, que los moscovitas usaron hábilmente). Tver sobrevivió gracias a la ayuda de Lituania: Olgerd hizo tres campañas contra Moscú en 1368, 1370 y 1372. y la unidad interna del principado, cuando en 1375 Tver fue sitiada por un ejército ruso unido, pero resistió el sitio, aunque Mikhail firmó acuerdos beneficiosos para Moscú. Sin embargo, firmar no significa cumplir (más tarde Mikhail escupirá valientemente sobre estos acuerdos), y Tver conservó su independencia y capacidad para llevar a cabo una política independiente en todos los niveles. Moscú aún no se ha tomado en serio a Riazán.
    El precario equilibrio se vio perturbado por la muerte del metropolitano Alexy en 1378. El príncipe Dmitry Ivanovich no poseía el talento de un estadista, y los éxitos logrados bajo Alexy aparentemente le hicieron girar la cabeza. Inmediatamente se peleó con Mamai, convirtiéndolo en un enemigo en lugar de un aliado. El punto, aparentemente, era la codicia habitual. Mamyu necesitaba ayuda (dinero) para luchar contra Tokhtamysh, que había ganado fuerza en el este. Bajo el ex metropolitano, el problema se resolvió con plata: los rusos pagaron primero a uno, luego al otro, no se tocaron, la guerra en la estepa continuó. Dmitry se negó a pagar. En lugar de un aliado y un escudo de la estepa para Rusia, como fue el caso de Alexy, Mamai se convirtió en enemigo de Moscú.
    El conflicto se resolvió en el campo de Kulikovo, como resultado, la unidad de la Horda se restauró con sangre rusa, y todo lo que Dmitry quería ahorrar en Mamai tuvo que pagarse a Tokhtamysh después del incendio de Moscú en 1382, y además, dejar a su hijo mayor Vasily como rehén con el khan.
    Habiéndose roto los dientes en Tver en 1375, ya no lo tocaron. El ataque a Riazán terminó con la derrota de Moscú en la batalla de Perevitsk en 1385 y el abandono forzoso de Riazán, como lo había sido antes Tver, en paz durante muchos años.
    Entonces la conclusión es:
    Restaurando la unidad de la Horda, repito, con sangre rusa.
    Reanudación de los pagos de tributos regulares a la Horda.
    Restauración de la soberanía política completa de la Horda sobre Rusia, que no tembló incluso después de la derrota de Tokhtamysh por Timur.
    Suspensión de la unificación de tierras rusas.
    Aquí está, "el príncipe guerrero".
    1. ee2100
      ee2100 13 de octubre 2020 16: 59
      +1
      No se trata de un comentario ni de una adición, sino de una mirada fresca y no borrosa a un acontecimiento histórico conocido. Es una pena que sea conciso.
      Lo mejor de este autor, sin contar una serie de sus artículos sobre Yaroslav Vsevolodovich.
      1. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 13 de octubre 2020 20: 37
        0
        Cita: ee2100
        fresco

        Este concepto tiene al menos veinte años. Me familiaricé por primera vez con su base con Anton Gorsky, si no me equivoco, en un trabajo que se publicó a principios de la década de 2000. Gorsky es en la actualidad, quizás, el experto más autorizado en las relaciones entre Rusia y la Horda. Y por eso ya se ha debatido repetidamente en la comunidad científica, en general, ahora se considera como uno de los principales, ganando cada vez más adeptos. Y esta es la historia "oficial".
        Por cierto, el mismo Gorsky evalúa los eventos de la lucha entre Moscú y Tver de una manera muy peculiar: nuevamente, todo no es tan inequívoco como algunos piensan, y pospone la fecha del derrocamiento del "yugo" ocho años antes de estar parado en la Ugra. Y, en general, estos puntos de vista también están muy, muy bien defendidos por él.
        1. ee2100
          ee2100 13 de octubre 2020 20: 43
          +3
          Aquí (aquí) yo, al menos, no he visto esta versión. Sí, tiene derecho a serlo, tal vez lo fue, pero el artículo se llama "Dmitry Ivanovich", eso es nuestro todo.
          De debajo del próximo "ídolo" elige un pedestal
    2. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 13 de octubre 2020 19: 15
      +1
      Cita: Trilobite Master
      Aquí está, "el príncipe guerrero".

      Esta es la cuarta versión de los hechos de esos años.
      ¿Cuál elegir?
    3. Dzungar
      Dzungar 15 de octubre 2020 07: 41
      0
      Esta no es la primera vez que ya leo sobre dudas e instrucciones directas sobre las cualidades de liderazgo estatal y militar de Dmitry Ivanovich ... Aparentemente fue tan
  6. Igor Litvin
    Igor Litvin 13 de octubre 2020 20: 15
    -1
    Cita: Trilobite Master
    ... A finales del siglo XIV. en Europa del Este, había dos actores políticos principales: la Horda y Lituania ...

    Más bien, tres siguen siendo cruzados. GDL luchó contra los cruzados del noroeste y la Horda del sureste. Si no fuera por ON, solo habría una frontera entre Mongolia y Alemania, sin rusos, ucranianos y bielorrusos.
    1. Maestro de trilobites
      Maestro de trilobites 13 de octubre 2020 20: 24
      0
      Cita: Igor Litvin
      Más bien, tres siguen siendo cruzados.

      No sé si se pueden atribuir a Europa del Este. Los alemanes, después de todo ... Bueno, déjalos en paz. Para Lituania, fueron un componente importante de la geopolítica.
    2. ee2100
      ee2100 13 de octubre 2020 20: 46
      +1
      En el siglo XIV, los cruzados, como antes, tenían importancia regional.
    3. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 14 de octubre 2020 20: 50
      +1
      Cita: Igor Litvin

      Más bien, tres siguen siendo cruzados. GDL luchó contra los cruzados del noroeste y la Horda del sureste. Si no fuera por ON, solo habría una frontera entre Mongolia y Alemania, sin rusos, ucranianos y bielorrusos.

      Declaración controvertida.
  7. Igor Litvin
    Igor Litvin 13 de octubre 2020 20: 18
    0
    El autor del artículo de alguna manera pasó por alto el evento fundamental: la Batalla del Agua Azul en 1362, como resultado de lo cual el Gran Ducado de Lituania liberó una parte significativa de Rusia (ahora Ucrania) del yugo tártaro. En Moscú, si recuerdas, el yugo todavía tenía un siglo.
    1. ee2100
      ee2100 13 de octubre 2020 20: 47
      +2
      Recordarás quién acuñó la palabra "yugo"
  8. Igor Litvin
    Igor Litvin 13 de octubre 2020 20: 48
    -1
    Cita: ee2100
    Recordarás quién acuñó la palabra "yugo"

    Dlugosh
  9. Igor Litvin
    Igor Litvin 13 de octubre 2020 20: 56
    0
    Cita: ee2100
    En el siglo XIV, los cruzados, como antes, tenían importancia regional.

    La formación estatal dominante en las tierras rusas de esa época estaba ENCENDIDA. Esto significa que los acontecimientos en el Gran Ducado de Lituania son de fundamental importancia para ese período para los eslavos orientales. ¿No negarás que en Europa del Este en el siglo XX, lo principal sucedió en la URSS?
    GDL enfrentó dos amenazas globales: los cruzados y los tártaros. Tuve que destinar recursos y balance. Por ejemplo, antes de ir a Vorskla con un intento de imponer el pago del tributo de la Horda de Oro en 1399, Vitovt tuvo que concluir el Tratado de Sali en 1398 con los cruzados y darles Samogitia. Y viceversa...
  10. Aviador
    Aviador 13 de octubre 2020 21: 11
    0
    el material para la construcción provino de las canteras de la aldea de Myachkova en la confluencia del Pakhra con el río Moskva. La piedra fue entregada a la ciudad por el río Moscú. En verano lo llevaron en bote y en invierno en trineo a lo largo del río helado.

    En invierno, los materiales de construcción se transportaban a través del hielo, naturalmente, y en verano el río Moskva se volvió muy poco profundo (donde ahora está el puente de Crimea, había un vado de Crimea, Turgenev lo tiene), por lo que la piedra se entregó en barcos solo en primavera, durante las inundaciones.