Military Review

¿Quién eres tú, Nikol Pashinyan?

118

Este artículo apareció como continuación material sobre la guerra en Nagorno-Karabaj... Apareció simplemente porque Armenia hoy en día ya no es el estado amistoso que mucha gente imagina que es y lo que era hace un par de años. Armenia se ha convertido en un excelente ejemplo de lo fácil y rápido que es posible "hacer retroceder" al país. Cómo una persona y un partido pueden cambiar en poco tiempo no solo el vector del desarrollo del país, sino el destino de muchas personas buenas, inteligentes y trabajadoras.


De nuevo tengo que comparar el estado postsoviético, atrapado en el gancho de la propaganda occidental (Soros), con lo que están tratando de hacer con Bielorrusia hoy. Armenia hoy es casi lo mismo que Ucrania, cambiando con éxito no solo el país, sino la conciencia de las personas con la ayuda de un procesamiento complejo de acuerdo con los escenarios de los estrategas políticos occidentales. No es una coincidencia que una gran cantidad de armenios que viven en Rusia sean personas de segunda clase para Ereván. Participación indigna en la vida política de Armenia.

Cómo la gente tomó el poder. Variante armenia


No empezaré con los libros de texto. El objetivo de cualquier "revolución de terciopelo", excepto aquellas de las que todo el mundo habla y escribe, es inculcar en la gente en poco tiempo el odio hacia Moscú y los rusos, señalándolos como los culpables de todos los problemas. Esto se hace bajo la apariencia de una lucha por la democracia y como en el marco de las aspiraciones de toda la población del país. La gente cree sinceramente que el poder pasará efectivamente a manos de quienes hablan por la gente en las redes sociales y en los mítines.

Pero después de poco tiempo, de repente resulta que en lugar de un estado democrático, la revolución crea un estado autoritario, con el gobierno no de la constitución y las leyes del país, sino de la carta de algunas ONG y partidos políticos que expresan claramente la opinión de la minoría. Pero el odio a Moscú es oscuro, e incluso este hecho se explica por la influencia del Kremlin, las acciones de los agentes rusos y los separatistas prorrusos. Y el país se encuentra así en la zona de intereses políticos de Occidente, en particular de Estados Unidos, con las correspondientes consecuencias para la cultura, la educación, la economía, las tradiciones, el ejército y otros.

La aparición en la arena política de Armenia Pashinyan, actual primer ministro. no por casualidad. Y la voluntad de la gente de llamarlo de alguna manera no cambia la lengua. El líder del partido Elk, que obtuvo entre el 7% y el 9% de los votos en las elecciones, pero que se convirtió en el líder de la protesta a mediados de abril de 2018, simplemente no pudo convertirse en la voz del pueblo. Y las protestas fueron organizadas por este partido en particular.

¿Qué sucedió? ¿Por qué el pueblo armenio entregó el poder tan fácilmente al "nadie" político el 19 y 20 de abril y al primer ministro el 8 de mayo de 2018? Esta metamorfosis no es infrecuente para los políticos. Pero así: el 22 de abril, después de negociaciones fallidas con el presidente Sargsyan, Pashinyan y casi 250 de sus partidarios fueron arrestados, y dos semanas después ...

De hecho, el presidente Serzh Sargsyan, derrocado por Pashinyan, fue el culpable de tal despegue político. Y fue Sargsyan quien preparó la revolución. Estuvo a su cargo en el período 2010-2017. Armenia cambió gradualmente el vector de su movimiento. Se permitió la entrada al país a un gran número de ONG, fundaciones, sectas y otras organizaciones y sociedades occidentales, que gradualmente comenzaron a tomar el poder en el país.

Citaré la opinión del politólogo armenio Suren Ionisyan de un artículo que publicó en 2019 en la "Independent Military Review":

“La fundación del conocido experto en la destrucción de estados, George Soros,“ Open Society Armenia ”, así como sectas como“ Testigos de Jehová ”,“ Iglesia Palabra de Vida ”, los mormones están trabajando en Armenia. Estas sectas tienen más de 200 mil feligreses en Armenia, y esto es con una población total de 2,5 millones de personas. Según los datos disponibles, más de 3,5 mil ONG están registradas y trabajan en Armenia, la mayoría de las cuales son financiadas por los gobiernos de los países occidentales, principalmente Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña ".


Cómo Nikol Pashinyan despliega el país


La fuerza del pueblo armenio, la sabiduría del pueblo armenio, milenial historia El pueblo armenio existe no solo debido a algún genio innato de los armenios o su capacidad para sobrevivir frente a la presión constante de los vecinos. El espíritu armenio existe porque cualquier armenio, en cualquier país en el que viva, un ciudadano de cualquier estado en el que se encuentre, siempre sigue siendo armenio, siempre recuerda a Armenia y hace todo lo posible para que Armenia florezca.

La diáspora armenia más grande del mundo es la diáspora rusa. En algunos de los discursos del presidente ruso Vladimir Putin, sonó el número: ¡unos 3 millones de personas! ¿Te imaginas una diáspora que sea más grande que la población de Armenia? Además, este número incluye no solo a los ciudadanos rusos de origen armenio, sino también a los ciudadanos de Armenia que residen temporalmente en nuestro país.

¿Qué está haciendo Nikol Pashinyan con estas personas? De hecho, los convierte en armenios de segunda clase. En "falsos armenios". Se forma la opinión entre la gente de Armenia de que aquellos que por alguna razón viven en Rusia ya no son armenios, sino rusos. Para evitar que los ciudadanos comunes y corrientes del país puedan verificar esta información, el gobierno cierra la transmisión de televisión y radio de los canales rusos en el país. ¿Pretexto? ¡Posibles violaciones de la legislación armenia por estos canales!

Permítanme recordarles que el 18 de julio, Margarita Simonyan escribió un llamamiento a las autoridades armenias en su canal de Telegram.

“En respuesta a la bondad y protección a largo plazo que recibió de Rusia, no reconoció a Crimea. Porque este es un asunto interno de Armenia. Encarceló a Robert Kocharyan, un aliado permanente de Rusia únicamente por venganza política ... Ha inundado el país con ONG anti-rusas que enseñan a los jóvenes de su territorio cómo derrocar al gobierno en Rusia. Te has convertido en un trampolín para las fuerzas anti-rusas en el Cáucaso ",

Ella enumeró.

Para expresar su posición, como escribió el editor en jefe de RT, fue obligada por las "tropas de Internet" de las autoridades armenias.

"Después de todo lo que has hecho, Rusia tiene todo el derecho moral de escupirte y frotarte".

¿Recuerdas lo que respondió Margarita Pashinyan en una entrevista con RBC?

“Rusia debe entender que el aliado de Rusia en Armenia no es Pashinyan, ni Petrosyan, ni Poghosyan, ni Sargsyan, ni Kocharyan, el aliado y socio es el pueblo armenio. Este es un matiz muy importante ".

Acerca de las ONG en Armenia:

“Fueron creados en un momento en que nadie en Rusia dudaba de las aspiraciones prorrusas del gobierno armenio. Todas estas organizaciones fueron creadas durante la época de Robert Kocharian, la época de Serzh Sargsyan. Si eran tan prorrusos, ¿por qué no cerraron estas organizaciones? "

Hermosas palabras sobre su propia inocencia ante lo que está sucediendo en Armenia. Y encubriendo su propia política en nombre del pueblo. Pero, como me parece, esto es una negación del "armenismo" del mismo Simonyan. Parece que ya no es una verdadera armenia. Así como los que hoy ven hacia dónde están empujando a Armenia. Probablemente, esto pueda explicar la prohibición de incluir "armenios rusos" en el gobierno armenio. Infectados con armenios "prorrusos" en la cultura política moderna de Armenia son "sin formato".

Sobre la base militar rusa en Armenia


Como principal opositor en Armenia, Nikol Pashinyan se opuso activamente a la presencia del ejército ruso en suelo armenio. Pero después de algún tiempo, el Primer Ministro de Armenia de alguna manera comenzó a silenciar este tema. Es cierto que en las entrevistas hubo algunos indicios de por qué la cuestión de la base aún no es aguda. La base militar fue y es uno de los argumentos que juega un papel importante en los precios del gas y otras disputas económicas.

Pero si partimos del hecho de que el gobierno de Nikol Pashinyan prácticamente cayó bajo la influencia estadounidense, como escribí anteriormente, entonces la base militar rusa debería retirarse de Armenia. La influencia de Rusia en el sur del Cáucaso debe eliminarse por completo, lo que desestabilizará la región y, en última instancia, la pondrá bajo el control estadounidense.

¿En qué se basan estas declaraciones? El análisis habitual de lo que hay en Armenia hoy. ¡Armenia es tan grande que la Embajada de los Estados Unidos en este país es la segunda más grande! Permítanme recordarles que el primero está en Irak. Cerca de 2500 personas trabajan diariamente en beneficio de Estados Unidos en este país. Además, según los periodistas armenios, de 1200 a 1400 empleados de la embajada son representantes de los servicios especiales y fuerzas especiales de Estados Unidos.

¿Por qué los estadounidenses necesitan un puño militar tan poderoso en Ereván? ¿Quizás para proteger tres laboratorios biológicos secretos, que fueron construidos con dinero del Pentágono, pero que supuestamente pertenecen a Armenia? ¿O tal vez para servir al nuevo centro de formación de pacificadores, cuyo acuerdo se firmó entre Ereván y el Pentágono el año pasado? Entonces habrá sus propios constructores y personal militar que se ocuparán solo de este centro. Llamemos a las cosas por su nombre: la nueva base militar de Estados Unidos.

¿Por qué la guerra de Karabaj no sorprendió a la mayoría de los países líderes del mundo actual? Sí, simplemente porque Estados Unidos lo necesitaba. Tenga en cuenta, no Turquía, Azerbaiyán o Armenia, sino los Estados Unidos. Y el objetivo, el objetivo global de esta política, no es Rusia, sino Irán. En el Cáucaso, prácticamente se ha creado un cordón sanitario, que separa Rusia de esta región. Solo falta un eslabón: Armenia.

¿Y el destino de Karabaj? Por desgracia, el pueblo armenio o azerbaiyano no lo verá (según los planes estadounidenses) como sus oídos. Los estadounidenses necesitan un punto de apoyo para desplegar sus fuerzas en la región. Karabaj es un trampolín ideal. El "cinturón sanitario" y aliado de Turquía es un corredor de transporte equipado.

A menudo hablamos de las acciones incomprensibles de Armenia en los sitios de la CSTO, CIS, EAEU. Estamos sorprendidos por las acciones contraproducentes y en ocasiones hostiles del gobierno de Nikol Pashinyan. ¿Y por qué? ¡Todo de acuerdo al plan! Las ONG trabajan en Armenia. Volveré a citar el artículo del año pasado de Suren Ionesyan:

“El actual gobierno de Armenia emplea a empleados de ONG occidentales: Viceprimer Ministro de Armenia Tigran Avinyan, Ministro de Administración Territorial e Infraestructuras Suren Papikyan, Ministro de Industria de Alta Tecnología Hakob Arshakyan, Ministro de Salud Arsen Torosyan, Ministro de Educación, Ciencia, Cultura y Deportes Arayik Harutyunyan (Cabildero LGBT comunidad en Armenia), Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales Earuhi Batoyan, Ministro de Justicia Rustam Badasyan, Ministro de Medio Ambiente Eric Grigoryan, Jefe de Gabinete del Gobierno de Armenia Eduard Aghajanyan, Secretario del Consejo de Seguridad de Armenia Armen Grigoryan, Presidente del Parlamento armenio Ararat Mirzoyan, Vicepresidente del Parlamento Alen Simonyan , La vicepresidenta del Parlamento armenio Lena Nazaryan, el jefe del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento armenio Ruben Rubinyan y muchos otros.

Hoy Moscú está superando a los estadounidenses, y por lo tanto a Pashinyan, en la situación de la guerra en Karabaj. En lugar de provocar el odio del pueblo armenio por su participación o no participación en esta guerra, el ejército ruso se convirtió hoy en el garante de la preservación de la paz en el territorio de Armenia. El garante de la preservación del estado armenio como tal.

Las acciones de Pashinyan, que mencioné de pasada en mi análisis de la guerra, encajan perfectamente en el concepto estadounidense de la estructura futura de la región. Armenia agotará sus recursos humanos y materiales. Al final, terminará la guerra en los términos del enemigo. La economía se verá socavada durante muchos años. El hecho de que Rusia emprenda la restauración del país bajo el régimen de Pashinyan es bastante dudoso.

Pashinyan se ha convertido en una amenaza para Armenia


Lo siento sinceramente por el primer ministro armenio. El jefe de Estado, que está enredado en sus propias intrigas y ahora teme a todos los que lo rodean, realmente merece compasión. Pero, por otro lado, recuerdo el inicio de la obra de los ganadores de la "revolución de la reconciliación" en 2018.

¿Recuerdan la ola de represión que azotó el país después de que Pashinyan llegó al poder? ¿Recuerdas cómo trataron a quienes se oponían a las personas LGBT y hablaron sobre los valores tradicionales del pueblo armenio? ¿Cómo lidiaron con los que defendían el vector prorruso de política exterior? ¿Cómo fue reprimido el segundo presidente de Armenia, Robert Kocharian, mencionado por Margarita Simonyan?

¿Y por qué no amenaza ahora a Pashinyan? ¿No permitió la presión sobre el sistema judicial de Armenia? ¿No fue a instancias suya que las estructuras de poder cambiaron a acciones bastante dudosas desde el punto de vista jurídico para fabricar casos penales y acciones contundentes en relación con los opositores políticos?

Hoy, pocas personas recuerdan el famoso caso del depósito de oro Amulsar. El desarrollo de este campo amenazaba con un desastre ecológico para toda Armenia. Y se tomó la decisión de cerrar la empresa. ¿Qué tal hoy? Nikol Pashinyan da permiso para la reactivación del campo por parte de un representante de firmas asociadas al mismo George Soros. ¿Los desarrolladores occidentales prestarán más atención a los problemas de seguridad ambiental que los residentes locales? ..

Eco de la guerra


Pensé durante mucho tiempo si vale la pena recordar la reciente vergüenza asociada con la Gran Guerra Patriótica y el Primer Ministro Pashinyan. ¿Tenía dudas de si ofendería la memoria de esos casi 600 mil armenios que fueron a luchar por la Patria Soviética y cada segundo no regresaban a casa del campo de batalla? ¿No insultaré la memoria de esos cuatro mariscales y un almirante, unos sesenta generales, que nacieron en tierra armenia? 103 héroes de la Unión Soviética que levantó Armenia, ¿70 mil combatientes premiados?

Pero luego me acordé del otro lado de la guerra. Sobre la Legión Armenia de la Wehrmacht, que asciende a 30 mil personas, que fue dirigida por el general Dro, más precisamente, Drastamat Kanayan, y que fue entrenada por las tropas de las SS. Hay un monumento en Ereván al secuaz nazi Garegin Nzhdeh (Garegin Yeghishevich Ter-Harutyunyan). Desde 1940, ayudó a la Wehrmacht a formar los batallones armenios. Luego ingresó en el Consejo Nacional Armenio, formado en Berlín. Como resultado, fue arrestado y terminó sus días en la prisión de Vladimir.

El 8 de mayo de este año, Nikol Pashinyan publicó una foto de su abuelo Nikol Pashinyan en su página de Facebook con la firma de que sirvió en el 554 ° regimiento de la 138 ° división de fusileros y murió como un héroe en 1943. Pero pronto, comenzaron a aparecer comentarios debajo de esta foto, cuyos autores afirmaron que Nikol Pashinyan sirvió voluntariamente en la Legión SS.

Los autores se refirieron al recurso armenio iravunk.com. A su vez, el recurso se refirió al "Memorial" ruso del Ministerio de Defensa de RF. Allí, como evidencia del servicio de Pashinyan en la legión de las SS, no solo se cita información de archivo, sino también fotografías de documentos del índice de tarjetas alemanas, que confirman que el abuelo de Pashinyan era un legionario de las SS.

Intentaron acallar el escándalo. Se presentó una versión de que dos pashinianos fueron al frente a la vez, que murieron en 1943. Pero uno era un soldado soviético, el otro un traidor. No quiero revolver el pasado. Creo que el nieto no es responsable de su abuelo. Pero según los materiales almacenados en los archivos de la oficina regional de registro y alistamiento militar de Ijevan, en ese momento solo un Pashinyan vivía en Yenokovan (la pequeña patria de Nikol Pashinyan): Nikolai Vartanovich, un cómplice de la Alemania nazi.

conclusión


Sobre cómo Armenia se está convirtiendo en un país completamente desconocido para nosotros, cómo Armenia va por el mismo camino por el que pasó Ucrania, podemos hablar durante mucho tiempo y dar muchos ejemplos de la vida moderna. A veces me parece que si hoy cambiamos a Nikol Pashinyan por Vladimir Zelensky, ni los armenios ni los ucranianos notarán la sustitución. ¡Exactamente las mismas payasadas excéntricas! ¿Recuerda la demanda del presidente ucraniano de despedir a los jefes de cuatro oficinas de aduanas? Este famoso monólogo:

“Me parece que, hombres, hablamos como hombres, ¿no? Por favor, dígame si no puede dejar de contrabandear, ¿por qué no lo deja? Solo tengo esta pregunta. No estoy diciendo que aceptes sobornos. Sois gente decente y honesta, supongo que eso creo. Ay Hope, como dicen. Si no puede detenerlo, ¿por qué trabaja allí? "

Después de todo, sucedió algo similar en Ereván. ¿Recuerda la ira del primer ministro cuando vio la bandera sucia en la aduana?

"Despidan a todos los que están aquí (en esta sala)".

Para citar radio Azattyk del 12 de abril del año pasado:

"Si a alguien le parece que el Primer Ministro de la República de Armenia no debería defender la bandera de la República de Armenia, entonces tenemos una comprensión diferente de la condición de Estado", dijo Pashinyan a los periodistas al final de su visita a la aduana de Noragavit ".

Todos estos movimientos se ven bastante desagradables. Siempre he creído que cuando surge un peligro para la Patria, la gente debe olvidar sus ambiciones personales, sus propios intereses, su enfado con el país y otras emociones personales. Solo necesita comenzar a hacer lo que salvará al país. Por desgracia, resulta que este no es el caso. Tu camisa está más cerca de tu cuerpo ... Y para algunos, el cuidado personal es más importante que los asuntos estatales, que el amor por su propia Patria.

Entonces, ¿quién eres tú, Nikol Pashinyan? ..
autor:
Fotos utilizadas:
bbc.com (fotograma de video)
118 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Umalta
    Umalta 15 de octubre 2020 05: 35 nuevo
    +25
    Siempre aquí estoy terriblemente interesado, y cuando estaban en el poder como gobernantes "prorrusos", ¡no vieron las actividades de estas ONG y no pudieron azotarlas, como lo hicieron en Hungría! ¿O tienen un tipo de poder como el nuestro, la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda (bloques económicos, financieros y sociales)?
    1. Rocket757
      Rocket757 15 de octubre 2020 07: 37 nuevo
      +9
      Multivectorial, es como un virus o alguna otra infección. A quien se descompone de inmediato, el otro de alguna manera puede convivir con ella.
      1. Templos
        Templos 16 de octubre 2020 08: 39 nuevo
        +9
        Entonces, ¿quién eres tú, Nikol Pashinyan? ..

        Nieto de su abuelo.
        Juzga por los hechos.
      2. куба
        куба 19 de octubre 2020 08: 07 nuevo
        +2
        ¿Multi-vector? .... simplemente hablando - ¡¡la prostitución es !!
        1. Rocket757
          Rocket757 19 de octubre 2020 08: 58 nuevo
          +1
          ¡¡¡Como lo llames, el resultado está en toda la cara !!! Además, ¡se pueden encontrar ejemplos de la antigüedad!
    2. parma
      parma 15 de octubre 2020 10: 11 nuevo
      +4
      Cita: Umalta
      Siempre aquí estoy terriblemente interesado, y cuando estaban en el poder como gobernantes "prorrusos", ¡no vieron las actividades de estas ONG y no pudieron azotarlas, como lo hicieron en Hungría! ¿O tienen un tipo de poder como el nuestro, la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda (bloques económicos, financieros y sociales)?

      El autor está tratando de hacer exactamente lo mismo: encontrar a alguien a quien culpar por todos los problemas, nuestros problemas ... la guerra fría terminó (bueno, la primera con seguridad), pero los sellos permanecen ... y Armenia está lejos de ser el primero y no es el ejemplo más vívido de cómo un cambio de poder implica un cambio de vector. política, en relación a nuestro país en particular según el artículo ... se puede recordar el cambio en la política estadounidense y la actitud de su población tras la muerte de una persona discapacitada a mediados de los años 40 del siglo pasado ...
      Pero el cambio de humor se asocia principalmente no con todo tipo de demonios de Estados Unidos y las ONG, sino principalmente con nuestra política ... cuando el gobierno no hace nada para crear bloques y partidos pro-rusos en la ex URSS, pero muestra su propia política. la actitud hacia los ciudadanos comunes, cuando el gobierno la apoya, ¿es de extrañar que la gente vaya de buena gana por galletas a los embajadores de los países occidentales? ¿A financiados o partidos, ONG? Pueden dar al menos viajes sin visa a los mismos ucranianos, pero ¿qué podemos dar nosotros?
      1. CSKA
        CSKA 15 de octubre 2020 12: 35 nuevo
        +4
        Cita: parma
        y en el ejemplo de su población muestra su actitud hacia los ciudadanos comunes

        ¿Y cuál es este ejemplo?
        1. parma
          parma 15 de octubre 2020 14: 05 nuevo
          +9
          Cita: CSKA
          Cita: parma
          y en el ejemplo de su población muestra su actitud hacia los ciudadanos comunes

          ¿Y cuál es este ejemplo?

          Exprimir todos los jugos hasta la última gota para poder llenar los presupuestos -tanto personal como estatal, por ejemplo, el precio de la gasolina- crece tanto con el petróleo barato como con el caro ... por ejemplo, una pandemia, cuyas medidas de apoyo van dirigidas a los negocios (y grandes y no pequeños ), y no ciudadanos ... reforma de pensiones, sistema tributario, etc. ... si el Estado exprime todo el jugo a sus ciudadanos, sin dar nada a cambio proporcionalmente, ¿cómo va a lidiar con los satélites?
          1. DrEng527
            DrEng527 15 de octubre 2020 18: 25 nuevo
            +4
            Cita: parma
            ¿Cómo se manejará con los satélites?

            dar préstamos, que luego serán cancelados ... matón
          2. conjunto de conjuntos
            conjunto de conjuntos 16 de octubre 2020 07: 02 nuevo
            +3
            `` Exprimir hasta la última gota para llenar los presupuestos -tanto personal como estatal, por ejemplo, el precio de la gasolina- está creciendo tanto con el petróleo barato como con el caro ... por ejemplo, una pandemia, cuyas medidas de apoyo van dirigidas a los negocios (y un gran ni mezquindad), ni ciudadanos ... reforma de pensiones, sistema de impuestos, etc. ... si el Estado exprime todo el jugo a sus ciudadanos, sin dar nada a cambio proporcionalmente, ¿cómo se comportará con los satélites?

            Si los abuelos razonaran como tú, Alemania habría ganado.
            Por ejemplo, el mismo Mariscal de la Victoria Rokossovsky podría ofenderse con las autoridades y pasar a los alemanes, como Vlasov.
            Muchos otros, que odiaban al gobierno, podrían haberlo hecho. Pero la mayoría absoluta fue a luchar contra los fascistas. Y ganamos.
            Ahora también hay una guerra, pero lo que se llama híbrido. Y aquí, también, mucho depende de si la gente se resistirá o, debido a su descontento con las autoridades, se traspasarán al campo del enemigo y se convertirán en traidores.
            1. parma
              parma 16 de octubre 2020 07: 41 nuevo
              -5
              Cita: conjunto de conjuntos
              `` Exprimir hasta la última gota para llenar los presupuestos -tanto personal como estatal, por ejemplo, el precio de la gasolina- está creciendo tanto con el petróleo barato como con el caro ... por ejemplo, una pandemia, cuyas medidas de apoyo van dirigidas a los negocios (y un gran ni mezquindad), ni ciudadanos ... reforma de pensiones, sistema de impuestos, etc. ... si el Estado exprime todo el jugo a sus ciudadanos, sin dar nada a cambio proporcionalmente, ¿cómo se comportará con los satélites?

              Si los abuelos razonaran como tú, Alemania habría ganado.
              Por ejemplo, el mismo Mariscal de la Victoria Rokossovsky podría ofenderse con las autoridades y pasar a los alemanes, como Vlasov.
              Muchos otros, que odiaban al gobierno, podrían haberlo hecho. Pero la mayoría absoluta fue a luchar contra los fascistas. Y ganamos.
              Ahora también hay una guerra, pero lo que se llama híbrido. Y aquí, también, mucho depende de si la gente se resistirá o, debido a su descontento con las autoridades, se traspasarán al campo del enemigo y se convertirán en traidores.


              Y también frenillos, frenillos, y una vez más, frenillos nos salvarán ... Y una actitud tan pretenciosa ante la victoria en la Gran Guerra Patria es uno de los frenillos ... La memoria es buena, la reverencia por los héroes también ... Pero no cuando esto se hace para un espectáculo (y no se me ocurre nada más), cuando ves cómo modelos, cantantes, no políticos y otros celestiales encuentran un lugar en el podio cerca del mausoleo, pero no hay participantes en esos eventos lejanos y terribles ...
              Cualquier sistema siempre tiene sus inconvenientes y problemas ... Siempre hay ventajas y desventajas ... Hay que eliminar lo primero, hay que desarrollar lo segundo, y no solo rebelarse, estoy de acuerdo aquí ... pero a la gente común no se le da nada de esto, ni siquiera a rebelarse. ... Sabes, de los Estados Unidos tomamos como copia al carbón no el sistema político con sus contrapesos, no los impuestos, sino las estúpidas transmisiones en la televisión y el Examen Estatal Unificado, desde Europa no tomamos una actitud hacia el individuo y las buenas carreteras, sino que usamos autos extranjeros y desechos nucleares Procesando ....
              1. conjunto de conjuntos
                conjunto de conjuntos 16 de octubre 2020 08: 01 nuevo
                +3
                Mi opinión es bastante sencilla. Cada nación es digna de su poder.
                Un verdadero patriota es aquel que educa a sus hijos correctamente. Para que estén bien educados y cuando lleguen al poder no roben, sino que realmente vivan y actúen por el bien de la gente.
                Y cualquier revolución, en términos generales, es un cambio de algunos monstruos por fanáticos aún peores.
                1. parma
                  parma 16 de octubre 2020 08: 32 nuevo
                  -3
                  Cita: conjunto de conjuntos
                  Mi opinión es bastante sencilla. Cada nación es digna de su poder.
                  Un verdadero patriota es aquel que educa a sus hijos correctamente. Para que estén bien educados y cuando lleguen al poder no roben, sino que realmente vivan y actúen por el bien de la gente.
                  Y cualquier revolución, en términos generales, es un cambio de algunos monstruos por fanáticos aún peores.

                  Por lo general, detrás de las frases "Soy una persona sencilla", "No me gusta esta dificultad", etc., hay poca gente alfabetizada e ignorante (no en relación contigo personalmente) ...
                  usted personalmente está apelando a otra pizca de religión. El buey es la voluntad de Dios, todos somos una manada y sus sirvientes, y el pastor está al timón, por lo tanto, debemos proporcionar humildemente al pastor carne, leche y pieles ... pero las personas no son un rebaño (lo siento, no todos) ... sobre el poder digno, eres hablar sobre Gadafi y Hussein, o incluso más mordaces (menos poder no definido): los territorios donde ISIS gobernó no hace mucho tiempo, díganos cómo se lo merecen los pueblos de Irak y Siria ...
                  Y las revoluciones son diferentes, y cuando son lideradas por personas ideológicas y bien educadas existe la posibilidad de construir una sociedad nueva y digna, lo principal es que estos líderes deben ser reemplazados a tiempo por personas de este muy nuevo sistema en el tiempo ...
                  1. conjunto de conjuntos
                    conjunto de conjuntos 16 de octubre 2020 09: 23 nuevo
                    0
                    La ideología es diferente. Y un ladrón puede tener una buena educación.
                    En estos dos puntos, la alta moralidad debe necesariamente ser lo primero.
                    Y no creo en la alta moralidad de los revolucionarios. Más bien, es todo lo contrario.
                    1. куба
                      куба 19 de octubre 2020 08: 11 nuevo
                      0
                      ¡Un político no puede ser moral! ... cuando se asciende en una carrera política, uno tiene que superar tales filtros que el resultado final es un cínico y un pragmático, ¡o incluso un matón!
                2. maximaniak
                  maximaniak 19 de octubre 2020 09: 55 nuevo
                  0
                  Y cualquier revolución, en términos generales, es un cambio de algunos monstruos por fanáticos aún peores.

                  Esto es un golpe. Revolución - cambio de orden
                3. Yuri Fateev
                  Yuri Fateev 21 de octubre 2020 00: 17 nuevo
                  0
                  ¿Es la primavera en la naturaleza también un cambio de "monstruos" o es algo más?
            2. maximaniak
              maximaniak 19 de octubre 2020 10: 00 nuevo
              0
              Si los abuelos razonaran como tú, Alemania habría ganado.
              Por ejemplo, el mismo Mariscal de la Victoria Rokossovsky podría ofenderse con las autoridades y pasar a los alemanes, como Vlasov.
              Muchos otros, que odiaban al gobierno, podrían haberlo hecho. Pero la mayoría absoluta fue a luchar contra los fascistas. Y ganamos.

              El poder era diferente y la actitud ante el poder era diferente. Lucharon por el País y la Idea. Ahora proponen "perseverar" por el poder.
          3. heredero
            heredero 17 de octubre 2020 08: 41 nuevo
            -1
            ¿Qué, a juzgar por su texto, puede exprimirle jugo, excepto por la mierda? Realice un programa educativo y familiarícese con el sistema fiscal de Occidente, al menos en EE. UU. A.
            1. parma
              parma 18 de octubre 2020 07: 59 nuevo
              +1
              Cita: heredero
              ¿Qué, a juzgar por su texto, puede exprimirle jugo, excepto por la mierda? Realice un programa educativo y familiarícese con el sistema fiscal de Occidente, al menos en EE. UU. A.

              Serás grosero con tu mamá en casa, porque una mujer normal no se casará con un patán ...
              Estoy familiarizado y muy bien con el sistema tributario de los países occidentales, y de los Estados Unidos en particular ... sí, una persona en los Estados Unidos paga muchos impuestos, ¡pero paga en función de sus ingresos! Además, la presencia de una hipoteca, hijos y mucho más reduce (!) ¡La cantidad de impuestos pagados! Bueno, la guinda del pastel: los estadounidenses envían directamente sus declaraciones de impuestos, lo que permite al estado (en casos como una pandemia) brindar asistencia directa a los necesitados. Tampoco hay IVA en los estados (hay un impuesto similar, pero su tamaño depende del producto) ... generalmente puede incluirlo durante mucho tiempo, pero el resultado es uno: ¡la principal carga fiscal para los ciudadanos ricos y las empresas! Y sí, los estadounidenses comunes a menudo pagan en total menos que nosotros, pero obtienen más ... la única "ventaja" de nuestro sistema de impuestos es que no necesita hacer nada, ellos contarán lo que necesita y lo cancelarán ...
          4. Soho
            Soho 18 de octubre 2020 17: 31 nuevo
            +1
            reforma de pensiones, sistema de impuestos, etc. ... si el estado exprime todo el jugo de sus ciudadanos, sin dar nada proporcionalmente a cambio

            Simplemente quedan asombrados algunos freaks que, incluso a partir de los problemas del poder político de Armenia, logran tender un puente hacia los problemas de Rusia. Dime, poco respetado, ¿cómo afectaron los miles de millones de dólares de inversiones en las economías de Bielorrusia y Ucrania al vector del pensamiento de las skakuas locales? De ninguna manera. Piensan de la misma manera que los marginales como tú: Amyrik nos salvará.
            ¿Y qué tiene que ver la reforma de las pensiones en Rusia con la posición pro-occidental de Pashinyan? ¿No hay reformas de las pensiones en Occidente? ¿No hay opositores a las reformas de las pensiones nacionales entre los ciudadanos? Tú, poco respetado, en palabras de un héroe de cine, mueles como una escoba con tu lengua engañar
      2. Syroitel_nik
        Syroitel_nik 19 de octubre 2020 16: 49 nuevo
        0
        Cita: parma
        El autor está tratando de hacer exactamente lo mismo: encontrar a alguien a quien culpar por todos los problemas, nuestros problemas ... la guerra fría terminó (bueno, la primera con seguridad), pero los sellos permanecen ... y Armenia está lejos de ser el primero y no es el ejemplo más vívido de cómo un cambio de poder implica un cambio de vector. política, en relación a nuestro país en particular según el artículo ... se puede recordar el cambio en la política estadounidense y la actitud de su población tras la muerte de una persona discapacitada a mediados de los años 40 del siglo pasado ...
        Pero el cambio de humor se asocia principalmente no con todo tipo de demonios de Estados Unidos y las ONG, sino principalmente con nuestra política ... cuando el gobierno no hace nada para crear bloques y partidos pro-rusos en la ex URSS, pero muestra su propia política. la actitud hacia los ciudadanos comunes, cuando el gobierno la apoya, ¿es de extrañar que la gente vaya de buena gana por galletas a los embajadores de los países occidentales? ¿A financiados o partidos, ONG? Pueden dar al menos viajes sin visa a los mismos ucranianos, pero ¿qué podemos dar nosotros?

        Qué puede dar ???
        Pero en serio, el liderazgo ruso está haciendo todo como debería. Y tiene un amplio conjunto de espera para la recogida y análisis de situaciones. Esperan que el Presidente implemente algunas decisiones que sean entendidas por todos, pero Quienes dirigen el país toman las decisiones más equilibradas. Estos son Siria, Libia y Karabaj. En todas partes La única y competente decisión. Sí, no coincide con la opinión de pronosticadores muy entusiastas.
        Señores camaradas, ¿por qué son ustedes jueces tan inteligentes en la "Revista Militar" y no lideran, aunque no sea un país, sino al menos la Corporación Estatal?
    3. Megatron
      Megatron 15 de octubre 2020 14: 01 nuevo
      +4
      Miro staver sigue calentando Armenia.

      ¿Me pregunto qué le interesa? En el último artículo, llamó directamente a nuestro país a involucrarse en un conflicto militar con su ejército, en esto derrama aceite sobre los armenios. Estoy plagado de vagas dudas ...
      1. DrEng527
        DrEng527 15 de octubre 2020 18: 26 nuevo
        0
        Cita: Megatron
        Estoy plagado de vagas dudas ...

        Estoy de acuerdo, no puedo entender, pero ¿cuál es el interés de Rusia y del pueblo ruso en Armenia?  solicitar Bueno, quieren ser vasallos de los Estados Unidos, ¡tienen derecho! ¿Por qué deberíamos persuadirlos? ¿PARA QUÉ?
        1. alexey3312
          alexey3312 16 de octubre 2020 12: 49 nuevo
          +1
          Voy a tratar de explicar.
          Tenías un vecino en la escalera, uno normal, a veces bebías con él, te ayudabas ...
          Y así empezó a golpear, se divorció, se hizo amigo de los bandidos, le dieron un cuchillo, empezó a orinar en el pasillo, grita por las noches, no deja dormir a nadie ...
          ¿Entonces, cómo es eso? ¿Renunciar a todo? "¿Por qué deberíamos persuadirlos? ¿POR QUÉ?"
          1. DrEng527
            DrEng527 17 de octubre 2020 13: 49 nuevo
            0
            Cita: alexey3312
            ¿Entonces, cómo es eso? ¿Renunciar a todo? "

            1) sí, sírvete, y si el vecino empieza a asustarse, cálmate ... hi
            2) mire a su alrededor en Georgia y Azerbaiyán, ¿por qué exactamente con Armenia?  solicitar
    4. 210ox
      210ox 15 de octubre 2020 16: 09 nuevo
      +7
      Hay todos Soros, Clinton, chinos, franceses, reptiles. Todo excepto Rossotrudnichestvo. Más precisamente, si lo hay, entonces solo una señal. Y esto se aplica no solo a Armenia. Probablemente porque no hay intereses egoístas de nuestros poderes fácticos.
    5. Claro
      Claro 16 de octubre 2020 22: 39 nuevo
      +3
      ¿Quién eres tú, Nikol Pashinyan?
      A juzgar por los resultados de 2,5 años de reinado, él ... ¡Pashinyan lo es! guiñó un ojo
    6. Perpedul perpedulina
      Perpedul perpedulina 19 de octubre 2020 00: 03 nuevo
      0
      No ha habido prorrusos desde el colapso de la URSS. Desde entonces, todos los gobiernos de las repúblicas tienen un objetivo: llenarse los bolsillos y que esto permanezca en el poder por más tiempo, y llamar a sus oponentes políticos pro-rusos. Estas son solo palabras. Del mismo modo, Yanukovych no era prorruso, ni Poroshenko llamaba Zelenskiy prorruso. ¿O Lukashenka es pro-ruso?
  2. Caracol N9
    Caracol N9 15 de octubre 2020 05: 36 nuevo
    +29
    ¿Qué tiene que ver Pashinyan con eso? Todos los países pequeños siempre eligen un soberano de quien se alimentan y reciben protección. En esta etapa, Rusia, como soberano, no tiene demanda. Y este es el resultado de lo que los "gerentes efectivos" le han hecho bajo la guía del "multi-way". Por tanto, la aparición de "pashinianos" de orientación occidental en los países que solían seguir la corriente principal de la política rusa es un proceso completamente natural y normal.
    1. Tio lee
      Tio lee 15 de octubre 2020 05: 58 nuevo
      +7
      Cita: Caracol N9
      Rusia, como soberano, no tiene demanda.

      Entonces se acercan a quienes prometieron más ... Olvidando el pasado.
      PD Si esto continúa, nosotros mismos tendremos que buscar el soberano ... Desafortunadamente.
      1. Umalta
        Umalta 15 de octubre 2020 07: 12 nuevo
        +2
        Bueno, lo que le prometieron a Ucrania, sabemos lo que salió de esto, también lo sabemos y lo más divertido es que los pueblos que ven estas promesas, como los ciegos, están caminando por el mismo camino, y la Federación de Rusia, al menos, pero dio mucho, la pregunta es que el poder en nuestras antiguas repúblicas es lo mismo que la nuestra, y estos chicos pueden venderlo todo. Probablemente en el gobierno haya algunos relativamente honestos, pero pocos.
        1. sevryuk
          sevryuk 16 de octubre 2020 11: 43 nuevo
          0
          y lo curioso es que los pueblos que ven estas promesas, como los ciegos, andan por el mismo camino
          - lemmings, ... triste
    2. Rocket757
      Rocket757 15 de octubre 2020 07: 44 nuevo
      +1
      Aclaración sobre
      Cita: Caracol N9
      los países pequeños siempre eligen un soberano de quien se alimentan y reciben protección. En esta etapa, Rusia, como soberano, no tiene demanda. Y este es el resultado de lo que los "gerentes efectivos" le han hecho bajo la guía del "multi-way".

      Siempre han elegido, esto es un hecho.
      Se alimentan, por regla general, este es el caso.
      Reciben protección ... pero con esto, todo ha sido confiable durante mucho tiempo. Obtiene su propia protección.
  3. Abuelo
    Abuelo 15 de octubre 2020 05: 43 nuevo
    +9

    Entonces, ¿quién eres tú, Nikol Pashinyan? ..
    uh ... nieto ...
    Según los materiales almacenados en los archivos de la oficina regional de registro y alistamiento militar de Ijevan, en ese momento solo un Pashinyan vivía en Yenokovan (la pequeña patria de Nikol Pashinyan): Nikolai Vartanovich, cómplice de la Alemania nazi.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 15 de octubre 2020 05: 50 nuevo
      +21
      cómplice de la Alemania fascista.

      No acabaron con los reptiles a tiempo, por lo que su tribu salió de todas las grietas ...
      El presidente polaco Duda también tiene raíces en Bandera.
      1. Vadim_888
        Vadim_888 16 de octubre 2020 17: 48 nuevo
        0
        ... El presidente polaco Duda también tiene raíces en Bandera.

        ¿Duda ucraniano? No esperaba  solicitar
  4. Pesimista22
    Pesimista22 15 de octubre 2020 05: 51 nuevo
    +32
    De alguna manera no me importa lo que le pase a Armenia, desde 1801, como resultado de guerras y tratados, Rusia le quitó a los otomanos y persas los pedazos de donde vivían los armenios y creó Armenia, protegiendo a los armenios del genocidio de los turcos, y ahora quieren ser amigos de Estados Unidos, una bandera en sus manos, ellos como estado no hace mucho que se fueron.
    1. Nikolai Korovin
      Nikolai Korovin 15 de octubre 2020 20: 50 nuevo
      +7
      Un poco más tarde. Fue Georgia la que se unió en 1801, y solo su parte central (no solo sin Abjasia y Osetia, sino también sin las partes occidental y oriental actuales). Varios años antes de la anexión de Tbilisi, los turcos y persas fueron quemados sucesivamente. Los georgianos lo han olvidado. Ahora somos ocupantes. Con Armenia, bueno, exactamente la misma historia. Hay menos reclamaciones a Azerbaiyán a este respecto. Había kanatos formalmente independientes dependientes de Persia, que al principio pasó bajo el protectorado de Rusia. No sin acción militar. Pero también, los azerbaiyanos vivieron mejor bajo los rusos que bajo los persas, un hecho. Bueno, parecen recordar esto un poco mejor que los armenios y georgianos, que los rusos los salvaron del exterminio total. Es repugnante pensar en todo esto.
      1. Vadim_888
        Vadim_888 16 de octubre 2020 17: 53 nuevo
        0
        ... Bueno, parecen recordar esto un poco mejor que los armenios y georgianos, que los rusos los salvaron del exterminio total.

        No dijiste un poco, hay 30 azerbaiyanos viviendo en Irán, y los últimos sahs de Irán fueron Arzeibajans, en el territorio del Irán moderno hay una gran diáspora armenia con un escaño en el parlamento iraní, por lo que en Irán los armenios no fueron particularmente oprimidos.
        1. Nikolai Korovin
          Nikolai Korovin 16 de octubre 2020 18: 15 nuevo
          -1
          Hubo una pequeña confusión de este tipo. Se referían a los acontecimientos de finales del siglo XVIII y principios del XIX. Armenia ya había sido capturada casi por completo por Turquía, los armenios en Turquía fueron sometidos a una fuerte opresión. En Persia, hasta donde puedo juzgar, había relativamente pocos armenios en ese momento. Y los turcos presionaron a Georgia desde el oeste, los persas desde el este. Fueron los persas quienes quemaron Tbilisi por última vez, que yo recuerde. En general, era más conveniente para ellos invadir el centro de Georgia a lo largo del valle de Kura que para los turcos, quienes, sin embargo, habían capturado en ese momento todo el oeste de Georgia, incluida Racha. Lermontov escribió en nuevas pistas sobre esto: "... Sobre la gloria del pasado, y cómo deprimido por su corona, tal y tal zar, en tal y tal año entregó a Rusia su pueblo" - una inscripción en la pared del monasterio. El zar, por lo que recuerdo, Heraclio, aunque puedo estar equivocado, el año es 1801. Los acontecimientos del siglo XX son una historia completamente diferente. En cuanto al origen azerbaiyano de Mohammed Reza Pahlavi, gracias, no lo sabía. Sé, por supuesto, que muchos azerbaiyanos viven en el norte de Irán y, por ejemplo, en Tabriz (Tabriz). De nuevo, si no me equivoco, hay muchos azerbaiyanos.
      2. Rubina
        Rubina 16 de octubre 2020 19: 00 nuevo
        0
        Por supuesto, no se refería al completo exterminio de azerbaiyanos por parte de los persas. Los azerbaiyanos, como los persas, los chiítas, no se rebelaron contra Irán. Y los armenios y georgianos se rebelaron, respectivamente, contra Irán y Turquía, por lo que recibieron del gobierno central. Actualmente hay 30 millones de azerbaiyanos viviendo en Irán. Pero el hecho de que la transición a Rusia desde Irán como un país mucho más desarrollado y progresista fue una bendición para el actual país de Azerbaiyán, estoy de acuerdo como azerbaiyano.
        1. Nikolai Korovin
          Nikolai Korovin 16 de octubre 2020 19: 14 nuevo
          0
          Si esta es la respuesta para mí, entonces hay algún error. Los persas no exterminaron a los azerbaiyanos. Yo no escribí eso. En cuanto al gobierno central, Georgia no perdió completamente su independencia. Territorios únicamente. Y ahora, y mira, Batumi será entregado a los turcos. Bueno, entonces ellos anhelan. Estaba el reino georgiano, y ahora la provincia de Tiflis se convirtió, luego la República Socialista Soviética de Georgia ... Y los armenios en general han sido durante mucho tiempo un pueblo sin estado. Ahora es demasiado vago para especificar exactamente cuándo. Fue Rusia la que finalmente otorgó la condición de Estado a los armenios. La gratitud está fuera de serie. En cuanto a los kanatos en el territorio del Azerbaiyán moderno, por supuesto, estaban habitados principalmente por azerbaiyanos, pero la influencia persa fue grande. Repetiré para mayor claridad: no dije una palabra sobre el exterminio de azerbaiyanos por parte de los persas. Porque nunca existió.
  5. Lejos en
    Lejos en 15 de octubre 2020 06: 00 nuevo
    +12
    De repente resulta que en lugar de un estado democrático, la revolución crea uno autoritario, con la supremacía no de la constitución y las leyes del país, sino de la carta de algunas ONG y partidos políticos que expresan claramente la opinión de la minoría.
    Espera, me eché a llorar, ¡uno a uno sobre la Rusia de hoy!
    Hoy Moscú está superando a los estadounidenses, y por lo tanto a Pashinyan, en la situación de la guerra en Karabaj.
    Sí, en general, venció a todos. En cualquier situación que escupes. Y en Georgia, Moldavia y Ucrania. Sí, en todo el espacio postsoviético, cho allí. Patamushta, en algún lugar de la inmensidad de nuestro inmenso, en un búnker muy profundo, se sentó el más grande, inteligente y perspicaz estratega y geopolítico, un coleccionista de ánforas y un remero en golurah, y su nombre es innumerable ...
    El autor ve la mano del Departamento de Estado y Soros por todas partes. No sostengo que estos hayan salido de muchos lugares. Pero, autor, ¿por qué en ninguno de sus artículos intenta hacer la pregunta: por qué Moscú, el Kremlin y Putin, tan adorados por usted, admiten que estos mismos Departamento de Estado, Soros y ONG están operando junto a Rusia? En el año 14, se hicieron preguntas: ¿cómo y por qué se permitió que Ucrania girara? No se recibieron respuestas y siete años después, según el autor, Armenia partió de la misma forma. Entonces, ¿por qué no pica Moscú-Kremlin-Putin? ¿Perezoso? ¿No hay dinero en el país? ¿O simplemente no tiene sentido que se muevan, tomen medidas, ya que Rusia es exactamente la misma semicolonia de Occidente, solo que con un arsenal nuclear y, por lo tanto, con un poco más de dientes?
    Honestamente, no me importa quién sea Nikol Pashinyan. Me importa un carajo quién sea el PIB con HPP, así como sus asociados, pero ellos, al igual que Pashinyan, están orientados hacia Occidente. Y estoy seguro de que no quiero que Rusia se involucre en esta confusión de Karabaj, ni trayendo personal de mantenimiento de la paz ni brindando asistencia material para restaurar a los destruidos.
    1. Caracol N9
      Caracol N9 15 de octubre 2020 07: 02 nuevo
      +7
      La Sagrada Escritura dice: "... donde estará tu tesoro, allí estará también tu corazón ..." ¿Y dónde guarda el Kremlin sus "tesoros"? En los bancos occidentales. Allí, según Kudrin, están "creciendo" lentamente y son "más convenientes de usar", y si se almacenan en Rusia, todas estas "ventajas" supuestamente se pierden. Además, el Banco Central se negó a revelar dónde se almacena de hecho todo esto y se negó a proporcionar documentos mediante los cuales quedaría claro cuánto, dónde y en qué condiciones se almacena de las reservas de oro de Rusia, citando "secretos de estado". Pero esto es un secreto solo para el pueblo de Rusia, aquellos que se supone que en Occidente saben muy bien cuánto, dónde, qué y cómo guarda Rusia. Por eso, se comportan de forma tan descarada en relación a nuestro país .. Si nos fijamos en el "estado" "riqueza". Y si se toma lo "privado": los que están en el poder, los legisladores, los funcionarios de alto rango y los empresarios de Rusia ... entonces habrá una imagen muy triste ... triste para la gente común ... privando completamente a cualquier persona cuerda en Rusia del optimismo sobre la "independencia" de su país y su futuro "brillante" ...  solicitar
      1. Pesimista22
        Pesimista22 15 de octubre 2020 07: 29 nuevo
        0
        "En la Sagrada Escritura" Escribieron con mayúscula, ¿de verdad crees que estos cuentos de los judíos son santos?
        1. Umalta
          Umalta 16 de octubre 2020 15: 09 nuevo
          -1
          Sí, muchos los consideran santos, ¡pero de hecho son verdad!
    2. Aleksandr21
      Aleksandr21 15 de octubre 2020 09: 01 nuevo
      +4
      Cita: Dalny V
      .... Honestamente, no me importa quién es Nikol Pashinyan. Me importa un carajo quién sea el PIB con HPP, así como sus asociados, pero ellos, al igual que Pashinyan, están orientados hacia Occidente. Y estoy seguro de que no quiero que Rusia se involucre en esta confusión de Karabaj, ni trayendo fuerzas de paz ni brindando asistencia material para restaurar a los destruidos.


      Está haciendo preguntas muy acertadas y Rusia ha cometido bastantes errores en política exterior. Y esto probablemente esté relacionado con la orientación occidental de nuestra élite, es decir, pensaban que tenían las suyas propias para la UE, tenían conexiones allá, conocidos en Alemania, Francia, Italia, inmobiliarias ... los niños volvieron a estudiar y luego resultó que a esas personas que controlan los procesos globales no les importa la opinión o los deseos de nuestra élite, de ellos Rusia es un enemigo y desde 2014 Occidente ha mostrado claramente su rostro, no les importa lo que hacemos y cómo, tienen un escenario y trabajan de acuerdo con él. Y es una pena que esas personas en nuestro liderazgo no entendieran la gravedad de la situación y continuaran con la misma política ... en general, ya se pudieron sacar conclusiones en 2007 después del discurso de Putin en la conferencia de Munich, pero, por desgracia, incluso el mismo Peskov conduce con calma. descansar en Occidente con mi familia, no entiendo esto) Volviendo a la situación en Armenia, estoy de acuerdo contigo en que no necesitamos entrar allí (en términos militares), porque una guerra abierta con Azerbaiyán y Turquía no es de nuestro interés + la posición de Estados Unidos en este problema, y ​​si están detrás de las acciones de Turquía en la región ... si esto es así, entonces el objetivo puede que ni siquiera sea NK, pero nosotros, es decir debilitarnos con las manos de Turquía + para que estropeemos las relaciones con Azerbaiyán y muchos otros países musulmanes, por lo tanto, aquí es imposible cortar del hombro + la situación en el mundo ahora es muy inestable, todos se están preparando para una gran guerra, y si comienza, no comenzará desde Nagorno-Karabaj sino de Taiwán, por lo que vale la pena ahorrar recursos.
      1. Isim soyad
        Isim soyad 15 de octubre 2020 12: 12 nuevo
        +2
        Estados Unidos enviará 12 cazas F-15C y F-15E a Turquía.

        Así lo afirmó el portavoz del Ministerio de Defensa Peter Cook.

        Según él, los aviones se desplegarán en la base de Incirlik en Ankara: “Los aviones se entregan a petición de nuestro aliado de la OTAN, Turquía.
        Se utilizarán para proteger el espacio aéreo del país.
        y lucha contra la organización terrorista ISIS. El primer lote ya se envió a Turquía.
        Interfax está escrito en detalle.

        Sí, tienes razón.
        En la víspera del periódico USA Today, citando una fuente en el Pentágono, informó que los cazas F-15C de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desplegados la semana pasada en una base aérea en Turquía están destinados no solo a proteger a los aviones de combate estadounidenses que atacan objetivos de ISIS en Siria, "sino también para una posible contrarrestar la aviación rusa".
    3. tu1970
      tu1970 15 de octubre 2020 18: 28 nuevo
      -1
      Reclamar primero
      Cita: Dalny V
      ¿Perezoso? No hay dinero en el pais?

      y justo ahí
      Cita: Dalny V
      Y estoy seguro de que no quieropara que Rusia entrara en esta confusión de Karabaj, ni mediante la introducción de fuerzas de paz ni proporcionando asistencia material al restaurar lo destruido.

      eres inconsistente - escribiste "¡¡Mucho dinero, pero no puedes gastarlo !!"
  6. Sahalinets
    Sahalinets 15 de octubre 2020 06: 04 nuevo
    +14
    Sí, todo es más sencillo. Estas ratas quieren ordeñar a todos, Rusia, Occidente ... Y tirarlos a todos. Y realmente necesitan carne de cañón rusa. Algo que no puedes ver en los transatlánticos llenos de armenios que se apresuran a casa para luchar contra el enemigo jurado ...
    Y ni siquiera lo dudes: cuando el humo se disipe, ¡Rusia será la culpable de todo!
    1. Caracol N9
      Caracol N9 15 de octubre 2020 07: 12 nuevo
      +2
      ¿Qué es "oeste"? "Occidente" es, ante todo, "usureros". El "Occidente" se apodera suavemente de nuevos territorios, implanta a los pueblos que allí viven en préstamos, por cuyo pago todos estos pueblos están obligados a gastar generaciones de su patrimonio nacional, recursos naturales y renunciar (parcial o totalmente) a su soberanía, siguiendo "instrucciones", "recomendaciones "y" reclamaciones "por préstamos. La mayoría de las personas que votan por la "opción occidental" no comprenden esta simple verdad, y ni siquiera piensan en ella, ya sea por la sencillez de su alma, o bajo la influencia de la propaganda, creyendo que hay "en occidente", solo hay altruistas que duermen y ver cómo compartir su riqueza con nuevos contendientes por el "estilo de vida occidental" ... "Occidente nos ayudará" es su mantra ... Sí, "ayudará" ... Sí
  7. parusnik
    parusnik 15 de octubre 2020 06: 06 nuevo
    +5
    ¿Y qué pasa con Aliev, un político prorruso? .. En resumen, en este momento en Transcaucasia, excepto en Abjasia, Osetia del Sur, no hay un solo estado cuya política apuntara a una estrecha alianza con Rusia.
    1. Caminando
      Caminando 15 de octubre 2020 10: 21 nuevo
      +3
      Los abjasios también se comportan en relación con Rusia, no siempre sin ambigüedades.
  8. tatarin1972
    tatarin1972 15 de octubre 2020 06: 07 nuevo
    +2
    ¿Quién es él? Polluelo del nido de la urraca.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 15 de octubre 2020 06: 13 nuevo
    +4
    ¿Quién eres tú, Nikol Pashinyan?
    Teniendo en cuenta cómo llegó al poder, con qué lemas anti-rusos la multitud y qué política comenzó a seguir, no es difícil entender que la pregunta es puramente retórica.
  10. nikvic46
    nikvic46 15 de octubre 2020 06: 17 nuevo
    +3
    Ayer escuché al canciller ruso Lavrov. Me gustó su entrevista. Alguien (Margarita Simonyan) requiere medidas radicales. Ahora todas las llagas de la década de 90 se han inflamado. Y en este contexto, el Ministerio de Relaciones Exteriores es muy difícil de trabajar. Esto hay que entenderlo.
    1. Abuelo
      Abuelo 15 de octubre 2020 06: 44 nuevo
      +8
      Cita: nikvic46
      Ayer escuché al canciller ruso Lavrov. Me gustó su entrevista. Alguien (Margarita Simonyan) requiere medidas radicales. Ahora todas las llagas de la década de 90 se han inflamado. Y en este contexto, el Ministerio de Relaciones Exteriores es muy difícil de trabajar. Esto hay que entenderlo.

      y nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, "funcionó muy bien" todos estos años. Rusia, ya solo los perezosos no patean, porque el estado no se considera. Y ahora, de repente, Lavrov se dio cuenta: no quieren jugar con nosotros, no es necesario, nos sentaremos en nuestro arenero ofendidos. ¡clase! gran trabajo. para mí, es un completo fracaso de la política externa, desdentada, y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Putin sigue jugando a ser "socios".
    2. Rubina
      Rubina 15 de octubre 2020 17: 45 nuevo
      +2
      Yo también escuché. Lavrov (nee Kalantaryan) da entrevistas a M. Simonyan, R. Babayan y al tercero (no lo sabía, tal vez alguien me lo diga), que parecía ruso. Entiendo que Rusia es un país multinacional, pero me pareció que hay otros pueblos y la mayoría de rusos. Pero no, los armenios enseñan a los rusos cómo entablar relaciones con sus vecinos.
      1. Vsepomni
        Vsepomni 15 de octubre 2020 19: 46 nuevo
        +1
        Dicen que tanto Medvedev como Mishustin tienen raíces armenias. Y cómo los armenios cortejaron a Raisa Gorbacheva. El colapso de la URSS comenzó después de que la NKAO se separara de Bakú.
  11. icant007
    icant007 15 de octubre 2020 06: 37 nuevo
    +8
    ¿Por qué la guerra de Karabaj no sorprendió a la mayoría de los países líderes del mundo actual? Sí, simplemente porque Estados Unidos lo necesitaba. Tenga en cuenta, no Turquía, Azerbaiyán o Armenia, sino los Estados Unidos. Y el objetivo, el objetivo global de esta política, no es Rusia, sino Irán. En el Cáucaso, prácticamente se ha creado un cordón sanitario, que separa Rusia de esta región. Solo falta un eslabón: Armenia.


    Constantemente dicen que el centro de inteligencia estadounidense en Ereván está dirigido contra Irán.
    Algo que lo dudo mucho. Irán ya está suficientemente rodeado de aliados o socios estadounidenses.
    Creo que el verdadero objetivo es el sur de Rusia. La diáspora armenia es muy numerosa allí y está representada tanto en los órganos gubernamentales como en las empresas.
  12. Gato de mar
    Gato de mar 15 de octubre 2020 06: 39 nuevo
    +6
    En cuanto a Pashinyan, no hay más comentarios.
    1. Korsar4
      Korsar4 15 de octubre 2020 07: 11 nuevo
      +4
      Un mal presentimiento cuando creó un desastre y luego ya no puede controlar la situación.
      Pero cada familia asesinada.
      1. Gato de mar
        Gato de mar 15 de octubre 2020 07: 53 nuevo
        +1
        Hola Sergey hi
        Pero cada familia asesinada.

        Esto es un "faquir por una hora", ¿lo piensan?
        1. Korsar4
          Korsar4 15 de octubre 2020 07: 56 nuevo
          +1
          No puedes meterte en la cabeza de otra persona.

          Una cosa que recordó Borges fue que el joven atrevido recibe todos los honores. Y solo el juego del cacique.
          1. Gato de mar
            Gato de mar 15 de octubre 2020 08: 10 nuevo
            +1
            No puedes meterte en la cabeza de otra persona.

            A veces esto no es necesario, solo mire en su bolsillo.
            1. Korsar4
              Korsar4 15 de octubre 2020 08: 11 nuevo
              +1
              ¿Y qué calificación separa al "limpio del inmundo"?
              1. Gato de mar
                Gato de mar 15 de octubre 2020 08: 23 nuevo
                +1
                ¿Hay algunos "limpios" en política? Como dijo un estafador profesional cuando le ofrecieron encabezar el gobierno: "¡Todavía me considero una persona decente!" - y rechazó tal honor. riendo
  13. apro
    apro 15 de octubre 2020 06: 39 nuevo
    +12
    No es necesario buscar un gato negro en una habitación negra ... especialmente cuando no está allí ...
    Amenia siempre ha buscado satisfacer sus intereses a expensas de un tercero. En esto tiene una experiencia de miles de años. Al igual que los judíos. Los rusos, habiendo anexado la tierra de los armenios, se crearon un problema para sí mismos. No querían integrarse en Rusia. Crearon su propio camino. En oposición a los zaristas y soviéticos gobierno. y habiendo recibido la independencia, no sienten una gratitud especial. Después de todo, los rusos no liberaron toda Armenia ... y proporcionaron pocos beneficios materiales ... para nada ...
    Y la influencia debe estar respaldada por algo ... la pregunta principal es ¿qué ??? y para qué ???
    1. Caracol N9
      Caracol N9 15 de octubre 2020 07: 27 nuevo
      -8
      Aquí, lejos de toda la verdad de las relaciones ruso-armenias se expresa, bueno, por ejemplo, por alguna razón ellos "eluden suavemente" la razón principal del descontento de los armenios con Rusia. Su no desafortunada base en Armenia es el principal factor molesto, los armenios rechinan los dientes en cuanto recuerdan cómo Lenin le dio a Ataturk grandes territorios de Armenia y en particular el santuario principal de Armenia, el monte Arrat ...
      1. paul3390
        paul3390 15 de octubre 2020 08: 10 nuevo
        +10
        Deje que su propio Ararat sea recuperado de los turcos. ¿Qué tenemos que ver con eso? No soñamos con él de noche.
      2. Rubina
        Rubina 15 de octubre 2020 18: 35 nuevo
        +6
        Y ahora un análisis serio en lugar de la propaganda del agitprop armenio.
        1. ¿Lenin le dio Ararat a Turquía? Y recuérdame cuando Lenin capturó Ararat para deshacerse de él.
        2. Lenin no ayudó a los armenios a apoderarse de Ararat, como soñaban, esa es otra historia. ¿Podría el? No. ¿Y qué obtuvieron los armenios por sus sueños? Así es, la deportación de la población armenia de las regiones fronterizas con Rusia. No hubo deportación en otras regiones, y ahora hay alrededor de 50 escuelas armenias en Turquía.
        3. Lenin ayudó a Ataturk. Es lo correcto. ¿Para unos ojos bonitos? Por supuesto no. El propio Lenin necesitaba armas y oro, que le dio a Ataturk. Esto significa que Lenin estaba salvando algo que era muy valioso para él. ¿Me pregunto que? No es Armenia, seguro. ¿Y qué había junto a él interesante?
        4. Cerca estaban los campos petrolíferos de Bakú, de donde partieron las tropas británicas en marzo de 1920 antes de la llegada de las tropas soviéticas a finales de mayo. Si los británicos y compañía hubieran derrotado rápidamente a Turquía, habrían regresado fácilmente a Bakú. Pero esto no sucedió, porque las tropas británicas murieron en Chanakhkala.
        5. ¿Qué es Bakú en 1917? Esto es el 85% del petróleo en la URSS (durante la guerra, e incluso más en 1917.
        Es imposible dar lo que no posees
        1. Vsepomni
          Vsepomni 15 de octubre 2020 19: 50 nuevo
          0
          Los turcos luego intercambiaron intereses. Le dieron Transcaucasia a los bolcheviques. El 27 de abril de 1920, el XI Ejército Rojo cruzó la frontera de la República Democrática de Azerbaiyán, aparentemente para ayudar a nuestra fraterna Turquía, y luego desplazó bruscamente a los Musavatistas.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 15 de octubre 2020 07: 38 nuevo
      +1
      Cita: apro
      Amenia siempre ha buscado satisfacer sus intereses a costa de un tercero, en el que tiene experiencia desde hace miles de años

      "hacer en armenio" "equilibrio armenio" es solo una frase nominal común, pero si recuerdas quién construye carreteras aquí ... wassat ??? Armenia es un estado mono-nacional
    3. Vadim_888
      Vadim_888 16 de octubre 2020 18: 05 nuevo
      0
      ... .porque no toda Armenia que los rusos liberaron

      Entonces, como referencia, una gran diáspora artesanal armenia vivía en Azov tomada de los turcos, y lo mismo en el Kanato de Crimea ...
  14. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 15 de octubre 2020 08: 13 nuevo
    +2
    Sobre cómo Armenia se está convirtiendo en un país completamente desconocido para nosotros, cómo Armenia va por el mismo camino por el que pasó Ucrania, podemos hablar durante mucho tiempo y dar muchos ejemplos de la vida moderna.
    ... Los países bálticos ya han cambiado. Y da la impresión de que este proceso no es reversible: la desintegración de la URSS no se completó finalmente.
  15. Stirbjorn
    Stirbjorn 15 de octubre 2020 08: 55 nuevo
    +3
    El espíritu armenio existe porque cualquier armenio, en cualquier país en el que viva, ciudadano de cualquier estado en el que se encuentre, siempre sigue siendo armenio, siempre recuerda a Armenia y hace todo lo posible para que Armenia florezca.
    Una especie de tontería, perdón ... Recuerda a los nazis "Alemania por encima de todo", y los alemanes que viven fuera, Hitler escribió en volskdeutsch, es decir, proclamó la "quinta columna" ... para que Armenia prospere, es necesario vivir en ella ¡¿No?! Como en Rusia y en otros países
    1. Vadim_888
      Vadim_888 16 de octubre 2020 18: 13 nuevo
      +1
      ... ... para que Armenia prospere, hay que vivir en ella, ¿no es así? Como en Rusia y en otros países

      Si un mendigo trabaja para otro mendigo, ¿quién se volverá más rico?
      Y si un mendigo comienza a trabajar para un hombre rico y envía dinero a su familia, ¿no se volverá su familia más rica?
      Si los rusos pudieran detener la exportación de capitales de Rusia, les aseguro que las pensiones no serían de 8 mil en las regiones, sino al nivel mínimo de polacos ...
  16. Maks1995
    Maks1995 15 de octubre 2020 09: 18 nuevo
    0
    ¿¿¿Y qué???
    ¿Taki despidió a los agentes de aduanas o no?
    Hay muchas preguntas de relleno, no hay respuestas.
    ¿Abrió Soros o una ONG o las antiguas autoridades "prorrusas"? Si es lo mismo, entonces este es un éxito.
    Un intento de explicar la falta de cooperación. Como el primer ministro es malo.

    Sobre el Maidan allí y así sucesivamente. los medios se olvidaron tan pronto como Armenia tomó nuestro préstamo y nuestra arma. Y lo recordaron solo ahora, está claro por qué ...
  17. Forester1971
    Forester1971 15 de octubre 2020 09: 26 nuevo
    +2
    Una pregunta para los que realmente saben: ¿cuánto mejor (peor) se ha vuelto vivir en Armenia en los dos años que ha gobernado el protegido de Soros, Pashinyan? Me refiero al período anterior a la guerra con Azerbaiyán.
    Me pregunto si hay cambios positivos o, como es habitual, se ha hecho todo para arrancar al mencionado país de Rusia.
  18. manifestación
    manifestación 15 de octubre 2020 09: 30 nuevo
    +7
    Cuando lees los artículos del Sr. Staver, esperas al final de un final inusual y fuerte, donde se generará un mensaje, una apelación o algo así.
    Esperas, esperas y no puedes esperar.
    Porque Staver no quiere formular este mensaje.

    En primer lugar, es necesario comprender una, la pregunta principal: ¿quién necesita y necesita a quién más?
    O Armenia es vital para Rusia o Rusia es necesaria para Armenia.
    ¿Se cumple el deseo de Rusia (satisfecho) en forma de una base militar en Armenia? Si.
    ¿Están presentes nuestros sistemas de videoconferencia? Si.
    ¿Quién lo quiso? Rusia.
    ¿Qué más quería nuestro país de Armenia?
    Para que las escuelas estén en idioma ruso de instrucción.
    Para que el teatro tenga representaciones de escritores rusos y rusos.
    Para que los pueblos de los dos países se acerquen más y más. Hasta un abrazo fraterno.
    Pero, ¿a quién le interesa esto?
    ¿Armenios o rusos?
    Tengo la impresión de que nadie me pregunta a mí ni al armenio en Armenia sobre esto.
    Decidir Yeltsins, Putin, Kocharyans, Pashayans.
    Pero Staver hace una pregunta y debe responderse.
    Armenia y el pueblo armenio (si no se tiene en cuenta el hecho de que el actual gobierno de Armenia expresa la voluntad de una pequeña parte del pueblo armenio) hoy las relaciones con Rusia no son una prioridad.
    Aunque la mayor diáspora vive en Rusia, esto no convierte a Rusia en lo que podría ser, un país que determina el vector de desarrollo y movimiento de esa patria histórica: Armenia.
    ¿Por qué Staver no dice que los armenios étnicos que viven en Rusia no hacen nada para detener el alejamiento de Armenia de Rusia?
    No consideraremos los ladridos y chillidos de Simonyan, porque esta dama está subvencionada.
    Pero, ¿qué han hecho esos 3 millones de armenios para cimentar las relaciones entre Rusia y Armenia?
    Aparte de los miles de millones de dólares enviados desde Rusia, no pasa nada más.

    Pero la pregunta más importante y más importante suena diferente.
    ¿Qué hicieron las autoridades rusas para cambiar la situación en la dirección opuesta?
    ¡Absolutamente nada!

    Y no quiero enumerar por mí los nombres respetados de representantes de las profesiones militares, la intelectualidad creativa, científicos y políticos pertenecientes a la etnia armenia, para no difamar sus nombres brillantes y menospreciar sus servicios tanto al Imperio Ruso como a la URSS.
    Quiero concluir mi comentario con lo que Staver terminó con su artículo:

    ".... Siempre he creído que cuando surge un peligro para la Patria, la gente debe olvidar las ambiciones personales, el interés propio, el enojo con el país y otras emociones personales. Solo necesitas comenzar a hacer lo que salvará al país. Por desgracia, resulta que esto no es así. Tu camisa más cerca del cuerpo ... Y para algunos, el cuidado personal es más importante que los asuntos estatales, que el amor por su propia Patria.

    Entonces, ¿quién eres tú, Vladimir Putin? ... "

    Así debería haber terminado el artículo, querido administrador.
    De lo contrario, todos tienen la culpa, pero no dijiste lo principal.
    No dijiste que fue Rusia quien no puso un dedo en su dedo para que la gente de Armenia supiera y entendiera que Rusia es una madre que siempre alimentará, calentará, salvará y protegerá. Pero ella no perdonará la traición.
    Y con este pensamiento, un niño armenio debe comenzar a vivir, y con este pensamiento cualquier armenio debe partir hacia otro mundo.
    Hasta que esto suceda (y esto, me temo, nunca sucederá), seguiremos recibiendo escupitajos y patadas de aquellos a quienes nosotros, los rusos, salvamos con nuestras vidas y nuestra sangre.
    1. domo
      15 de octubre 2020 19: 18 nuevo
      0
      Cita: demo
      Cuando lees los artículos del Sr. Staver, esperas al final de un final inusual y fuerte, donde se generará un mensaje, una apelación o algo así.

      guiñó un ojo ¿Realmente necesitas una llamada? A juzgar por la forma en que desarrolla sus pensamientos en el comentario, su cerebro está bien. Y puede debatir razonablemente el tema planteado en el artículo. ¿Sabes por qué un dragón siempre tiene varias cabezas? Porque una cabeza es buena, pero tres, cinco y más son mejores.
      Cita: demo
      Pero Staver hace una pregunta y debe responderse.

      Gracias. Quedé satisfecho con tu respuesta. Pensé en tus argumentos. ¿No es esto lo principal en nuestras conversaciones después del material?
      1. manifestación
        manifestación 15 de octubre 2020 20: 26 nuevo
        +1
        Su vínculo con el dragón de múltiples cabezas me recordó una anécdota sobre nuestro Serpent-Gorynych de cosecha propia.
        La segunda cabeza de este monstruo se despierta tras una cruel embriaguez.
        ¡Mi cabeza se rompe, hay bosque seco y hedor en mi boca!
        Con anhelo la cabeza habla en voz alta - ¡oh, ahora emborracharse!
        Luego, el cuarto se despierta y declara que no le importa, pero se necesita un tercero.
        El séptimo despierto está listo para convertirse en el tercero.
        Pero luego el primero interviene en su conversación y dice:
        "¡Así es siempre! Cómo beber, tres de nosotros. ¡Y cómo, luego todos juntos!"

        Por lo tanto, no estoy del todo seguro de que tener múltiples cabezas sea mejor que una sola cabeza.
        La responsabilidad de tomar una decisión siempre debe recaer en el carácter individual.
        La colegialidad en la elaboración de esta o aquella decisión llevó a nuestro país al colapso.
        Nadie fue responsable de nada, personalmente.
        Aunque ...
        ¡La victoria tiene muchos padres! ¡La derrota es huérfana!
        Por tanto, vivimos así.
  19. Victorio
    Victorio 15 de octubre 2020 10: 04 nuevo
    0
    Entonces, ¿quién eres tú, Nikol Pashinyan?
    ===
    seguro que no es un estratega.
  20. Operador
    Operador 15 de octubre 2020 10: 27 nuevo
    0
    El estado armenio lo es todo. Después de poco tiempo, los armenios permanecerán solo en Rusia, Estados Unidos y Europa.
  21. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 15 de octubre 2020 10: 28 nuevo
    +7
    Señores, nuevamente estamos siendo llevados fuera de nuestras propias fronteras y territorios que trabajan para nosotros. ¿Deberíamos asumir la responsabilidad y gastar dinero en un estado que está tratando de alejarse de nosotros, estúpidamente debido a una base militar en su territorio? Los muchachos están haciendo lo que no nos gusta, esta no es la primera presidencia, ese tipo de insinuaciones de que Soros no tiene nada que ver con eso, es una LÍNEA NACIONALISTA CONSCIENTE dirigida a explotar las contradicciones entre nosotros y Occidente, con la extracción de un beneficio POSITIVO. En otras palabras, intentan beber leche y lamer la espuma. Y estamos felices de aprovecharlos por el bien de algún estado ostentoso en nuestras asociaciones y una apariencia de brillo de política exterior.
    El autor elogia a unos 3 millones de armenios en el territorio de la Federación de Rusia, y ¿de qué hay que alegrarse? Tenemos una enorme diáspora de personas que defienden su propio estado nacional, que se aleja cada vez más de nosotros, pero al mismo tiempo participan en transacciones con este estado, no siendo los conductores de nuestra línea política. ¿Está bien ahora?

    Sospecho que estamos resistiendo en vano los procesos naturales de dejar una serie de estados en nuestra esfera de influencia:
    1) En primer lugar, los beneficios de estos estados desde el punto de vista de nuestra seguridad real son dudosos. Sus Fuerzas Armadas a menudo son incapaces de proteger sus propias fronteras, y las peculiaridades del politicum no nos permiten afirmar de manera inequívoca que las obligaciones aliadas permanecerán en el período necesario para Estados Unidos (o se cumplirán por completo).
    2) A lo largo de los años, varios estados se han vuelto adictos a jugar en nuestra línea de confrontación con Occidente, obteniendo beneficios personales y evitando de manera flexible lo que es importante para nosotros.
    3) Económicamente, no podíamos / no queríamos aplastar rígidamente los mercados de estos estados, usando fuertes palancas políticas (mientras las teníamos). Deliberadamente les dimos demasiada libertad, lo que, como era de esperar, condujo al nacionalismo y a la caída de nuestra influencia en sus mercados en una lucha competitiva (a menudo apoyada por el lobby enemigo).

    La subordinación de los estados circundantes - independientemente de cómo nos GUSTAMOS llamarlos (fraternos, aliados, etc.) - es una cuestión de fuertes y crecientes lazos económicos. Primero viene la economía, luego la seguridad, luego la cultura y solo luego la política. Hemos mezclado todo al revés, y nos sorprende ahora que nuestras estructuras son frágiles y económicamente débiles, que todas estas revoluciones suceden y estamos "tirados".
    Las razones no están en Soros, las razones son la ausencia de un pragmatismo sobrio y un plan práctico y estricto en nuestra política exterior.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. ermitaño
    ermitaño 15 de octubre 2020 11: 09 nuevo
    -3
    ¿Queda al menos un estado amigo de Rusia en el espacio postsoviético?
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 15 de octubre 2020 11: 47 nuevo
      +2
      Cita: ermitaño
      ¿Queda al menos un estado amigo de Rusia en el espacio postsoviético?


      Es dudoso, pero el problema aquí ni siquiera está en Rusia. Y el hecho de que las élites de los estados ahora independientes no quieran perder el poder y mirar más a Occidente o a Oriente, según quien ofrezca más ... las élites no tienen interés en fortalecer los procesos de integración con Rusia, y en general, las relaciones entre Rusia. No llamaría a los países de la CEI amigos saludables, es decir, están construidos así: usted (Rusia) nos da descuentos económicos, beneficios, préstamos + recursos energéticos a precios bajos, y nosotros, a cambio, mantendremos buenas relaciones con usted. Si no lo hace, entonces todo irá a la UE o China.
      1. ermitaño
        ermitaño 15 de octubre 2020 21: 52 nuevo
        +2
        En un momento, Rusia anexó el Transcáucaso, luchando con Turquía y Persia. Ucrania, con Polonia y Turquía. Bálticos: con Suecia. Es decir, era más fuerte que sus oponentes. Y si ahora las ex repúblicas soviéticas se han vuelto hacia Estados Unidos, la UE, China e incluso Turquía, Rusia es débil. Triste como es.
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 15 de octubre 2020 12: 09 nuevo
      -3
      y que pais tiene un estado amigo?
    3. rizado
      rizado 16 de octubre 2020 20: 25 nuevo
      +1
      Sí, somos los kazajos y los cosacos que vivimos en el llamado RK, ¡por la Federación Rusa daremos nuestras vidas!
  24. Alexey Gusev_4
    Alexey Gusev_4 15 de octubre 2020 11: 51 nuevo
    0
    Los armenios y los judíos fueron y son competidores en el aventurerismo. No es por nada lo que dice la gente: donde pasó un armenio, un judío no tiene nada que hacer.
  25. Mikhail3
    Mikhail3 15 de octubre 2020 12: 11 nuevo
    +3
    Después de todo, ya es agotador. Recordaron "el pueblo armenio amable y sabio", etc. etc. ¿Por qué es esto de nuevo? ¡Tenemos capitalismo aquí! ¿Qué ofrece Rusia a las élites armenias (que son las únicas que tienen una voz real en el proceso político)? Saquea a tu pueblo con el pretexto de la democracia. Como todo el mundo. Como es costumbre en el capitalismo. ¿Qué ofrecen Soros and America? ¡Si lo mismo!
    Eso es, como dijo un agente de la CIA en una de las películas de Bond: no soy pobre. Y no codicioso. Es decir, ¡es más rentable robar a tu gente en compañía de soros y estadounidenses específicamente! ¡Más conveniente! ¡Este tema no surge de las "buenas personas" a las que alguien les debe algo!
    Rusos! Ustedes, que ya dejaron de llamarse rusos, camuflados de "queridos rusos", ustedes mismos nos ofrecieron todo esto y lo olieron, ¡sin preguntarnos! El "espacio postsoviético" nos lo dice con bastante lógica. ¿Qué estás lloriqueando ahora? ¡Es mucho más rentable tratar con Estados Unidos en términos de saquear a su gente y vender su país a los estadounidenses! ¡¿Qué querías eso ?! Estamos abandonados porque nosotros mismos hemos creado esta situación, habiendo abandonado nuestro camino. Por supuesto, todos nos dieron la espalda, nada más puede ser.
    Sí, los armenios tragaron. ¿Y qué? Pashinyan estará bien, pero ¿a quién le importa su país bajo el capitalismo? Solo los pobres. Por eso son pobres. Me importa un carajo ...
  26. iouris
    iouris 15 de octubre 2020 13: 21 nuevo
    +3
    Cuántos años "colaboramos" con él, hablamos y de repente ...
    Mantener relaciones de trabajo con Armenia sólo sería posible si, unos días después de 080808, las tropas rusas ocuparan Georgia, el poder en Georgia pasara al "gobierno de confianza del pueblo" y Saakashvili sería ahorcado.
    Con una base rusa en Georgia, una guerra en Karabaj es simplemente imposible. La retirada de la Federación de Rusia de Georgia es la pérdida del Transcaucasia y, en el futuro, el "espacio" del Transcaspio.
  27. moscowp
    moscowp 15 de octubre 2020 13: 44 nuevo
    +1
    Resulta que los armenios rusos perdieron ante los armenios estadounidenses por su influencia en la vida de su país natal. También resulta que los Estados Unidos representados por Armenia se oponen a Turquía representada por Azerbaiyán, lo confuso que es todo ... Simplemente no puedo entender quién me gusta menos de todas las partes del conflicto.
    1. iouris
      iouris 15 de octubre 2020 14: 11 nuevo
      0
      Cita: moscowp
      Resulta que los armenios rusos perdieron ante los armenios estadounidenses.

      ¿Ganaron los "rusos rusos"? Un kaput viene para todos.
    2. Vsepomni
      Vsepomni 15 de octubre 2020 19: 53 nuevo
      0
      Multipuerto. Guerra de todos contra todos. Como resultado, la castración de la población
  28. WayKheThuo
    WayKheThuo 15 de octubre 2020 15: 55 nuevo
    +2
    Sobre cómo Armenia se está convirtiendo en un país completamente desconocido para nosotros, cómo Armenia sigue el mismo camino que pasó Ucrania ...
    Autor, eres un buen autor.
    Mejor escriba, por favor, sobre en qué país se está convirtiendo mi Patria, la Federación de Rusia, y lo más importante, el Autor, díganos ya qué hacer.
    Y nosotros (yo) no necesitamos hablar sobre Armenia, Ucrania, Bielorrusia, Georgia y otros antiguos "aliados", y todo está claro, especialmente porque los problemas en los países mencionados son causados ​​por nuestros problemas.
    Eso creo
  29. Andycomm
    Andycomm 15 de octubre 2020 16: 09 nuevo
    +3
    No, "hermanos en la fe", ya lo eres AHORA. Córtate.
    Así es como fusionas la mala sangre, golpeas a Pashinyan y a todos los Rusos DISPUESTOS de la comunidad e igual de PÚBLICAMENTE (recordaremos estos "rusos, vete a casa"). Discúlpate, luego ven y pide mediación.
    Venga por nuestro hardware en cualquier momento. Pero solo con dinero REAL: tu nuevo hermano mayor tiene mucho.
  30. VictorM
    VictorM 15 de octubre 2020 16: 18 nuevo
    +1
    Cita: demo
    .....
    Entonces, ¿quién eres tú, Vladimir Putin? ... "

    Así debería haber terminado el artículo, querido administrador.
    De lo contrario, todos tienen la culpa, pero no dijiste lo principal.
    No dijiste que fue Rusia quien no puso un dedo en su dedo para que la gente de Armenia supiera y entendiera que Rusia es una madre que siempre alimentará, calentará, salvará y protegerá. Pero ella no perdonará la traición.
    Y con este pensamiento, un niño armenio debe comenzar a vivir, y con este pensamiento cualquier armenio debe partir hacia otro mundo.
    Hasta que esto suceda (y esto, me temo, nunca sucederá), seguiremos recibiendo escupitajos y patadas de aquellos a quienes nosotros, los rusos, salvamos con nuestras vidas y nuestra sangre.
    La madre llevó al niño debajo de su corazón durante nueve meses ... dio a luz en agonía ... amamantó ... no durmió en la noche ... lavó su trasero ... lavó pañales con manchas marrones ...
    ELLA DIO VIDA.

    Entonces entiendo: "¿Y ella tiene la culpa, y no se golpeó un dedo, no le recordó al niño que debía amar y ser devoto de su madre"?

    En mi opinión, no es el pecado de la madre, sino del niño con la cabeza vacía.

    Y si no es un tonto, sino un tipo robusto y astuto, metiendo las manos bajo la falda de la madre nombrada, invadiendo el incesto ... este no es su hijo, sino solo el fruto de la maternidad subrogada. El viejo jabalí de las orillas del brumoso Albion no podía soportarlo, parir, alimentarlo, desdeñaba con los pañales mojados y arrugaba la nariz, quería noches de insomnio sólo por placer.
    Y ahora papá Sam Semyonitch apareció y, junto con su descendencia, está tratando de llegar a la madre nombrada ...
  31. Oleg Kievlyanin
    Oleg Kievlyanin 15 de octubre 2020 17: 16 nuevo
    0
    Se equivocó de caballo, señor presidente. Pero me parece que los estadounidenses lo usaron, prendieron el fuego de la guerra, compraron palomitas de maíz y se sentaron a ver cómo se desarrollaba la situación. Si es así, bien hecho
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich 15 de octubre 2020 17: 19 nuevo
    +1
    ¿Alguien puede explicar por qué nuestro país necesita bases en Armenia y Kirguistán? En el primer caso, entre nosotros está Georgia hostil y Azerbaiyán normal, en el segundo, Kazajstán amistoso y Uzbekistán normal.
  34. SHAH
    SHAH 15 de octubre 2020 20: 56 nuevo
    +2
    Armenia se estaba moviendo lenta pero seguramente hacia su enfoque de múltiples vectores, o más bien, alejándose de Rusia, de la OTSC. Por qué Armenia decidió que Occidente ayudará a asegurar las tierras ocupadas de Azerbaiyán es un error de cálculo, más allá de la esperanza de sus diásporas en Occidente y que Occidente necesita urgentemente a Armenia como aliado. Los reclamos territoriales constantes de los armenios al nivel de las diásporas en Georgia, Azerbaiyán, los reclamos de la propia Armenia contra Turquía, una declaración no del todo vacía sobre la expulsión de los rusos de Krasnodar, los territorios de Stavropol y el Óblast de Rostov tensan las autoridades de estos países.
    Y la quema de banderas rusas, consignas rusas: los ocupantes ya están cruzando la línea roja. Rusia solo necesita reducir la influencia de la diáspora armenia en la economía, la política, los medios de comunicación y en las estructuras de poder, prácticamente no se asimilan y están siguiendo una política de destrucción de Rusia.
  35. VictorM
    VictorM 15 de octubre 2020 21: 48 nuevo
    +1
    Cita: Petr Vladimirovich
    ¿Alguien puede explicar por qué nuestro país necesita bases en Armenia y Kirguistán? En el primer caso, entre nosotros está Georgia hostil y Azerbaiyán normal, en el segundo, Kazajstán amistoso y Uzbekistán normal.

    Al menos en Kirguistán hay 338 centros de comunicación Marevo en Chaldovar y 954 bases de pruebas de armas antisubmarinas en Koisary.
  36. Pilat2009
    Pilat2009 16 de octubre 2020 06: 17 nuevo
    0
    Tenía razón sobre la bandera, o incluso a veces tenemos algunos trapos sucios colgados, pero sobre las cintas de San Jorge de hace un año, colgadas de las antenas, y es una pena hablar
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. xomaNN
    xomaNN 16 de octubre 2020 11: 01 nuevo
    0
    La "moda política" de los últimos años: hacer elecciones, contar y determinar al ganador ... y luego la fuerza que perdió, ganó un 10-20%, hace un lío. Él se enfurece activamente en las calles, mientras que la mayoría silenciosa, que votó y considera que el trato se hizo en casa, mira televisión. Y en una ola de rumores, la multitud pone a su jefe en lugar del candidato constitucionalmente ganador. Entre ellos se encuentra el armenio Pashinyan. Lo que, además, no solo "envió" a Rusia al principio, y ahora persistentemente quiere arrastrar a la Federación de Rusia a un enfrentamiento con los azeríes.
    Declaración de privacidad
    Pero, como en la caricatura sobre Prostokvashino - "FIG." wassat
  39. Tneburashka
    Tneburashka 16 de octubre 2020 13: 01 nuevo
    0
    Este es el enemigo de Rusia, sentado en dos taburetes.
  40. Alien De
    Alien De 16 de octubre 2020 14: 25 nuevo
    0
    El artículo te hace pensar. Gracias al autor.
  41. Barmal
    Barmal 16 de octubre 2020 15: 12 nuevo
    0
    “Rusia debe entender que el aliado de Rusia en Armenia no es Pashinyan, ni Petrosyan, ni Poghosyan, ni Sargsyan, ni Kocharyan, el aliado y socio es el pueblo armenio. Este es un matiz muy importante ".

    Es decir, lógicamente hablando, sale la siguiente mierda: Los enemigos de Rusia son Pashinyan, Petrosyan, Poghosyan, Sargsyan, Kocharyan. No diré sobre Petrosyan, él está allí en sus esposas y en la propiedad trabajando primero, pero Pashinyan no debería haber sido mezclado con una mierda. Hoy le huele mal.
  42. Artavazdych
    Artavazdych 16 de octubre 2020 22: 53 nuevo
    -1
    Tu verdad, autor
  43. Vladimir Belov_2
    Vladimir Belov_2 17 de octubre 2020 09: 20 nuevo
    0
    Una abominación sorovskaya ordinaria. E incluso un parecido de retrato.
  44. Garpun112
    Garpun112 18 de octubre 2020 12: 51 nuevo
    0
    Las consecuencias de todos los zakordonny zamutki Rusia tienen un resultado significativo e incomprensible para la gente: una estructura de vida interna desequilibrada para ellos mismos. Y aquí hay una pregunta audaz: ¿para qué es, por qué es este motivo? Si la salida es una hemorroides! ¡Cada victoria debe traer alegría y orgullo en cualquier forma! Y no solo lisiados, viudas y niños de la calle.
  45. Apasus
    Apasus 18 de octubre 2020 17: 22 nuevo
    0
    Lo más paradójico es que Armenia no se beneficiará de un giro hacia Occidente (de la palabra en absoluto), ya que, por ejemplo, Ucrania no ganó. ¡Se necesita un conflicto muy serio con los rusos y los armenios se convierten en la punta de lanza de la lucha! Y de ahí viene la economía, lo social, el bienestar de todos, para Armenia una campaña hacia Occidente significa un país asolado por conflictos (internos, externos, militares, políticos internos).
  46. nik.beznik
    nik.beznik 19 de octubre 2020 17: 33 nuevo
    0
    Reducir la diáspora armenia por cualquier medio tres o cuatro veces. Para perseguir a las empresas armenias, incluidas las registradas con maniquíes. Prohibir las transferencias de dinero en cualquier dirección. Haz que la gente invierta en Rusia. Prohibir la concesión de la ciudadanía rusa, incluso a los recién nacidos. Por cualquier infracción de la ley: maleta, estación de tren, patria histórica. Estos rinocerontes solo entienden la fuerza.
  47. Sergey Sfiedu
    Sergey Sfiedu 19 de octubre 2020 17: 47 nuevo
    0
    ¿Y de dónde sacó el autor la idea de que Pashinyan es un político anti-ruso? Canales rusos cerrados? Y en Rusia, ¿quién los mira? El guano es guano. Pashinyan es un político de la vida real, era necesario trabajar con él y no meterse en problemas ... ¡Su predecesor no fue mejor! ¡La principal y única falla de Pashinyan es que él, un esclavo y un ganado, se atrevió a derrocar al celestial local! Esto no se perdona. Y ahora estalló una guerra en el Cáucaso, que en cualquier caso trae daños a Rusia y que podríamos haber evitado. Bueno, les dimos una lección a los armenios porque derrocaron a su funcionario corrupto, ya no nos amarán, es solo que tanto Armenia como Azerbaiyán nos dieron la espalda para siempre.
  48. Lena.72mail.ru
    Lena.72mail.ru 20 de octubre 2020 00: 50 nuevo
    0
    Buen artículo, también creo que toda nación es digna de su "líder", y fue elegido por la calle. No se puede derramar la sangre de nuestros hijos por aquellos que nos traicionaron, Dios no perdonará. Los armenios deben limpiarse de la euforia de los vilikoderznosti de Armenia y pensar en cómo sobrevivir y no morir de heridas, enfermedades y hambre.
  49. Gunter preen
    Gunter preen 20 de octubre 2020 10: 26 nuevo
    0
    Pashinyan, pashinyan. Pashinyan no es una causa, es una consecuencia. La consecuencia del hecho de que la mayoría, que ya está harta de la palabra democracia, permanece en pasiva. Con palabras, no tenemos tiempo para expresar nuestra voluntad, trabajamos, de ese modo permiten que un activo minoritario controle su opinión. Ellos, estos pasivos, permiten que sus hijos, que no han hecho nada en la vida, que no han pagado un centavo de impuestos, se quiten (esto es una cita) el poder, celebren una reunión, protesten. Dejemos que nuestros jóvenes holgazanes protesten, estamos trabajando. Y luego, solo más tarde, después del florecimiento de la democracia, el establecimiento del poder de la libertad, después de elecciones justas, comienzan los quejidos: ¡Fuimos engañados! Pensamos que sería bueno, pero no fue bueno. Entonces, ¿quién tiene la culpa? ¿Putas jóvenes que en lugar de estudiar (por lo que no pagan, ni un minuto) se dedicaron a protestar, o su papá y mamá que les dejaron hacerlo?
  50. Nick Ram
    Nick Ram Ayer, 23: 07 nuevo
    0
    "Кто вы, Никол Пашинян?"
    Кто вы, вафлёр Пашинян? Продаешь страну Соросу?