¿Quién eres tú, Nikol Pashinyan?
Este artículo apareció como continuación material sobre la guerra en Nagorno-Karabaj... Apareció simplemente porque Armenia hoy en día ya no es el estado amistoso que mucha gente imagina que es y lo que era hace un par de años. Armenia se ha convertido en un excelente ejemplo de lo fácil y rápido que es posible "hacer retroceder" al país. Cómo una persona y un partido pueden cambiar en poco tiempo no solo el vector del desarrollo del país, sino el destino de muchas personas buenas, inteligentes y trabajadoras.
De nuevo tengo que comparar el estado postsoviético, atrapado en el gancho de la propaganda occidental (Soros), con lo que están tratando de hacer con Bielorrusia hoy. Armenia hoy es casi lo mismo que Ucrania, cambiando con éxito no solo el país, sino la conciencia de las personas con la ayuda de un procesamiento complejo de acuerdo con los escenarios de los estrategas políticos occidentales. No es una coincidencia que una gran cantidad de armenios que viven en Rusia sean personas de segunda clase para Ereván. Participación indigna en la vida política de Armenia.
Cómo la gente tomó el poder. Variante armenia
No empezaré con los libros de texto. El objetivo de cualquier "revolución de terciopelo", excepto aquellas de las que todo el mundo habla y escribe, es inculcar en la gente en poco tiempo el odio hacia Moscú y los rusos, señalándolos como los culpables de todos los problemas. Esto se hace bajo la apariencia de una lucha por la democracia y como en el marco de las aspiraciones de toda la población del país. La gente cree sinceramente que el poder pasará efectivamente a manos de quienes hablan por la gente en las redes sociales y en los mítines.
Pero después de poco tiempo, de repente resulta que en lugar de un estado democrático, la revolución crea un estado autoritario, con el gobierno no de la constitución y las leyes del país, sino de la carta de algunas ONG y partidos políticos que expresan claramente la opinión de la minoría. Pero el odio a Moscú es oscuro, e incluso este hecho se explica por la influencia del Kremlin, las acciones de los agentes rusos y los separatistas prorrusos. Y el país se encuentra así en la zona de intereses políticos de Occidente, en particular de Estados Unidos, con las correspondientes consecuencias para la cultura, la educación, la economía, las tradiciones, el ejército y otros.
La aparición en la arena política de Armenia Pashinyan, actual primer ministro. no por casualidad. Y la voluntad de la gente de llamarlo de alguna manera no cambia la lengua. El líder del partido Elk, que obtuvo entre el 7% y el 9% de los votos en las elecciones, pero que se convirtió en el líder de la protesta a mediados de abril de 2018, simplemente no pudo convertirse en la voz del pueblo. Y las protestas fueron organizadas por este partido en particular.
¿Qué sucedió? ¿Por qué el pueblo armenio entregó el poder tan fácilmente al "nadie" político el 19 y 20 de abril y al primer ministro el 8 de mayo de 2018? Esta metamorfosis no es infrecuente para los políticos. Pero así: el 22 de abril, después de negociaciones fallidas con el presidente Sargsyan, Pashinyan y casi 250 de sus partidarios fueron arrestados, y dos semanas después ...
De hecho, el presidente Serzh Sargsyan, derrocado por Pashinyan, fue el culpable de tal despegue político. Y fue Sargsyan quien preparó la revolución. Estuvo a su cargo en el período 2010-2017. Armenia cambió gradualmente el vector de su movimiento. Se permitió la entrada al país a un gran número de ONG, fundaciones, sectas y otras organizaciones y sociedades occidentales, que gradualmente comenzaron a tomar el poder en el país.
Citaré la opinión del politólogo armenio Suren Ionisyan de un artículo que publicó en 2019 en la "Independent Military Review":
Cómo Nikol Pashinyan despliega el país
La fuerza del pueblo armenio, la sabiduría del pueblo armenio, milenial historia El pueblo armenio existe no solo debido a algún genio innato de los armenios o su capacidad para sobrevivir frente a la presión constante de los vecinos. El espíritu armenio existe porque cualquier armenio, en cualquier país en el que viva, un ciudadano de cualquier estado en el que se encuentre, siempre sigue siendo armenio, siempre recuerda a Armenia y hace todo lo posible para que Armenia florezca.
La diáspora armenia más grande del mundo es la diáspora rusa. En algunos de los discursos del presidente ruso Vladimir Putin, sonó el número: ¡unos 3 millones de personas! ¿Te imaginas una diáspora que sea más grande que la población de Armenia? Además, este número incluye no solo a los ciudadanos rusos de origen armenio, sino también a los ciudadanos de Armenia que residen temporalmente en nuestro país.
¿Qué está haciendo Nikol Pashinyan con estas personas? De hecho, los convierte en armenios de segunda clase. En "falsos armenios". Se forma la opinión entre la gente de Armenia de que aquellos que por alguna razón viven en Rusia ya no son armenios, sino rusos. Para evitar que los ciudadanos comunes y corrientes del país puedan verificar esta información, el gobierno cierra la transmisión de televisión y radio de los canales rusos en el país. ¿Pretexto? ¡Posibles violaciones de la legislación armenia por estos canales!
Permítanme recordarles que el 18 de julio, Margarita Simonyan escribió un llamamiento a las autoridades armenias en su canal de Telegram.
Ella enumeró.
Para expresar su posición, como escribió el editor en jefe de RT, fue obligada por las "tropas de Internet" de las autoridades armenias.
¿Recuerdas lo que respondió Margarita Pashinyan en una entrevista con RBC?
Acerca de las ONG en Armenia:
Hermosas palabras sobre su propia inocencia ante lo que está sucediendo en Armenia. Y encubriendo su propia política en nombre del pueblo. Pero, como me parece, esto es una negación del "armenismo" del mismo Simonyan. Parece que ya no es una verdadera armenia. Así como los que hoy ven hacia dónde están empujando a Armenia. Probablemente, esto pueda explicar la prohibición de incluir "armenios rusos" en el gobierno armenio. Infectados con armenios "prorrusos" en la cultura política moderna de Armenia son "sin formato".
Sobre la base militar rusa en Armenia
Como principal opositor en Armenia, Nikol Pashinyan se opuso activamente a la presencia del ejército ruso en suelo armenio. Pero después de algún tiempo, el Primer Ministro de Armenia de alguna manera comenzó a silenciar este tema. Es cierto que en las entrevistas hubo algunos indicios de por qué la cuestión de la base aún no es aguda. La base militar fue y es uno de los argumentos que juega un papel importante en los precios del gas y otras disputas económicas.
Pero si partimos del hecho de que el gobierno de Nikol Pashinyan prácticamente cayó bajo la influencia estadounidense, como escribí anteriormente, entonces la base militar rusa debería retirarse de Armenia. La influencia de Rusia en el sur del Cáucaso debe eliminarse por completo, lo que desestabilizará la región y, en última instancia, la pondrá bajo el control estadounidense.
¿En qué se basan estas declaraciones? El análisis habitual de lo que hay en Armenia hoy. ¡Armenia es tan grande que la Embajada de los Estados Unidos en este país es la segunda más grande! Permítanme recordarles que el primero está en Irak. Cerca de 2500 personas trabajan diariamente en beneficio de Estados Unidos en este país. Además, según los periodistas armenios, de 1200 a 1400 empleados de la embajada son representantes de los servicios especiales y fuerzas especiales de Estados Unidos.
¿Por qué los estadounidenses necesitan un puño militar tan poderoso en Ereván? ¿Quizás para proteger tres laboratorios biológicos secretos, que fueron construidos con dinero del Pentágono, pero que supuestamente pertenecen a Armenia? ¿O tal vez para servir al nuevo centro de formación de pacificadores, cuyo acuerdo se firmó entre Ereván y el Pentágono el año pasado? Entonces habrá sus propios constructores y personal militar que se ocuparán solo de este centro. Llamemos a las cosas por su nombre: la nueva base militar de Estados Unidos.
¿Por qué la guerra de Karabaj no sorprendió a la mayoría de los países líderes del mundo actual? Sí, simplemente porque Estados Unidos lo necesitaba. Tenga en cuenta, no Turquía, Azerbaiyán o Armenia, sino los Estados Unidos. Y el objetivo, el objetivo global de esta política, no es Rusia, sino Irán. En el Cáucaso, prácticamente se ha creado un cordón sanitario, que separa Rusia de esta región. Solo falta un eslabón: Armenia.
¿Y el destino de Karabaj? Por desgracia, el pueblo armenio o azerbaiyano no lo verá (según los planes estadounidenses) como sus oídos. Los estadounidenses necesitan un punto de apoyo para desplegar sus fuerzas en la región. Karabaj es un trampolín ideal. El "cinturón sanitario" y aliado de Turquía es un corredor de transporte equipado.
A menudo hablamos de las acciones incomprensibles de Armenia en los sitios de la CSTO, CIS, EAEU. Estamos sorprendidos por las acciones contraproducentes y en ocasiones hostiles del gobierno de Nikol Pashinyan. ¿Y por qué? ¡Todo de acuerdo al plan! Las ONG trabajan en Armenia. Volveré a citar el artículo del año pasado de Suren Ionesyan:
Hoy Moscú está superando a los estadounidenses, y por lo tanto a Pashinyan, en la situación de la guerra en Karabaj. En lugar de provocar el odio del pueblo armenio por su participación o no participación en esta guerra, el ejército ruso se convirtió hoy en el garante de la preservación de la paz en el territorio de Armenia. El garante de la preservación del estado armenio como tal.
Las acciones de Pashinyan, que mencioné de pasada en mi análisis de la guerra, encajan perfectamente en el concepto estadounidense de la estructura futura de la región. Armenia agotará sus recursos humanos y materiales. Al final, terminará la guerra en los términos del enemigo. La economía se verá socavada durante muchos años. El hecho de que Rusia emprenda la restauración del país bajo el régimen de Pashinyan es bastante dudoso.
Pashinyan se ha convertido en una amenaza para Armenia
Lo siento sinceramente por el primer ministro armenio. El jefe de Estado, que está enredado en sus propias intrigas y ahora teme a todos los que lo rodean, realmente merece compasión. Pero, por otro lado, recuerdo el inicio de la obra de los ganadores de la "revolución de la reconciliación" en 2018.
¿Recuerdan la ola de represión que azotó el país después de que Pashinyan llegó al poder? ¿Recuerdas cómo trataron a quienes se oponían a las personas LGBT y hablaron sobre los valores tradicionales del pueblo armenio? ¿Cómo lidiaron con los que defendían el vector prorruso de política exterior? ¿Cómo fue reprimido el segundo presidente de Armenia, Robert Kocharian, mencionado por Margarita Simonyan?
¿Y por qué no amenaza ahora a Pashinyan? ¿No permitió la presión sobre el sistema judicial de Armenia? ¿No fue a instancias suya que las estructuras de poder cambiaron a acciones bastante dudosas desde el punto de vista jurídico para fabricar casos penales y acciones contundentes en relación con los opositores políticos?
Hoy, pocas personas recuerdan el famoso caso del depósito de oro Amulsar. El desarrollo de este campo amenazaba con un desastre ecológico para toda Armenia. Y se tomó la decisión de cerrar la empresa. ¿Qué tal hoy? Nikol Pashinyan da permiso para la reactivación del campo por parte de un representante de firmas asociadas al mismo George Soros. ¿Los desarrolladores occidentales prestarán más atención a los problemas de seguridad ambiental que los residentes locales? ..
Eco de la guerra
Pensé durante mucho tiempo si vale la pena recordar la reciente vergüenza asociada con la Gran Guerra Patriótica y el Primer Ministro Pashinyan. ¿Tenía dudas de si ofendería la memoria de esos casi 600 mil armenios que fueron a luchar por la Patria Soviética y cada segundo no regresaban a casa del campo de batalla? ¿No insultaré la memoria de esos cuatro mariscales y un almirante, unos sesenta generales, que nacieron en tierra armenia? 103 héroes de la Unión Soviética que levantó Armenia, ¿70 mil combatientes premiados?
Pero luego me acordé del otro lado de la guerra. Sobre la Legión Armenia de la Wehrmacht, que asciende a 30 mil personas, que fue dirigida por el general Dro, más precisamente, Drastamat Kanayan, y que fue entrenada por las tropas de las SS. Hay un monumento en Ereván al secuaz nazi Garegin Nzhdeh (Garegin Yeghishevich Ter-Harutyunyan). Desde 1940, ayudó a la Wehrmacht a formar los batallones armenios. Luego ingresó en el Consejo Nacional Armenio, formado en Berlín. Como resultado, fue arrestado y terminó sus días en la prisión de Vladimir.
El 8 de mayo de este año, Nikol Pashinyan publicó una foto de su abuelo Nikol Pashinyan en su página de Facebook con la firma de que sirvió en el 554 ° regimiento de la 138 ° división de fusileros y murió como un héroe en 1943. Pero pronto, comenzaron a aparecer comentarios debajo de esta foto, cuyos autores afirmaron que Nikol Pashinyan sirvió voluntariamente en la Legión SS.
Los autores se refirieron al recurso armenio iravunk.com. A su vez, el recurso se refirió al "Memorial" ruso del Ministerio de Defensa de RF. Allí, como evidencia del servicio de Pashinyan en la legión de las SS, no solo se cita información de archivo, sino también fotografías de documentos del índice de tarjetas alemanas, que confirman que el abuelo de Pashinyan era un legionario de las SS.
Intentaron acallar el escándalo. Se presentó una versión de que dos pashinianos fueron al frente a la vez, que murieron en 1943. Pero uno era un soldado soviético, el otro un traidor. No quiero revolver el pasado. Creo que el nieto no es responsable de su abuelo. Pero según los materiales almacenados en los archivos de la oficina regional de registro y alistamiento militar de Ijevan, en ese momento solo un Pashinyan vivía en Yenokovan (la pequeña patria de Nikol Pashinyan): Nikolai Vartanovich, un cómplice de la Alemania nazi.
Conclusión
Sobre cómo Armenia se está convirtiendo en un país completamente desconocido para nosotros, cómo Armenia va por el mismo camino por el que pasó Ucrania, podemos hablar durante mucho tiempo y dar muchos ejemplos de la vida moderna. A veces me parece que si hoy cambiamos a Nikol Pashinyan por Vladimir Zelensky, ni los armenios ni los ucranianos notarán la sustitución. ¡Exactamente las mismas payasadas excéntricas! ¿Recuerda la demanda del presidente ucraniano de despedir a los jefes de cuatro oficinas de aduanas? Este famoso monólogo:
Después de todo, sucedió algo similar en Ereván. ¿Recuerda la ira del primer ministro cuando vio la bandera sucia en la aduana?
Para citar radio Azattyk del 12 de abril del año pasado:
Todos estos movimientos se ven bastante desagradables. Siempre he creído que cuando surge un peligro para la Patria, la gente debe olvidar sus ambiciones personales, sus propios intereses, su enfado con el país y otras emociones personales. Solo necesita comenzar a hacer lo que salvará al país. Por desgracia, resulta que este no es el caso. Tu camisa está más cerca de tu cuerpo ... Y para algunos, el cuidado personal es más importante que los asuntos estatales, que el amor por su propia Patria.
Entonces, ¿quién eres tú, Nikol Pashinyan? ..
- Alexander Staver
- bbc.com (fotograma de video)
información