Rublo ruso en cifras. Tendencia 2.0
Rublo con derecho a transferir
En la URSS, hubo una vez un rublo CMEA transferible, que no fue abandonado en Finlandia, México e Irak, y luego en India y Pakistán, tan pronto como fue posible cambiarlo por dólares y marcos alemanes.
Sobre la base del rublo transferible se creó un sistema de pagos internacionales a gran escala, independiente del dólar, que existió hasta 1990, durante casi tres décadas. Durante el período 1985-1990, aproximadamente el cinco por ciento de todo el comercio internacional se realizó utilizando el rublo transferible.
El rublo transferible existía solo en papel o en forma de token por el 25 aniversario del IBEC
Sin embargo, todos los intentos de aplicar la experiencia del rublo transferible dentro de la UEEA o al menos el Estado de la Unión han fracasado. La idea de utilizar una moneda única, "altyna", propuesta por el presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, también fracasó.
Pero todo fracasó solo porque nuestros vecinos y socios todavía no creen en la independencia real y la independencia del Banco de Rusia. En opinión del extranjero cercano, en algunas de sus decisiones y acciones, se está convirtiendo cada vez más en una rama disfrazada del FMI o de la Reserva Federal de los Estados Unidos, de la que los autores se han quejado repetidamente (“Nuestro banco más central del mundo. ¿A quién sirve? ").
Fue el Banco de Rusia, que todavía solo estudia la posibilidad de emitir un rublo digital, el que anunció oficialmente que tal trabajo estaba en marcha. Y allí mismo, el Banco Central se apresuró a dejar de lado los paralelos inapropiados, en su opinión, con las criptomonedas. Y el principal argumento a favor del rublo digital frente al notorio bitcoin es el estricto control sobre la emisión, por supuesto, por parte del Banco Central de la Federación de Rusia.
Me gustaría mucho creer, cómo creer, y que el tema de los rublos digitales no aumentará la cantidad de dinero en circulación, lo que significa que no será contraproducente para nosotros con la inflación. Aunque los autores, junto con otros expertos, no se cansan de repetir que Rusia sigue experimentando una aguda escasez de liquidez.
Al mismo tiempo, incluso la amenaza más fuerte de inflación dentro del país puede eliminarse fácilmente al menos mediante el endurecimiento de los controles de divisas y exportaciones. Pero esto no puede ser en Rusia porque, como un clásico, nunca puede ser. El Banco Central ha tomado durante mucho tiempo un rumbo hacia la liberalización del control. Además, esto se hizo claramente bajo la influencia del cabildeo de los oligarcas-exportadores, lo que significa que cualquier cambio simplemente requiere una voluntad política diferente. Más precisamente, una política económica y monetaria radicalmente diferente destinada a hacer más ricos a los pobres y no a los ricos más pobres debido a esto.
Soportes exteriores rublo
Solo parece que la presión económica sobre Rusia comenzó no hace mucho, en algún lugar después de Crimea o después de Georgia. Déjeles que expliquen entonces, ¿quién volvió a pintar Ucrania en "naranja" e hizo la misma "papilla osetia"? ¿Es realmente Rusia, que simplemente salvó a compatriotas de robos y asesinatos? ...
Sin embargo, no se trata de esto, sino de si es posible con la ayuda del nuevo instrumento del rublo en forma digital brindar protección adicional a las finanzas nacionales. Después de todo, la invasión de la moneda mundial para nosotros fue posible solo con el colapso de la URSS, y el euro se instaló en Rusia solo debido al hecho de que estamos listos para vender nuestras materias primas a Europa durante muchos años.
El dólar se convirtió en una moneda supranacional porque ayudó a detener los riesgos del cambio mundial. El rublo se le adhirió lo mejor que pudo, aunque tenía todo el derecho a depender del potencial de recursos del estado. Pero no lo permitieron, marcando una señal para la política de devaluaciones periódicas de la moneda nacional.
Esto ahorra el presupuesto federal, reduce la carga de la deuda del país, pero al mismo tiempo conduce al empobrecimiento de la mayoría de la población. Al menos debido al hecho de que incluso con una inflación mínima, los bienes importados, que son la mayoría en nuestros estantes, por definición no pueden dejar de subir de precio.
Sin embargo, países rebeldes como Rusia o, por ejemplo, Venezuela, Corea del Norte e Irán, se resisten obstinadamente a la dolarización a gran escala de sus economías, con diversos grados de éxito, por supuesto. Por lo tanto, intentaron imponer otra herramienta que no tiene clan ni tribu: las criptomonedas con bitcoin a la cabeza.
De alguna manera resultó no muy bien, aunque el entorno para esto en Rusia, al parecer, es el más adecuado. Lo más probable es que incluso la audiencia avanzada sintiera demasiado rápido algún tipo de captura de la "red". Por lo tanto, decidí no sacrificar este último en aras de un bitcoin absolutamente impredecible y aparentemente incontrolado.
Bitcoin subió a los cielos y cayó, y ahora, en general, simplemente está olvidado (ha ocupado su modesto nicho de medio por ciento en la facturación mundial). Ya sea mucho o poco, no nos comprometemos a juzgar, solo recordamos dos puntos característicos.
Primero: los chantajistas de los años 90 y principios de los 0,01 en Rusia siempre insistieron en que el dos por ciento era una participación de control, pero seleccionaban fácilmente empresas y bancos por sí mismos, a veces sin ellos tampoco. Segundo: la situación actual con el coronavirus deja en claro que una pérdida del 0,1 por ciento y un ligero malestar en el XNUMX por ciento de la población también pueden asustar al público hasta un punto medio.
Consideremos una bendición que los rusos, en general, hayan optado por no meterse con bitcoin, pero es casi seguro que no renunciarán a los rublos digitales. Además, no estamos hablando de adoptar la práctica de la Reserva Federal estadounidense, que, bajo la apariencia de una pandemia, nunca deja de inyectar a los Estados miles de millones de dólares sin garantía. Electrónico, por cierto.
¿Es todo de nuevo o nada nuevo?
En el sitio web del Banco de Rusia se publican pasajes extremadamente banales. "El rublo digital puede convertirse en una nueva forma de dinero junto con efectivo y no efectivo". "Al igual que el dinero que no es en efectivo, el rublo digital hace posible los pagos remotos y los pagos en línea".
Se podría pensar que la audiencia avanzada en nuestro país no paga con tarjetas e incluso simplemente desde teléfonos móviles. El Banco Central no recibió ninguna explicación inteligible de la diferencia entre el digital "de madera" y esta forma de pago.
Aunque hay una innovación muy real: "... el rublo digital, como el dinero en efectivo, se puede usar sin conexión, en ausencia de acceso a Internet".
Los rublos digitales en lugar de números en billetes o entradas en cuentas bancarias deberían, según la idea de los desarrolladores del sistema, recibir códigos únicos. Nuevamente, existe un paralelo con bitcoins, y los pagos en rublos digitales supondrán una transferencia trivial de estos códigos.
Un rublo digital, por supuesto, será equivalente a 1 efectivo y 1 no efectivo, pero más libre en circulación. El mismo Banco de Rusia, por boca de su vicepresidente Alexei Zabotkin, asegura a todos que “la innovación económicamente clave en la emisión del rublo digital no radica en una nueva forma de dinero, sino en ampliar el acceso directo de los agentes económicos a las obligaciones del Banco Central”.
Es difícil creer que los ciudadanos comunes, que hayan pedido prestados rublos digitales, puedan prestar directamente al Banco Central de la Federación de Rusia con la misma facilidad que los bancos de los diez primeros u operar con valores emitidos por el Banco de Rusia, pero la liberalización puede llegar a este punto. ¿Qué diablos no es una broma, pero quién se beneficiará de ello?
Quizás la principal ventaja del rublo digital es que ayudará a que los pagos sean más rápidos, fáciles y seguros. Lo principal es donde el acceso a la infraestructura financiera es limitado. Es decir, en áreas remotas, escasamente pobladas y de difícil acceso. Aunque hay estaciones de servicio allí, y desde hace mucho tiempo se han convertido en una especie de corazón de la civilización para acceder a Wi-Fi de bajo costo.
El Banco Central asegura que el rublo digital es otro medio en la lucha contra la dolarización, aunque en el mismo interior de Rusia no hay nada que ver con dólares y euros. Y parece que el rublo digital debería hacer más accesibles varios tipos de servicios financieros, aunque la gente no necesite demasiados.
Sin embargo, las realidades del tercer milenio son tales que la digitalización a priori es necesaria, y se nos recuerda por una razón que tanto China como Estados Unidos están comprometidos en el desarrollo de monedas digitales nacionales. Quién lo dudaría.
Pero el hecho de que en tres países, Uruguay, Ucrania y Ecuador, se hayan completado las pruebas de la moneda digital nacional, lo dudemos un poco. Basado en la pregunta: ¿por qué? ¿Solo para calcular el recurso presupuestario?
información