Consecuencias de la guerra entre Azerbaiyán y Armenia: una variante de un escenario negativo para el complejo militar-industrial ruso
Continúa la guerra entre Armenia y Azerbaiyán.
От редакции:
Como en cualquier proceso, puede haber varios escenarios. En este caso, desde la pérdida de parte del interés en las armas rusas por parte de los importadores mundiales hasta la adquisición de nuevas oportunidades y mercados de ventas por parte de Rusia. En esta historia, el autor presenta su propia opinión sobre un escenario puramente negativo para el complejo militar-industrial ruso. El material se publica en la sección "noticias"por razones técnicas.
Material principal
En teoría, Rusia no debería sufrir ningún resultado de este enfrentamiento militar. Pero hay un punto en todo este historias, que puede asestar tal golpe a los intereses de la Federación de Rusia que el daño sería aún mayor que si Rusia luchara directamente en uno de los lados. No me refiero aquí a la pérdida de vidas. Me refiero a nuestro complejo militar-industrial, más precisamente, a sus productos o, más precisamente, a las perspectivas de exportación de tecnología y equipos militares rusos. ¿De qué estamos hablando?
No es ningún secreto que la mejor publicidad de armas no son las exposiciones y foros, ni siquiera los juegos de guerra como Tank Biathlon, donde nuestro tanques consistentemente el más rápido y preciso. Todo el mundo recuerda el conflicto sobre las Malvinas, cuando el impacto del sistema de misiles antibuque Exocet y el hundimiento de los barcos aumentó de inmediato la demanda en todo el mundo.
Las pérdidas de las partes ya se calculan únicamente sobre la base de datos abiertos. Básicamente, en videos publicados en la red. E incluso para un no especialista y no un militar en general, está completamente claro de qué lado está la ventaja en este momento. La proporción de pérdidas es múltiple a favor de Azerbaiyán. En el sentido de que tienen menos. A juzgar por las imágenes de las cámaras de los vehículos aéreos no tripulados de Azerbaiyán, la destrucción del equipo armenio es similar a disparar a los indefensos o disparar a objetivos en un campo de tiro.
Y aquí lo más importante para Rusia en esta guerra es que existe, en esencia, anti-relaciones públicas para nuestro complejo militar-industrial y el poder de nuestras armas y equipo. En particular, la imagen de las principales marcas de nuestra exportación y, en general, la industria de defensa, que se ha creado durante décadas mediante poderosas relaciones públicas, se está desmoronando: estaciones de guerra electrónica, OTRK Tochka-U, tanques, helicópteros Mi-24, sistemas MLRS, incluido Smerch, otros vehículos blindados y sistemas de artillería.
En general, teóricamente todo no está a favor de las armas soviéticas (rusas). Pero el hecho es que el armamento soviético (ruso) del lado armenio a menudo es destruido por el armamento soviético (ruso) del lado azerí. Y aquí ya surge la pregunta, ¿todo es tan malo para la industria de defensa rusa?
Pero el equipo en Karabaj también es destruido por armas de fabricación extranjera. Por ejemplo, turco e israelí. Y esto ya es un agujero en el tablero de nuestra industria militar - nuestra drones, en primer lugar, los tambores, están ausentes en el teatro. Simplemente no existen.
Pero, como saben, el mercado, como la naturaleza, aborrece el vacío. Y si ha desaparecido en alguna parte, ha llegado a alguna parte. Entonces ha llegado y está llegando de Turquía e Israel. Parece que ambos países han decidido, teniendo ya un serio potencial exportador de sus armas, aprovechar el momento para demostrar sus sistemas de alta precisión. armas y equipo militar. Porque en Siria no quieren enfrentarnos directamente, pero aquí a escondidas es posible.
Eso es lo que cuestan los sistemas de defensa aérea S-300 con su operación insuficientemente hábil. Se produjo una fuerte impresión por el hecho de que el lado armenio usó misiles Tochka-U, dos de los cuales, al menos según el lado azerí, no dispararon sus ojivas. El valor de los tanques fue demostrado por las imágenes de su destrucción masiva por vehículos aéreos no tripulados turcos e israelíes, municiones de patrulla y el ATGM "Spike". Los antiguos sistemas de defensa aérea como "OSA AKM" y "Strela-10" son de poco interés para los compradores, pero los propietarios de estos sistemas pueden solicitar su modernización. Y creo que no a nosotros. Así como la modernización de tanques y nuevos sistemas de misiles antitanque y artillería de alta precisión.
Está claro que el punto también está en los operadores de ciertas armas, en las condiciones de su almacenamiento, tipos de camuflaje y tácticas de uso, en la novedad de las armas, al final.
Si todo sale de acuerdo con un escenario negativo, entonces el complejo militar-industrial ruso tendrá que restaurar su reputación, forzando los eventos. Por otro lado, se puede mirar la situación desde un ángulo diferente: lo que está sucediendo en Karabaj demuestra una vez más que ningún Estado que se precie en el mundo puede prescindir de modernizar su potencial de defensa, sin comprar armas. Y Azerbaiyán y Armenia se encuentran entre ellos. Y aquí puede que ya haya una nueva oportunidad para el complejo militar-industrial ruso.
información