Los pilotos del grupo aéreo de Monchegorsk mantienen la frontera aérea del Círculo Polar Ártico

80
Los pilotos del grupo aéreo de Monchegorsk mantienen la frontera aérea del Círculo Polar Ártico

Pilotos del grupo aéreo de la base aérea Voronezh del comando de la Fuerza Aérea (Fuerza Aérea) y Defensa Aérea (AD) del Distrito Militar Occidental, estacionados cerca de la ciudad de Monchegorsk (región de Murmansk), completaron el siguiente turno de vuelo.

Desde el aeródromo de Monchegorsk, los vuelos fueron llevados a cabo por más de 20 tripulaciones de MIG-31, MIG-25 y Su-24. Los pilotos practicaron habilidades de pilotaje en la realización de combates aéreos de largo alcance y de corto alcance con un avión "enemigo" utilizando maniobras ofensivas y defensivas en todos los rangos de altura (desde 200 a 15000 metros), realizaron elementos de acrobacias complejas y avanzadas, así como ejercicios de entrenamiento de combate para interceptar a alta velocidad objetivos de alto vuelo.

Además, una de las tripulaciones realizó una misión de combate para controlar el vuelo de un avión de reconocimiento de la patrulla base. aviación "Orión" de la Fuerza Aérea de Noruega, que supervisó las maniobras del grupo de ataque naval del Norte flotapracticando ejercicios de interacción y combate en un campo de entrenamiento marino.

Las principales tareas asignadas al personal del Grupo Aéreo de Monchegorsk son proteger la frontera estatal de la Federación Rusa y controlar el espacio aéreo sobre el Mar de Barents.

Hasta la fecha, sus pilotos han pasado más de 1000 horas en el aire, cumpliendo las tareas de patrullas de combate y vuelos de entrenamiento.




80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    10 Agosto 2012 17: 01
    Sigue así!
  2. +24
    10 Agosto 2012 17: 13
    Rusia aún no ha muerto ............. nuevos pilotos jóvenes - ¡nuevos aviones con urgencia!
    1. Especialista
      +11
      10 Agosto 2012 19: 36
      MIG-35 - aún no ha muerto, y hasta ahora no tiene análogos en el mundo.
      El mejor interceptor de todos los tiempos. 10 de estos: forman un sistema de defensa antimisiles / defensa aérea insuperable, capaz de destruir objetivos tanto cerca de la Tierra como en el espacio cercano.
      ¡¡¡Gloria a la URSS !!! bebidas
      1. +12
        10 Agosto 2012 19: 40
        Cita: Especialista -
        MIG-35 - aún no ha muerto, y hasta ahora no tiene análogos en el mundo.
        El mejor interceptor de todos los tiempos.

        Totalmente de acuerdo - no 35 sino 31)
  3. +17
    10 Agosto 2012 17: 18
    ¡Qué pilotos tan jóvenes! candidato
    ¡Arco bajo para todos!
  4. Fase
    +16
    10 Agosto 2012 17: 22
    Envidio a estos muchachos. Volar en una máquina así no es en vano vivir la vida. Y luego volarán sobre qué: la imaginación no es suficiente.
    Cielos despejados
    1. -18
      10 Agosto 2012 17: 56
      Cita: Fase
      Volar en una máquina así no es una pérdida de vida

      Tal frase sobre estos aviones habría sido relevante hace 20 años. Puede ser negativo, pero el hecho de que estos pilotos estén volando en cubos oxidados con clavos hasta ahora no cambiará.
      1. -9
        10 Agosto 2012 18: 21
        Mientras vuela en cubos oxidados, adiós, y Dios le conceda ese adiós.
      2. +8
        10 Agosto 2012 19: 44
        Cita: patsantre
        Puede menos, pero el hecho de que estos pilotos estén volando tan lejos en cubos oxidados con clavos, esto no cambiará.

        Como se dice
        Y, por cierto, los amers en B-52 han estado volando durante medio siglo, y sus F-15 se lanzan en 80-x.
        1. -10
          10 Agosto 2012 20: 43
          ¿Y ahora qué igualan?
          Además, sus F15 y B52 se han modernizado varias veces, y la aviónica allí es la más moderna.
          Entonces, su ejemplo sobre F15 y B52 no se trata de nada.
          1. Alexey Prikazchikov
            +4
            11 Agosto 2012 10: 19
            Tan instantáneamente hasta la actualización BM. Además, hasta el momento no se ha hecho nada por el estilo, además, no olvides que para él se hizo un nuevo cohete que, oh, cuán lejos vuela. Sí, y a lo lejos hay como un mini-Avax más la capacidad de apuntar al objetivo y controlar los pulmones por un momento 29. Este es un avión genial. Solo guardo silencio sobre su velocidad y su cuerpo especialmente fuerte.
      3. +11
        10 Agosto 2012 20: 41
        Cita: patsantre
        , pero el hecho de que estos pilotos vuelan tan lejos en cubos oxidados con clavos, esto no cambiará.

        Bueno, si estos cubos oxidados imponen suficiente miedo a los valientes pilotos occidentales en sus pepelats, entonces qué sucederá cuando el grupo reciba nuevo equipo. Y ella ... quédate tranquila, ¿qué no dirías allí ...
        1. las etiquetas
          +7
          10 Agosto 2012 23: 16
          Cita: esaul
          Y ella lo hará, cálmate, digas lo que digas ...

          Valera, buenas noches. hi
          Aquí debe comenzar con lo básico: MARCO JABONADO PARA MADRE, ¡de lo contrario no lo entenderá!))) : matón
          1. +1
            11 Agosto 2012 15: 10
            Cita: se reunió
            Aquí debemos comenzar con lo básico: MOM SOAP FRAME, ¡de lo contrario no lo entenderá!)))


            Hola amigo hi . Estoy de acuerdo, pero me temo que esto también es imposible para ellos. guiño
        2. -11
          10 Agosto 2012 23: 46
          ¿Dije que no lo hará?
          ¿Y cómo sabes a quién están causando tanto miedo estos cubos?
          1. las etiquetas
            +10
            11 Agosto 2012 00: 06
            Cita: patsantre
            ¿Y cómo sabes a quién están causando tanto miedo estos cubos?

            El estudio del MiG-31 en París se resumió en un número especial de exhibición de "Flight" - "Air Show Daily": "Externamente, el MiG-31 es similar a su predecesor, el MiG-25, pero es una máquina completamente diferente que aprovecha todas las ventajas de los equipos electrónicos modernos. El MiG-31 es un caza poderoso, gracias a sus sistemas de detección de todos los aspectos es capaz de destruir cualquier avión enemigo a cualquier altitud. El MiG-31 no se puede comparar con ningún otro caza de nueva generación. No tiene sentido buscar ningún signo del concepto de sigilo. "o formas aerodinámicas inusuales, es solo un" caballo de guerra ".
            El MiG-31 es prácticamente el único avión que puede interceptar y destruir misiles de crucero que vuelan a altitudes extremadamente bajas.Hasta la fecha, los análogos extranjeros del MiG-31 no existen.
            Suficiente o comenzar de nuevo --- 2 * 2 = 4?))) matón
            1. -1
              11 Agosto 2012 17: 35
              ¿Se resumió este resultado del estudio cuando lo siento?
              Y sí, ¿también alabamos el Su-24 y el MiG-25?
      4. +7
        10 Agosto 2012 21: 52
        La barrera del radar en los años 80 vio más amers. Aún no la han alcanzado. Tal vez los aviones ya estén oxidados, o tal vez no, pero no hay razón para rechazarlos
        1. Gemar
          +8
          11 Agosto 2012 04: 47
          Cita: GregAzov
          pero no tiene sentido rechazarlos

          De hecho, abandonar el MIG-31 sería un delito.

          Anécdota:
          -Houston, Houston! Soy un aguila ¡En el radar veo el MIG-31!
          - Eagle, este es Houston! Te entiendo. Tachar ... riendo
  5. las etiquetas
    +11
    10 Agosto 2012 17: 25
    Además, uno de los equipos realizó una misión de combate para controlar el vuelo del avión de reconocimiento de la Patrulla de Aviación de la Base de la Fuerza Aérea de Orión de la Fuerza Aérea Noruega, que vigilaba las maniobras de los barcos de misiles de la Flota del Norte que conectaban a la tripulación para el combate y los ejercicios de combate en el rango marino.

    Tirar del bigote de la OTAN al aire es probablemente un buen trato, ¡los chicos se divierten!)) matón
  6. +6
    10 Agosto 2012 17: 50
    Es necesario mantener la cerradura a lo largo del borde, todavía hay muchos agujeros en el perímetro.
  7. pifagor1980
    +8
    10 Agosto 2012 17: 54
    Si no hay equipo nuevo, la esperanza de vida de estos jóvenes en una batalla aérea con la OTAN y las fuerzas estadounidenses será insignificante en segundos y minutos, independientemente de la cantidad de horas de vuelo. ¡Además, no olvides que la cantidad de salidas entre nuestros pilotos y los pilotos de los EE. UU. Y la OTAN ni siquiera se puede comparar! Libia, Iraq, Afganistán, Yugoslavia. Nos guste o no, pero esta es una experiencia de combate, aunque sea un bastardo, pero uno de combate ...
  8. +5
    10 Agosto 2012 18: 03
    Grandes chicos, una buena sonrisa y entrecerrar los ojos lo que necesitas! ¡Cielo limpio!
  9. +5
    10 Agosto 2012 18: 16
    Los nazis también se movieron rápidamente por Europa y todos pensaron que nadie podría detenerlos, porque tenían esa experiencia. Y toda su experiencia les jugó una broma cruel cuando entraron en la guerra con la URSS. Todas sus tácticas se fueron por el desagüe, porque el enemigo era astuto y no quería luchar de acuerdo con sus leyes y estrategia. Las victorias fáciles en batallas anteriores les jugaron una broma cruel. Y quién no ha visto y no sabe de lo que son capaces los MiG-25 y MiG-31, ya sea un ignorante o un idiota (perdóneme por ser directo). Estos aviones se mantienen en excelentes condiciones. Y el hecho de que hayan estado en servicio durante tanto tiempo habla de sus increíbles capacidades y potencial. Desafortunadamente, actualmente no se están llevando a cabo investigaciones y pruebas sobre el desarrollo del potencial de Mig25-31, y es una pena que puedan establecer muchos récords mundiales y una vez más preguntarse de qué son capaces estos "viejos".
    1. +2
      10 Agosto 2012 19: 39
      Cita: uralkos
      . Y quién no ha visto y no sabe de lo que son capaces los Mig-25 y Mig-31, ya sea un ignorante o un idiota (disculpe por ser francamente)

      Vamos, en nombre de los ignorantes e idiotas que dices adiós. Entonces, ¿de qué son capaces estas aeronaves? Eduque a los miserables, por favor, pregunte a continuación. solicita
      1. +2
        10 Agosto 2012 20: 14
        Simplemente no hurgue de inmediato en Internet y haga alarde de los registros deportivos (realmente no hay algunos de ellos) Durante el tiempo del rey de los guisantes, Mig-25 fue utilizado en el conflicto entre Egipto e Israel, donde realizó funciones de inteligencia, no fue visto como un luchador, Mig-31 es una maravillosa máquina de combate pero ... no peleé en absoluto. De ninguna manera quiero menospreciar sus capacidades de combate, pero no tienen experiencia en combate. Disculpe por la verdad. ¿No la amas?
        1. +5
          10 Agosto 2012 22: 31
          Les diré, como oficial, la verdad de las tropas blindadas, el 31 recibió el bautismo de fuego en Afganistán, había suficientes aviones de observadores extranjeros, especialmente en la frontera con Pakistán, pero luego todo estaba bajo el diapasón, a veces pasaban por supersonidos sobre el aul y todos los que Él estaba allí, se quedó sordo, lucharon en Chechenia, volaron desde Perm y llevaron a cabo el reconocimiento. Luego, también con Georgia, fabricaron aviones y misiles en la defensa aérea y en las posiciones de los aviones enemigos, por lo que no están al tanto de mi amigo. Busque esa información en Internet. Lo mismo que en la prensa amarilla. para llegar a la verdad, de hecho, el 31 MIG no tiene ningún reemplazo ni análogo para nosotros ni para otros estados, la mitad de sus capacidades aún están selladas, de hecho, es un radar volador y muy bueno para volar, más un interceptor, uno de esos aviones y Un grupo de 12 Instant 29 o Su 27 puede controlar una gran cantidad de espacio y notará que F-22 mucho antes de que F aparezca en el radar, pero probablemente no necesite explicar la velocidad y el techo.
          1. -5
            10 Agosto 2012 23: 49
            Ya no necesitas inventar.
            En el raptor, el radar ve más allá, además de que apenas se nota, por lo que la distancia a la que el MiG-31 lo ve se reduce significativamente.
            1. +5
              11 Agosto 2012 01: 55
              Usted sabe cuánto MIG tiene un radar de red en fase, o ha vuelto a leer Wikipedia, querida, esta información sobre siete bloqueos, ni siquiera sabe cuántos misiles de crucero rusos y sus tipos, no sabe cuánto se produjo BZHRK y cuántos P-36orb y las modificaciones se encuentran en la reserva estatal, menos solicitan información sobre la basura de Internet, porque no sabe la verdad, pero se dirige mejor a los oficiales o especialistas, y el EW Spectrum-23 1984 del año de lanzamiento elimina con éxito los últimos sistemas Avaksa.
              1. 0
                12 Agosto 2012 19: 13
                Saburov ¿Sabes cuántos MIG tienen un radar de matriz en fase, o lees Wikipedia de nuevo, querida, esta información sobre siete bloqueos?
                Sí, no hay muchos castillos, el bar es solo secreto.
    2. -7
      10 Agosto 2012 20: 46
      Cita: uralkos
      . Y el hecho de que hayan estado en servicio durante tanto tiempo habla de sus increíbles capacidades y potencial.

      Esto solo indica la incapacidad de armarse con algo mejor. Esperemos que esto se solucione pronto. Con aviones de tercera generación, darás la impresión de un payaso.
      1. Eugene
        +5
        10 Agosto 2012 21: 29
        El payaso es un hombre con el sobrenombre de "patsantre" que cree que el MiG-31 es la tercera generación de luchadores.

        El único MiG-31 en el mundo tiene la capacidad de usar misiles V-B de largo alcance.
        1. -4
          10 Agosto 2012 23: 52
          Un payaso es un hombre con el sobrenombre de Eugene, que puso ladrillos y me dejó.
          Específicamente, ¿dónde llamé al MiG-31 la 3ra generación? En realidad, me refería al MiG-25. Así que vamos, es mejor dormir.
          1. Eugene
            +1
            11 Agosto 2012 00: 16
            Cita: patsantre
            Específicamente, ¿dónde llamé al MiG-31 la 3ra generación? En realidad, me refería al MiG-25.

            Entonces generalmente payaso ilógico.
            Cita: patsantre

            Cita: uralkos
            . Y el hecho de que hayan estado en servicio durante tanto tiempo habla de sus increíbles capacidades y potencial.
            Esto solo indica la incapacidad de armarse con algo mejor. Esperemos que esto se solucione pronto. Con aviones de tercera generación, darás la impresión de un payaso.

            Y aquí, entonces, este comentario es si el 25 se retira del servicio, y el 31 es el primer avión soviético de la cuarta generación y no pertenece a la tercera de ninguna manera.
            Cita: patsantre
            En el raptor, el radar ve más

            Sí, ¿bien?) ¿Más verdad?
            1. 0
              11 Agosto 2012 17: 40
              Cita: Eugene
              Y aquí, entonces, este comentario es si el 25 se retira del servicio, y el 31 es el primer avión soviético de la cuarta generación y no pertenece a la tercera de ninguna manera.

              ¿Podemos leer, no? Digo otra vez, fue sobre los secadores 25 y 24, el 31 que viniste tú mismo, y si 25 no está en servicio, ¿de dónde vienen en el artículo?
          2. las etiquetas
            +3
            11 Agosto 2012 00: 18
            Cita: patsantre
            Más específicamente, ¿dónde llamé a la tercera generación de MiG-31?

            ¿No es esta tu publicación o quién escribe bajo tu apodo?))) matón
            Patsantre RU Ayer, 20:58 O no tienen su propio análogo, o no tienen nada a lo que oponerse. Oh sí, por supuesto, no tienen análogos al luchador de tercera generación, porque han estado en museos durante mucho tiempo.

            Algo que no converge !!!))) matón
            MiG-31 (codificación de la OTAN: Foxhound - foxhound) - doble interceptor de combate de largo alcance supersónico para todo clima. Diseñado por OKB-155 (ahora OJSC "RSK MiG"). El primer avión de combate soviético de la cuarta generación.
            1. +1
              11 Agosto 2012 17: 42
              Otro no Pronto romperé el cráneo con la palma de la cara. ¿Cuántas veces repetiré que quise decir el 25 ° MiG cuando hablé de la 3 ° generación? Y agregarles el Su-24.
          3. Azazel
            -1
            11 Agosto 2012 02: 46
            No deshonres. Realmente pareces un payaso aquí. Es mejor cubrir los guantes y escuchar lo que dicen los tíos inteligentes :-)
            1. +1
              11 Agosto 2012 17: 43
              Cita: Azazel
              escucha lo que dicen los tíos inteligentes :-)


              Si no hay nada que decir en el caso, dirígete a la caja de pan de la tetera y ve a la cama, bonito champán con orgullo, apenas volando cubos frente al Su-24 y el MiG-25.
  10. -5
    10 Agosto 2012 18: 22
    ¡Bien hecho Pifagor 1980!
    Agita tu mano hi :, tal vez, todas estas delicias de cachorros, como una gran noticia, para mantenerlo alegre en el corazón, etc., es muy molesto y recuerda al famoso avestruz, que oculta su cabeza de los problemas en la arena. ¿Por qué alegrarse? ¿Por qué? Los vuelos de nuestra aviación sobreviviente: MiG-25 ... Su-24 ... ¡qué bueno! PATSANTRE también bien hecho (+)
    ¡Qué demonios acrobacias aéreas en esta técnica! Además del giro en U militar y los barriles, ¡no hay nada que arrugue las tetas! ¡Y la primera foto es una pena! Pensé que estas antigüedades en la Fuerza Aérea ya no existen, pero resultó que VISP-75 dirige ... Tristes amigos ... llanto
    1. +3
      10 Agosto 2012 18: 32
      Los chicos bien hechos simplemente lo hacen, es suyo, y el hecho de que los amers vuelan sobre sus cubos con clavos como F-15 y no saben que son cubos, escríbanles lo mismo, déjenlos relinchar.
    2. +1
      10 Agosto 2012 19: 51
      Curiosamente, ponen 3 desventajas. Quizás alguien lo explique, de lo contrario no es interesante. Tal vez yo, después de haber servido 27 años en la Fuerza Aérea, no entendí algo, ¿tal vez estás mejor informado? Bueno, quién es Minanul, responde.
      1. +5
        10 Agosto 2012 20: 13
        No lo hice, aunque valga la pena, responderé
        Un verdadero ruso no se queja de que todo está mal, sino que toma lo que está y lo hace bien, y es bueno para todos, y usted "sirvió" durante tantos años, pasó su tiempo en vano, simplemente le encanta no hacer nada y obtener dinero, aunque sea pequeño, pero todavía
        1. -5
          10 Agosto 2012 20: 34
          un incendio
          Usted, por ignorancia del tema, está tratando de ofenderme, no escribió en el caso cómo debe hacerse bien a un verdadero ruso, e incluso, resulta, TODO lol Sin hacer nada, violé el campo de entrenamiento de combate para la aviación 12 veces, aquí es donde los aviones disparan cohetes, lanzan bombas y colocan todo tipo de APiPP. Por cierto, 2500 pistas. Así que estoy en el tema, pero tú no. A menudo, después de no decir nada, te ves más inteligente. lengua
          1. +1
            10 Agosto 2012 21: 39
            así que cállate, aprendí a acosarme a mí mismo. Los alardes de algunos niños. ¿Por qué estás guapo y luego te has ido? ¿Dónde está tu conocimiento? ¿Por qué no estás defendiendo el país? Sí, en estos viejos aviones, no hay otro, ¿qué pasa?
            1. -3
              10 Agosto 2012 21: 57
              ¿Qué sigues criando en el jardín de infantes? riendo ¿Por qué iniciar una controversia si no hay nada que decir? Bueno, cálmate ya, eres un pseudo-patriota que es sabio con la experiencia y el conocimiento.

              Oh, empezaron a hurgar, significa dolor. No soy hijo de puta, serví la mía, el país decidió lo que se necesitaba en reserva. Está bien, no te enojes tanto, no todos pueden servir a la Patria durante más de un cuarto de siglo, si no eres un conversador interesante, ya terminaste.
              1. +2
                10 Agosto 2012 22: 43
                aquí y calla en un trapo! no una sola respuesta, una guerrera de las bromas, sino por un falso patriota te habría golpeado con su dios
          2. +1
            10 Agosto 2012 21: 58
            Disparan desde los barriles, y los cohetes del botón de "inicio" se disparan, las bombas se lanzan. Pido disculpas, ¿a qué aviación sirvió? Tales palabras se pronuncian automáticamente en la Fuerza Aérea. am
            1. -8
              10 Agosto 2012 22: 12
              Sí, no me molestes, le expliqué al niño con los dedos, es más comprensible para él. IA defensa aérea.
          3. +3
            10 Agosto 2012 22: 13
            No escribo sin ofender, yo solía trabajar en el departamento de Mishin, así que deberíamos habernos cruzado en su biografía. ¿Por qué tanto pesimismo? Sí, es genial que, a pesar de todas las reformas 31, quede al menos un poco.
      2. -4
        10 Agosto 2012 20: 16
        ..... silencio, muy elocuente.
      3. -4
        10 Agosto 2012 20: 17
        ella, yo no. y los "nuevos" VISP se desarrollaron con nosotros en "Rusia", que se fusionó con éxito desde era necesario construir un centro de negocios en su lugar.
  11. +4
    10 Agosto 2012 18: 29
    ¡La buena noticia para el aniversario es cómo mantener a los hombres, nuestras vacaciones llegarán pronto y lo celebraremos con dignidad!
  12. +4
    10 Agosto 2012 18: 57
    ¡Puedes ver por sus caras que están felices y estamos felices de ver un cambio tan maravilloso!
  13. pifagor1980
    +5
    10 Agosto 2012 19: 02
    Uralkos ¿Pero nada de que antes de la Segunda Guerra Mundial, muchos oficiales tuvieran la experiencia de combate de una guerra civil, una compañía española y finlandesa? No solo estoy hablando de pilotos.
  14. +7
    10 Agosto 2012 19: 04
    Los jóvenes realizaron su sueño, se convirtieron en pilotos. Sirven al demonio en el alboroto, defienden su patria. ¡Bien hecho, buena suerte y éxito!

    PD: Felices fiestas, Día de la Fuerza Aérea. ¡Feliz 100 aniversario, muchachos!
  15. -2
    10 Agosto 2012 19: 34
    Bien hecho guapo, bueno, al menos hay tal chatarra que todavía está volando ...
  16. +3
    10 Agosto 2012 20: 27
    Bueno el avion!
    El diseño ha decepcionado para los tiempos actuales, pero si bien el "enemigo" no tiene alternativa para oponerse a él, por lo que no pudo cumplir con su tarea, ¿por qué cambiarlo?

    ZY
    Cita: Nick
    Por cierto, los amers en el B-52 han estado volando durante medio siglo, y sus F-15 fueron lanzados en los 80.
    ¿No te cansas de comparar para comparar todo con cómo lo han hecho?
    Vuelan porque se ha acabado el papel de los "envoltorios de caramelos" ... riendo
    ¡En el ejército y la marina, el país no debería ser como el suyo, sino mejor (y más)!
    Y todos los países comenzarán a escuchar tu opinión ...
    1. -4
      10 Agosto 2012 20: 58
      Cita: mr.Man
      "enemigo" no hay alternativa para oponerse a él

      ¿Han entendido al menos lo que escribieron, o no tienen su propia contraparte o no tienen nada a lo que oponerse? Oh, sí, por supuesto, no tienen análogos al luchador de tercera generación, porque han estado en museos durante mucho tiempo. pueden, y por qué, cuando estos cubos se desmoronan solos.
      Escribí anteriormente sobre el B-52 y el F-15, se actualizaron muchas veces. Desde el B-52 y el F-15 solo hay un planeador, y la aviónica y las armas son completamente diferentes.
      Me alegro por los jóvenes pilotos, estarán contentos si los transfieren al Su-34 y Su-30/35 (e idealmente T-50), que es lo que les deseo.
      Y sí, menos los firmantes, escribes con lo que no estás de acuerdo ¿O eres tan estúpido, no quieres admitir lo obvio y la verdad lastima tus ojos?
      1. +2
        10 Agosto 2012 21: 43
        MiG-31 luchador interceptor¿Y qué aviones de "enemigos" pueden oponerse a él, para que puedan realizar con calma reconocimientos o incluso bombardearse?
        Inteligible? no
        Me alegro de los jóvenes pilotos, estarán contentos si son transferidos al Su-34 y Su-30/35 (e idealmente T-50)
        Aviones para una tarea completamente diferente, no interceptores y lo que el MiG-31 puede hacer, nunca lo harán ...
        1. -3
          10 Agosto 2012 21: 54
          Bueno, tu MiG-31 se llevará a cabo con la ayuda de la aviónica más moderna con las últimas armas, sin permitir que te detectes / derribes, ¿entonces qué?
          ¿O, en su opinión, si un avión es capaz de "no dejar que el bombardeo se apague con calma", entonces puede considerarse altamente eficiente y moderno?
          Este avión puede ser único a su manera, pero no indispensable: la defensa aérea moderna y los aviones de combate pueden prescindir fácilmente de él.
          Aunque el MiG-31 está bien, déjalo volar.
          Pero, ¿qué pasa con el Su-24 y el MiG-25? ¿Crees que no necesitan ser reemplazados?
          1. Eugene
            -3
            11 Agosto 2012 02: 48
            Anton, volviendo a la conversación anterior, ¿dónde viste el MiG-25 en la Fuerza Aérea?
            ¡Ni siquiera están en la versión de exploradores! Algunos están en conservación, pero estoy seguro de que ya no volarán.
            1. Gemar
              +1
              11 Agosto 2012 08: 23
              "Más de 20 tripulaciones MiG-31, MiG-25 y Su-24 realizaron vuelos desde el aeródromo de Monchegorsk"
              Querido Anton, ¡lee el artículo cuidadosamente!
              Cito de la Wikipedia "favorita" de todos:
              "En la Fuerza Aérea Rusa, los MiG-25P han sido reemplazados por aviones MiG-31 de nueva generación, y los MiG-25RB todavía están en servicio". Aquellos. en la versión de reconocimiento todavía está en servicio.
              1. Eugene
                +1
                11 Agosto 2012 13: 49
                Hmm ... y la verdad RB-ki aún permaneció. Pero no tienen nada que ver con los interceptores, que es el MiG-31 / B / BM
            2. +1
              11 Agosto 2012 17: 46
              ¿Por qué entonces el artículo habla de ellos?
              ¿También elogias el Su-24?
  17. +1
    10 Agosto 2012 20: 47
    Cita: mr.Man
    En el ejército y la marina, el país no debería ser como el de ellos, sino mejor (y más)

    Pensamiento correcto! candidato
  18. Sapulido
    +4
    10 Agosto 2012 21: 07
    “Los pilotos del grupo aéreo de Monchegorsk mantienen cerrada la frontera aérea del Círculo Polar Ártico”. Esto es demasiado pretencioso. ¿Quién sabe qué es el Ártico? ¿Google? ¿Has mirado? Es una vergüenza y dolor que un territorio tan grande esté cubierto con una pequeña cantidad de equipos obsoletos, que ni siquiera pueden cubrirlo debido al alcance. Y, los muchachos que sirven, buena suerte y un cielo en paz. Gracias a ellos por el arduo trabajo.
  19. durmiendo
    0
    10 Agosto 2012 21: 14
    Fuuuf, ahora finalmente puedo dormir tranquilo.
  20. gorko83
    +1
    10 Agosto 2012 21: 38
    Ciertamente es bueno que los muchachos vuelen, entrenen, pero nuevamente no veo nuevos aviones y equipos, y pronto 2013 pasarán 7 años hasta el final del rearme y todavía crees que esta basura de ladrones es capaz de algo, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
  21. Prosto vovochka
    +2
    10 Agosto 2012 21: 51
    Que patetico. RSP-6 primitivo. Los maltrechos MiG-25 y Su-24, y no mucho más jóvenes que el MiG-31. CERRARON el cielo de Rusia del enemigo. Arriba dijo, "Baldes con nueces". Y por cierto. El MiG-25 fue visto en batallas aéreas. En Siria en los 70. En ese momento, cuando todavía eran cadetes, estudiaron la experiencia de las batallas aéreas en Vietnam, Egipto, Somalia-Etiopía, Siria-Israel en el departamento de tácticas. Entonces: los sirios notan el F-4 en 20 mil. Están levantando el MiG-25. Los judíos ven a un sirio. El fantasma se vuelve y se va. Empiece a ponerse al día al instante. Desde un f-15 extremadamente pequeño salta y bam, el 25 está listo. El clásico de la trama.
    1. +1
      10 Agosto 2012 22: 48
      Usted está en qué rango, me disculpo, en primer lugar, los envíos de 25 60 a Siria y otros países fueron sin aviónica y radar, sin sistemas de advertencia para detectar radares que se instalaron en nosotros, en segundo lugar, qué persona sensata sería EW, FEP y sistemas de radar CO, donaciones o ventas en el extranjero, incluso ahora, no. Si vende de esta manera, cambiará los sistemas en aviones y sistemas de defensa aérea cada seis meses, lo que es muy costoso en la reserva estatal, incluso hay sistemas con XNUMXx que no están indicados en ninguna parte, pero así que en los países árabes, tanto más sabiendo no por rumores ka Son pilotos, si el avión cayera en manos de la inteligencia occidental con todos los sistemas, habría sido un gran regalo, aunque un traidor lo hizo una vez, e incluso entonces la URSS exigió que el avión fuera devuelto rápidamente para que no tuvieran tiempo de copiar nada allí y realmente no tuvieran tiempo. Después de tantos años, no hicieron un auto similar, ni siquiera con parámetros.
  22. pilotosu
    +1
    10 Agosto 2012 22: 24
    Hermanos, ¿qué alta tecnología tienen los amers? Quien extrae información de los medios ... y no se imagina qué es una guerra real, ¡por supuesto, no lo dirá tan patéticamente! ¡Golpea, golpea y venceremos! ¡Gloria a la Fuerza Aérea y ANIVERSARIO!

    ¡En la guerra, su tecnología está volando al infierno con un perro! Probado !!!
    1. -2
      10 Agosto 2012 23: 17
      ok, volvamos a la tecnología del segundo mundo, ya que la tecnología no es necesaria.
  23. +6
    10 Agosto 2012 22: 25
    Qué cansado de este srach en el foro. ¡Señor! ¿Cuándo terminarán de pelear? Bueno, ¿alguien tiene un reclamo de que no hablará en la forma correcta? Cansado de ello. Sinceramente.
    1. SSR
      0
      10 Agosto 2012 23: 03
      y extrañar ... Internet ... no puedes ... (casi) proteger))
      el formato del foro solo puede ser cambiado por los propios usuarios del foro)))
      si los patán (como yo) trolls ... y oranzhoidy pagado no tendrán recarga ...
      morirán ...
      así que IMHA ... no alimentes a los trolls y boors ...
      pero quiero agregar de mi mismo ..
      usuarios del foro ... grito de liebre ... aplausos ... y más)))
      aquí parece que están discutiendo ... deberían discutir las noticias))
      1. Azazel
        -2
        11 Agosto 2012 03: 00
        Hurra nunca es dañino
  24. Tio serozha
    +5
    10 Agosto 2012 22: 50
    Solo una persona que no tiene muchos conocimientos puede poner un MiG-31 en un cubo de nueces ...
    Por supuesto, tengo entendido que a mucha gente le gustan los lemas publicitarios de la serie "Avión # generación", pero no entendí la esencia de las afirmaciones sobre el buen viejo 31. ¿Quizás pueda nombrar un interceptor capaz de resolver las mismas tareas en el mismo entorno de interferencia? (de antemano: no hables de Tornado IDS, ¡no me lo digas!).
    ¿Y qué?
    1. -2
      10 Agosto 2012 23: 19
      Todos los ataques están dirigidos principalmente al Su-24 y al MiG-25, bajo cubos con tuercas a los que se referían principalmente, esta vez.
      MiG-31 necesita al menos modernización, estos son dos.
      La defensa aérea moderna y los aviones de combate funcionarán bien y sin intercepciones, esto es 3.NO, no estoy diciendo que estos aviones no sean necesarios.
      1. -1
        11 Agosto 2012 18: 42
        Me pregunto qué fuerzas crearán un campo de radar continuo sobre el Ártico. Durante la era soviética, se planteó para esto el MiG25, que podía volar durante mucho tiempo y lejos y tenía una estación de radar y un avión repetidor que era bastante bueno para estas tareas, que transmitía información no a los VISP, sino a los planificadores, que la aplicaban al plexiglás. Se suponía que este sistema sería reemplazado por el A-50, pero después del vuelo a Venezuela, no hubo noticias sobre ellos. Solo quedaron 31 de los existentes, no tiene sentido modernizarlo. Tiene sentido volver a la modernización de la A-50, la creación del Oka y el Flock.
        1. +1
          12 Agosto 2012 18: 56
          Gregzov
          ¡Querido camarada! Estás tratando de escribir sobre algo de lo que no tienes ni idea. El Mig 25 tenía un radar Sapphire de varias modificaciones de acuerdo con la modificación de la aeronave en sí. Por cierto, la vista estuvo encendida por un corto tiempo. El equipo de transmisión de información no tenía ni podía transmitir información excepto como mensajes por radiocomunicación por voz. Por "repetidor de avión" te refieres a A-50 "Bumblebee, que no es un retr en absoluto, sino una fuente de información en sí misma, ya que tiene su propio RTK, pudiendo recibir información del 31st Mig. Y el Mig-31 y A- 50.
    2. pilotosu
      +4
      11 Agosto 2012 01: 09
      Tío Seryozha! ¡Las personas que son analfabetas en asuntos militares dan esa evaluación (cubos con nueces, etc.)! Absolutamente sin conocer las tácticas y los más mínimos principios de guerra (ni siquiera estoy hablando de un conocimiento más profundo). Realización de operaciones defensivas y ofensivas de las tropas enemigas y sus propios aviones. ¿Qué tipo de trabajo en las condiciones de interferencia (activa, pasiva, etc.) está tratando de decirles? ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! Por lo tanto, ¡propongo no perder el tiempo en transmisiones de esta naturaleza! ¡Con Respeto!
      1. Gemar
        +1
        11 Agosto 2012 08: 59
        Tío Seryozha! ¿Por qué estás parpadeando tan mal? amarrar ¡Una broma, un avatar maravilloso!
        Cita: tío Seryozha
        Por supuesto, tengo entendido que a muchas personas les gustan los lemas publicitarios de la serie "Aeronave n. ° generación"

        De hecho, les gusta ... ¡incluso yo! Pero algo que no he escuchado es que el "Avión de la 5ª generación" participó en la base de datos. Y no hay análogos del MiG. Sobre todo en lo que respecta a la lucha contra los satélites (si no me equivoco, tenemos misiles para el MiG-31, capaces de trabajar tanto en la ionosfera).
      2. -1
        11 Agosto 2012 17: 48
        No veo ningún sentido en continuar la conversación con los Oakheads.
        1. +1
          11 Agosto 2012 18: 45
          Egghead escribe una queja a la OTAN. Por qué no actualizan ORION. No ha volado ni una sola década. Supervisión !!!
          1. -4
            11 Agosto 2012 19: 53
            escucha, uasia, empuja tus oriones en tu ano, ¿de acuerdo?
  25. Vylvyn
    +1
    11 Agosto 2012 00: 58
    En la cuarta foto, la imagen es genial a bordo. Pensativo.

    Cita - "Además, una de las tripulaciones realizó una misión de combate para controlar el vuelo del avión de patrulla de la base de la Fuerza Aérea Norion" Orion ", que monitoreaba las maniobras del grupo de ataque naval de la formación de buques de misiles de la Flota del Norte ..."
    Me imagino cómo se rascó el pulgar de nuestro piloto junto al botón de lanzamiento de misiles aire-aire. Curiosamente, ¿los noruegos llevan espadas con ellos en aviones para morir como verdaderos vikingos?
  26. +2
    11 Agosto 2012 02: 41
    ¡El orgullo estalla por nuestro Gran País, el Poder Más Fuerte, Madre Rusia! Historia probada, probada en el tiempo - SOMOS LOS MÁS FUERTES! ¡No podemos ser derrotados! ¡Bien hecho chicos, despejen el cielo y no ahorren queroseno!
  27. -1
    11 Agosto 2012 05: 15
    ¿Qué espíritus malignos menos yo por momento? Aparentemente una especie de Pindos cosaco corrupto. Escríbeme, crack.
  28. +1
    11 Agosto 2012 05: 46
    Cita: patsantre
    MiG-31 necesita al menos modernización, estos son dos.

    y su tipo no se está actualizando ahora a la versión de BM?
  29. Michael67
    +1
    11 Agosto 2012 06: 48
    Hola a todos.
    Un hombre muy inteligente dijo una vez una frase muy inteligente: "¡Estudia, estudia y vuelve a estudiar!" Nuestros nuevos (jóvenes) pilotos deben adoptar, absorber, captar ... la experiencia y las habilidades de los veteranos de la Fuerza Aérea. Solo ellos podrán (si tienen tiempo) transferir su experiencia de combate a la nueva generación. Los que se opusieron a nosotros en Vietnam, Corea, Libia, Egipto. No tengo ninguna duda de que este es realmente el caso.
    Si. Tenemos buena tecnica. La pregunta es el número y la calidad del personal capacitado para esta técnica.
  30. genial.cubo2012
    +1
    11 Agosto 2012 11: 46
    Michael67 La pregunta es el número y la calidad del personal capacitado para esta técnica. El tema más importante es la incompetencia y corrupción del Ministerio de Defensa en la persona de Serdyukov con sus chicas, el jefe del Estado Mayor General Makarov y figuras de alto rango.
  31. Prosto vovochka
    0
    11 Agosto 2012 19: 24
    Gemar,
    No sé de cohetes "para la ionosfera" (ja, ja, shpets en el campo del conocimiento de la estructura de la atmósfera terrestre). Pero sobre misiles capaces de interceptar objetivos en órbitas bajas, le preguntaré al comandante de escuadrón de la 31.
  32. ad3wsafdf
    0
    12 Agosto 2012 00: 47
    Las autoridades de nuestro país han hecho mucho, pero esto ya es demasiado.
    Generalmente lo encontré accidentalmente http://xurl.es/poisksng
    Aquí hay información sobre cada uno de nosotros, por ejemplo: parientes, amigos, correspondencia de las redes sociales.
    Y lo más importante, esto está disponible para todos, al principio estaba realmente asustado: nunca se sabe qué idiota subirán
    Bueno, la verdad es que puedes eliminar todo esto
  33. 0
    13 Agosto 2012 06: 45
    Me alegra que en la foto las caras jóvenes de los pilotos