Project Convergence: un sistema de mando y control prometedor para el Pentágono

10

El Pentágono está desarrollando actualmente el programa Project Convergence. Su objetivo es crear nuevas comunicaciones y facilidades de comando y control capaces de integrar los sistemas existentes en una red altamente eficiente y productiva. Se espera que la aparición de dicho sistema de control simplifique el intercambio de datos dentro de agrupaciones interespecíficas y aumente la eficiencia de su trabajo de combate.

Prerrequisitos para la aparición.


En la actualidad, todas las ramas de las Fuerzas Armadas y las Fuerzas Armadas de Estados Unidos están equipadas con sistemas de control táctico automatizado (ACS TZ), que aseguran la recepción y procesamiento de datos con la posterior emisión de órdenes. A medida que avanza el desarrollo, se introducen fundamentalmente nuevos sistemas, incl. basado en inteligencia artificial, ampliando drásticamente las capacidades de combate de las tropas.



Sin embargo, existe un problema grave. Las diferentes estructuras militares utilizan sus propios sistemas de control automatizados, que a menudo son incompatibles entre sí. Esto complica seriamente la interacción de diferentes tipos de tropas. Por ejemplo, la transferencia de datos desde el sistema de control Target Intelligence Data (TIDAT) al complejo de artillería Advanced Field Artillery Tactical Data System (AFATDS) debe realizarse manualmente.

Como resultado, la interacción de diferentes tipos de tropas se vuelve más difícil. Además, surgen varias dificultades asociadas con la integración de TK ACS individuales en contornos operacionales estratégicos generales. Se cree que estos problemas de los sistemas de control no permiten aprovechar plenamente el potencial de las armas y los equipos modernos.

Proyecto "Convergencia"


Para eliminar las deficiencias actuales y obtener nuevas oportunidades, se está desarrollando el proyecto Convergence. Su objetivo es crear un sistema de control automatizado fundamentalmente nuevo del nivel operativo-estratégico, capaz de integrar otros sistemas y asegurar su plena interacción.


Según el Ejército de los Estados Unidos, Convergence presta atención al entrenamiento de personal y al desarrollo de armas y equipos. Sin embargo, un componente clave del programa son las nuevas herramientas de comunicación y control basadas en tecnologías modernas. Tendrán que asumir algunas de las tareas que actualmente realizan los humanos, así como simplificar cuestiones generales de interacción.

El objetivo principal del Proyecto Convergencia es integrar todos los activos militares en diferentes entornos, desde el escuadrón de fusileros hasta el reconocimiento de satélites. Dicho complejo de comunicaciones y control recibirá datos de todos los activos operativos de reconocimiento y vigilancia, compondrá una imagen general y la enviará a todos los participantes del sistema en su propio formato. Como resultado, no se requiere una reelaboración importante de las instalaciones de control y comunicación existentes.

Se propone introducir la inteligencia artificial, que podrá estudiar de forma independiente la situación y emitir recomendaciones; se le encomendará elegir qué medios de derrota deben usarse para un propósito u otro. Además, será responsable de la transferencia de datos: cada cuartel general o unidad, que trabaje en el sistema común, verá solo lo que se supone que debe ver, por lo que la carga de personal, equipos y canales de comunicación se reducirá sin pérdida en la efectividad de las tropas.

De los últimos informes se desprende que el Pentágono ya ha desarrollado algunas de las nuevas herramientas y las está probando, y no solo en condiciones de laboratorio. Los componentes están listos para su implementación en unidades de infantería motorizadas y artillería. Además, el sistema ya puede integrar un escalón de reconocimiento espacial y tácticas Aviación... Es obvio que en su forma actual, la "Convergencia" experimental ya es capaz de resolver problemas básicos. En el futuro, a medida que se desarrolle, aparecerán nuevas oportunidades y se conectarán otras estructuras de las fuerzas armadas.

Controlado en la práctica


En agosto y septiembre, en el sitio de prueba de Yuma, se llevaron a cabo pruebas de cinco semanas de componentes de Project Convergence listos para usar. Estas actividades involucraron fuerzas terrestres, aviones de la fuerza aérea y un satélite de reconocimiento de las fuerzas espaciales. Se demostró la posibilidad de un trabajo conjunto eficaz utilizando el nuevo ACS.


La solución de la tarea de entrenamiento de combate se dividió en tres etapas. En el primero, el satélite realizó un reconocimiento de un área determinada. Los datos satelitales se transmitieron al puesto de mando a 1300 millas del sitio de prueba. Hubo procesamiento de información, búsqueda de objetivos y distribución de misiones de combate. En la segunda etapa, los datos del objetivo se transmitieron lo más rápido posible a los aviones F-35 y la artillería. Durante la tercera etapa, durante la batalla de entrenamiento, la aeronave realizó un reconocimiento y transmitió datos a un único sistema de control automatizado, desde donde se envió la designación del objetivo a las unidades de artillería, incl. equipado con los últimos obuses de largo alcance ERCA

Se informa que tales pruebas terminaron con un éxito parcial. Algunas de las nuevas capacidades se han confirmado en la práctica, pero otras tecnologías deben mejorarse. Además, el sistema de control experimental está lejos de cumplir plenamente con todos los requisitos y planes del ejército. Sin embargo, en el futuro, las deficiencias identificadas se corregirán y los sistemas de control recibirán las nuevas funciones deseadas.

Planes para el futuro


El Pentágono planea continuar con la investigación y el desarrollo de proyectos de convergencia en los próximos meses para mejorar los componentes existentes y crear otros nuevos. Además, la inteligencia artificial de este complejo debe ser "enseñada" a utilizar varios tipos de armas, incl. mientras estuvo ausente del ejército. Entonces se necesitarán nuevas actividades de prueba, según cuyos resultados se llevarán a cabo las siguientes etapas de refinamiento.

El próximo año, planean realizar nuevas pruebas en el sitio de prueba con la participación de diferentes unidades y diversos equipos. En particular, está previsto incluir un sistema de misiles PrSM prometedor en Convergence. Sin embargo, su participación en actividades prácticas aún está en duda. El rango de tiro de este sistema excede el tamaño de los rangos terrestres más grandes de los Estados Unidos, y los lanzamientos sobre el océano no simulan completamente el trabajo de combate real. Por lo tanto, habrá que abordar nuevos problemas organizativos antes de realizar ejercicios futuros.


Aún no se ha anunciado la fecha de finalización del trabajo y la aparición de la versión final del Proyecto Convergencia ACS. En el marco de este programa, es necesario desarrollar una gran cantidad de nuevos sistemas y muestras, incl. fundamentalmente nuevo. También requiere numerosos controles y pruebas en condiciones lo más cercanas posible a las reales. Todo esto puede llevar varios años, incluso si no existen dificultades técnicas u organizativas graves.

Unidad de perspectiva


El Ejército de los EE. UU. Ya tiene capacidades avanzadas de comando y control automatizados en todas las ramas de las fuerzas armadas. Al mismo tiempo, es evidente la necesidad de un mayor desarrollo, tanto independiente como orientado a la integración. Esto es lo que el Pentágono y las organizaciones de la industria de defensa están haciendo ahora como parte del proyecto Convergence.

Las ideas propuestas para su implementación parecen muy interesantes y su puesta en práctica puede cambiar seriamente la apariencia y las capacidades de las fuerzas armadas. Sin embargo, la necesidad de combinar diferentes ACS con serias diferencias, así como la propuesta de utilizar inteligencia artificial, complica significativamente el desarrollo del programa en su conjunto.

Se puede esperar que las tareas asignadas se resuelvan y el ejército reciba fundamentalmente nuevos medios de mando y control. Sin embargo, no se sabe cuánto tiempo llevará completar el proyecto, cuál será su costo final y en qué se diferenciará el complejo real de los planes y deseos actuales.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    15 de octubre 2020 07: 24
    Su objetivo es crear un sistema de control automatizado fundamentalmente nuevo del nivel operativo-estratégico, capaz de integrar otros sistemas y asegurar su plena interacción.

    Nikolai Vasilievich Ogarkov es un mariscal soviético que fue el primero en ver con tanta claridad las perspectivas de la ACS táctica y estratégica. Miró tan lejos, previó ...
    Fue hace 30 años. Pero hasta el día de hoy, todas las unidades del ejército ruso no están conectadas por una sola red para recibir y transmitir información y control ...
    1. 0
      15 de octubre 2020 09: 10
      Cita: Doccor18
      Pero hasta el día de hoy, todas las unidades del ejército ruso no están conectadas por una sola red para recibir y transmitir información y control.

      "Red única" es un concepto demasiado sencillo para fuerzas y medios heterogéneos con una jerarquía rígida y diferentes requisitos para los canales de transmisión de datos. Lo más probable es que estemos hablando de digitalización y estandarización de protocolos.
      1. +3
        15 de octubre 2020 09: 49
        Bueno, esto también significa transferir datos rápidamente y en el mismo formato. Bueno, los estadounidenses pueden dedicarse a la electrónica, pero lamentablemente tenemos problemas con eso. Y la acumulación soviética está sin trabajo :(
        1. 0
          15 de octubre 2020 10: 19
          Cita: FireLake
          Desafortunadamente, tenemos problemas con esto.

          Si comparamos el nivel de equipamiento de las tropas con comunicaciones modernas y equipos de comunicación, este problema existe no solo en la Federación de Rusia, sino también en todos los demás ejércitos. Dependiendo de la importancia del ACS y la comunicación digital en diferentes tipos y tipos, el nivel de equipo es diferente. En las Fuerzas de Misiles Estratégicos, sistemas de alerta temprana, fuerzas aéreas, defensa aérea, guerra electrónica, fuerzas navales, es del 100% al 70%, en las fuerzas terrestres en la región del 10%. Además, la situación es similar en todos los ejércitos de los países líderes. El estado mayor de las fuerzas terrestres tiene que tomar una decisión difícil: adquirir una docena de ametralladoras modernas y lanzagranadas, o un conjunto de medios modernos de comunicación con sistemas de control y comunicaciones automatizados. Naturalmente, no creen en la efectividad de este último en comparación con una docena de lanzagranadas.
          1. +1
            15 de octubre 2020 16: 02
            Siempre ha habido problemas de comunicación en la URSS. Cómo ahora no lo sé.
    2. +1
      15 de octubre 2020 22: 17
      hi También recordó de inmediato a nuestro mariscal soviético Nikolai Vasilyevich Ogarkov, y cuántos años han pasado desde entonces, el agua ha corrido bajo el puente ... ¡ay, no hay profeta en su patria!
      Como fue (en la mayoría de los casos) en la tecnología soviética (¡los viejos ingenieros de diseño de máquinas económicas nacionales y radioelectrónica recuerdan esto!) - es necesario que un proyecto extranjero - "analógico" y solo entonces - "bueno" del partido y el gobierno para su propio Soviet desarrollo?!
      Las innovadoras "excepciones" en el espacio y algunas otras áreas de la tecnología (principalmente de defensa), solo confirmaron esta "regla".
      ¡Espera y ponte al día es lo peor!
  2. +2
    15 de octubre 2020 10: 18
    Este trabajo se ha realizado en los EE. UU. Durante mucho tiempo. Y muchas cosas han sido introducidas y utilizadas por las tropas, antes estaba el programa IS3 (inteligencia, comando, control, comunicaciones), luego pasó a ser I2S4 (computadoras, se agregaron algunos).
    Este programa se está mejorando aún más. Incluye inteligencia artificial, comunicación satelital con el paso de información a una velocidad de 10 Gbit / s, con la que se cubre todo el territorio de la Tierra, incluido el Ártico y el Anatarrtico, y mucho más, de lo que no hay ni una palabra en el artículo.
    En última instancia, en la tableta que muestra la situación de combate, cualquier comandante ve todos los objetivos reconocidos en su área de responsabilidad, puede dirigir todo tipo de armas hacia ellos, en línea tiene la oportunidad de ver el terreno frente a él, incluidos edificios destruidos, puentes, información sobre la cual se actualiza en línea.
    Bueno, en general, muchas cosas, es necesario escribir un artículo aparte. Por cierto, también se están considerando nuevas formas de asegurar la comunicación, si de repente el enemigo puede usar la guerra electrónica. Hasta el punto de que los mapas de papel se usarán en pie de igualdad.
  3. +1
    15 de octubre 2020 14: 18
    Su habilidad para 2017 fue así. Un área como Kaliningradskaya 15000 km2 de los satélites se procesa en 6 minutos, AI en la foto encuentra defensa aérea, tanques, artillería. Transferir la designación del objetivo a todas las armas de combate. Los roles se asignan en segundos. AI ahora toma decisiones en lugar del estado mayor general. Las estrellas en charreteras serán recibidas por la computadora del mariscal de campo
    1. -3
      15 de octubre 2020 18: 38
      Medio paso a la izquierda para Skynet detener
  4. -1
    8 января 2021 23: 44
    Me pregunto para qué se utilizará el sistema experto (recomendación). Sugeriría Haskell o un grupo de Java + Scala. en su look DWH .... "Bats" - ¡ATAQUE!
    Sinceramente

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"