Hielo bajo los pies de Lukashenka
Foto: kotragachuka, Telegram
Están indefensos, les gusta vivir.
Y están todos juntos, y siempre ha sido así.
Son los últimos en recordar qué es la luz.
Egor Letov. Somos el hielo bajo los pies del mayor
El movimiento de protesta continúa por tercer mes en Bielorrusia. Y, obviamente, la protesta continuará pase lo que pase.
Se puede hablar y escribir mucho sobre el hecho de que "la mano de Occidente está trabajando" allí, incluso tuvimos muchos "expertos" que se divirtieron (aunque esto es risa a través de las lágrimas) historias de los malvados planes de Polonia para atacar Bielorrusia y exprimir a Grodno, pero ... Es difícil probar la financiación externa. A diferencia de Ucrania, donde todo el mundo conocía las tarifas y nadie realmente las ocultaba.
O en Bielorrusia todo se hace teniendo en cuenta el descuido de Ucrania, y la información sobre el soborno simplemente no se filtra (¿créanme?) A un lado, o la protesta realmente viene del corazón.
Después de dos meses, solo se puede decir una cosa: el movimiento de protesta no ha sido reprimido. No se convirtió en un Maidan al estilo ucraniano y lo más probable es que no se desarrolle, porque juega en manos de algunas fuerzas. Por lo tanto, lo más probable es que nunca veamos barricadas, tiendas destruidas y saqueadas. La gente equivocada, obviamente.
Pero el 9 de agosto se convirtió en una especie de punto de partida. Se esperaba que esto fuera solo un punto, pero los últimos días han demostrado que sí, no puede haber regreso al pasado. Aproximadamente como en Ucrania, pero (gloria a los bielorrusos) sin sangre. Casi sin sangre.
Reuniones. Demostraciones. Continuación: huelgas de trabajadores, protestas de maestros, médicos, marchas de mujeres y manifestaciones de jubilados. Y sí, claro, jóvenes.
Aquellos que no quieran ver la masa y diversidad de la composición de los manifestantes no lo harán. Pero en general, las acciones de protesta han confirmado que varios segmentos de la población están participando en el movimiento contra Lukashenka. Es difícil juzgar cuán reales están todos comprometidos. Solo una cosa está clara: cuanto más bajo en la escala social, más apoyo a la protesta. Y esto es perfectamente normal, porque los que están en la cima de la cadena alimentaria no necesitan protestar.
Los informes de los medios comenzaron a aparecer de que las manifestaciones se estaban desacelerando (un punto de vista) o viceversa, haciéndose menos, pero más duras. Insinuando, por así decirlo, que aquí está, el "Maidan" en carne y hueso. De entre los marginales comprometidos y pagados.
Sin embargo, muchos creen que las incesantes protestas, que no pudieron detener las atrocidades y los excesos del sistema policial, solo confirman que Lukashenka realmente perdió su legitimidad, superando "ligeramente" las elecciones.
Ambas versiones tienen derecho a la vida.
Pero la misma actitud de Lukashenka hacia las manifestaciones populares es otra prueba del segundo. Todas las declaraciones perentorias y estigmas que arrojó generosamente en dirección a los manifestantes, sin el menor intento de escuchar y estar de acuerdo. O eres "a favor" - o eres un traidor pagado por Occidente.
En general, es normal y está justificado para una dictadura o un estado totalitario. Otra pregunta es ¿cuánto apreciará Occidente esto, con lo que Alexander Grigorievich ha estado coqueteando con tanto celo durante los últimos años?
Occidente no lo evaluará sin ambigüedades. Hay un triunfo de la democracia, aunque de forma bastante pervertida. Y precisamente por ser una democracia pervertida, Lukashenka luce el aislamiento político de la propia Europa, con la que estaba tan ansioso por ser amigo.
Está claro que el aislamiento en toda regla no sucederá, Rusia, naturalmente, no abandonará a "los suyos" en problemas. Sin embargo, aquí también hay matices.
El apoyo de Rusia a Bielorrusia, más precisamente, el apoyo de Putin a Lukashenko es una realidad. Esta es una realidad completamente normal, no importa cómo se mire, pero ...
¿Qué tan “solvente” es Lukashenka hoy como político? Las dudas surgen a pesar del hecho de que los siloviki son francamente feroces y "no se ha restaurado el orden". A pesar de los gases lacrimógenos, porras, botas y balas de goma con las que se trató a los bielorrusos. Y no solo bielorrusos.
Pero la protesta continúa sin cesar. No importa qué.
Mientras tanto, la sociedad civil bielorrusa merece los mayores elogios por actuar exclusivamente en el ámbito jurídico.
Además, hay que tener en cuenta que los primeros tres días después de las elecciones, cuando la sociedad, por decirlo suavemente, se sorprendió más allá de toda medida por los resultados, todavía no se ajustaba a la indignación según el escenario ucraniano.
Y solo el Ministerio del Interior de la República de Bielorrusia provocó más indignación, habiendo intentado, según las órdenes, reprimir las manifestaciones de protesta con el mayor rigor. Pero, de hecho, son las acciones del Ministerio del Interior las que no permiten que las protestas cedan. La resistencia continúa simplemente porque las fuerzas de seguridad están echando gasolina a este incendio.
En Bielorrusia de hoy, para ser derrotado, solo necesita salir e ir o dedicarse a sus asuntos. Puedes hacerlo, pero lo principal es no llamar la atención de las fuerzas de seguridad. Lo siento, recuerda algunos de los momentos del bielorruso historias, pero hoy ningún Ausweiss ayudará. Probado por corresponsales rusos de TASS.
Las palizas salieron por la culata, pero incluso en este caso, Lukashenko decidió que la mejor forma de defenderse era atacar. Pero entonces todos realmente comenzaron a resentirse. Incluso la iglesia.
Luego hubo una cierta pausa, que difícilmente puede llamarse una evaluación de la situación. Las partes evaluaron las capacidades de las demás, tras lo cual las autoridades bielorrusas lanzaron una ofensiva decisiva.
Es un momento extraño: la intensidad de las protestas realmente comenzó a disminuir gradualmente, pero por alguna razón Lukashenka organizó esta reunión en el centro de detención preventiva. Basándose en las explicaciones bastante vagas de los canales oficiales, quiso hablar de los cambios a la constitución ... ¡con los opositores detenidos!
Una versión interesante. La "sharaga" legal en un centro de detención preventiva es más que original. Pero hay otra versión, que habla del intento de Lukashenka de negociar con Babariko y Tikhanovsky. 4,5 horas de "diálogo" dentro de los muros del centro de detención preventiva es mucho. Para un presidente del país que puede permitirse gastar tanto tiempo en posibles prisioneros, esta es una decisión importante.
Pero estas acciones solo conmovieron a la gente. Y nuevamente las autoridades arrojaron gasolina al fuego. Bueno, no juzguemos.
Pero aquí queda claro cuán bajo es el nivel de confianza en cualquier acción de Lukashenka.
Bielorrusia se enfrenta hoy no solo a una crisis, sino a una crisis política prolongada y prolongada. Clásico, cuando la gente no quiere vivir a la antigua y las autoridades no pueden gobernar de una nueva forma.
Hoy Lukashenka se basa exclusivamente en un escenario contundente.
Desde el inicio de las protestas, el 9 de agosto, la policía ha detenido a unas 14 mil personas. 3 personas murieron, 79 desaparecieron, 3 de los desaparecidos fueron encontrados muertos. El número de personas golpeadas por la policía y las fuerzas de seguridad se estima en miles. Es imposible encontrar cifras exactas, la oposición puede exagerar, los canales oficiales, naturalmente, están tratando con todas sus fuerzas de protegerse.
Un escenario de poder es una dictadura. Y al mundo de hoy no le gustan las dictaduras. Reduciendo su número, digamos, por toda la comunidad mundial con raras excepciones.
Putin expresó su apoyo a Lukashenka. CSTO, "no estamos abandonando lo nuestro", préstamos, etc. Y aquí surge una pregunta de analogía.
¿No creemos que todo esto es muy similar a Ucrania y Viktor Yanukovych?
Sí, muchos dirán: hay una diferencia. Yanukovych podría haber suprimido el "Maidan" de raíz, y no habría pasado nada en Ucrania. Tal vez.
Como resultado, en Ucrania tenemos un campo de concentración de régimen simplificado, donde los nazis francos actúan como guardias, persiguiendo a los disidentes.
En el caso de Bielorrusia, todo es igual, solo el papel de los nazis ucranianos lo desempeñan los funcionarios de seguridad, los jueces y los funcionarios estatales.
En realidad, surge la pregunta: ¿qué importa quién esté en la torre con una ametralladora (exagerado, sí), un antidisturbios o un soldado Terbatov, si todavía está en la torre con una ametralladora? ¿Y solo puede decir lo que es agradable escuchar a las autoridades? ¿Y una ametralladora como argumento?
El Sr. Lukashenko ahora se basa únicamente en la promesa de Putin de ayudar y en las bayonetas de los oficiales de seguridad engatusados por la fuerza. Las fuerzas de seguridad seguirán golpeando y mutilando a los ciudadanos de a pie, porque en caso de caída de Lukashenka los destrozarán.
Se invirtieron más de mil millones de dólares en Yanukovych. ¿Y dónde están estos miles de millones? La situación es casi la misma con Lukashenka. ¿Lo salvará el dinero de Rusia o será como el de un colega ucraniano? ... Es cuestión de tiempo.
En cualquier caso, la posición de Lukashenka no es la más fuerte y, por lo tanto, Putin debería calcular muy claramente cada movimiento, invirtiendo en Lukashenka. De lo contrario, realmente puede salir como Yanukovych. Yo no quisiera.
Después de todo, la situación es realmente similar: tanto Yanukovych como Lukashenka realmente "atraparon" a casi toda la población de sus países. Y la historia es algo muy dañino, hay bastantes repeticiones.
Me refiero específicamente a las promesas de Putin, no a Rusia. Estos son diferentes lados de la moneda. Pero la situación está realmente estancada: las autoridades bielorrusas están tratando de usar la fuerza, no tratando de entablar un diálogo, simplemente suprimen todos los discursos. Los manifestantes, a pesar de que sus líderes fueron encarcelados, y el resto (Tikhanovskaya, por ejemplo) no demuestran ni independencia ni una posición clara, están demostrando su disposición a continuar las acciones de protesta.
Lucha por el desgaste. A pesar de que Lukashenka ha eliminado de la escena política a todos los competidores, algunos en el extranjero, algunos en la cárcel, difícilmente podrá eliminar el último obstáculo. Simplemente porque son una gran parte del pueblo.
Por lo tanto, uno ni siquiera debería pensar que los bielorrusos se rendirán y se rendirán. Por el contrario, como muestra la práctica, otro error político de Lukashenka solo provoca otra oleada de disturbios y manifestaciones. Si el problema estuviera solo en el recuento de votos, entonces, muy posiblemente, todo hubiera sucedido como en Rusia con la constitución: hicieron ruido y se dispersaron.
Pero el problema de Bielorrusia es mucho más profundo, no hay solo un conflicto entre las "clases altas y bajas", hay una total falta de voluntad de las autoridades para entablar un diálogo con la gente, y viceversa, un deseo pronunciado de vivir según el modelo y semejanza del pasado.
Pero el mundo está cambiando, ha cambiado en este caso, completamente ajeno a la falta de voluntad de las autoridades bielorrusas de cambiar con él.
No en vano puse líneas de la famosa canción de nuestro Yegor Letov al principio. Son proféticos de muchas formas. Y la falta de voluntad de los bielorrusos de vivir a la antigua puede realmente convertirse en hielo bajo las botas de charol del Sr. Lukashenka.
información