Military Review

La desventaja de la digitalización

54

¿Por qué los banqueros y multimillonarios aconsejaron más que otros la cuarentena en relación con la pandemia? ¿Por qué los bancos se están convirtiendo hoy en estructuras multifuncionales que se dedican no solo a actividades financieras y crediticias, sino también, por ejemplo, a los cálculos de la llamada "segunda ola" de propagación del coronavirus?


Esto indica un claro interés del sector financiero en la gestión de diversas esferas de la actividad humana. El capital y la digitalización hoy están haciendo todo lo posible por controlar a una persona, su individualidad, cualquiera de sus acciones e incluso sus oportunidades. Los banqueros deciden si le otorgan un préstamo o no, qué pequeño porcentaje del depósito establecer, si le proporciona un sustento o arregla el bloqueo de la tarjeta. Al mismo tiempo, dicho sistema revela oportunidades increíbles para los estafadores. Estas interminables llamadas en nombre del "servicio de seguridad de los bancos" sacan millones de rublos de las billeteras de los ciudadanos todos los días. Y no se trata solo de la ingenuidad humana, sino también de cómo la economía digital almacena los datos de las personas. A juzgar por los acontecimientos recientes, el almacenamiento seguro de datos personales no beneficia en absoluto a la economía digital.

El sistema digital dicta sus propios requisitos al mundo de la ciencia. Este sistema necesita estructuras científicas controladas con rígidos algoritmos de acciones, una especie de científicos robóticos que se integren al mundo moderno, las relaciones sociales modernas.

El reverso de la digitalización y los procesos en los mercados globales se discute en Day TV:

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 9 eje
    9 eje 16 de octubre 2020 08: 15 nuevo
    +8
    Нет ничего странного и тем более нового. Самым богатым необходим полный контроль, потому что много уходит ресурса(прежде всего при наличке и неофициальном трудоустройстве) на сторону,давая жизнь "тени". А "жаба",она и в Африке жаба))))
  2. Gato
    Gato 16 de octubre 2020 08: 33 nuevo
    +9
    А в чем проблема? Никто ведь насильно не заставляет брать в банках кредиты, постить гигабайты "фотачек" и потоки сознания в соцсетях, делать онлайн покупки и не расставаться со смартфоном даже в сортире. А потом удивляются, что Большой брат интересуется их драгоценными анализами
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 16 de octubre 2020 08: 38 nuevo
      +6
      Cita: Gato
      А в чем проблема? Никто ведь насильно не заставляет брать в банках кредиты, постить гигабайты "фотачек" и потоки сознания в соцсетях, делать онлайн покупки и не расставаться со смартфоном даже в сортире.

      El sistema actual de educación y los medios de comunicación están criando a estos individuos. En beneficio del estado, por supuesto.
      1. Svetlan
        Svetlan 16 de octubre 2020 08: 47 nuevo
        +7
        Cualquier sistema educativo estatal (y no el actual) prepara a los jóvenes leales a este estado. La juventud soviética creció por sí misma, los Igilovskys prohibidos, por sí misma y también por la moderna. (Esos mismos la educan xoxly en un espíritu anti-ruso, ellos mismos son así)
      2. Gato
        Gato 16 de octubre 2020 08: 54 nuevo
        0
        Si es por el beneficio del estado, entonces por la salud. La pregunta es: ¿en qué estado? La recopilación de datos personales, en principio, no representa un peligro para una persona respetuosa de la ley, pero si no le gustan las leyes, debe cambiar el estado. Y resistirá.
        1. Boris55
          Boris55 16 de octubre 2020 09: 16 nuevo
          0
          Cita: Gato
          si no le gustan las leyes, entonces necesita cambiar el estado.

          ¿Vas a correr por la colina? riendo
          Si no le gustan las leyes del estado, entonces necesita cambiar los legisladores (la composición de la Duma).

          Cita: Gato
          Y resistirá.

          ¿Está sugiriendo una forma violenta de cambiar el poder? Nómbrame al menos un país en el que, después de la revolución de los colores, haya llegado la felicidad a la gente

          ps
          Un cambio no violento de poder (leyes) es posible con un cambio no violento de legisladores de forma natural a través de elecciones.
          1. atención
            atención 16 de octubre 2020 09: 33 nuevo
            0
            Boris55 - Te nombraré un país en el que, como resultado de la revolución del color, ha llegado, si no felicidad, prosperidad, seguro.
            Это Китай. У них в конце восьмидесятых годов прошлого века майданчик приключился, ну или по иному "цветная" - китайцы всю эту бузу танками по асфальту раскатали и теперь в связи с такими результатами ихнего майдана В Китае процветает экономика и растёт благосостояние граждан.
            А наши, почти в то же время (1991) танки то ввели, а вот отдать команду закатать майданутых масквачей в асфальт оказалось некому, в результате страна вдребезги , с экономикой сами знаете что, народ, точнее уже и не народ а население - "счастливо" без меры. wassat
            1. Lannan Shi
              Lannan Shi 16 de octubre 2020 10: 51 nuevo
              +3
              Cita: Nazar
              Это Китай. У них в конце восьмидесятых годов прошлого века майданчик приключился, ну или по иному "цветная" - китайцы всю эту бузу танками по асфальту раскатали и теперь в связи с такими результатами ихнего майдана В Китае процветает экономика и растёт благосостояние граждан.

              Приводить китай, как пример того, что революции надо танками раскатывать.... Можно конечно. Но о великом уме такое поведение не говорит. Проблемка в том, что требования площади были выполнены на 100%. Это если о требованиях серьезных, системных изменений, а не о хотелках в стиле - дайте мне розового единорога с зеленым хвостом. Что то сразу выполнили. Скажем "великих бессмертных" начали убирать чуть ли не одновременно с разгоном. Что то позже. Коррупцию искоренять начали года через 3-4. Что логично в общем то. Без полного устранения тех же бессмертных, коррупцию и крышевавших, бороться с ней.... Занятием для благодушных умственно ограниченных было бы. Но в целом да, в целом можно говорить, что китай - страна победившего майдана. Просто кпк предпочла выполнить требования, чем устраивать второй раунд гражданской войны. Идеальный пример того, как в случаях майдана себя вести нужно. Но да, изучающим историю по лозунгам и кричалкам из инета, видны только танки на площади.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 16 de octubre 2020 11: 30 nuevo
                0
                Cita: Lannan Shi
                Liderar China ...

                La precisión de sus comentarios es inolvidable.
              2. atención
                atención 16 de octubre 2020 19: 14 nuevo
                +2
                Ланнан Ши - Вы действительно не понимаете, или прикидываетесь? Для того чтобы спокойно и продумано проводить реформы, предварительно нужно хомячков с площадей зачистить. Если этого не сделать - результат обязательно будет такой как у нас - полный развал, какие могут быть "реформы" в разрушенной стране?
                И ещё - цитата : " Проблемка в том, что требования площади были выполнены на 100% " - проблемка в том, что все "площади" ВСЕГДА выходят бороться "за всё хорошее" только не это хорошее является настоящей целью тех кто хомячков на площади отправляет. Пример - да та же уже надоевшая всем Украина - посмотрите с каких правильных требований майдан там начинался - и ведь майдан победил - его не раздавили. Результат известен. Китайцы, в отличие от Вас, люди мудрые и как поступать с майдаунами хорошо знают (в том же Гонконге) и потому у них Страна, а у нас, простите СНГ.  solicitar
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 16 de octubre 2020 19: 39 nuevo
                  +1
                  Cita: Nazar
                  Para llevar a cabo las reformas con calma y consideración, primero debe limpiar los hámsters de los cuadrados.

                  Если это реформы в интересах большинства граждан, разве не логичнее будет, как Вы выражаетесь "зачистить" меньшинство, чьи интересы расходятся с интересами большинства?
                  1. atención
                    atención 16 de octubre 2020 20: 02 nuevo
                    +3
                    aleksejkabanets - Так в Китае как раз поступили так, как Вы написали, зачистили своих "майданутых" и спокойно взялись проводить серьёзные, но хорошо продуманные реформы.
                    Осуждение "жестокости" , попытки сейчас рассказывать "как надо было делать" - несостоятельны вовсе, по одной простой причине - РЕЗУЛЬТАТ.
                    Y el resultado es obvio, ¿dónde está China y dónde estamos? negativas
                    1. aleksejkabanets
                      aleksejkabanets 16 de octubre 2020 20: 44 nuevo
                      +2
                      Cita: Nazar
                      Так в Китае как раз поступили так, как Вы написали, зачистили своих "майданутых" и спокойно взялись проводить серьёзные, но хорошо продуманные реформы.

                      Назар, Вы видимо невнимательно прочитали мой комментарий. В Китае, во главе с Ма́о Цзэду́ном, сначала зачистили те 3%, которые владели 90% - ми активов, на площади же Тяньаньмэ́нь, зачистили тех, которые выступали за приватизацию и последующий развал страны. То есть выступали против интересов большинства. У нас же поступили с точностью до наоборот. А Вы предлагаете "зачистить", тех кто выступает против несправедливости, нечестных выборов, преступной приватизации. По какой причине Вы и Вам подобные выступают за интересы потаниных, чубайсов и прочих подобных "деятелей", против интересов большинства?
                      1. atención
                        atención 18 de octubre 2020 04: 33 nuevo
                        0
                        aleksejkabanets - Ошибаетесь, Коллега . Я писал про 1991 г. У нас в руководстве не оказалось людей способных уничтожить заразу. А то что Вы написали - прихватизация, глухие "выборы", несправедливссти - это уже потом и это прямое следствие того бездействия, тех властей в 1991г.
                        И именно это бездействие позволило всем эти чубайсам-потаниным и прочим дорваться до власти и денег. Сейчас "протестовать" поздновато - тогда хомячков в Москве давить надо было.
                2. Lannan Shi
                  Lannan Shi 16 de octubre 2020 21: 23 nuevo
                  +3
                  Cita: Nazar
                  Para llevar a cabo las reformas con calma y consideración, primero debe limpiar los hámsters de los cuadrados.

                  Если 'зачистка' занимает больше 20 лет.... То можно с полной уверенностью говорить. Ни о каких реформах власть и не помышляет. И зачищать надо не площади, а те места, где элита обитает. Sí
                  Cita: Nazar
                  площади" ВСЕГДА выходят бороться "за всё хорошее" только не это хорошее является настоящей целью тех кто хомячков на площади отправляет.

                  ¿Y? ¿Y que? ¿Bajo este pretexto, renunciar al bien que requiere la zona? Lógica divertida. Si. Puede decirles a los chinos que sería más cómodo para ellos vivir en una mezcla completamente corrupta entre una zona y un taller agrícola colectivo que en el estado que tienen ahora. Simplemente no lo cuentes en vivo. Estarás más completo.
                  Cita: Nazar
                  Un ejemplo, sí, la misma Ucrania, ya aburrida por todos, mire con qué demandas correctas comenzó el Maidan allí, y después de todo, ganó el Maidan, no fue aplastado. El resultado es conocido.

                  ¿Y? ¿Cual es el resultado? En 2019, el PIB de Ucrania es un 15% menor que en 2013. Problemas, problemas, problemas. Solo hay un momento divertido. El PIB de Rusia en 2019, menos que el PIB de 2013 en un 20%. Y en el Maidan Túnez, por ejemplo, durante los mismos años, y en todo el crecimiento del 20% Sí.
                  Entiendes cuál es el problema. De todos los países maydanutyh, por lo que la recesión es mayor que la nuestra, mucho más, es solo en Libia. E incluso entonces ... Si cuentas 10 años. Y durante los últimos 5, será aún mejor en Libia. Nos supera en altura. Libia. En el que la guerra. ¿Entiendes la esencia del problema? Una revolución puede arruinar la economía. Y tal vez no arruinar. Pero la descomposición estable, tan querida para usted, la destruye con una probabilidad del 101%.
                  1. Matross
                    Matross 17 de octubre 2020 11: 13 nuevo
                    -1
                    Cita: Lannan Shi
                    El PIB de Rusia en 2019, menos que el PIB de 2013 en un 20%.

                    ¿Es esto de acuerdo con sus cálculos personales?
                    2013 - 73 billones de rublos
                    2019-110 billones de rublos
                    Только не надо мне про "в долларах" возражать. Это валовый ВНУТРЕННИЙ продукт.
                    1. Lannan Shi
                      Lannan Shi 17 de octubre 2020 12: 45 nuevo
                      +5
                      Cita: matRoss
                      ¿Es esto de acuerdo con sus cálculos personales?
                      2013 - 73 billones de rublos
                      2019-110 billones de rublos

                      Laponka. Y aumentará la inflación hasta un 100% anual, y obtendrá un aumento de 64 veces durante estos años. Pero de hecho ... Y de hecho, en 2014 compré manzanas a 32 re, ayer, la más barata, 59.99. Los cigarrillos de mi esposo son 60 con algo, ahora casi 150. Las papas son 9, ayer 17. El cerdo es 200 y 350 ayer. Puedo continuar. El orden de los números será el mismo. Y esto a pesar de que en 2014 trabajó en la provincia de Vyatka, donde los precios son notablemente más altos que en la región de Moscú, desde donde les escribo ahora. Así que sí, cariño, dólar. No tiene una inflación del 100 por ciento en 5-6 años, como el rublo.
                      PS
                      Si. No olvide mencionar que los años más exitosos para Rusia fueron 1992-94. Cuando el PIB, en rublos, creció de 3 a 7 veces al año. Una época de rápido crecimiento y prosperidad increíble. engañar
                      1. Matross
                        Matross 18 de octubre 2020 12: 41 nuevo
                        -2
                        Bunny, no hagas malabares aquí y trences tu cerdo. Durante el período en discusión, la inflación en Rusia ascendió a alrededor del 40 por ciento, en los Estados Unidos alrededor del 10 por ciento.
                        De hecho, hay PPP y el volumen de la economía real. No llenes tu cabeza de dificultades. Come manzanas cerca de Moscú y serás feliz.
                      2. Lannan Shi
                        Lannan Shi 18 de octubre 2020 13: 17 nuevo
                        +2
                        Cita: matRoss
                        ... Durante el período en discusión, la inflación en Rusia ascendió a alrededor del 40 por ciento.

                        Laponka, si no tienes idea de cómo Rosstat considera la inflación y cómo calcula el PIB ... Este es exclusivamente tu problema, pero ... Pero que así sea. Una breve charla sobre la eliminación del analfabetismo.
                        Nuestro adorado Rosstat calcula la inflación en función del crecimiento de los precios al por mayor del fabricante. Y si la granja colectiva durante 100 años sin una cosecha en 2019 vendió papas a granel a 10 re, y en 2020 a 8, entonces Rosstat anunciará felizmente una deflación del 20%. Pero el hecho de que en la tienda esta misma papa no se venda a 20 re, como hace un año, sino a 60, y de hecho no tendremos deflación del 20%, sino inflación de 200 ... y no doblar. Características del departamento de contabilidad nacional, diseñado no para contar, sino para contar historias sobre los bancos de gelatina. Sí
                        Y el PIB se calcula a partir de la suma del gasto minorista final del consumidor. Buen esquema, sí. Sí Para calcular la inflación, tomamos los números del lugar donde el aumento de precio es mínimo, para el PIB del lugar donde es máximo. Entre nosotros, el Código Penal llama a tales acciones extremadamente breves y claras: fraude. Sí Y un particular, si comienza a llevar la contabilidad de esa manera, será encarcelado, si lo atrapan, por supuesto. Pero Rosstat ... Es un monumento a quién lo plantará. Sí
                        Entonces ... No hay necesidad de cuentos de inflación del 40 por ciento. Si tiene problemas con la aritmética, no debería publicarlo para que todos lo vean. Sí
                      3. Matross
                        Matross 18 de octubre 2020 13: 31 nuevo
                        -2
                        Rosstat? No, no he escuchado ... Tengo mi propio método confiable: análisis de la dinámica de los precios de los rábanos en el supermercado más cercano con extrapolación de los resultados al costo del viaje en minibuses en Pyatigorsk. Además de información exclusiva de los vecinos de la casa de campo de la tía Masha y el tío Petit. Y una rica experiencia de vida.
                        Entonces no necesito aritmética.
                        No tienes que preocuparte por la respuesta hi
              3. atención
                atención 18 de octubre 2020 04: 53 nuevo
                0
                Ланнан Ши - Вы в нашей то стране майдан не заметили по простоте душевной, или по злому умыслу? 1991г. - не майдан для Вас что ли? Классический майдан - с развалом страны, разрушением экономики и всеми прочими прелестями. И все те "достижения" РФ о которых Вы пишете (% ВВП, обесценивание нац. валюты и проч.) - это прямое следствие того майдана, - потому и пишу - давить их надо было тогда, в 1991г.
                А сейчас да, Вы правы, какая напрочь "стабильность" полная деградация. И ещё Вы правы - из такого положения можно вывести страну только революционным путём, беда в том, что как всегда - "делать революцию будут романтики, а воспользуются её результатами - негодяи" хотя бы по тому, что "за бугром" такое без внимания и конечно сопровождения не оставят, опыт первых Русских революций это подтверждает.
  3. Rostislav
    Rostislav 16 de octubre 2020 09: 27 nuevo
    +1
    "Нынешняя система образования и мас-медиа выращивает подобных индивидов. Для пользы государства, разумеется."
    Так у родителей выбор есть, - оставить своего ребенка самостоятельно противостоять отупению, насаждаемому масс-медиа, или постараться научить его умению жить "без смартфона".
    Saber usarlo y orar por él son dos cosas diferentes.
  • Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 16 de octubre 2020 09: 34 nuevo
    +2
    Cita: Gato
    Никто ведь насильно не заставляет брать в банках кредиты, постить гигабайты "фотачек" и потоки сознания в соцсетях, делать онлайн покупки и не расставаться со смартфоном даже в сортире

    Объективный факт: сегодня человек, не готовый предоставлять о себе исчерпывающий набор личных данных - дискриминируется в самых разных сферах жизни. Например, во время недавней "само"-изоляции некто Собянин забрал у таких людей право на свободное перемещение! Не вводишь про себя требуемые данные - считай, в тюрьме оказываешься. При этом часть личных данных была собрана и без твоего одобрения (при этом - залита на сервера стран НАТО). Дошло до того, что гражданин Собянин собирался тебя контролировать по камерам (с помощью ИИ), уже давно заботливо установленным чуть ли не в каждом московском подъезде (все для вашей безопасности!) и штрафовать по распознаванию твоего лица! Тут хоть пости фоточки в соцсетях, хоть не пости...
  • Petro_tut
    Petro_tut 17 de octubre 2020 20: 24 nuevo
    0
    no separarse de un teléfono inteligente, incluso en el baño

    ¿Y a dónde más ir en las redes sociales? riendo
  • Automovilista
    Automovilista 17 de octubre 2020 22: 00 nuevo
    0
    Cita: Gato
    Después de todo, nadie fuerza

    Está bien. Así que les di un plus, y solo entonces pensé: pero esto ahora es algo que se tiene en cuenta ... Y este comentario mío, por cierto, también. Tienes que atarlo ... qué
  • 7,62h54
    7,62h54 16 de octubre 2020 08: 38 nuevo
    -2
    No olvide que las reglas del juego no las establecen los bancos, sino el gobierno a través del Banco Central. Los bancos son solo una herramienta para mantener al electorado bajo control.
    1. Tio lee
      Tio lee 16 de octubre 2020 08: 48 nuevo
      +4
      Cita: 7,62x54
      mantenga al electorado a raya.

      ¡Y en la boca!
    2. Boris55
      Boris55 16 de octubre 2020 08: 53 nuevo
      +2
      Cita: 7,62x54
      No olvide que las reglas del juego no las establecen los bancos, sino el gobierno a través del Banco Central.

      ¿Sabes quién es el dueño del Banco Central?
      Si no, mire el video y de él aprenderá que solo las sillas nos pertenecen en él, y el Banco Central está gobernado por la Reserva Federal (una estructura privada ubicada en los Estados Unidos), sin embargo, como en todo el mundo.

      1. cuarenta y ocho
        cuarenta y ocho 16 de octubre 2020 09: 46 nuevo
        +2
        El Banco Central es administrado por el Directorio. Los miembros de la Junta Directiva son nombrados por la Duma del Estado de acuerdo con el cero. El Directorio desempeña sus funciones con base en la ley federal.
        ¿Cómo es que la cúpula del Banco Central es nombrada por los diputados junto con el cero, la actividad se realiza de acuerdo con las leyes aprobadas por los diputados, y es controlada por la FRS?
        ¿Y por qué el diputado Fyodorov nombra de vez en cuando funcionarios del FSN y aprueba leyes en interés del FRS? ¿GCD actúa en interés de los Estados Unidos? Entonces, en principio, no es sorprendente que la quinta columna imite a los putriotas.
        1. Defensa aérea
          Defensa aérea 16 de octubre 2020 10: 44 nuevo
          0
          Estos son teóricos de la conspiración, ni siquiera quieren familiarizarse con los documentos reglamentarios, por no hablar de la lógica.
      2. Defensa aérea
        Defensa aérea 16 de octubre 2020 09: 56 nuevo
        +2
        Boris no se ofende, pero esto es una tontería rara, todos los documentos están en el sitio web del Banco Central, hay una ley en el Banco Central, encuentre allí una mención de la Fed. Y ahora se está comportando como se describe en el artículo, difundiendo la kopspirología y ni siquiera intenta verificar los hechos.
        El Banco Central es esencialmente una agencia federal independiente para regular el mercado monetario y el sistema crediticio. Formalmente, la propiedad del Banco Central es propiedad del estado federal.

        El Banco Central tiene dos funciones principales:

        1. Regulación del mercado monetario: gestión de la oferta monetaria mediante la tasa de refinanciamiento y los estándares bancarios (metas de inflación)
        A nivel filisteo, la principal tarea del Banco Central es mantener la inflación en un nivel predecible y bajo (teniendo en cuenta factores externos al Banco Central) y mitigar la naturaleza cíclica de la economía regulando las tasas (equilibrando la tasa para no interferir con el crecimiento del PIB, pero para mantener un nivel aceptable de inflación).

        2. Supervisión bancaria. El Banco Central establece ciertos estándares para los bancos y monitorea su implementación con el fin de prevenir una crisis bancaria sistémica como resultado de choques externos o comportamiento deshonesto de los propios bancos.
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 16 de octubre 2020 10: 03 nuevo
          -2
          Cita: Airdefense
          El Banco Central tiene dos funciones principales:

          ¿Y en el marco de cuál de estas funciones el Banco Central, por ejemplo, gobierna a las aseguradoras? Incl. reemplazando el FAS.
        2. Boris55
          Boris55 16 de octubre 2020 10: 10 nuevo
          -1
          Cita: Airdefense
          El Banco Central es esencialmente independiente

          Independiente del estado.

          Cita: Airdefense
          La propiedad del Banco Central es propiedad del estado federal.

          Sí, las sillas en él nos pertenecen.

          Cita: Airdefense
          Boris no se ofende, pero esto es una tontería rara

          Constitución de Rusia. Arte 75

          "1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная la emisión la realiza exclusivamente el Banco Central Federación Rusa. La introducción y emisión de otro dinero en la Federación de Rusia no está permitida.
          2. Protección y seguridad estabilidad del rublo - la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que realiza independientemente de otras autoridades públicas."
          1. Defensa aérea
            Defensa aérea 16 de octubre 2020 10: 17 nuevo
            +1
            ¿Por qué ver el video cuando puedo leer las leyes del Banco Central y te recomiendo que leas las leyes del Banco Central?
            ¿Y cuál es el delito de emitir dinero del Banco Central, que, en su opinión, debería ocuparse de esto?
        3. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 16 de octubre 2020 10: 17 nuevo
          -3
          Cita: Airdefense
          todos los documentos están en el sitio web del Banco Central, hay una ley sobre el Banco Central, encuentre allí una mención de la Fed

          La constitución, por ejemplo, de Ucrania también es de dominio público. Encuentra allí una mención al hecho de que el poder supremo en el país lo ejerce el Departamento de Estado
          1. Defensa aérea
            Defensa aérea 16 de octubre 2020 10: 22 nuevo
            +1
            ¿Qué tiene que ver Ucrania con eso? El Banco Central funciona estrictamente dentro del marco de la ley, con la que probablemente ni siquiera se familiarizó, pero se ejecuta para distribuir videos de teóricos de la conspiración diseñados específicamente para personas ignorantes.
            1. Boris ⁣ Shaver
              Boris ⁣ Shaver 16 de octubre 2020 10: 32 nuevo
              -4
              Cita: Airdefense
              El Banco Central opera estrictamente dentro del marco de la ley

              ¿Qué hay de Ucrania?
              1. Defensa aérea
                Defensa aérea 16 de octubre 2020 10: 41 nuevo
                -3
                No tengo ni idea, no me interesa en absoluto “lo que tienen los ucranianos allí”. Pero decir que el Banco Central de la Federación de Rusia está controlado desde la Reserva Federal es una gran mierda, una vez más Boris leyó detenidamente las leyes del Banco Central, sobre el procedimiento para nombrar a los líderes, sobre la política, no hay nada complicado allí.
        4. cuarenta y ocho
          cuarenta y ocho 16 de octubre 2020 10: 34 nuevo
          -4
          La propiedad del Banco Central no es solo propiedad estatal. En este sentido, las sanciones anti-rusas no se le aplican (al menos por el momento).
    3. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 16 de octubre 2020 09: 55 nuevo
      +1
      Cita: 7,62x54
      gobierno a través del Banco Central

      Si el Banco Central es solo un conductor de las decisiones del gobierno, entonces ¿por qué el gobierno compró Sberbank al Banco Central por una cantidad impensable?
      1. cuarenta y ocho
        cuarenta y ocho 16 de octubre 2020 10: 01 nuevo
        +1
        Aserraron mucho dinero frente a los ojos de todos, y lo agarraron todo, a nadie le importa.
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 16 de octubre 2020 10: 06 nuevo
          -2
          Cita: cuadragésimo octavo
          Vio mucho dinero

          Demasiado general, en el momento actual, la redacción. No me digan exactamente cómo se recortaron, si de hecho el presupuesto simplemente se redirigió de una institución estatal (en términos generales) a otra.
          1. cuarenta y ocho
            cuarenta y ocho 16 de octubre 2020 10: 26 nuevo
            0
            La propiedad del Banco Central no es propiedad estatal, mientras que el capital autorizado es estatal. Y los gerentes son nombrados por el estado. Y actúan en interés del estado. En tales circunstancias, podrían haber vendido las acciones de Sberbank por un rublo, pero no quisieron. Se vende a precio de mercado. ¿Por qué? Este es el eterno misterio del ser (no).
            1. Boris ⁣ Shaver
              Boris ⁣ Shaver 16 de octubre 2020 11: 42 nuevo
              -1
              Cita: cuadragésimo octavo
              La propiedad del Banco Central no es propiedad estatal

              Y el ciudadano de arriba afirma que:
              Cita: Airdefense
              Formalmente, la propiedad del Banco Central es propiedad del estado federal.

              Pero incluso esto no es lo principal. Lo principal es que el Banco Central no era propietario de Sberbank, sino que solo lo administraba en nombre de la Federación de Rusia.

              Cita: cuadragésimo octavo
              los administradores son nombrados por el estado. Y actuar en interés del estado

              ¿Cómo lo sabes?

              Cita: cuadragésimo octavo
              Vendido a precio de mercado

              1) ¿Cómo determinar el precio de mercado de un producto con un cliente? El mercado implica la presencia de muchos compradores a partir de cuya demanda se forma el precio de la mercancía. En este caso, no es natural llamar al precio de una mercancía un precio de mercado; en un monopsonio, los mecanismos de mercado no funcionan simplemente por definición.
              2) Comprar / vender implica un cambio de propiedad. Los propietarios de Sberbank son accionistas. La composición de los accionistas como resultado de esta transacción no ha cambiado, por lo tanto, es imposible decir que se vendió algo.
              1. cuarenta y ocho
                cuarenta y ocho 16 de octubre 2020 12: 07 nuevo
                -2
                1) El ciudadano de arriba puede declarar él mismo su posición. Desde mi punto de vista, hizo una reserva.
                2) Sberbank es administrado por la junta directiva de Sberbank encabezada por Gref. Hasta hace poco, el Banco Central era propietario de las acciones de Sberbank. Y también un regulador, lo que, en general, era un conflicto de intereses. El Banco Central nunca ha estado involucrado en la gestión de Sberbank.
                3) Lo sé, porque existe una ley federal que describe en detalle el procedimiento para la designación de directores de la Junta Directiva del Banco Central, sus funciones y atribuciones.
                4) Las acciones de Sberbank se negocian perfectamente en la Bolsa de Moscú, tienen un precio que todos conocen. Multiplicando el precio de 1 acción de Sberbank por el número de acciones en el bloque controlado por el Banco Central, obtenemos el precio de mercado de la acción del Banco Central en Sberbank.
                La composición de los accionistas de Sberbank cambió como resultado de la venta del bloque de acciones. Antes del trato era el Banco Central y todos los demás, después del trato era el Gobierno y todos los demás.
                1. Boris ⁣ Shaver
                  Boris ⁣ Shaver 16 de octubre 2020 17: 23 nuevo
                  -1
                  Cita: cuadragésimo octavo
                  Desde mi punto de vista, hizo una reserva.

                  Absolutamente no me interesa tu punto de vista. Interesado en la realidad.

                  Cita: cuadragésimo octavo
                  Hasta hace poco, el Banco Central era propietario de la participación de Sberbank.

                  El estado era a través del Banco Central el propietario de la acción de Sberbank. Allí, incluso los dividendos de los últimos años fueron directamente al presupuesto, sin pasar por los contenedores del Banco Central.

                  Cita: cuadragésimo octavo
                  saber porque hay una ley federal

                  Существование закона ни когда не гарантировало его исполнение. Это понятный всем очевидный факт. Странно, что приходится вообще его в слух произносить. Я даже в данной теме привел "непрофильные делишки" ЦБ, вроде подмены собой ФАС, относительно тех же страховщиков.

                  Cita: cuadragésimo octavo
                  Multiplicar el precio de 1 acción de Sberbank por el número de acciones del paquete

                  Una participación de control tiene un precio diferente al de una colección de acciones.

                  Cita: cuadragésimo octavo
                  La composición de los accionistas de Sberbank cambió como resultado de la venta del bloque de acciones.

                  Solo ha cambiado la estructura de los activos del propietario principal, el estado.
      2. 7,62h54
        7,62h54 16 de octubre 2020 10: 19 nuevo
        0
        Esta es la estafa del siglo. El país ha estado ahorrando durante muchos años, agregando dinero al fondo común. Ahora, este fondo común ha sido robado con el pretexto de un acuerdo oficial.
        No bueno ...
      3. Defensa aérea
        Defensa aérea 16 de octubre 2020 10: 25 nuevo
        0
        Parece un esquema para retirar dinero de la NWF al presupuesto sin cambiar las reglas formales
        La transformación de las inversiones gubernamentales en acciones de Sberbank en gastos presupuestarios será posible gracias a la disposición sobre la transferencia del 75% de la utilidad neta anual del Banco Central al presupuesto federal. El regulador fijará los ingresos de la venta de acciones de Sberbank por un monto de 2,45 billones de rublos. De estos, 1,25 billones de rublos. irá al presupuesto federal, incluidos hasta 350 mil millones de rublos. - en 2020, hasta 300 mil millones - en 2021, hasta 400 mil millones - en 2022 y la cantidad restante, alrededor de 200 mil millones de rublos, - en 2023
  • Millón
    Millón 16 de octubre 2020 10: 17 nuevo
    -2
    Otro argumento a favor de que Covid no apareció por accidente
    1. Vadim237
      Vadim237 17 de octubre 2020 19: 40 nuevo
      -1
      Por supuesto, los cerdos chinos no lo han creado en el uso de alimentos, pero el mundo entero y Rusia ahora están siendo removidos, cada uno por su cuenta.
  • Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 16 de octubre 2020 11: 46 nuevo
    0
    Cita: Airdefense
    No tengo ni idea, no me interesa en absoluto “lo que tienen los ucranianos allí”.

    ¿Estas mintiendo?
  • Alexander P
    Alexander P 17 de octubre 2020 18: 17 nuevo
    0
    Nadie piensa siquiera en resistirse. El sistema rápidamente quebró a la gente. Banqueros, sacerdotes, zares, ... Vlasov, Bandera - Enemigos del pueblo .... Y con los enemigos, la conversación es corta .... Pueblo, Levanten la bandera roja de la URSS 2.0. El sistema soviético es el mejor del mundo.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 de octubre 2020 19: 41 nuevo
      +1
      "Советская система самая лучшая в мире". Самая лучшая система в мире - развалилась как карточный домик от дуновения ветра под названием "Перестройка" извините но грош цена такой системе.
    2. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 17 de octubre 2020 23: 02 nuevo
      -2
      Цитата: Александр П
      Попы <...> враги народа

      ¿Qué dijiste ahora, enfermo?