"Calma" contra "Progreso": la fragata "Almirante Grigorovich" repelió el ataque del DBK "Utyos"

83
"Calma" contra "Progreso": la fragata "Almirante Grigorovich" repelió el ataque del DBK "Utyos"

La Flota del Mar Negro realizó ejercicios con la participación del sistema de misiles costeros Utes y la fragata Almirante Grigorovich de la Flota del Mar Negro. Según el servicio de prensa de la Flota del Mar Negro, durante el dibujo del guión, el Utes DBK disparó un misil Progress a la fragata, que fue alcanzada con éxito por el RK Shtil del barco.

Durante el ejercicio, la tripulación del complejo de misiles Utes descubrió la fragata Almirante Grigorovich y le disparó un misil Progress. A una distancia de más de 10 km, el misil fue detectado por las defensas aéreas del barco y destruido por el sistema de misiles Shtil. La zona donde se realizaron los disparos en vivo estaba previamente cerrada a la navegación.

- dice el mensaje de la flota del mar negro.



Cabe señalar que el uso del sistema de misiles costeros Utes en ejercicios conjuntos con fuego real está lejos de ser el primero. El año pasado se desarrolló un escenario similar con la participación de la fragata "Almirante Makarov".

El sistema de misiles costeros "Utes" (en los años de la URSS "Object-100", o "tejido") fue creado en 1957 en el área de Cabo Aya. Transferido a la Armada de Ucrania después del colapso de la URSS, el complejo, que consta de dos divisiones, cayó en mal estado: una división fue suspendida, la segunda cayó completamente en un estado listo para el cielo. Los trabajos de restauración comenzaron en 2014 inmediatamente después de la reunificación de la península con Rusia. La disposición de los Utes para defender la costa de Crimea fue confirmada por los exitosos lanzamientos de misiles durante los ejercicios.

Creado en la época soviética, el complejo Utyos está equipado con misiles de crucero antibuque P-35 con un alcance de disparo de hasta 300 km, y desde 1982 con una modificación de este misil Progress de alcance extendido. Sin embargo, estos misiles ya están desactualizados. Como se dijo a finales de agosto del año pasado, el director general - diseñador general de NPO Mashinostroyenia, Alexander Leonov, en el futuro, el complejo se rearma con otro misil moderno. Aún no se ha informado sobre el momento del rearme y los misiles para los que se rearmará el complejo.

El rango de vuelo del misil antibuque Progress es de hasta 460 km. El complejo Cliff también se utiliza para lanzar misiles objetivo.
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    15 de octubre 2020 11: 36
    ¡Es difícil de aprender, fácil de pelear!
    El ejército no luchará mejor de lo que está preparado.
    1. +9
      15 de octubre 2020 11: 39
      El ejército no luchará mejor de lo que está preparado.

      Eso es seguro ... O aprenderá en la batalla ...
      1. +4
        15 de octubre 2020 11: 53
        Cita: Interlocutor
        O aprenderá en la batalla ...

        ¡En la batalla, aplicarás lo que has enseñado! Pero incluso las cosas nuevas que aparecen en el proceso no se pueden abandonar, ¡porque no se puede prever todo!
    2. +13
      15 de octubre 2020 11: 43
      Cita: rocket757
      ¡Es difícil de aprender, fácil de pelear!

      Si bebidas .... Simplemente no entendí nada .... solicita según el escenario "adversario" es una fragata, y "nuestro" es un BRK .. ¿entonces?
      la fragata "ataca" nuestro territorio, y el DBK lo protege lanzando misiles antibuque ... que son alcanzados con éxito por el sistema de misiles de defensa aérea del barco "sustat" .... wassat
      ¿Cómo entonces estar con la conclusión .. esto " Compañero - artículos "-..."La disposición del" Cliff "para proteger la costa de Crimea ........confirmado por exitosos lanzamientos de misiles durante el ejercicio ".
      amarrar solicita recurso triste
      1. +16
        15 de octubre 2020 11: 46
        Más bien, estos misiles antibuque están desactualizados y se usan como objetivos en ejercicios, el año pasado hubo algo similar)))
        1. +4
          15 de octubre 2020 12: 01
          Ésta es una práctica estándar. Se utiliza equipo obsoleto para mejorar el personal nuevo y capacitar de las subunidades.
          1. +2
            15 de octubre 2020 12: 07
            Tal vez sea imitado por un caza, según EPR está en la región F16, o menos. ¿Cuál es el punto de descartar misiles si todavía puedes usarlos, es interesante dispararles ojivas o son balas así?)))
            1. +1
              15 de octubre 2020 13: 50
              Dispararán la acción de Progress durante los ejercicios; suministrarán los Zircons.
              Y hola a todos los estrechos. Y los que están, y los que solo quieren construir. matón
              El Zircon "pesado" (con un refuerzo de arranque más potente) vuela 1000 km EMNIP. hi
          2. +1
            15 de octubre 2020 15: 14
            Cita: rocket757
            Ésta es una práctica estándar. Se utiliza equipo obsoleto para mejorar el personal nuevo y capacitar de las subunidades.

            Sí ... un lado siempre entrena, para practicar habilidades prácticas ... pero aquí es específico - "... Según el servicio de prensa de la Flota del Mar Negro, durante el dibujo del guión, el Utes DBK disparó un misil Progress a la fragata, que fue alcanzada con éxito por el Calm RC del barco ..."
            1. +1
              15 de octubre 2020 15: 38
              Entonces es correcto, por qué entrenar los cálculos de instalaciones, que ahora solo son adecuadas para el objetivo. Pero no hay entrenamiento inútil. Todo va a la caja del maestro.
              Solo estoy considerando la opción cuando el más fuerte puede ganar, y no el que debería. El perdedor tendrá una razón para mejorar sus habilidades. Algo como esto.
              1. +1
                15 de octubre 2020 15: 44
                Cita: rocket757
                Solo estoy considerando la opción cuando el más fuerte puede ganar, y no el que debería. El perdedor tendrá una razón para mejorar sus habilidades. Algo como esto.

                Estoy de acuerdo bebidas
        2. 0
          16 de octubre 2020 10: 39
          Muy bien. Todavía hay mucho "progreso" en el almacenamiento, por lo que para llevar a cabo la utilización lanzando como objetivo.
      2. +6
        15 de octubre 2020 11: 58
        Cita: antigua
        La disposición de los "Utes" para defender la costa de Crimea ... fue confirmada por exitosos lanzamientos de misiles durante los ejercicios ".

        Estas fueron otras enseñanzas ... guiño El hecho de que el cohete voló en general, e incluso hacia el objetivo, puede considerarse un éxito. Allí, se podría decir, quedaron algunas premisas. Todo fue saqueado. El objeto prácticamente no fue custodiado por los ucranianos, los propios "guardias" cortaron todas las flores.
        Cita: antigua
        Simplemente no entendí nada ...

        Calma experimentada. Y confirmó sus características.
        1. -2
          15 de octubre 2020 15: 19
          Cita: LiSiCyn
          Calma experimentada. Y confirmó sus características.

          Si habías escrito ..... "entrenado", entonces está bien ... pero ... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿pero¿ ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ ¿En un objetivo tan enorme y relativamente lento ???? wassat
      3. +1
        15 de octubre 2020 11: 59
        Cita: antigua
        según el escenario "adversario" es una fragata, y "nuestro" es un BRK .. ¿entonces?

        ¡En la batalla, debes completar diferentes tareas! Si no ganan los rojos, NUESTROS, sino los azules, el "agresor", también es ÚTIL !!! significa que "agresor" ha dominado mejor la ciencia o técnica militar, entrenamiento, ¡¡¡los nuestros no tienen ICE !!!
        Darán a todos lo que se merecen ... ¡a quién el zvizdyuley y a quién los premios!
        ¡No hay enseñanzas inútiles, incluso cuando todo sale mal!
        ¡Lo principal es que se sacaron las conclusiones correctas y las acciones, medidas, realizadas, fueron necesarias!
      4. +6
        15 de octubre 2020 12: 04
        Cita: antigua
        Así que sí, bebidas .... simplemente no entendí nada .... pedido según el escenario "adversario" es una fragata, y "nuestro" es un DBK .. ¿entonces?

        ========
        ¡No en realidad no! Según el escenario, el DBK detectará el objetivo (o recibirá un centro de control externo), lanzará y apuntará el misil al objetivo (esto debería confirmar la preparación para el combate del complejo), ¡y la fragata debería practicar repeler un ataque desde la costa! Aquellos. confirmar la disposición para repeler un ataque con misiles antibuque.
        Algunos resuelven el ataque, el otro lado es su reflejo. ¡La única forma!
        1. -1
          15 de octubre 2020 15: 24
          Cita: venik
          Según el escenario, DBK detecta un objetivo (u obtiene un centro de control externo),

          Si el lanzamiento es a distancia, entonces solo el centro de control externo ... esto es una vez ... en segundo lugar .... una sola nave, sin contramedidas por medios de guerra electrónica ... la tarea es fácil.
          Bueno, llevar la fragata a un solo objetivo que no maniobra ... no es difícil ... como en un campo de tiro guiño
          1. +4
            15 de octubre 2020 15: 48
            Cita: antigua
            barco único, sin contrarrestar mediante la guerra electrónica...

            =====
            Pero esto simplemente no se sabe ... ¿Quizás simplemente lo fueron? solicita
            --------
            Cita: antigua
            Bueno, llevar la fragata a un solo objetivo que no maniobra ... no es difícil ... como en un campo de tiro

            ======
            ¡UH Huh! "Sheffield" también parecía "no tener dificultad" para meterse en un solo, sin maniobrar "Exocet" ... ¿Entendido?
            1. +1
              15 de octubre 2020 17: 27
              Cita: venik
              ... ¿Quizás lo fueron?

              Luego trompetaban desde todos los ángulos - "en una situación de radio difícil y la creación de interferencia a los oponentes ..... y así sucesivamente".
              Cita: venik
              no maniobrar "Exocet" ...... ¿Entendido?

              Vaya ... "llegamos a la vuelta de la esquina ..." wassat .... rango de inicio recuerda guiño
              1. +1
                15 de octubre 2020 17: 44
                Cita: antigua
                Ups ... "venimos de la esquina ..." wassat .... el rango de lanzamiento, recuerda

                ======
                También dicen: "El zorro ártico pasó desapercibido ..." wassat ... Recuerdo por casualidad - aprox. 35 km! si
      5. +3
        15 de octubre 2020 12: 22
        Cita: antigua
        ¿Cómo entonces estar con la conclusión .. este "- artículo" -... "Se confirmó la disposición de los" Utes "para proteger la costa de Crimea ........

        Pero sí, una pregunta interesante.
        ¿Cómo puede el complejo, cuyos misiles caen tan fácilmente, ayudar a proteger la costa?

        Es un misterio para mí en absoluto, si realmente se desarmó todo, por qué se restauró a su estado original.
        ¿No fue más fácil instalar inmediatamente lanzadores para nuevos misiles?
      6. +4
        15 de octubre 2020 12: 28
        Tengo otra pregunta, ¿y si hubiera dos misiles? a una distancia de 10 km? estarías a tiempo?
        1. 0
          15 de octubre 2020 16: 32
          especialmente si dejas que se acerquen más al mismo tiempo?
        2. 0
          15 de octubre 2020 18: 49
          Cita: novela xnumx
          pero tengo otra pregunta, pero si hubiera misiles две? a una distancia de 10 km? estarías a tiempo?

          =======
          SAM "Shtil" puede simultáneamente cáscara de 2 a 12 metas. Gracias al TLU, cada misil se puede lanzar cada 1-2 segundos.
          Cálculos:
          Datos iniciales: velocidad P-15 - 500 m / s; El tiempo de trabajo del sistema de misiles de defensa aérea Shtil es de 5 a 10 segundos. El rango de disparo mínimo es de 2.5 km. Cadencia de fuego 1-2 seg.
          Resulta que desde el momento de la detección hasta el momento de abrir fuego, el cohete volará 5 km y estará a 5 km del objetivo. Es decir, manténgase al alcance (2.5 - 5 km) durante 5 segundos. Resulta que "Calm" durante este tiempo tendrá tiempo para soltar Cohetes 3... Si toma 5 segundos y la cadencia de disparo es de 1 segundo. - luego 11 misiles. Pero esta es una "teoría desnuda" (o más bien - "teorizando") ... Pero cómo en la práctica solicita Esto solo se puede decir participantes en el ejercicio.
          1. 0
            16 de octubre 2020 01: 47
            ¿Está seguro de las características dadas del P-15?
            1. 0
              16 de octubre 2020 11: 49
              Cita: Kostya Lavinyukov
              ¿Está seguro de las características dadas del P-15?

              ======
              ¡H-ki P-35, por error tecleé P-15! ¡Lo siento!
              1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            16 de octubre 2020 10: 41
            P-35 (más precisamente, 3M44), no P-15. P-15 es "Termitas"
            1. +1
              16 de octubre 2020 11: 48
              Cita: Bersaglieri
              P-35 (más precisamente, 3M44), no P-15. P-15 es "Termitas"

              =======
              ¡Lo siento! ¡"Ochepyatka" está fuera! ¡En lugar de P-35, imprimí P-15! hi
    3. +2
      15 de octubre 2020 12: 06
      Curiosamente, si reemplaza lanzadores y misiles con "Zircon", entonces realmente enviar la flota al Mar Negro pierde todo sentido .. Y para aquellos que escriban que primero destruirán este objeto, ya que sus coordenadas se conocen desde hace mucho tiempo, les responderé así que en este caso, los objetos del país que lo intentó haz esto, ya que las coordenadas de los objetos de ESTE país también son bien conocidas.
      1. +2
        15 de octubre 2020 12: 29
        entonces parece que hay un paraguas
      2. 0
        16 de octubre 2020 14: 19
        Hay suficiente "Bastión" - se dispara a Estambul :)
        1. 0
          17 de octubre 2020 00: 04
          Bastión puede ser derribado. pero Zircon ...
  2. +10
    15 de octubre 2020 11: 38
    Sería interesante observar si el "Cliff" disparaba 5-6 misiles hacia la fragata, porque en operaciones de combate reales un misil ciertamente no habría sido suficiente.
    1. +5
      15 de octubre 2020 11: 42
      Y aquí estoy de acuerdo. Con suerte, no disparar para mostrar.
    2. +2
      15 de octubre 2020 11: 56
      Cita: Proxima
      Sería interesante ver si "Utes" disparaba 5-6 misiles hacia la fragata.

      así que tenemos pocas fragatas ... solicita
    3. +6
      15 de octubre 2020 12: 02
      Cita: Proxima
      Sería interesante observar si "Utes" disparaba 5-6 misiles a la fragata,

      2 instalaciones, 2 misiles cada una. Luego, una recarga bastante larga. hi
      1. +4
        15 de octubre 2020 12: 29
        de alguna manera mierda, no será suficiente
        1. +5
          15 de octubre 2020 12: 48
          Está previsto el rearme. El complejo es realmente bueno, fue creado teniendo en cuenta el uso de armas nucleares. El relleno debe cambiarse a Onyx.
          Saludos, romanos. hi
          1. +1
            15 de octubre 2020 13: 07
            el nuestro para ti! hi necesitas un tambor, como en el MC y más !!!
          2. 0
            16 de octubre 2020 14: 20
            "Bastión" -Sh. WPU tipo mina. "Onyx" no requiere una "excavadora con tubos" y las dimensiones de los misiles antibuque serán menores.
    4. +3
      15 de octubre 2020 12: 09
      Cita: Proxima
      Sería interesante observar si el "Cliff" disparaba 5-6 misiles hacia la fragata, porque en operaciones de combate reales un misil ciertamente no habría sido suficiente.

      ======
      Creo que fue exactamente uno de objetivos del ejercicio: durante la sesión informativa posterior al ejercicio y se calcula: ¡cuántos misiles serían necesarios para alcanzar el objetivo y cuántos el atacante podría tener tiempo de interceptar!
  3. +1
    15 de octubre 2020 11: 42
    Curiosamente, si no un antiguo "Progreso" del tamaño de un avión voló hacia nuestra fragata, sino al menos un "Exocet" o "Arpón", ¿a qué distancia se encontrarían? ¿Y serían destruidos? ¿Sin mencionar los nuevos misiles furtivos?
    1. +10
      15 de octubre 2020 11: 46
      Cita: Chaqueta en stock
      Curiosamente, si no un antiguo "Progreso" del tamaño de un avión voló hacia nuestra fragata, sino al menos un "Exocet" o "Arpón", ¿a qué distancia se encontrarían? ¿Y serían destruidos? ¿Sin mencionar los nuevos misiles furtivos?

      lengua Me pregunto si los nuestros lanzarán un ataque nuclear sobre Estados Unidos, ¿podrán repelerlo? lol
      1. -7
        15 de octubre 2020 11: 49
        Cotización: 30 vis
        Me pregunto si los nuestros lanzarán un ataque nuclear sobre Estados Unidos, ¿podrán repelerlo?

        y ¿es costumbre que en Israel responda una pregunta con una pregunta?))
        1. +11
          15 de octubre 2020 11: 53
          Cita: Tiksi-3
          Cotización: 30 vis
          Me pregunto si los nuestros lanzarán un ataque nuclear sobre Estados Unidos, ¿podrán repelerlo?

          y ¿es costumbre que en Israel responda una pregunta con una pregunta?))

          En Sebastopol, es costumbre que las preguntas estúpidas se fijen ... Lea atentamente la pregunta formulada y mi respuesta ... Espero que el significado le llegue. hi
          1. -5
            15 de octubre 2020 11: 55
            Cotización: 30 vis
            Espero que el significado te llegue.

            todo está claro como un erizo en la niebla ... y la fragata al fondo cuando lanza 3-5 arpones y amer kirdyk cuando es alcanzado por misiles balísticos ...
            Era una pregunta normal ... ¿cómo podrá repeler el ataque grupal Calm, desde el sistema de misiles antibuque Harpoon, y si podrá en absoluto ...
        2. +3
          15 de octubre 2020 11: 55
          y ¿es costumbre que en Israel responda una pregunta con una pregunta?))

          No escribe desde Israel, pero tú sí)))
          1. -7
            15 de octubre 2020 11: 56
            Cita: lucul
            No escribe desde Israel, pero tú sí)))

            amarrar .... eres Vitaly, probablemente detrás de la puerta de al lado, ya que reclamas tales tonterías
            1. +1
              15 de octubre 2020 11: 58
              ... usted, Vitaly, probablemente esté detrás de la puerta de al lado, ya que afirma tales tonterías

              Guardo silencio, no vale la pena revelar al agente.
              1. +7
                15 de octubre 2020 12: 11
                Un glorioso día soleado, cuatro rabinos caminan por el parque discutiendo sobre un antiguo tema bíblico. Tres insisten en un punto de vista y el cuarto, el más joven, en otro. - Te lo aseguro, fue así y nada más, - no deja de insistir el cuarto. - Es poco convincente e incómodo, - los tres primeros están indignados. Discutieron durante mucho tiempo, hasta que el cuarto no se atreve a pedir la ayuda de Dios: - ¡Dime, el Todopoderoso, que tengo razón, dale una señal a estos ignorantes! De repente, el viento se pone al día con las nubes, retumban los truenos y empezó a llover. - ¡Entonces te dije que tengo razón! - El cuarto estaba encantado. - Esto no es una prueba, sino un accidente. - Los tres primeros responden. El cuarto se vuelve a Dios nuevamente: - Esto no les basta, den alguna señal para que crean. De repente, justo en frente de ellos, un rayo cae sobre un árbol y el árbol se incendia. “¿Qué te dije?”, Grita con entusiasmo el rabino más joven. Se miraron el uno al otro y uno de ellos dijo: - Entonces, ¿qué? En una tormenta siempre hay relámpagos, esto no es una prueba de su teoría. El cuarto decidió poner fin al asunto y se vuelve de nuevo a Dios: - ¡Diles ya, el Todopoderoso, que tengo razón! ¡Da la Señal, que definitivamente creerán! De repente, las nubes se abren y desde allí el sol brillante y una voz del cielo: "¡TIENE RAZÓN!" Esta acción hizo que los tres primeros rabinos se detuvieran y parpadearan, pero uno de ellos dijo: - De todos modos, tres contra dos riendo
                1. +5
                  15 de octubre 2020 12: 56
                  No perdonando a mi querido padre,
                  cuando se trataba de verbalización,
                  en cualquier caso dos judíos
                  Tener tres opiniones disidentes.

                  © Huberman
    2. +8
      15 de octubre 2020 12: 07
      Cita: Chaqueta en stock
      Nuevo
      0
      Curiosamente, si no un antiguo "Progreso" del tamaño de un avión voló hacia nuestra fragata, pero al menos "Exocet" o "Harpoon"

      El mismo material antiguo subsónico. Uno, dos habrían sido derribados sin problemas. 5-6 sí desde diferentes direcciones, lo más probable es que haya problemas.
      1. -5
        15 de octubre 2020 12: 09
        Cita: LiSiCyn
        La misma basura subsónica

        Cuál es el calibre subsónico sobre el que escribe?
        1. +5
          15 de octubre 2020 12: 15
          Cita: Tiksi-3
          que escribirias sobre el?

          Ese Calibre no es un misil antibuque, si no lo sabías.
          1. -4
            15 de octubre 2020 12: 22
            Cita: LiSiCyn
            Ese Calibre no es un misil antibuque, si no lo sabías.

            Lo sé perfectamente bien, pero el significado está en la palabra SUB-SONIDO .... de aquí, y la pregunta a la que no has respondido es aceptada por los judíos))
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            15 de octubre 2020 13: 05
            Misil antibuque 3M-54 con etapa de combate supersónico, una variante de la Armada rusa. Los misiles antibuque 3M-51 y 3M-54 llevan una etapa de combate supersónico desmontable, que se separa del escenario principal varios kilómetros antes del objetivo, acelera y alcanza el objetivo utilizando el piloto automático y maniobras programadas ...
          3. 0
            16 de octubre 2020 19: 57
            ¿Conoce el calibre de misiles antibuque 3M-54?
        2. +1
          15 de octubre 2020 13: 04
          Misil antibuque 3M-54 con etapa de combate supersónico, una variante de la Armada rusa. Los misiles antibuque 3M-51 y 3M-54 llevan una etapa de combate supersónico desmontable, que se separa del escenario principal varios kilómetros antes del objetivo, acelera y alcanza el objetivo utilizando el piloto automático y maniobras programadas ...
          1. 0
            16 de octubre 2020 14: 22
            No por "varios kilómetros", sino por "varias decenas de kilómetros" hasta el objetivo (tan pronto como el buscador lo captura durante el "salto")
            1. 0
              16 de octubre 2020 20: 00
              http://militaryrussia.ru/blog/topic-818.html
    3. +1
      15 de octubre 2020 12: 13
      En Sebastopol, es costumbre hacer preguntas estúpidas, preguntas de perdón ...


      No entendí qué es lo estúpido de mi pregunta.
      Es poco probable que los adversarios disparen contra nuestras fragatas con "troncos" del tipo "Progreso".
      Seguro que será algo más pequeño. Dada la prevalencia en el mundo, es posible predecir qué exactamente.
      Y sí, los estadounidenses no serán necesariamente el enemigo, más bien no lo son en absoluto.
      Y por ejemplo, nuestros "no hermanos" o, en general, algunos piratas somalíes / nigerianos. ¿También golpea a las Vanguardias en todo Washington en respuesta?
    4. +4
      15 de octubre 2020 12: 14
      Cita: Chaqueta en stock
      Curiosamente, si no un antiguo "Progreso" del tamaño de un avión voló hacia nuestra fragata, sino al menos un "Exocet" o "Arpón", ¿a qué distancia serían descubiertos?

      A una distancia del horizonte de radio, ya que probablemente seguirían una trayectoria de baja altitud. En general, 25-30 kilómetros en algún lugar. Y sobre el avión, algo divertido. El P-35 tiene un peso de lanzamiento de 4,5 toneladas, ¿dónde está el avión?
      Cita: Chaqueta en stock
      ¿Y serían destruidos?

      Cualquier misil es siempre un objetivo muy difícil. Pero los arpones y exocetos subsónicos pueden destruirse si la tripulación está bien entrenada.
      Cita: Chaqueta en stock
      ¿Sin mencionar los nuevos misiles furtivos?

      Lo mismo
      1. 0
        15 de octubre 2020 12: 31
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Los arpones y exocetos subsónicos pueden destruirse si la tripulación está bien entrenada

        Entonces, ¿quizás tenga sentido preparar a la tripulación y el equipo para una reunión con un "enemigo" más probable?

        Los mismos estadounidenses, por ejemplo, en un momento no desdeñaron y compraron nuestros misiles para que los objetivos no solo fueran similares, sino que realmente correspondieran a lo que tendrían que enfrentar en la batalla.
        1. +6
          15 de octubre 2020 12: 40
          Cita: Chaqueta en stock
          Entonces, ¿quizás tenga sentido preparar a la tripulación y el equipo para una reunión con un "enemigo" más probable?

          Uno no interfiere. Por supuesto, vale la pena practicar repeler el ataque de misiles antibuque de bajo vuelo (y es muy malo que esto o no se haga, o se haga de manera muy limitada), pero esto no significa que ejercicios como los descritos en el artículo sean inútiles.
          1. 0
            15 de octubre 2020 19: 51
            Andrey, hola! Por favor, dígame cómo se llevan a cabo tales ejercicios: ¿los misiles antibuque se lanzan directamente al barco o la ruta de vuelo pasa junto al barco? hi
  4. 0
    15 de octubre 2020 12: 07
    Déjame preguntarte, y si este barco se lanza sin misiles antibuque y drones (¡muy de actualidad!) 1,2,5 piezas con misiles, ¿cuál será el resultado? Los barcos AFOL deben fortalecerse en relación con los acontecimientos recientes, creo.
    1. 0
      15 de octubre 2020 12: 32
      Los expertos militares de todos los países están observando de cerca la paliza en curso de vehículos blindados por drones. Y las conclusiones se sacarán de forma inequívoca. Otra cuestión es que antes de que aparezcan estas conclusiones en las tropas, obviamente no pasarán varias semanas.
  5. 0
    15 de octubre 2020 12: 25
    Rocket from the Cliff parece basalto
    1. 0
      16 de octubre 2020 14: 23
      Estos son "padre" "Basalto" y "abuelo" "Volcán"
  6. +2
    15 de octubre 2020 15: 54
    Cita: max702
    Curiosamente, si reemplaza lanzadores y misiles con "Zircon", entonces realmente enviar la flota al Mar Negro pierde todo sentido .. Y para aquellos que escriban que primero destruirán este objeto, ya que sus coordenadas se conocen desde hace mucho tiempo, les responderé así que en este caso, los objetos del país que lo intentó haz esto, ya que las coordenadas de los objetos de ESTE país también son bien conocidas.

    Y el significado está en el "Zircon" en el Mar Negro. Puede enviar un cierto número de barcos al Mar Negro antes del inicio de las hostilidades. O ahogarás a todos y a todos los que estarán en el Mar Negro. ¿Y qué harás con "Zircon" si un barco enemigo dispara desde una distancia de 50 kilómetros de la costa? Entonces, "Zircon" será el arma más inútil en el Mar Negro con su zona muerta bastante significativa.
    Sería mejor reemplazar el "Progreso" con el complejo estacionario "Bastion-S". Habrá más beneficios

    Cita: Proxima
    Sería interesante observar si el "Cliff" disparaba 5-6 misiles hacia la fragata, porque en operaciones de combate reales un misil ciertamente no habría sido suficiente.

    Esto es físicamente imposible. De las dos divisiones del complejo "Utes", solo una fue restaurada. Y el lanzador de esta división es DOBLE CONTENEDOR. Entonces no puedes disparar más de dos a la vez

    Cita: 30 vis
    Cita: Chaqueta en stock
    Curiosamente, si no un antiguo "Progreso" del tamaño de un avión voló hacia nuestra fragata, sino al menos un "Exocet" o "Arpón", ¿a qué distancia se encontrarían? ¿Y serían destruidos? ¿Sin mencionar los nuevos misiles furtivos?

    lengua Me pregunto si los nuestros lanzarán un ataque nuclear sobre Estados Unidos, ¿podrán repelerlo? lol

    ¿Siempre y en todas partes necesita recordar las armas nucleares? ¿No puede haber situaciones en las que no se utilicen misiles con armas nucleares? Pero la pregunta se planteó de manera absolutamente correcta. Aquí el objetivo estaba a una altitud de al menos 400 metros, pero ¿y si pasaba desapercibido y se encontraba a una altitud extremadamente baja?

    Cita: LiSiCyn
    Cita: Proxima
    Sería interesante observar si "Utes" disparaba 5-6 misiles a la fragata,

    2 instalaciones, 2 misiles cada una. Luego, una recarga bastante larga. hi

    EMNIP fue originalmente cuando había 2 divisiones. Restaurado solo uno con 1 lanzador de contenedores doble

    Cita: LiSiCyn
    Cita: Tiksi-3
    que escribirias sobre el?

    Ese Calibre no es un misil antibuque, si no lo sabías.

    CALIBRE NO RCC ??? Bueno, das !!!! ¿Y qué, el misil 3M54 ya no se ha convertido en anti-barco ???????
    Dos modelos de tres incluidos en el complejo "Calibre", si no lo sabía - ANTI-PORTABLE
    1. +2
      15 de octubre 2020 17: 06
      Cita: Old26
      Sería mejor reemplazar el "Progreso" con el complejo estacionario "Bastion-S". Habrá más beneficios

      Es mejor colocar UVP 3S14 en lugar del PU de doble contenedor de elevación. Y deje que la flota decida por sí misma qué cargar en las celdas. sonreír
  7. +2
    15 de octubre 2020 18: 00
    Cita: Alexey RA
    Cita: Old26
    Sería mejor reemplazar el "Progreso" con el complejo estacionario "Bastion-S". Habrá más beneficios

    Es mejor colocar UVP 3S14 en lugar del PU de doble contenedor de elevación. Y deje que la flota decida por sí misma qué cargar en las celdas. sonreír

    ¡Alexey! Y el complejo "Bastion-S" es solo uno "mío". Pero creo que no es la mejor opción para poner 3C14 en tierra
    1. 0
      15 de octubre 2020 20: 18
      Pondrán "Bastión - S" ... Disculpe, pero quién le dará la designación de objetivo. Se acordaron del lugar "Sheffield" y de alguna manera se olvidaron de la "Leyenda" y su papel "santificador" en la Guerra de las Malvinas. Sin una red de satélites en órbitas bajas conectados por una red en ip v6 y sin un vehículo aéreo no tripulado marino, un avión de reconocimiento, la designación de objetivos, incluso con el Liana, seguirá siendo el mayor problema de nuestra Armada. Y sin un sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance ROFAR y un lidar, el complejo costero será destruido por un dron de plástico de un centavo.
      Sinceramente
      1. 0
        15 de octubre 2020 20: 22
        ¿Y qué hay de la Inteligencia Artificial, "Mashieka" y las redes neuronales en particular? Como dijo mi ex "querido líder", "me pagan muy poco por hacer esto".
    2. 0
      15 de octubre 2020 20: 27
      Disculpe, pero ¿qué vamos a utilizar para entrenar redes neuronales? sobre "big data" de los dibujos animados de Azerbaiyán Agitprop?
      Sinceramente
  8. 0
    15 de octubre 2020 18: 18
    Me gustaría creer que las enseñanzas no fueron preparadas para Quizás llanto Y luego, en la época soviética, incluso con un cohete práctico, el barco se ahogó en la Flota del Pacífico. qué
  9. 0
    15 de octubre 2020 19: 45
    ROCK está desactualizado, pero tiene sentido apoyarlo.
    1. 0
      15 de octubre 2020 20: 29
      para los turcos, creo que todavía funcionará ... pero está estacionario.
  10. +2
    15 de octubre 2020 21: 23
    Cita: nobody75
    Pondrán "Bastión - S" ... Disculpe, pero quién le dará la designación de objetivo. Se acordaron del lugar "Sheffield" y de alguna manera se olvidaron de la "Leyenda" y su papel "santificador" en la Guerra de las Malvinas. Sin una red de satélites en órbitas bajas conectados por una red en ip v6 y sin un vehículo aéreo no tripulado marino, un avión de reconocimiento, la designación de objetivos, incluso con el Liana, seguirá siendo el mayor problema de nuestra Armada. Y sin un sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance ROFAR y un lidar, el complejo costero será destruido por un dron de plástico de un centavo.
    Sinceramente

    Hay suficientes radares en Crimea para emitir un centro de control para "Bastion-S"
    1. 0
      15 de octubre 2020 22: 09
      No puedo estar de acuerdo contigo. En el mástil se instalan modernos recipientes "kevlar" y "epoxi" de hasta 600 toneladas con un desplazamiento de un reflector de esquina especial. Sin él, estos mismos radares en Crimea no pueden verlos. Lanzar una munición merodeadora desde tal barco no será un problema. Aquí tenemos escándalos por estos reflectores. El control de tráfico no siempre los ve.
      Sinceramente
  11. -1
    16 de octubre 2020 01: 03
    "... fue creado en 1957 en la zona de Cabo Aya ..." riendo nació allí, ¿quizás en algún lugar de la orilla? ¿Qué estás haciendo? engañar
  12. +2
    16 de octubre 2020 07: 43
    fragata "Almirante Grigorovich" y le disparó un misil "Progreso". A una distancia de más de 10 km, el misil fue detectado por las defensas aéreas del barco y destruido por el sistema de misiles Shtil.

    Eh, me gustaría ver un video de estos ejercicios, ¡sería bueno!
  13. 0
    16 de octubre 2020 20: 25
    "Y si disparan mal, repartiré munición real"