Kirguistán: búsqueda de nuevas formas de organización estatal
La guerra en el sur del Cáucaso empujó de alguna manera otro evento importante para Rusia de las primeras páginas de los recursos de información: la próxima revolución en Kirguistán. Cada vez con más frecuencia escucho las palabras de que todo se ha calmado allí, los manifestantes han ganado, y ahora el presidente y el nuevo gobierno están reconstruyendo el sistema de administración estatal.
Se ha designado un nuevo gobierno. El presidente controla la situación política. Las fuerzas de seguridad y el ejército mantienen el orden en la capital. Las protestas se llevan a cabo de manera pacífica y ya no son tan numerosas y agresivas como en los primeros días. En pocas palabras, el fervor revolucionario y el deseo de destrucción pasan. Los líderes de la protesta acordaron negociar pacíficamente, sin sangre y sin enfrentamientos armados.
La revolución tiene un comienzo, la revolución no tiene fin
Si miramos lo que está sucediendo en Kirguistán de forma superficial, sin ahondar en la esencia de los procesos, se creará la impresión de que el presidente y el parlamento de la república lograron derribar la actividad de los radicales. Además, sus "pancartas" fueron arrancadas de las manos de los manifestantes. Se han cumplido los requisitos básicos. Los resultados de la votación fueron cancelados. El primer ministro era un hombre que fue liberado de prisión por los radicales.
Una circunstancia estropea el bello cuadro. La rebelión nunca termina con un simple cambio de personalidades en las estructuras de poder. Siempre tiene continuación. Los vencedores se vengan de los vencidos. Empieza el terror. En algún lugar toma formas radicales, cuando los oponentes políticos son destruidos físicamente, en algún lugar los oponentes simplemente se esconden en prisiones y campos, excluyéndolos así de la vida política del país.
Personalmente, no tengo ninguna duda de que los manifestantes que obligaron a la Comisión Electoral Central y al parlamento de Kirguistán a reconocer las elecciones como inválidas, obligaron al presidente y al parlamento a aceptar sus términos del juego, no se detendrán allí. El próximo objetivo será claramente el presidente y el Jogorku Kenesh. Los diputados y Sooronbai Jeenbekov no se salvarán por las concesiones que han hecho. Me parece que estas demandas son solo cuestión de tiempo.
Lo que ya ha hecho el presidente y el gobierno de la república
En primer lugar, la cuestión de dejar al presidente de Kirguistán ya ha sido lanzada a la sociedad por el nuevo primer ministro Sadyr Zhaparov, aprobado por el parlamento. Según tengo entendido, no hubo conversación entre el presidente y el primer ministro sobre este asunto. Japarov simplemente planteó la pregunta en forma de ultimátum. Si no cita al nuevo jefe de gobierno, sino que simplemente expresa su pensamiento, resulta que el gobierno le da a Jeenbekov tres días para renunciar voluntariamente.
Tres días y garantías de que, a diferencia de otros expresidentes, tiene garantizada la condición de "expresidente". Además, el propio Jeenbekov declaró que estaba dispuesto a dimitir tras la estabilización de la situación en el país. Traducido al lenguaje común, esto suena como una propuesta de alternativa: o te dejas y recibes todos los beneficios del expresidente y las garantías de seguridad personal, o en tres días serás arrastrado por la ira popular y no se sabe cómo terminará para ti.
Fue interesante para mí observar la reacción del presidente a esta declaración del primer ministro. Oriente no es solo una materia oscura, sino también bastante ornamentada. Después de todo, fue él quien recomendó a Japarov para el puesto de primer ministro. Desde el punto de vista de un europeo, el primer ministro debería ser el hombre de Jeenbekov. La respuesta vino del servicio de prensa del presidente kirguís. La secretaria de prensa Tolgonai Stamalieva expresó la respuesta del presidente:
Hay un hecho más que la gente de Bishkek prefiere no mencionar. Y casi no hay informes sobre esto en nuestros medios. Los partidarios del nuevo primer ministro tienen una actitud negativa hacia los periodistas de habla rusa. Se dice en texto plano que los periodistas rusos cubren de manera sesgada los eventos y acciones de los protestantes. Se está volviendo inseguro trabajar en Bishkek.
El país se encuentra en una situación económica muy difícil. El programa para combatir el coronavirus prácticamente ha fracasado. Los trabajadores invitados que vinieron de Rusia simplemente no tienen dónde trabajar y ganar dinero. Y los kirguises quieren "salvar la imagen". Al menos la apariencia del hecho de que el próximo motín es sólo un "asunto privado" de los kirguís. Y los periodistas son muy malos ayudantes en este asunto.
Probablemente, hay un grano racional en esto. Considerando que la "revuelta popular" no es tan desinteresada. Incursiones ordinarias de bandidos, robos, robos y saqueos están cubiertos de hermosos lemas sobre la libertad y la felicidad del pueblo. Al comienzo de los eventos, escribí sobre el depósito de oro de Jerooy propiedad de una empresa rusa. Los eventos se están desarrollando solo de acuerdo con el escenario de la incursión de bandidos habitual. Según el jefe del Consejo Empresarial Internacional Askar Sydykov, como resultado de los disturbios y redadas de saqueadores, la empresa sufrió daños por un monto de $ 20 millones (mil millones 1 millones de rublos).
Aun no ha terminado
La tranquilidad que prevalece en el espacio de información sobre los eventos en Bishkek es engañosa. El silencio que reina hoy en la capital kirguisa se basa en la presencia de un gran número de agentes de seguridad y del ejército kirguís. Las razones que provocaron el malestar popular en el pasado no se eliminan. Diré más: el nuevo gobierno kirguís, como los anteriores, se está retirando de la solución de problemas económicos y sociales, internacionales y étnicos.
He contado el número de disturbios populares, disturbios, protestas que sacudieron la tierra de Kirguistán en el siglo XXI. Según mis cálculos, la última emoción - "aniversario", décimo. Una especie de lúgubre aniversario de la lucha por la quimera del poder del pueblo. Para no ser infundado, daré una lista de preocupaciones. Quizás me esté perdiendo algo.
17.03.2002/XNUMX/XNUMX: Eventos de Aksy. Filmación de una manifestación en el pueblo de Bospiek, distrito de Aksy, región de Jalal-Abad.
8.01.2005 de enero de XNUMX. Piquetes frente al edificio del parlamento en apoyo de la candidata Roza Otunbayeva y en contra de la candidata, la hija del presidente Akaev, Bermet Akaeva.
4-5.03.2005. Protestas en Osh y Jalal-Abad contra los resultados de las elecciones parlamentarias.
14.03.2005/XNUMX/XNUMX Protestas en Osh, Uzgen, Alai, Jalal-Abad, Bazar-Korgon, Kochkor, Tash-Kumyr contra los resultados de las elecciones parlamentarias.
24.03-11.04. 2005 año. Revolución de los tulipanes, derrocamiento de Askar Akayev.
7.04.2010 de abril de XNUMX. Derrocamiento del presidente Bakiyev.
10-14.06.2010 de junio de XNUMX. Enfrentamientos interétnicos en el sur de Kirguistán entre kirguís y uzbecos.
10.04.2014/XNUMX/XNUMX. Protestas contra la venta de aeropuertos de Kirguistán a Rusia. Exigiendo la dimisión del presidente Atambayev.
7-8.08.2019. El asalto a la residencia del expresidente Atambayev y su arresto.
5-6.10.2020. Protestas contra los resultados de las elecciones parlamentarias. Declaración de elecciones nula, renuncia del gobierno.
La condición de Estado de Kirguistán se encuentra todavía en la etapa de formación, o más bien, en la búsqueda de una forma aceptable de gobierno. Por eso los hechos que se están produciendo ahora no son los últimos.
- Alexander Staver
- dw.com (fotograma de video)
información