Incendio en submarino nuclear de Miami

41
Incendio en submarino nuclear de Miami


23 Mayo 2012 del año, mientras que el submarino nuclear USS Miami (un submarino multipropósito del tipo de Los Ángeles) se ubicó en el astillero de Portsmouth para mantenerlo y modernizarlo a bordo. Como resultado, $ 400 millones se dañaron, siete personas resultaron heridas. Dos meses después, un trabajador incendiario fue arrestado por cargos de incendio. El trabajador acusado Casey J. Fury admitió que había provocado un incendio en May 23 y otro June 16 (que se apagó rápidamente) para salir de casa temprano. Casey fue visto cerca del sitio del incendio 16 en junio, lo que lo hizo sospechar y lo llevó a un interrogatorio, durante el cual Casey tuvo problemas y fue examinado en el hospital psiquiátrico 21 en junio, desde donde se emitió 23 en junio. Ahora surge la pregunta de cómo se permitió a una persona así trabajar en un submarino nuclear. La razón de esto puede ser simplemente descuidada, la política sindical o el temor de los reguladores federales (una lista creciente de preguntas que no se le pueden hacer al solicitante cuando solicita un trabajo) o una combinación de todos estos factores. Además, la Marina de los Estados Unidos se ha quejado durante mucho tiempo de la incompetencia de la gestión de un astillero naval. Esta situación está protegida por los políticos que están más interesados ​​en la reelección que en los astilleros que trabajan bien.



Mientras tanto, el NPS de Miami 22, de un año de edad, debe ser eliminado. Los políticos estatales intentan evitar esto, pero luego tendrán que encontrar más de $ 400 millones para completar el trabajo, mientras que el presupuesto militar se reduce y la Armada de los EE. UU. Disminuye.

Los incendios no son lo único que debería preocuparse por estos viejos submarinos de la clase de Los Ángeles. Hace tres años, se descubrió que un submarino Toledo de 14 de años tenía una grieta de 25 mm de longitud en una carcasa robusta. La grieta estaba en la lámina de metal y no en la soldadura. Después de un cuidadoso análisis, la hoja de grietas ha sido reemplazada. Por encima de esta grieta, se encontró una grieta larga de 53 en la carcasa de la luz. El submarino de Toledo acaba de pasar una reparación de tres años que cuesta $ 179 millones. Después de eso, el submarino fue enviado al astillero más cercano (en New London, Connecticut) para una nueva reparación. Al principio, se creía que algunas de estas grietas estaban asociadas con un escándalo reciente, cuando los trabajadores de los astilleros no tenían soldaduras de baja calidad, pero esto no tenía nada que ver con Toledo.



Una grieta de este tipo en un casco robusto es un peligro grave, ya que es probable que el barco se hunda, ya que un casco sólido no soportará incluso menos "profundidad de prueba" (cerca de la "profundidad de diseño" de 2 / 3, la profundidad máxima a la que puede actuar el barco). Bucear a mayor profundidad (máximo) provocará el aplastamiento del casco y la muerte del barco. Se considera que el submarino submarino de tipo Seawolf tiene la mayor profundidad de medidores 490 (profundidad de prueba) y la profundidad máxima de medidores 730. Durante la Segunda Guerra Mundial, la profundidad máxima de los barcos no superó los medidores 320. Desde entonces, se han creado barcos más grandes construidos con metales duraderos, lo que ha llevado a un aumento significativo en la profundidad de trabajo de los submarinos. Pero esto solo es posible si la tripulación conoce los límites de sus botes, y las grietas en un casco fuerte reducen estos límites.



Los submarinos de Miami y Toledo fueron uno de los extremos "barcos mejorados de Los Ángeles". Si el submarino de Miami se cancela, entonces uno de los barcos tecnológicamente más antiguos tendrá que ocupar su lugar. La actualización de uno de estos barcos viejos también será costosa. Las fuerzas navales invierten la mayor parte de su dinero en la construcción de nuevos barcos tipo Virginia para reemplazar a los submarinos restantes de tipo Los Angeles (42 o 62). El más extremo de ellos entró en servicio en el año 1996 y se cancelará a fines de la próxima década. Ya hay nueve submarinos de la clase Virginia que ya están en servicio y se planea construir otro bote 21. Si la flota puede obtener suficiente dinero, entonces podrá construir dos botes al año y poner en funcionamiento todo el "Virginia" antes del desmantelamiento de barcos del tipo "Los Ángeles".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Svistoplyaskov
    +7
    13 Agosto 2012 07: 30
    Algo a menudo tienen submarinos en llamas.
    Sí, y los imbéciles enfermos se divorciaron de ellos, ¡no importa lo que tenga a mano un arma de fuego o un submarino atómico!
    1. mkrass2006
      +2
      13 Agosto 2012 09: 44
      Hay un viejo chiste si no suena notorio: Gara Gary es claro para que no se apague.
      1. +3
        13 Agosto 2012 13: 44
        De 1972 a 1996, se construyeron 62 submarinos de la clase Los Ángeles, algunos de los mejores submarinos nucleares multipropósito del mundo.
        Desde principios de la década de 2000, comenzó una retirada gradual de Elks de la Marina de los EE. UU., Reemplazándolos por nuevos Virginias. Para 2012 permanecen en servicio 42 submarinos nucleares de este proyecto. Según el plan hasta 2020, 18 Losyi se modernizarán y continuarán en servicio durante otros 30 años.

        El quemado Miami SSN-755 se instaló en 1986 y fue puesto en servicio en la flota el 30 de junio de 1990. Un barco bastante viejo, sirvió 22 años. Obviamente, fue elegida entre los 18 barcos Mejorados de Los Ángeles que se actualizarán.
        No fortanulo, el barco fue auto-movilizado. Tendremos que volver a seleccionar un nuevo submarino para actualizar desde el 41 restante.
  2. +16
    13 Agosto 2012 07: 32
    eres un buen hombre: Casey J. Fury (Casey J. Fury, ve a trabajar y trae a tus amigos a este astillero)
    1. +13
      13 Agosto 2012 08: 28
      En este momento, Rusia necesita, para igualar a Estados Unidos, formarse su posición sobre el pirómano y armar un escándalo por la actitud antidemocrática hacia esta persona, que así "simplemente" luchó contra la militarización del planeta)))) .... Y levantar la opinión pública para no castigarlo demasiado, sino dejarlo ir))
      1. +3
        13 Agosto 2012 12: 22
        Cita: aktanir
        Y para elevar la opinión pública para no castigarlo demasiado, sino que simplemente lo dejan ir))

        riendo
        + + +
      2. Tio
        0
        14 Agosto 2012 13: 43
        En el interior, como con Pussy Wright.
    2. Vazya
      +3
      13 Agosto 2012 09: 11
      Ojalá hubiera gente perezosa en China.
      1. +4
        13 Agosto 2012 10: 06
        Y los chinos tienen pocos. Selección natural ... Solo eso, probablemente tengan una pared especial allí.
        1. 0
          19 Agosto 2012 14: 17
          Cita: Zerstorer
          Un poco, así que probablemente tengan un muro especial allí

          En China, generalmente realizan ejecuciones en lugares concurridos (estadios con mayor frecuencia) para que puedan ver y pensar)))
  3. +4
    13 Agosto 2012 07: 32
    Todo, como en todas partes, todo, como todos los demás ... Encontré un hombre de cambio y lo enfrentaremos ...
    Y los funcionarios permanecerán en el lugar y continuarán ejerciendo un "liderazgo sensible".
  4. +3
    13 Agosto 2012 07: 42
    Nada agrada tanto como la "buena suerte" de los rayados de estrellas ... Es una lástima que no todos sus bebederos estén quemados.
  5. Rinzhak
    +3
    13 Agosto 2012 07: 47
    Hemos perdido la cultura de la comunicación con la tecnología. ¿Qué solía ser? - solía haber una gran confrontación, antes de que diseñaran, construyeran y administraran. Y ahora solo un alarde ...
  6. Svistoplyaskov
    +3
    13 Agosto 2012 07: 53
    Ahora, si hubieran quemado un par de tres destructores, sería alegre.
    Pero el submarino atómico no es divertido.
  7. +4
    13 Agosto 2012 08: 04
    Bueno, estropeó el ambiente Pensé que la noticia era nueva, pero aquí está "¡23 de mayo de 2012!" De todos modos, ¡tres metros bajo la quilla de los submarinos estadounidenses!
  8. +8
    13 Agosto 2012 08: 08
    A todos se les ocurrió algo para llegar a casa temprano del trabajo, pero para hacer un fuego, debes tener un alto nivel de inteligencia wassat Pero esto está muy lejos de ser un hecho, hay chivos expiatorios en todos los países.
  9. +8
    13 Agosto 2012 08: 11
    Sí ... queme el barco nuclear para salir temprano de casa ... candidato
  10. +7
    13 Agosto 2012 08: 13
    Una mañana alegre para todos, un estadounidense guapo, si hubiera más trabajadores que quisieran llegar temprano a casa para tomar un café y ver televisión, y en general no pelearan con Estados Unidos, se arruinarían a sí mismos ... Pero en general, los principios de reclutamiento para el trabajo son un poco sorprendentes, especialmente para trabajar con submarinos nucleares.
  11. las etiquetas
    +9
    13 Agosto 2012 09: 30
    Maldita sea, el chico tenía prisa por la CASA-2 ...))) matón
    De mediana estatura,
    Hombro y fuerte
    El camina de blanco
    Camiseta y gorra.
    Signo TRP
    En su pecho.
    Ya no se
    Sobre él nada.
  12. Hermano Sarych
    +5
    13 Agosto 2012 09: 46
    Para ser sincero, no hay arrepentimientos especiales ...
  13. +6
    13 Agosto 2012 10: 35
    Sí, queme toda su flota de submarinos nucleares con una llama azul ... Amén. riendo
    1. +3
      13 Agosto 2012 10: 58
      Vamos, te vuelves loco riendo Despierten amantes pofapat en la flota de los Yankees y todos justificaremos que incluso después del incendio "Miami" es capaz de hundir la mitad de nuestra flota, cree que se ha resquebrajado.
      De hecho, nuestros idiotas prendieron fuego a los botes en las excavaciones, los suyos, solo quieren irse a casa antes, ¿hacia dónde se dirige el mundo? solicita
  14. +3
    13 Agosto 2012 10: 56
    El mismo hecho de incendio provocado le hace pensar y llega a la conclusión de que está mejorando cada vez más con los marcos en los Estados Unidos. Pero después de todo, lo incendió dos veces y esto es solo un párrafo de algún tipo.
    Curiosamente los imitadores de él aparecen?
  15. borisst64
    +3
    13 Agosto 2012 11: 01
    "descuido, política sindical o miedo a lo federal"

    Una situación familiar, no hay suficientes cerebros para despedir legalmente a un trabajador negligente, y luego gritan, es culpa de los sindicatos y las leyes son malas.
  16. Grizzlir
    +3
    13 Agosto 2012 11: 03
    No soy un submarinista, quiero escuchar la opinión de los profesionales. ¿Es posible inundar todo el barco debido a una grieta en una hoja al bucear? De todos modos, la grieta solo está en un compartimento e incluso en caso de fuga, la entrada de agua sería de naturaleza local y no explosiva. Hasta donde sé, Las grietas en los viejos submarinos son una ocurrencia común, la fatiga del metal pasa factura, de lo cual el autor concluye que el submarino se hundiría, no entiendo.
    1. +3
      13 Agosto 2012 11: 16
      Cita: Grizzlir
      Cuando el autor concluye que el submarino se habría hundido, no entiendo.

      Puede que no haya habido una inundación total, pero incluso una inundación parcial de uno de los compartimentos sacaría el bote de su posición. Además, la grieta continuará expandiéndose y nadie puede predecir dónde se arrastrará, pero puede debilitar el cuerpo a un valor crítico y en este caso es posible su destrucción completa, puede partirse por la mitad.
  17. +3
    13 Agosto 2012 11: 16
    A mediados de los años 60, cuando fue golpeado por una ballena, el submarino estadounidense Sidregon resultó dañado. La ballena no resultó herida en la colisión y se escondió de manera segura. riendo
    1. +3
      13 Agosto 2012 11: 32
      En 1963, el submarino estadounidense de la clase escorpión, durante la práctica de tiro, logró que su propio torpedo, con el objetivo del ruido de las hélices, se golpeara. Sí, y cualquier país del mundo es tan desagradable.
      1. +2
        13 Agosto 2012 12: 36
        no hay y nunca ha habido un submarino de la clase "Escorpio". Había un submarino "Scorpion", clase "Skipjack", que murió en circunstancias poco claras. Una de las versiones más plausibles se considera la explosión de un torpedo (posiblemente el suyo). Sin embargo, esta es oficialmente solo una versión.
        1. 0
          13 Agosto 2012 13: 12
          Sí, lo siento, me escribí yo mismo. Pero aún así, la mayoría afirma que era su articulación cuando se lanzó.
          1. +2
            13 Agosto 2012 15: 28
            la mayoría, por supuesto, lo saben mejor. Queda por preguntar a los submarinistas del "Scorpion"
            1. +2
              13 Agosto 2012 15: 38
              ¿Quién los buscará? sonreír
  18. +3
    13 Agosto 2012 12: 25
    No tengo nada contra incendios y accidentes, con una sola condición: ¡sin víctimas!
  19. Nikodim72
    +2
    13 Agosto 2012 13: 33
    En el momento del hundimiento del Kursk, Toledo navegaba por el Mar de Barents. ¿No encontraste una grieta allí?
    1. -6
      13 Agosto 2012 13: 45
      Toledo no pudo hundir a Kursk. Kursk - Asesino de portaaviones
      1. +1
        13 Agosto 2012 21: 52
        Minúsculo para un estúpido momento, ¿cómo encaja la primera oración con la segunda?
  20. Barril
    +1
    13 Agosto 2012 13: 53
    ¿Les crees? Sí, no escuché una excusa más absurda. Me imagino cómo lo torturaron allí, que firmó todo y probablemente amenazó a sus familiares, para que no le dijera nada a nadie.
  21. Warik
    +1
    13 Agosto 2012 16: 32
    EEEEEEEEEEEHAHAAAAAAAA !!!!
  22. Odinplys
    +1
    13 Agosto 2012 19: 06
    == y fue examinado en un hospital psiquiátrico el 21 de junio, de donde fue dado de alta el 23 de junio. Ahora la pregunta es cómo se le permitió a esa persona trabajar en un submarino nuclear. La razón de esto puede ser simplemente descuido, ==

    Y qué pasa si no hay otros ...))) La degradación completa de los estadounidenses ...
  23. Pribolt
    +1
    13 Agosto 2012 19: 12
    Propongo otorgar a este pirómano un pedido de la Federación Rusa
    1. Auchan
      +2
      13 Agosto 2012 21: 11
      ¿De qué sirve Rusia que haya un incendio en el submarino nuclear estadounidense?
  24. Vylvyn
    +1
    14 Agosto 2012 08: 25
    Honestamente, de todo el artículo, solo las primeras 5 oraciones me complacieron. Bueno, entonces lee asqueroso. Hay un derramamiento continuo de lágrimas por los Estados Unidos pobres e infelices y la preocupación constante de que se haya encontrado una grieta en el submarino, de que los marineros puedan ahogarse debido a esto, de que sea hora de que Estados Unidos renueve su flota de submarinos. Señores, aw, despierten. Estamos hablando de nuestro potencial enemigo número uno. ¿Desde cuándo se han derramado lágrimas sobre los estadounidenses en este sitio? Sí, todos debemos alegrarnos de que se haya hecho un daño impresionante al enemigo condicional. En cambio, todo el artículo grita para compadecer a los estadounidenses. ¿Podemos darles más dinero para la construcción de nuevos submarinos nucleares? Los propios submarinos calcularon erróneamente una o dos veces. Los que vale la pena oxidar, y lamentamos a los estadounidenses. Sí, deje que todos los portaaviones, los submarinos nucleares y todas las flotas se quemen y se ahoguen con un secador de pelo. Menos entrará en su propio negocio. El artículo es únicamente provocativo y pro estadounidense. Es necesario pedirle al PROFESOR que todos los chernyu estadounidenses y de la OTAN ya no traduzcan y propaguen.
    1. 0
      14 Agosto 2012 11: 28
      Debemos pedirle al PROFESOR que no traduzca ni haga propaganda de ningún estadounidense ni de la OTAN.

      pedir por guiño
  25. 0
    16 Agosto 2012 04: 59
    Bien hecho, trabajamos gratis. candidato

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"