La Marina de los Estados Unidos se está preparando para enviar destructores furtivos de la clase Zumwalt "para revisión": no están satisfechos con los radares.

33

Se está publicando información de que el comando estadounidense está listo para enviar los últimos destructores de la clase Zumwalt "para revisión".

En los informes de la prensa estadounidense, estos destructores fueron nuevamente calificados de problemáticos, ya que revelaron las "características insuficientes" de los sistemas a bordo necesarios para llevar a cabo las modernas misiones de combate. Entre otras cosas, se nombran los problemas con los radares Raytheon AN / SPY-3.

Se observa que la Marina de los EE. UU. Está estudiando opciones para reemplazar estos radares en tres de sus destructores furtivos. También se nombran variantes de lo que puede reemplazarlos.

Hubo declaraciones de que estos podrían ser radares de la misma empresa, Raytheon, pero con diferentes parámetros y características. La nomenclatura de esta técnica se denomina EASR (Enterprise Air Surveillance Radar). Se planea instalar radares similares en los últimos (prometedores) portaaviones de la clase Ford, así como en las fragatas de la clase Constellation, anteriormente conocidas como FFG (X).

El propio Raytheon dice que estos son radares más poderosos que pueden expandir las capacidades de los destructores Zumwalt.

Del mensaje:

Durante varios años, los destructores se vieron significativamente debilitados en su funcionalidad debido a la reducción de los fondos asignados al proyecto.

La decisión sobre la financiación adicional para reemplazar los radares en los destructores furtivos de la clase Zumwalt se tomará en un futuro próximo, lo que está confirmado por la Marina de los EE. UU.

Se recuerda que el primer destructor - USS Zumwalt - ya tiene un radar Raytheon AN / SPY-3, y el segundo y tercer barco de esta clase (USS Michael Monsoor y USS Lyndon B. Johnson) están "en construcción o equipamiento".



Del material del recurso estadounidense The Drive en la sección temática militar:

Se suponía que los destructores de la clase Zumwalt desarrollados originalmente tenían una instalación de radar de doble alcance (DBR). Esto fue para combinar dos sistemas de radar separados, AN / SPY-3, AFAR de banda X, con equipo de Lockheed Martin - AN / SPY-4 (radar de banda S). En un escenario de defensa aérea y antimisiles, la idea era que el AN / SPY-3 se utilizaría para proporcionar un seguimiento y selección de objetivos precisos. armas para el ataque, mientras que el AN / SPY-4 ofrecerá búsqueda de largo alcance, rastreo, reconocimiento de misiles balísticos y algunas capacidades adicionales para comunicarse con misiles interceptores. Dos radares realizarán estas funciones simultáneamente y su información se combinará.

Sin embargo, posteriormente, se decidió abandonar dicho uso emparejado en los Estados Unidos, así como los propios radares AN / SPY-4. Ahora decidieron que un AN / SPY-3 no proporciona las características necesarias.

El radar AN SPY-6V, que podría convertirse en la actualización de los destructores Zumwalt:


Al mismo tiempo, Estados Unidos se pregunta por qué fue imposible analizar de inmediato las características de los radares AN / SPY-3 para revelar "la insuficiencia de sus características para el desempeño de las misiones de combate modernas".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    33 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      16 de octubre 2020 07: 26
      Dale uno a uk-roine y vende el segundo a los campos para averiguar cuánto cuesta realmente una libra de pasas. lol
      1. +1
        16 de octubre 2020 07: 42
        Cita: Thrifty
        Dar un reino unido-roine

        Schaub en su lugar Compra estaba allí?

      2. 0
        16 de octubre 2020 12: 40
        Cita: Thrifty
        Dale uno a uk-roine y vende el segundo a los campos para averiguar cuánto cuesta realmente una libra de pasas. lol

        ========
        Esto es de acuerdo con el principio: "Si quieres arruinar un país pobre, dale un acorazado"? riendo
    2. +3
      16 de octubre 2020 07: 33
      La Marina de los Estados Unidos se está preparando para enviar destructores furtivos de la clase Zumwalt "para revisión": no están satisfechos con los radares.
      nosotros, también, con radares no "hielo" en 20380, y también esperamos pronto (con suerte) nuevos radares que no roten como antes, sino "tres lienzos".
      1. +1
        16 de octubre 2020 12: 39
        Si cuentas cuántas mantecas de cerdo ya se han gastado en este "constructor loco manos" y cuánto más gastará, entonces pr. 20380 - balbuceo))))
      2. 0
        16 de octubre 2020 12: 44
        Cita: Dead Day
        los radares no giran como antes, sino "tres lienzos".

        ======
        No entiendo: ¿TRES o son CUATRO?
    3. 0
      16 de octubre 2020 07: 48
      El hierro es hierro, crudo, caro y feo))
    4. +3
      16 de octubre 2020 07: 49
      ¿Por qué el radar si es un destructor sigiloso? ¿Lo verán a la vista tan pronto como los encienda? ¿O me equivoco?
      1. 0
        16 de octubre 2020 08: 04
        Cita: experto en diván
        ¿Por qué el radar si es un destructor sigiloso? ¿Lo verán a la vista tan pronto como los encienda? ¿O me equivoco?

        Petrovsky "balandra" es un barco ideal ...
        1. +5
          16 de octubre 2020 08: 40
          bote oculto - sin radiación, sin esquinas afiladas - stealth 19v
    5. 0
      16 de octubre 2020 07: 59
      al tener una imprenta nunca tendrás que preocuparte por el precio ...
      está ahí, fuera de las fronteras, la gente crea valores ... y dentro del mundo entero ... eeuu ... compra estos valores por papel con retratos
    6. 0
      16 de octubre 2020 08: 09
      Todo el punto del artículo se expresa en su título.
      La Marina de los Estados Unidos se está preparando para enviar destructores furtivos de la clase Zumwalt "para revisión": no están satisfechos con los radares.
      El resto se puede omitir, demasiadas letras y abreviaturas. llanto
    7. +2
      16 de octubre 2020 08: 12
      ¿Entonces no irá al Atlántico Norte pronto? recurso
    8. +3
      16 de octubre 2020 08: 27
      Durante varios años, los destructores se vieron significativamente debilitados en su funcionalidad debido a la reducción de los fondos asignados al proyecto.


      Lo leí y me atraganté, en mi opinión es más caro que este proyecto, para esta clase de barcos, no existe de la palabra en absoluto. Nadie soñaba con tal cantidad de dinero ...
      1. +3
        16 de octubre 2020 14: 41
        Una vez que se refina el radar, se convertirá en un portaaviones a un precio. matón
        1. +3
          16 de octubre 2020 16: 44
          Uh-huh, si no alcanza, tienen una "cosecha" gloriosa allí ...
        2. +1
          16 de octubre 2020 22: 12
          ¡Entonces habrá una planta de energía malavat! Bueno, como una opción. No me negaré a retroceder. bebidas
    9. 0
      16 de octubre 2020 08: 35
      Víctima del ahorro.
      Inicialmente, estaba claro que el radar, cortado a la mitad, limitaría severamente las capacidades de defensa aérea y de defensa antimisiles del barco.
      Ahora agregarán.
      Mire, los misiles de defensa antimisiles para celdas mk57 también funcionarán, lo que le permitirá evitar el problema de crear misiles de defensa antimisiles debido al pequeño tamaño de las celdas mk41 estándar.
      1. 0
        16 de octubre 2020 22: 17
        Mk57 es un buen lanzador, pero pocos de ellos. Un total de 3 barcos. Es poco probable que se construya algo especial. Pueden, pero el costo sería prohibitivo en la producción de bajo volumen. hi
        1. 0
          16 de octubre 2020 23: 14
          240 células es la necesidad de unos 300-400 misiles de defensa antimisiles al menos, si hace
          Sobre la base del cm-3 existente con una mayor cantidad de combustible, de hecho, no es tan caro.
          Si hay un cohete, será posible hablar de una versión de Arleigh Burke con un número reducido de celdas MK-57, por ejemplo 32 MK41 y 32 MK57, obtendrás una nave universal con la capacidad de
          Hasta ahora, no tiene sentido presentar el MK57, de todos modos hay los mismos misiles que en el MK41
          1. 0
            17 de octubre 2020 15: 23
            Hasta ahora, no tiene sentido presentar el MK57, de todos modos hay los mismos misiles que en el MK41

            Ahora es. Déjalo ser. matón
    10. +1
      16 de octubre 2020 09: 05
      ¿Qué quieren esculpir de este proyecto increíblemente caro y desastroso? El destructor masivo falló. Poner un radar superdotado y hacer una nave de comando y personal es demasiado costoso, entonces el punto está en todo ... Para hacer una nave de ataque, las células claramente no son suficientes. Las armas de largo alcance claramente no funcionaron. Si los elimina por completo y agrega más P.U. misiles, llegando a 160 ... Pero parece que el diseño tendrá que cambiarse mucho, y esto es nuevamente años y miles de millones ...
      Ni siquiera puedo imaginar qué más se puede esculpir de esta flota de diamantes del "patito feo", que nunca se convertirá en un cisne.
      1. 0
        16 de octubre 2020 22: 23
        ¿Qué quieren esculpir de este proyecto increíblemente caro y desastroso?

        Los ticonderogs están siendo cancelados. Pueden hacer que los Zamvolt los reemplacen como la nave de mando de AUG.
        Burkes por sí solo no hace frente a la defensa aérea de AUG. Necesitan un crucero.
        O Burke Serie III. Pero todavía no hay ninguno.
        1. +1
          17 de octubre 2020 07: 12
          AUG - 10, y Zumwalt - solo 3. Por lo tanto, un reemplazo completo para Ticonderogs no funcionará. Más bien, la próxima serie de Burke se hará un crucero con más capacidad de mando. Y solo una nave de comando y personal a 10 yardas de distancia ya es una locura, incluso para el Pentágono "diamante". Más bien, modificarán el Mk57 y los antimisiles para ello. Las baterías flotantes de defensa antibalística son su futuro más obvio.
          1. 0
            17 de octubre 2020 15: 22
            Las baterías flotantes de defensa antibalística son su futuro más obvio.

            Como parte del AUG, esto es bastante útil.
            Especialmente para aquellos AUG que irán a China.
            1. +1
              17 de octubre 2020 15: 34
              Como parte del AUG, esto es bastante útil.
              Especialmente para aquellos AUG que irán a China.

              Probablemente.
              Pero tres AUG no son suficientes para romper a China.
              La guerra se gana no solo por la superioridad tecnológica. La fe y el heroísmo de la gente en la guerra significan mucho más. Esto fue probado por muchos conflictos militares del siglo XX.
              Estados Unidos podrá derrotar a la República Popular China solo con la ayuda de la descomposición interna y la traición de los príncipes nacionales, como sucedió con la URSS. Es poco probable que se produzca un conflicto militar entre Estados Unidos y la República Popular China porque los empresarios estadounidenses entienden claramente que la gente (y no tienen ni un solo pueblo) no los seguirá. Y los chinos son el 97% de una sola nación que luchará por su futuro.
              1. 0
                17 de octubre 2020 17: 36
                El potencial siempre importa. matón
    11. -1
      16 de octubre 2020 09: 11
      Al mismo tiempo, Estados Unidos se pregunta por qué fue imposible analizar de inmediato las características de los radares AN / SPY-3 para revelar "la insuficiencia de sus características para el desempeño de las misiones de combate modernas".
      Pero, ¿cómo descargar el botín? riendo
    12. +1
      16 de octubre 2020 09: 56
      estos destructores se vuelven a llamar problemáticos
      ¿Cuántas veces en los últimos dos años? Uno tiene la impresión de que nunca ocuparán su lugar en las filas y se irán al metal, como otro proyecto estadounidense costoso y fallido. Y por supuesto el oficial de guardia
      Los destructores se han debilitado significativamente en su funcionalidad durante varios años. debido a una reducción en los fondos asignados para el proyecto.
    13. +15
      16 de octubre 2020 10: 33
      Hicimos un "dolor de cabeza" en nuestra propia cabeza. La única lástima es que solo hay tres. Debería haber hecho treinta.
    14. +1
      16 de octubre 2020 11: 28
      Shaw, otra vez / otra vez? riendo
    15. +2
      16 de octubre 2020 15: 15
      La Marina de los Estados Unidos se está preparando para enviar destructores furtivos de la clase Zumwalt "para revisión": no están satisfechos con los radares.

      Se dispararán nuevos radares)) luego resulta que los misiles que se necesitan para los nuevos radares no encajan en las celdas, luego se recortan en la nariz, porque ¡Los cohetes y las células son muy pesados!)) Pero al final se colocarán en el atracadero para que Dios no permita que se hagan a la mar))) O se les llamará laboratorio para probar nuevas armas))) No es la primera vez para los Estados))
    16. +1
      16 de octubre 2020 19: 12
      ¡Tienen un gran problema! Bajo NG, Putin dirá algo más y las barras y estrellas volverán a eliminar a las abuelas del presupuesto de la OTAN !!!!!)))))))))))))
      pssorri para el presupuesto de la OTAN

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"