Military Review

Lanzallamas LPO-50 en la URSS y en el extranjero

57

Vista general de LPO-50. Foto War-time.ru


A principios de los años cincuenta, la industria de defensa soviética desarrolló varios tipos nuevos de armas lanzallamas para las fuerzas terrestres. Uno de ellos fue el lanzallamas de infantería ligera LPO-50. Entró en servicio con el ejército soviético y también se suministró a países extranjeros y se produjo bajo licencia.

Nuevo diseño


A principios de los años cincuenta, quedaba en nuestro ejército un número importante de lanzallamas a reacción de mochila ROKS-2/3 de la época de la Gran Guerra Patria. Las características de combate y operativas de este armas ya no cumplió con los requisitos de los militares, lo que llevó a la aparición de un nuevo producto LPO-50. A mediados de los años cincuenta, este lanzallamas entró en grandes series y reemplazó las muestras obsoletas.

LPO-50 consistía en una mochila con cilindros y otros equipos, una pistola de cañón y una manguera resistente al gas que los conectaba. Se vertió "munición" líquida en tres cilindros con una capacidad de 3,5 litros. En la parte superior de cada cilindro había una boca de llenado, en la que luego se colocaba la carga propulsora, así como una válvula para aliviar el exceso de presión. Debajo de los tres cilindros había un colector común a través del cual se dispensaba la mezcla de fuego en una manguera y una pistola.


Lanzallamas LPO-50 en el manual del ejército de los EE. UU. Sobre armas soviéticas

La manguera contra incendios se hizo en el factor de forma de un rifle con una culata. En la boca del cañón, se colocaron tres cámaras para los cartuchos pirotécnicos PP-9, una para cada cilindro. Se colocó una batería para el sistema de control eléctrico en la culata. El disparo se disparó con un gatillo: suministró un impulso eléctrico al propulsor y los encendedores detonadores. Hubo un interruptor para priorizar el uso de cilindros. También estaba presente un fusible automático.

En posición de combate, el LPO-50 pesaba 23 kg. Las unidades principales no eran compactas. Entonces, la pistola, excluyendo la manguera, tenía una longitud de 850 mm. Se previó el uso de mezclas de fuego de diferentes tipos con diferentes características. Sin recargar, el lanzallamas podría disparar tres tiros, uno de cada cilindro. La duración de un disparo fue de 2-3 segundos. Dependiendo de la viscosidad de la mezcla, el rango de disparo alcanzaba los 50-70 m Un viento de cola podría aumentar el rango de la mezcla.

Para tu propio ejército


LPO-50 fue desarrollado para reequipar al ejército soviético y, después de pasar todos los controles, se puso en servicio. La producción en serie se inició en varias empresas. Según varias estimaciones, a lo largo de los años de producción, se produjeron hasta varias decenas de miles de lanzallamas de este tipo. Con su ayuda, fue posible llevar a cabo un reemplazo completo de los sistemas obsoletos.


Lanzallamas chinos con Tipo 74. Foto Slide.mil.news.sina.com.cn

LPO-50 eran las principales armas de compañías individuales de lanzallamas de infantería ligera. En una batalla de armas combinadas, los pelotones y escuadrones de dicha unidad debían unirse a unidades de rifles motorizados. Se suponía que los lanzallamas acompañaban al pelotón / escuadrón de fusileros, pero se movían detrás de él. Cuando se encontró un objetivo resistente a los ataques de otras armas de infantería, se utilizaron lanzallamas. En este caso, los lanzallamas, usando camuflaje, tuvieron que salir por delante de los tiradores hasta la línea de usar sus armas a 40-50 m del objetivo.

Con todas sus ventajas, el producto LPO-50 conservaba todos los inconvenientes característicos de los lanzallamas a chorro de mochila. En una batalla real, tales armas eran peligrosas no solo para el enemigo, sino también para su propia tripulación y los soldados circundantes. En este sentido, desde cierto tiempo, se han buscado formas alternativas de incrementar la potencia de fuego de la infantería.

En 1975, se adoptó el lanzallamas de cohetes de infantería RPO "Rys". La llegada de esta arma hizo que el LPO-50 fuera innecesario. Pronto fue retirado del servicio y el ejército cambió a un modelo moderno. Los LPO-50 dados de baja se enviaron para su almacenamiento. A menudo fueron transferidos a estados amigos.


Disparo desde "Tipo 74". Foto Slide.mil.news.sina.com.cn

Copia china


En la década de 50, la URSS compartió activamente con la República Popular China armas y tecnologías para su producción. Junto con otros productos del Ejército Popular de Liberación de China, se entregaron varios miles de lanzallamas LPO-58. Luego ayudaron con el lanzamiento de la producción en empresas locales. Los lanzallamas chinos recibieron la designación "Tipo XNUMX".

El lanzallamas de infantería ligera Tipo 58 no se diferenciaba mucho del producto soviético. Al mismo tiempo, podría haber algunos cambios menores debido a las características específicas de la producción local. La arquitectura y los principios de trabajo no cambiaron, pero se desarrollaron e introdujeron regularmente nuevas composiciones de mezclas de fuego.

En los años setenta, se adoptó un lanzallamas Tipo 74 profundamente modernizado. Se distinguió por la presencia de solo dos cilindros de mayor volumen y una pistola mejorada. El lanzallamas se ha vuelto un poco más ligero, el volumen del jet ha aumentado a 4 litros y la carga de munición ha disminuido a dos disparos. Las características del fuego dependieron del tipo de mezcla utilizada.


Tropas LPO-50 de Vietnam del Norte, rechazadas por el enemigo. Foto manhhai / flickr.com

El "Tipo 74" todavía está en servicio con el EPL y la Milicia Armada Popular. Estas armas se utilizan regularmente en varios ejercicios y eventos de demostración, y siempre atraen la atención. Es curioso que la República Popular China finalmente dejó en servicio solo con lanzallamas de infantería ligera. Junto con el LPO-50 en los años cincuenta, se suministraron y produjeron bajo licencia TPO-50 pesados, pero hace tiempo que se han amortizado.

Envíos al exterior


Desde los años cincuenta, los lanzallamas LPO-50 se han suministrado activamente a países extranjeros amigos. Desde principios hasta mediados de los sesenta, este tipo de armas aparecieron en todos los países del Pacto de Varsovia. Los ejércitos extranjeros a menudo se transfirieron no solo a los LPO-50 modernos, sino también a los productos ROKS-2/3 obsoletos. En algunos casos, no solo se transfirieron productos terminados, sino también documentación para la producción. Entonces, Rumania produjo sus propios lanzallamas.

También hubo entregas fuera del ATS. Por ejemplo, desde mediados de los años sesenta, LPO-50 de producción soviética y china, junto con otras armas de infantería, se suministraron activamente a Vietnam del Norte. Se conoce por diversas fuentes sobre el uso de este tipo de armas en diversas operaciones con la obtención de resultados aceptables. Sin embargo, los lanzallamas no se han generalizado debido a la escasez de líquidos inflamables adecuados.


Exposición de trofeos en Saigón, 1972. Al fondo, toda una batería de lanzallamas. Foto manhhai / flickr.com

En el mismo período, el LPO-50 soviético terminó en los ejércitos de los estados del Medio Oriente. Los países árabes tienen un uso limitado de tales armas en las batallas con el ejército israelí. Los detalles del conflicto no contribuyeron al uso generalizado de lanzallamas, esta vez debido a los altos riesgos y la limitada efectividad del combate.

Un incidente sumamente interesante tuvo lugar el 13 de diciembre de 1989 en Irlanda del Norte. Ese día, un grupo de combatientes del Ejército Republicano Irlandés atacó un puesto de control británico en Darriyard. El lado atacante usó ametralladoras, ametralladoras, granadas y un lanzallamas LPO-50. Habiendo llegado al territorio del puesto de control, los atacantes utilizaron una mezcla de fuego contra el puesto de mando.

Posteriormente, se estableció que el IRA contaba con seis lanzallamas LPO-50 a su disposición. Se desconoce cómo y de dónde vinieron. Hay varias versiones, incl. sobre la ayuda de terceros países interesados ​​en causar daños al Reino Unido.


Lanzallamas "libio" LPO-50. Foto Twitter.com/ArmoryBazaar

Últimos lanzallamas


Hasta donde se sabe, la mayoría de los operadores hace tiempo que retiraron del servicio los lanzallamas LPO-50 y abandonaron la clase misma de lanzallamas de chorro. Sin embargo, varios ejércitos continúan operando estas armas. Aparecer regularmente noticias en este sentido, y cada vez despiertan el interés de la prensa y del público.

China muestra sus lanzallamas "Tipo 74", creados a base de LPO-50, con envidiable regularidad. Es muy probable que esta arma aparezca en los titulares durante mucho tiempo. Nada dice sobre su inminente retiro del servicio, y podemos esperar nuevos materiales de fotos y videos de los ejercicios y otros eventos.

En agosto de este año, se encontró inesperadamente en Libia un arma de un lanzallamas LPO-50 sin otras unidades. Anteriormente, no había información sobre el suministro de tales armas al ejército libio. Además, no se encontraron otros lanzallamas de este tipo en el país. Se puede suponer que un producto incompleto (por el momento) llegó a Libia desde un tercer país desconocido en los últimos años, en un contexto de inestabilidad general.

Lanzallamas LPO-50 en la URSS y en el extranjero

LPO-50 en Argelia, octubre de 2020 Foto Twitter.com/kad_ghani

El 12 de octubre se celebró una ceremonia en la ciudad argelina de Tinduf para marcar el inicio del nuevo año de entrenamiento militar. Durante este evento, se mostró al mando del distrito militar la parte material de las tropas, incl. armas de infantería. Junto con otras muestras, en la exposición se utilizó el lanzallamas LPO-50. Aparentemente, estas armas han dejado de utilizarse activamente, pero todavía se almacenan en arsenales, al menos para participar en exposiciones.

La historia continua


En un momento, los lanzallamas a reacción estaban muy extendidos, pero hace unas décadas, comenzó el proceso de abandonarlos. Primero, los países desarrollados cambiaron a armas más exitosas y luego sus aliados hicieron lo mismo. Sin embargo, los lanzallamas aún no han dejado de funcionar por completo e incluso han recibido un desarrollo limitado.

Los principales operadores de lanzallamas de mochila a reacción siguen siendo el ejército y las tropas internas de China. Tienen sus propias opiniones sobre el desarrollo de armas de infantería, en las que hay un lugar para sistemas obsoletos similares. Al mismo tiempo, cabe señalar que los desarrollos soviéticos son la base de los modelos y tácticas de uso actuales. Todo esto muestra que el lanzallamas de infantería ligera LPO-50 fue un modelo exitoso y efectivo, a pesar de todas las limitaciones y problemas de su clase.
autor:
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Gnefredov
    Gnefredov 24 de octubre 2020 05: 16 nuevo
    -9
    Esto no es un arma, es sadismo. Así como armas con munición de fósforo ("encendedores" con fósforo blanco). ¡No matar, sino lisiar!
    -
    Soldados con lanzallamas
    En el frente oriental, se utilizaron dos tipos de lanzallamas: de mochila y pesado. Ambas armas están dispuestas, son iguales y difieren solo en el volumen del tanque y el alcance de la corriente de fuego. Todos los lanzallamas se utilizaron para destruir la mano de obra enemiga y provocaron una muerte terrible a los soldados. Incluso si una persona sobrevivió después del contacto con el fuego, recibió terribles heridas que lo paralizaron. Por lo tanto, una vez en cautiverio, el lanzallamas no podía contar con indulgencia. Todos los alemanes que llevaban tanques con una mezcla combustible a la espalda fueron asesinados en el lugar de acuerdo con una regla tácita.
    Fuente: https://x-true.info/
    -
    EN. Buen artículo sobre armas desagradables.
    1. oleg123219307
      oleg123219307 25 de octubre 2020 18: 16 nuevo
      +7
      Cita: Gnefredov
      Esto no es un arma, es sadismo.

      Cita: Gnefredov
      EN. Buen artículo sobre armas desagradables.

      Bueno, casi todas las armas se ajustan a esta definición si lo piensas bien. Desde la infancia, después de Remarque, con su "en el frente occidental", de alguna manera no divido las armas en humanas y no muy. ¿Es una ametralladora ordinaria algo humano? Si está en la frente o en el corazón, sí. Si en el culo ... eh ... el músculo glúteo es tolerable. ¿Y si en la rodilla? ¿Codo? ¿Alguna otra articulación? ¿Y en el pulmón? ¿Y en los intestinos? Y doblar más de una semana por peritonitis ... ¿Son las minas humanas? ¿Y el casete MLRS? Cuando la metralla puede cubrir todo el bloque. ¿O cree que una persona que se quema viva después de un lanzallamas es mucho peor que asfixiarse lentamente con su propia sangre con una herida penetrante en el pulmón? ¿O quemado por un brote nuclear? ¿O gas inhalado? ¿O quemarse en un tanque dañado? La guerra es tal cosa, en ella el concepto mismo de humanismo es muy condicional. No exhorto, por supuesto, a abandonar todas las restricciones y mojarnos unos a otros con todo lo que tenga a mano, solo quiero transmitir la idea de que la vida real es muy diferente a una limpieza tan ostentosa.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. oleg123219307
        oleg123219307 26 de octubre 2020 07: 38 nuevo
        0
        Cita: Gnefredov
        Sofás, en realidad no has visto un lanzallamas.
        ))))
        Te aseguro que SPBZ activado a medio kilómetro sobre tu cabeza será una mejor solución que @ Molotov Cocktail @.

        En realidad trabajé 6 años en el hospital, aunque no era médico, pero veía mucho ya todos. Y créanme, pacientes quemados, está lejos de ser lo peor que hay. Por eso digo: la teoría puede criarse durante mucho tiempo con "armas humanas". Probablemente hasta el primer vagabundo que vio con la panza perforada con refuerzo, que fue traído al tercer día desde que sus amigos lo metieron allí ... Parece mucho más humano, solo un pedazo de refuerzo. Y se escuchó en todo el hospital durante medio día, bajo algún analgésico, hasta que se inyectaron en alguien ...
        1. Gnefredov
          Gnefredov 27 de octubre 2020 04: 18 nuevo
          0
          +5! Incluso sin hablar.
          Abrazo, amigo.
  2. Cobarde
    Cobarde 24 de octubre 2020 05: 29 nuevo
    -7
    Me pregunto si el uso de tales lanzallamas sería justo contra los manifestantes que arrojan botellas con "cócteles Molotov" a los agentes del orden.
    1. Gnefredov
      Gnefredov 24 de octubre 2020 05: 32 nuevo
      -3
      Si (con cócteles Molotov) se aíslan de la multitud y se colocan contra la pared. Por qué no? Ojo por ojo.
      1. Cobarde
        Cobarde 24 de octubre 2020 05: 33 nuevo
        +1
        ¿Qué pasa con los "cargadores" y "transportistas"?
        1. Gnefredov
          Gnefredov 24 de octubre 2020 05: 41 nuevo
          -2
          Yo no sé. Dejemos que las humanidades se ocupen de este tema.
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 24 de octubre 2020 08: 43 nuevo
        +5
        Cita: Gnefredov
        Si ellos (con cócteles Molotov) se aíslan de la multitud y se colocan contra la pared. Por qué no?

        Porque debe haber un juicio.
        Cita: Gnefredov
        Ojo por ojo.

        El principio del talión, por supuesto, es algo bueno, pero ¿por qué no comenzar con el liderazgo del país, por el colapso de la URSS, el colapso y el despilfarro de la industria, etc. ¿Y qué hacer con los que escriben tonterías explícitas?
        1. Lopatov
          Lopatov 24 de octubre 2020 14: 30 nuevo
          0
          Cita: aleksejkabanets
          Porque debe haber un juicio.

          No necesariamente.
          Tienen todo el derecho a recetar "golpes en la frente".
          Para prevenir.
    2. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 24 de octubre 2020 08: 35 nuevo
      +4
      Cita: Cobarde
      Me pregunto si el uso de tales lanzallamas sería justo contra los manifestantes que arrojan botellas con "cócteles Molotov" a los agentes del orden.

      Lanza una bomba nuclear sobre ellos de una vez, lo que realmente es almendra.
      1. Cobarde
        Cobarde 24 de octubre 2020 10: 31 nuevo
        -2
        ¡Creo que eres uno de esos manifestantes que sueñan con quemar impunemente a los agentes del orden! Y ahora se apoderó de un miedo escalofriante: "¡Bueno, cómo llegará la respuesta!"
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 24 de octubre 2020 10: 59 nuevo
          +2
          Cita: Cobarde
          ¡Creo que eres uno de esos manifestantes que sueñan con quemar impunemente a los agentes del orden!

          No pienses bien, soy de los que creen que todos son iguales ante la ley. ¿Y supongo que eres de los que están listos para disparar mítines con ametralladoras? ¿Fue como usted quien disparó contra manifestaciones pacíficas de trabajadores el 9 de enero de 1905? Realmente no entiendo qué son los potanins y los chubais para ti. ¿Por qué defiendes tanto sus intereses que estás dispuesto a matar a tu gente por ellos?
          Cita: Cobarde
          Y ahora se apoderó de él un miedo escalofriante: "¡Bueno, cómo llegará la respuesta!"

          El miedo escalofriante se ha infiltrado durante mucho tiempo en las almas de Putin, Chubais, Potanins y otros sucesores de la causa Vlasov. No en vano, hoy las "estructuras de poder" (policía, Guardia Nacional y otras) superan en número a las fuerzas armadas. Esto significa que temen al "enemigo interno" más que al "enemigo externo". Y "otvetka", definitivamente llegará.
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 24 de octubre 2020 11: 00 nuevo
          0
          Y tu apodo es apropiado.
          1. Cobarde
            Cobarde 24 de octubre 2020 12: 20 nuevo
            -2
            Ningún miedo se ha infiltrado en nuestras almas, Putin y otros estadistas, y no se infiltrará, porque: "¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado!"
            Y mi apodo es una especie de "prueba de fuego", inmediatamente muestra que los argumentos del oponente terminaron.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 24 de octubre 2020 12: 38 nuevo
              +2
              Cita: Cobarde
              porque: "¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado!"

              ¿Cual es tu negocio? ¿Tierra con tejedores con mirotorgami, fábricas con Potanins con Rotenberg y la gente en esclavitud eterna? ¿Vender nuestro país a corporaciones extranjeras? ¿Es este tu negocio? Bajo estas consignas, ¿te propones disparar a tu gente?
              1. Cobarde
                Cobarde 24 de octubre 2020 12: 57 nuevo
                -4
                "disparar a tu gente?"
                Simplemente no te escondas detrás de la gente. Un puñado de traidores, gente marginada que prefiere salir de la escuela, una minoría que lucha por el error estadístico, que quiere entregar mi país al deleite de los enemigos y sueña con arrebatar un poco para sí. ¡Eso es lo que eres!
                Cómo "técnicamente" intentas absolverte de responsabilidad transfiriendo la conversación a "golpear", aunque escribí claramente: "El uso de lanzallamas en RESPUESTA a botellas incendiarias". Y no hay necesidad de hablar de "¿Tierra con tejedores con mirotorgami, fábricas con Potanins con Rotenberg y personas en esclavitud eterna?" gracias a ti "la tierra estará en monsanto, la fábrica de Biden".
                Bueno, para el montón, incluso si tenemos muchos "esclavos" en nuestra ciudad, estacionará su auto de rábano picante y esto es en un edificio nuevo, en el que todos los apartamentos se agotaron en la etapa de construcción. Y por favor, no me necesiten aquí por la hipoteca, tk. en sus amados noventa no mucha gente "libre" tomó una hipoteca.
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 24 de octubre 2020 14: 16 nuevo
                  +3
                  Cita: Cobarde
                  Simplemente no te escondas detrás de la gente.

                  Yo, la misma parte del pueblo.
                  Cita: Cobarde
                  Un puñado de traidores, gente marginada que prefiere salir de la escuela, una minoría que lucha por el error estadístico, que quiere entregar mi país al deleite de los enemigos y sueña con arrebatar un poco para sí. ¡Eso es lo que eres!

                  Una minoría que lucha por cometer errores estadísticos, como resultado de la privatización criminal, ganó poder y está arrastrando a mi país al colapso y la degradación, y ustedes les están sirviendo fielmente. ¿Incluso te pagan? ¿O estás llevando a cabo todas estas tonterías por tu propia estupidez?
                  Cita: Cobarde
                  "El uso de lanzallamas en la respuesta a las botellas incendiarias".

                  ¿Estás loco? La gente salió a un mitin en Khabarovsk, por ejemplo, un provocador disparó desde el techo a las fuerzas de seguridad, ¿por qué deberían disparar al mitin con ametralladoras? ¿Entonces en tu opinión?
                  Cita: Cobarde
                  gracias a ti "la tierra estará en monsanto, la fábrica de Biden

                  Dime, pero para mí, como parte del pueblo, ¿cuál es la diferencia entre la tierra y las fábricas de Biden con monsanto o con tejedores fortalecidos por el espíritu con Rotenberg? En ningún caso, ni en el otro caso, yo, como parte del pueblo, me beneficio de ellos. No construyen carreteras, no construyen escuelas, no vuelven a construir hospitales. Y un montón de oligarcas se están haciendo ricos.
                  Cita: Cobarde
                  tu favorito de los 90

                  Deja de asustarnos con los 90. Recuerdo los noventa. Entonces no se pagaban los sueldos, pero hoy no hay trabajo, qué diferencia me hace. Por eso, todas las mismas personas están en el poder.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 24 de octubre 2020 14: 53 nuevo
                    +2
                    Cita: aleksejkabanets
                    Yo, la misma parte del pueblo.

                    riendo riendo riendo riendo riendo

                    Vlasov también era "parte del pueblo". Como Tonka la ametralladora
                    1. aleksejkabanets
                      aleksejkabanets 24 de octubre 2020 15: 07 nuevo
                      +3
                      Cita: Spade
                      Vlasov también era "parte del pueblo". Como Tonka la ametralladora

                      ¿Y por qué escribiste esto? ¿Solo porque no hay nada que objetar?
                      1. Lopatov
                        Lopatov 24 de octubre 2020 15: 33 nuevo
                        0
                        Cita: aleksejkabanets
                        ¿Solo porque no hay nada que objetar?

                        Para que
                        Tu confianza en que eres "la gente"
                        No me importa
                        Tonka, la ametralladora, también era un "pueblo". Y luchó por su felicidad lo mejor que pudo ... Trabajando como verdugo de la policía auxiliar creada por los nazis "Lokot Autonomy".
                2. Gnefredov
                  Gnefredov 26 de octubre 2020 00: 11 nuevo
                  +1
                  qué dijiste
                  -
                  Lo leí dos veces
                  Jodido dos veces.
            2. Gnefredov
              Gnefredov 26 de octubre 2020 00: 06 nuevo
              0
              Claramente, no tienes nietos.
  3. Svetlan
    Svetlan 24 de octubre 2020 07: 54 nuevo
    +3
    Por lo que recuerdo, este es el único tipo de arma contra el que lucharon los químicos. Es decir, esa empresa aparte que se menciona en el texto, esta empresa de protección química.
    ...
    PD: entonces el propósito de los químicos es desgasificar y descontaminar.
    1. Vitaly Tsymbal
      Vitaly Tsymbal 24 de octubre 2020 08: 42 nuevo
      +1
      Hubo un tiempo en la URSS también había empresas de tanques lanzallamas ...
      1. Andrey77
        Andrey77 24 de octubre 2020 09: 09 nuevo
        +1
        Basado en el T-62. El T-72 en la versión de lanzallamas ya fue abandonado a favor del TOS en el chasis del T-72.
    2. Andrey77
      Andrey77 24 de octubre 2020 09: 12 nuevo
      -1
      Todas las armas incendiarias estaban, por así decirlo, prohibidas. Se lo dimos a los químicos para que ... bueno, entiendes. Este ha sido el caso durante mucho tiempo.
      1. Svetlan
        Svetlan 24 de octubre 2020 09: 41 nuevo
        +5
        No, no estaba prohibido y no está prohibido hoy. Y los químicos se están ocupando de ellos, pero estas mochilas están llenas de mezclas incendiarias y no de gasolina pura (queroseno, combustible diesel). La compilación y el cálculo de mezclas es una de las tareas a las que se dedican los químicos en la vida.
      2. Lopatov
        Lopatov 24 de octubre 2020 14: 45 nuevo
        +3
        Cita: Andrey77
        Todas las armas incendiarias estaban, por así decirlo, prohibidas.

        Нет.
        Su uso es simplemente limitado. No se puede utilizar "en una zona donde se concentran civiles".
  4. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 24 de octubre 2020 08: 50 nuevo
    0
    Los lanzallamas a reacción ya son historia, quizás solo para China son armas. Ayer estaba sosteniendo un lanzallamas que está en servicio con las Fuerzas Aerotransportadas ... esto ya es un arma reutilizable, más segura, más móvil que no solo un lanzallamas a reacción, sino también RPO "Bumblebee" ...
    1. Andrey77
      Andrey77 24 de octubre 2020 09: 04 nuevo
      0
      RPO-M / PDM-A "Shmel-M"?
  5. infantryman2020
    infantryman2020 24 de octubre 2020 09: 41 nuevo
    +4
    1) un lanzallamas de infantería a reacción no reemplazará al lanzallamas a reacción para realizar algunas tareas, hasta ahora;
    2) un lanzallamas de infantería no es diferente de una granada antitanque (como RPG-18, .....). Solo su ojiva es diferente. Deberían haber sido entregados a fusileros motorizados para su suministro;
    3) RPO "Lynx" - mierda (probado). Prendió fuego a un pajar SECO, nada más. Pero todavía tienes que llegar allí, sí;
    4) en términos de impacto psicológico en la infantería enemiga, el lanzallamas a reacción no es comparable a nada.
    1. Vitaly Tsymbal
      Vitaly Tsymbal 24 de octubre 2020 10: 21 nuevo
      0
      1) un lanzallamas de infantería a reacción no reemplazará al lanzallamas a reacción para realizar algunas tareas, hasta ahora;

      ¿Cuáles? Por favor aclare.
      1. infantryman2020
        infantryman2020 24 de octubre 2020 15: 05 nuevo
        +2
        Por ejemplo, queme una habitación (búnker, sótano, etc.) colocando una manguera de agua en un respiradero o tronera. En combate son posibles situaciones muy diferentes.
        Bueno, vea el párrafo 4 - para bajar el nivel del ministerio de infantería enemigo y / o forzarlo a dejar el puesto.
        1. gato rusich
          gato rusich 25 de octubre 2020 22: 07 nuevo
          0
          Cita: infantryman2020
          Por ejemplo, queme una habitación (búnker, sótano, etc.) colocando una manguera de agua en un respiradero o tronera. En combate son posibles situaciones muy diferentes.
          Bueno, vea el párrafo 4 - para bajar el nivel del ministerio de infantería enemigo y / o forzarlo a dejar el puesto.

          El "problema" Tipo 74 - en "doble carga", 23 kg para dos disparos, luego corre para recargar o cambia el lanzallamas por uno "nuevo" con munición sin usar. Si necesita "fumar" al enemigo desde la "grieta" o "sótano" - RGD-2 (granada de humo). Si es necesario, destrucción: RGD-5, RGD-60TB
          rgd-2b
          RGD-2B (B - humo blanco, H - humo negro)
          rgd-60tb
          RGD-60TB - termobárico
          RGT-27 Ucrania
          RGT-27S - Granada termobárica ucraniana.
          1. infantryman2020
            infantryman2020 28 de octubre 2020 06: 35 nuevo
            +1
            Gracias.
            Si este es un consejo de la experiencia de combate, entonces innecesariamente lo hay.
            Si revisa los fondos disponibles, entonces lo sabe. Pero RDG-2 es inconveniente en operación, y no me he encontrado con el resto en las tropas.
            Está claro que estamos especulando aquí, nadie usó realmente lanzallamas a chorro en nuestro tiempo.
            Menos categóricas, las situaciones de batalla son muy buenas. varios.
    2. bk0010
      bk0010 24 de octubre 2020 12: 18 nuevo
      +1
      Cita: infantryman2020
      Solo su ojiva es diferente. Deberían haber sido entregados a fusileros motorizados para su suministro;
      Dicen que una inyección allí es muy cara, por lo que la dan para que la utilicen solo aquellos que se han entrenado mucho con RPO - químicos.
    3. garri-lin
      garri-lin 24 de octubre 2020 12: 31 nuevo
      +1
      Impacto psicológico desde qué distancia? Hasta donde yo sé, 80 metros para el límite de la mochila jet. O un solo tiro de 15 litros. El soldado enemigo simplemente no te dejará a esa distancia.
      1. Saxahorse
        Saxahorse 24 de octubre 2020 19: 37 nuevo
        +1
        Cita: garri-lin
        Impacto psicológico desde qué distancia? Hasta donde yo sé, 80 metros para el límite de la mochila jet.

        Para una batalla en la ciudad y 30-50 metros es una gran distancia. ¡Un lanzallamas a reacción en combate de contacto en ruinas y madrigueras es algo terrible!
        1. garri-lin
          garri-lin 24 de octubre 2020 19: 54 nuevo
          +1
          ¿Te acercarás personalmente al enemigo a menos de 30 metros? ¿Con un tanque de napalm al hombro? ¿Para enderezar un lanzamiento de granadas?
          1. Saxahorse
            Saxahorse 24 de octubre 2020 20: 23 nuevo
            0
            Los videos sirios muestran cómo a veces se ve la batalla en la ciudad allí. Dos están haciendo un agujero en el sótano con mazos, y tres más están parados junto a una ametralladora y granadas en sus manos para arrojarla inmediatamente al agujero.
            1. garri-lin
              garri-lin 24 de octubre 2020 22: 26 nuevo
              0
              ¿Y los que también tienen granadas en el agujero? ¿O simplemente palos? Y luego si logran lanzar su granada al lanzallamas y otros no les parecerá mucho.
              1. mat-vey
                mat-vey 25 de octubre 2020 08: 55 nuevo
                +3
                En el ShISBr, los lanzallamas eran obligatorios.
                "Cuando el avión de ataque logró acercarse al objeto del asalto o al puesto de tiro a una distancia del lanzallamas, se aseguró el éxito del asalto: el enemigo abandonó el objeto defendido".
                1. garri-lin
                  garri-lin 25 de octubre 2020 09: 44 nuevo
                  0
                  Bueno, más precisamente, no cuándo sino si.
                  1. mat-vey
                    mat-vey 25 de octubre 2020 09: 45 nuevo
                    0
                    Cita: garri-lin
                    Bueno, más precisamente, no cuándo sino si.

                    ¿Ha intentado familiarizarse con la historia de la Gran Guerra Patria?
                    1. garri-lin
                      garri-lin 25 de octubre 2020 13: 22 nuevo
                      0
                      ¿De qué estás hablando? No discuto lo que se usó. Solo quiero decir que la aplicación estuvo plagada de muchas dificultades y peligros. Y en nuestro tiempo hay cosas que tienen las ventajas de los lanzallamas a chorro, pero al mismo tiempo carecen de inconvenientes.
                      1. mat-vey
                        mat-vey 25 de octubre 2020 13: 29 nuevo
                        +2
                        Cita: garri-lin
                        que la aplicación estaba plagada de dificultades y peligros

                        Perdón por la banalidad, pero la guerra tiene continuas dificultades y peligros. Y en el ShISBr los lanzallamas han demostrado su efectividad en el asalto de ciudades y áreas fortificadas y LPO-50 y fue creado solo tomando en cuenta esa experiencia.
                      2. garri-lin
                        garri-lin 25 de octubre 2020 20: 06 nuevo
                        0
                        Y luego se crearon los lanzallamas "cápsula". Bumblebee es el mejor ejemplo. Todas las ventajas de la gama inkjet plus. A continuación, se citó Varna como ejemplo. El alcance es el doble que el del jet. A esto se le llama desarrollo de tecnología. Entonces, la gente de la tibia del antílope llegó gradualmente a los "Señores de la guerra" y las Tridens.
                      3. Saxahorse
                        Saxahorse 25 de octubre 2020 21: 26 nuevo
                        +1
                        Cita: garri-lin
                        Y luego se crearon los lanzallamas "cápsula". Bumblebee es el mejor ejemplo. Todas las ventajas de la gama inkjet plus.

                        Esta es otra arma creada para otros fines. Trate de empujar un abejorro por la ventilación de la tolva. guiño
                      4. garri-lin
                        garri-lin 25 de octubre 2020 22: 34 nuevo
                        -2
                        Para utilizar el Bumblebee no es necesario acercarse al búnker a riesgo de sus vidas. Puede arrojar una mezcla de fuego en la tronera desde una distancia de un par de metros. O en el mismo respiradero.
  6. 72jora72
    72jora72 26 de octubre 2020 05: 20 nuevo
    0
    Para una batalla en la ciudad y 30-50 metros es una gran distancia. ¡Un lanzallamas a reacción en combate de contacto en ruinas y madrigueras es algo terrible!
    Por cierto, sería muy útil para limpiar el aeropuerto de Donetsk.
  • Lopatov
    Lopatov 24 de octubre 2020 14: 38 nuevo
    +2
    Cita: infantryman2020
    el lanzallamas jet de infantería no reemplazará al lanzallamas jet en la realización de algunas tareas, hasta ahora;

    SPO "Varna" - lanzallamas de infantería a reacción





    Adoptado el 30.07.2005 de diciembre de XNUMX
    Desarrollador - KB Instrument Engineering (Tula).

    Diseñado para crear incendios en sitios y ubicaciones.
    Arma cohete de mano de un solo uso equipada con una mezcla incendiaria.

    Munición usable: dos lanzallamas en un paquete. Masa de munición - 16,2 kg.
    Alcance de tiro: máximo - 120 m, alcance de visión - 70 m.
    La cantidad de mezcla de fuego entregada al objetivo es al menos del 85%.
    Peso: lanzallamas - 8,1 kg, tiro - kg., Equipo - 2,5 kg.
    Calibre - 93 mm. Longitud del lanzallamas - 920 mm.
    El tiempo para transferir el dispositivo de la posición de viaje a la posición de combate no es más de 30 segundos.
    Mira - dioptrías (similar a RPO-A).
    La vida útil garantizada es de 9 años.

    Consiste en un motor a reacción de eyección y un cilindro con una mezcla de fuego, colocados en la cavidad de un barril-contenedor sellado.
    Se puede usar al luchar dentro de edificios y estructuras, porque le permite disparar desde habitaciones pequeñas con ángulos de elevación de hasta 60 ° y en presencia de un obstáculo detrás a una distancia de hasta 1 m.


    http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,7575.0.html
    1. garri-lin
      garri-lin 24 de octubre 2020 19: 57 nuevo
      +1
      ¿Por qué se llama inyección de tinta? No hay chorro. De hecho, una escupida de mezcla de fuego está volando. Punto. El chorro puede "llenar" un área determinada.
      1. Lopatov
        Lopatov 24 de octubre 2020 19: 59 nuevo
        0
        Cita: garri-lin
        ¿Por qué se llama inyección de tinta?

        Para distinguir de la cápsula
        1. garri-lin
          garri-lin 24 de octubre 2020 20: 03 nuevo
          0
          Claro. Gracias
  • Constantes
    Constantes 24 de octubre 2020 22: 22 nuevo
    0
    Exposición de trofeos en Saigón, 1972


    Una foto muy interesante. Aquí y MG-42 y 3 MG-34
  • Mister X
    Mister X 26 de octubre 2020 09: 10 nuevo
    +1
    Un incidente sumamente interesante tuvo lugar el 13 de diciembre de 1989 en Irlanda del Norte.

    ¿Y cómo terminó?