Checheno o argelino: en Francia, descubren la identidad del terrorista que decapitó al maestro

174

Los medios franceses difundieron un comunicado de que el terrorista que atacó al maestro en las cercanías de París probablemente era de Chechenia. Se observa que esto lo confirma indirectamente su apodo Tchetchene_270.

Estamos hablando de un residente de Francia de 18 años, sospechoso de haber cometido un atentado terrorista. Habiendo agredido a uno de los educadores locales, el delincuente le cortó la cabeza y publicó una imagen terrible en su página de Twitter. En un microblog, se dirigió al presidente francés Emmanuel Macron, afirmando que "ejecutó al perro infernal que se atrevió a humillar al profeta Mahoma". Al mismo tiempo, el criminal llamó al propio Macron "el gobernante de los infieles" en Twitter.



La cuenta Tchetchene_270 ha sido bloqueada en este momento.

El ataque se llevó a cabo luego de que el maestro mostrara caricaturas del profeta en una de las lecciones.

Se sabe que el terrorista podría ser Abdulak A., de 18 años, quien, como se ha dicho, “podría haber nacido en Moscú”.

Al mismo tiempo, la prensa francesa dice que esta persona ya estaba en el campo de visión de los servicios especiales, como "relacionados con movimientos radicales".

Anteriormente, Macron, al comentar sobre el crimen, dijo que el profesor de francés "murió por la libertad y la tolerancia".

Es de destacar que anteriormente en la prensa francesa hubo información de que el maestro fue asesinado por un argelino de 48 años, el padre de uno de los estudiantes, y Tchetchene_270 simplemente decidió "ponerse relaciones públicas".

Mientras tanto, Francia está discutiendo una política de tolerancia hacia los inmigrantes. Se señaló que radicales de todo tipo han llegado y siguen llegando al país, muchos de los cuales están posteriormente dispuestos a cometer delitos, incluidos ataques terroristas.
  • Facebook / Gendarmería francesa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

174 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    17 de octubre 2020 06: 52
    Francia sobrevivió ... en medio del día, en la ciudad, a la vista de todos, los islamistas radicales le cortan la cabeza a una persona ... Nunca pensé que la tolerancia en Francia pudiera llegar a tal ... horror.
    Anteriormente, Macron, al comentar sobre el crimen, dijo que el profesor de francés "murió por la libertad y la tolerancia".

    Macron soltó de nuevo, sin darse cuenta de que fue la tolerancia lo que causó este crimen ... cuando se eliminan las restricciones morales dentro de una persona, gracias a esto, se permite hacer actos tan terribles a su vecino ... la libertad también debe tener algún tipo de marco que no se puede superar.
    1. -43
      17 de octubre 2020 07: 02
      Hizo lo correcto, no hay nada que ofenda los sentimientos de los creyentes.
      1. +30
        17 de octubre 2020 07: 07
        Vasya ... amarrar aquí ahora estás insultando a alguien con tu comentario, y el ofendido te tomará y te cortará la cabeza ... bueno, no puedes hacer eso.
        1. -33
          17 de octubre 2020 07: 25
          Imagínese la imagen de un niño desde muy pequeño que se cría con una fe fanática en los cánones del Islam y luego un trapo pésimo difunde caricaturas que lo ofenden. La pregunta es ¿por qué? ¿Por qué no podemos simplemente respetar la fe de todas las personas?
          1. +12
            17 de octubre 2020 07: 57
            Cita: hombre inteligente
            los primeros años criados con una fe fanática

            Fanatismo, especialmente religioso muy presente mal con el que luchar. Europa ha sufrido más el genocidio de los fanáticos. Primero fue la Inquisición cristiana, luego Hitler. Es natural que cualquier persona normal no tolere nuevos fanáticos islámicos. Y tienes que luchar no con 18 chicos, sino con sus padres, y lo más duro posible.
            1. 0
              17 de octubre 2020 08: 55
              Cita: Vita VKO
              Fanatismo, especialmente religioso, el mal más real

              Es decir, ¿el fanatismo liberal no es malo?
              Cita: Vita VKO
              Primero fue la Inquisición cristiana, luego Hitler.

              ¿Qué tiene esto que ver con el fanatismo religioso y con Hitler, o es un hábito tejer el nazismo por todas partes para intensificar el mal?
              1. +3
                17 de octubre 2020 12: 30
                Cita: taiga2018
                tejer el nazismo

                la diferencia entre nacionalismo y nazismo radica precisamente en la presencia en este último de fanáticos que se ponen por encima de la vida de los demás sobre la base de características nacionales. Además, los signos a partir de los cuales un grupo de personas se pone por encima del resto pueden ser no solo raciales o religiosos, pueden ser económicos, políticos y tribales. Aquellos. hay características más que suficientes para destacar en un grupo separado para cualquier persona. Pero todo esto no supone una amenaza para los demás hasta que aparecen en este entorno. fanáticos.
                1. +1
                  18 de octubre 2020 12: 40
                  Fanáticos "la diferencia entre el nacionalismo y el nazismo" también es mucho. Ellos blanquean fanáticamente el nazismo o el nacionalismo, dependiendo del giro en el cerebro.
                  1. 0
                    18 de octubre 2020 12: 45
                    Cita: hhhhhhhh
                    Blanquean fanáticamente el nazismo o el nacionalismo, según el giro del cerebro

                    Tienes razón, por tanto, en la mayoría de los casos, el fanatismo y las enfermedades mentales como la esquizofrenia o el síndrome de Down siempre están cerca.
                    1. +1
                      18 de octubre 2020 12: 50
                      El síndrome de Down es genético y desde el nacimiento.
                      Se adquiere la estupidez humana.
                      No fueron fanáticos los que enviaron judíos a los campos.
                      En los países bálticos y en Ucrania, los fanáticos no permiten a los chukhonts hablar ruso.
                      1. 0
                        18 de octubre 2020 13: 05
                        Cita: hhhhhhhh
                        En los países bálticos y en Ucrania, los fanáticos no permiten a los chukhonts hablar ruso.

                        Las operaciones psicológicas desarrolladas por Goebbels durante varios años pueden convertir a cualquier persona no solo en fanática, sino también en esquizofrénica con una completa falta de pensamiento crítico, hasta el hecho de que las autoridades locales inunden sus oídos. Además, se ha demostrado durante mucho tiempo que estas deformaciones mentales se transmiten y amplifican fácilmente de generación en generación. Por eso, habiendo liberado de los campos y amnistía a los banderaitas, Jruschov creó las condiciones para el odio universal hacia todo lo ruso en el oeste de Ucrania. Era peligroso para los rusos incluso en la época soviética.
                      2. 0
                        18 de octubre 2020 15: 56
                        Durante 30-40 años nos he tratado primero con un capitalismo muy hermoso, ahora con un liberalismo correcto. ¿Por qué le parece que no es un fanático antisoviético?
                        "creó las condiciones para el odio universal de todo lo ruso en el oeste de Ucrania. Era peligroso para los rusos incluso en la época soviética". - La ficción y la mentira más pura del agua. Todavía estás en Grozni, dime que era peligroso vivir para los rusos en la época soviética.
              2. +1
                17 de octubre 2020 16: 28
                ¿Cual es la diferencia? Los ídolos son diferentes, y eso es todo.
            2. -2
              18 de octubre 2020 00: 09
              Cita: Vita VKO
              inquisición cristiana

              Católico.
              No ensucie a todos los cristianos en esto.
          2. +10
            17 de octubre 2020 08: 40
            Trate de respetar no la fe de las personas, sino solo las personas. Se eliminan muchos problemas.
            1. +4
              18 de octubre 2020 02: 48
              Hay un artículo: insultar los sentimientos de los creyentes (artículo 148 del Código Penal de la Federación de Rusia)
              Ningún artículo: insultar los sentimientos de los ateos.
              En las propias leyes, al menos en Rusia, se detalla la desigualdad de las personas en la sociedad. Es decir, el propio estado obliga a no amar a la gente.
              1. -3
                18 de octubre 2020 08: 46
                Cita: blackice
                Sin artículo: insultar los sentimientos de los ateos
                El ateísmo es una especie de creencia: la creencia en la ausencia de Dios. Si alguien se burla públicamente de los ateos, se sentirá atraído por el mismo artículo. Por lo tanto, su conclusión hostil sobre la "desigualdad prescrita en las leyes" ha sido succionada de su dedo sucio por usted (en el mejor de los casos).
                1. 0
                  18 de octubre 2020 16: 16
                  Es gracioso escuchar semejante juego sobre Dios y otro opio para la gente del siglo XXI ...
            2. 0
              18 de octubre 2020 17: 00
              Este es un troll ordinario que hace trolling plano y clásico.
              Como resultado de su ayuno, debería tener (o una vez más ser confirmado y fortalecido) la impresión de que cualquier religión aprueba cortar la cabeza de sus oponentes.
          3. +7
            17 de octubre 2020 08: 43
            ¿Conocías a este "niño"? ¿Cómo fue educado? Si todos comienzan a cortarse la cabeza por sentimientos de ofensa, no quedará gente.
            1. -6
              17 de octubre 2020 09: 22
              Si todos comienzan a cortarse la cabeza por sentimientos de ofensa, no quedará gente.

              Habrá menos tontos.
              1. +6
                17 de octubre 2020 09: 52
                ¿No pensaste que podrías ser uno de ellos? A alguien le parecerá que lo insultaste
                1. Alf
                  +6
                  17 de octubre 2020 18: 45
                  Cita: Moskovit
                  ¿No pensaste que podrías ser uno de ellos? A alguien le parecerá que lo insultaste

                  Por ejemplo, su cónyuge caminará a su lado sin burka.
          4. +4
            17 de octubre 2020 09: 05
            Cita: hombre inteligente
            ¿Por qué no podemos simplemente respetar la fe de todas las personas?

            Pero porque en Occidente hay muy pocos temas de los que puedas burlarte sin consecuencias. Intenta bromear allí sobre el tema de los pervertidos, inmediatamente serán acusados ​​de homofobia, los chistes sobre las mujeres son sexismo, los chistes sobre el color de la piel son racismo. Alguien dirá cómo No hay consecuencias para las caricaturas del profeta, las cabezas son cortadas o fusiladas, pero no hay una condena pública amplia, por eso hay fanáticos que deciden de manera tan cruel detener a los bromistas.
          5. +1
            17 de octubre 2020 09: 20
            Cita: hombre inteligente
            ¿Por qué no podemos simplemente respetar la fe de todas las personas?

            Como no estamos hablando de fe, sino de religión, espero que quede claro que son cosas diferentes.
            Bueno, hay mucha gente en el mundo. Y muy a menudo resulta que la religión de algunas personas ofende la religión de otras personas.
            La situación se agrava por el hecho de que los gobiernos de algunos países utilizan la religión para controlar a la población, por lo que allí estos motivos de intolerancia son más pronunciados.
            1. 0
              17 de octubre 2020 17: 49
              Cita: rzzz
              Como no estamos hablando de fe, sino de religión, espero que quede claro que son cosas diferentes.

              ¿Por qué son diferentes?
              1. +1
                17 de octubre 2020 23: 49
                No me atreveré a explicarte estas verdades elementales, porque tengo miedo de encontrarme con acusaciones de "ofender los sentimientos de alguien". Trate de entenderse a sí mismo.
                1. +1
                  18 de octubre 2020 12: 33
                  Cita: rzzz
                  No me atreveré a explicarte estas verdades elementales, porque me da miedo toparme con una acusación de "insultar los sentimientos de alguien

                  La profesora de francés se arriesgó, el resultado es instructivo.
                  1. +1
                    18 de octubre 2020 20: 29
                    Cita: Tanque duro
                    El profesor de francés se arriesgó

                    No, es diferente. Su mentalidad se basa en la ausencia de ideales artificiales. Son igualmente libres de dibujar caricaturas de cualquier símbolo religioso, gobierno y presidente. Hay un estado completamente secular. No protegen los sentimientos de las personas que se llaman a sí mismas "creyentes" porque les da una ventaja sobre otras personas. ¿Sentimientos de incrédulos que no deben protegerse? Allí, el estado no procesará si un presidente aparece en el periódico. Bueno, esta es una libertad de expresión tan específica en este país, y para ser honesto, incluso me gusta.
                    Pero vinieron salvajes y vulgarizaron todo. Ahora, una sociedad mucho más desarrollada se ve obligada a vivir según las leyes de hace mil años. Naturalmente, habrá un conflicto.
                    1. 0
                      18 de octubre 2020 23: 58
                      Cita: rzzz
                      Hay un estado completamente secular. No protegen los sentimientos de las personas que se llaman a sí mismas "creyentes"

                      Defienden los derechos de los homosexuales. Esto no es normal. Ellos son debiles.
                      Cita: rzzz
                      Naturalmente, habrá un conflicto.

                      Los débiles perderán el conflicto.
                      No hay fe, nada por lo que luchar. ¡¿En qué puede creer un no creyente ?! No tiene fe ... solicita
                      Cita: rzzz
                      Ahora una sociedad mucho más desarrollada se ve obligada a vivir según las leyes de hace mil años.

                      ¿Qué otra "sociedad más desarrollada"?
                      En este "hace mil años" ya existían tanto la "antigua grecia" como la "antigua roma". Todos cayeron hace miles de años bajo el peso de su incredulidad y viles vicios. La historia es cíclica y, alternativamente, los superdotados no quieren aprender ni de los errores de otras personas, ni de los propios. Entonces es su turno de ir al basurero de la historia. hi
            2. +1
              18 de octubre 2020 00: 13
              Cita: rzzz
              Porque no estamos hablando de fe, sino de religión, espero que quede claro que estas son cosas diferentes

              No
          6. +4
            17 de octubre 2020 11: 31
            ¿Por qué no podemos simplemente respetar la fe de todas las personas?

            El respeto es una calle de dos vías. Si los creyentes están mostrando una agresión ideológica contra el resto de la sociedad, no debería sorprender que la sociedad responda de la misma manera. Si los creyentes son propensos a la agresión física, trátelos de la misma manera que lo hacen con otros criminales. Al mismo tiempo, actuar de forma proactiva rastreando y suprimiendo las corrientes más dañinas.
          7. Alf
            +3
            17 de octubre 2020 18: 43
            Cita: hombre inteligente
            Imagínese la imagen de un niño desde muy pequeño que se cría con una fe fanática en los cánones del Islam y luego un trapo pésimo difunde caricaturas que lo ofenden. La pregunta es ¿por qué? ¿Por qué no podemos simplemente respetar la fe de todas las personas?

            ¿No hay un artículo en el Código Penal francés sobre insultar los sentimientos de los creyentes? ¿Por qué "reaccionaré exageradamente" inmediatamente? ¿Y qué pasaría si un profesor de francés matara a puñaladas a un desafortunado refugiado? ¿Qué altura subiría de inmediato?
          8. +3
            18 de octubre 2020 02: 44
            Hay un dicho: No vayas con tu carta a un monasterio extranjero.
            en su tierra natal, los extremistas islámicos pueden destruirse unos a otros al menos sin excepción, este es su negocio. Pero si llegó a un país donde se acostumbra a martillar en o4ko, entonces tenga paciencia, no fue arrastrado allí por la fuerza.
          9. +3
            18 de octubre 2020 02: 57
            ¿Por qué no podemos simplemente respetar la fe de todas las personas?

            ¿Por qué es necesario respetar la fe de alguien, pero no respetar a la gente misma?
            Nací y crecí en la URSS.
            En ese país no había religión y se respetaba a la gente por su edad, por ser trabajador, por criar buenos hijos, es decir, por cualidades humanas, y no por quien adora.
            Yo soy ateo. Pero según la ley, mis derechos al hecho de que no soy religioso no están protegidos por el estado, sino creyentes, sí, hay todo un artículo en el Código Penal con vagos conceptos de insultos públicos.
            Es decir, el estado mismo da carta blanca a los creyentes.
            1. 0
              18 de octubre 2020 08: 03
              Cita: blackice
              ¿Por qué es necesario respetar la fe de alguien, pero no respetar a la gente misma?

              ¿Cómo, entonces, subirse a las espaldas de los miembros de la tribu ?, ¿cómo entonces robar a sus conciudadanos ?, ¿enviarlos a guerras por el bien de sus intereses egoístas?
              1. 0
                18 de octubre 2020 08: 20
                Pues si.
                El abuelo Lenin dijo correctamente: el estado no debería preocuparse por la religión, las sociedades religiosas no deberían estar asociadas con el poder estatal. Todo el mundo debería tener total libertad para profesar cualquier religión o no reconocer ninguna religión, es decir, ser ateo, que es lo que suele ser todo socialista. Cualquier diferencia entre los ciudadanos en sus derechos en función de las creencias religiosas es completamente inaceptable. Sin duda alguna, cualquier mención de una religión particular de los ciudadanos en los documentos oficiales debe ser destruida. No debería haber ningún problema de la iglesia estatal, ningún problema de fondos estatales para la iglesia y las sociedades religiosas, que deberían convertirse en uniones completamente libres de ciudadanos con ideas afines independientes del gobierno.
                1. 0
                  18 de octubre 2020 08: 31
                  Cita: blackice
                  El abuelo Lenin habló correctamente

                  No sólo "habló" correctamente ...
          10. +4
            18 de octubre 2020 09: 57
            Porque el respeto es siempre un proceso bidireccional. Ahí es cuando los países del Islam comienzan a respetar las creencias y culturas de otras personas, en particular las cristianas, entonces hablaremos. Y luego, por ejemplo, hacer una mezquita de la catedral ortodoxa más grande y luego exigir respeto de los cristianos de alguna manera no es muy lógico. Mientras tanto, como nos tratan, debemos actuar en relación con ellos. ¡¡Basta de tolerancia tolstoyana !!
          11. 0
            18 de octubre 2020 16: 14
            Me pregunto si una persona fue criada en el espíritu del ateísmo y luego los fanáticos se cortaron la cabeza. Y el apuñalamiento comenzó en las maravillosas tradiciones de las Cruzadas ...
          12. +1
            20 de octubre 2020 01: 50
            Cita: hombre inteligente
            ¿Por qué no podemos simplemente respetar la fe de todas las personas?

            La fe es una especie de relación entre una persona específica y un poder superior. Todo este poder superior se entiende de diferentes formas. Alguien en forma de "dios", alguien más como. Pero sea lo que sea, es imposible ofender a una persona en principio.
            Puedes ofender a los dogmas inventados e incrustados artificialmente en las personas para controlarlas. A esto se le llama "religión". Naturalmente, cuanto más bajo es el nivel de desarrollo de la sociedad, más dogmas deben introducirse en el cerebro, de lo contrario no hay forma. Por tanto, Francia, como probablemente la sociedad más desarrollada del mundo, ha dejado la religión en un segundo plano. Y vive con éxito con eso, no necesitan ninguna religión. Pueden dibujar una caricatura de cualquier persona, de cualquier dios, de un profeta e incluso de cualquier presidente, incl. y el suyo. Bueno, esta es una característica de la mentalidad nacional. Pasaron por la etapa de cortarles la cabeza hace mil años, y creo que no querrán volver al pasado.
        2. -25
          17 de octubre 2020 07: 26
          ¿Y qué dices si aparecen en el periódico caricaturas de tu madre en poses antiestéticas?
          1. 0
            18 de octubre 2020 16: 20
            Nick "Clever", pero la mente solo era suficiente para un nick ...
        3. +4
          17 de octubre 2020 08: 51
          Charlie Hebdo es el nombre de la revista que publicó por primera vez las caricaturas.
          Soy cristiano, y si alguien se ríe o se burla de los valores cristianos, no me gustará. Un ejemplo es el grupo Pussy Wright, que montó su "concierto" en el altar. También un tipo de libertad de expresión y acción.
          Pero tampoco soy radical, no llegaré tan lejos como los musulmanes.
          Es solo que esta revista en sí es culpable, con el pretexto de "libertad de expresión", hace lo que quiere, ofende los sentimientos de los creyentes. El respeto por otra religión debe ser mutuo.
          1. 0
            17 de octubre 2020 11: 43
            Cita: Herrero 55
            Es solo que esta revista en sí es culpable, con el pretexto de "libertad de expresión", hace lo que quiere, ofende los sentimientos de los creyentes.



            Ahora en la RFA por otro "truco" que hicieron: durante las elecciones, un partido satírico (hay algunos) cuelga carteles con la inscripción: "Nazi töten". Una provocación evidente. Ya que si este partido quisiera trasmitir este lema a la gente como explicación de que los nazis pueden matar, se distanciaría deliberadamente del llamado a la violencia, y en su forma radical - asesinar: "maten al nazi".
            o "Un nazi podría colgar aquí".

            1. 0
              18 de octubre 2020 00: 15
              Cita: Simple
              Un nazi podría colgar aquí

              Gracioso
            2. +1
              18 de octubre 2020 00: 31
              Cita: Simple
              Una provocación evidente. Ya que si este partido quisiera trasmitir esta consigna a la gente como explicación de que los nazis pueden matar, se distanciaría deliberadamente del llamado a la violencia, y en su forma radical - asesinar: "maten al nazi"

              Y no digas. Perdieron su apariencia completamente humana. ¿Cómo puedes hacer esto con los nazis? Un poco más y patinarán con estos rusos, con ellos:

              "Levántate, el país es enorme,
              Levántate a la batalla mortal.
              Con el poder fascista oscuro,
              Con una horda maldita.
              Que la rabia sea noble
              Hierve como una ola
              Hay una guerra popular,
              Guerra santa <...> "
              1. -1
                23 de octubre 2020 16: 29
                Será divertido cuando uno o más individuos corten. colgar. golpear hasta la muerte (bueno, como dice el cartel)
                cualquiera que crean que es nazis.
                1. 0
                  23 de octubre 2020 21: 16
                  Cita: Simple
                  a quienes considerarán nazis

                  Sobre el punto de vista, estos son los liberales.
                  Tenemos la verdad. Sin ningún "recuento". Y si alguien es nazi, no tiene lugar en la tierra.
                  1. 0
                    23 de octubre 2020 21: 22
                    Cita: Boris ⁣Razor
                    Acerca de los puntos de vista: esto es para los liberales

                    Esta expresión funcionará bien para expresar el pésame a los familiares y amigos de los asesinados.

                    Los nazis terminaron en la Segunda Guerra Mundial. Esa es la provocación: ¿dónde ve alguien a los nazis en la RFA?
                    1. 0
                      23 de octubre 2020 21: 29
                      Cita: Simple
                      Esta expresión funcionará bien para expresar el pésame a los familiares y amigos de los asesinados.

                      Que condolencias

                      Cita: Simple
                      Los nazis terminaron en la Segunda Guerra Mundial

                      ¿Qué aprendiste en la escuela?
                      1. 0
                        23 de octubre 2020 21: 39
                        Cita: Boris ⁣Razor
                        Que condolencias


                        Ahora piensa en los estereotipos de la Segunda Guerra Mundial.
                        No señalaré a los neonacionalistas rusos, de lo contrario tendrás que mantener tus palabras
                        significa que no tiene lugar en la tierra.
                        - ¿Lo realizarás tú mismo?

                        El tiempo no es militar. La sentencia de muerte fue cancelada tanto en Rusia como en la República Federal de Alemania hace mucho tiempo, si no se siente cómodo.

                        Una vez más, tenga en cuenta que estos carteles llaman a la violencia entre los ciudadanos.
                      2. 0
                        24 de octubre 2020 01: 06
                        Cita: Simple
                        Ahora estás pensando en los estereotipos de la Segunda Guerra Mundial.

                        Hablas como si fuera algo malo. Es obvio que no comprendes el significado de las palabras que estás usando, como sucede cuando una persona expresa los pensamientos de otras personas, sin pensar y de la manera adecuada con su propia cabeza. No se considera por varias razones: a veces - debido a las capacidades limitadas del intelecto; a veces, simplemente por un deseo irracional de creer en estos pensamientos; a veces, debido a la falta de tiempo para procesar el flujo de información que una vez se vertió sobre él (una de las técnicas del sombrero una vez popular llamado PNL); a menudo, por una combinación de varias de estas u otras razones.

                        Un estereotipo es simplemente la capacidad del cerebro para corregir el mismo tipo de cambios en el entorno externo y responder a ellos en consecuencia. Por tanto, el estereotipo es esencialmente conocimiento empírico. Todas las ciencias naturales, por ejemplo, se basan en leyes empíricas. Las leyes empíricas ayudan a una persona a vivir y con justicia en la vida cotidiana. Por ejemplo, tu conocimiento de que no debes tocar una tetera hirviendo en la estufa con tus manos desnudas fue un estereotipo puro al principio. Fue más tarde cuando estudió las leyes de la termodinámica en la escuela, aprendió que está compuesto de proteínas y descubrió a qué temperatura estas proteínas se pliegan o colapsan; con este conocimiento, pudo convertir el conocimiento puramente empírico sobre una tetera caliente (su estereotipo) en un conocimiento más riguroso. - determinista. Pero si no fuera por tu estereotipo, no habrías sobrevivido hasta el momento en que el conocimiento pasó de la fase empírica a la determinista.

                        Resumiendo. Estereotipar es una habilidad asombrosa y muy necesaria en nuestro cerebro (y no solo en nuestro). Lo principal aquí es determinar el grado real de dependencia de ciertas consecuencias de ciertos prerrequisitos, para evitar la correlación inducida en sus conclusiones. Si no hace esto, puede, tarde o temprano, empezar a creer en los presagios. Pero aquí, como en cualquier otro lugar: filtrado y procesamiento razonables de la información entrante, antes de establecer una regla para ello, y entonces todo estará bien. Así nacieron todas las ciencias naturales y, de la misma forma, el hombre debe formar su actitud ante el mundo.

                        Creo que ni siquiera un tonto debería saber qué fue para nosotros el nazismo alemán durante la Segunda Guerra Mundial. Hoy, los movimientos nacionalistas en Alemania tienen matices característicos de la Alemania de principios de la década de 30: muchos, por ejemplo, son engañados por un cierto "Estrasserismo" moderno, que sugiere (como el Estrasserismo original en su época) oponerse a Occidente en alianza con Rusia y construir sociedad nacional socialmente justa. Sin embargo, recordamos que, aunque estas ideas se encuentran, entre otras, en la base del movimiento nazi, no gozaron de gran popularidad en el futuro y, como resultado, los alemanes entregaron su corazón no a los hermanos Strasser, sino a alguien conocido. Había una serie de requisitos previos para esto, que incluyen:
                        - la demanda tradicional en la sociedad alemana de una actitud negativa hacia Rusia (sed de venganza por guerras pasadas, diferencias culturales, etc.);
                        - la necesidad de compartir esferas de influencia con Rusia;
                        - la necesidad de recursos (incluidos los territoriales) que poseía Rusia.

                        ¿Existen estos requisitos previos hoy? Entonces, ¿por qué deberíamos pensar que en las mentes nacionalistas de los alemanes de hoy prevalecerán aquellas ideas que los alemanes ya habían rechazado en los años 30, prefiriendo ideas algo diferentes? Esto no es lógico. Por lo tanto, como regla, aceptamos razonablemente aquí las lecciones de la historia bien aprendidas por nosotros.

                        Bueno, además, repasemos las pequeñas cosas.

                        Cita: Simple
                        ¿Lo realizarás tú mismo?

                        Vivo en un estado legal.
                        Haré una reserva. Específicamente, nuestros nazis (incluidos los ucranianos) son algo diferente a los nazis alemanes. Estos son generalmente pervertidos, pruschisya de aquellos que no distinguieron a sus ancestros del ganado. Así que aquí vale la pena hablar más de trastornos mentales que de algún tipo de ideología. ¿Cómo puedes siquiera decir que amas a tu gente, si al mismo tiempo te arden los sentimientos por aquellos que vieron a tu gente en parte como esclava y en parte como ceniza y humo de los campos de concentración?

                        Cita: Simple
                        estos carteles llaman a la violencia entre los ciudadanos

                        Un cartel, por ejemplo, sobre la búsqueda de otro Chikatilo, también, de hecho, anima a los ciudadanos a participar en la violencia contra un ciudadano. ¿Verás algo malo en él también? Es solo que los ciudadanos son diferentes, y algunos de ellos son criminales que no van a parar sin usar la violencia contra ellos. Es elemental.

                        Le escribí un comentario extenso, que contiene una justificación exhaustiva de las disposiciones que he expresado. Si no respondo a su próxima publicación, entonces con un alto grado de probabilidad esto sucederá porque la respuesta ya existe en esta publicación mía en particular, y no me gusta repetir lo mismo 10 veces.
                      3. -1
                        24 de octubre 2020 11: 11
                        Sí, tu comediante es muy largo, pero ¿por qué?

                        Siempre puede explicar su posición de forma más sucinta.

                        Una vez más, mi posición: los "nazis" terminaron hace mucho tiempo. Las personas con la ideología "neonazi" viven en el mundo moderno. Por lo tanto, basándose solo en esto, el atractivo de estos carteles está desactualizado durante varias décadas y solo engaña a las personas ignorantes.

                        Segundo: en Alemania, la pena de muerte se abolió hace mucho tiempo. Este es un error fatal de los ideólogos de estos llamamientos, ellos piden linchamientos.

                        Entre la primera palabra: "Nazi" y la segunda: "Töten", no hay ni un guión, una coma o una llamada para ir al estado apropiado. órganos - por lo tanto, esta es una llamada al linchamiento. En el caso de una coma como: "Nazi, tönen", la apelación inferior (en un tramo) podría considerarse como una explicación. lo que pueden hacer las personas con una ideología determinada.

                        Finalmente, tomemos la siguiente situación como ejemplo:

                        Un hombre ingresa a una comisaría en la República Federal de Alemania en este momento y activa una granada - como resultado - cadáveres (más de uno).

                        En la nota, la persona que cometió el desenfreno se referirá a este cartel.

                        (Alemania, policías vestidos de negro, y nunca vio nada parecido a las películas soviéticas sobre la guerra).

                        Eso es todo.
                      4. -1
                        24 de octubre 2020 16: 06
                        Cita: Simple
                        Siempre puede explicar su posición de forma más sucinta.

                        Una afirmación vacía refutada por millones de ejemplos, cuando tal o cual posición distaba mucho de ser gente estúpida justificada en obras voluminosas, y no en tres líneas.

                        Cita: Simple
                        Una vez más, mi posición:

                        Si cree que alguien solo está interesado en su puesto, e incluso varias veces, está muy equivocado. Se vuelve interesante cuando una persona es capaz de fundamentar lógicamente sus tesis y objetar lógicamente los contraargumentos. No puedes, solo estás recitando. No tiene sentido y ya huele a algo malsano.

                        Cita: Simple
                        nada más

                        Sobre el pluralismo de opiniones y la verdad - te escribí arriba
                      5. -1
                        25 de octubre 2020 09: 21
                        "El gigante del pensamiento". exponiendo sus argumentos en libros multivolumen hasta el último argumento más o menos adecuado y la razón eran falsos satíricos.
                        Tales satíricos ... Los humoristas deberían ser encarcelados para desanimar a los demás, y tú defiendes su idea en tus "obras multivolumen".

                        Tampoco sabes cómo mantener tus palabras.

                        Así serás recordado por mí.
                        Puedes seguir practicando la retórica contigo mismo.
                        No pretendo mantenerlo en su ejercicio.
                      6. 0
                        25 de octubre 2020 20: 22
                        Cita: Simple
                        falso

                        ¿No entiendes en absoluto lo que significan las palabras que usas? ¿Cómo puedes razonar sobre algo si no puedes comprender el contenido de esta o aquella palabra?
                        "Satirista" aquí está. Cuando un niño pequeño confunde las palabras, es gracioso. Cuando lo hace un adulto, es divertido.

                        Cita: Simple
                        necesita plantar

                        Es necesario cortar de raíz. Y no a ellos, sino al nazismo. Sobre este hecho objetivo, no tienes nada que contestar, por eso comienzan los "satíricos", "asesinos de comisarías" y otras tonterías.

                        Los mismos mentalmente limitados en un momento se unieron celosamente a las filas de los ejércitos de la Alemania nazi. Y ni la lógica ni el sentido común pudieron convencerlos (esto requiere el cerebro de un oponente), sino solo buenas estrellas, que mis antepasados ​​les dieron.
      2. +17
        17 de octubre 2020 07: 30
        Hizo lo correcto, no hay nada que ofenda los sentimientos de los creyentes.

        No había nada para recoger la suciedad de todo el mundo y gritar que eso es tolerancia.
        1. +4
          17 de octubre 2020 08: 41
          No había nada para recoger la suciedad de todo el mundo y gritar que eso es tolerancia.

          De hecho, ellos mismos han demolido todo tipo de fronteras de la decencia, la moralidad y, de hecho, el marco de la razón, ¡y lo llamaron tolerancia! Y entonces aparece el mismo, solo que con un palo diferente en la cabeza, y en lugar de darlo en el ojo, le corta la cabeza ... Bueno, no ... ¿estúpidos?
          1. +2
            17 de octubre 2020 08: 47
            Cita: Jovanni
            Y luego aparece el mismo, solo que con un palo diferente en la cabeza, y en lugar de darlo en el ojo, le corta la cabeza ... Bueno, ¿no gente tonta? ...

            Por qué no son inteligentes, vinieron a Francia no para darlo en el ojo, sino para cortar oro.
      3. +4
        17 de octubre 2020 08: 13
        No querido. Solo el estado tiene derecho a la violencia.
      4. +5
        17 de octubre 2020 08: 45
        Hizo bien, no hay nada que ofenda los sentimientos de los creyentes
        ¿Qué tipo de creyentes? Este no es un creyente, es un paciente. ¿Habías pensado antes de equiparar fe y locura? Cuando el marco humano desaparece de la conciencia, las personas se convierten en animales. Y la razón de esto se encuentra en la infancia. ¿Has visto jardines de árboles torcidos? Cuando un árbol, de acuerdo con todas las leyes de la naturaleza, debe crecer y las ramas son derribadas. Esto es exactamente lo que sucedió en este caso. La razón de esta deformación de la conciencia es artificial. El defecto fue creado intencionalmente. Y esto es lo peor.
        1. Alf
          +4
          17 de octubre 2020 18: 49
          Cita: stalki
          Y la razón de esto se establece en la infancia. La razón de esta deformación de la conciencia es artificial. El defecto fue creado intencionalmente. Y esto es lo peor.

          Especialmente si, desde la infancia, te han clavado en la cabeza la tesis de que solo tu fe es verdadera, y todos los que te rodean son infieles o untermensch, ¿cuál será el resultado a la edad de 16-18 años?
          1. -1
            17 de octubre 2020 20: 20
            Especialmente si, desde la infancia, te han clavado en la cabeza la tesis de que solo tu fe es verdadera, y todos los que te rodean son infieles o untermensch, ¿cuál será el resultado a la edad de 16-18 años?
            Es decir, el niño es una hoja de papel en blanco en la que puedes escribir lo que quieras. Y si esto también pasa de generación en generación, entonces ya es un defecto mental.
      5. 0
        17 de octubre 2020 11: 28
        Hizo lo correcto, no hay nada que ofenda los sentimientos de los creyentes.

        Los creyentes deben recobrar un poco la razón y medir un poco sus sentimientos insultados. Todo el mundo. También ortodoxos, no solo los que rezan por el amanecer.
    2. +1
      17 de octubre 2020 07: 33
      Sí, la campaña simplemente no importa quién sea por nacionalidad, lo más importante, ¡escribieron que podría ser de Rusia! ¡Y aquí hacen una especie de "estándar global de maldad y crueldad" de nuestro país! Pase lo que pase en el mundo, en primer lugar, ¡se culpa a Rusia y a los rusos!
      1. +3
        17 de octubre 2020 08: 51
        Cita: Thrifty
        Y aquí hacen una especie de "estándar global de maldad y crueldad" de nuestro país

        Le escribo de nuevo, lo aceptaron ellos mismos, y este es ahora su problema, señor French.
      2. +2
        17 de octubre 2020 09: 24
        Cita: Thrifty
        Sí, la campaña simplemente no importa quién sea por nacionalidad, lo más importante, ¡escribieron que podría ser de Rusia! ¡Y aquí hacen una especie de "estándar global de maldad y crueldad" de nuestro país! Pase lo que pase en el mundo, en primer lugar, ¡se culpa a Rusia y a los rusos!

        ¿Y cómo está Rusia de lado? Un ciudadano francés le cortó la cabeza a otro ciudadano francés, eso es todo. ¿Dónde está Rusia aquí? solicita
        1. Alf
          +1
          17 de octubre 2020 18: 51
          Cita: pv1005
          ¿Y cómo está Rusia de lado? Un ciudadano francés le cortó la cabeza a otro ciudadano francés, eso es todo. ¿Dónde está Rusia aquí?

          Abdulak A., de 18 años, quien, como se dijo, "podría haber nacido en Moscú".
        2. -1
          18 de octubre 2020 01: 13
          Cita: pv1005
          ¿De qué lado está Rusia? Un ciudadano francés le cortó la cabeza a otro ciudadano francés, eso es todo. ¿Dónde está Rusia aquí?

          ¿Cree que los medios de comunicación franceses transmitirán esta idea a las amas de casa francesas?
    3. +7
      17 de octubre 2020 07: 46

      Cita: El mismo LYOKHA
      Francia sobrevivió ... en medio del día, en la ciudad, a la vista de todos, los islamistas radicales le cortan la cabeza a una persona ... Nunca pensé que la tolerancia en Francia pudiera llegar a tal ... horror.




      Moscú. 2016.
      Una niñera con la cabeza cortada de un niño fue detenida cerca del metro.
      1. +2
        17 de octubre 2020 08: 18
        ¿De verdad no comprendes la diferencia entre una mujer mentalmente enferma y el crimen salvaje y el asesinato basado en la religión por un radical?
        1. 0
          17 de octubre 2020 16: 29
          deliberadamente no la comprende.
        2. -1
          18 de octubre 2020 01: 20
          Cita: carstorm 11
          ¿De verdad no entiendes la diferencia entre una mujer mentalmente enferma y el salvaje crimen que cometió y el asesinato por motivos de religión por un radical?

          Personas con enfermedades mentales o simplemente deficientes mentales, en manos hábiles, material excelente para la fabricación de todos estos condenados a muerte. Recuerde cuán fácilmente nuestros terroristas solían remachar a los shahids (de viudas "inconsolables" y mujeres débiles).
          ¿En serio crees que este de las noticias era completamente sano y fuerte de espíritu?
          Y la expresión de emociones precisamente cortando la cabeza no es un rasgo característico de todos los psicópatas seguidos, pero más a menudo lo mismo para los psicópatas de un determinado entorno "cultural".
      2. 0
        17 de octubre 2020 08: 43
        Moscú. 2016.
        Una niñera con la cabeza cortada de un niño fue detenida cerca del metro.

        Conozco muy bien esta historia ... padres pobres tomaron a una mujer medio loca de algún anuncio no verificado para criar a su hijo.
        Nadie comprobó la cordura de esta dama ...
      3. +7
        17 de octubre 2020 09: 30
        Gulchekhra Bobokulova puede estar sufriendo de esquizofrenia, pero admite el brutal asesinato de un niño discapacitado. Incluso justificó su atrocidad: dicen que quería vengarse de Putin por una operación especial en Siria. Todos los yihadistas justifican sus crímenes de la misma manera.

        En Moscú, luego en Moscú, pero nuevamente musulmanes.
    4. +1
      17 de octubre 2020 08: 51
      Cita: El mismo LYOKHA
      Macron espetó de nuevo sin entender.

      Es una lástima, por supuesto, para el hombre, pero no para el maestro, que, al darse cuenta perfectamente del revuelo en su país por estas caricaturas, se dirigió deliberadamente a esta provocación ...
    5. +8
      17 de octubre 2020 10: 12
      Cita: El mismo LYOKHA
      Francia sobrevivió ... en medio del día, en la ciudad, a la vista de todos, los islamistas radicales le cortaron la cabeza a una persona ...

  2. +3
    17 de octubre 2020 06: 53
    ¡Buenos días, queridos usuarios del foro!

    Esta noticia podría quedar en los informes locales. Y nunca nos hubiéramos enterado de esto, siempre que el criminal fuera un árabe local.
    PERO hay un checheno involucrado, y puede haber nacido en Moscú.
    ¿Existe una razón para la acusación y la introducción de nuevas sanciones nuevamente?
    Hay algunas preguntas
    Estimados miembros del foro, díganme por qué Occidente debería comportarse de esta manera.
    Parece que les vendemos todo, lo concedemos de muchas maneras, ¿pero los políticos constantemente provocan histeria? Los rusos están constantemente expuestos como tales bestias.
    ¿Y cuándo llegará el punto de ebullición (la indignación de estos rusos) para las masas occidentales? ¿Cuándo aceptará su habitante otra invasión?

    Que piensas
    1. +16
      17 de octubre 2020 06: 58
      La historia responde a todas tus preguntas. Nunca en los últimos 500 años, al menos, Europa ha percibido a Rusia como parte de su civilización. Durante este tiempo, la rusofobia solo creció. Entonces, nada es nuevo bajo la Luna. Tampoco es nuevo que las fuerzas ya están emergiendo abiertamente, ansiosas por arrastrar a Rusia a una nueva guerra a gran escala.
      1. +3
        17 de octubre 2020 08: 03
        Cita: Volodin
        La historia responde a todas tus preguntas. Nunca en los últimos 500 años, al menos, Europa ha percibido a Rusia como parte de su civilización. Durante este tiempo, la rusofobia solo creció.
        La ira y la envidia crecen con mayor fuerza. Durante estos 500 años, Europa ha destruido todos sus recursos minerales, toda la naturaleza, contaminado todos los ríos. En Alemania, quedaron varios cientos de lobos y linces, y la mayor parte del mundo viviente desapareció. Hay un gran alboroto contra Nord Stream 2, ¿y por qué? Estamos creando diferentes versiones, la galería de rodaje "contaminación de la naturaleza". Sí, ya no tienen naturaleza, pero hay codicia. Rusia suministra gas, piénselo, SU gas ruso, y no SU gas europeo, ellos utilizan, así como petróleo y metales, e incluso como en los siglos XIX y XX, pan y productos agrícolas. ¿Por qué la industria pesquera de la URSS basada en la pesca oceánica fue destruida en primer lugar bajo Eltsin? Cómo comenzaron a aplastarlo bajo la URSS, introduciendo zonas de pesca de 19 millas desde 20 millas. Durante 12 años han visto a Rusia como chacales, bocas abiertas y codiciosas salpicando saliva. Codicia, codicia, ira, se inventó el nombre Russophobia, pero la esencia no cambia de esto.
        1. +1
          17 de octubre 2020 08: 55
          Cita: tihonmarine
          La ira y la envidia crecen con mayor fuerza.

          Vlad son palabras clave en la política occidental, lo han sido y siguen siendo. hi
          De alguna manera nos hemos acostumbrado a esta retórica e histérica. Provocación tras provocación viene, especialmente con estos "envenenamientos". La risa y el pecado es directo, bueno, ¿qué se puede quitar de los pobres?
          1. +3
            17 de octubre 2020 09: 40
            Cita: Gubernia
            Provocación tras provocación viene, especialmente con estos "envenenamientos" La risa y el pecado es sencillo, bueno, ¿qué se puede quitar de los pobres?

            Desde que apareció el imperio ruso bajo Iván el Terrible, hemos estado viviendo con estos "envenenamientos" e ira.
            1. 0
              17 de octubre 2020 11: 21
              Cita: tihonmarine
              Cita: Gubernia
              Provocación tras provocación viene, especialmente con estos "envenenamientos" La risa y el pecado es sencillo, bueno, ¿qué se puede quitar de los pobres?

              Desde que apareció el imperio ruso bajo Iván el Terrible, hemos estado viviendo con estos "envenenamientos" e ira.

              Y constantemente pisamos el rastrillo Vlad ... y luego comenzamos a pensar en quiénes son socios y quiénes son amigos hi
              Y Rusia tiene una panacea, solo uno de sus aliados siempre ha sido y será durante nuestra sufrida historia. soldado

              Estas son las cosas que hacen los submarinistas y los comandantes de formaciones de tanques con cohetes.
              1. +1
                17 de octubre 2020 11: 50
                Sí, para cualquier país fuerte, estas palabras son ciertas, porque le tienen miedo a los pequeños y solo pueden ser oportunistas, no aliados.
                por ejemplo: En el libro de M. Reisner "Wilhelm II y el Imperio de Hierro", publicado en San Petersburgo en 1914, se citan las palabras del último emperador alemán: "El principal apoyo del estado es el ejército y la marina".
                Fuente: https://citaty.su/u-rossii-tolko-dva-soyuznika-armiya-i-flot

                Un aliado solo puede ser aproximadamente igual en fuerza e intereses ... ¿quién puede ser aproximadamente igual a Rusia? hay pocos de ellos en el mundo y nuestros intereses no coinciden realmente hoy.
                1. +1
                  17 de octubre 2020 12: 06
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  Sí, para cualquier país fuerte, estas palabras son ciertas, porque le tienen miedo a los pequeños y solo pueden ser oportunistas, no aliados.
                  por ejemplo: En el libro de M. Reisner "Wilhelm II y el Imperio de Hierro", publicado en San Petersburgo en 1914, se citan las palabras del último emperador alemán: "El principal apoyo del estado es el ejército y la marina".

                  Así que sí, pero con Rusia es un poco diferente. Somos otros impredecibles
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  Un aliado solo puede ser aproximadamente igual en fuerza e intereses ... ¿quién puede ser aproximadamente igual a Rusia? hay pocos de ellos en el mundo y nuestros intereses no coinciden realmente hoy.

                  No coinciden hi ! .. A nosotros (la gente) no nos gusta todo este dispositivo mundial de dobles raseros .. Aquí tenemos problemas constantemente, que superamos (a veces con grandes pérdidas, pero)))))
                  No nos dan para vivir en paz por al menos 100 años .. Que suerte ver con nosotros, romperle las espaldas a agresores insolentes .. Que no lo estamos haciendo mal en nuestra historia. soldado
              2. 0
                17 de octubre 2020 16: 28
                Cita: Gubernia
                Estas son las cosas que hacen los submarinistas y los comandantes de formaciones de tanques con cohetes.

                Sí, solo J.V. Stalin tenía estos dos aliados.
    2. +3
      17 de octubre 2020 07: 03
      ¿Por qué Occidente se comportaría así?

      Dos civilizaciones diferentes ... una de las cuales es occidental ... Europa quiere tragarse el este ... Rusia ... nada nuevo ... esto ha estado sucediendo durante un milenio ... con éxito variable.
      1. +7
        17 de octubre 2020 07: 06
        Cita: El mismo LYOKHA
        Dos civilizaciones diferentes ... una de las cuales es occidental

        Algo cuando en Chechenia las cabezas de los viejos rusos fueron cortadas a niños, estas civilizaciones se llevaban bastante bien.
        1. +8
          17 de octubre 2020 07: 14
          Algo cuando en Chechenia las cabezas de los viejos rusos fueron cortadas a niños, estas civilizaciones se llevaban bastante bien.

          Cortaron, claro, incluidos nuestros soldados ... los que lo hicieron fueron fusilados y encarcelados de por vida ... el resto se escondió.
          Por encima de cada uno de esos matones debería haber un juicio público con un castigo inevitable.
          1. +9
            17 de octubre 2020 07: 17
            Cita: El mismo LYOKHA
            .el resto se escondió.

            ¿Estás seguro ?, pero ¿qué pasa con el académico con compañeros soldados, cómplices?
            Y Budanov, por alguna razón, es un criminal de guerra.
            1. -6
              17 de octubre 2020 08: 46
              El académico no se cortó la cabeza ...
              Budanov es un excelente oficial y camarada ... pero violó una gran disciplina militar, que no se perdona en el ejército.
              1. +4
                17 de octubre 2020 08: 47
                Cita: El mismo Lech
                El académico no se cortó la cabeza ...
                Budanov es un excelente oficial y camarada ... pero violó una gran disciplina militar, que no se perdona en el ejército.

                Qué tolerante)))
                1. -2
                  17 de octubre 2020 08: 57
                  Qué tolerante)))
                  No hay lugar para la tolerancia en el Ejército ... si cada oficial hace lo que quiere, ¿cómo se diferenciará entonces de los mismos matones?
                  Con el debido respeto a Budanov, no debería haberse enterrado ... fue demasiado lejos en su obstinación.
                  1. +3
                    17 de octubre 2020 09: 05
                    Cita: El mismo LYOKHA
                    No hay lugar para la tolerancia en el Ejército.

                    Y no estoy hablando del ejército ...
                    1. 0
                      17 de octubre 2020 09: 07
                      Y no estoy hablando del ejército ...

                      Perdon hi No entendí de inmediato tu breve texto ... una palabra con diferente entonación en ruso puede tener varios significados ... pero, por desgracia, no soy Stirlitz, no puedo leer pensamientos desde la distancia. sonreír
                      1. +1
                        17 de octubre 2020 09: 14
                        Cita: El mismo LYOKHA
                        Stirlitz, no puedo leer pensamientos a distancia.

                        Es una pena, o tal vez leyeron lo que realmente sucedió allí ...
                      2. 0
                        17 de octubre 2020 09: 24
                        , o tal vez leyeron lo que realmente sucedió allí ...
                        Esta historia es conocida desde hace mucho tiempo por todos los que están interesados ​​en esto ... Tampoco quiero hurgar en ella ... desagradable ... no hablemos más de eso. hi
                      3. +1
                        17 de octubre 2020 09: 48
                        Cita: El mismo LYOKHA
                        Esta historia es conocida desde hace mucho tiempo por todos los que están interesados ​​en ella.

                        Eso es ....
                      4. +2
                        17 de octubre 2020 16: 51
                        ¿De dónde crecen las piernas? De una decisión mediocre sobre la rehabilitación de ciertos pueblos y la restauración de algunas repúblicas y su propia ejecución mediocre. Todo esto estaba destinado a volver a acechar. La campana sonó ya en los años 50, si no me equivoco, y a principios de los 90 sonó una gran campana. Todo desde la misma "tolerancia", a menudo pervertida y aplicada completamente en el lugar equivocado.
                      5. 0
                        17 de octubre 2020 17: 30
                        Cita: Garris199
                        Todo desde la misma "tolerancia"

                        Me pregunto si alguien empezará a asegurar que esto es diferente ...
                2. -1
                  18 de octubre 2020 01: 48
                  Cita: mat-vey
                  Qué tolerante)))

                  Como en una sartén
              2. -5
                17 de octubre 2020 08: 51
                Cita: El mismo Lech
                El académico no se cortó la cabeza ...
                Budanov es un excelente oficial y camarada ... pero violó una gran disciplina militar, que no se perdona en el ejército.

                Así es exactamente como Alexey hi Algo pasó y no vale la pena picar la herida con un dedo sucio ... Lo principal se detuvo, pero el resto de la historia pondrá todos los puntos. Quién tiene razón y quién está equivocado. hi
          2. +1
            18 de octubre 2020 09: 48
            Cita: El mismo LYOKHA
            el resto se escondió
            Una pequeña aclaración: "esconderse" o abiertamente (no esconderse) en Occidente o en las regiones ocupadas por Occidente en forma de "oposición irreconciliable", "rebeldes", etc.
        2. +8
          17 de octubre 2020 07: 37
          mat-vey ....Algo cuando en Chechenia las cabezas de los viejos rusos fueron cortadas a niños, estas civilizaciones se llevaban bastante bien.

          Los llamaron "rebeldes" y los apoyaron de todas las formas posibles. Expulsados ​​de Rusia, muchos se establecieron en Europa. Están siendo reemplazados por sus hijos. El liberalismo radical europeo es como un cáncer. No habrá mejora, solo regresión. Empiezan a comprender, pero es demasiado tarde. Se lanzaron todas las fuerzas para reprimir a Rusia y fallaron un golpe desde el otro lado.
          (¿continué con tu pensamiento?) hi
          1. +1
            17 de octubre 2020 07: 48
            Cita: askort154
            Empiezan a comprender, pero es demasiado tarde.

            ¿Quién está empezando a entender? ¿La población? Así lo entendió la mayoría y antes ... ¿El liderazgo? Sí a él ... Así es: el protocolo estándar para describir el cuidado de los ciudadanos, que se sentaría más tiempo en el cuello. Anteriormente en Europa, para la "religión" se eliminó izquierda y derecha, la misma Noche de San Bartolomé, pero luego tuve que subir el nivel educativo y la religión como medio de control y gestión perdió su relevancia ... El dinero te permite hacer esto más sofisticado, pero para las personas con, digamos, educación no desarrollada, la religión es la única mecanismo de control ... así que esta es una manifestación de disputas económicas vulgares, en principio, por eso ocurren todas las guerras ...
            1. 0
              17 de octubre 2020 13: 39
              mat-vey ..... El dinero te permite hacer esto de una manera más sofisticada, pero para las personas con, digamos, una educación no desarrollada, la religión es el único mecanismo de control ... por lo que esta es una manifestación de disputas económicas vulgares, en principio, por eso ocurren todas las guerras ...

              Todo en nuestro mundo es relativo. Depende de desde dónde empezar. Una vez la religión estuvo a la vanguardia, pero hubo guerras. Luego vino la "fe educativa", pero hubo guerras. Hoy, una sociedad súper educativa dispuesta a confiarse
              "inteligencia artificial", que, en primer lugar, se introducirá para librar guerras en la Tierra. Como resultado, la civilización actual en la Tierra es la más fea y peligrosa en toda la historia de su existencia. Porque el núcleo de ser un homosapiens se ha perdido. De siglo en siglo, hay una sustitución de "valores" que lo atraen. Y aquí vuelve a entrar en vigor la religión. El viejo cristiano se difumina, mientras que el más joven, musulmán, llena su nicho: los "no creyentes". En la ley moral, no hay oposición a ellos. La sociedad europea "superiluminada" se ha adentrado en el pantano antimoral del siglo XX. hi
              1. 0
                17 de octubre 2020 13: 45
                No tenía una pregunta para tu respuesta ...
                1. 0
                  17 de octubre 2020 13: 58
                  mat-vey ..
                  .Cita: askort154
                  Empiezan a comprender, pero es demasiado tarde.


                  Tu publicación: ¿Quién está empezando a entender? ¿La población? ¿Entonces la mayoría entendía antes ... El liderazgo? Sí a él ...

                  Entraste en la discusión, continué con este tema. No tengo quejas contra ti.
                  hi
    3. +10
      17 de octubre 2020 07: 04
      La vida de la mayoría absoluta de la población mundial es defectuosa. La gente trabaja y sobrevive. Y a veces no pueden encontrar trabajo. Y toda esta desgracia no hace más que empeorar año tras año. Cuando había una Unión, a los europeos se les permitía vivir en saciedad para que no se pasaran al campo socialista. Ahora que la URSS se ha ido, no hay otro lugar al que apresurarse. Europa comenzó a convertirse en un colono mundial. Los europeos son violados, asesinados por criminales de entre los millones de colonos. La economía está en declive. Y para distraer a la gente del panorama sombrío de la realidad, se necesita la imagen de un enemigo terrible, más terrible que un terrorista, el más terrible de todos. Y, por supuesto, esta es la imagen de la Rusia "salvaje", que "quiere conquistar a todos".
      También demonizan a China, pero está lejos y Rusia está cerca ...
      1. +5
        17 de octubre 2020 07: 12
        Y para distraer a las personas de la imagen sombría de la realidad, se necesita una imagen de un enemigo terrible,

        UH Huh. Lo mismo ocurre en nuestro país. Ninguna diferencia. si
      2. -6
        17 de octubre 2020 08: 20
        Cita: Doccor18
        La vida de la mayoría absoluta de la población mundial es defectuosa

        ¿Quizás porque esta mayoría tiene fallas?
        1. +5
          17 de octubre 2020 08: 55
          ¿Quizás porque esta mayoría tiene fallas?

          No estoy de acuerdo contigo
          Un niño que ha vivido con perros durante varios años solo puede aullar y ladrar. Un niño que se crió en una familia de intelectuales puede distinguir a Mozart de Rostropovich, a Tolstoi de Dostoievski. ¿Significa que el primer hijo tiene defectos? De ningún modo. Simplemente lo pusieron en tales condiciones y él, lo mejor que pudo, trató de adaptarse a ellas. Lo mismo ocurre con la mayoría de la población mundial. Intente comprar una casa en los EE. UU. O el Reino Unido o ir a la universidad si su mamá está desempleada y su papá es taxista o trabajador de la construcción ...
          Las condiciones para las personas son absolutamente diferentes, por lo que no es necesario escribirlas todas inicialmente como "defectuosas".
          1. 0
            17 de octubre 2020 11: 13
            Cita: Doccor18
            ¿Quizás porque esta mayoría tiene fallas?

            No estoy de acuerdo contigo
            Un niño que ha vivido con perros durante varios años solo puede aullar y ladrar. Un niño que se crió en una familia de intelectuales puede distinguir a Mozart de Rostropovich, a Tolstoi de Dostoievski. ¿Significa que el primer hijo tiene defectos? De ningún modo. Simplemente lo pusieron en tales condiciones y él, lo mejor que pudo, trató de adaptarse a ellas. Lo mismo ocurre con la mayoría de la población mundial. Intente comprar una casa en los EE. UU. O el Reino Unido o ir a la universidad si su mamá está desempleada y su papá es taxista o trabajador de la construcción ...
            Las condiciones para las personas son absolutamente diferentes, por lo que no es necesario escribirlas todas inicialmente como "defectuosas".

            ¿Ha leído a Weber, bueno, sobre la ética protestante?
            1. +3
              17 de octubre 2020 12: 16
              "La relación entre Dios y el hombre se determinó de manera extremadamente rígida: están los elegidos y los no elegidos, no se puede cambiar nada, pero puedes sentirte elegido".
              Un camino resbaladizo, en el que algunos países y pueblos ya han logrado "resbalar y romperse las piernas" ...
              1. 0
                17 de octubre 2020 12: 19
                Cita: Doccor18
                pero puedes sentirte elegido

                No "sentir", sino definir.
                Es decir, si tiene éxito en sus esfuerzos, Dios le da una señal de que usted es el elegido, y no significa que no. riendo
                Resulta que quien vive con defectos es él mismo defectuoso, y no vas a cavar, la lógica es férrea.
                1. +2
                  17 de octubre 2020 12: 29
                  Max Weber nació en la familia de un funcionario muy rico, miembro del Partido Liberal Nacional ...
                  1. 0
                    17 de octubre 2020 12: 55
                    Cita: Doccor18
                    Max Weber nació en la familia de un funcionario muy rico, miembro del Partido Liberal Nacional ...

                    Bueno, está claro, en la familia del elegido. riendo
                    1. +2
                      17 de octubre 2020 13: 14
                      Exactamente si Es bueno y conveniente filosofar en tu propio castillo.
    4. +2
      17 de octubre 2020 07: 15
      Cita: Olegater
      ¡Buenos días, queridos usuarios del foro!

      Esta noticia podría quedar en los informes locales. Y nunca nos hubiéramos enterado de esto, siempre que el criminal fuera un árabe local.
      PERO hay un checheno involucrado, y puede haber nacido en Moscú.
      ¿Existe una razón para la acusación y la introducción de nuevas sanciones nuevamente?
      Hay algunas preguntas
      Estimados miembros del foro, díganme por qué Occidente debería comportarse de esta manera.
      Parece que les vendemos todo, lo concedemos de muchas maneras, ¿pero los políticos constantemente provocan histeria? Los rusos están constantemente expuestos como tales bestias.
      ¿Y cuándo llegará el punto de ebullición (la indignación de estos rusos) para las masas occidentales? ¿Cuándo aceptará su habitante otra invasión?

      Que piensas

      "Los días posteriores al Año Nuevo en Alemania estuvieron marcados por el incidente de Colonia, donde en la noche del 1 de enero, unas 190 mujeres alemanas fueron acosadas sexualmente por migrantes y otros residentes de la ciudad se quejaron de la agresión de los refugiados".
      No hay nada en qué pensar, es absolutamente indiferente a sus chillidos.
    5. +1
      17 de octubre 2020 08: 45
      ... Parece que les vendemos todo, concedemos de muchas formas,

      Por eso se comportan así ...
    6. 0
      17 de octubre 2020 14: 25
      Cita: Olegater
      ¡Buenos días, queridos usuarios del foro!

      Esta noticia podría quedar en los informes locales. Y nunca nos hubiéramos enterado de esto, siempre que el criminal fuera un árabe local.
      PERO hay un checheno involucrado, y puede haber nacido en Moscú.
      ¿Existe una razón para la acusación y la introducción de nuevas sanciones nuevamente?
      Hay algunas preguntas
      Estimados miembros del foro, díganme por qué Occidente debería comportarse de esta manera.
      Parece que les vendemos todo, lo concedemos de muchas maneras, ¿pero los políticos constantemente provocan histeria? Los rusos están constantemente expuestos como tales bestias.
      ¿Y cuándo llegará el punto de ebullición (la indignación de estos rusos) para las masas occidentales? ¿Cuándo aceptará su habitante otra invasión?

      Que piensas

      ¿Cuánto tiempo ha sido checheno, es ruso?
      1. 0
        18 de octubre 2020 10: 04
        Cita: Ela Myaushkina
        ¿Cuánto tiempo ha sido checheno, es ruso?
        Para el occidental de la calle, todos los nacidos en Rusia en general y en Moscú en particular son rusos. Largo.
    7. 0
      18 de octubre 2020 01: 41
      Cita: Olegater
      ¿Cuándo aceptará su habitante otra invasión?

      Ni siquiera es la invasión. El soldado en la base debe entender que su familia se quemó en algún lugar de su tierra natal en el fuego de un ataque de represalia nuclear, no porque su gobierno comenzara esta guerra (y alguna familia rusa fue incendiada primero), sino solo porque los rusos son el mal absoluto. De lo contrario, ¿cómo va a luchar por su gobierno?
  3. +2
    17 de octubre 2020 07: 06
    ¿Y cuáles son estas lecciones en las que hay que demostrar tales caricaturas?
    1. +4
      17 de octubre 2020 07: 20
      Quien y cómo no se relacionaría con creyentes fuertes, pero es inaceptable burlarse de la fe. Además de burlarse de la cultura, las tradiciones y las costumbres de alguien. Los europeos incluso lograron distorsionar el concepto de "tolerancia" más allá del reconocimiento. La tolerancia es, ante todo, la tolerancia y el respeto por cada persona, independientemente de su vestimenta, opiniones y religión. Respeto, no caricaturas para demostrar imágenes sagradas para millones de personas.
      1. -1
        17 de octubre 2020 07: 50
        Cita: Doccor18
        Respeto, no caricaturas para demostrar imágenes sagradas para millones de personas.

        ¿Qué significa respeto? ¿Golpear a la derecha, sustituir por la izquierda?
        1. +1
          17 de octubre 2020 08: 59
          ¿Qué significa respeto?

          Trate a los demás de la misma manera que desea que lo traten a usted.
          1. 0
            17 de octubre 2020 09: 03
            Cita: Doccor18
            ¿Qué significa respeto?

            Trate a los demás de la misma manera que desea que lo traten a usted.

            ¿Y el postulado inverso: tratar a los demás como te tratan a ti es una manifestación de "respeto"?
            1. +2
              17 de octubre 2020 09: 16
              Es decir, si alguien te pisó un pie en el autobús, entonces definitivamente deberías dar un paso atrás y sentirte "respetado" ... ¿Crees que esto es normal?
              1. -2
                17 de octubre 2020 09: 18
                Cita: Doccor18
                Es decir, si pisas el autobús,

                ya menudo por creencias religiosas te pisan los pies?
                1. +2
                  17 de octubre 2020 09: 27
                  El respeto no depende de la religión. Lo crea o no. Incluso puedes respetar al enemigo si se lo merece. La religión (creencia en Dios), como la vida familiar, es muy personal. Es inaceptable imponer la religión, pero también es inaceptable denigrarla.
                  Mi maestro siempre decía que el que es más inteligente siempre tiene la culpa del conflicto ...
                  1. 0
                    17 de octubre 2020 09: 53
                    Cita: Doccor18
                    Es inaceptable imponer la religión, pero también es inaceptable denigrarla.

                    ¿Y si te lo imponen ?, ¿respeto por esto ?, ¿qué les sugieres a los cabrones que regalen flores y lean Yesenin, tal vez entren en razón y comprendan que fueron unos estúpidos fanáticos?
                    1. 0
                      17 de octubre 2020 10: 06
                      Entonces, ¿qué hacer si te lo imponen?

                      ¿Cómo puede imponerse la religión? ¿Cómo se te puede hacer creer o no? Supongo que eres un adulto, una persona consumada durante mucho tiempo.
                      ¿Qué les sugieres a los cabrones para que regalen flores y lean Yesenin, tal vez entren en razón y comprendan que eran unos estúpidos fanáticos?

                      ¿Y qué son los "matones"? Los criminales que atacaron en la calle no necesitan leer Yesenin, necesitan ser rechazados ferozmente.
                      Y en el aspecto religioso, trate de insultar su religiosidad en cualquier país musulmán (y no solo), para que un ciudadano respetable recientemente sonriendo pueda convertirse instantáneamente en un "cabrón" ...
                      1. 0
                        17 de octubre 2020 10: 15
                        Cita: Doccor18
                        ¿Cómo puede imponerse la religión? ¿Cómo se te puede hacer creer o no? Supongo que eres un adulto, una persona consumada durante mucho tiempo.

                        ¿Y que el terror religioso no es una imposición ?, hazte como yo o muere.
                        Cita: Doccor18
                        Y en el aspecto religioso, trate de insultar su religiosidad en cualquier país musulmán (y no solo), para que un ciudadano respetable recientemente sonriendo pueda convertirse instantáneamente en un "cabrón" ...

                        Entonces, ¿por qué los franceses deberían mostrar respeto? En su propio país ...
          2. -2
            17 de octubre 2020 10: 16
            Cita: Doccor18
            ¿Qué significa respeto?

            Trate a los demás de la misma manera que desea que lo traten a usted.

            ¿Es decir, este salvaje checheno también quiere cortarse la cabeza? Estás delirando.
        2. 0
          18 de octubre 2020 10: 18
          Cita: mat-vey
          ¿Qué significa respeto? ¿Golpear a la derecha, sustituir por la izquierda?
          ¿Por qué citar lo que no entiendes? Dar una bofetada en la mejilla significa un insulto moral (no dan una bofetada para noquear a alguien). Poner la “otra mejilla” significa que la persona ofendida no debe cerrarse inmediata y permanentemente del ofensor, sino que debe buscar otro acercamiento a él.
          1. 0
            18 de octubre 2020 10: 44
            La caricatura es el mismo insulto "moral", pero cortarte la cabeza es un enfoque diferente.
            1. 0
              18 de octubre 2020 10: 51
              Cita: mat-vey
              cortarse la cabeza es un enfoque diferente
              Si una sociedad no responde adecuadamente a los insultos públicos a los sentimientos de sus ciudadanos, esos excesos inevitablemente se repetirán.
              1. 0
                18 de octubre 2020 10: 58
                Cita: sniperino
                Si una sociedad no responde adecuadamente a los insultos públicos a los sentimientos de sus ciudadanos, esos excesos inevitablemente se repetirán.

                Oh, cómo - sociedad ... si los líderes del país no dejaran a nadie (para el beneficio material de la "élite") y se obligaran a observar la "carta del monasterio" para aquellos que vinieron de otro, entonces prácticamente no habría excesos - pero a bajo precio, la masa de emigrantes oscuros puede ganar dinero, pero para los lugareños: tolerancia ...
                1. 0
                  18 de octubre 2020 12: 26
                  Cita: mat-vey
                  obligado a observar la "carta del monasterio"
                  El artículo 1 de la Constitución francesa establece que respeta todas las creencias. En consecuencia, toda expresión pública de falta de respeto por los símbolos de las religiones del mundo debe tipificarse como delito.
                  Cita: mat-vey
                  Puedes ganar dinero con una masa de emigrados oscura y barata
                  Si los franceses no quieren poner asfalto ... Pero hoy los franceses trabajan para los emigrantes, en mi opinión
                  1. 0
                    18 de octubre 2020 12: 28
                    Cita: sniperino
                    Cita: mat-vey
                    obligado a observar la "carta del monasterio"
                    El artículo 1 de la Constitución francesa establece que respeta todas las creencias. En consecuencia, toda expresión pública de falta de respeto por los símbolos de las religiones del mundo debe tipificarse como delito.

                    De ahí que la caricatura estuviera dentro de los límites constitucionales ...
                    1. 0
                      18 de octubre 2020 12: 38
                      Cita: mat-vey
                      De ahí que la caricatura estuviera dentro de los límites constitucionales.
                      Conclusión inesperada
                      1. +1
                        18 de octubre 2020 12: 40
                        Cita: sniperino
                        Cita: mat-vey
                        De ahí que la caricatura estuviera dentro de los límites constitucionales.
                        Conclusión inesperada

                        ¿Qué crees que tienen todo tipo de supervisores para trabajar martillados?
                      2. 0
                        18 de octubre 2020 12: 49
                        Cita: mat-vey
                        ¿Crees que tienen todo tipo de supervisores para trabajar machacados?
                        Y lo que es más probable, están bajo el control de la secta política de los liberoides, que declararon la guerra a las religiones en su Manifiesto de Liberalismo.
                      3. +1
                        18 de octubre 2020 12: 52
                        Bueno, no lo sé, pero no dudaría de la ubicuidad de la burocracia occidental ...
      2. 0
        17 de octubre 2020 10: 14
        Cita: Doccor18
        Los europeos incluso lograron distorsionar el concepto de "tolerancia" más allá del reconocimiento. La tolerancia es, ante todo, la tolerancia y el respeto por cada persona, independientemente de su vestimenta, opiniones y religión.

        Es decir, cortar a una persona para un dibujo, en su opinión, ¿es lo suficientemente tolerante para los musulmanes? ¿No los musulmanes, deberían soportar las "delicias" culturales de los salvajes del tercer mundo, y los salvajes pueden cortar bajo el disfraz de la religión como un "escudo"? Tu lógica es extraña.
        1. +3
          17 de octubre 2020 10: 26
          Es decir, cortar a una persona para un dibujo, ¿es esto en su opinión lo suficientemente tolerante para los musulmanes?

          Cortar a una persona es un delito severo.
          Tienes una lógica extraña.

          Mi lógica es normal. Así que, al parecer, al leer mis comentarios, pensaste en los tuyos.
          ¡Es inaceptable cometer delitos! En cualquier caso, no hay excusa para ello.
          ¡Pero incluso esconderse detrás de la palabra "tolerancia" para mostrar a los niños los genitales de los adultos, matar una jirafa en el aire, organizar desfiles de hombres semidesnudos besándose, insultar la fe en Dios (de cualquier religión) también es inaceptable!
    2. 0
      17 de octubre 2020 10: 49
      ¿Y cuáles son estas lecciones en las que hay que demostrar tales caricaturas?

      ¿Qué tipo de caricatura había? Quizás no había nada de eso.
      Foto de familia. Todo el mundo lleva burka. ¿No es gracioso o es una profanación de los musulmanes?
  4. +4
    17 de octubre 2020 07: 20
    el delincuente le cortó la cabeza
    ¿No te enseñó algo la tragedia de una revista "famosa"? Pero en su opinión, viven en una sociedad tolerante y monocultural. A solicitud de nuestras fuerzas del orden, los terroristas no son extraditados (por ejemplo, Inglaterra). Bueno, siga creyendo que su llamado. Los "valores" son el pináculo de una sociedad desarrollada.
    1. +6
      17 de octubre 2020 08: 00
      Yo diría que no se puede imprimir. Soy intolerante tanto con Occidente como con los académicos que encabezan bandas islamistas. Salvajes y esos, y estos. Solo las formas de salvajismo son diferentes.
      Todos me repugnan.
      Pero es significativo que, olvidándonos de las cabezas cortadas, tanto ésas como éstas son capaces de fusionarse en éxtasis militar contra mi pueblo. Una plaga en las casas de ambos. ¡Lo odio!
  5. +1
    17 de octubre 2020 07: 33
    Y no hay nada en qué pensar, era un agente de sí mismo, que pronto se anunciará con todos los hierros.
  6. -1
    17 de octubre 2020 07: 48

    Cita: El mismo LYOKHA
    Cortaron, claro, incluidos nuestros soldados ... los que lo hicieron fueron fusilados y encarcelados de por vida ... el resto se escondió.

    También le dieron un Héroe de Rusia.
    Pero no les gusta recordar esto.
  7. +3
    17 de octubre 2020 07: 51
    Cita: mat-vey
    Y Budanov, por alguna razón, es un criminal de guerra.

    Y tienen a Budanov como un enemigo, un sinvergüenza y un criminal, y el segundo académico, una luminaria de la ciencia y un héroe de Rusia.
  8. +4
    17 de octubre 2020 08: 13
    La división de personas por nacionalidad, por fe, por territorio, por estatus de propiedad y en general por cualquiera de los signos siempre conduce a un resultado radical.
    El principio de "Divide y vencerás" no se inventó hoy.
    Trabajadores de todos los países, uníos.
  9. +3
    17 de octubre 2020 08: 27
    Bueno, ¡qué tipo de tolerancia es cuando un maestro muestra caricaturas del profeta en clase, si bien sabe muy bien que puede haber musulmanes en su clase y no les gustará! ¡Esto no es tolerancia, esto es estupidez e ignorancia banal!
    1. +1
      17 de octubre 2020 13: 28
      El tema de la lección fue "dibujos animados". Antes de mostrárselo, le advirtió que podía ofender a los musulmanes y sugirió que esos niños abandonaran el aula durante la manifestación. Uno de los padres se enteró de esto, se indignó y publicó los datos del maestro en la red. Bueno, entonces sabemos lo que pasó
    2. 0
      18 de octubre 2020 10: 44
      Esto no es estupidez, sino arrogancia y rudeza, que deberían ser castigadas en cualquier sociedad normal.
  10. 0
    17 de octubre 2020 08: 27
    Macron está mintiendo, el maestro murió por su propia estupidez. Que le permitió burlarse de los símbolos de los islamistas. Aunque el que le cortó la cabeza simplemente debería ser ejecutado. Pero la propia geyropa no entiende hacia dónde se dirige y todo esto volverá a atormentarnos en el futuro, oh, qué doloroso.
    1. 0
      17 de octubre 2020 11: 18
      Cita: Ros 56
      el maestro murió por su propia estupidez. Que le permitió burlarse de los símbolos de los islamistas.

      En primer lugar, no "se apartó del camino", sino que enseñó "como debe ser" (en Francia: tienen "libertad de expresión" allí). Todas las reclamaciones contra Francia, Francia es la UE. En segundo lugar, los "islamistas" son terroristas. Los seguidores del Islam son musulmanes. La religión está separada del estado. Los ciudadanos son iguales independientemente de la religión. Los ciudadanos en tales casos van a los tribunales.
  11. +1
    17 de octubre 2020 08: 32
    , escoria y friki.
    1. -2
      17 de octubre 2020 10: 45
      Algo me dice: esta es una operación especial. Propósito: mostrar que "los rusos están completamente brutalizados: envenenan y cortan a todos a diestra y siniestra". Los anglosajones han desarrollado una matriz: relleno de información - reforzando un reflejo - sacudiendo un tubo de ensayo en la ONU (o en la OPAQ, no importa) - bombardeo humanitario - robo - salto mortal con rebote - el tribunal de La Haya ...
      En resumen, los "socios" deben ser iluminados con urgencia. Esto puede hacerse mediante el uso de la fuerza, o al menos mediante la amenaza de su uso. ¿Cuál es la fuerza, hermano? Todos tienen su propia verdad.
  12. +1
    17 de octubre 2020 09: 57
    Quizás al final, Francia exigirá detener la construcción de "Nord Stream-2", pero por supuesto, ¡el terrorista checheno que es de Rusia!
  13. 0
    17 de octubre 2020 10: 16
    Ya se anunció que el delincuente nació en Moscú. Maria Zakharova, prepárate para explicar.
    1. 0
      17 de octubre 2020 15: 06
      ¿Por qué explicaciones? Solo estamos esperando nuevas sanciones.
  14. -1
    17 de octubre 2020 11: 31
    Como ha demostrado la historia mundial, y en particular, los enemigos de los comunistas después de su toma de la URSS, que impusieron la religión, la religión no enseña nada bueno, sino que solo enseña la ira y el odio hacia los disidentes, hacia los ateos, hacia las personas de otras religiones. Los más religiosos son los más viciosos, agresivos, crueles, inhumanos.
  15. -1
    17 de octubre 2020 12: 33
    Necesitamos enviar más Chechen-270s a Francia para que reaccionen no solo a las caricaturas judías de Charlie Hebdo, sino a la orientación sexual de Emmanuel (Dios me perdone) Macron riendo
  16. 0
    17 de octubre 2020 12: 44
    Por supuesto, matar gente es muy malo. Insultar los sentimientos de las personas también es malo. Pocos permanecerán indiferentes si alguien hace sus necesidades en la tumba de sus padres. Matar por esto, según los conceptos modernos, es demasiado, pero meter la cara en esto será correcto. Y este hombre asesinado era, por supuesto, un maestro inadecuado. Sufrió excesivamente por esto, lo admito.
  17. +2
    17 de octubre 2020 13: 44
    Bueno, ahora engulle su tolerancia con cucharas llenas y preferiblemente abrumadoramente. Por cierto, incluso ellos están cansados ​​de ella. Ahora quieren ser como la gente normal, incluso las series sobre este tema empezaron a filmarse dignas, con humor. Y luego, antes en el papel principal: un pederasta negro con discapacidad, anteriormente un niño especial.
  18. +1
    17 de octubre 2020 14: 15
    El profesor de historia caminó hacia el "éxito". No hay necesidad de ofender los sentimientos de los creyentes, siempre termina mal. Este es el futuro de Europa
  19. +1
    17 de octubre 2020 14: 47
    Profesora de francés "murió por la libertad y la tolerancia"

    Hay una forma de esta tolerancia: hacerle saber que la tolerancia y otros "valores europeos" no conducen al bien.
    Hay dos preguntas interesantes:
    1. ¿"Charlie Hebdo" hará algún dibujo sobre este tema?
    2. Ese manguito danés que dibujó estas caricaturas, ¿sigue vivo?
  20. +1
    17 de octubre 2020 16: 58
    Cita: Buscador
    deliberadamente no la comprende.

    De verdad
    Una cabeza fue cortada en nombre de Alá y el Islam, y la otra fue cortada contra la guerra en Siria, etc.
    Solo los musulmanes se cortan la cabeza.
    Y si.
    No hay diferencia para ti.
  21. +1
    17 de octubre 2020 18: 00
    El maestro obtuvo lo que se merecía.
    Incitación al odio nacional, que ya se fomenta.
    El líquido está sucio, no el maestro.
  22. 0
    18 de octubre 2020 12: 56
    ¿De qué sirve que las personas con derecho a ser groseros con otras personas?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"