Lado armenia: Azerbaiyán amplía el territorio del conflicto armado

69

El Ministerio de Defensa de Armenia informa que Azerbaiyán continúa utilizando activamente ataques y otros tipos de vehículos aéreos no tripulados en la zona de conflicto, además, directamente sobre los asentamientos de la NKR (la República de Nagorno-Karabaj no reconocida). Se observa que Drones Las fuerzas armadas de Azerbaiyán fueron rastreadas por los sistemas de defensa aérea sobre Syunik, Khnatsakh, Artsvanik y algunos otros asentamientos de Nagorno-Karabaj. Se informa de un nuevo bombardeo de Stepanakert. Azerbaiyán, a su vez, informa de un nuevo ataque a Ganja.

Se enfatiza el hecho de que la percusión drones la parte azerbaiyana lo usa a menudo cuando ataca infraestructura civil. Agregó que esta vez no hubo víctimas.



Se señaló que con tales acciones Azerbaiyán "expande deliberadamente el territorio del conflicto armado, bombardeos y operaciones militares".
Del mensaje de la parte armenia:

Condenamos enérgicamente los intentos continuos de Azerbaiyán de ampliar la geografía del conflicto y destruir todo el sistema de seguridad regional.

Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa de Armenia informa que dos drones azerbaiyanos fueron destruidos por la noche.

La parte azerbaiyana ha distribuido nuevo personal del asentamiento de Hadrut que está bajo su control. Los fotogramas, que esta vez decidieron no ir acompañados de música bravura, muestran las casas y patios vacíos de Hadrut:


De las hostilidades en curso y la retórica de las partes se desprende claramente que un conflicto armado puede convertirse en un escenario prolongado, sin ninguna posibilidad de compromiso por ambas partes.

Mientras tanto, se informa que Ereván envió a un grupo de sus militares a la capital rusa para una posible reunión con la delegación azerbaiyana. Y la parte azerbaiyana rechazó un paso similar, lo que en realidad prueba la tesis anterior.
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    17 de octubre 2020 07: 00
    Se informa de un nuevo bombardeo de Stepanakert.

    Parece que los armenios respondieron en Ganja con un Punto -U ... o con Elbrus ... el cráter en el sitio de un edificio residencial es decente ... absolutamente el techo se fue a ambos lados.
    1. +15
      17 de octubre 2020 07: 12
      Cita: El mismo LYOKHA
      completamente el techo se fue a ambos lados.

      ¿Lo tuvieron allí alguna vez?
      Ambos bandos mismos, sin coacción alguna, ya han publicado en la red tanto material para un tribunal internacional sobre crímenes militares que puede funcionar sin interrupciones durante tres años.
      1. MTN
        -2
        17 de octubre 2020 07: 48
        Cita: svp67
        material para el tribunal internacional

        Para el tribunal internacional del lado armenio, se pueden plantar bastantes personas.
        1. Kocharyan y Sargsyan fueron ex presidentes de Khojaly.
        2. Pashinyan para Ganja.

        Azerbaiyán tiene documentación que confirmará lo anterior. Pero los armenios, con sus malas acciones, quieren que Azerbaiyán golpee a Armenia para enredar a Rusia.
        1. +16
          17 de octubre 2020 07: 53
          Cita: MTN
          Para el tribunal internacional del lado armenio, se pueden plantar bastantes personas.

          Desde el azerbaiyano, ay, lo mismo ... algún video de los disparos de prisioneros y ataques en áreas pobladas con misiles y artillería de lo que son
          1. +5
            17 de octubre 2020 08: 06
            [opción prolongada - sin ninguna oportunidad de compromiso por ambas partes]
            Es un conflicto prolongado que puede obligar a las partes a comprometerse.
            Sin grandes pérdidas y conmociones sociales, Azerbaiyán nunca aceptará ninguna variante de la división de territorios o la independencia de la NKR.
            Los armenios, a su vez, no cederán ni parte de Karabaj ni las regiones adyacentes tomadas sin serias derrotas y pérdidas territoriales.
            1. MTN
              -4
              17 de octubre 2020 08: 16
              Cita: Livonetc
              compromiso por ambas partes

              Gennady. Se les ofreció autonomía con autogobierno. Se propuso devolver pacíficamente la tierra durante 30 años. Firman acuerdos y los rompen en una hora, ¿de qué compromiso podemos hablar?

              Cita: Livonetc
              Azerbaiyán sin grandes pérdidas y trastornos sociales

              Independientemente de los sacrificios que tenga Azerbaiyán, de todos modos, la posición de Azerbaiyán no cambiará. Créame.

              Cita: Livonetc
              Los armenios, a su vez, no cederán ni parte de Karabaj ni las regiones adyacentes tomadas sin serias derrotas y pérdidas territoriales.

              Estoy de acuerdo contigo
              1. 0
                17 de octubre 2020 18: 57
                Me alegro de que nuestro líder ni siquiera tenga una cabeza tan "caliente" como la mía. Si hubieran violado nuestro acuerdo con los armenios aunque fuera un poco, me habría apartado. El acuerdo debe cumplirse. Aunque entiendo que armenios y azerbaiyanos son del mismo campo de bayas.
            2. +6
              17 de octubre 2020 08: 42
              Cita: Livonetc
              Es un conflicto prolongado que puede obligar a las partes a comprometerse.

              Pero aquí Turquía ya está interviniendo sin ambigüedades, y se está creando una alianza contra Rusia con la participación de Ucrania, que se formalizó en febrero de este año. ¿Y dónde desapareció el artículo sobre la reunión de Erdogan con Zelensky? Ayer, 16 de octubre, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, se encuentra nuevamente en una visita de trabajo a la República de Turquía. En Estambul, los presidentes de Ucrania y Turquía, Vladimir Zelensky y Recep Tayyip Erdogan, se reunieron en un formato cerrado uno a uno. ¿No es hora de pensar en lo que está sucediendo en la frontera rusa en el sur del Cáucaso? Y la declaración de Erdogan "¡Crimea no es rusa!" esto es un desafío para Rusia, así como nuestros S-400 transferidos a Turquía, están parados cerca de Sinop, y ¿contra quién están dirigidos, tal vez contra Armenia, que prácticamente no tiene aviación, o contra Rusia?
              1. +2
                17 de octubre 2020 21: 48
                No crea todo lo que se muestra en la televisión y se imprime en los periódicos. Erdogan fue una vez salvado por Putin. Y la política es un asunto delicado. Lo que se dice "en público" no es lo que se hace en las oficinas. Y sobre nuestro S-400 vendido a Turquía ... Aquí hay un sitio para personas relacionadas con las Fuerzas Armadas. ¿O explicar la diferencia entre lo que se vende y lo que tenemos? Nunca venden armas en toda regla a otros países. ¿Y has oído hablar de los marcadores? No sobre los que buscan los adictos.
          2. MTN
            -4
            17 de octubre 2020 08: 13
            Cita: svp67
            algunos videos de disparos a prisioneros y golpes

            Si existe un lugar así, estoy de acuerdo. Pero hay una cosa, pero ¿por qué la parte azerbaiyana, que ya habla en azerbaiyano en el video, aunque con acento, aún ata su bandera a las víctimas? ¿Por qué apuntar a la identidad? Además, todos los oficiales saben que esto no se puede hacer y que pueden pagar con severidad por ello, ¿hacia dónde miran los oficiales? Y solo uno habla azerbaiyano. ¿Quiénes son los demás y por qué no hablan? Hay muchas preguntas. Los armenios también pueden hacer esto ... No veo los límites de su astucia. Simplemente atando la bandera, deliberadamente convierten a los armenios en víctimas.

            Cita: svp67
            sobre asentamientos con misiles y artillería

            Este es un territorio ocupado. 30 años de palabras vacías y, según la documentación, Azerbaiyán tiene derecho a restaurar el derecho constitucional. La diplomacia azerbaiyana saldrá, pero por eso la gente está disparando desde el territorio de Armenia ... ... aquí habrá un giro interesante. Probablemente ahora Aliyev llegue a un acuerdo con Putin y la respuesta será muy dura.
            1. +2
              17 de octubre 2020 08: 30
              Cita: MTN
              Este es un territorio ocupado.

              Sobre el que vive la población civil, sobre el que se dispara la destrucción ...
              1. -2
                17 de octubre 2020 10: 50
                Cita: svp67
                Sobre el que vive la población civil, sobre el que se dispara la destrucción ...

                Esta es una zona de guerra, no hay nada que hacer. Pero los armenios están disparando cohetes contra zonas residenciales mucho más allá de la línea del frente. Los mismos hutíes nunca se rebajaron a esto y atacaron objetivos militares en el territorio de las SA, aunque fueron bombardeados con mucha más fuerza. Solo asocio a Hitler y su bombardeo del Fau con ciudades inglesas como "ataques de represalia". Es decir, no hay metas militares, la guerra obviamente la va a derrotar, pero al menos en las pacíficas para recuperar
                1. -1
                  17 de octubre 2020 10: 54
                  Cita: Stirbjorn
                  Esta es una zona de guerra, no se puede hacer nada. Pero los armenios están disparando cohetes contra zonas residenciales mucho más allá de la línea del frente.

                  Bueno, esta es una pregunta muy controvertida ...
          3. 0
            17 de octubre 2020 17: 45
            Y también una foto de soldados azerbaiyanos con la cabeza cortada.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. -1
        17 de octubre 2020 09: 29
        Este es definitivamente un crimen de guerra ... pero ¿quién llevará ante la justicia a los asesinos de estos civiles?
  2. +15
    17 de octubre 2020 07: 11
    Azerbaiyán ahora es dueño de la iniciativa estratégica y, por lo tanto, la usa. Y una cosa que puedo decir es que este conflicto no será "candente" por mucho tiempo. Está claro que la parte armenia ya está perdiendo terreno, sus intentos de sentarse a la mesa de negociaciones de todas las formas posibles ya dicen mucho ...
    1. +8
      17 de octubre 2020 07: 37
      Cita: svp67
      Azerbaiyán ahora es dueño de la iniciativa estratégica y, por lo tanto, la usa. Y una cosa que puedo decir es que este conflicto no será "candente" por mucho tiempo. Está claro que la parte armenia ya está perdiendo terreno, sus intentos de sentarse a la mesa de negociaciones de todas las formas posibles ya dicen mucho ...

      Para ser honesto, todavía no he visto a un líder del estado (Nikol Pashinyan) que formule metas y objetivos de una manera tan vaga y confusa. ¿Y qué deberían hacer sus subordinados con un comandante así?
      No quiero dar preferencia a nadie, pero objetivamente Ilham Aliyev se ve mucho mejor.
      1. +4
        17 de octubre 2020 08: 01
        pero objetivamente Ilham Aliyev se ve mucho mejor.
        Lo siento, pero Aliyev se veía como el político MÁS PEQUEÑO. Y Pashinyan es un idiota del pueblo que accidentalmente cayó en el poder. ¿Continuaría usando su gorra de béisbol y saltando por los cuadrados? Esto es consistente con su intelecto y educación ...
        1. MTN
          +5
          17 de octubre 2020 08: 17
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Y Pashinyan es un idiota del pueblo

          Los armenios cometen 2 errores. El primer error es morder la mano que les dio de comer (Rusia) El segundo error es considerarte el más inteligente e invencible. Estos 1 puntos los destruirán.

          Cita: Andrey Nikolaevich
          Ilham Aliyev se ve mucho mejor

          Ilham Aliyev es un político inteligente. Pashinyan es periodista de TREPACH.
        2. +6
          17 de octubre 2020 08: 23
          Cita: Andrey Nikolaevich
          pero objetivamente Ilham Aliyev se ve mucho mejor.
          Lo siento, pero Aliyev parecía el político MÁS PEQUEÑO

          Si es el más inteligente, entonces debería entender que Turquía puede cambiar nuestra actitud hacia él.
          1. +2
            17 de octubre 2020 09: 42
            Debo entender que Turquía puede cambiar nuestra actitud hacia él.
            Concuerdo completamente. Si no fuera por uno "pero" ... Aliyev es el jefe de Azerbaiyán. y objetivamente, no le importa nuestra actitud. Pero él, obviamente, no construirá y construirá una política exterior razonable.
        3. +8
          17 de octubre 2020 08: 27
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Y Pashinyan es un idiota del pueblo que accidentalmente cayó en el poder.

          El proverbio "toda nación es digna de su gobernante" no es tan erróneo.
          ¿Fueron cerradas por completo las escuelas rusas y la dorusofobia? ¿O no lo suficiente?
        4. +3
          17 de octubre 2020 09: 01
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Y Pashinyan es un idiota del pueblo que accidentalmente cayó en el poder.

          Que, como su "Pashinyan Soros", no es del agrado de Karabaj.
  3. -4
    17 de octubre 2020 07: 23
    * Se agregó que esta vez no hubo bajas. *
    Sorprendentemente, han pasado 6 horas desde que se infligió un monstruoso golpe inhumano a Ganja (ya el segundo en los últimos 5 días): 20 edificios fueron destruidos, 12 personas murieron (incluidos niños), más de 40 resultaron heridas y la Voz sigue circulando fábulas sobre temores y preocupaciones ". afectado a la gente de Nagorno-Karabaj!
    ¿No comprenden en Ereván que allí se cometen crímenes de guerra?
    Y me pregunto dónde está la notoria sabiduría y conciencia de los mejores representantes del pueblo armenio.
    https://ru.oxu.az/war/431819
    1. +12
      17 de octubre 2020 07: 46
      Aslan 11 - no se dirá en reproche, pero los miembros del foro de Azerbaiyán de ayer, sobre las acusaciones de crueldad excesiva hacia los prisioneros y civiles en Karabaj, preguntaron con una sonrisa "¿necesitamos alimentarlos con un pakhlovoy" ??? Aquí está la respuesta, cruel ¡Porque la crueldad siempre da lugar a una crueldad aún más milagrosa como respuesta! ¿Y dónde está la notoria sabiduría y conciencia de los mejores representantes del pueblo azerbaiyano? Caminando sobre la sangre del enemigo, ten miedo de bañarte en tu propia sangre. ...
      1. 0
        17 de octubre 2020 11: 05
        Espera un minuto, volvamos al video del prisionero. Hay dos videos diferentes. En el primero, dos armenios se rinden. Se puede ver que los azerbaiyanos tienen miedo de rendirse, exigen desnudarse y levantar la mano. ¿Y por qué? Hace una semana, los armenios también se rindieron y luego lanzaron una granada. Un oficial azerbaiyano, Tsakhur por nacionalidad, es un pueblo tan pequeño que se arrojó sobre una granada y salvó a los soldados. Está claro que a los soldados se les dieron instrucciones especiales para que tuvieran cuidado. Sí, el luchador arrojó con rudeza al anciano y el oficial le dijo vurma, es decir, no golpee. No hay crueldad en este video y las críticas no son claras para mí, por lo que vuelvo a preguntar: ¿Debería haberlos tratado con baklava? Por favor, dígame específicamente, ¿qué hicieron mal exactamente los soldados?

        El segundo video con disparos de prisioneros atados con una bandera armenia es una falsificación de la campaña de propaganda armenia. Son dos piezas distintas, filmadas con distintas cámaras. ¿Por qué una bandera? ¿Por qué arrastrarlos a otro lugar para que les disparen?
        1. 0
          17 de octubre 2020 11: 30
          Y la cabeza cortada, por cierto, es la misma falsificación.
    2. MTN
      -6
      17 de octubre 2020 07: 52
      Cita: aslan11
      Y me pregunto dónde está la notoria sabiduría y conciencia de los mejores representantes del pueblo armenio.

      ¿Qué sabiduría? Si los armenios tuvieran sabiduría, no tendrían derecho a todos los vecinos de la gloriosa antigua Armenia. Realmente no viven solos y no se dan a los demás. Si los armenios tuvieran conciencia, no matarían a civiles como en Turquía, la historia lo ha demostrado, luego en Georgia el batallón Baghramyanov, luego en Azerbaiyán. Sus manos están cubiertas con la sangre de todos los vecinos. Si tuvieran conciencia y sabiduría, no morderían la mano que los alimentó durante más de 3 siglos y no erigirían un monumento al que mató a los que alimentaron a los armenios.

      No habrá paz en la región mientras haya armenios.
      1. +3
        17 de octubre 2020 09: 05
        Cita: MTN
        No habrá paz en la región mientras haya armenios.

        Bueno, realmente eres el heredero del chico de Braunau.
      2. 0
        18 de octubre 2020 11: 22
        Un conocido mío, su compatriota, me contó sobre una película que tienen todas las familias de Azerbaiyán, ¿la tienen usted igual? recordar el nombre?
  4. +3
    17 de octubre 2020 07: 27
    la parte azerbaiyana rechazó un paso similar
    No es de extrañar, ya que La parte azerbaiyana cree que la victoria está casi en su bolsillo, no hay nada que negociar, solo rendirse. Además, también hay "hermanos" turcos detrás. Pero no habrá una victoria rápida, pero las pérdidas solo aumentarán. Y cuando la "resaca" venga después de la guerra "victoriosa", ambos lados se pondrán muy tristes.
  5. +3
    17 de octubre 2020 07: 40
    Lección para uso futuro, ¡incluso para nuestros expertos militares! También en Siria, en un principio subestimaron las acciones de los drones de ataque turcos, que durante algún tiempo incluso consiguieron frenar la ofensiva de las tropas sirias. Además, hay una falta de defensa aérea, como una especie de tropas en general, y una evidente falta de voluntad para enmascarar y enterrar adecuadamente el equipo militar.
  6. +3
    17 de octubre 2020 07: 46
    Vi una entrevista con Aliyev y Pashinyan-Kiselev ..
    ¡Aliyev es inteligente! Vocabulario persuasivo, inteligente y rico, la capacidad de comportarse y responder preguntas de manera integral. Aquí está su crianza en la familia, educación y experiencia política.
    Miré al campesino pashiniano y sentí pena por todos los armenios ...............
    Aunque, esta es la elección del pueblo armenio.
    1. MTN
      -4
      17 de octubre 2020 08: 21
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Miré al campesino pashiniano y sentí pena por todos los armenios ............... Aunque, esta es la elección del pueblo armenio ...

      Querido Andrey. Los armenios calcularon mal con el conflicto de Karabaj. Este conflicto ha sacado su falsa historia, su significado y su lugar en el mundo. La codicia los destruyó. Ya les han dado tierra, realmente no viven en su propia tierra, pero les dan más tierra. No es un pueblo pacífico. ¿Qué espera de la presidenta y primera ministra del país que entregan la ORDEN DE GLORIA Y HONOR a la representante de la antigua profesión y ella también representa su genocidio en la arena internacional? Como dicen en qué son ricos)))))))) Correctamente Marx habló de ellos
      1. 0
        18 de octubre 2020 06: 48
        Estimado MTN, crecí en una región multicultural de nuestro país. Hay azerbaiyanos y armenios entre mis colegas y amigos. Respeto sus nacionalidades. Pero también estoy convencido de que el estúpido pashiniano es la elección de la mayoría de los ciudadanos armenios. Aliyev, inteligente y educado, también es la elección de la mayoría de los ciudadanos azerbaiyanos. No les importa un bledo el lío en la historia de sus antiguas relaciones, quejas y reproches mutuos. Estos países son sujetos independientes del derecho internacional y todo lo que hacen es asunto suyo. ¡Escupir! Lo principal, para mí personalmente, es que los ciudadanos de mi país, independientemente de su nacionalidad, están sanos y felices.
    2. +1
      18 de octubre 2020 04: 00
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Aunque, esta es la elección del pueblo armenio.

      Cada nación merece el gobierno que tiene. Bueno, o eso lo tiene.
  7. +1
    17 de octubre 2020 07: 47
    Sí, todo quedó claro desde el principio. Los armenios están condenados a una derrota militar y un éxodo de Karabaj y todos los territorios de Azerbaiyán ocupados por ellos.
    1. -5
      17 de octubre 2020 08: 10
      "éxodo de Karabaj"
      Incluso el propio presidente Aliyev no lo exige hoy.
      Pero si la agonía de un brazo militante. el nacionalismo no parará, entonces quién sabe, la tensión en az. la sociedad está creciendo, pero no en la dirección con la que cuentan las autoridades de Ereván: están cavando por sí mismas.
      1. +3
        18 de octubre 2020 04: 06
        Cita: aslan11
        "éxodo de Karabaj"
        Incluso el propio presidente Aliyev no lo exige hoy.

        Los armenios ya han sido masacrados, y más de una vez. Por lo tanto, es poco probable que permanezcan bajo Azerbaiyán. Y no es necesario expulsar, ellos mismos se irán, con las unidades en retirada.
    2. +3
      17 de octubre 2020 09: 10
      Cita: Sergei Sovetkin
      Los armenios están condenados a una derrota militar y un éxodo de Karabaj y todos los territorios de Azerbaiyán ocupados por ellos.

      Pan-turquismo, no comenzó ayer y no terminará mañana, pero habiendo perdido Karabaj, Rusia recibirá un ejército turco en el sur del Cáucaso.
    3. +2
      18 de octubre 2020 04: 03
      Cita: Sergei Sovetkin
      Los armenios están condenados a una derrota militar y un éxodo de Karabaj y todos los territorios de Azerbaiyán ocupados por ellos.

      Y luego los armenios volverán a ganar en Nakhichevan, o de alguna otra manera. El mal solo engendra mal, y la violencia solo conduce a más violencia.
  8. -4
    17 de octubre 2020 07: 58
    Miré la foto con el soldado, ¿y sabes qué me llamó la atención? Entonces, ¿de qué año es el automóvil si tiene luces traseras desde que fui a la escuela?
    1. MTN
      0
      17 de octubre 2020 08: 24
      Cita: sabakina
      Miré la foto con el soldado, ¿y sabes qué me llamó la atención? Entonces, ¿de qué año es el automóvil si tiene luces traseras desde que fui a la escuela?

      Durante los últimos 30 años, los armenios han estado bebiendo brandy y riéndose de los comerciantes azerbaiyanos con las palabras, y qué pueden hacer con los pueblos antiguos con un espíritu invencible. Y en este momento, la parte azerbaiyana estaba construyendo su ejército. De las mejores armas. Y la diplomacia los ha convertido en marginados. El hecho de que todos guarden silencio es el resultado de nuestra diplomacia. Están condenados. Orgullo...…........
      1. 0
        17 de octubre 2020 08: 35
        Eso es correcto
      2. +1
        17 de octubre 2020 09: 37
        Cita: MTN
        Durante los últimos 30 años, los armenios han estado bebiendo brandy y riéndose de los comerciantes azerbaiyanos con las palabras, y qué pueden hacer con los pueblos antiguos con un espíritu invencible.

        Una declaración interesante. ¿Y que los armenios no son un pueblo antiguo, sino un pueblo de Karabaj con qué espíritu? No sé sobre Azerbaiyán, pero sé que el mariscal Baghramyan y Babajanyan eran ciudadanos de Karabaj.
        1. 0
          17 de octubre 2020 11: 29
          Me temo que se tragó la propaganda armenia. Ambos mariscales son de la aldea de Chardakhli, región de Shamkir de Azerbaiyán, no incluida en Karabakh ni en las 7 regiones ocupadas a su alrededor. El mariscal Baghramyan solo sabía luchar en un carro. Al comienzo de la guerra, fue destituido del mando debido a las derrotas. Mariscal recibido por lealtad de perro a Stalin. Y arrastró a Babadzhanyan junto con Mikoyan como compatriota. ¿Recuerda al menos una gran batalla de la Segunda Guerra Mundial, que ganaron estos mariscales?
          1. +2
            17 de octubre 2020 16: 31
            Cita: Rubina
            Ambos mariscales son de la aldea de Chardakhli, región de Shamkir de Azerbaiyán.

            Sé esto cerca de Ganja, pero según usted, resulta que Baghramyan y Babajanyan eran azerbaiyanos. Inshallah!
          2. 0
            18 de octubre 2020 04: 16
            Cita: Rubina
            El mariscal Baghramyan solo sabía luchar en un carro.

            Y también escribió informes para Zhukov, y Zhukov los leyó como propios en la parte superior. Con considerable éxito, incluso el propio Stalin escuchó y supo distinguir la mierda de los negocios. Essno, ¿quién es el oscuro coronel Baghramyan en comparación con la estrella militar en ascenso, el general de ejército Zhukov?
            https://books.google.com/books?id=qL2PyQFHKboC&pg=PA176&lpg=PA176&dq=%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D0%BD+%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB+%D0%B7%D0%B0+%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4&source=bl&ots=-gzKNdniem&sig=ACfU3U1c5a2GMd-dmmUXH1QPW_Duv_n7rg&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjB26zV-rzsAhWCl3IEHRNfCSIQ6AEwEHoECAsQAg#v=onepage&q=%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D0%BD%20%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4&f=false
    2. +3
      17 de octubre 2020 12: 06
      Aquí estás fundamentalmente equivocado. Para la guerra (y no para los desfiles), estos autos son solo para la felicidad. Se comen CUALQUIER gasolina, prácticamente no se rompen (no hay nada que romper ahí), y lo más importante, se reparan en el mismo campo "en la rodilla" con un par de llaves, una tenaza y un martillo (así como algún tipo de madre). Montaré uno de un par de autos averiados en un día y me iré. Y dejará un automóvil moderno y pisoteará sus pies, ya que no es monótono sin un servicio de automóvil. Sé de lo que estoy hablando, tengo un Moskvich-412 :-))
      1. 0
        18 de octubre 2020 04: 33
        Cita: Nikza
        Y abandonará un automóvil moderno y pisoteará sus pies, ya que no es monótono sin un servicio de automóvil.

        En un Volvo V70XC 2002 hago muchas cosas a las que se puede llegar desde arriba. Recientemente, cambié el soporte para el dvigla y solo tengo un pequeño juego de llaves y cabezales de enchufe, comprado en el último siglo por alrededor de $ 30. Ahora, si necesitas gatear desde abajo, entonces conduzco hasta el servicio, porque no tengo ascensor.
        Cita: Nikza
        Sé de lo que estoy hablando, tengo un Moskvich-412 :-))

        ¿Cómo sigue vivo Moskvich? ¿Y todo es original? ¿Y lo usas para viajes regulares? ¿O solo una vez cada cien años a exposiciones retro? Por cierto, ¿en qué año?
  9. +2
    17 de octubre 2020 08: 03
    Cita: MTN
    Cita: aslan11
    Y me pregunto dónde está la notoria sabiduría y conciencia de los mejores representantes del pueblo armenio.

    ¿Qué sabiduría? Si los armenios tuvieran sabiduría, no tendrían derecho a todos los vecinos de la gloriosa antigua Armenia. Realmente no viven solos y no se dan a los demás. Si los armenios tuvieran conciencia, no matarían a civiles como en Turquía, la historia lo ha demostrado, luego en Georgia el batallón Baghramyanov, luego en Azerbaiyán. Sus manos están cubiertas con la sangre de todos los vecinos. Si tuvieran conciencia y sabiduría, no morderían la mano que los alimentó durante más de 3 siglos y no erigirían un monumento al que mató a los que alimentaron a los armenios.

    No habrá paz en la región mientras haya armenios.

    \
    ¿Te acuerdas de las palabras de Denikin sobre Azerbaiyán ??? O tal vez le recuerde las palabras de Selvinsky sobre los guerreros "gloriosos y valientes" de los azerbaiyanos durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Recuerda qué país tiene problemas y reclamaciones con todos sus vecinos? ¿O recordarle quién financia a los terroristas? No habrá paz en la región mientras el "sultán" esté en el poder.
    1. MTN
      -6
      17 de octubre 2020 08: 29
      Cita: Gleb Vyshinsky
      Recordarte

      Todos tus recordatorios son inútiles. Demuestre, pero tenga en cuenta, que no se trata de un aficionado. Prometo una triple respuesta a cada palabra que diga.
      1. 0
        17 de octubre 2020 09: 24
        Cita: MTN
        Demuestre, pero tenga en cuenta, que no se trata de un aficionado. Prometo una triple respuesta a cada palabra que diga.

        ¿Y por qué estás tan enojado?
    2. +3
      17 de octubre 2020 09: 13
      Cita: Gleb Vyshinsky
      ¿O recordarle quién financia a los terroristas? No habrá paz en la región mientras el "sultán" esté en el poder.

      ¿Y qué están haciendo los matones de Sultan Murat del SNA en Karabakh?
    3. +1
      18 de octubre 2020 04: 44
      Cita: Gleb Vyshinsky
      sobre los guerreros "gloriosos y valientes" de los azerbaiyanos durante la Segunda Guerra Mundial

      ¿Estos o qué?

      Título de esta foto: "Reunión de Al-Husseini con voluntarios musulmanes, incluido el Azerbaiyana Legion, en la inauguración del Instituto Central Islámico en Berlín el 18 de diciembre de 1942 "
      El artículo original con esta foto está aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husseini#In_Nazi-occupied_Europe
      No digo que todos los azerbaiyanos sean así, porque si todos fueran así, o al menos la mayoría, hubieran seguido a los chechenos y tártaros de Crimea a Siberia o Kazajstán, el camarada Stalin no se echaría a perder. Pero hubo algunos.
  10. +1
    17 de octubre 2020 08: 16
    Azerbaiyán amplía el territorio del conflicto armado

    ¿Qué esperabas de Armenia o de quién? Después de todo, advirtieron que se estaba preparando una invasión ... Y todos ustedes galoparon en Ereván gritando consignas anti-rusas ...
    Dejemos que las diásporas armenias del mundo se entreguen a nuevas armas para Armenia, no habrá regalos. hi
    1. +1
      17 de octubre 2020 09: 14
      Cita: Gubernia
      Después de todo, advirtieron que se estaba preparando una invasión.

      Baghdasarov advirtió sobre esto incluso en agosto.
  11. 0
    17 de octubre 2020 08: 18
    Aquí veo cómo viven los armenios. En las calles de sus ciudades y entiendo por qué no viven allí. Y a todo esto se le llama oficina. Yo maté un "restaurante". Y no necesitan este Karabaj.
    1. +1
      17 de octubre 2020 10: 55
      Cita: Observer2014
      Aquí veo cómo viven los armenios. En las calles de sus ciudades y entiendo por qué no viven allí. Y a todo esto se le llama oficina. Yo maté un "restaurante". Y no necesitan este Karabaj.

      Más o menos los alrededores de Arkhipo-Osipovka. Nada de malo con eso. ))
  12. +4
    17 de octubre 2020 08: 26
    De las hostilidades en curso y la retórica de las partes se desprende claramente que un conflicto armado puede convertirse en un escenario prolongado, sin ninguna posibilidad de compromiso por ambas partes.


    La gente común lucha y muere, mientras los políticos tejen sus intrigas ...
  13. +2
    17 de octubre 2020 09: 21
    Se supo que un avión despegó de la base militar afgana "Bagram" y aterrizó en la capital de Azerbaiyán esta mañana. Se aclara que, además de equipo y armas, había instructores estadounidenses a bordo del avión que deben enseñar a los militares locales las habilidades necesarias.

    Estados Unidos aún no se ha pronunciado sobre estos hechos, pero se informa que recientemente el ejército de este país a menudo ha dejado su base en Afganistán. Según los expertos, esto puede deberse al traslado de instructores y equipos militares a Azerbaiyán.

    Según observadores del portal "Military Business", si esta información se confirma oficialmente, este hecho puede considerarse como la intervención de los Estados Unidos de América en la lucha entre Armenia y Azerbaiyán.

    Parece que los armenios están siendo echados por todos los que pueden.
    1. -2
      17 de octubre 2020 11: 24
      Si esto es cierto, entonces los estadounidenses enviaron equipos y personas para cubrir su oleoducto, que los armenios están tratando de bombardear, ¿no es lógico?
  14. +1
    17 de octubre 2020 09: 44
    ¿Qué "conflicto"? Esta es ahora una "tregua".
  15. +1
    17 de octubre 2020 10: 18
    Cita: MTN
    ¿Por qué la parte azerbaiyana, que ya habla azerbaiyano en el video, aunque con acento, aún ata su bandera a las víctimas?

    Aquí todo es sencillo. Para que el espectador comprenda quién dispara a quién. No todo el mundo puede distinguir a un armenio de un azerbaiyano.
  16. +3
    17 de octubre 2020 18: 30
    Armenia se encuentra en una posición muy poco envidiable. Realmente bloqueado. La Federación de Rusia no podrá proporcionar ninguna asistencia si el corredor de transporte corta a Irán, y es probable que este sea el caso. A través de Georgia, que en realidad también es la OTAN, es poco probable que tenga éxito sin mucho ruido. Como resultado, tendrás que atravesar la carretera a la fuerza o señalar con un bolígrafo a Armenia. A esto es a lo que conducen las políticas miopes. Georgia, Ucrania, tuvo que permanecer en la esfera de influencia de la Federación de Rusia, ESTO afecta directamente la seguridad nacional. Bueno, todos estamos jugando a gente de buen carácter, lo hemos hecho mal ...
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +1
    17 de octubre 2020 21: 15
    Diversión masticando mocos aún más. Aquí, si lo miras así, la RF tiene más pérdidas. Los turcos y azerbaiyanos han escalado donde no deberían ir, el tratado CSTO es hermoso solo en ejercicios, lleno de anti-publicidad de armas rusas, están destruyendo desde el aire tanto el S-300 como los Iskanders, incluidas las Torá y todo lo demás al montón. Solo queda moler el Su-30 de la Fuerza Aérea ARMENIA y en general será un fiasco. Los turcos transfieren libremente todo lo que necesitan a Azerbaiyán, en contraste con la capacidad de la Federación de Rusia de transferir ayuda a Armenia, al menos para fortalecer la propia Armenia y la base de las Fuerzas Armadas de Rusia. equipos de guerra electrónica y todo tipo de inhibidores podrían haber sido arrojados al estado de CSTO. Pero aparentemente algunos fanfarrones y drones pueden interferir e interceptar solo en las reseñas de programas militares en la televisión.
  19. -1
    17 de octubre 2020 22: 34
    Cita: El mismo Lech
    Se informa de un nuevo bombardeo de Stepanakert.

    Parece que los armenios respondieron en Ganja con un Punto -U ... o con Elbrus ... el cráter en el sitio de un edificio residencial es decente ... absolutamente el techo se fue a ambos lados.

    Las Fuerzas Armadas de Armenia no respondieron, pero dieron un golpe en el barrio residencial del asentamiento, que es un crimen de guerra.

    Hay leyes de la guerra de las convenciones relevantes: abrimos y leemos. Y "otvetki" y así sucesivamente son del área de la entrada.
    1. +1
      18 de octubre 2020 20: 26
      Comencemos con el hecho de que Stepanakert fue el primero en disparar municiones de racimo, y hay mucha evidencia de esto. Y luego voló sobre Ganja, lo que parece una venganza. Condeno los ataques contra objetivos civiles, esto es fundamentalmente incorrecto, pero fueron las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán las que iniciaron los ataques. Por lo tanto, ambos lados están equivocados y, lamentablemente, el grado de amargura solo está aumentando.
  20. -1
    18 de octubre 2020 23: 01
    Cita: uhu189
    Comencemos con el hecho de que Stepanakert fue el primero en disparar municiones de racimo, y hay mucha evidencia de esto. Y luego voló sobre Ganja, lo que parece una venganza. Condeno los ataques contra objetivos civiles, esto es fundamentalmente incorrecto, pero fueron las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán las que iniciaron los ataques. Por lo tanto, ambos lados están equivocados y, lamentablemente, el grado de amargura solo está aumentando.

    Vamos sin, pero volvamos a lo que escribí arriba. Hay leyes de la guerra, y usted simplemente introduce "las leyes de la guerra" en su búsqueda y lectura.
    Y luego ya discute quién tiene razón y quién no: Azerbaiyán, que atacó objetivos militares legítimos cerca, en las afueras y en el centro de los asentamientos, y después de haber advertido a la población de los territorios ocupados más de una vez, no estar cerca de instalaciones militares, equipos, grandes acumulaciones de mano de obra, o Armenia, que DOS VECES y deliberadamente golpeó una zona residencial de una gran ciudad, por la noche, gente durmiendo. Teniendo en cuenta el KVO del cohete R-17, también conocido como 8K14 multiplicado por 2, NO había objetivos militares legítimos cerca.

    Los intentos de justificar la parte armenia enumerando objetivos militares legítimos en el territorio y en las inmediaciones de Ganja, cuando los salvajes se dieron cuenta de que estaban confundidos durante al menos un par de siglos y en el siglo XXI tal atrocidad no queda impune, NO SON APROPIADOS. Si tus militares no tienen el entrenamiento adecuado, tus sistemas de armas no te permiten lanzar ataques precisos y selectivos con un daño mínimo a la población civil, lo cual está, en principio, permitido, entonces lo siento, no puedes "hacer caca", no atormentar tu trasero, y si cagas, tendrás que responder. ...

    Existe el derecho internacional, incluidas aquellas convenciones y tratados que fueron firmados o adheridos por ambos oponentes, Azerbaiyán y Armenia, y ambos están OBLIGADOS a cumplirlos.

    No existe el concepto de otvetok, y en esta capacidad, huelgas estúpidas a la población, hay crímenes de guerra en este caso. Si un ataque enemigo contra un objetivo militar legítimo en el proceso conduce a la muerte de una población civil limitada en lugar de una masiva, esto no puede ser una excusa para atacar sin rodeos a la población civil del enemigo.

    Acerca de las municiones en racimo. Leemos: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cluster_munitions.shtml y luego miramos los países que lo firmaron y si hay, por ejemplo, Rusia, EE. UU., China, además de Azerbaiyán y Armenia. Si no hay ni Azerbaiyán ni Armenia entre los signatarios y el golpe se está dando contra un objetivo militar legítimo, ¿cuáles son las preguntas?

    No vale la pena repetir todo seguido después de la propaganda armenia y en general después de nadie, sin entender o al menos superficialmente no estar familiarizado con los temas de discusión, condena, elogio, etc.