Un video del lanzamiento de misiles 9M96 con el chasis MZKT-7930 del sistema de defensa aérea S-400 apareció en la Web

55
Un video del lanzamiento de misiles 9M96 con el chasis MZKT-7930 del sistema de defensa aérea S-400 apareció en la Web

Sistema de misiles de defensa aérea TPU 51P6A S-400 con colocación simultánea de misiles 48N6 y misiles 9M96. Ashuluk, 2019

En la web apareció un video del lanzamiento de un misil guiado antiaéreo (SAM) 9M96 con el chasis MZKT-7930 del sistema de misiles antiaéreos S-400. El video apareció en redes sociales y en YouTube. Cuándo se filmó el video y dónde, de momento no hay información.

Tenga en cuenta que esta instalación combinada de misiles 48N6 y 9M96 fue proporcionada originalmente por los diseñadores del sistema de misiles antiaéreos S-400 y se demostró repetidamente durante varias exposiciones. En 2019, durante los ejercicios "Slavic Shield-2019" en el campo de entrenamiento de Ashuluk, los militares serbios demostraron el transporte y lanzador (TPU) 51P6A del sistema de misiles antiaéreos S-400 con la colocación simultánea de un contenedor de transporte y lanzamiento de un misil guiado antiaéreo serie 48N6 y un paquete de cuatro contenedores de transporte y lanzamiento de misiles antiaéreos de la serie 9M96.



A diferencia de las fotografías, el lanzamiento del sistema de misiles de defensa aérea 9M96 S-400 se registró por primera vez en el video. El video muestra un inicio "en frío" del cohete, cuando se lanza desde un contenedor de transporte y lanzamiento ubicado verticalmente mediante una carga de aire comprimido a una altura de 30 metros, se gira con la ayuda del sistema dinámico de gas hacia el objetivo, después de lo cual se encienden los motores del cohete.


Por cierto, Turquía se convirtió en el primer receptor extranjero de los misiles antiaéreos de la serie 9M96. La foto del ejército turco en el contexto del S-400 muestra el lanzador autopropulsado 51P6A en el chasis MZKT-7930 con dos contenedores de transporte y lanzamiento de misiles guiados antiaéreos 48N6E2 y un paquete de cuatro contenedores de transporte y lanzamiento de misiles guiados antiaéreos 9M96E2.

Derecha: PU 51P6A con colocación simultánea de dos misiles 48N6E2 y cuatro misiles 9M96E2
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    55 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      18 de octubre 2020 19: 04
      ¿Por qué se lo vendieron a los turcos? ¡El enemigo más importante e insidioso! Plagas !!!
      1. +6
        18 de octubre 2020 19: 38
        A la luz de las últimas noticias, la venta de Turquía es una decisión muy controvertida, aunque, por otro lado, la idea de su invulnerabilidad solo alienta a los desamparados; en consecuencia, comete y cometerá errores, uno de los cuales resultará fatal. Muchas incógnitas, el gran juego está en marcha. Me pregunto en qué estará pensando Erdogan, está buceando con la OTAN con Rusia, tampoco mejoró las relaciones, ¿decidió que Fabergé tendría la oportunidad de jugar contra todos? Pues bien, ¡esto es un diagnóstico!
        ¡No se convertirá en un ataturk para Turquía, seguro!
        1. +15
          18 de octubre 2020 19: 52
          Cita: ANIMAL
          Muchas incógnitas, el gran juego está en marcha. Me pregunto en qué estará pensando Erdogan, está buceando con la OTAN con Rusia, tampoco mejoró las relaciones, ¿decidió que Fabergé tendría la oportunidad de jugar contra todos? Pues bien, ¡esto es un diagnóstico!

          Turquía es miembro de la OTAN, y sí, TIENES razón, hay un gran juego en el que los conflictos tienen lugar en el espacio postsoviético, y no importa cómo Erdogan se pavonee, solo podrá salir con la OTAN "con los pies primero", esta organización tiene demasiados intereses estratégicos en esta región.
          1. +4
            18 de octubre 2020 19: 56
            Cita: Lesorub

            Turquía es miembro de la OTAN, y sí, TIENES razón, hay un gran juego en el que los conflictos tienen lugar en el espacio postsoviético, y no importa cómo Erdogan se pavonee, solo puede salir con la OTAN "con los pies primero".

            ¿Quizás esa es la razón? ¿Por qué Estados Unidos se queda con Gulen? ¡Incluso la OTAN no necesita un miembro "radical" y Turquía es necesaria allí como Estado laico!
        2. 0
          18 de octubre 2020 21: 55
          A la luz de las últimas noticias, la venta de Turquía es una decisión muy controvertida ...

          Venga. Mira la cantidad vendida. Y no se preocupe.
          Pero el Sultán sabe con certeza que su F-16 está de un vistazo.
          Y no solo el F-16. hi
        3. 0
          19 de octubre 2020 00: 26
          Turquía tiene hoy una de las posiciones más ventajosas de nuestra región. Recuerde quién contribuyó a la expansión del estado ruso al tamaño de un imperio: ¡los cosacos! Ahora los representamos de una forma bastante "respetable" ... Y antes eran considerados bandidos, ladrones y asesinos que no reconocían ninguna ley y ninguna autoridad (salvo sus líderes, que también fueron reconocidos por un tiempo) ... Y estos son los cosacos , con un poco, casi moral, apoyo del estado, Siberia y todo el Lejano Oriente fueron anexados a nosotros ... Hoy Erdogan tiene al menos una moneda de diez centavos la docena de ese material combustible ... Estos son turcomanos e islamistas (ex miembros de ISIS y no solo), y la juventud de las repúblicas postsoviéticas convencidos en la necesidad de unir a los pueblos turcos, tanto ucranianos como georgianos ... Por lo tanto, tendría cuidado de no hablar de la posición débil de Turquía en la alineación moderna de fuerzas ... Aunque ... por supuesto, el factor del colapso del país (y de todo el sistema) en como resultado de un cambio de líder. Pero ... Erdogan todavía goza de buena salud ... Así que deberíamos esperar en un futuro próximo un aumento de la influencia, la expansión de territorios y la formación de un nuevo Imperio turco (y por las mismas razones, el crecimiento y la formación de la influencia albanesa en Europa), que podría cambiar todo alineación en Europa, Oriente Medio y Asia Central ...
          1. +3
            19 de octubre 2020 09: 07
            Cita: MstislavHrabr
            Y antes se les consideraba bandidos, ladrones y asesinos ...

            Solo las mediocridades analfabetas, que no ven más allá de las noticias, lo creyeron y aún lo creen ...
            Tonterías adyacentes a la mezquindad.


            Estudie la historia de su país al menos un poco.
      2. +6
        18 de octubre 2020 19: 46
        Cita: ASAD
        ¿Por qué se lo vendieron a los turcos?

        ¿Es esta una pregunta retórica o está realmente interesado? qué
        1. -3
          18 de octubre 2020 20: 56
          Cita: Nikolaevich I
          Cita: ASAD
          ¿Por qué se lo vendieron a los turcos?

          ¿Es esta una pregunta retórica o está realmente interesado? qué

          ¿Es esta una respuesta retórica o realmente lo sabe?
          1. -3
            18 de octubre 2020 21: 28
            Cita: Observer2014
            ¿Es esta una respuesta retórica o realmente lo sabe?

            Algo que te sale de lugar, amigo "! solicita ¡La próxima vez que practique sus "ocurrencias", señor! si ¡Para que no te resulte embarazoso! hi
      3. -2
        18 de octubre 2020 19: 53
        Cita: ASAD
        ¿Por qué se lo vendieron a los turcos?

        Dinero. Aunque los turcos compraban principalmente a plazos (crédito ruso), todavía compraban dinero.
        1. +3
          18 de octubre 2020 20: 55
          Ahora todo se vende en Leasing o crédito.
        2. -1
          18 de octubre 2020 21: 05
          Cita: profesor
          Cita: ASAD
          ¿Por qué se lo vendieron a los turcos?

          Dinero. Aunque los turcos compraban principalmente a plazos (crédito ruso), todavía compraban dinero.

          Bueno, dinero también. Cuánto sin dinero. Al mismo tiempo, es una excelente razón para aprender "xy de xy". El "encanto" en manos de Ankara es más un asunto político que práctico, y con el color de los acontecimientos recientes es demasiado fácil pensar que Moscú ha perdido algo. Casi todo es como dicen las notas. hi
        3. +3
          18 de octubre 2020 23: 01
          Cita: profesor
          Cita: ASAD
          ¿Por qué se lo vendieron a los turcos?

          Dinero. Aunque los turcos compraban principalmente a plazos (crédito ruso), todavía compraban dinero.

          ¿Los judíos no dan préstamos? )) contra la usura? :)))
      4. +9
        18 de octubre 2020 19: 55
        Política, porque la venta de C400 a los turcos "ayudó" a que Estados Unidos y Erdogad se peleen. Los Yankees están furiosos por este trato, como el infierno en confesión, y el Sultán necesita un S400 hasta los huesos para que sus propios pilotos militares no tengan ningún deseo de rebelarse contra él.
        1. -13
          18 de octubre 2020 20: 50
          Cita: Thrifty
          Política, porque la venta de C400 a los turcos "ayudó" a que Estados Unidos y Erdogad se peleen. Los Yankees están furiosos por este trato, como el infierno en confesión, y el Sultán necesita un S400 hasta los huesos para que sus propios pilotos militares no tengan ningún deseo de rebelarse contra él.

          ¿Qué otro plan astuto? ¿Otro pase múltiple? ¿Estás cansado de escribir todo tipo de tonterías?
        2. -7
          18 de octubre 2020 21: 28
          Cita: Thrifty
          y al sultán hasta el borde necesita C400, para que no haya ningún deseo de que sus propios pilotos militares se rebelen contra él.

          como es
      5. +29
        18 de octubre 2020 21: 22
        Cita: ASAD
        ¿Por qué se lo vendieron a los turcos? ¡El enemigo más importante e insidioso! Plagas !!!

        Después de haber vendido a los turcos un juego de nuestro propio sistema de defensa aérea bien conocido, esencialmente los privamos de ciento medio F-35. Hasta ahora, ningún conjunto de regimiento de S400 ha soñado con tanta eficiencia) Y esto no gastó ni un solo misil y también recibió dinero por ello ... ¿Y qué crees que es más peligroso en manos de Turquía? ¿Un sistema defensivo o ciento cincuenta ofensivos?
        1. 0
          19 de octubre 2020 04: 19
          Resulta que el US Patriot no suministró, ¿F 35 por favor?
      6. Su
        0
        19 de octubre 2020 04: 43
        Nada personal - negocios.
      7. +1
        19 de octubre 2020 11: 18
        Espero que haya un marcador en el software y no derriben nuestros aviones, simplemente caigan en la carretera.
        1. -2
          19 de octubre 2020 13: 25
          Cita: Ilya_Nsk
          Espero que haya un marcador en el software y no derriben nuestros aviones, simplemente caigan en la carretera.

          Sí, y se tira confeti navideño. ¿Por qué tienes tantas esperanzas? Y en los tanques que se vendieron a Argelia, por ejemplo, ¿tienen las mismas pestañas para que no disparen a los militares rusos?
    2. +1
      18 de octubre 2020 19: 07
      Definitivamente no entiendo por qué Putin lame así al Sultán, bañándolo con nishtyaks ... Después de todo, en respuesta, solo trucos sucios y un galgo indignante, y en aumento. ¿Es este otro volumen del Gran Plan Astuto de Putin, del que nos han hablado durante 20 años?
      1. -12
        18 de octubre 2020 19: 29
        Cita: paul3390
        Definitivamente no entiendo por qué Putin lame así al Sultán, bañándolo con nishtyaks. Después de todo, en respuesta, solo hay trucos sucios y un galgo escandaloso, y en aumento.

        No se puede luchar en 2 frentes. No se puede tomar las pensiones y la atención médica de los ciudadanos rusos al mismo tiempo y al mismo tiempo enfrentarse a enemigos externos. Tienes que elegir lo que es más importante para ti.
        1. KCA
          +1
          19 de octubre 2020 07: 15
          ¿A qué ciudadanos se les quitan las pensiones? Sé que mi madre es una jubilada, al contrario, su pensión se aumentó en 1,5 veces, camarada jubilada, nadie le quitó nada tampoco, vaya y tome al policía de 45 años denyuzhka del jubilado, vaya directamente al hospital
      2. -7
        18 de octubre 2020 19: 31
        Sí, ya está todo. Fuera de nishtyaks
        1. -5
          18 de octubre 2020 22: 11
          Cita: Ermitaño21
          Sí, ya está todo. Fuera de nishtyaks

          Es solo el comienzo. Hoy, ante sus ojos, nuestra posición geopolítica en el Transcáucaso se fusiona con Erdogan de forma gratuita (es decir, de forma gratuita).
          1. 0
            19 de octubre 2020 11: 25
            Bueno, como se fusiona, no olvides informar
            1. 0
              19 de octubre 2020 23: 44
              Cita: Ermitaño21
              cómo se fusionará, no olvides informar

              Sí, ya hechos. Los turcos gobiernan Azerbaiyán, los Soros gobiernan Armenia. Como garante del no derramamiento de sangre en esa región, ya hemos fallado.
      3. -6
        18 de octubre 2020 19: 33
        Cita: paul3390
        Definitivamente no entiendo por qué Putin lame así al sultán, bañándolo con nishtyaks.

        El dinero no huele y mañana al menos la hierba no crecerá.
      4. -9
        18 de octubre 2020 19: 38
        Cita: paul3390
        No entiendo absolutamente por qué Putin lame así al sultán

        Solo un negocio, se lo venderemos a cualquiera, lo principal es que hay aplicaciones (recuerdo el deseo del Supremo, ayudar a Trump con el hipersonaje, la ironía fue interesante o ayudó)),), pero por ahora el Sultán está jugando sus múltiples movimientos y con bastante éxito.
    3. +3
      18 de octubre 2020 19: 36
      Dos tontos vienen al mercado, pero uno siempre se va. Sabiduría oriental.
      Bueno, no creo en lo más mínimo las lamentaciones de los descendientes de Khoji Nasreddin ...
    4. +10
      18 de octubre 2020 19: 51
      chasis MZKT-7930

      De alguna manera pensé ...
      Y si mañana, Dios no lo quiera, los húmedos sueños polaco-americanos se hacen realidad y algún cocinero llega al poder en Bielorrusia ... ¿Nos vamos a quedar sin camiones? Dios los bendiga, con BelAZs ... No BelAZs, por lo que las orugas trabajarán en tajos abiertos. No tengo un solo tractor MTZ "Bielorrusia" en mi empresa, ni viejo ni nuevo. Y la relativa baratura no atrae. ¿Pero un ejército sin tractores es como?!?!?
      Con Ucrania, ya han caído en un charco de este tipo (no me gustaría volver a participar en la sustitución de importaciones en una emergencia) y, especialmente, en la industria de defensa.
      Lukashenka todavía está bien, entendió mucho. ¿Y qué pasará con Lukashenka mañana? ¿Qué pasará con Bielorrusia? ¿Qué pasará con MZKT ?.

      Dios quiera que todo sea normal para ellos, pero yo no esperaría una "amistad eterna" sin límites. Integración por integración, pero aún necesita confiar de alguna manera en usted mismo y no en su vecino, sin importar cuán bueno y confiable sea hoy. Y en materia de defensa, y más aún ... ¿Al menos podemos fabricar tractores para misiles nosotros mismos? Podemos.
      1. +11
        18 de octubre 2020 20: 18
        KAMAZ está desarrollando un reemplazo para MZKT y Bryansk ya está suministrando tractores al Ejército.
      2. -2
        18 de octubre 2020 23: 42
        Cita: Zoldat_A
        ¿Al menos podemos producir tractores para misiles nosotros mismos?

        Si los bielorrusos dejan de producirlos y de suministrarlos a nuestra industria de defensa, Rusia no tendrá tiempo para tractores.
        1. +4
          19 de octubre 2020 00: 48
          Cita: kventinasd
          Cita: Zoldat_A
          ¿Al menos podemos producir tractores para misiles nosotros mismos?

          Si los bielorrusos dejan de producirlos y de suministrarlos a nuestra industria de defensa, Rusia no tendrá tiempo para tractores.

          Qué pesimista eres, sin embargo ...
          Por ejemplo, creo que dado el pésimo escenario para Bielorrusia, es poco probable que la historia de Rusia termine allí. Vivimos cerca de la Ucrania de Bandera. Vivimos con una astilla llamada Georgia en el vientre. Desde el Mar Báltico, Tres cerditos apestan y gruñen, también vivimos. Y el colapso del estado bielorruso (Dios no lo quiera), también sobreviviremos.
          En los 90 no teníamos tiempo para los tractores, sí. Así que ahora no es 1993, sino 2020. Y para nosotros estos años no han pasado en vano. Vimos mucho y entendimos mucho.
      3. +1
        19 de octubre 2020 16: 20
        Cita: Zoldat_A
        Y si mañana, Dios no lo quiera, los húmedos sueños polaco-americanos se hacen realidad y algún cocinero llega al poder en Bielorrusia ... ¿Nos vamos a quedar sin camiones? Dios los bendiga, con BelAZs ... No BelAZs, por lo que las orugas trabajarán en tajos abiertos. No tengo un solo tractor MTZ "Bielorrusia" en mi empresa, ni viejo ni nuevo. Y la relativa baratura no atrae. ¿Pero un ejército sin tractores es como?!?!?

        El mayor problema será con el PGRK: hasta ahora no existe un chasis doméstico 100% eficiente para ellos.
        Pero los productos de cuatro ejes MZKT deberían reemplazar a BAZ. Para ello, la planta prácticamente en quiebra fue comprada por Almaz-Antey en 2015.
    5. +8
      18 de octubre 2020 19: 54
      De hecho, la colocación "combinada" de aviones de "diferente calibre" en un solo lanzador se "demostró" por primera vez en el sistema de defensa aérea S-300PM ... ¡Y es hora de "modernizar" el 48N6! ¡El buscador de radar activo ruega por este misil!
      1. +1
        18 de octubre 2020 21: 47
        Cita: Nikolaevich I
        De hecho, la colocación "combinada" de aviones de "diferente calibre" en un solo lanzador se "demostró" por primera vez en el sistema de defensa aérea S-300PM ... ¡Y es hora de "modernizar" el 48N6! ¡El buscador de radar activo ruega por este misil!

        Sí, en muchos sistemas de defensa aérea, lanzadores bicaliber. Con la capacidad de disparar una gama diferente de misiles. Y con razón. Nuevos desafíos. Para cada uno nuevo, no es posible alterar el complejo que es completamente genial en este momento.
    6. +1
      18 de octubre 2020 19: 59
      Cita: Zoldat_A
      .. ¿Al menos podemos producir tractores para misiles nosotros mismos? Podemos

      Podría - liberaría. Mientras todavía estamos aprendiendo...
      1. -6
        18 de octubre 2020 20: 27
        Probamos BAZ, no funcionó, ¡MZKT conduce! No se puede beber experiencia !!!
        1. 0
          19 de octubre 2020 16: 26
          Cita: Yuri6116
          Probamos BAZ, no funcionó, ¡MZKT conduce! No se puede beber experiencia !!!

          MZKT conduce sólo en "ciempiés" - KAMAZ todavía está mejorando su "plataforma".
          En cuanto al chasis de cuatro ejes, aquí se ha roto el monopolio de Minsk: Almaz-Antey está reemplazando gradualmente sus productos del chasis MZKT a su planta BAZ nativa.
    7. -2
      18 de octubre 2020 20: 01
      No me sorprenderá si el "amigo Recep" se hundió del S-400 en el nuestro, entonces nuevamente el genio del mnogohodovochka tendrá que balbucear sobre el "cuchillo en la espalda". triste
      1. +2
        18 de octubre 2020 20: 56
        ¿Has adivinado poner el marcador?
      2. -2
        19 de octubre 2020 02: 53
        Cita: Gunter
        No me sorprendería que el "amigo Recep" se hundiera del S-400 según nuestro

        Por ejemplo, justo antes de nuestras elecciones presidenciales. Aunque, ¿por qué lo necesita Erdogan? ¿Quién más te dará el gasoducto, la planta de energía nuclear y tu piloto para matar, y el embajador y el S-400, y traerá a tus leales soldados de infantería de toda Siria en autobuses a tu disposición, y te dará una gran parte del territorio de su aliado para la ocupación (en particular , para el despliegue de los infantes traídos), y ceder fácilmente su posición geopolítica en cualquier región que solicites ... Bueno, ¿qué más podrías pedir?
    8. -5
      18 de octubre 2020 20: 15
      ¿Quién de la OTAN o de los Estados Unidos regañó a Erdogan por comprar el C400?
      1. +11
        18 de octubre 2020 20: 18
        Cita: Charik
        ¿Quién de la OTAN o de los Estados Unidos regañó a Erdogan por comprar el C400?

        Turquía del programa F-35 ¡Excluido para esta compra! Sí, hay mucho más allí ...
        1. -3
          19 de octubre 2020 00: 55
          debe haber sido decidido por el congreso, senadores, que exactamente regañó a Erdogu por la compra, no recuerdo tal
    9. 0
      18 de octubre 2020 21: 09
      Un video del lanzamiento de misiles 9M96 con el chasis MZKT-7930 del sistema de defensa aérea S-400 apareció en la Web
      Baratos y numerosos objetivos literalmente. Requiere una reducción en el costo y la abundancia de municiones para poderosos sistemas de defensa aérea. En "Shell" también siguió el mismo camino.
    10. +5
      18 de octubre 2020 21: 58
      Por cierto, Turquía se convirtió en el primer receptor extranjero de los misiles antiaéreos de la serie 9M96. La foto del ejército turco en el contexto del S-400 muestra el lanzador autopropulsado 51P6A en el chasis MZKT-7930 con dos contenedores de transporte y lanzamiento de misiles guiados antiaéreos 48N6E2 y un paquete de cuatro contenedores de transporte y lanzamiento de misiles guiados antiaéreos 9M96E2.

      Los turcos necesitaban un sistema que, en todo caso, pudiera derribar aviones de la OTAN. Lo tienen)))
    11. +1
      18 de octubre 2020 22: 53
      alguien volará de ZGTshnikov ... Y no infantilmente ...
    12. +1
      18 de octubre 2020 23: 14
      Los patriotas podrían, en todo caso, chocar contra el F16 en la cabina en la que el piloto está sentado y sus manos están ansiosas por abrumar el avión con Erdogan, ¿lo permitirá el sistema alienígena? Lo haré fácilmente Es cierto, veo que Erdogan se ha dispersado por completo, en el congreso del partido todavía se puede decir algo diferente.
    13. 0
      19 de octubre 2020 02: 08
      Se quedaron dormidos tal cosa. A partir de las 2 de la mañana se realiza un chequeo técnico de la notificación de la población, en todos los canales de TV. ¿Por qué sería?
      1. +1
        20 de octubre 2020 17: 39
        al hecho de que hace un año se asignó aproximadamente un presupuesto para inspecciones
    14. 0
      20 de octubre 2020 17: 38
      ¿No es 543?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"