Military Review

Qué cartucho es más efectivo. 7,62 x 39 frente a 5,56 x 45

119

Revistas equipados con cartuchos de 5,56x45 mm


Incluso si no te gustan las armas de fuego armas, lo más probable es que aún pueda enumerar algunos calibres comunes. Y si reducimos el círculo a armas de cañón largo, entonces seguro: dos. Los más extendidos en el mundo son dos cartuchos para armas automáticas: 5,56x45 mm y 7,62x39 mm. El primero es el cartucho de rifle de asalto estándar de la OTAN, mientras que el segundo está indisolublemente ligado al famoso AK-47 y sus muchos clones y está aún más extendido.

Los ejércitos de muchos países del mundo, así como las fuerzas policiales, confían en estos dos cartuchos por su excelente rendimiento, probado en el tiempo. La munición ha ganado su lugar en el sol debido a su buen alcance, precisión y letalidad. Además, cada uno de estos dos cartuchos tiene sus propias características. De alguna manera uno es mejor, de otro modo el otro. El debate sobre qué mecenas en particular tiene más éxito continúa hoy, especialmente a menudo se pueden observar discusiones acaloradas en Internet. Al mismo tiempo, no se debe olvidar que es muy difícil encontrar la verdad en tal disputa. En una batalla real, mucho depende no tanto del cartucho en sí, sino del tirador, su nivel de entrenamiento y posesión de armas, así como del arma en sí.

Al mismo tiempo, los ejércitos no abandonan ambos calibres, ya que los sistemas adoptados para el servicio están enfocados a resolver diferentes misiones de combate. Si las ametralladoras / rifles de asalto hoy en día casi siempre se producen en el calibre 5,56 (OTAN) o 5,45 (sistemas soviético / ruso), entonces las armas de francotirador y las ametralladoras todavía se presentan en calibre 7,62x51 (OTAN) o 7,62x54 ( Rusia). Pero ahora hablaremos principalmente de los cartuchos intermedios y sus ventajas y desventajas.

¿Cuándo aparecieron los cartuchos intermedios más comunes?


Los cartuchos intermedios más comunes en el mundo son 5,56x45 mm y 7,62x39 mm. El viejo aquí es el cartucho intermedio soviético de 7,62x39 mm del modelo de 1943. Esta munición se desarrolló durante la Segunda Guerra Mundial, pero no se utilizó en condiciones de combate. La creación en la URSS de un cartucho intermedio de 7,62 mm y su puesta en servicio abrió nuevas perspectivas en el diseño de varios modelos de armas automáticas. El famoso rifle de asalto Kalashnikov, AK-1949, que fue adoptado en 47, fue creado específicamente para este cartucho. Junto con el AK, el cartucho 7,62x39 se extendió ampliamente por todo el mundo en los años de la posguerra. Tanto es así que en la década de 1960 se discutió incluso seriamente la posibilidad de adoptarlo como un cartucho adicional de metralleta en los países de la OTAN.

Qué cartucho es más efectivo. 7,62 x 39 frente a 5,56 x 45

Cartuchos soviéticos: 7,62x54 mm (rifle), 7,62x39 mm (intermedio) y 7,62x25 mm (pistola)

Sin embargo, nunca llegó a eso. En gran parte debido a la aparición de un cartucho intermedio de bajo impulso de 5,56x45 mm. Este cartucho fue desarrollado en los EE. UU. En 1959 y entró en producción en 1961. El cartucho fue creado sobre la base de la munición de caza .223 Remington existente. Al igual que con el rifle de asalto Kalashnikov, la creación de armas pequeñas eficaces contribuyó a la proliferación de municiones. Fue bajo este cartucho que Eugene Stoner desarrolló casi todos sus modelos de armas pequeñas, incluido el famoso rifle de asalto M16. En la década de 1970, el cartucho comenzó a distribuirse ampliamente en los países de la OTAN y, a mediados de la década de 1980, se convirtió en estándar para todos los países de la OTAN.

El desarrollo de cartuchos intermedios en la URSS y en los EE. UU. Fue precedido por las mismas conclusiones. Los cartuchos de rifle existentes eran demasiado potentes para las armas automáticas modernas. Al mismo tiempo, el cartucho estándar de la OTAN de 7,62 x 51 mm fue reconocido como demasiado pesado, lo que influyó directamente en las municiones que llevaba el soldado. En las condiciones cambiantes de la guerra, esto ya no era aceptable. Además, los cartuchos intermedios aseguraron una reducción en la masa del arma en sí, redujeron el retroceso al disparar, lo que aseguró un gran alcance efectivo de disparo en ráfagas.

Obviamente, la ronda de 7,62 mm pesaba más que la ronda de 5,56 mm. A primera vista, la diferencia no es tan grande: 16 gramos frente a 12 gramos. Sin embargo, en una carga de munición de 100 cartuchos, esto ya daba 400 gramos de diferencia. Y si consideramos la munición estándar del artillero de 8 cargadores, la diferencia se vuelve aún más notable, ya que el peso de la munición que llevamos creció en un kilogramo. Para marchas largas, esto ya es muy importante. Es por eso que, en 1974, también se creó en la URSS un cartucho intermedio de bajo impulso de calibre 5,45x39 mm, que se distingue por un peso aún menor: 10 gramos.

¿Cuáles son los pros y los contras de los cartuchos 7,62x39 y 5,56x45?


Ambos cartuchos intermedios se utilizan ampliamente en ejércitos de todo el mundo hasta el día de hoy. Dicho esto, es muy difícil determinar cuál es mejor para el tirador promedio (en gran parte debido al sesgo de tales evaluaciones: en algunos casos se tratará exclusivamente de las preferencias del tirador). Para evitar esto, por lo general, intente evaluar las municiones en tres categorías principales: potencia, retroceso y precisión. Es más fácil comparar con estas categorías, ya que los tres parámetros pueden evaluarse fácilmente tanto en la teoría como en la práctica.


Cartuchos: 7,62x39 mm (izquierda) y 5,56x45 mm (derecha)

El cartucho intermedio de pequeño impulso de 5,56x45 mm, creado posteriormente, tiene una serie de ventajas innegables. Su bala es casi dos veces más ligera que la bala del cartucho de 7,62x39 mm. Por lo tanto, incluso a pesar del aumento de la velocidad de vuelo, se redujo el impulso de retroceso. Esto tuvo un efecto positivo en la precisión de los disparos con armas automáticas. La ametralladora temblaba menos cursi cuando disparaba en ráfagas. Para el tirador, se volvió más cómodo disparar, la dispersión disminuyó y, por lo tanto, también aumentó la probabilidad de dar en el blanco.

Entre otras cosas, debido a la mayor velocidad de la bala, mejoró la planitud de la trayectoria. Es más fácil para un tirador que usa rondas de 5,56 mm para apuntar, ya que hay menos ajustes para el viento o la altitud. Esto es especialmente importante para disparos a larga distancia. La velocidad media de la bala del cartucho de 7,62x39 mm es de 720 m / s, para la bala del cartucho de 5,56x45 mm ya es de 1006 m / s. A una distancia de 100 metros, todavía no hay diferencia en la disminución en la trayectoria de la bala para dos cartuchos, pero ya a una distancia de 250 metros, la bala de 7,62 mm disminuye en 40 cm. La trayectoria de vuelo de la bala del cartucho de 5,56 mm es más plana y proporciona un directo más efectivo Disparo. A una distancia de hasta 250 metros, prácticamente no disminuye.

A pesar de todo lo anterior, el cartucho de ametralladora más común en el planeta sigue siendo el soviético de 7,62x39 mm, que se ha extendido por el mundo gracias a la ametralladora AK-47 y sus numerosas copias, tanto licenciadas como no tanto. Esta munición también tiene sus ventajas. El primero y más obvio es el peso de la bala. La munición de este calibre es más preferible si dispara a un objetivo con armadura corporal. Una bala pesada retiene la energía mucho mejor a largas distancias, teniendo un mejor efecto de golpe y frenado.

Las ventajas de los cartuchos de 7,62x39 mm son también una menor probabilidad de rebote y una superación de obstáculos mucho más estable. La bala supera con seguridad matorrales, hojas y ramas, mientras que una bala de 5,56 mm puede cambiar seriamente la trayectoria, encontrando incluso un obstáculo menor. Qué podemos decir, las tablas y los ladrillos para municiones de 7,62 mm a menudo también son obstáculos bastante superables. Además, si golpea el hueso, dicha bala provoca una herida más grave. Por otro lado, los cartuchos de calibre intermedio de bajo impulso producen heridas más graves, cayendo en los tejidos blandos.


El arma más común del planeta: AK-47 con cartuchos de 7,62x39 mm

Las desventajas obvias del cartucho de 7,62x39 mm incluyen un mayor retroceso al disparar. El alto retroceso hace que sea difícil para el tirador poder realizar segundos y terceros disparos con precisión, dependiendo del arma que esté usando, así como la capacidad misma de disparar de manera eficiente y precisa en ráfagas. A su vez, debido a la trayectoria más plana, los cartuchos intermedios de bajo impulso se consideran más fáciles para ejércitos masivos con un sistema de reclutamiento, cuando una gran cantidad de nuevos soldados deben estar constantemente entrenados para disparar. Esta no es la última razón por la que el cartucho de 5,45 mm sigue siendo el más popular en Rusia, aunque el ejército está discutiendo opciones para volver al calibre de 7,62 mm o crear nuevas municiones.

Si resumimos los resultados al comparar de acuerdo con tres criterios principales, entonces todo es bastante simple. El cartucho intermedio de 7,62x39 mm gana en potencia, pero pierde al cartucho de 5,56x45 mm en precisión y retroceso. Para el tirador medio, al disparar a largas distancias, el cartucho intermedio de bajo impulso de 5,56x45 mm, así como su homólogo ruso de 5,45x39 mm, parecen ser más preferibles.
autor:
119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Observer2014
    Observer2014 19 de octubre 2020 18: 06 nuevo
    -5
    Qué cartucho es más efectivo. 7,62 x 39 frente a 5,56 x 45
    Un buen artículo para el razonamiento en Estados Unidos, por ejemplo. ¿Qué es para nosotros en Rusia hablar de esto, que no nos concierne en absoluto? Bueno, salvo algunas galerías de tiro.
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 19 de octubre 2020 18: 18 nuevo
      +32
      ¿Y todavía no entiendo por qué el autor compara 5.56 y 7.62, y no 5.45? Bueno, ¿puramente metrológicamente?
      1. svp67
        svp67 19 de octubre 2020 18: 26 nuevo
        +21
        Cita: líder de los pieles rojas
        ¿Y todavía no entiendo por qué el autor compara 5.56 y 7.62, y no 5.45?

        Según el criterio de prevalencia, es decir, el número de emitidos y todavía utilizados
        El cartucho intermedio de 7,62x39 mm gana en potencia, pero pierde al cartucho de 5,56x45 mm en precisión y retroceso.
        La Unión no se derrumbó, con una alta probabilidad, ahora habríamos creado muestras de armas para un calibre de 6,5 mm. Se han realizado investigaciones y se ha encontrado que este calibre es el preferido
        1. mat-vey
          mat-vey 19 de octubre 2020 18: 31 nuevo
          +17
          Cita: svp67
          armas bajo el calibre de 6,5 mm. Se han realizado investigaciones y se ha encontrado que este calibre es el preferido

          Qué sabio y clarividente era Fedorov ...
          1. caspa
            caspa 19 de octubre 2020 19: 16 nuevo
            +3
            La munición japonesa Arisaka 6.5x50, que Fedorov quería usar para el disparo automático, claramente no era adecuada para eso. El cartucho Arisaka es esencialmente un cartucho de rifle, un análogo de nuestro 7.62x54R o NATO 7.62x51. Puedes dispararles en ráfagas solo en algún lugar allí ... que el boh no golpee el tuyo. A menos que la ametralladora no sea una ametralladora con un bípode apoyado en el suelo (superficie).
            1. ZAV69
              ZAV69 19 de octubre 2020 22: 18 nuevo
              +12
              En realidad, Fedorov desarrolló su propio cartucho para 6.5. Pero ... tenía que producirse en cantidades comercializables, por lo que tuvo que jugar con Arisakovsky.
            2. mat-vey
              mat-vey 20 de octubre 2020 14: 49 nuevo
              +4
              Cita: daveduff
              La munición japonesa Arisaka 6.5x50, que Fedorov quería usar para el disparo automático, claramente no era adecuada para eso. El cartucho Arisaka es esencialmente un cartucho de rifle, un análogo de nuestro 7.62x54R o NATO 7.62x51. Puedes dispararles en ráfagas solo en algún lugar allí ... que el boh no golpee el tuyo. A menos que la ametralladora no sea una ametralladora con un bípode apoyado en el suelo (superficie).

              Fedorov desarrolló su propio cartucho sin montura para un rifle autocargable de su propio diseño ...
              Si le interesa un poco la pregunta, puede descubrir fácilmente que los cartuchos para "Arisaka" se produjeron durante la guerra en Rusia y Fedorov estaba haciendo esto ... Los cartuchos se cargaron con pólvora rusa, como resultado de lo cual el cartucho resultó ser "más débil" que los cartuchos japoneses e ingleses similares. Después de un viaje al frente, Fedorov expresó la idea de que, debido al uso masivo de ametralladoras, disparar en una salva a largas distancias y a objetivos grupales perdía su relevancia para el soldado de infantería, pero existía la necesidad de un arma automática ligera con un alcance de disparo efectivo de unos 400 metros ... el cañón de su fusil autocargable y utilizando un cartucho menos potente, recibió su metralleta.Los franceses casi al mismo tiempo llegaron a conclusiones similares y también comenzaron sus experimentos con rifles de asalto y los primeros cartuchos intermedios (aunque no solo ellos) ...
          2. Coronel negro
            Coronel negro Ayer, 20: 20 nuevo
            0
            Сербы под 6,5 мм автомат разработали.
        2. caspa
          caspa 19 de octubre 2020 19: 08 nuevo
          +3
          Es inprobable. Los militares y armeros siempre han tenido en mente este calibre 6.5 como cartucho intermedio, pero en las pruebas no salió nada bueno. Fue inferior en rendimiento a 7.62 y 5.45.
        3. Droid
          Droid 21 de octubre 2020 06: 45 nuevo
          +1
          La Unión no se derrumbó, con una alta probabilidad, ahora habríamos creado muestras de armas para un calibre de 6,5 mm.

          No se crearía.
          Se han realizado investigaciones y se ha encontrado que este calibre es el preferido

          Este calibre se drenó 2 veces. La primera vez al crear 7,62x39 por razones tecnológicas, y la segunda vez al crear 5,45, porque 5,45 es mejor.
      2. Observer2014
        Observer2014 19 de octubre 2020 18: 29 nuevo
        -5
        Quería un hombre. Agitar los viejos tiempos y comparar los "nuevos". Ya hace mucho tiempo se comparaba todo. Y entendieron qué y cómo.
        1. Abuelo
          Abuelo 19 de octubre 2020 18: 33 nuevo
          -6
          Qué cartucho es más efectivo. 7,62 x 39 frente a 5,56 x 45
          7,62x39 ... hao, dije todo. sí
          1. mat-vey
            mat-vey 19 de octubre 2020 18: 35 nuevo
            +1
            Mikhail Timofeevich era de la misma opinión ...
            1. Observer2014
              Observer2014 19 de octubre 2020 19: 00 nuevo
              0
              Nadie comparó nada con nada. Por una paridad total, y cada opinión tiene un montón de opiniones en contra. hi
              ¿Es un empate? ¿Todos están de acuerdo?
              1. mat-vey
                mat-vey 20 de octubre 2020 14: 32 nuevo
                0
                Cita: Observer2014
                Nadie comparó nada con nada.

                Y Kalashnikov no se comparó, estaba en contra y eso fue todo, pero cumplió con la orden de "volver a disparar", es necesario, luego es necesario ...
        2. psiho117
          psiho117 20 de octubre 2020 00: 42 nuevo
          +5
          Cita: Observer2014
          El hombre quería

          Bueno, excepto que "quería" am
          El artículo salió bastante parecido a un arma, al nivel de un periódico sensacionalista:
          - aquí tienes un rifle de asalto AK-47 inexistente, y la réplica del mito de que el "cinco" rebota de cualquier golpe, y la afirmación de que el "siete" es superior en penetración de blindaje ...
          En resumen, no es un pastel.
        3. oprovergatel
          oprovergatel 28 de octubre 2020 15: 53 nuevo
          0
          Eso es todo

          Se suponía que el primer comentario aquí era: "¡Que haya una mierda!" riendo riendo riendo
      3. ssergey1978
        ssergey1978 19 de octubre 2020 19: 21 nuevo
        +2
        5.45 no se usa ampliamente. Principalmente en el CIS
      4. Firelake
        Firelake 20 de octubre 2020 07: 33 nuevo
        0
        Un enfoque muy extraño. También puede comparar 9x19 con 7,62x39. Creo que también estará bien
    2. ssergey1978
      ssergey1978 19 de octubre 2020 19: 20 nuevo
      +5
      Por qué no, a la hora de comprar un Saiga pensé durante mucho tiempo en qué calibre tomar 7.62x39 o 5.56x45. No lo consideré en 5.45. Derrotado 7.62x39
      1. bairat
        bairat 19 de octubre 2020 20: 46 nuevo
        +1
        Igualmente. Pero sin la costumbre tengo moretones en el hombro, el retroceso es fuerte. Un amigo tiene una cámara Saiga de 7,62x25, un cuento de hadas, un niño puede disparar.
        Por cierto, ¿estamos produciendo 5,56? Si no, el precio será un caballo.
        1. psiho117
          psiho117 20 de octubre 2020 00: 44 nuevo
          +4
          Cita: bairat
          5,56 producimos?

          Seguro. Incluido para exportación, a los mismos estadounidenses (hasta hace poco).
        2. ssergey1978
          ssergey1978 20 de octubre 2020 04: 54 nuevo
          0
          de 7.62x39 retroceso, sobre todo en ropa de invierno como desde el aire, ¿qué hematomas? 5.56х45 producido en Rusia 25 años. Precio bajo
        3. Kaput bruto
          Kaput bruto 21 de octubre 2020 21: 38 nuevo
          0
          Cita: bairat
          Saiga de un amigo con cámara de 7,62x25,

          ¿Chavoy? riendo ¿Saben acerca de un saiga milagroso en Izhevsk? riendo
          1. Barkhan
            Barkhan 26 de octubre 2020 10: 35 nuevo
            0
            Cita: bruto kaput
            Cita: bairat
            Saiga de un amigo con cámara de 7,62x25,

            ¿Chavoy? riendo ¿Saben acerca de un saiga milagroso en Izhevsk? riendo

            Solo sé sobre PPSh-O de Vyatskaya Polyana en un cartucho de este tipo, pero allí la ametralladora en sí no pesa como un niño ...
            1. Barkhan
              Barkhan 26 de octubre 2020 10: 37 nuevo
              0
              Cita: Barkhan
              Cita: bruto kaput
              Cita: bairat
              Saiga de un amigo con cámara de 7,62x25,

              ¿Chavoy? riendo ¿Saben acerca de un saiga milagroso en Izhevsk? riendo

              Solo sé sobre PPSh-O de Vyatskaya Polyana en un cartucho de este tipo, pero allí la ametralladora en sí no pesa como un niño ...

              Saiga-9 está ahí pero hay una ronda de 9x19
      2. BARKAS
        BARKAS 19 de octubre 2020 22: 44 nuevo
        +2
        Mejor SCS que SAIGA y VEPR también es mejor.
    3. paul3390
      paul3390 19 de octubre 2020 20: 12 nuevo
      +2
      Por qué no? Por ejemplo, entre otras cosas, tengo un SCS, mi amigo ChiZ por debajo de .223 .. Así que algunos de ellos también me preocupan.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Barbero siberiano
      Barbero siberiano 19 de octubre 2020 23: 37 nuevo
      +3
      Un disparo desde el aire que se metió en la nalga es más efectivo que el 7,62 que pasó volando)))
      Probablemente, aquí hay una cuestión de condiciones / tareas de aplicación.
      No es un tirador, nunca, pero le gustaba disparar, en el campo de tiro.
      1. Andrey sh
        Andrey sh 3 noviembre 2020 17: 18 nuevo
        0
        Más efectivo. Incluso el 7,62 que pasó volando por el templo es más efectivo ...
    6. Gagarin77
      Gagarin77 25 de octubre 2020 13: 25 nuevo
      0
      Bueno, en realidad, cuando elegí una saiga como esa pregunta hace 6 años, me pregunté. Y luego apareció la versión 5.45. Ahora una opción de 4 calibres. La pregunta es normal, pero el artículo es malo.
    7. Barkhan
      Barkhan 26 de octubre 2020 10: 25 nuevo
      +1
      Cita: Observer2014
      Qué cartucho es más efectivo. 7,62 x 39 frente a 5,56 x 45
      Un buen artículo para el razonamiento en Estados Unidos, por ejemplo. ¿Qué es para nosotros en Rusia hablar de esto, que no nos concierne en absoluto? Bueno, salvo algunas galerías de tiro.

      Un artículo de una persona analfabeta que probablemente no tenía armas en sus manos y no tenía entrenamiento teórico y práctico en potencia de fuego.
      La foto no es AK-47, sino AKM. Si ya está insertando una foto en un artículo, al menos nómbrela correctamente. Lo más probable es que tenga conocimiento de los tiradores de computadoras y los cuentos.
      El rango de disparo efectivo es mayor para el cartucho de rifle que para el cartucho intermedio.
      Y una persona alfabetizada diría que una ametralladora, al disparar, se aleja del punto de mira, y no solo sacude))))) en el parkinson ...
      El artículo no es para VO.
  2. Alexey ra
    Alexey ra 19 de octubre 2020 18: 31 nuevo
    +14
    Espera ... anticipo una discusión constructiva en torno al nombre "AK-47". sonreír
    1. mat-vey
      mat-vey 19 de octubre 2020 18: 33 nuevo
      +3
      Cita: Alexey RA
      Espera ... anticipo una discusión constructiva en torno al nombre "AK-47". sonreír

      Y sobre copiar "Kurtz", ¿qué ves (mientras Yoda me hablaba)
      1. Abuelo
        Abuelo 19 de octubre 2020 18: 38 nuevo
        -3
        Cita: mat-vey
        Cita: Alexey RA
        Espera ... anticipo una discusión constructiva en torno al nombre "AK-47". sonreír

        Y sobre copiar "Kurtz", ¿qué ves (mientras Yoda me hablaba)

        no,.. lol como un apodo ... pero no solo ...
        1. mat-vey
          mat-vey 20 de octubre 2020 14: 29 nuevo
          +1
          Cita: Dead Day
          Cita: mat-vey
          Cita: Alexey RA
          Espera ... anticipo una discusión constructiva en torno al nombre "AK-47". sonreír

          Y sobre copiar "Kurtz", ¿qué ves (mientras Yoda me hablaba)

          no,.. lol como un apodo ... pero no solo ...

          Yoda habla sobre "Galáctico Básico" invirtiendo el orden de las palabras.
  3. Alexey ra
    Alexey ra 19 de octubre 2020 18: 49 nuevo
    +14
    El arma más común del planeta: AK-47 con cartuchos de 7,62x39 mm

    Esto es AKM: un compensador de boca, por así decirlo, insinuaciones.
    Lo que se llamó en la primera edición del NSD "AK-47" se ve así:
    1. garri-lin
      garri-lin 19 de octubre 2020 19: 17 nuevo
      +3
      Y agregue que fueron lanzados con un olfato de gulkin de todas las modificaciones.
    2. Resaca
      Resaca 19 de octubre 2020 21: 47 nuevo
      -3
      EL AUTOR DEL ARTÍCULO - LOCH
    3. Kaput bruto
      Kaput bruto 21 de octubre 2020 21: 47 nuevo
      +3
      En realidad, no, en la foto del lanzamiento de AK 55-59, en occidente se les llama "AK type3". Los primeros AK-47 en serie lanzados en el 48 para ensayos militares (así como los AK-51 en serie de hasta 47 g) tenían una caja sellada. En total, se produjeron alrededor de 1500 unidades bajo el índice AK-XNUMX.

      orden para la producción de una serie para pruebas militares: miramos de cerca el nombre

      Y esta ya es la resolución del Consejo de Ministros sobre la adopción en servicio - fue en ella donde la pista cuando desapareció el número "47"
  4. Borman82
    Borman82 19 de octubre 2020 19: 06 nuevo
    +1
    ... En gran parte debido a la aparición de un cartucho intermedio de bajo impulso de 5,56x45 mm. Este cartucho fue desarrollado en los EE. UU. En 1959 y entró en producción en 1961. El cartucho fue creado sobre la base de la munición de caza .223 Remington existente.

    Ejército .223 Rem. surgió de .222 Rem. alargando el manguito y aumentando la muestra de polvo. Y ya en los años 70, se transformó en una OTAN de 5,56 × 45 mm al equiparse con una bala más pesada.
    1. psiho117
      psiho117 20 de octubre 2020 01: 05 nuevo
      +3
      Cita: BORMAN82
      en los 70 se transformó en 5,56 × 45 mm OTAN

      No solo se transformó, 5.56 OTAN es el desarrollo de los belgas, y el .223 Rem es estadounidense.
      Son diferentes y poco intercambiables.
      El cartucho NATO 5.56 tiene un cuello 0,125 pulgadas más largo. Esto permite una mayor carga de propulsor, lo que le da una presión de cartucho NATO de 5.56 más alta, que es aproximadamente 58000 psi en comparación con el .223 Remington a aproximadamente 55000 psi.

      Al disparar un cartucho NATO 5.56 desde un rifle con recámara para .223 Rem, debido a la mayor presión, a menudo ocurren retrasos, así como la posibilidad de rotura del arma o lesiones al tirador.
      Lo contrario es disparar con el cartucho .223 Rem, en el rifle NATO 5.56. Debido a la diferencia en la longitud de la garganta, el cartucho .223 Rem puede no funcionar de manera óptima en 5.56 armas de fuego de la OTAN, lo que provoca retrasos.
      Además, comienzan a surgir problemas cuando este cartucho se dispara desde un rifle NATO 5.56 con un cañón de 14,5 pulgadas (o más corto). La razón de esto es la presión insuficiente creada por el cartucho 223 Rem, que conduce a un funcionamiento incorrecto del ciclo automático.
      Los rifles de la OTAN con cartuchos de más de 14,5 pulgadas (36,8 cm) deberían funcionar correctamente al disparar munición .223 Rem.
      1. Borman82
        Borman82 20 de octubre 2020 08: 53 nuevo
        +2
        Cita: psiho117
        El cartucho NATO 5.56 tiene un cuello más largo de 0,125 pulgadas

        No hay diferencia en la geometría exterior de las fundas .223 Rem y 5.56 - abra los dibujos y asegúrese. La diferencia en el tamaño de la cámara - bajo el ejército 5.56 es más "gratis".
        1. psiho117
          psiho117 22 de octubre 2020 18: 44 nuevo
          +2
          Cita: BORMAN82
          No hay diferencia en la geometría exterior de los revestimientos.

          Lo siento estaba equivocado. recurso Se tradujo incorrectamente una línea con una descripción de un sitio en inglés. Allí realmente hablaron de la geometría de la recámara, no de la caja del cartucho.
  5. yehat2
    yehat2 19 de octubre 2020 19: 09 nuevo
    +6
    cada cartucho es bueno para su nicho.
    la cuestión no es cuál es mejor, sino cuál se adapta mejor a condiciones específicas.
    En Vietnam 7.62x39 fue mejor, en el desierto 5.45 OTAN es más conveniente, en la ciudad ambos son malos
    En las montañas tampoco todo es simple: 7.62 es más pesado, pero allí es muy útil tener una trayectoria balística.
    Pero para un principiante que no entiende bien cómo y dónde disparar, la ronda de 5.45 es estúpidamente más fácil.
    1. paul3390
      paul3390 19 de octubre 2020 20: 20 nuevo
      +5
      En realidad, no en vano se encargaron colchonetas, basadas en los resultados de Irak y Afganistán, para los especialistas del FN SCAR, incluso bajo el fusil .308Win .. Como los otomanos HK417. Para cartuchos de bajo impulso tienen muy poco alcance efectivo. En las montañas o en el desierto, la cebada con algún Lee-Enfield antiguo fácilmente podría presionar el compartimiento. Porque no había nada a cambio.
      1. yehat2
        yehat2 19 de octubre 2020 21: 47 nuevo
        0
        Por eso en cada ramal que tenemos Estados Unidos tiene al menos un barril, lo que te permite llegar más lejos de lo habitual. En los EE. UU., En general, ahora están tratando de llevar la distancia de disparo efectiva del escuadrón a 400-800 m.
        1. paul3390
          paul3390 19 de octubre 2020 22: 03 nuevo
          +8
          A 800 todavía necesitas ser capaz de disparar algo ... No lo tomaría así, a pesar de mi práctica decente ... Y enseñar esto a todos los luchadores, algo es extremadamente dudoso para mí ...
          1. yehat2
            yehat2 19 de octubre 2020 22: 16 nuevo
            +1
            hay 2 tiradores en el estado
          2. voyaka uh
            voyaka uh 19 de octubre 2020 22: 41 nuevo
            +4
            700 m ya es una distancia de francotirador. Los soldados de infantería normales no disparan a esta distancia. Dispersión inútil de cartuchos.
          3. yehat2
            yehat2 20 de octubre 2020 08: 10 nuevo
            0
            toda la esencia de los asuntos militares estadounidenses es organizar bombardeos impunes
            entonces tratan de aumentar la distancia para poder disparar, pero el enemigo no.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 19 de octubre 2020 22: 39 nuevo
          +7
          Con óptica. Sin óptica a 400 m ya es difícil de ver, y a 700 m la mira frontal ya es más grande que el objetivo.
          1. gato rusich
            gato rusich 20 de octubre 2020 00: 34 nuevo
            +3
            Cita: voyaka uh
            700 m ya es una distancia de francotirador. Los soldados de infantería normales no disparan a esta distancia. Dispersión inútil de cartuchos.

            Utilice un lanzagranadas automático ...
            ARGB Baryshev
            ARGB Baryshev
            ARGB Baryshev - 30 mm VOG-17, 30, le permite golpear cerca del "objetivo". Puede "recordar" AGS-30, pero es más dimensional. ARGB Baryshev se da como "ejemplo", tiene inconvenientes ... la elección depende del "usuario".
  6. Yasher
    Yasher 19 de octubre 2020 19: 11 nuevo
    +3
    ¿De qué trata el artículo?
    ¿Por qué esta obra aquí?
    No entiendo
    Un recurso serio.
    ¿O la verborrea novichkoff, en asuntos militares, es bienvenida?
  7. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 19 de octubre 2020 19: 29 nuevo
    +1
    Las ventajas de los cartuchos de 7,62x39 mm son también una menor probabilidad de rebote y una superación de obstáculos mucho más estable. La bala supera con seguridad matorrales, hojas y ramas, mientras que una bala de 5,56 mm puede cambiar seriamente la trayectoria, encontrando incluso un obstáculo menor.


    "¡Palabras de oro!" (desde) estáblecido,

    Disparé tanto el AK-47 como el AK-74 ... Preferiría llevar conmigo un par de kilogramos extra de munición, pero me aseguraré de que al disparar a través de los matorrales, desde el AK-47, mis balas no reboten hacia mí. ... y los matorrales ... después de la línea del AK-47 no serán ... pero con el AK-74 - no es un hecho, no es un hecho ... recurso

    A juzgar por mi propia experiencia, no patees fuerte !!! hi
    1. Undecim
      Undecim 19 de octubre 2020 20: 32 nuevo
      +4
      Disparé y de AK-47
      Que año
      1. Corona libre de virus
        Corona libre de virus 19 de octubre 2020 20: 36 nuevo
        0
        Cita: Undecim
        Disparé y de AK-47
        Que año

        1985 en algún lugar, desde AK-74 hasta 1988
        1. Undecim
          Undecim 19 de octubre 2020 20: 54 nuevo
          +4
          ¿Y dónde consiguió encontrar el AK-1985 en 47?
          1. Corona libre de virus
            Corona libre de virus 19 de octubre 2020 20: 58 nuevo
            -5
            EN DOSAAF !!! estáblecido, Durante medio año disparé 2 cuernos 2 veces por semana en diferentes condiciones, así nos enseñaron en la infancia en la escuela de ganadores en tiro. hi ¡Desmonté ak-47 con los ojos cerrados y monté a una velocidad única y exclusivamente de 5+! estáblecido,
            Cita: Undecim
            ¿Y dónde consiguió encontrar el AK-1985 en 47?
            1. Undecim
              Undecim 19 de octubre 2020 21: 15 nuevo
              +9
              El AK-47 se fabricó 1500 en 1948 para pruebas militares. Ni DOSAAF ni las escuelas obtuvieron estas máquinas.
              1. Corona libre de virus
                Corona libre de virus 19 de octubre 2020 21: 25 nuevo
                +3
                Cita: Undecim
                El AK-47 se fabricó 1500 en 1948 para pruebas militares. Ni DOSAAF ni las escuelas obtuvieron estas máquinas.

                Lo siento, ¡akm por supuesto! bebidas
                Es solo que nuestro instructor militar en la escuela simplemente los llamó ak-47, estaba tan acostumbrado a eso, así que lo "metió" en mi cabeza que todavía lo llamo así))) y cuántos años han pasado ... recurso
              2. ssergey1978
                ssergey1978 20 de octubre 2020 04: 57 nuevo
                0
                y antes de 1959, ¿qué máquinas estaban produciendo?
            2. Narak-zempo
              Narak-zempo 19 de octubre 2020 22: 00 nuevo
              +5
              Cita: Corona sin virus
              EN DOSAAF !!!

              - Stirlitz, ¿dónde aprendiste a disparar con tanta precisión?
              - En DOSAAF, - respondió Stirlitz y pensó: "¿No solté demasiado?"
              1. Corona libre de virus
                Corona libre de virus 19 de octubre 2020 22: 05 nuevo
                0
                Cita: Narak-zempo
                Cita: Corona sin virus
                EN DOSAAF !!!

                - Stirlitz, ¿dónde aprendiste a disparar con tanta precisión?
                - En DOSAAF, - respondió Stirlitz y pensó: "¿No solté demasiado?"

                riendo

                Obtuve mi tercer grado juvenil primero en TOZ-8 ... luego hubo un intento fallido de obtener un segundo grado juvenil en TOZ-12 ... bueno, y el "último clavo en la tapa del ataúd" para obtener el segundo grado juvenil fue simplemente AKM- 47 llanto en general, soy un perdedor, no puedo superar la tercera categoría juvenil en tiro ... llanto
                1. Gado
                  Gado 20 de octubre 2020 23: 25 nuevo
                  +1
                  No se deje engañar por el comentario de Undecim, en todo el mundo "Kalashnikov" - y AK-47
                  llamado, simple y comprensible para todos. AKM o AK-74, no importa. Incluso en inglés, basta con decir "AyKey" y ya está claro para todos de qué tipo de autómata estamos hablando. Bueno, y "ARPG", por supuesto. guiño
        2. señor rojo
          señor rojo 19 de octubre 2020 20: 57 nuevo
          0
          Solo teníamos AKM en entrenamiento, donde disparaban. Las tropas solo tienen AK-74. Es solo que vi a AK solo en el NVP. Servido 1982-84
    2. Gato
      Gato 19 de octubre 2020 21: 08 nuevo
      +1
      Personalmente fui testigo del encantador disparo de ksenia en el parabrisas inclinado del automóvil a 40 metros de distancia: una ráfaga de 5 disparos rebotó.
      1. psiho117
        psiho117 20 de octubre 2020 02: 11 nuevo
        +3
        Cita: Gato
        Personalmente fui testigo del encantador disparo de ksenia en el parabrisas inclinado del automóvil a 40 metros de distancia: una ráfaga de 5 disparos rebotó.

        Lobovuha es uno de los objetivos más insidiosos para disparar. muy hay una alta probabilidad de rebote. Los estadounidenses son expertos en enseñar a sus cazas técnicas que les permiten disparar a través del parabrisas, hasta levantar el arma por encima de la cabeza y disparar en un ángulo del 90%.
        Probablemente se sorprenda, pero el vidrio en los autos modernos es algo muy duradero. Hay casos en que, después de la explosión de una granada en la cabina, el vidrio ni siquiera se rompió, se hinchó, eso es todo. wassat
    3. Gato
      Gato 19 de octubre 2020 22: 07 nuevo
      +3
      Prefiero llevarme un par de kilos de munición extra

      Entonces es así, si te sientas a la defensiva junto al punto de suministro de municiones, y si arrastras la munición de munición a 300 y lejos, entonces la diferencia se siente.
      1. Corona libre de virus
        Corona libre de virus 19 de octubre 2020 22: 12 nuevo
        -2
        Cita: Gato
        Prefiero llevarme un par de kilos de munición extra

        Entonces es así, si te sientas a la defensiva junto al punto de suministro de municiones, y si arrastras la munición de munición a 300 y lejos, entonces la diferencia se siente.

        Sí, estoy de acuerdo, si disparas en campo abierto a los que te atacan en pleno crecimiento, entonces el AKM-74 es mejor ... solo que, maldita sea, si las condiciones son completamente diferentes y la probabilidad de un rebote de sus propias balas es mayor que vOros caerá en ti, ¡¡¡entonces yo estoy a favor de AKM-47 !!! estáblecido,

        Una vez más, a juzgar por mi propia experiencia, ¡no pretendo ser la verdad última! hi
        1. Gato
          Gato 19 de octubre 2020 22: 26 nuevo
          +2
          Juzgo por mi propia experiencia, no pretendo ser la verdad última !!!

          hi Igualmente. Estoy de acuerdo, todo depende de la situación específica. Mi opinión personal: 5.45 es bastante aceptable para un personal, y 7.62 es casi ideal para un RP (cuando se trata de unidades de infantería de línea). Sin embargo, recientemente ha habido una tendencia hacia la especialización, incl. y por calibre.
      2. Andrey sh
        Andrey sh 3 noviembre 2020 17: 39 nuevo
        0
        Y si no dispara medio golpe a la vez, no sentirá mucho. 7,62 tiene una mayor potencia de frenado, pero es más difícil de dominar para los principiantes.
    4. psiho117
      psiho117 20 de octubre 2020 02: 05 nuevo
      +6
      Cita: Corona sin virus
      disparando a través de los matorrales, desde el AK-47, no puedo rebotar mis balas

      Disparates. Rebotes en los matorrales, con una bala volando hacia atrás: esto es una tontería tan delirante que no tengo suficiente ira.
      Y los mitos sobre cambiar la trayectoria de 5,45 de cualquier brizna de hierba han sido desmentidos durante mucho tiempo por muchos experimentos.
      De acuerdo a los resultados - todos las balas están sujetas a desviaciones de las ramas, y "cinco" y "siete". La diferencia entre ellos es solo del 15%, pero al mismo tiempo 5,45 mm tiene mayor penetración de blindaje, por lo que es incluso más rentable en el bosque que 7,62.
      1. Andrey sh
        Andrey sh 3 noviembre 2020 17: 41 nuevo
        0
        A corta distancia, eso es correcto. Y un poco más lejos y rebota más fuerte y la penetración es peor y se detiene peor.
  8. Ryaruav
    Ryaruav 19 de octubre 2020 20: 23 nuevo
    -2
    la segunda foto muestra algunos de los mejores cartuchos, creo que 7,62 por 25 está muy subestimado, pero el futuro es 6,7-6,3 por 40-42
    1. ssergey1978
      ssergey1978 20 de octubre 2020 05: 01 nuevo
      0
      Divertido 7.62x25 es el mejor cartucho, se ríen. ¿Dónde está el mejor? ¿Por qué no se usa? ¿Quién lo usó realmente?
  9. agoran
    agoran 19 de octubre 2020 20: 33 nuevo
    +3
    Te contaré una historia.
    El comandante de división de la República Dominicana y nosotros nos dieron la tarea de llenar el toro en la granja subsidiaria.
    El director de alimentos se mostró bastante débil y no se discutió el tema.
    Cogimos la ametralladora en la caseta de vigilancia, a las 5.45, sí.
    Paddock 100x100, despedido sencillo.
    Cada uno de los 3 compañeros hizo un disparo. El toro simplemente negó con la cabeza.
    Me fui a casa, tomé TOZ-34-12, la bala de Polev debajo del omóplato, puse al toro en el primer disparo.
    Cuando el cadáver fue degollado, se le quitó el cráneo, tres abolladuras y una hemorragia, ni una sola bala de 5,45 atravesó el cráneo.
    Piénsalo.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 19 de octubre 2020 21: 00 nuevo
      +8
      Cita: agoran
      El toro simplemente negó con la cabeza.

      Tuve la oportunidad de intentar salvar a una persona después de una ráfaga de 5,45 balas disparadas.
      ¡Qué decir! El hígado como órgano no existía: carne picada. Lo que me sorprendió: varias balas perforaron la capa externa del intestino (serosa), pero no pudieron perforar completamente su pared.
      Así que colgaron como una guirnalda. El tiroteo se llevó a cabo desde 30 metros.
      Y tu dices
      Cita: agoran
      tres abolladuras y una hemorragia, ni una sola bala de 5,45 atravesó el cráneo.

      Había un hombre con una herida en la cabeza de Makarov, también el cráneo roto y nada. Pero el agujero TT en la cabeza quedó muy impresionado.
      1. agoran
        agoran 19 de octubre 2020 21: 06 nuevo
        0
        Bueno, durante el servicio en el GSVG, trajeron el "papel" en una de las guarniciones, el oficial de guardia del regimiento le disparó a un asistente del PM en la cabeza. Los dientes estaban gastados, el asistente estaba en mal estado, pero vivo.
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 19 de octubre 2020 21: 18 nuevo
          +1
          Cita: agoran
          el asistente era una mierda, pero vivo.

          ¡Sobre lo mismo! Por otro lado, desde Makar dispararon tras el motociclista - en el acto  solicitar
          La velocidad del difunto fue decente
    2. AB
      AB 19 de octubre 2020 21: 16 nuevo
      0
      Disparó la bala de Polev ... Probablemente 6U. El peso de una bala 6U de calibre 12 es de 33 gramos. Incl. la historia no es un ejemplo. No puedes disparar así en el ejército, y no puedes arrastrarlo ... Es una pena.
      1. agoran
        agoran 19 de octubre 2020 21: 19 nuevo
        -1
        En realidad 32 gr.
        ¿Y por qué no puedo cazar mientras sirvo en el ejército?
        1. AB
          AB 19 de octubre 2020 21: 47 nuevo
          +1
          ¿Porque no puedes? Bueno, puedes, eso solo está en servicio con armas estándar. Bueno, después de eso, puedes usar un arma. Solo con un tormento de caza regular. Si solo la bestia. Durante su servicio en Primorye, golpeó un faisán del AKM solo una vez y recibió un bulto de plumas y una cola, que luego colgó en la pared como decoración durante mucho tiempo. Bueno, las cabras están bien. Una vez se llenó un jabalí de dos baúles.
    3. disparates
      disparates 19 de octubre 2020 21: 37 nuevo
      +2
      se trata de balas antiguas: las balas más nuevas 7N10, 7N22, 7N23, ... habrían aplastado el cráneo de un toro con bastante confianza.
      1. agoran
        agoran 19 de octubre 2020 21: 41 nuevo
        0
        Soy vago para discutir y razonar, acabo de contar una historia real.
        Y lo creas o no, no me interesa en absoluto, todo lo mejor y adiós.
      2. garri-lin
        garri-lin 20 de octubre 2020 01: 41 nuevo
        0
        Bueno, 7n6 y 7n10 no son muy diferentes. Aunque depende en gran medida del año de lanzamiento. Los núcleos del mismo 7n6 hacia el final de la producción comenzaron a templarse así. De hecho, utilizando la tecnología de endurecimiento desarrollada para núcleos 7n10.
    4. contento
      contento 23 de octubre 2020 22: 31 nuevo
      +1
      Cuando el cadáver fue degollado, se le quitó el cráneo, tres abolladuras y una hemorragia, ni una sola bala de 5,45 atravesó el cráneo.

      Hmm ... O los toros son especialmente fuertes en estos días, o las ametralladoras 5,45 son muy frágiles ... No sé qué decir. Probablemente no fue así hace 30 años. Y el sol es más brillante, y la hierba es más verde, y los toros con ametralladoras son diferentes.
      Pues me pasó en esos años peludos, después del trabajo de laboratorio en "Voenmeh", sostener en mis manos una placa de acero inoxidable de 8 mm de espesor. En esta placa de 5 metros se dispararon 3 tiros con cartuchos 7N6. Una bala, a través de la penetración, las otras dos, aunque no perforadas, pero en el límite ... Paradoja ...
  10. Taoísta
    Taoísta 19 de octubre 2020 21: 13 nuevo
    +1
    Bueno, en general, la foto es AKM y no AK47 ...
  11. disparates
    disparates 19 de octubre 2020 21: 33 nuevo
    -4
    En mi humilde opinión, es mejor que el 7.62x39 soviético (o el 5.45x39 ruso). Porque golpea de manera bastante confiable a la infantería en el NIB a 200-300 metros. Al mismo tiempo, sigue siendo bastante cómodo para el tirador. Aquí debe indicarse por separado para qué arma se desarrolló este cartucho (s) ¿Qué es AK / AKM / Ak-74 / ...? -- esto es PDW soldado en una zona de guerra. Y usarlo como arma real (para los que luchan) es fácil estupidez, que se ha puesto de moda en los últimos 30 años. Bueno, el AK no fue creado para eso ... Y el alcance de 200-300 metros (con el que se puede obtener con una probabilidad decente, incluso del MK incluso del M-16 / M-4) para tal armas (PDW) son suficientes. No es necesario que un soldado tenga algo más poderoso / más preciso / de largo alcance ... Si prestas atención a la composición del MSO (escuadrón de fusileros motorizados) soviético (y el actual), entonces todos sus soldados son esencialmente porteros esta arma muy real: ametralladoras, lanzagranadas. Bueno, o la tripulación de los vehículos blindados sobre los que se mueve este MSO y que es el arma principal de este MSO. Por lo tanto, los porteadores deben usarse correctamente: para llevar armas y municiones reales para ellos, y no llenar sus bolsas / bolsillos con munición adicional para su PDW.
    PD: en este sentido, la moda de los lanzagranadas es la estupidez de la misma ópera. Los PG solo aumentan el peso de las armas personales y municiones que lleva el soldado sin aumentar realmente la efectividad del daño por fuego.
    1. -Dmitry-
      -Dmitry- 27 de octubre 2020 19: 19 nuevo
      -2
      PDW no es un AK / AKM / AK-74 en absoluto. Google el término PDW: esta es un arma de autodefensa para un PM que no está involucrado directamente en el combate. Ksenia se puede llamar un arma de autodefensa con un estiramiento, pero no un AK-74 normal.
      1. disparates
        disparates 27 de octubre 2020 20: 07 nuevo
        0
        ¡Ni siquiera necesito buscar en Google, solo mire las imágenes de los lugares salvajes de África, Asia y América donde la población usa este mismo AK precisamente como un PDW! (y no algunos dispositivos belgas de lujo) ¡Han resuelto este problema por sí mismos hace mucho tiempo! El Estado Mayor soviético también resolvió este problema, habiendo armado a sus soldados-portaaviones AK (incluso aquellos que participan en las hostilidades). :) Simplemente no pude formular claramente mi decisión: pinté la estructura puramente organizativa de las unidades de rifle motorizadas, sin explicar el significado ...
        1. -Dmitry-
          -Dmitry- 28 de octubre 2020 10: 05 nuevo
          -2
          Bueno, el hecho de que algunos cuadros usen armas pequeñas regulares del MSO / MSV como arma de autodefensa no significa que lo sea.
          1. disparates
            disparates 28 de octubre 2020 10: 10 nuevo
            0
            :) el hecho de que algunos militares malinterpreten el propósito de sus armas no cambia su esencia ...
  12. Resaca
    Resaca 19 de octubre 2020 21: 45 nuevo
    0
    autor
    Verguenza
    En la foto - AKM
  13. Undecim
    Undecim 19 de octubre 2020 21: 45 nuevo
    +8
    A una distancia de 100 metros, todavía no hay diferencia en reducir la trayectoria de una bala por dos cartuchos, pero ya a una distancia de 250 metros, la bala de 7,62 mm disminuye en 40 cm.
    ¿Tiene el autor alguna idea de las tablas balísticas? ¿Los has visto en tu vida?

    para escribir un artículo tan miserable sobre tal pregunta, es necesario intentarlo.
  14. Constantes
    Constantes 19 de octubre 2020 23: 16 nuevo
    0
    Si resumimos los resultados al comparar de acuerdo con tres criterios principales, entonces todo es bastante simple. El cartucho intermedio de 7,62x39 mm gana en potencia, pero pierde al cartucho de 5,56x45 mm en precisión y retroceso. Para el tirador medio, al disparar a largas distancias, el cartucho intermedio de bajo impulso de 5,56x45 mm, así como su homólogo ruso de 5,45x39 mm, parecen ser más preferibles.


    El artículo compara 7,62x39 y 5,56x45 por definición, y luego de repente (según tengo entendido para reducir el defecto 7,62x39) aparece 5,45x39.
    Aunque un poco extraño, huele a manipulación.

    Sin embargo, vale la pena considerar el factor de costo y las capacidades de la industria, de ahí el calibre restante y el cañón 7,62, si no fuera por este factor, Rusia ya 30 años antes que el 7,62x39 wz.43 representado por Fedorov desarrolló un cartucho mejor que ambos títulos: 6,5, XNUMX mm y no estoy hablando de reemplazar Ariasak, ¡sino del cartucho ruso original!
  15. psiho117
    psiho117 20 de octubre 2020 02: 16 nuevo
    0
    Cita: nespich
    En este sentido, la moda de los lanzagranadas es una estupidez de la misma ópera. Los PG solo aumentan el peso de las armas personales y municiones que lleva el soldado sin aumentar realmente la efectividad del daño por fuego.

    Oh bien. Dígalo cuando un VOG llegue a la trinchera desde 300 m.
    1. disparates
      disparates 20 de octubre 2020 11: 57 nuevo
      -1
      puede estar seguro de que a 300 metros de distancia nunca volará directamente a la trinchera. Al menos dispara todas las municiones ...
      1. psiho117
        psiho117 22 de octubre 2020 20: 01 nuevo
        +2
        No estás en el tema. Incluso mientras volaba, hay muchas pruebas durante las guerras de Chechenia.
        Los checos entonces sobrecargaron notablemente la habilidad de disparar montados desde un lanzagranadas.
        Y este no es el límite, en realidad.
  16. Metalúrgico
    Metalúrgico 20 de octubre 2020 03: 41 nuevo
    -2
    Gran articulo. En cuanto a los profesionales, no lo sé, pero los aficionados en Estados Unidos respetan mucho el cartucho 7.62x39. En términos de ventas de municiones y armas en el mercado civil, estos dos estándares son comparables. Como es habitual, uno se valora por su fiabilidad y el otro por su precisión.
  17. Yves762
    Yves762 20 de octubre 2020 08: 50 nuevo
    0
    A juzgar por el artículo, el autor se lleva la Bola M5.56 de 45x193mm ...
    qué
    ¿Por qué, después de todo, el té SS5,56 (OTAN) de 45 × 109 mm no es "el más común", no ???
  18. Alexfly
    Alexfly 20 de octubre 2020 10: 34 nuevo
    -1
    ¡Artículo correcto! ¡Las municiones se crean sobre la base de cartuchos de caza civiles! Es una lástima que nuestros departamentos de caza no tengan ningún derecho para hacer esto y se las arreglen con desarrollos militares.
  19. Terrible bandera
    Terrible bandera 20 de octubre 2020 12: 44 nuevo
    +1
    Algún tipo de lío. Comparación según el principio "así lo quiso el autor" ...
  20. bunta
    bunta 20 de octubre 2020 15: 47 nuevo
    +3
    Comparar ZhU con PM es un pasatiempo favorito de los intelectuales del sofá. "Velocidad media" ... Estoy muy sorprendido.
  21. tolancop
    tolancop 20 de octubre 2020 15: 49 nuevo
    +2
    Lo leí. Además de los intentos de algún tipo de análisis, no vi nada. El material está extremadamente vacío.
    "... El cartucho intermedio de pequeño impulso de 5,56x45 mm, creado posteriormente, tiene una serie de ventajas indiscutibles. Su bala es casi dos veces más ligera que la bala del cartucho de 7,62x39 mm. Por lo tanto, incluso a pesar de la mayor velocidad de vuelo, el momento de retroceso se redujo ..."
    Bien, aceptado: el bajo peso de la bala es una ventaja ...
    Y un poco más bajo ...
    "... A pesar de todo lo anterior, el cartucho de ametralladora más común en el planeta sigue siendo el soviético de 7,62x39 mm, ..... Esta munición tiene sus ventajas. La primera y más obvia es el peso de la bala".
    Y para el cartucho 7,62, un gran peso de bala es una propiedad positiva. Bueno, ¿cómo se puede combinar todo esto?
    Pero nada !!! El delirio, por definición, no necesita combinarse, porque - delirio. Amén.
    1. psiho117
      psiho117 22 de octubre 2020 19: 56 nuevo
      +1
      Tonterías, entonces él es una tontería, eso es solo, en las condiciones modernas de usar armas por debajo de 7,62x39: es el aumento de masa de la bala (en comparación con 5,45) el factor que aún no ha enviado este cartucho al basurero de la historia. Montañas, allí, o vegetación densa: este es su nicho.
  22. John22
    John22 20 de octubre 2020 17: 22 nuevo
    +1
    El artículo no trata de nada. Compare calibres lógicamente iguales.
  23. alexgall2013
    alexgall2013 20 de octubre 2020 20: 32 nuevo
    0
    considerando que en la última foto no se trata de un AK-47 en absoluto, sino de un AKM ... el conocimiento del tema plantea serias dudas.
  24. izGOI
    izGOI 20 de octubre 2020 23: 38 nuevo
    +1
    Todo está bien, pero ni una palabra sobre la capacidad de la tienda. Y los cartuchos adicionales con el mismo peso no son superfluos para nadie.
  25. Camarada kim
    Camarada kim 21 de octubre 2020 01: 26 nuevo
    0
    Cita: bairat
    Por cierto, ¿estamos produciendo 5,56? Si no, el precio será un caballo.

    Sí.
    No más caro que el dinero.
  26. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 21 de octubre 2020 10: 38 nuevo
    0
    "Esta canción es buena, empieza desde el principio" ... El tema es acordeón de botones. Todo sobre la "guerra de calibres" ya se ha dicho cien veces. Y de todos modos, una vez cada medio año, quienquiera que se abra paso para volver a ella.
    No está claro por qué ...
  27. Sergey Novozhilov
    Sergey Novozhilov 21 de octubre 2020 14: 17 nuevo
    +1
    El AK está diseñado para 15 rondas. Durante la Segunda Guerra Mundial, se consumieron 000 rondas de munición por cada soldado enemigo muerto, y en Vietnam ya se consumieron 1 rondas. A cada segundo soldado no le importa el calibre, ya que simplemente dispara sin apuntar, y no hacia el enemigo. Cada cuarto soldado dispara hacia el enemigo sin apuntar, y solo uno de cada cuatro dispara al enemigo mientras apunta. Las principales pérdidas de infantería de morteros y lanzagranadas pesadas, y ahora han aparecido drones.
  28. Biodred
    Biodred 21 de octubre 2020 23: 37 nuevo
    0
    El primer cartucho intermedio en los EE. UU. Apareció a principios de los años 40: 7.62 x 33 mm para la carabina M1 de carga automática.
  29. Sedoy
    Sedoy 22 de octubre 2020 12: 43 nuevo
    +1
    completo desastre ...
    "AK-47" - no existe tal máquina ...
    "AK-47, fue creado específicamente para este cartucho (7,62x39)" - el primer prototipo (1947) se creó generalmente para 7,62x41, pero el prototipo AK-48 (1948) ya tenía cámara para 7,62x39
    "munición de tirador estándar de 8 cargadores": cuando se creó el cartucho de 5,56x45, la munición del soldado de SA consistía en 3 cargadores de 30 rondas cada uno y la bolsa era para 3 cargadores ...
    el autor escribe sobre algo que no está en el tema en absoluto ...
  30. yo mío
    yo mío 23 de octubre 2020 08: 34 nuevo
    -1
    ¡AKM con cámara de 7,62 es un ARMA! AK-74 bajo 5.45 - ¡mierda! Shot'c muy bueno. un montón de .
  31. Alexfly
    Alexfly 23 de octubre 2020 18: 25 nuevo
    0
    Es extraño comparar cartuchos de diferentes calibres ... ¿Por qué no 5,45x39 y 7,62x39?
  32. -Dmitry-
    -Dmitry- 27 de octubre 2020 19: 12 nuevo
    -1
    Las ventajas de los cartuchos de 7,62x39 mm son también una menor probabilidad de rebote y una superación de obstáculos mucho más estable. La bala supera con seguridad matorrales, hojas y ramas, mientras que una bala de 5,56 mm puede cambiar seriamente la trayectoria, encontrando incluso un obstáculo menor. Qué podemos decir, las tablas y los ladrillos para municiones de 7,62 mm a menudo también son obstáculos bastante superables. Además, si golpea el hueso, dicha bala provoca una herida más grave. Por otro lado, los cartuchos de calibre intermedio de bajo impulso producen heridas más graves, cayendo en los tejidos blandos.


    De hecho, nada más que un mito. En términos de penetración de blindaje, 7N6 incluso supera los 7.62 PS, debido a una bala más rápida. Y en cuanto al hecho de que las balas de calibre 5.56 y 5.45 son desviadas incluso por las ramas, Kalashnikov grabó un buen video.

  33. Vyacheslav34
    Vyacheslav34 20 noviembre 2020 15: 14 nuevo
    0
    Estúpido bombardeo del que inventó este cartucho 5.56x45. Hay que premiar con el aterrizaje en una estaca. Danzas maldijo este cartucho en Vietnam porque el rifle M-16 se volvió prácticamente inútil cuando se operaba en la jungla. Nuestros muchachos en Afganistán enfrentaron casi el mismo problema.
  34. el mismo médico
    el mismo médico 21 noviembre 2020 22: 47 nuevo
    0
    También disparó ambas ametralladoras. Cuando te enfrentas a un enemigo desprotegido, el pequeño calibre es mejor. Como arma personal, como las pistolas de los oficiales, es mejor el pequeño calibre.
    .
    ¿Qué mostró Siria? Los soldados, armados con Kalash, no pudieron oponer nada a la cebada con granos. ¿Conclusión? Kalash hoy no es más que un arma personal. No pueden oponer nada a un carro con uno grande, ni a un UAV.
    .
    El escuadrón de fusileros debe estar armado con un lanzagranadas o ATGM, una ametralladora, un francotirador. ¿Con qué están armados el segundo y tercer número y el observador? No hay diferencia. Al menos con pistolas. Quizás un aumento de 5,45 sea útil aquí.
    .
    Y lo ultimo. Durante veinte años he estado llevando una idea al tirador y no hay nadie que se la dé a los amers. Pero un Kalash podría discutir con ella con un gran hombre de cebada.