Military Review

¿Cambio de sentido desde Rusia? Indonesia busca nuevos vehículos blindados de transporte de personal anfibios y otros equipos en Occidente

25

Una delegación representativa del ejército indonesio realiza una gira por los países occidentales, observando de cerca los análogos de Rusia. arsenal sistemas que, hasta hace poco, se consideraban los más adecuados para las condiciones locales.


Gira por el Oeste


Estados Unidos hizo la vista gorda ante los delitos de secuestro y desaparición de activistas políticos imputados al ministro de Defensa de Indonesia, Prabovo Subianto, y le otorgó una visa para ingresar al país. Con él llegaron varios parlamentarios, según los cuales, en el contexto de las tensiones en el Mar de China Meridional, hubo "conversaciones" sobre la posibilidad de adquirir un caza estadounidense F-35.

En cuanto al caza, hay confianza en que debería estar [en el paquete de adquisiciones], pero esto es solo una pequeña parte de las negociaciones más amplias.

- explicó en la delegación.

El 20 de octubre llegará a Austria, donde se llevarán a cabo negociaciones sobre la posibilidad de adquirir cazas Typhoon de la bolsa. Anteriormente, se trataba de la compra de 15 vehículos como parte del programa de despliegue de "fuerzas mínimas requeridas".

Al mismo tiempo, se espera que los principales acuerdos se alcancen en Francia, donde la delegación tiene previsto llegar el 22 de octubre. Anteriormente se indicó que Indonesia está interesada en adquirir 48 aviones a reacción Rafale, hasta 4 submarinos Scorpene armados con misiles Exocet SM39 y dos corbetas Gowind con un peso de 2500 toneladas. El costo de todo el paquete de compras de equipo militar se estima en $ 25-28 mil millones.



Inversión de largo alcance


Aparentemente, se deben esperar cambios en los planes para fortalecer las fuerzas blindadas de la Infantería de Marina. El Embajador de Indonesia en Rumania Azet visitó el centro de producción de la empresa ROMARM en Moreni, donde se familiarizó con las versiones anfibias de los vehículos blindados. La dirección de la empresa aseguró al diplomático su disposición a transferir sus habilidades tecnológicas.

Según la administración de la empresa, el tiempo de producción de una pieza de equipo es de solo dos semanas. Ya se ha establecido en Bangladesh, Darfur (Sudán) y Kosovo.

El último transporte de personal blindado anfibio SAUR-2 [desarrollado por la empresa] fue probado en Bangladesh, que tiene un contorno [costero] similar al de Indonesia.

- señaló en el sitio web de la embajada de Indonesia.

Con toda probabilidad, las fuerzas en Indonesia han ganado peso a favor de un giro brusco hacia Occidente, lejos de Rusia. Según sus filas, debido a la introducción a las tecnologías occidentales, es posible desarrollar el potencial de producción local.

Esto apoyará los esfuerzos para integrar la industria de defensa nacional en la cadena de valor global.

- dijo en un comunicado de prensa de la Embajada de Indonesia en París sobre los contactos con el complejo militar-industrial francés.

Fotos utilizadas:
Empresa ROMARM: http://romarm.ro/
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Graz
    Graz 19 de octubre 2020 06: 05 nuevo
    +5
    Ja, es gracioso, pero la lista de deseos de Indonesia, con el aceite de palma occidental para armas no funcionará, pero sobre Rafale, que India pregunte qué se levantaron al final.
    Esto apoyará los esfuerzos para integrar la industria de defensa nacional en la cadena de valor global.

    Esto es generalmente divertido de leer, nadie producirá competidores por sí mismo.
    1. Alex777
      Alex777 19 de octubre 2020 11: 35 nuevo
      +1
      ¡Y gracias a Dios!
      Si pagaran dinero, uno podría estar un poco molesto.
      Y entonces habrá mucho menos aceite de palma en nuestra comida.
      1. Vladimir61
        Vladimir61 19 de octubre 2020 13: 03 nuevo
        +1
        Cita: Alex777
        Si pagaran dinero, uno podría estar un poco molesto.
        Y entonces habrá mucho menos aceite de palma en nuestra comida.

        ¡Físicamente, no se importó aceite a Rusia para nuestro equipo suministrado a Indonesia! El esquema de práctica mundial generalmente aceptado, el "dinero de intercambio de mercancías", funcionó. Es decir, se suministró a la bolsa de productos básicos, donde se vendió a empresas privadas rusas.
        En nuestra alimentación será menor cuando empecemos a utilizar nuestro tradicional girasol. Y parece que tal empresa ya ha comenzado, obligando a etiquetar los productos y separarlos en las estanterías de las tiendas.

        Para el panorama general, prácticamente todo el aceite de palma (en promedio 1 millón de toneladas) se utiliza para la producción de grasas (en la producción de chocolate, lácteos, confitería, panadería y perfumería). Son las empresas privadas las que lo compran, no el Estado. En octubre de 2019, Rusia aumentó la tasa del IVA sobre sus importaciones del 10 al 20%, lo que permitió aumentar el presupuesto federal a 5-5,3 mil millones de rublos. en el año.
        1. Alex777
          Alex777 19 de octubre 2020 14: 57 nuevo
          -1
          Cuando el estado tiene 1 de toneladas de este "bien", existe una gran tentación de vender "bien" a alguien y conseguir dinero.
          Las empresas occidentales toman directamente y de mejor calidad. Por tanto, los venden a nuestras empresas, incluso a la manera de mercado (a bajo precio).
        2. d4rkmesa
          d4rkmesa 20 de octubre 2020 15: 53 nuevo
          0
          Por un lado, sí, pero no se excluye la "trampa" por parte de los lugareños, tk. en este caso, los nuestros compiten en su propio mercado por compradores. Por un lado, hay buenas noticias sobre el IVA, porque los alimentos nocivos y sucedáneos subirán de precio. Por otro lado, últimamente el precio del petróleo ha subido entre un 25 y un 30 por ciento, lo que genera sospechas, si esta es la razón.
  2. Alexey 2020
    Alexey 2020 19 de octubre 2020 06: 11 nuevo
    +21
    ¿Qué está mal con eso? Están buscando modelos de tecnología más modernos y tecnológicamente avanzados para reemplazar los "no-hawkanalogues" de 30-40 años. Lamentablemente, Rusia no puede ofrecer nada nuevo. No puede armarse con los modelos GBT modernos. Practica normal.
    1. Eugene Eugene
      19 de octubre 2020 06: 16 nuevo
      -9
      Sauras en cualquier avance tecnológico será. Los rumanos, por otro lado, conocen desde hace mucho tiempo la excelencia occidental. Ahora por delante del resto del planeta en vehículos blindados de transporte de personal anfibios. ¿Dónde están los BT-shkam rusos?
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 19 de octubre 2020 16: 07 nuevo
        +4
        Sauras en cualquier avance tecnológico será. Los rumanos, por otro lado, conocen desde hace mucho tiempo la excelencia occidental. Ahora por delante del resto del planeta en vehículos blindados de transporte de personal anfibios. ¿Dónde están los BT-shkam rusos?


        Por cierto ... será un gran avance tecnológico. En 2018, General Dynamics European Land Systems abrió una planta de General Dynamics European Land Systems en Bukuresche y produce Piranha V 8x8, en cooperación con Elbit Systems.

        Así que este es Saur, es probable que sea el mismo Piranha V o su versión. Todavía puedes reír ... riendo

        Y agregar que los productos no solo se ensamblan en Rumania, sino que también hay localización y producción. Por lo tanto, no solo fabrica sus propios vehículos blindados de transporte de personal, sino que sigue siendo un proveedor global de General Dynamics y comienza a ganar dinero. Beneficios para todos.
        Estos chicos también ganarán una licitación nuestra, por un costo de alrededor de 800-900 millones de euros y ya están buscando empresas búlgaras para la producción conjunta. Así que han jugado todo al detalle.
    2. Doccor18
      Doccor18 19 de octubre 2020 08: 19 nuevo
      +3
      Buscan equipos más modernos y tecnológicamente avanzados.

      En Rumania ..
      Para reemplazar los "análogos falsos" de 30-40 años.

      Bueno, aquí, quizás, estoy de acuerdo. El BMP-3F en servicio con la Infantería de Marina de Indonesia podría haberse actualizado con algún tipo de "Boomerang flotante", pero ...
      Los indonesios han tenido una buena relación con Sukhoi durante muchos años. ¿Que pasó? ¿Por qué no quieren el SU-35? Después de todo, el servicio será más económico. Ya tienen Su-30 y Su-27. ¿Por qué necesitaban los tifones Rafali ...? Aquí nuevamente la política, que es más importante que la economía, y la defensa, y la lógica justa.
      1. donavi49
        donavi49 19 de octubre 2020 08: 34 nuevo
        +5
        Los estadounidenses amenazaron con sanciones a su paquete. Y esto afectará al PIB del país.
        El problema de la venta de aceite de palma y la búsqueda de alternativas en cuanto al componente commodity.

        El principal competidor de los mejores Su-30 de Irkut (Indonesia tiene primitivos Su-30 de Komsomolsk), también compró un F-18.

        1. Doccor18
          Doccor18 19 de octubre 2020 08: 41 nuevo
          +5
          Los estadounidenses amenazaron con sanciones a su paquete. Y esto afectará al PIB del país.

          Si. Las corporaciones estadounidenses con competencia realizan negocios con las manos de los políticos. El mundo entero está en el codo de la rodilla. Solo unos pocos resisten ...
  3. Magro
    Magro 19 de octubre 2020 07: 03 nuevo
    +5
    Esta es una seria llamada de atención para nuestra industria de defensa, porque la competencia en el mercado de armas es alta y la pérdida de un cliente potencial también es un golpe para la imagen del país. ..
  4. Sémola
    Sémola 19 de octubre 2020 07: 07 nuevo
    +6
    Es solo el comienzo. De acuerdo con los resultados de la guerra de Karabaj, todos los compradores de la defensa aérea rusa también lo pensarán ...
    1. Magro
      Magro 19 de octubre 2020 07: 30 nuevo
      -5
      Gritsa, ¿gracias a Dios por la defensa aérea de Rusia? En Karabaj, el Viejo S300, que se erguía como 3 álamos en Plyushchikha, sin cobertura, fue golpeado precisamente porque la zona muerta de la defensa aérea no estaba cerrada por ningún sistema de defensa aérea más o menos moderno, ni la Torá, ni los Buks, ni los mismos proyectiles. ¡Es por eso que un resultado tan inapropiado! !!
      1. Sémola
        Sémola 20 de octubre 2020 14: 17 nuevo
        0
        Cita: Thrifty
        Gritsa, ¿gracias a Dios por la defensa aérea de Rusia? En Karabaj, el Viejo S300, que se erguía como 3 álamos en Plyushchikha, sin cobertura, fue golpeado precisamente porque la zona muerta de la defensa aérea no estaba cerrada por ningún sistema de defensa aérea más o menos moderno, ni la Torá, ni los Buks, ni los mismos proyectiles. ¡Es por eso que un resultado tan inapropiado! !!

        Así que ese es todo el truco: nadie se molestará con los argumentos que ha dado. Lo principal es un bonito titular en los medios. Por ejemplo: "El S-300, que no derribó nada en toda su historia, fue fácilmente destruido por un pequeño dron". ¿Cómo se siente?
    2. PSih2097
      PSih2097 19 de octubre 2020 09: 44 nuevo
      +3
      Cita: Gritsa
      Es solo el comienzo. De acuerdo con los resultados de la guerra de Karabaj, todos los compradores de la defensa aérea rusa también lo pensarán ...

      Bueno, en Siria, entonces, también hay S-400 y S-300V4, sin contar los sistemas navales, ¿y qué? y defensa aérea en capas ... ¿Son algo serio (los "UAV chinos con IED" no cuentan) derribados? No, porque no hay voluntad política ...
  5. faiver
    faiver 19 de octubre 2020 10: 20 nuevo
    +1
    La fuerza del dólar está en la cara, más los pecados del liderazgo corrupto del país y listo ...
  6. Niel-le-Calais
    Niel-le-Calais 19 de octubre 2020 10: 25 nuevo
    +5
    que autores emocionales tenemos
    Estados Unidos hizo la vista gorda ante los delitos de secuestro y desaparición de activistas políticos imputados al ministro de Defensa de Indonesia, Prabovo Subianto, y le otorgó una visa para ingresar al país.

    oh, es un rábano, oh, es el hijo de un lucio ... así que no cerraríamos los ojos a los crímenes
    MOSCÚ, 25 de junio de 2020, 09:51 - El ministro de Defensa de Indonesia de REGNUM, Prabovo Subianto, llegó al Desfile de la Victoria en Moscú, informa Detik.
    La publicación señala que Prabovo Subianto también se reunió allí con el ministro de Defensa de China, Wei Fenghe.

    al parecer allí fue castigado por sus delitos maliciosos ...
    El ministro de Defensa de Indonesia, Prabovo Subianto, se reunió con el viceministro de Defensa de Rusia, Alexander Fomin, en Moscú (23 de junio de 2020).
    Las partes discutieron los esfuerzos para expandir la cooperación bilateral en el campo de la defensa, incluso en las áreas de educación, entrenamiento conjunto y la industria de defensa.

    ¿Qué reversión es esa? La aspiración habitual aquí y allá.
    ¿Y por qué escribir que es un mal hombre, si tú mismo tienes bigote?
  7. Serpiente
    Serpiente 19 de octubre 2020 11: 45 nuevo
    +15
    Estados Unidos hizo la vista gorda ante los delitos (secuestro y desaparición de activistas políticos) imputados al ministro de Defensa de Indonesia, Prabowo Subianto, y le otorgó una visa para ingresar al país

    En previsión de pedidos. Y el dinero, como saben, no huele.
  8. yehat2
    yehat2 19 de octubre 2020 13: 22 nuevo
    +5
    Cita: Vladimir61
    Son las empresas privadas las que compran, no el estado

    pero el estado acepta GOST, según el cual el aceite de palma es de aprox.
    los fabricantes comienzan a hacer dumping y, como resultado, todos los que quedan en el mercado usan la palmera.
    en general, no es necesario disimular. Es el estado el que afecta seriamente la calidad de lo que se nos vende.
  9. yehat2
    yehat2 19 de octubre 2020 13: 26 nuevo
    +5
    el hecho de que Indonesia haya abandonado el BMP-3F es comprensible.
    Su flotabilidad es solo para los lagos, e incluso entonces no para todos.
    En cuanto al avión Sukhoi, probablemente ya haya versiones notablemente desactualizadas.
    así que tómalo con naturalidad. Si estuviéramos vendiendo cientos de aviones con llenado moderno cada año en el mercado exterior, no nos negaríamos.
    Las razones no deben buscarse en ellos, sino en nosotros.
  10. Koval Sergey
    Koval Sergey 19 de octubre 2020 13: 28 nuevo
    +16
    En mi opinión, Indonesia puede permitirse más de un tipo de anfibios: la geografía del territorio, la ausencia de dependencia de un solo proveedor, etc. Naturalmente, esto cuesta dinero.
  11. Antiguo26
    Antiguo26 19 de octubre 2020 13: 58 nuevo
    +5
    Cita: Thrifty
    Gritsa, ¿gracias a Dios por la defensa aérea de Rusia? En Karabaj, el Viejo S300, que se erguía como 3 álamos en Plyushchikha, sin cobertura, fue golpeado precisamente porque la zona muerta de la defensa aérea no estaba cerrada por ningún sistema de defensa aérea más o menos moderno, ni la Torá, ni los Buks, ni los mismos proyectiles. ¡Es por eso que un resultado tan inapropiado! !!

    A Occidente no le importa si son viejos o no. Son RUSOS. Y todo el poder del aparato de propaganda, si es necesario, estará dirigido precisamente a este factor: "los sistemas de defensa aérea rusos están siendo atacados por drones turcos". Después de eso, podemos probar, por mucho que nuestro corazón lo desee, que los sistemas son viejos, que los cálculos están torcidos. Esto no molestará a nadie.
    Siempre has dicho que nuestros S-300 y S-400 "no tienen análogos" y son los mejores de los existentes. Y son golpeados por un dron o por un "dron kamikaze". Y al occidental no le importa que sean viejos, que estén de pie abiertamente, sin disfraz, que no tengan cobertura. Puede ser más tarde y escribirán como refutación, pero en unas 36 páginas en letra pequeña ...
    1. gato rusich
      gato rusich 19 de octubre 2020 20: 34 nuevo
      -1
      Cita: Old26
      Y al occidental no le importa que sean viejos, que estén de pie abiertamente, sin disfraz, que no tengan cobertura. Puede ser más tarde y escribirán como refutación, pero en unas 36 páginas en letra pequeña ...
      Los sistemas de defensa aérea, aviones, tanques, barcos, submarinos ... y así sucesivamente los compra el ESTADO, no el AMOR. La venta de armas en "tiempos de paz" es 200% de corrupción y 300% de política. Sobre defensa aérea - hoy ya es necesario vender un "complejo de defensa aérea" - por ejemplo: vendes el S-300, y junto con él, hay sistemas de defensa aérea de alcance medio y sistemas de defensa aérea de corto alcance + guerra electrónica. Déjame explicarte: compras un "complejo de defensa aérea" de varios sistemas de defensa aérea que se cubren entre sí en todos los rangos, comenzando con la guerra más distante + electrónica contra cualquier "cosa pequeña" (pequeños UAV), y no te olvides de entrenar a los "artilleros antiaéreos del comprador". Resulta "muy caro", pero "no más caro" que LOSS.
  12. Antiguo26
    Antiguo26 19 de octubre 2020 20: 45 nuevo
    +2
    Cita: gato rusich
    Los sistemas de defensa aérea, aviones, tanques, barcos, submarinos ... y así sucesivamente los compra el ESTADO, no el AMOR.

    Esto es verdad. Pero son los laicos y los medios los que crean ese trasfondo propagandístico. Recordemos los hechos de hace dos años y la presentación por parte del presidente de la denominada. "armas del 1 de marzo". Después de eso, durante 2 semanas todo el país estuvo a tope, y solo esto se discutió, incluso las "abuelas de la entrada". Aquellos que compren estarán bajo la presión de la opinión pública puramente humana. Y difícilmente se le entenderá si compra algo que se ha mostrado mal en la guerra.

    Cita: gato rusich
    Sobre defensa aérea - hoy ya es necesario vender un "complejo de defensa aérea" - por ejemplo: vendes el S-300, y junto con él, hay sistemas de defensa aérea de alcance medio y sistemas de defensa aérea de corto alcance + guerra electrónica. Déjame explicarte: compras un "complejo de defensa aérea" de varios sistemas de defensa aérea que se cubren entre sí en todos los rangos, comenzando con la guerra más distante + electrónica contra cualquier "cosa pequeña" (pequeños UAV), y no te olvides de entrenar a los "artilleros antiaéreos del comprador". Resulta "muy caro", pero "no más caro" que LOSS.

    No es una mala idea, pero es difícil de implementar. Dio la casualidad de que los países ricos son, con mayor frecuencia, partidarios (aliados) de Estados Unidos. Y aquellos que nos compran apenas tienen suficientes reservas de divisas para comprar "todo el complejo de defensa aérea". Mira cuánto compran nuestros mismos sistemas de defensa aérea. Uno, en el mejor de los casos, dos conjuntos de regimiento. El mismo Irán nos compró S-300 en la cantidad de un conjunto de regimiento (tres divisiones). Y destrozado "divisional". Y es mucho más fácil "eliminar" una división, si es necesario, que un regimiento. Pero para cubrir aquellas instalaciones donde se utilizan divisiones, sería deseable tener al menos un regimiento.