El Ministerio de Defensa de Armenia anunció un ataque de Azerbaiyán rechazado con tanques T-90 y mostró la destrucción de equipos.

179

Un portavoz del Ministerio de Defensa de Armenia publica declaraciones en su cuenta de Facebook de que Azerbaiyán está utilizando "militantes mercenarios en forma de tropas fronterizas azerbaiyanas".

Esta es otra declaración de la parte armenia de que los combatientes extranjeros están actuando del lado de las tropas azerbaiyanas.



Anteriormente, el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergei Naryshkin, también dijo que hay mercenarios extranjeros en la región del conflicto de Nagorno-Karabaj, incluidos los transferidos desde Siria.

Video sobre el Ministerio de Defensa de Armenia:


Además, el departamento militar armenio demuestra ataques contra el equipo militar y la mano de obra del enemigo. Las imágenes muestran cómo se utilizan los misiles guiados antitanque. Es visible la detonación de las municiones de los vehículos blindados, un impacto directo en el vehículo militar del ejército azerbaiyano.


El secretario de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia, Shushan Stepanyan, escribe que el día anterior las fuerzas azerbaiyanas intentaron una ofensiva en dirección sur. Durante la ofensiva, siete combates principales tanques, incluido el T-90, 5 vehículos blindados de transporte de personal. Al parecer, el ataque se detuvo con armas antitanques.
  • Facebook / Secretario de Prensa del Ministerio de Defensa de Armenia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

179 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    19 de octubre 2020 08: 31
    Durante mucho tiempo, los azerbaiyanos no han estado propagando ataques masivos con drones y municiones merodeando.
    ¿Se están acabando o los armenios han aprendido a resistir?
    O la primera consecuencia de la segunda.
    1. +24
      19 de octubre 2020 08: 39
      Cita: Livonetc
      Durante mucho tiempo, los azerbaiyanos no han estado propagando ataques masivos con drones y municiones merodeando.
      ¿Se están acabando o los armenios han aprendido a resistir?
      O la primera consecuencia de la segunda.

      Los drones siguen siendo un consumible. Ahora el azerí hará subir los drones y comenzará a aplastar con renovado vigor. Creo que solo el "viento del norte" puede salvar al lado armenio. No solo una corriente, sino toda una tormenta.
      1. +26
        19 de octubre 2020 08: 43
        Una base rusa es suficiente para salvar a Armenia.
        Que se defiendan ellos mismos Karabaj.
        Y los recursos de Azerbaiyán no son infinitos.
        Además, es posible que los estadounidenses intervengan a través de Georgia.
        Este conflicto es muy bueno para ellos.
        1. 0
          19 de octubre 2020 08: 55
          Cita: Livonetc
          Una base rusa es suficiente para salvar a Armenia.
          Que se defiendan ellos mismos Karabaj.
          Y los recursos de Azerbaiyán no son infinitos.
          Además, es posible que los estadounidenses intervengan a través de Georgia.
          Este conflicto es muy bueno para ellos.

          No pido que se interfiera en el conflicto, los azeríes no atacarán a Armenia. Atacarán solo si quieren ir urgentemente a las huríes. Sí, los estadounidenses solo pueden beneficiarse de esto, pero ahora tienen una carrera preelectoral.
          1. +5
            19 de octubre 2020 11: 19
            Estados Unidos está interesado en la continuación de esta carnicería y hoy, a través de Georgia, alimenta a ambos lados del conflicto. El objetivo es debilitar a los países del Cáucaso tanto como sea posible, reducir la población de estos países al mínimo, derribar la arrogancia de los turcos y, en última instancia, crear bases para una amenaza para Irán y Rusia. Y los actuales líderes de los países de Transcaucasia son solo piezas de ajedrez en manos de los principales jugadores mundiales.
            1. +3
              19 de octubre 2020 13: 05
              Cita: marinero romano
              Estados Unidos está interesado en la continuación de esta carnicería y hoy, a través de Georgia, alimenta a ambos lados del conflicto. El objetivo es debilitar a los países del Cáucaso tanto como sea posible, reducir la población de estos países al mínimo, derribar la arrogancia de los turcos y, en última instancia, crear bases para una amenaza para Irán y Rusia. Y los actuales líderes de los países de Transcaucasia son solo piezas de ajedrez en manos de los principales jugadores mundiales.

              En cuanto a los países de Transcaucasia, estoy de acuerdo, aunque Georgia y Armenia, que yo sepa, no están en su pico demográfico. En cuanto a Turquía, en mi opinión, en este conflicto, solo se puede alejar la arrogancia si Azerbaiyán es el bando perdedor.
            2. +1
              19 de octubre 2020 17: 28
              "Estados Unidos está interesado en la continuación de esta masacre y hoy, a través de Georgia, estoy alimentando a ambos lados del conflicto". De hecho, Estados Unidos quería iniciar esta guerra.
      2. +23
        19 de octubre 2020 08: 50
        Cita: Pavlos Melas
        Creo que sólo el "viento del norte" puede salvar al lado armenio. No solo una corriente, sino toda una tormenta.

        ¿Y es necesario? Parece haber un enfrentamiento interno que nos preocupa en la medida en que, y no se puede decir que ambas partes estén imbuidas de amor y respeto por nosotros ...
        1. +2
          19 de octubre 2020 08: 58
          Cita: oleg123219307
          Cita: Pavlos Melas
          Creo que sólo el "viento del norte" puede salvar al lado armenio. No solo una corriente, sino toda una tormenta.

          ¿Y es necesario? Parece haber un enfrentamiento interno que nos preocupa en la medida en que, y no se puede decir que ambas partes estén imbuidas de amor y respeto por nosotros ...

          No llamo a la intervención, pero si es necesaria o no, son los que se sientan en el Estado Mayor los que decidirán guiño tendrán información sobre más de los nuestros.
          1. -5
            19 de octubre 2020 19: 13
            Una guerra muy beneficiosa para Rusia.
            "Los contratos implementados entre Rusia y Azerbaiyán, o más bien, los productos militares comprados por Azerbaiyán a Rusia, superan los $ 5 mil millones", dijo Aliyev hace 2 años.
            Al mismo tiempo, señaló que existe una tendencia a que aumente la compra de productos militares de Rusia, ya que Azerbaiyán está modernizando sus fuerzas armadas en relación con el problema de Karabaj.

            Al mismo tiempo, Armenia también compra armas en relación con el mismo conflicto, y Rusia sigue siendo el principal exportador del mismo. Por ejemplo, Ereván compró a crédito a Rusia los sistemas de misiles Iskander-M y los sistemas de defensa aérea S-300, que Azerbaiyán ya ha destruido y que habrá que volver a comprar.
            1. +2
              19 de octubre 2020 19: 43
              Cita: el Santo
              Una guerra muy beneficiosa para Rusia.
              "Los contratos implementados entre Rusia y Azerbaiyán, o más bien, los productos militares comprados por Azerbaiyán a Rusia, superan los $ 5 mil millones", dijo Aliyev hace 2 años.
              Al mismo tiempo, señaló que existe una tendencia a que aumente la compra de productos militares de Rusia, ya que Azerbaiyán está modernizando sus fuerzas armadas en relación con el problema de Karabaj.

              Al mismo tiempo, Armenia también compra armas en relación con el mismo conflicto, y Rusia sigue siendo el principal exportador del mismo. Por ejemplo, Ereván compró a crédito a Rusia los sistemas de misiles Iskander-M y los sistemas de defensa aérea S-300, que Azerbaiyán ya ha destruido y que habrá que volver a comprar.

              Todo desde el punto de vista de la venta de armas es cierto, sólo una enmienda El conflicto de Karabaj es beneficioso, y la guerra no es un hecho que sea beneficioso. Porque, después de la guerra, alguien ganó y alguien perdió, y se viola el equilibrio que permitía vender armas a dos bandos.
              1. 0
                19 de octubre 2020 20: 10
                Hay una cita falsa atribuida a Truman sobre mantener un equilibrio similar.
                "Si vemos que Alemania está ganando, entonces deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia está ganando, entonces deberíamos ayudar a Alemania, ¡y así dejar que maten tanto como sea posible!"
                1. 0
                  19 de octubre 2020 20: 16
                  Cita: el Santo
                  Hay una cita falsa atribuida a Truman sobre mantener un equilibrio similar.
                  "Si vemos que Alemania está ganando, entonces deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia está ganando, entonces deberíamos ayudar a Alemania, ¡y así dejar que maten tanto como sea posible!"

                  Una cita cínica, por supuesto, pero en mi opinión este es el caso. Por desgracia, se gana dinero con los conflictos, pero alguien paga con sangre. Solo hay que tener en cuenta que después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tuvo la Guerra Fría.
                  1. -3
                    19 de octubre 2020 20: 28
                    Si. Y no solo se lo jodió, sino que también lo ganó, que también hay que tenerlo en cuenta.
                    1. +1
                      19 de octubre 2020 20: 47
                      Cita: el Santo
                      Si. Y no solo se lo jodió, sino que también lo ganó, que también hay que tenerlo en cuenta.

                      Sí, estoy de acuerdo en que gané, pero la ganancia de Estados Unidos en esa guerra fue muchas veces mayor. Además, libraron una guerra fría con un país que tenía una guerra caliente directamente en su territorio. Además, el fuego de la guerra no quemó directamente las fronteras de Estados Unidos. hi
                      1. -7
                        19 de octubre 2020 21: 53
                        La gran pregunta es: ¿habría ganado la URSS esa guerra candente sin la ayuda de Estados Unidos?
                      2. -4
                        20 de octubre 2020 10: 35
                        Cita: el Santo
                        el Santo (Papá Noel)
                        Ayer, 21: 53
                        Nuevo


                        La gran pregunta es: ¿habría ganado la URSS esa guerra candente sin la ayuda de Estados Unidos?


                        Y sin la ayuda de Estados Unidos, la URSS no tuvo éxito en el blitzkrieg de Nemecia. Pero sin el pacto de 1939 y el desplazamiento de la frontera 400 km al oeste, probablemente Berlín no hubiera sido tomada antes de 1955. Ruso-soviético. Y la gente habría perdido el doble. Esto es tan brusco.
                      3. -4
                        20 de octubre 2020 14: 58
                        En el apogeo de la Guerra Fría, el camarada Stalin ordenó voluntariamente estimar la ayuda aliada al académico Voznesensky en un 4%. Pero podría haber ordenado asignar una cifra del 0.4% o del 44%, según su estado de ánimo y la situación internacional.

                        Cansado de enumerar todos los nishtyaks necesarios de los aliados y citas de Stalin, que atestiguan la probable pérdida de la guerra soviético-alemana sin la ayuda de Estados Unidos-Gran Bretaña. Solo les recordaré que hubo períodos en los que casi toda la pólvora del Ejército Rojo solo estaba aliada, y los ataques de bayoneta ya no podían ganar la guerra en el siglo XX.
        2. +10
          19 de octubre 2020 09: 36
          El desmontaje interno es secundario. Y el deseo de Ankara de tener acceso al mar Caspio pasa a primer plano. ¿Cómo? Habiendo proporcionado una ayuda sustancial en la guerra "sagrada" por el territorio "primordial", en caso de que se complete con éxito, Erdogan puede reclamar su beneficio. Los pensamientos "dos pueblos - un ejército" o "dos pueblos - un país" han estado circulando durante mucho tiempo. En 2015, una delegación de parlamentarios debatió. El sueño del "Gran Turan" no ha ido a ninguna parte. Adolf también comenzó con los Sudetes y el Anschluss de Austria. El sultán bien puede comenzar con el Anschluss de Azerbaiyán. Y obtenga acceso a Asia Central y la frontera iraní. Y en estas zonas fronterizas, la mayoría son azerbaiyanos. Y el Anschluss, junto con una guerra exitosa, mostrará la fuerza del Sultán y tendrá un fuerte impacto psicológico en los musulmanes. Y por un par de bases turcas en el Mar Caspio, Estados Unidos perdonará a Erdogan por todos sus pecados.
          1. -4
            19 de octubre 2020 11: 53
            Cita: basmach
            El desmontaje interno es secundario. Y el deseo de Ankara de tener acceso al mar Caspio pasa a primer plano. ¿Cómo? Habiendo proporcionado una ayuda sustancial en la guerra "sagrada" por el territorio "primordial", en caso de que se complete con éxito, Erdogan puede reclamar su beneficio. Los pensamientos "dos pueblos - un ejército" o "dos pueblos - un país" han estado circulando durante mucho tiempo. En 2015, una delegación de parlamentarios debatió. El sueño del "Gran Turan" no ha ido a ninguna parte. Adolf también comenzó con los Sudetes y el Anschluss de Austria. El sultán bien puede comenzar con el Anschluss de Azerbaiyán. Y obtenga acceso a Asia Central y la frontera iraní. Y en estas zonas fronterizas, la mayoría son azerbaiyanos. Y el Anschluss, junto con una guerra exitosa, mostrará la fuerza del Sultán y tendrá un fuerte impacto psicológico en los musulmanes. Y por un par de bases turcas en el Mar Caspio, Estados Unidos perdonará a Erdogan por todos sus pecados.

            ¿Y qué pasa con el Caspio para Estados Unidos? ¿Hay fuerzas estratégicas allí? ¿Camino directo a Moscú sin defensa? ¿El búnker secreto del rey de los guisantes? Nuestra agrupación no está mal allí, estas líneas siempre se han considerado peligrosas, mientras que los objetivos estratégicos están lejos. Ciertamente no mucho más cerca que de la misma Turquía. Para las armas estadounidenses, + -300 km no importa. Y todo esto está en las profundidades de nuestra zona de denegación de acceso, en la que las bases mencionadas corren el riesgo de quedar atrapadas en el Iskander nuclear durante los primeros 3 minutos del conflicto. ¿Vale la pena? Lo dudo. Creo que los juegos son puramente turcos, y creo que Turquía se está cavando un hoyo con estos juegos. Pues llegará el momento en que nuestros intereses volverán a chocar, pero nadie más quiere encajar en ellos. Y luego tienen un esquife.
            1. 0
              19 de octubre 2020 12: 35
              ¿Y qué pasa con el Caspio para Estados Unidos? ¿Hay fuerzas estratégicas allí? ¿Camino directo a Moscú sin defensa? ¿El búnker secreto del rey de los guisantes? Nuestro grupo no está mal allí, estas líneas siempre se han considerado peligrosas,

              Para ello, Estados Unidos sube allí para que esta "no mala agrupación" no se mueva de allí, y se quede allí en caso de conflicto en otras direcciones. Adopte una visión más amplia de la situación.
              1. +1
                19 de octubre 2020 13: 00
                Cita: Kapral Alphitch
                ¿Y qué pasa con el Caspio para Estados Unidos? ¿Hay fuerzas estratégicas allí? ¿Camino directo a Moscú sin defensa? ¿El búnker secreto del rey de los guisantes? Nuestro grupo no está mal allí, estas líneas siempre se han considerado peligrosas,

                Para ello, Estados Unidos sube allí para que esta "no mala agrupación" no se mueva de allí, y se quede allí en caso de conflicto en otras direcciones. Adopte una visión más amplia de la situación.

                Y ella se sentaría allí de todos modos. Para cualquier conflicto serio, plagado de pérdidas significativas y un debilitamiento de la capacidad de defensa, es una invitación a Turquía e Irán a luchar por el Cáucaso, incluido el nuestro. Entonces hay estados allí, no, la necesidad de mantener la agrupación allí no se cancela.
                1. -1
                  20 de octubre 2020 02: 01
                  Esto significa que los turcos y otra chusma no se dispersan después de los primeros disparos en un posible conflicto futuro, detrás de ellos estarán los "conductores" o el equipo de limpieza (comandos de ultramar)) En cualquier caso, esta es una parte beneficiosa para los estadounidenses. No ellos mismos, entonces otros hacen el trabajo por ellos para crear una zona de inestabilidad en el sur de nuestra Patria.
            2. +6
              19 de octubre 2020 17: 23
              ¿Cómo amas a todos y todo a la vez para tirar panes vigorosos? ¿No has superado las consecuencias, por casualidad? En la Segunda Guerra Mundial hubo enormes reservas de productos químicos. y armas biológicas. Pero incluso en las situaciones más críticas, ¿alguien se arriesgó a usarlos? Llegará a la región de Tula, donde la "zona de contaminación de Chernobyl" todavía está después de Chernobyl.
              En cuanto a las bases. Imagina una pelea: las fuerzas de tu oponente son aproximadamente iguales, hay dos manos. Aquí tienes cincuenta y cincuenta. Y si hay una tercera mano. Que late desde abajo, ya no es una fuente. Y también el cuarto - "golpes" en la parte posterior de la cabeza (yapi). ¿Cómo es? O los americanos son tontos que escalan con sus bases en Asia Central. En el mismo Kirguistán. Y habiendo recibido bases en Azerbaiyán, abren todo el Cáucaso. Tendremos que fortalecer las agrupaciones navales, aéreas, la defensa aérea. Con nuestros recursos bastante escasos.
              E Irán, en caso de una pelea, no tiene ninguna razón para arrebatar algo. Porque si Rusia no se convierte, él es el siguiente. Los persas no son tontos.
              1. +12
                19 de octubre 2020 17: 46
                Cita: basmach
                ¿Cómo amas a todos y todo a la vez para tirar panes vigorosos? ¿No has superado las consecuencias, por casualidad? En la Segunda Guerra Mundial hubo enormes reservas de productos químicos. y armas biológicas. Pero incluso en las situaciones más críticas, ¿alguien se arriesgó a usarlos? Llegará a la región de Tula, donde la "zona de contaminación de Chernobyl" todavía está después de Chernobyl.
                En cuanto a las bases. Imagina una pelea: las fuerzas de tu oponente son aproximadamente iguales, hay dos manos. Aquí tienes cincuenta y cincuenta. Y si hay una tercera mano. Que late desde abajo, ya no es una fuente. Y también el cuarto - "golpes" en la parte posterior de la cabeza (yapi). ¿Cómo es? O los americanos son tontos que escalan con sus bases en Asia Central. En el mismo Kirguistán. Y habiendo recibido bases en Azerbaiyán, abren todo el Cáucaso. Tendremos que fortalecer las agrupaciones navales, aéreas, la defensa aérea. Con nuestros recursos bastante escasos.
                E Irán, en caso de una pelea, no tiene ninguna razón para arrebatar algo. Porque si Rusia no se convierte, él es el siguiente. Los persas no son tontos.

                Amo y respeto el club nuclear por una sencilla razón. Somos 144 millones. Y el presupuesto militar es de 50 a 70 millones de dólares. Y nuestros oponentes colectivamente tienen mil millones de habitantes y un par de billones de dólares invertidos en la industria de defensa. ¿De qué podemos hablar en caso de una guerra convencional? ¿Una superioridad numérica diez veces mayor en la aviación? ¿Más o menos lo mismo en la Marina? No sé cuántas veces tienen más ejes que nosotros Calibre, pero muchas veces. Ni siquiera hablo de nuestra industria, que es incapaz de llevar a cabo una guerra prolongada, con una tasa de producción de 15 cazas por año y, de hecho, sin su propia base microelectrónica. No, en una guerra convencional, nos llegará un esquife, y uno rápido. Tienen solo 2 debilidades: defensa contra misiles, contra nuestros misiles se puede decir que no lo es, y una gran inercia de control. Por ahora, desplegarán tropas, mientras retiran la flota de sus bases, mientras acuerdan entre ellos. Dedican al menos 72 horas para esto. Nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos necesitan exactamente 144 veces menos tiempo para ofenderlos a todos. Y luego toda la pregunta estará en el plano de si mis suposiciones son ciertas de que una gran cantidad de las últimas modificaciones del C300 / 400 desplegadas en nuestro país tienen, de hecho, muy poco que ver con la defensa aérea y mucho con la defensa antimisiles o no. Por eso estoy a favor del club. Hay al menos algunas posibilidades.
                1. +3
                  19 de octubre 2020 20: 01
                  Y entonces, muchacho, moriréis tú y tus hijos. Si tienes suerte, rápido.
                  1. +6
                    19 de octubre 2020 20: 19
                    Cita: Sergey_K
                    Y entonces, muchacho, moriréis tú y tus hijos. Si tienes suerte, rápido.

                    Es muy probable que todos mueran. Este es el precio del progreso humano en armamento. Pero aún así, esta no es una razón para levantar las patas y rendirse. Teniendo en cuenta a quién exactamente y con qué tareas se le dará en este escenario "poner las cosas en orden" en lo que quedará de nuestro país, es mejor ir rápido y junto a los enemigos ...
                    1. 0
                      20 de octubre 2020 11: 04
                      Cita: oleg123219307
                      Es muy probable que todos mueran. Este es el precio del progreso humano en armamento. Pero aún así, esta no es una razón para levantar las patas y rendirse. Teniendo en cuenta a quién exactamente y con qué tareas se le dará en este escenario "poner las cosas en orden" en lo que quedará de nuestro país, es mejor ir rápido y junto a los enemigos ...


                      ¿Por qué todo? Todo esto es probable si, en el camino, Rusia-OTAN no solo se disparan entre sí con vigorosas ojivas, sino también en India, China, Bangladesh, Pakistán, Japón, Indonesia, Medio Oriente, África ... Allí vive la masa del león de la gente terrestre. En el tercer mundo. Pues bien, al menos un centenar serán arrojados al hemisferio sur, para que no se quede ese mono sabio que parece dos leones peleando, y luego curarse en un bigote sin soplar ... Pero incluso en este caso, quinientos millones seguirán siendo homosapiens. En 500-600 años, la población se multiplicará, se restaurará el nivel de antes de la guerra.
                      1. +1
                        20 de octubre 2020 11: 11
                        Cita: Machnamh
                        ¿Por qué todo? Todo esto es probable si, en el camino, Rusia-OTAN no solo se disparan entre sí con vigorosas ojivas, sino también en India, China, Bangladesh, Pakistán, Japón, Indonesia, Medio Oriente, África ... Allí vive la masa del león de la gente terrestre. En el tercer mundo. Pues bien, al menos un centenar serán arrojados al hemisferio sur, para que no se quede ese mono sabio que parece dos leones peleando, y luego curarse en un bigote sin soplar ... Pero incluso en este caso, quinientos millones seguirán siendo homosapiens. En 500-600 años, la población se multiplicará, se restaurará el nivel de antes de la guerra.

                        Si el sistema de defensa antimisiles no intercepta la mayoría de los ataques, el escenario será triste. Sinergia de 10-15 mil explosiones estratégicas, más alrededor de 50 mil explosiones tácticas, pero también no menos de 50 kilotones, destrucción de todas las plantas de energía nuclear, instalaciones de almacenamiento de combustible nuclear gastado, submarinos nucleares, fábricas que producen productos químicos y radioactivos, bosques y ciudades quemados en la mitad del planeta, choque térmico, miles de millones toneladas de polvo y cenizas, muy finas y radiactivas ... Todo esto a la atmósfera. El resultado es un invierno nuclear de una forma u otra, y ciertamente contaminación con radionucleidos, incluidos los de larga duración de las centrales nucleares de todo el planeta. Paralelamente, se está destruyendo toda la base industrial de la parte desarrollada de la humanidad. La masa principal será arrasada por el hambre y las enfermedades por radiación, que no hay nadie ni nada que tratar. Entonces no sé de optimismo ...
                  2. +1
                    20 de octubre 2020 04: 42
                    ¿Por qué? ¿Porque en el oeste, todo el mundo quiere morir a cambio?
                    Contamos con una amplia gama de armas nucleares tácticas, su uso en instalaciones militares y lugares de concentración de tropas será suficiente para que todos se recuperen. ¿Crees que después de eso se arriesgarán al menos a pensar en bombardear nuestras ciudades? De ninguna manera, como dicen.
                    1. 0
                      20 de octubre 2020 07: 55
                      Cita: Garris199
                      ¿Por qué? ¿Porque en el oeste, todo el mundo quiere morir a cambio?
                      Contamos con una amplia gama de armas nucleares tácticas, su uso en instalaciones militares y lugares de concentración de tropas será suficiente para que todos se recuperen. ¿Crees que después de eso se arriesgarán al menos a pensar en bombardear nuestras ciudades? De ninguna manera, como dicen.

                      Es triste, pero incluso aquí no estoy de acuerdo contigo. Se arriesgarán, se arriesgarán. Bo el objetivo de esta guerra será destruir al máximo la población y la base industrial del enemigo. Debido a que las pérdidas de los partidos serán tales que dejarán al enemigo al menos algo, siempre existe el riesgo de que en un año su ejército venga a limpiarte, y entonces no hay nada que responder. Entonces golpearán en todas partes. Y nosotros y ellos. Por lo tanto, escribo que la única esperanza es para nuestros sistemas de defensa aérea / antimisiles, que tenemos muchas veces más. Bueno, y el hecho de que tengamos ventaja en geografía. El territorio es más grande, la población es menor, la recuperación es natural, hay muchas montañas, suministro de calor descentralizado y gente mucho menos fastidiosa. Pero todo esto da solo oportunidades, no más. A pesar de todos mis puntos de vista sobre las armas nucleares, no discuto lo obvio: lo más probable es que una guerra nuclear sea un animal de piel universal. La sinergia de tal número de huelgas, en las que, además, todas o la mayoría de las plantas y fábricas de energía nuclear que producen materiales nucleares y otros venenos casi con certeza se quemarán, esta es una catástrofe ecológica de una escala inimaginable, incluso si de repente ganamos y evitamos TODAS las explosiones en nuestro territorio.
                      1. 0
                        20 de octubre 2020 19: 45
                        Esto no sucederá, incluso si llega una parte de lo que respondemos, entonces todos no tendrán tiempo para nosotros. Aquí COVID ya ha hecho mucho "ruido". La explosión en Beirut, de hecho, provocó el caos en el país. Imagínense la escala de los problemas con múltiples golpes de contador de megatones. Y de que vengan a rematar o no vengan, no les resultará más fácil. Están construyendo una defensa antimisiles solo para protegerse contra las represalias. Y si no hay garantías, no hay golpes. Aplique TNW en respuesta, esos son ellos, por favor. Aquí es donde juega la "calidad" de nuestras fuerzas de defensa aérea / antimisiles y la supresión de armas enemigas similares. Pero dada la efectividad de los diferentes tipos de drones, nuestra defensa aérea militar / defensa antimisiles necesita ser adaptada con urgencia, de lo contrario tendremos dificultades en el teatro de operaciones.
                      2. +1
                        20 de octubre 2020 21: 00
                        Cita: Garris199
                        Esto no sucederá, incluso si llega una parte de lo que respondemos, entonces todos no tendrán tiempo para nosotros.

                        Lógicamente, tienes razón. De hecho, esperamos que su estado mayor piense de la misma manera. Bo sus acciones hablan de otra cosa.
                        Cita: Garris199
                        Imagínense la escala de los problemas con múltiples golpes de contador de megatones.

                        No habrá más problemas. Nadie.
                        Cita: Garris199
                        Están construyendo una defensa antimisiles solo para protegerse contra las represalias.

                        Exactamente. Lo que sugiere sus propias tácticas.
                        Cita: Garris199
                        Y si no hay garantías, no hay golpes.

                        ¿Y no lo son? Desde su punto de vista. El botín se gasta, y tanto, todos podrían ser comprados como esclavos 3 veces. ¿Crees que los caballeros donar dinero no reportarán sobre un impenetrable escudo celestial?
                        Cita: Garris199
                        Pero dada la efectividad de los diferentes tipos de drones, nuestra defensa aérea militar / defensa antimisiles necesita ser adaptada con urgencia, de lo contrario tendremos dificultades en el teatro de operaciones.

                        ¿Y qué diferentes tipos de drones pueden contra nuestra defensa aérea? A juzgar por Khmeimim - Nada. Y el hecho de que una variedad de "aliados" pudrirá la reputación de nuestras armas, así que recuerda cuántos ejemplos de este tipo ya han existido.
              2. SSR
                0
                19 de octubre 2020 21: 13
                Cita: basmach
                E Irán no tiene ninguna razón para arrebatar algo en caso de una pelea. Porque si Rusia no se convierte, él es el siguiente.

                Creo que muchos están impactados por tal posible alineación, como el animal del norte a China y luego los uigures y el Tíbet están jodidos).
          2. +1
            19 de octubre 2020 13: 08
            Cita: basmach
            El desmontaje interno es secundario. Y el deseo de Ankara de tener acceso al mar Caspio pasa a primer plano. ¿Cómo? Habiendo proporcionado una ayuda sustancial en la guerra "sagrada" por el territorio "primordial", en caso de que se complete con éxito, Erdogan puede reclamar su beneficio. Los pensamientos "dos pueblos - un ejército" o "dos pueblos - un país" han estado circulando durante mucho tiempo. En 2015, una delegación de parlamentarios debatió. El sueño del "Gran Turan" no ha ido a ninguna parte. Adolf también comenzó con los Sudetes y el Anschluss de Austria. El sultán bien puede comenzar con el Anschluss de Azerbaiyán. Y obtenga acceso a Asia Central y la frontera iraní. Y en estas zonas fronterizas, la mayoría son azerbaiyanos. Y el Anschluss, junto con una guerra exitosa, mostrará la fuerza del Sultán y tendrá un fuerte impacto psicológico en los musulmanes. Y por un par de bases turcas en el Mar Caspio, Estados Unidos perdonará a Erdogan por todos sus pecados.

            Sí, es posible que todo comience con la Anschluse, pero como escribió el comentarista desde abajo, ¿por qué Estados Unidos necesita el Mar Caspio? Por el momento, el objetivo es Irán en mi opinión. Un objetivo relacionado es la retirada de Armenia y Azerbaiyán del control de Moscú.
        3. +2
          19 de octubre 2020 15: 04
          Ya ha habido huelgas en el territorio de Armenia, pero Pashinyan no pide ayuda a la OTSC. Y no preguntará, aparentemente, porque esto significará el ejército ruso en el Transcáucaso, y Pashinyan es un protegido de Estados Unidos.
      3. +3
        19 de octubre 2020 09: 05
        Permítanme recordarles que en 92 los solicitantes vencieron a Stepanokert de Shushi y donde terminaron en 94, esta guerra apenas comienza. A. Rtsakh se retiró solo de la segunda línea de defensa, y hay 2. de ellos. N. Otras 7 semanas de tales peleas y Aliyev se comprometerá.
      4. +3
        19 de octubre 2020 13: 05
        Cita: Pavlos Melas
        Creo que sólo el "viento del norte" puede salvar al lado armenio. No solo una corriente, sino toda una tormenta.

        Vladimirsky central, viento del norte ... Es mejor dejar que el "viento del norte" sople en su molino. Y que el "viento de la libertad" ayude a Armenia ... O este, como él, Wind of Change.
    2. +1
      19 de octubre 2020 08: 42
      Espera para una fuga
      La pregunta es dónde se hará
      1. +1
        19 de octubre 2020 09: 15
        Un gran avance debe estar en la mente, y solo hay una lista de deseos y una medición con afirmaciones, por lo que en todo el mundo, una persona es una creación imperfecta. riendo .
        1. 0
          19 de octubre 2020 09: 27
          Filosóficamente))
          Me refiero a lo que harán los azerbaiyanos después de la toma de la frontera de la NKR con Irán
          Los armenios entienden qué hacer: tratar de rodear al grupo azerbaiyano en el sur, repitiendo la olla de Ilovaisk.
          1. -11
            19 de octubre 2020 09: 34
            Qué agrupación, los especialistas trabajan allí en grupos)) Muchos miembros del foro no tienen ninguna información. Allí, los azerbaiyanos toman grandes territorios en pequeñas divisiones. Ni siquiera disparan a los soldados armenios que huyen, hay un video de un dron.
            1. +2
              19 de octubre 2020 09: 56
              Cita: KARAKURT777
              Qué agrupación, los especialistas trabajan allí en grupos)) Muchos miembros del foro no tienen ninguna información. Allí, los azerbaiyanos toman grandes territorios en pequeñas divisiones. Ni siquiera disparan a los soldados armenios que huyen, hay un video de un dron.

              Entonces uno de los tres armenios se retira a las montañas para dar allí "la última y decisiva batalla".
              Habiendo rendido el Sur, esperan que los azerbaiyanos intenten tomar el corredor de Lachin y, rodeando, destruyan la agrupación presionada hacia la frontera.
              Los armenios tienen una resistencia focal, no hay un plan de acción, están esperando la intervención internacional o la negativa de Azerbaiyán a luchar debido a las altas pérdidas.
              1. -3
                19 de octubre 2020 13: 49
                ¿Qué significa resistencia focal? El frente está aguantando, durante 22 días de combate los azerbaiyanos han avanzado un máximo de 30 km. Discordancia ...
                1. 0
                  19 de octubre 2020 14: 07
                  donde se guarda ¿En el centro y norte?
                  1. 0
                    19 de octubre 2020 14: 44
                    Se mantiene a lo largo de la línea del frente)
                    1. 0
                      19 de octubre 2020 14: 49
                      A lo largo de la cambiante línea del frente en relación con la reagrupación y la retirada táctica, querías decir hi
                      1. +2
                        19 de octubre 2020 16: 45
                        Quería decir lo que dije. Esto de ninguna manera es una resistencia focal.
                      2. 0
                        19 de octubre 2020 16: 47
                        Yo no discuto hi
            2. +15
              19 de octubre 2020 10: 23
              Allí, los azerbaiyanos toman grandes territorios en pequeñas divisiones. Ni siquiera disparan a los soldados armenios que huyen, hay un video del dron
              Uh-huh, se publicó un video aquí, cómo "los armenios que huían lo más rápido que podían" masacraron a un pequeño grupo de "especialistas, 45 o más personas".
              Ya cansado de ambos lados, jodidamente reduce el esturión. Y correlacione su propaganda con el sitio donde inhala. Aquí las personas suelen tener más experiencia que los "especialistas en grupos pequeños".
          2. 0
            19 de octubre 2020 11: 12
            Es solo que hay un vagón y un carro pequeño alrededor de este conflicto de estrategas, por lo que hablar de algunos azerbaiyanos y algunos armenios, con sus cálculos tácticos supuestamente independientes, es fundamentalmente incorrecto.
            1. 0
              19 de octubre 2020 11: 55
              Por supuesto, no estoy hablando de colegas muy respetados de VO. riendo
      2. +10
        19 de octubre 2020 09: 36
        Donde complacer. Mientras tengan una opción. El lado armenio es limitado y solo puede romperse.
        La dirección más probable es el sur. El noreste es difícil para los tanques. En el centro, un "lanzamiento a través de los Arden" como los alemanes en 1940 es poco probable: la infantería no es la misma. En general, el éxito del ejército azerbaiyano en tres semanas de lucha con superioridad múltiple y uso exitoso del UAV no es impresionante. La idea de la operación es lógica, pero la ejecución ... Me parece que la posición actual debería haberse alcanzado el tercer día y no la tercera semana. Y ahora el contraataque fallido se presenta como un apretón ...
    3. -12
      19 de octubre 2020 08: 45
      Cita: Livonetc

      ¿Se están acabando o los armenios han aprendido a resistir?
      O la primera consecuencia de la segunda.

      tal vez se acabaron los armenios?
      1. +13
        19 de octubre 2020 08: 53
        En otras direcciones (excepto en la del sur), los azerbaiyanos no lograron el éxito.
        Es demasiado pronto para hablar de la derrota de los armenios.
      2. -2
        19 de octubre 2020 14: 00
        Una pregunta aclaratoria: ¿los armenios dejan de empezar o empiezan a acabar?
    4. +3
      19 de octubre 2020 08: 55
      Sí, literalmente justo ayer publicado
      https://youtu.be/jUB3TLnpiWY
      1. SSR
        0
        19 de octubre 2020 21: 26
        Cita: Vincent
        Sí, literalmente justo ayer publicado
        https://youtu.be/jUB3TLnpiWY

        No tengo quejas, solo una opinión.
        ¡Hay millones en Rusia y los partidarios del conflicto!
        En otros países también.
        Ahora IMHA.
        Cuantos más cuadros con la destrucción, más simpatizan con los ayudantes y se hace cada vez más obvio que pronto pondrán un cerdo en Turquía y el conflicto de la NKR seguirá ardiendo.
    5. -1
      19 de octubre 2020 09: 06
      Creo que la "guerra relámpago" azerbaiyana se está apagando o ya se ha desvanecido, así que no hay nada especial que demostrar. No se han logrado resultados inteligibles, es hora de sentarse a la mesa de negociaciones.
      1. +9
        19 de octubre 2020 09: 21
        La Blitzkrieg se ha quedado sin fuerza.
        Pero la ofensiva continuará.
        Hasta que Aliyev no logre serios éxitos militares, no se sentará a la mesa de negociaciones.
        Los armenios se mostraron extremadamente incapaces de negociar.
        Los armenios estarán dispuestos a un compromiso real solo en una situación extremadamente desfavorable.
        1. +6
          19 de octubre 2020 09: 39
          Creo que no habrá grandes éxitos. El tiempo está empeorando: en las montañas pronto habrá nieve, heladas; la ofensiva se ralentizará o se detendrá por completo. Sin embargo, con tal concentración de fuerzas y medios, en tres semanas de lucha, recorre 30 km, es decir, 1300 metros por día es un poco diferente de la velocidad de avance que sugiere el "blitzkrieg".
      2. -6
        19 de octubre 2020 09: 37
        La blitzkrieg siempre fue mencionada por el lado armenio. Dé un enlace donde los azerbaiyanos hablarían sobre la guerra relámpago. ¿Por qué inspirarte a ti mismo y a los que te rodean con cuentos de hadas tan baratos?
        1. +11
          19 de octubre 2020 09: 50
          Lo más probable es que haya varios escenarios.
          Bueno, los apologistas del genio del comando azerbaiyano están transmitiendo sobre el plan progresivo "sin prisas" para la destrucción de equipos y la expulsión sistemática de los armenios.
          Por el momento, los éxitos del ejército azerbaiyano son demasiado pequeños en relación con los recursos gastados.
          Se suponía que Azerbatsjan lograría tales éxitos en unos pocos días de batallas como máximo.
          De hecho, la operación falló.
          El enemigo no está reprimido.
          La defensa de los armenios se mantiene, las comunicaciones funcionan, las acciones se coordinan.
          Pero realmente tienes que defender tu posición de que este es un plan astuto de los padres de los comandantes.
          La creencia en el mando no es el último factor.
          hi
          1. +13
            19 de octubre 2020 10: 19
            Esta no es obra de una superpotencia contra los separatistas, que hace un mes cortaron la administración local y tomaron el control de instalaciones clave. ))
            Dos países del espacio postsoviético luchan por un territorio en disputa, habitado y fortificado por una de las partes durante 30 años. En esta etapa, hay una lenta expulsión de la población local hostil por bombardeo de ciudades, las fuerzas armadas del enemigo están siendo eliminadas, la toma de territorios en disputa avanza lentamente. Esto es durante mucho tiempo, no se suponía ninguna guerra relámpago.
            Comunicaciones: hasta ahora están cortando las comunicaciones con Irán. Si deciden acertar en la logística con Armenia, bloqueando el llamado. El corredor de Lachin, aunque simultáneamente intensifica el fuego en el gran N / A NKR, esto puede causar una huida masiva de los remanentes de la población civil de Artsakh. Por otro lado, pueden ser atacados desde Armenia.
            La supresión de la resistencia es imposible, en esta etapa, en principio. Varias generaciones crecieron en NKR, que no expulsaron a nadie de sus hogares, personas nacidas allí, para quienes Karabaj es su patria y su hogar. Lucharán hasta el final. hi
          2. -10
            19 de octubre 2020 10: 28
            Cita: Livonetc
            De hecho, la operación falló.
            El enemigo no está reprimido.
            La defensa de los armenios se mantiene, las comunicaciones funcionan, las acciones se coordinan.

            Vea el video de ayer de cómo se está desempeñando la defensa armenia hi
          3. 0
            20 de octubre 2020 19: 18
            Bueno, ¿cómo está la defensa de los armenios, todavía aguanta?))
        2. +2
          19 de octubre 2020 10: 13
          ¿Has estudiado táctica y técnicas operativo-tácticas en la universidad? La naturaleza y organización del comienzo de la operación azerbaiyana indicaron directamente el cálculo de un lanzamiento poderoso y de corta duración desde dos direcciones y una salida a la frontera de la NKR, con la derrota de las fuerzas principales de los defensores, pero por desgracia. La ofensiva colapsó en el quinto día y se convirtió en una guerra de artillería posicional, y el uso de pequeños grupos de un pelotón / compañía para capturar el n abandonado. n., que, como en 5-93, arrastraron a los azerbaiyanos a las gargantas, el resultado fue entonces deplorable.
          1. -1
            19 de octubre 2020 13: 16
            Está claro que si los azerbaiyanos entran estúpidamente a las montañas, el resultado será lamentable para ellos)).
            En el norte, por lo general, el progreso es muy limitado. La pregunta es adónde se apresurarán después. hi
        3. +2
          19 de octubre 2020 17: 51
          Nadie está inventando cuentos de hadas: esta es la lógica que se sigue del diseño operativo. Sin embargo, esto no es tan importante. Ahora es importante salir de esta situación con pérdidas mínimas para Azerbaiyán, porque las consecuencias pueden ser muy malas.
      3. +2
        19 de octubre 2020 17: 29
        No hubo "Blitzkrieg", deja de escribir estas tonterías.
    6. -5
      19 de octubre 2020 09: 20
      No les queda tal cosa.
      1. +8
        19 de octubre 2020 09: 25
        ¿Crees esto según los informes oficiales?
        Entonces, según los informes, ambas partes se destruyeron varias veces.
        Y si los armenios se habían quedado sin equipo, los azerbaiyanos tenían que ocupar la mitad de Karabaj si no hubieran estado en Stepanokert.
        Mientras tanto, solo éxitos tácticos.
        1. +4
          19 de octubre 2020 09: 42
          Desde hace mucho tiempo insto a todos los miembros del foro a que dejen de lado las fotos y videos y esperen resultados reales, pero todos me regañan, me acusan de analfabetismo. Y cuando le pregunto, ¿es usted un experto, puede definir una foto (video) o gráficos de computadora auténticos? regañar de nuevo))))
          1. +8
            19 de octubre 2020 09: 53
            Quizás los gráficos, quizás la derrota de objetivos falsos, quizás la realidad.
            ¿Por qué no mirar?
            Y la realidad está en juego.
            ¿Cuántos kilómetros han recorrido los azerbaiyanos, incluso en dirección sur?
            1. +7
              19 de octubre 2020 09: 56
              El máximo es 30, pero en algunas direcciones es mucho menor y esto es muy malo para Aliyev (Erdogan).
              1. +6
                19 de octubre 2020 09: 57
                Tuvieron que romper esa distancia el segundo día.
                1. +6
                  19 de octubre 2020 11: 00
                  Bueno, dado el terreno difícil, tal vez un poco más, pero obviamente no tres semanas.
                  1. +1
                    19 de octubre 2020 14: 00
                    Si bien no hubo alivio difícil, estas son llanuras y estribaciones
                    1. +3
                      19 de octubre 2020 14: 02
                      Las estribaciones también son, no mucho de una estepa, conveniente para el uso de tanques))))
                    2. +1
                      19 de octubre 2020 17: 32
                      Y las montañas se pueden disparar con la ayuda de artillería y OTRK utilizando la designación constante de objetivos de los drones, los ataques a los que se esconden allí serán precisos.
                      1. +2
                        19 de octubre 2020 17: 37
                        Sí, solo la proporción de pérdidas de atacantes y defensores será completamente diferente. Y la velocidad del progreso, respectivamente. Además, aún se desconoce en qué dirección)
                      2. +1
                        19 de octubre 2020 18: 15
                        Sí, y luego en un tanque en una pendiente de 40 grados)))) El cálculo de ATGM puede esconderse en cualquier espacio.
        2. -7
          19 de octubre 2020 09: 57
          No dije que colapsaron por completo ... lo principal para nosotros ahora es llevar el avance de ayer en el sur a su conclusión lógica.
          1. +7
            19 de octubre 2020 10: 19
            El final lógico del avance es la transferencia semanal de equipos y tropas a la frontera por parte de Irán, que no necesita una presencia turca en la frontera del este de Azerbaiyán en absoluto.
            Y la captura, y luego en lugares, 2 líneas de defensa de 7 (!), Sinceramente, no fue un éxito y un gran avance.
          2. +5
            19 de octubre 2020 11: 02
            Azerbaiyán ahora necesita comenzar a pensar en cómo salir de esta situación con las menores pérdidas, y no en continuar con la ofensiva))))
        3. 0
          19 de octubre 2020 10: 20
          El territorio es demasiado difícil para la entrada de tropas en Stepanakert inmediatamente después de la destrucción del equipo)).
    7. +3
      19 de octubre 2020 09: 23
      Cita: Livonetc
      Durante mucho tiempo, los azerbaiyanos no han estado propagando ataques masivos con drones y municiones merodeando.
      ¿Se están acabando o los armenios han aprendido a resistir?
      O la primera consecuencia de la segunda.

      Así que anteayer
    8. 0
      19 de octubre 2020 09: 30
      Cita: Livonetc
      Durante mucho tiempo, los azerbaiyanos no han estado propagando ataques masivos con drones y municiones merodeando.

      ¿En el sentido de mucho tiempo? Sólo se publicó este sábado, anteayer.
      1. -7
        19 de octubre 2020 11: 08
        Cita: OgnennyiKotik
        Cita: Livonetc
        Durante mucho tiempo, los azerbaiyanos no han estado propagando ataques masivos con drones y municiones merodeando.

        ¿En el sentido de mucho tiempo? Sólo se publicó este sábado, anteayer.

        hermoso ... de hecho, la OTAN está luchando contra ODKB
        1. +1
          19 de octubre 2020 13: 37
          Cita: alpamys
          hermoso ... de hecho, la OTAN está luchando contra ODKB

          Y lo más ofensivo es que la OTAN lucha mucho mejor que la CSTO
          1. 0
            19 de octubre 2020 14: 56
            Cita: Gritsa
            Cita: alpamys
            hermoso ... de hecho, la OTAN está luchando contra ODKB

            Y lo más ofensivo es que la OTAN lucha mucho mejor que la CSTO

            necesitas sacar conclusiones, la reputación con 300 proyectiles y otros shnyaga está muy empañada ..
            1. +1
              19 de octubre 2020 17: 36
              "La reputación de los proyectiles c300 y otros shnyaga está muy empañada ..." No es la reputación de los sistemas de defensa aérea la que está empañada, sino el entrenamiento de las Fuerzas Armadas de Armenia en su conjunto, y el equipo es el mismo.
            2. +2
              20 de octubre 2020 14: 22
              Cita: alpamys
              necesitas sacar conclusiones, la reputación con 300 proyectiles y otros shnyaga está muy empañada ..

              Había que sacar conclusiones en Siria. Cuando los S-300, S-400 parecían juguetes sin valor en un momento en que aviones israelíes bombardearon la infraestructura de un aliado con impunidad. Y no cayó un solo avión. Fue entonces cuando la reputación se empañó. Ahora la reputación se ha ido, está completamente inundada de agua.
    9. Maz
      +2
      19 de octubre 2020 20: 05
      Por cierto, el coche de ATGM es un Sandcat de fabricación israelí. Ayer hubo un poco de ruido y palabrotas sobre esto. Y hoy se han confirmado los recursos israelíes. Judíos santos e inocentes, ¿cómo no pueden prescindir de los productos de sus manos rastrillando la tierra de la CEI? krovushki no agua no judío? En todas partes sobresalen la nariz y las cerraduras laterales con tapas.
      1. +3
        19 de octubre 2020 20: 37
        ardes cariñosamente riendo en cualquier tema, si vyaknesh, entonces solo de lado Compañero
      2. +2
        19 de octubre 2020 21: 37
        Cita: Maz
        Judíos santos e inocentes, ¿cómo no pueden prescindir de los productos de sus manos rastrillando la tierra de la CEI? krovushki no agua no judío? En todas partes sobresalen la nariz y las cerraduras laterales con tapas.

        Y tú, MAZ, los apoyas de todas las formas posibles: les compras pan, les pagas las facturas del agua. ¡Y de su dinero gastado en beber y comer, se pagan impuestos para financiar el derramamiento de sangre y el asesinato de no judíos de fe cristiana!
        Beber un pan judío empapado en lágrimas de las viudas CIS-shnyh con agua infundida con sangre cristiana, ¡apoya al régimen israelí misantrópico con su consumo hipertrofiado y glotonería! ¡Cambie al agua de los sistemas de riego y al césped hervido del césped!
        O regrese a Rusia: aquí comercian con armas solo por la participación de los equipos de Armenia y Azerbaiyán en el tanque, la artillería y el biatlón aéreo. Compañero
  2. +7
    19 de octubre 2020 08: 34
    El primer video, en mi opinión, no explica nada, son cuatro hombres armados, vestidos, digamos, de "estilo militar".
    Pero chocar contra el vehículo blindado impresionó.
    1. +6
      19 de octubre 2020 08: 45
      hay cuatro personas armadas vestidas, digamos, de "estilo militar".
      Pero chocar contra el vehículo blindado impresionó.

      A juzgar por la opinión del autor del artículo, estos son mercenarios ... aunque sus caras no dicen de dónde vienen ... y caminan por el camino como los últimos vagos ... no presten atención a la marca en el camino ... aquí están los chapuceros.
      1. +2
        19 de octubre 2020 08: 46
        Aquí soy un fisonomista, aparentemente, no solicita ))
        1. +5
          19 de octubre 2020 10: 10
          Cita: líder de los pieles rojas
          Entonces soy un fisonomista, aparentemente, sin solicitud))

          ========
          ¡De mí también! Trate de distinguir (especialmente a distancia) ¿Un armenio de un azerbaiyano y un azerbaiyano de un árabe? solicita
          1. -3
            19 de octubre 2020 12: 31
            Cita: venik
            Cita: líder de los pieles rojas
            Entonces soy un fisonomista, aparentemente, sin solicitud))

            ========
            ¡De mí también! Trate de distinguir (especialmente a distancia) ¿Un armenio de un azerbaiyano y un azerbaiyano de un árabe? solicita

            Nerus, ella es Nerus. Rusófobos. Que se maten más entre ellos.
      2. -5
        19 de octubre 2020 09: 41
        Pero debido a que las unidades avanzadas empujaron a los armenios lejos ... y al frente, respectivamente. Y los guardias fronterizos que marchan equipan los puestos fronterizos, generalmente están fuera de discusión aquí y no toman parte en las hostilidades. Sobre los sirios y libios, pura tontería.
    2. -3
      19 de octubre 2020 09: 52
      Cita: líder de los pieles rojas
      El primer video, en mi opinión, no explica nada, son cuatro hombres armados, vestidos, digamos, de "estilo militar".

      No entiendo que los armenios estén buscando algún tipo de militantes allí. Azerbaiyán tiene un ejército tres veces más grande en personal, por lo general me callo sobre la disponibilidad de tecnología moderna. ¿Por qué necesitan unos árabes barbudos que realmente no sepan luchar? Pero surge otra pregunta: oficialmente Armenia no participa en la guerra y reconoce las fronteras de Azerbaiyán, entonces, ¿dónde tiene el pequeño Karabaj tanta fuerza para mantener un frente así durante tres semanas, contra todo un ejército? Aquí, Azerbaiyán debería hacer reclamos por la presencia de las fuerzas armadas de otro estado en su territorio.
      1. +7
        19 de octubre 2020 09: 56
        ¿Por qué necesitan unos árabes barbudos que realmente no sepan luchar?

        Eso "sin pérdidas".
        De hecho, depende del estatus oficial (Azerbaiyán) y los acuerdos entre los países (Armenia - NKR).
      2. +4
        19 de octubre 2020 13: 47
        Cita: Stirbjorn
        Azerbaiyán tiene un ejército tres veces más grande en personal, por lo general me callo sobre la disponibilidad de tecnología moderna.

        Además, Azerbaiyán no debería jactarse de sus victorias, sino avergonzarse de que todavía están marcando el tiempo. Después de todo, están luchando con fuerzas superiores abrumadoras con ... no, no, no con Armenia. No con un estado vecino. Y con algún tema no reconocido. Con una población pequeña, una economía pésima y un ejército pequeño, con Karabaj. Además, no dudan en admitir que una gran potencia regional vecina les está ayudando activamente en esto. Armas modernas, equipo, asesores y posiblemente personal. Sí, y la ayuda de la cebada, estoy seguro, todavía está disponible.
        Pero con todo esto, los resultados son más que modestos. Al atacar a un oponente en igualdad de condiciones, creo que Azerbaiyán habría sido aplastado en los primeros días.
        Y, por supuesto, hermosa. Golpear a los bebés se ve bien.
        1. +1
          19 de octubre 2020 15: 04
          Cita: Gritsa
          Además, Azerbaiyán no debería jactarse de sus victorias, sino avergonzarse de que todavía están marcando el tiempo. Después de todo, están luchando con abrumadoras fuerzas superiores con ... no, no, no con Armenia.
          ¿Te avergüenza la Guerra de Invierno? Yo personalmente - no
        2. +1
          20 de octubre 2020 05: 10
          Cita: Gritsa
          Al atacar a un oponente igual, creo que Azerbaiyán habría sido aplastado en los primeros días.

          otro mantra sobre oponentes iguales.
          dígame usted. cuando Rusia estaba en guerra con * un enemigo igual *.
          1. 0
            20 de octubre 2020 14: 25
            Cita: atalef
            otro mantra sobre oponentes iguales.
            dígame usted. cuando Rusia estaba en guerra con * un enemigo igual *.

            A menudo. Suecia, Turquía, Francia, Alemania, Japón.
            1. 0
              21 de octubre 2020 06: 57
              Cita: Gritsa
              Cita: atalef
              otro mantra sobre oponentes iguales.
              dígame usted. cuando Rusia estaba en guerra con * un enemigo igual *.

              A menudo. Suecia, Turquía, Francia, Alemania, Japón.

              Bueno, también recuerda el yugo mongol riendo
              Durante los últimos 75 años. guiño
    3. +4
      19 de octubre 2020 10: 03
      Me impresionó cómo el soldado se alejó del vehículo blindado y cómo en los éxitos de taquilla estadounidenses se desplomó en un salto en el último segundo)
  3. +6
    19 de octubre 2020 08: 39
    Todos están armados con armas rusas y toda Rusia está acusada de suministrar estas armas.
    1. -6
      19 de octubre 2020 08: 48
      toda Rusia está acusada de suministrar esta arma

      Deben enviarse por otros rieles a Israel y Turquía.
      1. +10
        19 de octubre 2020 09: 06
        Cita: El mismo LYOKHA
        Deben enviarse por otros rieles a Israel y Turquía.

        Ya. El principal proveedor de armas de Azerbaiyán es la Federación de Rusia, y Armenia retiró a su embajador de ... Israel debido al suministro de armas a Azerbaiyán. Compañero
        1. +3
          19 de octubre 2020 09: 10
          y Armenia retiró a su embajador de ... Israel debido al suministro de armas a Azerbaiyán.

          Mejor con esto no empezarán a pelear ... el tren se fue como dicen.
          Si los armenios no perdieran su valioso tiempo jugando con pashinyan, pero se abastecieran de armas más modernas, al menos en Israel, la guerra ni siquiera habría comenzado.
          1. +5
            19 de octubre 2020 11: 55
            Cita: El mismo Lech
            y Armenia retiró a su embajador de ... Israel debido al suministro de armas a Azerbaiyán.

            Mejor con esto no empezarán a pelear ... el tren se fue como dicen.
            Si los armenios no perdieran su valioso tiempo jugando con pashinyan, pero se abastecieran de armas más modernas, al menos en Israel, la guerra ni siquiera habría comenzado.

            Los armenios llevan ya 30 años luciendo, después de mi visita durante 10 años escribí cómo terminaría. el presupuesto militar de Azerbaiyán es más que TODO el presupuesto estatal de Armenia, y los armenios no se apresuran a ir a Armenia.
            Necesitas dinero para comprar armas en Israel y dinero en Armenia. Tampoco hay judíos en Armenia (los hay en Azerbaiyán), e incluso con Irán, Armenia está en el chicle. ¿Por qué Israel necesita tales socios? Por cierto, los armenios en Israel no sirven en el ejército (no quieren) y estudian en escuelas árabes, no judías.
            1. 0
              19 de octubre 2020 13: 19
              Voluntarios armenios sirvieron conmigo)) Abu Gosh y Siar City de Jerusalén
              1. +4
                19 de octubre 2020 14: 38
                Cita: Krasnodar
                Voluntarios armenios sirvieron conmigo)) Abu Gosh y Siar City de Jerusalén

                Y conmigo en Haifa, los armenios trabajaron conmigo en Israel desde la época del Imperio Otomano, pero no quieren servir en Tsakhal. "Esto no es nuestro", dicen.
        2. +2
          19 de octubre 2020 09: 13
          Cita: profesor
          El principal proveedor de armas de Azerbaiyán es la Federación de Rusia, y Armenia retiró a su embajador de ... Israel debido al suministro de armas a Azerbaiyán.

          Obviamente, debido al hecho de que las pérdidas de vehículos aéreos no tripulados de varias clases suministradas a Azerbaiyán desde Israel son las más sensibles para los armenios.

          Y se negó a congelar los suministros, refiriéndose a una declaración bastante no obvia de que supuestamente no hay hechos de su uso en este conflicto.
          1. +1
            19 de octubre 2020 09: 42
            Cita: Stasi
            Cita: profesor
            El principal proveedor de armas de Azerbaiyán es la Federación de Rusia, y Armenia retiró a su embajador de ... Israel debido al suministro de armas a Azerbaiyán.

            Obviamente, debido al hecho de que las pérdidas de vehículos aéreos no tripulados de varias clases suministradas a Azerbaiyán desde Israel son las más sensibles para los armenios.

            Y se negó a congelar los suministros, refiriéndose a una declaración bastante no obvia de que supuestamente no hay hechos de su uso en este conflicto.

            No hay necesidad de pensarlo. Refiriéndose a las afirmaciones muy obvias de que no hay hechos de su uso contra el territorio de Armenia y contra el territorio de Armenia, los vehículos aéreos no tripulados israelíes no se utilizan porque Karabaj, según documentos reconocidos internacionalmente, el territorio de Azerbaiyán
          2. +1
            19 de octubre 2020 10: 23
            Cita: Stasi
            Cita: profesor
            El principal proveedor de armas de Azerbaiyán es la Federación de Rusia, y Armenia retiró a su embajador de ... Israel debido al suministro de armas a Azerbaiyán.

            Obviamente, debido al hecho de que las pérdidas de vehículos aéreos no tripulados de varias clases suministradas a Azerbaiyán desde Israel son las más sensibles para los armenios.

            Y se negó a congelar los suministros, refiriéndose a una declaración bastante no obvia de que supuestamente no hay hechos de su uso en este conflicto.

            No hubo hechos de su uso contra Armenia. Karabaj deyure Azerbaiyán
          3. +4
            19 de octubre 2020 11: 56
            Cita: Stasi
            Obviamente, debido al hecho de que las pérdidas de vehículos aéreos no tripulados de varias clases suministradas a Azerbaiyán desde Israel son las más sensibles para los armenios.

            Eso es lo que dicen.

            Cita: Stasi
            Y se negó a congelar los suministros, refiriéndose a una declaración bastante no obvia de que supuestamente no hay hechos de su uso en este conflicto.

            ¿Por qué deberíamos congelar el suministro de armas a Azerbaiyán? La ONU no prohíbe.
            1. +8
              19 de octubre 2020 12: 01
              Cita: profesor
              ¿Por qué deberíamos congelar el suministro de armas a Azerbaiyán? La ONU no prohíbe

              Oleg, bienvenido!
              hi
              Una pregunta: ¿desde cuándo el Estado de Israel honra sagradamente las prohibiciones de la ONU cuando la pregunta es sobre la integridad del país prometido?
              wassat
              1. -1
                19 de octubre 2020 14: 39
                Cita: stalkerwalker
                Una pregunta: ¿desde cuándo el Estado de Israel honra sagradamente las prohibiciones de la ONU cuando la pregunta es sobre la integridad del país prometido?

                Israel siempre venera las prohibiciones del suministro de armas. Nunca viola las sanciones de la ONU.
        3. -10
          19 de octubre 2020 09: 45
          Armenia ha sido el principal proveedor de armas para el ejército azerbaiyano desde el 27 de septiembre.
        4. -1
          19 de octubre 2020 10: 14
          Cita: profesor
          El principal proveedor de armas de Azerbaiyán es la Federación de Rusia, y Armenia retiró a su embajador de ... Israel debido al suministro de armas a Azerbaiyán.

          ========
          Qué, RF y durante el conflicto ¿Suministra armas a Azerbaiyán? amarrar solicita no
          1. +3
            19 de octubre 2020 12: 01
            Cita: venik
            Cita: profesor
            El principal proveedor de armas de Azerbaiyán es la Federación de Rusia, y Armenia retiró a su embajador de ... Israel debido al suministro de armas a Azerbaiyán.

            ========
            Qué, RF y durante el conflicto ¿Suministra armas a Azerbaiyán? amarrar solicita no

            No tengo esos hechos, ya que nadie tiene los hechos del suministro de armas a Azerbaiyán por parte de Israel. durante el conflicto... Los aviones de Uvda también pueden transportar pimiento y aguacate a Bakú. Afortunadamente, existe una demanda de nuestros productos agrícolas.
            1. +1
              19 de octubre 2020 13: 34
              Cita: profesor
              Los aviones de Uvda también pueden transportar pimiento y aguacate a Bakú.

              ======
              ¡UH Huh! Y más - "cortadoras de césped" .....despegue vertical! wassat Sobre ellos ahora en Bakú especialmente gran¡¡¡demanda!!!
              1. 0
                19 de octubre 2020 14: 41
                Cita: venik
                Cita: profesor
                Los aviones de Uvda también pueden transportar pimiento y aguacate a Bakú.

                ======
                ¡UH Huh! Y más - "cortadoras de césped" .....despegue vertical! wassat Sobre ellos ahora en Bakú especialmente gran¡¡¡demanda!!!

                1. ¿Quiere decir que ha terminado la comunicación aérea entre Azerbaiyán y la Federación de Rusia? ¿Está bloqueado el mar Caspio?
                2. ¿Tiene pruebas de que Israel sigue suministrando armas a Azerbaiyán?

                Entonces, ¿de qué trata la conversación real?
        5. -1
          19 de octubre 2020 11: 20
          Bueno, durante la guerra, abastecen directamente al enemigo (los aviones vuelan constantemente), no es de extrañar que lo recuerden. Pero sobre el suministro de ahora, por ejemplo, drones a azerbaiyanos desde la Federación de Rusia, algo no es visible.
          1. +4
            19 de octubre 2020 13: 51
            Cita: Incursor
            Pero sobre el suministro de ahora, por ejemplo, drones a azerbaiyanos desde la Federación de Rusia, algo no es visible.

            amarrar ¿Tenemos drones para suministrar a Azerbaiyán?
            1. -1
              19 de octubre 2020 17: 31
              Orión bien podría haber sugerido.
              1. 0
                20 de octubre 2020 14: 29
                Cita: Incursor
                Orión bien podría haber sugerido.

                Podrían ofrecer eso. Solo Azerbaiyán no lo necesita. Porque eligieron UAV de otros países. Mucho más efectivo y probado más de una vez en batalla. Y no perdieron.
        6. 0
          19 de octubre 2020 14: 50
          Armenia ha sido el proveedor de armas gratuitas a Azerbaiyán durante la última semana.
        7. 0
          19 de octubre 2020 16: 09
          Cita: profesor
          Ya. El principal proveedor de armas de Azerbaiyán es la Federación de Rusia, y Armenia retiró a su embajador de ... Israel debido al suministro de armas a Azerbaiyán. Compañero

          Todo es correcto, por no suministrar armas a Armenia. sonreír
          Para todos los judíos hay un juez.
          Para la vivacidad. Para la mente. Para encorvarse.
          Por el hecho de que el judío disparó al líder.
          Por el hecho de que ella se perdió.
          © Huberman
          Bueno, sin recordar al embajador de Rusia, los armenios todavía vivirán y ganarán dinero allí.
          1. +4
            19 de octubre 2020 16: 16
            No suministramos de forma gratuita. Armenia no tiene dinero.
  4. +4
    19 de octubre 2020 08: 48
    Desafortunadamente, la enemistad entre los pueblos solo está empeorando. En todas partes todo empieza por la rusofobia, la independencia y la exclusividad. Luego la revisión de su papel en la historia y la introducción de la conciencia de las injustas pérdidas en las masas. El verano pasado estuve en Armenia. La gente es amable y servicial. Pero incluso entonces vi "multi-vector". Bueno, esto casi nunca sucede.
    1. +5
      19 de octubre 2020 08: 53
      Y trabajé tanto con armenios como con azerbadzianos ... bastante normal y adecuado en la vida diaria.
      Tan pronto como alguien de fuera comienza a usar sus puntos doloridos con Nagorno-Karabaj, el mundo entero se acaba.
    2. +3
      19 de octubre 2020 09: 03
      Cita: Pastor
      La gente es amable y servicial. Pero incluso entonces vi "multi-vector". Bueno, esto casi nunca sucede.

      Multi-vector no ayudará. Era necesario pensar cuando "querían independizarse, quién es su enemigo eterno y quién es su amigo. ¿De verdad pensaban que estos enemigos de repente se convertirían en amigos, o esperaban" amigos "del extranjero, están tan lejos y tienen sus propios problemas más altos? Todo esto fue visible allá por 1991, cuando se separaron y cuando comenzó la guerra.
  5. +1
    19 de octubre 2020 08: 59
    ¿Cuándo informarán los armenios sobre la destrucción de aviones no tripulados en Azerbaiyán? Tienen un presidente tan bueno, elegido democráticamente y la embajada más grande de los Estados Unidos, y pelean con sus abuelos a los 41; estúpidamente envían a los muchachos al frente sin cobertura aérea. De alguna manera, no es un presidente real ... El pueblo de Armenia debería pensar de qué lado está y qué justifica pérdidas tan enormes.
    1. +2
      19 de octubre 2020 09: 41
      Cita: Vincent
      Él es una especie de farsante, este presidente ... La gente de Armenia debería pensar de qué lado está

      ¿Sigues creyendo que la gente elige presidentes?
  6. +4
    19 de octubre 2020 09: 01
    El vehículo blindado es el Spike Sandcat. ¿Por qué llevarlo al frente? Spike alcanza los 32 km.
    1. +3
      19 de octubre 2020 09: 09
      Cita: profesor
      El vehículo blindado es el Spike Sandcat. ¿Por qué llevarlo al frente? Spike alcanza los 32 km.


      Como suposición, para profundizar en la NKR ...
    2. 0
      19 de octubre 2020 10: 25
      Cita: profesor
      El vehículo blindado es el Spike Sandcat. ¿Por qué llevarlo al frente? Spike alcanza los 32 km.

      No hay desierto))
      1. +1
        19 de octubre 2020 11: 57
        Cita: Krasnodar
        Cita: profesor
        El vehículo blindado es el Spike Sandcat. ¿Por qué llevarlo al frente? Spike alcanza los 32 km.

        No hay desierto))

        Este video es de Corea, pero Azerbaiyán también tiene tales complejos. Ahora uno menos.
        1. +1
          19 de octubre 2020 12: 21
          El terreno donde golpeó al gato de arena es montañoso. Por lo tanto, para usar OTRK, debe mantener los autos cerca de la línea del frente
          1. +1
            19 de octubre 2020 14: 44
            Cita: Krasnodar
            El terreno donde golpeó al gato de arena es montañoso. Por lo tanto, para usar OTRK, debe mantener los autos cerca de la línea del frente

            El área en el sur del Líbano tampoco es Kherson, pero se usaron picos del territorio de Israel y se sustituyeron por los Cornets.
            1. 0
              19 de octubre 2020 14: 47
              Se usaron de diferentes maneras, tanto picos como tou riendo
    3. +4
      19 de octubre 2020 10: 30
      Spike alcanza los 32 km
      - ¿Se han traducido las instrucciones al azerí? No usan hebreo
      1. +2
        19 de octubre 2020 17: 38
        Azerbaiyán ya ha transferido más de 200 de estos ATGM y varios miles de misiles para ellos.
    4. +2
      19 de octubre 2020 17: 40
      El vehículo blindado es el Spike Sandcat. No, este no es un auto con Spikes.
  7. +10
    19 de octubre 2020 09: 13
    Un video poco informativo, el material indica que un ataque fue repelido con el uso de tanques, y luego movimientos incomprensibles por parte de un mercenario, disparando a los pies desde un RPG, un fuego de municiones ¿Qué prueba este ataque?
    1. +2
      19 de octubre 2020 13: 55
      Cita: APASUS
      Un video poco informativo, el material indica el rechazo de un ataque con el uso de tanques, y luego movimientos incomprensibles de un mercenario, disparando a los pies desde un RPG, un fuego de municiones.

      De hecho, algún tipo de confusión. Los videos de Azerbaiyán son de mayor calidad y más efectivos.
  8. 0
    19 de octubre 2020 09: 39
    Cita: Stasi
    Y se negó a congelar los suministros, refiriéndose a una declaración bastante no obvia de que supuestamente no hay hechos de su uso en este conflicto.
    Tendríamos que congelar los suministros a ambos lados. De lo contrario, es ilógico. Pero entonces los armenios nos habrían jurado por esta razón.
  9. +2
    19 de octubre 2020 09: 42
    Cita: Vincent
    El pueblo de Armenia debe considerar de qué lado está
    El pueblo de Armenia ha estado votando con los pies durante mucho tiempo.https: //noev-kovcheg.ru/mag/2012-21/3548.html
    Revista Noah's Ark de noviembre de 2012.
    La mayoría de los países del sur del Cáucaso aceptan ciudadanos armenios.

    Entre los votantes estadounidenses, el número de armenios votantes ha crecido significativamente durante 10 años. Así lo demuestran los datos publicados en el sitio web oficial de la Oficina del Censo de Estados Unidos, según los cuales en 2001-2010. Entre los habitantes de los tres estados del Transcáucaso, la mayoría de las veces los nativos de Armenia recibieron la ciudadanía estadounidense.

    Así, en 10 años 19.469 personas de entre los que se mudaron de Armenia a Estados Unidos recibieron pasaportes estadounidenses. A modo de comparación, el número de georgianos que recibieron pasaportes estadounidenses durante el mismo período fue de 5840, y el número de azerbaiyanos fue de 9300, informa armtoday.info.

    Por cierto, cabe señalar que el número de armenios que reciben pasaportes estadounidenses crece de año en año. Si en 2007 su número era 1500, en 2010 esta cifra ya alcanzó los 3 mil.

  10. +6
    19 de octubre 2020 09: 45
    ¿Los armenios ponen trampas para cámaras? (1er video) riendo
    1. +6
      19 de octubre 2020 12: 22
      Sí, tienen todo lo que hay en cámaras ip. Sencillo y rápido (speeddums, esos que giran en todas las direcciones y con zoom óptico.) Cuando veas otro video de Armenia, donde el rodaje es a mayor distancia, mientras la imagen está temblando, debes saber que esta cámara fue colgada en un poste oscilante improvisado. Aquellos que están unidos a pilares y edificios de hormigón dan una imagen uniforme (no lo sé de oídas)
  11. +7
    19 de octubre 2020 09: 53
    No habrá batallas en el bosque. Magomed no entrará en el bosque, pero lo evitará)). Es obvio que el corredor de Lachin estará cerrado. Y luego aprieta el anillo. También hay avances desde el norte. Solo que no solo es difícil sino también inútil. Por qué atacar desde donde hay más defensas. Como con Fuzuli. Entramos por la parte trasera. Tomamos rascacielos. Y todo Fuzuli fue tomado. Lo mejor es ir desde el sur. De donde no esperaban. Mapa de territorios tomado ayer
    1. +3
      19 de octubre 2020 10: 20
      Exactamente ... pero los partidarios de la blitzkrieg no se calmarán de todos modos)
  12. 0
    19 de octubre 2020 09: 56
    Cita: Livonetc
    Anteriormente, el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergei Naryshkin, también dijo que hay mercenarios extranjeros en la región del conflicto de Nagorno-Karabaj, incluidos los transferidos desde Siria.

    Sí, fue el único que habló de los kurdos, que, si están en guerra, están claramente del lado de los armenios. ¡¿Por qué solo están presionando contra Azerbaiyán ?!
  13. 0
    19 de octubre 2020 11: 36
    Cita: Livonetc
    Durante mucho tiempo, los azerbaiyanos no han estado propagando ataques masivos con drones y municiones merodeando.
    ¿Se están acabando o los armenios han aprendido a resistir?
    O la primera consecuencia de la segunda.

    Quizás sea así, o quizás la segunda consecuencia de la primera ...
  14. +7
    19 de octubre 2020 12: 16
    Ya los ATGM (¿mestizos o qué fue?) Están disparando a quemarropa. Puede que a Azerbaiyán no le guste el contacto total. Allí, la densidad de los ATGM y los juegos de rol es como patatas en los lechos. Si los principales medios de defensa no se suprimen desde el aire o con artillería, los ataques se ahogarán. Y así, bajo ATGM para atacar, arrojar soldados sobre armaduras como carne de cañón no es la mejor solución.
  15. +4
    19 de octubre 2020 12: 53
    ¿Y dónde están los T-90 en llamas?
  16. 0
    19 de octubre 2020 13: 35
    Cita: Pavlos Melas
    ... Creo que solo el "viento del norte" puede salvar al lado armenio. No solo una corriente, sino toda una tormenta.

    amarrar
    bueno, aunque solo sea "dinero por la mañana, sillas por la noche"
    y escribieron ... contra el viento
  17. 0
    19 de octubre 2020 14: 11
    Para explicar la guerra armenio-azerbaiyana, lógicamente es imposible: ¡tres pueblos, dos pueblos y miles de víctimas! La razón es diferente: deuda de tarjeta, deuda sagrada, no sé a qué jugaron Aliyev y Erdogan, solo Aliyev perdió e incluso el grito de Putin no ayuda: ¡tienes que pagar las deudas!
    1. +1
      19 de octubre 2020 18: 49
      Durante la Gran Guerra Patria, perdimos decenas de miles de combatientes en una colina.
      1. -2
        20 de octubre 2020 00: 24
        Lo principal es no esforzarse por tonterías ...
  18. 0
    19 de octubre 2020 16: 22
    Turquía, los Estados Unidos y la UE están haciendo todo lo posible para enfrentarse a la gente entre ellos, ¡y los están enviando y estancando para separarlos a todos de la Federación Rusa! ¡bien hecho!
  19. +1
    19 de octubre 2020 17: 10
    Cita: profesor
    Cita: El mismo LYOKHA
    Deben enviarse por otros rieles a Israel y Turquía.

    Ya. El principal proveedor de armas de Azerbaiyán es la Federación de Rusia, y Armenia retiró a su embajador de ... Israel debido al suministro de armas a Azerbaiyán. Compañero

    Solo desde el comienzo de las hostilidades ni una sola plataforma de carga ha volado de Rusia a Azerbaiyán, y los aviones SilkWay vuelan de Tel Aviv a Bakú uno tras otro.
    Por tanto, el embajador fue llamado.
    Los armenios el 18/09/2020 abrieron una embajada en Israel y ya han llamado al embajador.
    De alguna manera no hay contacto con los judíos.
    1. 0
      19 de octubre 2020 17: 44
      Ahora Israel aterrizará otros cien drones kamikaze con Azerbaiyán, y los aterrizará en las posiciones y equipos armenios.
      1. 0
        19 de octubre 2020 19: 38
        Vadim, admítelo, ¿los drones son tu fetiche? ))
        Me parece que no te vas a la cama sin
        hacer juegos malabares
        alguien con drones israelíes))
    2. +1
      19 de octubre 2020 19: 24
      Cita: genisis
      Solo desde el comienzo de las hostilidades ni una sola plataforma de carga ha volado de Rusia a Azerbaiyán, y los aviones SilkWay vuelan de Tel Aviv a Bakú uno tras otro.

      ¿Ha dejado de enviar correo? ¿No se ha entregado ni un solo contenedor desde la Federación de Rusia? ¿No entró ni un solo vapor? No sabía que la Federación de Rusia estaba bloqueando Azerbaiyán.

      Cita: genisis
      Por tanto, el embajador fue llamado.

      No es por eso. Es solo que Armenia tiene miedo de atacar a la Federación de Rusia.

      Cita: genisis
      Los armenios el 18/09/2020 abrieron una embajada en Israel y ya han llamado al embajador.
      De alguna manera no hay contacto con los judíos.

      Jerusalén no sobrevivirá ... wassat
      1. -1
        19 de octubre 2020 19: 36
        ¿Ha dejado de enviar correo? ¿Ni un solo contenedor entregado desde la Federación de Rusia? ¿No entró ni un solo vapor?

        No. Todo lo que voló según lo programado, vuela, lo que salió, camina.
        Pero desde Israel no se había observado antes tal regularidad.
        Armenia tiene miedo de criticar a Rusia

        Te diré mi opinión. Tiene miedo de responder a Rusia e Israel. Qué hacer, puede resultar más caro.
        En cuanto al suministro de armas y equipo militar de la Federación de Rusia a Azerbaiyán, desde 2014 no se ha celebrado ni un solo contrato importante con Azerbaiyán. Desde el 27 de septiembre, no se han registrado suministros militares a Azerbaiyán desde la Federación de Rusia. ¿Tienes otra información? Compartir.
        Además, en la primera semana, Aliyev no consideró necesario llamar a Putin en absoluto, comunicándose con Erdogan todos los días.
        Jerusalén no sobrevivirá

        Bueno, lo siento. Hicieron su propia elección.
        Y Ereván sobrevivirá wassat
        1. +1
          19 de octubre 2020 22: 11
          Cita: genisis
          No. Todo lo que voló según lo programado, vuela, lo que salió, camina.
          Pero desde Israel no se había observado antes tal regularidad.

          1. Es decir, ¿ahora van las tablas de carga y los vapores de Rusia a Azerbaiyán?
          2. Es temporada de aguacate y mango. Entonces vuelan. Y antes de eso volaban con regularidad.

          Cita: genisis
          Te diré mi opinión. Tiene miedo de responder a Rusia e Israel. Qué hacer, puede resultar más caro.

          Hasta ahora no ha habido ninguna razón, y si la hay, nadie se pondrá de pie en la ceremonia. Nuestra seguridad es lo más preciado. Cuando fue necesario, dispararon contra el vapor estadounidense y derribaron a los pilotos soviéticos.

          Cita: genisis
          En cuanto al suministro de armas y equipo militar de la Federación de Rusia a Azerbaiyán, desde 2014 no se ha celebrado ni un solo contrato importante con Azerbaiyán. Desde el 27 de septiembre, no se han registrado suministros militares a Azerbaiyán desde la Federación de Rusia. ¿Tienes otra información? Compartir.

          Hasta ahora no he visto ninguna fijación de suministros de Israel. Alguna especulación. Dado que los aviones vuelan desde Israel, luego con armas, desde la Federación de Rusia con flores y nada más. Vapores enteros de la Federación de Rusia, pero especialmente con carga humanitaria. wassat

          Cita: genisis
          Además, en la primera semana, Aliyev no consideró necesario llamar a Putin en absoluto, comunicándose con Erdogan todos los días.

          Y todavía no ha hablado con Bibi. ¿Y? Azerbaiyán ni siquiera tiene embajada.

          Cita: genisis
          Bueno, lo siento. Hicieron su propia elección.
          Y Ereván sobrevivirá

          Florecemos y nos hacemos más fuertes sin Armenia, pero de alguna manera languidece sin nosotros. Yo mismo lo vi. Su economía está en ... ne, la demografía en ... profunda, y no hay perspectivas ni siquiera en ... ne. ¿Quién está peor al romper los lazos?
          1. -1
            19 de octubre 2020 22: 44
            ¿Aguacate y mango? ¿Ha estado en Azerbaiyán durante mucho tiempo? Allí y para las papas, la gente no siempre tiene dinero, no es que puedan llevar mangos por aire en Israel. No me refiero a que la gente en Armenia viva en abundancia, pero no todos en Azerbaiyán viven felices para siempre.
            Si los aviones israelíes no traen armas a Azerbaiyán, me alegraré. Sin embargo, no veo ninguna razón para que los israelíes rechacen a los azerbaiyanos si se reciben tales solicitudes.
            Israel es un país orgulloso, pero, repito, no he visto a Israel criticar a la Federación de Rusia. Aunque tenía razones para ello.
            ¿Por qué hablaría con Bibi? ¿Está decidiendo algo en esa área?
            No recuerdo los estrechos vínculos entre Israel y Armenia desde 1991.
            No creo que si lo fueran, Armenia ahora sería mucho más rica.
            1. +1
              20 de octubre 2020 07: 03
              Cita: genisis
              ¿Aguacate y mango? ¿Ha estado en Azerbaiyán durante mucho tiempo? Allí y para las papas, la gente no siempre tiene dinero, no es que puedan llevar mangos por aire en Israel. No me refiero a que la gente en Armenia viva en abundancia, pero no todos en Azerbaiyán viven felices para siempre.

              Del mismo modo, el mango y el aguacate no se venden para todos, y decenas de toneladas por semana se reparten en las tiendas. Las variedades Etinger y Hass tienen una gran demanda.

              Cita: genisis
              Si los aviones israelíes no traen armas a Azerbaiyán, me alegraré. Sin embargo, no veo ninguna razón para que los israelíes rechacen a los azerbaiyanos si se reciben tales solicitudes.
              Israel es un país orgulloso, pero, repito, no he visto a Israel criticar a la Federación de Rusia. Aunque tenía razones para ello.

              La venta de armas a Azerbaiyán no está prohibida por nadie. Los armenios pueden beber un poco de agua y conseguir uzbecos. Por cierto, el suministro de armas a Armenia no está prohibido.
              La seguridad de Israel es ante todo para nosotros y cuando sea necesario nadie "pensará" en quién está sentado en los sistemas de defensa aérea o en los asientos del piloto. Ya hemos pasado por esto con la URSS, y el poder de la URSS y la Federación de Rusia no se puede comparar. Diferentes dimensiones.

              Cita: genisis
              ¿Por qué hablaría con Bibi? ¿Está decidiendo algo en esa área?

              Solntselik tampoco decide, como vemos en el ejemplo de los acontecimientos de Karabaj. La tregua de Moscú no duró un día.

              Cita: genisis
              No recuerdo los estrechos vínculos entre Israel y Armenia desde 1991.
              No creo que si lo fueran, Armenia ahora sería mucho más rica.

              Ninguno de los países que mantienen estrechos vínculos con Israel se ha empobrecido por esto. Armenia podría obtener mucho de Israel:
              1. Cientos de miles de turistas israelíes al año.
              2. Proyectos conjuntos en alta tecnología. Ambos países carecen de recursos naturales. Casi no.
              3. Eleve su agricultura a nivel mundial.
              4. Aprenda a vivir en un entorno hostil y forme un ejército moderno, no lo que estamos viendo hoy.
              5. Elevar la educación superior al nivel mundial.
              Todavía puedes seguir, pero ... los armenios son "los más orgullosos y los más, los más". No tienen nada que aprender de los judíos. Ellos mismos enseñarán a quien quieras.
  20. 0
    19 de octubre 2020 18: 26
    ¿Por qué existe tal conflicto entre Azerbaiyán y Armenia?
  21. Maz
    -4
    19 de octubre 2020 20: 13
    Cita: profesor
    Cita: El mismo LYOKHA
    Deben enviarse por otros rieles a Israel y Turquía.

    Ya. El principal proveedor de armas de Azerbaiyán es la Federación de Rusia, y Armenia retiró a su embajador de ... Israel debido al suministro de armas a Azerbaiyán. Compañero

    ¿A quién está tratando, profesor? Les suministramos armas iguales, que equilibraban a ambos lados sin darles ventaja, y les diste drones del siglo XXI que pesaban más que la balanza de alguna manera, proporcionando una ventaja para el tanque, no hay que fingir ser un profesor tonto aquí, casi todo el mundo tiene dos estudios superiores. ... intento válido, pero no funcionó. Bakú nunca habría podido avanzar tan lejos si no hubiera tenido tu arma, la israelí. Así que la sangre de ambos lados está en su país y nunca lavarán su maldita mierda, señores judíos. Según tengo entendido, se formó en Georgia y también en Ucrania, pero aquí tiene tanto éxito. Pero una espada de doble filo. Te has apoderado de enemigos de sangre en la persona de la diáspora armenia. No te perdonarán. Felicitaciones, Israel tiene más enemigos. Los armenios no son árabes, no importa cómo se laven.
    1. +2
      19 de octubre 2020 22: 13
      Cita: Maz
      Bakú nunca habría podido avanzar tan lejos si no hubiera tenido tu arma, la israelí.

      Gracias por anunciar nuestra arma. candidato

      ¿Tu hija se va a casar con un judío o un árabe en Israel?
    2. +2
      20 de octubre 2020 00: 32
      Qué tontería más monstruosa. La Federación de Rusia no suministró UAV a Mamed porque no son competitivos, eso es todo. Así lo dirían. En general, reprochar a Israel el suministro de armas es una idiotez. El principal interés de Israel es agitar el tema de Irán, y el nacionalismo turco es muy bienvenido. Por qué diablos la Federación de Rusia suministró armas al Mamed, esto es una estupidez y una vergüenza para el país, lo mismo es el suministro de armas a Turquía, la construcción de una central nuclear, la venta de trigo, etc. Esto ya no es una estupidez sino una traición.
  22. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"