Military Review

Ereván no utiliza el potencial de reconocimiento del Su-30SM, las Fuerzas Aeroespaciales están inactivas. Decepcionante pronóstico para Stepanakert

108

A la luz de las exitosas acciones ofensivas del ejército azerbaiyano a lo largo del río Araks, así como en las áreas de los asentamientos de Fizuli, Jabrail, Haji Ismayilli, Gumlag, Soltan, etc. Numerosos observadores y varios expertos militares se quedaron perplejos ante la siguiente pregunta: ¿cuál es la verdadera razón de un potencial defensivo y ofensivo tan bajo del Ejército de Defensa de la NKR y las Fuerzas Armadas de Armenia en la dirección operacional sur del teatro de operaciones de Nagorno-Karabaj? Después de todo, en primer lugar, los dos ejércitos anteriores tienen arsenales impresionantes de sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples y sistemas de misiles tácticos operacionales (incluido el Iskander-E con OTBR súper maniobrable 9M723-1E), que aseguran la entrega de ataques "decapitantes" en contra de unidades de rifles motorizadas que realizan operaciones ofensivas y en puntos estacionarios de apoyo material y técnico de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán.


En segundo lugar, la mayoría de los sistemas de misiles antiaéreos / antimisiles S-300PMU-2 Favorit, Barak-8ER, Buk-M1-2, Iron Dome, etc. en servicio con las fuerzas de defensa aérea de Azerbaiyán. todavía no cubren las unidades que participan en la ofensiva, ya que están desplegadas principalmente en las regiones central y oriental de Azerbaiyán para evitar golpear el radio de acción de la artillería modernizada de Armenia y Karabaj, así como el Grad MLRS equipado con cohetes no guiados de 122 mm de "largo alcance" del tipo "Cohete de artillería de alcance extendido" con un alcance de 30-40 km (prueba elocuente de esto son los ataques sin obstáculos de los obsoletos y poco maniobrables 8K14 Elbrus OTBR contra la infraestructura militar estratégicamente importante de la base aérea de Ganja).

El bajo potencial de combate del NKR JSC y las Fuerzas Armadas de Armenia en el sur de la República de Nagorno-Karabaj era bastante predecible y solo podría eliminarse en el caso de un enfoque integral desarrollado rápidamente para resolver los problemas enumerados a continuación


La respuesta a la pregunta anterior se encuentra en varios planos a la vez. En primer lugar, este es el uso limitado de los modernos sistemas de misiles antiaéreos militares autopropulsados ​​de los tipos Tor-M2KM y Buk-M2E en el sector activo del teatro de operaciones de las fuerzas de defensa aérea armenias, capaces de detectar de antemano e interceptar simultáneamente 4 y 24 objetivos aéreos enemigos con una superficie reflectante correspondientemente efectiva. 0,02-0,05 pies cuadrados m (en relación con "Buk-M2") y 0,05-0,07 sq. m (como se aplica al "Toru-M2KM"), en el contexto de la guerra electrónica del enemigo significa interferencia de ruido activa (dirigida a la frecuencia) con una potencia de hasta 1000 W / MHz. Como saben, los anticuados sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​Osa-AKM, que son utilizados activamente por las fuerzas de defensa aérea armenias, equipados con radares de guía centimétrica de canal único con baja sensibilidad de la ruta de recepción y detectores de radar parabólico de pulso coherente con parámetros de receptor similares, no pudieron repeler los ataques masivos de drones kamikaze "Harop". con EPR inferior a 0,1 mXNUMX metro.

Equipados con detectores de radar basados ​​en prometedores PFAR planos, así como radares de guía PFAR, los complejos Tor-M2KM (en el caso de integración en un único sistema de defensa antiaéreo-misil centrado en la red junto con el sistema de defensa aérea Buk-M2 como parte de un misil antiaéreo mixto brigadas) podrían defenderse fácilmente del potencial de ataque del "Harop", sin mencionar la anarquía provocada por los vínculos del "Bayraktar".

Para nuestro gran pesar, esta vez fuimos testigos del total descuido e incompetencia de las acciones de los comandos del MFA y las tropas de defensa aérea armenias, expresadas en el despliegue apresurado del Tochka-U OTRK sin una cobertura adecuada con los complejos Tor-M2U y Buk-M2, que Semanas antes, los operadores de uno de los UAVs azerbaiyanos "Bayraktar TB2" fueron capturados por medio de un complejo óptico-electrónico multiespectral de torreta integrada.

En segundo lugar, este es el uso por parte de las tripulaciones de combate de los sistemas de misiles antiaéreos S-300PS de las tropas de defensa aérea armenias y no todas las capacidades de la arquitectura de radar "Trescientos" durante el servicio de combate cerca de Kakhnut y Khojaly, que analizamos en detalle en nuestra revisión inicial "Derrota sin obstáculos del radar 36D6 y PU 5P85S autopropulsado del S-300PS armenio: ¿una razón para los informes pomposos de los medios de comunicación azerbaiyanos o simplemente otra ilusión? " En particular, durante las incursiones mortales de los UAV Harop kamikaze de Azerbaiyán en las posiciones del 300PS armenio, los operadores del S-36PS desplegados cerca de Kahnut usaron solo el detector de radar 6D0,1 obsoleto con un conjunto de antenas cilíndricas sectoriales para monitorear el espacio aéreo en una dirección peligrosa para los misiles y baja sensibilidad de la ruta de recepción, incapaz de detectar y rastrear objetivos con confianza con un tubo intensificador de imagen de menos de 30 sq. m, mientras que para la radiogoniometría "Harop" los sectores más peligrosos del espacio aéreo tenían que ser monitoreados por el radar de iluminación y guía PFAR 6N0,05E, capaz de rastrear objetivos con un intensificador de imagen de XNUMX sq. metro.

La tripulación de combate del S-300PS estacionada cerca de Khojaly ni siquiera se molestó en implementar el modo de alerta de combate (vista panorámica del espacio aéreo) del radar 36D6, que fue capturado por el complejo optoelectrónico multiespectral del Harop atacante. En el material de video transmitido al punto de control de combate del dron kamikaze "Harop" a través del canal de radio de la línea de intercambio de datos asíncrono bidireccional, se captura el 36D6 RLO con un poste de antena fijo. ¿No es este un objetivo ideal para un "cartón" de baja velocidad y un dron muy "astuto" de la empresa militar-industrial israelí IAI?

En tercer lugar, equipado con unidades de guía inercial lejos de las más perfectas y precisas basadas en el dispositivo informático analógico discreto 9B638, misiles tácticos 9M79-1 Tochka-U, además de tener módulos de guía de software aún más "antiguos" basados ​​en giroscopios analógicos Las aceleraciones laterales y longitudinales, así como los dispositivos informáticos analógicos AS 1SB13, los misiles balísticos tácticos operacionales 8K14M-1 tienen una desviación circular probable de 150-200 y 450-700 m, respectivamente. Como resultado, incluso su uso activo en el teatro de operaciones de Nagorno-Karabaj no permite que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia logre la inhabilitación final del número requerido de "unidades" azerbaiyanas que participan en la ofensiva, así como la destrucción efectiva de la infraestructura estratégicamente importante de las áreas fortificadas y bases aéreas de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán.

Además, a la luz de varios episodios de ir "a la leche" (aparentemente, tanto en relación con el enorme CEP como debido a fallas en el funcionamiento del INS) "Elbrus", destinado a derrotar a la Base de Aviación de Ganja, la cuestión de la inadmisibilidad de un uso posterior datos de la OTBR en los teatros de operaciones militares del siglo XXI (incluido el teatro de operaciones Karabakh). Después de todo, el impacto de las ojivas 4,8F987E de alto explosivo de 8 kilogramos de 44 columpios de estos productos en la infraestructura residencial de los asentamientos implica una destrucción catastrófica con la muerte de civiles, que, lamentablemente, vimos en el ejemplo de Ganja.

Y finalmente, en cuarto lugar, una de las justificaciones más convincentes del mediocre potencial defensivo y ofensivo de las Fuerzas Armadas de Armenia y el NKR JSC en la dirección operacional sur del teatro de operaciones de Karabaj es la poca rapidez en recibir información sobre el movimiento de las fuerzas terrestres enemigas y los activos en el sector terrestre del teatro de operaciones. En particular, la diferencia con el mando de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, que de forma permanente recibe información sobre situaciones tácticas terrestres y aéreas de baja altitud en el teatro de operaciones de Karabaj de los radares multifuncionales de exploración lateral AFAR MESA instalados en el avión Boeing 737AEW & C "Peace Eagle" de la Fuerza Aérea Turca para detectar, rastrear y clasificar hasta 3000 objetos aéreos y de superficie a una distancia de 100-150 y 370-500 km, respectivamente), el comando de la Fuerza Aérea de Armenia no busca en absoluto utilizar su "activo estratégico" clave para un escrupuloso seguimiento y previsión de nuevas acciones del Ejército y la Fuerza Aérea de Azerbaiyán.

Estamos hablando del enlace de los cazas supermaniobrables multifuncionales Su-30SM entregados a la unidad de combate de la Fuerza Aérea de Armenia. Como saben, los radares PFAR N011M "Bars-R" a bordo instalados en estas máquinas pueden proporcionar a los pilotos y operadores del sistema (dos pilotos) información sobre drones azerbaiyanos de baja altitud que merodean por el teatro de operaciones con un EPR de 0,05 metros cuadrados. ma una distancia de 60 km (en el modo "aire-aire"), y en el movimiento del rifle motorizado y tanque unidades enemigas, para las cuales el software Barsa-R tiene un modo de búsqueda de dirección y seguimiento de objetivos terrestres móviles GMTI (con una resolución de aproximadamente 1,5 m).

Esta imagen de radar de calidad fotográfica se puede transmitir a las terminales de comunicación aérea terrestre NKVS-27 a través del canal de comunicación táctica segura K-DlUE / I, luego de lo cual se convierte y retransmite a las unidades del Ejército de Armenia y la NKR JSC, así como a los puestos de mando unificados para el mando y control de los activos militares de defensa aérea para reducir el tiempo de reacción a las armas de ataque aéreo enemigas que de repente "saltaron" de las crestas de Artsaj. Mientras tanto, lamentablemente, todavía no hay información sobre el funcionamiento del Su-30SM armenio, así como datos sobre vuelos del radar estratégico Tu-214R y aviones de reconocimiento óptico-electrónicos en el espacio aéreo de Rusia sobre Daguestán para monitorear las acciones de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán y informar oportunamente a nuestro aliado del sur del Cáucaso en el CSTO.
autor:
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 22 de octubre 2020 12: 10 nuevo
    +8
    Los líderes del Ministerio de Defensa de Armenia escucharán estas recomendaciones sonreír
    1. Evil543
      Evil543 22 de octubre 2020 13: 12 nuevo
      +21
      No escucharán. No lo entenderán. Este es Damantsev sentir
      1. antiguo
        antiguo 22 de octubre 2020 13: 33 nuevo
        +24
        Cita: Evil543
        Este es Damantsev

        Esto es exactamente wassat .. mientras lees .... "hipo todo el dia" .... (diarrea de figuras, nombres y otras cosas ... que esculpe ... donde no se mete) engañar
        Cita - "...... Este radar la imagen de calidad fotográfica se puede transferir a los terminales de tierra de la comunicación aérea NKVS-27 sobre el canal de radio protegido de comunicación táctica K-DlUE / I,".... escritores de ciencia ficción .. resto wassat

        Dado que K-DluE es un sistema de comunicación a bordo para aeronaves de primera línea exportadas. Diseñado para comunicaciones por radio telefónicas y de telecódigo de corto y largo alcance aviones entre ellos y con puntos de control de la aviación militar. lol ..Esta vez ....
        En segundo lugar, el radar N011M no tiene función de vista lateral, lo que significa que la aeronave tendrá que acercarse al objetivo ... poniéndose bajo las contramedidas de todos los sistemas de defensa aérea disponibles ...
        En general ... todo es correcto ..."Este es Damantsev" sentir
      2. Alexey ra
        Alexey ra 22 de octubre 2020 16: 07 nuevo
        +6
        Cita: Evil543
        No escucharán. No lo entenderán. Este es Damantsev sentir

        Ellos escucharán. No lo entenderán. Este es Damantsev sentir
    2. credo
      credo 22 de octubre 2020 13: 27 nuevo
      +21
      Cita: Daniil Konovalenko
      Los líderes del Ministerio de Defensa de Armenia escucharán estas recomendaciones sonreír

      Eso es exactamente lo gracioso.
      ¿Escucharon los armenios lo que dijeron en Rusia cuando estaban felices y felices de derrocar al gobierno anterior y poner a Pashinyan en el "trono"?
      "Esto no es una revolución", dijeron.
      "Nosotros mismos sabemos mejor que nadie lo que estamos haciendo y qué hacer", respondieron a su locura.
      Bueno, si es así, ¿qué preguntas puede haber para Rusia si es tan inteligente y competente?
      1. novela66
        novela66 22 de octubre 2020 13: 38 nuevo
        +11
        pero generalmente no saben pelear
        1. hidrox
          hidrox 23 de octubre 2020 07: 25 nuevo
          +10
          Si no saben cómo, es la mitad del problema: la mitad del famoso aforismo del ejército se ejecuta con relativa facilidad: "¡Si no sabes cómo, te enseñaremos!"
          Pero su esencia liberoide interior excluye casi por completo la ejecución de la segunda mitad del aforismo del ejército: no hay fuerza que pueda HACER a los armenios luchar por su PROPIA independencia, PROPIO territorio, PROPIA identidad étnica, PROPIA autoconciencia y autodeterminación.
          Y Rusia, por alguna razón, no quiere derramar la sangre de sus muchachos por el bienestar de nuestros reincidentes; no habrá menos de cincuenta DIVISIONES en Rusia, ¡¡¡todos están en línea !!!
          Además, si hay en el Cáucaso, entonces solo unas pocas personas quieren ir voluntariamente a la guerra con los azerbaiyanos, que están quitando sus tierras a los armenios.
          Bueno, ¿de qué vale ahora la autodeterminación de un grupo étnico que no merece la aprobación pública de los pueblos circundantes?
          Pobre, pobre Rusia: a veces queremos hacernos amigos de los estadounidenses, luego queremos acercarnos a los europeos, luego fraternizaremos con los ucranianos, luego tomaremos a los turcos como aliados ... - ¡¿cuándo terminará la racha de fracasos para nuestro pueblo ?!  solicitar llanto llanto
    3. Interlocutor
      Interlocutor 22 de octubre 2020 15: 35 nuevo
      +6
      Los líderes del Ministerio de Defensa de Armenia escucharán estas recomendaciones sonreír

      Si. Y, en señal de comprensión, se arrancarán un mechón de canas del pecho ... Compañero
      1. Alexey ra
        Alexey ra 22 de octubre 2020 16: 09 nuevo
        +14
        Cita: Interlocutor
        Si. Y, en señal de comprensión, se arrancarán un mechón de canas del pecho ... Compañero

        Pero no se confunda: Georgia no cumplió con el plan de lana. Y Armenia no cumplió con el plan del huevo. sonreír
  2. NDR-791
    NDR-791 22 de octubre 2020 12: 11 nuevo
    +11
    ... así como datos sobre vuelos del radar estratégico Tu-214R y aviones de reconocimiento óptico-electrónicos en el espacio aéreo ruso sobre Daguestán para monitorear las acciones de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán e informar oportunamente a nuestro aliado del sur del Cáucaso en el CSTO.
    ¡¡¡De nuevo "el grito de Yaroslavna" !!! Razseyushka ayúdame byrom!
    1. Babayka babaykin
      Babayka babaykin 22 de octubre 2020 12: 27 nuevo
      +27
      ¿Por qué necesitamos la ayuda de los armenios ?????????? Pisotearon nuestras banderas, y los invasores dijeron Rusia ☝️☝️
      1. novela66
        novela66 22 de octubre 2020 13: 39 nuevo
        +23
        se necesita ayuda, para formar una división (ejército) de armenios en Moscú y enviar al frente
        1. Marinero
          Marinero 22 de octubre 2020 14: 45 nuevo
          +8
          Entonces solo quedarán uzbekos y chechenos en Moscú.
          1. novela66
            novela66 22 de octubre 2020 15: 15 nuevo
            +12
            ¿Debería estar molesto?
            1. Marinero
              Marinero 23 de octubre 2020 09: 13 nuevo
              +4
              Al contrario, regocíjate, aunque puedas escuchar tu propio discurso.
        2. Interlocutor
          Interlocutor 22 de octubre 2020 15: 36 nuevo
          +8
          se necesita ayuda, para formar una división (ejército) de armenios en Moscú y enviar al frente

          Siete divisiones ...
        3. Prisionero
          Prisionero 22 de octubre 2020 20: 50 nuevo
          +4
          ¿Por qué solo uno? Habrá suficiente para un par de divisiones. riendo
      2. credo
        credo 22 de octubre 2020 13: 42 nuevo
        +1
        Cita: Babayka Babaykin
        ¿Por qué necesitamos la ayuda de los armenios ?????????? Pisotearon nuestras banderas, y los invasores dijeron Rusia ☝️☝️

        En general, mientras hablamos de los armenios de Karabaj, que incluso Armenia no reconoció como un estado independiente.
        De hecho, estamos discutiendo la guerra civil en Azerbaiyán, por lo tanto, es de interés de Rusia, para que esta guerra no se extienda a todo el Cáucaso, sentar a los lados opuestos de Azerbaiyán en la mesa de negociaciones, salvando las vidas tanto de armenios pacíficos como de azerbaiyanos pacíficos.
        Pero, en cuanto a la posición de la propia Armenia, en la persona de su primera hermana, este es un tema aparte y requiere un estudio detallado, ya que a veces es completamente incomprensible lo que realmente está tratando de lograr o es solo un títere en manos del mundo detrás de escena.
      3. NDR-791
        NDR-791 22 de octubre 2020 13: 43 nuevo
        +9
        Bueno, le preguntas al autor. También creo que librarle una guerra al último soldado ruso es una estupidez y, en general, ayudar a alguien ahí fuera también es una estupidez. Así es como quedará algo de cebada allí, luego puedes mover algunas de las bombas viejas allí y, al mismo tiempo, probar algo nuevo.
  3. Operador
    Operador 22 de octubre 2020 12: 12 nuevo
    +2
    En caso de un ataque masivo con municiones guiadas, la Torá y el Buki, propuestos para cubrir los Puntos, serían vertidos en el mismo lugar que el OTRK: en el inodoro.
    1. Interlocutor
      Interlocutor 22 de octubre 2020 15: 37 nuevo
      +2
      En caso de un ataque masivo con municiones guiadas, la Torá y el Buki, propuestos para cubrir los Puntos, serían vertidos en el mismo lugar que el OTRK: en el inodoro.


      Taaaaan. Bueno. no has aprobado la propuesta ... Oferta la tuya ... Estamos esperando ...
      1. Operador
        Operador 22 de octubre 2020 19: 18 nuevo
        0
        KAZ y los misiles antiaéreos de corto alcance más simples son nuestro todo.
  4. Holgerton
    Holgerton 22 de octubre 2020 12: 14 nuevo
    +10
    Estaba tan abrumado mentalmente que por el título del artículo me di cuenta de que el autor era Damantsev.
    Entré, miré, realmente es "el club de análisis de Damantsev" y no leí más.
    1. Lionnvrsk
      Lionnvrsk 22 de octubre 2020 16: 00 nuevo
      0
      Cita: Holgerton
      se dio cuenta de que el autor era Damantsev.

      Iskander-E con OTBR 9M723-1E ... S-300PMU-2 Favorit, Barak-8ER, Buk-M1-2, Iron Dome, etc ... Rango extendido Cohete de artillería "con un alcance de 30-40 km ... OTBR 8K14 Elbrus ... 0,02-0,05 sq. m (en relación con "Buk-M2") y 0,05-0,07 sq. m (en relación con el "Toru-M2KM"), ... con una potencia de hasta 1000 W / MHz .... SAM "Osa-AKM", equipado con guía radar centimétrica monocanal con baja sensibilidad del trayecto de recepción y detectores de radar parabólico de pulso coherente con similar parámetros del receptor ..... radar 36D6 y PU autopropulsado 5P85S S-300PS ... ojivas de alto explosivo de 4,8-swing 987-kg 8F44 ... giroscopios analógicos para aceleraciones laterales y longitudinales, así como dispositivos informáticos analógicos AS 1SB13 rápidamente -Los misiles balísticos tácticos 8K14M-1 tienen una desviación circular probable de 150-200 y 450-700 m .... Radares de barrido lateral AFAR MESA, instalados en AWACS Boeing 737AEW & C "Peace Eagle" ... sentir
  5. Livonetc
    Livonetc 22 de octubre 2020 12: 22 nuevo
    0
    , "La cuestión de la inadmisibilidad de una mayor aplicación de los datos OTBR en los teatros de operaciones militares del siglo XXI (incluido el teatro de operaciones de Karabaj) está adquiriendo especial urgencia".
    En Karabaj, en el curso de la actual campaña militar, desde el lado armenio, se utilizarán todos los recursos disponibles.
    1. paul3390
      paul3390 22 de octubre 2020 13: 17 nuevo
      +4
      No es un hecho. Mientras se desarrolla formalmente la guerra de Azerbaiyán contra Karabaj. Pero tan pronto como Armenia brinde una ayuda sustancial, inmediatamente se convertirá en una parte beligerante. Y allí caben los otomanos, y la Federación de Rusia no está lejos ... ¿Alguien lo necesita? Es por eso que Armenia se está ralentizando por ahora, para que la guerra no parezca demasiado obvia.
  6. denis obuckov
    denis obuckov 22 de octubre 2020 12: 24 nuevo
    +17
    Hay una embajada estadounidense tan grande en Ereván, e incluso eso no ayudó.
    Algo está mal aquí . Quizás necesitemos construir en más pisos 10-12 ...
    1. Sémola
      Sémola 23 de octubre 2020 13: 37 nuevo
      +3
      Cita: denis obuckov
      Hay una embajada estadounidense tan grande en Ereván, e incluso eso no ayudó.

      Las embajadas estadounidenses son muy útiles cuando las revoluciones están floreciendo. En otros casos, solo dañan. De ahí la conclusión: cuanto más grande sea la embajada estadounidense, mayores serán las posibilidades de que florezca antes.
  7. denis obuckov
    denis obuckov 22 de octubre 2020 12: 29 nuevo
    +5
    En 2016, Rusia propuso a Armenia crear fuerzas conjuntas de defensa aérea en su territorio. Pashinyan estaba en contra, dijo que "no se debería permitir el mando conjunto con los rusos".
    Hoy, los drones de ataque azerbaiyanos mostraron que los armenios estaban equivocados en 2016.
    1. línea de meta
      línea de meta 22 de octubre 2020 12: 50 nuevo
      +2
      La Federación de Rusia y Armenia tienen un sistema conjunto de defensa aérea. ¡Aunque solo sea algo para decir!
    2. Dimon71
      Dimon71 22 de octubre 2020 13: 11 nuevo
      +14
      El camarada Pashinyan en 2016 no olía
      ¡El poder tenía Serzh Sargsyan!
      1. PCA
        PCA 22 de octubre 2020 14: 51 nuevo
        -1
        Cita: OgnennyiKotik
        No hay nadie que ahora tenga sistemas efectivos y asequibles para contramedidas complejas para todo tipo de UAV, todos ellos se están desarrollando con una eficiencia incomprensible. Además, se están desarrollando contra tipos antiguos de UAV, todos los países líderes de desarrolladores de UAV tienen docenas y cientos de nuevos tipos y tipos de drones. Los drones a reacción entrarán pronto en la arena.

        ¿Y qué, los aviones no tripulados (aviones) no derriban los sistemas de defensa aérea? Olvidé el nuevo Pantsyr-SM. Gubia a todos y todo Otro Demagogo.
  8. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 12: 32 nuevo
    +6
    Despierta. 3 guerras de copias al carbón seguidas en 1 año. Los UAV tienen capacidades militares desequilibradas.
    ¿Quién dijo que el OTRK y el s300 no estaban cubiertos? En los primeros días de la guerra, no hubo video de su destrucción, solo los drones abrieron las defensas aéreas de corto y corto alcance y procedieron a medio alcance y OTRK. La defensa aérea contra los vehículos aéreos no tripulados no funciona, simplemente porque no se creó contra ellos.
    Los cazas son extremadamente peligrosos de usar y la defensa aérea es efectiva contra ellos. Un caza, para derribar un UAV, necesita detectarlo, apuntar un misil y controlarlo antes de que el dron sea derribado. Durante todo este tiempo, el caza "brilla" como un árbol de Navidad en completa oscuridad y será derribado por cualquier sistema de defensa aérea con un alcance adecuado. La probabilidad de que el propio cabezal del misil apunte al UAV es aproximadamente 0.
    ¿Guerra electrónica? Sí, no funciona contra UAV militares, es mucho más fácil "proteger" los canales de transmisión de datos que suprimirlos. ¿Piensa diferente? Así que dé ejemplos con evidencia de la destrucción de drones de guerra electrónica, aquí hay ejemplos con evidencia cuando los UAV destruyen la guerra electrónica.
    ¿Crees que la pregunta está en manos de quién tiene la defensa aérea? En Idlib, un UAV turco operaba a una distancia de menos de 80 km de la base de Khmeimim, y había ayuda y cobertura desde allí. La probabilidad de que las tripulaciones del Armor fueran puramente sirias alrededor de 0. ¿Y las manos de quienes controlan el UAV son muy rectas? Graduados heterosexuales de élite de instituciones militares occidentales.
    No hay nadie que ahora tenga sistemas efectivos y asequibles para contramedidas complejas para todo tipo de UAV, todos ellos se están desarrollando con una eficiencia incomprensible. Además, se están desarrollando contra tipos antiguos de UAV, todos los países líderes de desarrolladores de UAV tienen docenas y cientos de nuevos tipos y tipos de drones. Los drones a reacción entrarán pronto en la arena.
    Aquí hay un ejemplo de defensa eficaz contra amenazas aéreas, ¿cuántas bases de este tipo puede tener? ¿Es posible proteger a las tropas de esta manera?
    Se pueden distinguir tres escalones en la defensa de misiles antiaéreos de la base aérea de Khmeimim:

    • Las aproximaciones de largo alcance al objeto defendido son proporcionadas por sistemas de largo alcance: el sistema de defensa aérea S-400 Triumph y el sistema de defensa aérea S-200VE Vega.
    • A distancias medias, los sistemas de defensa aérea de media distancia S-300FM "Fort" y "Buk-M2E" están comprometidos en la lucha contra el enemigo aéreo.
    • Sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance "Osa-AKM" y S-125 "Pechora-2M".
    Y, finalmente, el sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance Pantsir-S400 debe considerarse como un medio de cobertura directa para el objeto principal y el sistema de defensa aérea S-1 Triumph.
    1. pytar
      pytar 22 de octubre 2020 12: 48 nuevo
      +9
      Respeto! estáblecido, ¡Has configurado todo con seguridad! ¡Muchos "expertos" en sofás no entienden que los vehículos aéreos no tripulados han cambiado el curso de las hostilidades! ¡Las batallas se han movido a un nuevo nivel tecnológico! ¡Casi todos los sistemas de defensa aérea y guerra electrónica existentes son ineficaces contra los drones! ¡Los robots voladores infligen un daño enorme al enemigo! Pronto veremos el uso masivo de sistemas robóticos aún más avanzados: ¡en el aire, en tierra, en el agua y bajo el agua! hi
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 12: 59 nuevo
        +6
        ¡Gracias! De hecho, se está produciendo un desarrollo muy aterrador de drones. De acuerdo, sistemas de chorro, MALE ha existido durante 30 años. Los micro drones están entrando en la arena.
        Aquí hay un video de serie:

        Aquí hay un video de los conceptos y las pruebas:

        Aquí están las pruebas reales:
        1. lucul
          lucul 22 de octubre 2020 13: 19 nuevo
          -2
          De hecho, se está produciendo un desarrollo muy aterrador de drones.

          Se aplica a aquellos países que no tienen sus propios misiles de crucero. Y aquellos países que tienen misiles de crucero Rusia / EE. UU. (Calibre / Tomahawks) están desarrollando drones de largo alcance y como reemplazo de aviones piloto.
          Permítanme recordarles que un proyectil (incluso un misil guiado) o un misil MLRS es mucho más barato que un dron de alcance similar.
        2. Oquzyurd
          Oquzyurd 22 de octubre 2020 13: 25 nuevo
          +4

          Contra infantería y vehículos ligeros
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 13: 30 nuevo
            0
            Si. Todos se desarrollan.
            1. Oquzyurd
              Oquzyurd 22 de octubre 2020 13: 39 nuevo
              +4
              El mundo está cambiando con estos robots aéreos, y más rápido de lo esperado, no sé si esto es bueno o malo. qué
              1. pytar
                pytar 22 de octubre 2020 14: 23 nuevo
                +6
                El mundo está cambiando con estos robots aéreos, y más rápido de lo esperado, no sé si esto es bueno o malo.

                Sí. sí ¡La evolución se ha acelerado, las tecnologías se están moviendo a un nuevo nivel! Incluso puedes hablar de tecnología. ¡la Revolución! ¿Bueno o malo? ¡Es poco probable que la respuesta sea inequívoca!  solicitar ¡Los fanáticos del género fantástico ahora pueden ver en la vida real mucho de lo que se escribió en novelas y se mostró en películas ayer! ¡Y hay un tema sobre "guerra de robots contra la humanidad"! La ciencia ficción, como una especie de pronosticador, a menudo ve la luz del futuro. hi
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 14: 54 nuevo
                  +3
                  Cita: pytar
                  Incluso puedes hablar de tecnología. ¡la Revolución!

                  Ocurrió. Recuerda cuáles eran las mejores computadoras a principios de siglo, lo que ahora son teléfonos inteligentes baratos. No lo notamos porque estamos en él.
            2. Oquzyurd
              Oquzyurd 23 de octubre 2020 00: 20 nuevo
              -1
              ¿Por qué el Vestel Karayel subestimado
              Características del sistema de cámara Karayel (carga útil)
              Cámara EO-Day (HD): zoom óptico de hasta X50
              Cámara nocturna (IR) (HD): zoom óptico de hasta X50
              Localizador Laser
              Designador láser
              Puntero láser
              Peso total: kg 51

              Especificaciones Karayel
              Envergadura: 10,5 metros
              Longitud: metros 7
              Peso de despegue: 500 kg.
              Carga útil: 70 kg
              Potencia del motor: 70 hp
              Velocidad de crucero: 60-80 nudos
              Duración de la estancia en el aire: 20 horas.
              Altitud de vuelo: 22 pies

              VESTEL es una marca turca bajo la cual se producen electrodomésticos y productos electrónicos.
              Vestel es un grupo de empresas, formado por 19 organizaciones, cuenta con oficinas de representación en países como Alemania, Francia, Italia, Gran Bretaña, Rumanía, etc. Grandes electrodomésticos (estufas, frigoríficos, lavadoras y lavavajillas) y electrónica (televisores).
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 23 de octubre 2020 13: 56 nuevo
                -1
                TB2 simplemente truena, y este está en el mismo nicho. Pero la cuestión del precio.
        3. pytar
          pytar 22 de octubre 2020 14: 04 nuevo
          +1
          ¡La ERA DE LOS ROBOTS realmente está llegando! Ayer fue una fantasía, tramas de películas, ¡y ya se está implementando!
      2. pytar
        pytar 22 de octubre 2020 13: 50 nuevo
        +3
        ¡La capacidad de destruir al enemigo desde la distancia siempre ha sido una ventaja! Históricamente, los ejércitos con un nivel tecnológico más alto intentaron infligir la mayor cantidad posible del nivel del enemigo desde la distancia, evitando que llegara a un acercamiento en el que pudiera ganar. Por tanto, un ejército de alta tecnología siempre tiene menos pérdidas que uno no tecnológico. ¿Y qué es un UAV y robots militares? Brazo largo, eso es lo que! Los UAV modernos realizan toda la gama de medidas para influir en el campo de batalla: reconocimiento, monitoreo, identificación, destrucción de objetivos. ¡Y todo esto en modo real! Los sistemas robóticos que se están desarrollando ahora tendrán la capacidad de tomar decisiones por sí mismos, ¡sin una comunicación continua con el operador! ¡Eso plantea otro problema para los fondos de guerra electrónica! Es muy difícil y costoso alcanzar tales objetivos, ¡especialmente si actúan en un enjambre! El enjambre actuará según el principio de "redes neuronales", la desactivación por sí sola no conduce a la eliminación de todo el sistema. Sí, y EW significa que se desenmascaran las interferencias que emiten, convirtiéndose en un objetivo para los robots.
        1. PCA
          PCA 22 de octubre 2020 15: 21 nuevo
          -3
          Cita: OgnennyiKotik
          Sí, sí. "Trabajan más eficazmente en objetivos terrestres".

          М
          Armadura - C1 no sabe Armadura CM no se usó Delante de ti hay otro Demagogo
        2. malyvalv
          malyvalv 22 de octubre 2020 16: 45 nuevo
          0
          Los UAV con una escopeta a bordo se han demostrado durante mucho tiempo contra tales enjambres de UAV. Barato y alegre.
          1. pytar
            pytar 23 de octubre 2020 23: 13 nuevo
            -1
            Los UAV con una escopeta a bordo se han demostrado durante mucho tiempo contra tales enjambres de UAV. Barato y alegre.

            Los UAV están luchando contra los UAV ... Aquí estoy, ¡la era de la guerra de los robots ha comenzado! sí
        3. Xnumx vis
          Xnumx vis 23 de octubre 2020 22: 20 nuevo
          +4
          Brazo largo, sí. ¡Rayo! Ataque con cohetes a los centros de toma de decisiones. Un golpe a la sede, los depósitos, los depósitos de estos drones, los aeródromos, las grandes bases militares, las fábricas militares, los operadores, los arsenales, las centrales eléctricas, las presas, las fallas tectónicas, los cruces de carreteras. ¿Y dónde estarán todos estos drones? ? Obviamente, la guerra en Karabaj está siendo castrada. Los armenios tienen miedo de comenzar a luchar con toda su fuerza ... Azerbaiyán no. Eso es todo .
          1. pytar
            pytar 23 de octubre 2020 23: 18 nuevo
            0
            ¿Y dónde estarán todos estos drones?

            Y todo el resto del equipo militar, personal, que anteriormente se dedicaba a estos asuntos, ¿dónde estabas? Ahí es donde estarán los drones.
            Obviamente, la guerra en Karabaj está siendo castrada. Los armenios tienen miedo de comenzar a luchar con toda su fuerza ... Azerbaiyán no. Eso es todo .

            ¡Extraño endurecimiento! ¡Si tiene miedo de luchar, será derrotado! ¿Cuál es el punto de no soplar nada? En mi opinión, ¡la situación es completamente diferente! ¡Los azerbaiyanos tienen una clara superioridad tecnológica! ¿Dónde están los UAV armenios, "bayraktars", "harps"?
            1. Xnumx vis
              Xnumx vis 24 de octubre 2020 07: 27 nuevo
              +2
              Cita: pytar
              ¡Extraño endurecimiento! ¡Si tiene miedo de luchar, será derrotado! ¿Cuál es el punto de no soplar nada? En mi opinión, ¡la situación es completamente diferente! ¡Los azerbaiyanos tienen una clara superioridad tecnológica! ¿Dónde están los UAV armenios, "bayraktars", "harps"?

              ¡Los armenios todavía no han reconocido a Karabaj como suyo! Los armenios tienen miedo de atacar el gasoducto, ¡no usan a los iskanders para atacar el cuartel general principal del ejército azerbaiyano! Una guerra bastante extraña ... Los turcos trepan sin miedo, los armenios tienen el rabo entre el rabo como chacales cobardes ... Y piden a otros que luchen por ellos. En este caso, los rusos ... ¡Y lo necesitamos! Suficiente .. Fueron liberados ... En respuesta, solo escupir y no gratitud. Bulgaria es un ejemplo de esto.
              1. pytar
                pytar 24 de octubre 2020 11: 48 nuevo
                -3
                ¡Los armenios todavía no han reconocido a Karabaj como suyo! Los armenios tienen miedo de atacar el gasoducto, ¡no usan a los iskanders para atacar el cuartel general principal del ejército azerbaiyano!

                Reconocimiento oficial de Karabaj, ¿qué regalar a los armenios? ¡Conducirá a una guerra total, en la que la propia Armenia se convertirá oficialmente en un agresor! Ahora legalmente no participa en la guerra. El ataque de Iskander en el territorio de Azerbaiyán es un ataque del estado de Armenia contra el estado de Azerbaiyán, lo que hará que la situación sea crítica.
                Los turcos trepan sin miedo, los armenios tienen el rabo entre el rabo como chacales cobardes ...

                Turquía proporciona apoyo directo a Azerbaiyán. La lucha se lleva a cabo en el territorio de este país. Formalmente, no hay violación del derecho internacional. Los armenios contraatacan lo mejor que pueden. ¡Es difícil resistirlos contra un enemigo transitorio! Armenia está aislada, tiene menos recursos.
                Y piden a otros que luchen por ellos. En este caso, los rusos ... ¡Y lo necesitamos! Suficiente ..

                ¿A quién, quién pregunta ??? ¿Dar los detalles? Rusia luchará si le conviene. Claramente no irá a luchar directamente, no hay razón, excepto si Azerbaiyán o Turquía no atacan a la propia Armenia, miembro de la CSTO. Al mismo tiempo, Rusia no tiene interés en fortalecer la influencia turca en el Cáucaso. ¡Seguro! ¡Entonces la situación es muy precaria!
                Fueron liberados ... En respuesta, solo escupir y no gratitud. Bulgaria es un ejemplo de esto.

                Esta es una de las tesis del Ross moderno. propaganda. ¡La política, incluida la rusa, siempre ha estado y está guiada por intereses! Y para la gente común, se ofrecen explicaciones fácilmente digeribles: "hay enemigos, todos traidores, algunos ingratos alrededor" etcétera
                1. Xnumx vis
                  Xnumx vis 24 de octubre 2020 12: 17 nuevo
                  -1
                  [quote = pytar] Fueron liberados ... En respuesta, solo escupir y no gratitud. Bulgaria es un ejemplo de esto.

                  Esta es una de las tesis del Ross moderno. propaganda. La política, incluida la rusa, siempre ha estado y está guiada por intereses. Y para la gente común, se ofrecen explicaciones fácilmente digeribles: "hay enemigos, todos traidores, algunos ingratos alrededor", etc. [/ quote]
                  Déjame, gente común. Una persona rusa corriente. Digamos que una simple persona búlgara ama y respeta a Rusia ... ¿¡y qué !? Quizás Bulgaria no es miembro de la OTAN, no ha abandonado el gasoducto ruso (South Stream) ..., no proporcionará puertos y aeródromos para basar y atacar mi ciudad de Sebastopol, mi país, se negará a matarme a mí y a toda mi familia y amigos. El tío Sam pateará, sus ojos brillarán y los hermanos no se negarán a matar rusos. Tristemente, pero cierto ... [cita]. Esa es toda la propaganda ...
                  1. pytar
                    pytar 24 de octubre 2020 14: 12 nuevo
                    -2
                    Déjame, gente común. Una persona rusa corriente. Digamos que una simple persona búlgara ama y respeta a Rusia ... ¿¡y qué !?

                    Primero, ¡el tema es completamente diferente! ¡Oh conflicto de Nagorno-Karabaj! En segundo lugar, soy una persona búlgara corriente y la mitad de mis parientes son rusos.
                    Quizás Bulgaria no sea miembro de la OTAN ...

                    ¡14 años después de tu traición entramos en la OTAN y no teníamos otra opción! ¡Olvidaste cómo abrazaste a tus antiguos enemigos! ¡Has traicionado a todos tus aliados, entre los que Bulgaria era el más leal! ¡No tienes la superioridad moral para hacer una afirmación!
                    ..no abandonó el gasoducto ... (South Stream) ..

                    ¡No Bulgaria se negó, sino Rusia! Escuche al menos a su presidente, ¡él señala exactamente por qué Rusia abandonó UP! Y claramente no está al tanto, en este momento tiene un nombre diferente: Balkan Stream. Las empresas rusas trabajan en los sitios.
                    ... no proporcionará puertos y aeródromos para basar y atacar mi ciudad de Sebastopol ...

                    ¿Con qué universo paralelo? Realmente crees eso "La OTAN está a punto de atacarte"?!
                    ... se negará a matarme a mí y a toda mi familia y amigos ... El tío Sam estampará su pie, sus ojos brillarán y los hermanos no se negarán a matar rusos ...

                    Sí, los nuestros, incluso en los ejercicios, se niegan a disparar a los objetivos si parecen símbolos rusos. https://topwar.ru/121594-svoenravnye-bolgary.html
                    Triste pero cierto ...

                    Triste pero cierto, ¡muchos de ustedes creen en la propaganda!
                    1. Xnumx vis
                      Xnumx vis 24 de octubre 2020 14: 56 nuevo
                      0
                      Cita: pytar
                      ¿Con qué universo paralelo? ¿Crees seriamente que "la OTAN está a punto de atacarte"?
                      ... se negará a matarme a mí y a toda mi familia y amigos ... El tío Sam estampará su pie, sus ojos brillarán y los hermanos no se negarán a matar rusos ...

                      Si es necesario, Estados Unidos y la OTAN desplegarán sus barcos, aviones y lanzacohetes en cualquiera de los países de la OTAN. Bulgaria no es una excepción ...
                      Cita: pytar
                      ¡14 años después de tu traición entramos en la OTAN y no teníamos otra opción! ¡Olvidaste cómo abrazaste a tus antiguos enemigos! ¡Has traicionado a todos tus aliados, entre los que Bulgaria era el más leal!

                      Estoy completamente de acuerdo contigo aquí. luego los líderes de la URSS y luego la Federación de Rusia lo traicionaron, pero no solo a usted, sino también a su gente. Habiendo robado y destruido el país ...
                      Cita: pytar
                      Sí, los nuestros, incluso en los ejercicios, se niegan a disparar a los objetivos si parecen símbolos rusos.

                      Realmente quiero que sea así siempre. No hay ganas de disparar a los hermanos. Bulgaria es un país maravilloso con muy buena gente ... Pero no todo y no siempre depende de nosotros la gente común bebidas hi
        4. Garris199
          Garris199 24 de octubre 2020 04: 01 nuevo
          +2
          Se dice que un enjambre de fragmentos de un proyectil altamente explosivo con un fusible programable funcionará bien contra un enjambre de drones. La "derivación de la defensa aérea" está en camino.
      3. Flavio
        Flavio 23 de octubre 2020 00: 02 nuevo
        -1
        Pero lo interesante es que los tanques que estaban bajo la marquesina en el cuartel ni siquiera fueron notados por drones y UAVs) ¿Entiendes lo que quiero decir? Basta con cubrirlos desde arriba y fuera del alcance de la artillería y nada será para ellos)
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 23 de octubre 2020 00: 26 nuevo
          0
          Sí, completarán misiones de combate mientras se mueven con el dosel. Compañero
          1. meandr51
            meandr51 23 de octubre 2020 11: 29 nuevo
            +2
            Por qué no? El dosel de nailon no es nada pesado. También hay una malla de eslabones de cadena, aerosoles metálicos, cargas explosivas, proyectiles con emisores pulsados ​​EMP. Finalmente, socavar una pequeña YAZ táctica en el lugar correcto, aunque sea sobre su propio territorio. Todo esto neutralizará cualquier "enjambre".
            1. Anika
              Anika 24 de octubre 2020 09: 27 nuevo
              0
              Por cierto, pensé lo mismo sobre la red de malla, sobre la trinchera, como una pantalla en el tanque, los misiles del bayraktar pueden y aguantarán, no sonaron, se reirán))) aunque la explosión por encima es aún peor
        2. pytar
          pytar 23 de octubre 2020 23: 24 nuevo
          -1
          Basta con cubrirlos desde arriba y más allá del alcance de la artillería y nada será para ellos)

          El camuflaje, el camuflaje, siempre ha tenido y tendrá un efecto. Es por eso que se están desarrollando cada vez más sistemas de sistemas avanzados: pronto aparecerán camuflajes de "gameleon", etc. ¡También tecnología de conducción! El problema del camuflaje aún permanece, el equipo militar debe moverse, dejando huellas y señales secundarias. La vida humana es invaluable, por lo tanto, cada vez más a menudo en el campo de batalla nos encontraremos con sistemas robóticos con inteligencia artificial. Mi idea está confirmada: ¡el enemigo más avanzado tecnológicamente tiene una ventaja!
    2. lucul
      lucul 22 de octubre 2020 13: 10 nuevo
      0
      La defensa aérea contra los UAV no funciona, simplemente porque no fue creada contra ellos.

      No se lo digas a la gente)))
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 13: 15 nuevo
        +4
        Sí, sí. "Trabajan más eficazmente en objetivos terrestres".
        1. lucul
          lucul 22 de octubre 2020 13: 30 nuevo
          -2
          Sí, sí. "Trabajan más eficazmente en objetivos terrestres".

          ¿Cuántos Bayraktars fueron destruidos y cuántos proyectiles fueron destruidos? )))
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 13: 35 nuevo
            0
            ¿Cuántos proyectiles se dispararon, cuántos soldados murieron?
            1. lucul
              lucul 22 de octubre 2020 13: 39 nuevo
              -2
              ¿Cuántos proyectiles se dispararon, cuántos soldados murieron?

              Entonces, ¿cuántos Bayraktars se pierden y cuántas Conchas se pierden? )))
              ¿Cómo se sienten Bayraktars en Libia ahora?
              1. pytar
                pytar 22 de octubre 2020 14: 10 nuevo
                +8
                Entonces, ¿cuántos Bayraktars se pierden y cuántas Conchas se pierden? )))

                Ni siquiera vale la pena contarlo aquí. ¡La destrucción del Caparazón casi siempre está asociada con la destrucción de personal! ¡Y estas son personas! ¿Y cuántos operadores de UAV murieron ??? Bayrakty se remacha según sea necesario, ¡no hay problema! ¿Cuál es la razón de las probabilidades, desde la muerte del operador de Armor hasta la muerte del operador de UAV? ¡Toma el lugar de los soldados! Dando vueltas sobre tu cabeza, una especie de hierro que está a punto de matarte, ¡pero no puedes hacer nada contra un oponente sentado durante cientos o incluso miles de kilómetros!  solicitar
                1. lucul
                  lucul 22 de octubre 2020 14: 18 nuevo
                  -3
                  Incluso contar no vale la pena. ¡La destrucción del Caparazón casi siempre está asociada con la destrucción de personal!

                  Seriamente ? ¿Y el Armor destruido con municiones vacías y una tripulación abandonada, o el Armor en un estado guardado, también se asocia con la destrucción de personal?
                  Bayrakty se remacha según sea necesario, ¡no hay problema!

                  ¿Cuánto se necesita? ¿Son $ 5 millones cada uno? Nu-nu)))
                  ¡Toma el lugar de los soldados! Dando vueltas sobre tu cabeza, una especie de hierro que está a punto de matarte, ¡y no puedes hacer nada contra un oponente sentado durante cientos, si no miles de kilómetros!

                  Te diré más: si tienes una base militar estadounidense en tu país, o un sistema de defensa antimisiles estadounidense, entonces muchos misiles de clase megatón también te apuntan, y tampoco puedes hacer nada, en cuyo caso)))
                  1. pytar
                    pytar 22 de octubre 2020 15: 16 nuevo
                    +3
                    ¿Y el Armor destruido con municiones vacías y una tripulación abandonada, o el Armor en un estado guardado, también se asocia con la destrucción de personal?

                    Destruir a los que no trabajan y al Caparazón de la tripulación sigue siendo la eliminación del Caparazón. En el segundo caso, la tripulación NO tuvo suerte ...
                    ¿Cuánto se necesita? ¿Son $ 5 millones cada uno? Nu-nu)))

                    ¡Digamos que te mata una de esas cosas! ¿Cuánto estima la pérdida? ¡Esta es una pérdida irreversible! Y el UAV destruido será reemplazado por otro por unos 5 millones de dólares.
                    Te diré más: si tienes una base militar estadounidense en tu país, o un sistema de defensa antimisiles estadounidense, entonces muchos misiles de clase megatón también te apuntan, y tampoco puedes hacer nada, en cuyo caso)))

                    Te diré aún más: si comienza el intercambio de cargas de megatones, ¡nadie quedará con vida! Por eso, estos cargos quedan almacenados, como garantía de desuso. Por esta razón, es poco probable que se produzca un conflicto termonuclear global. Pero los locales ocurren constantemente y, como podemos ver, ¡los UAV influyen en gran medida en el curso de las batallas!
                    1. lucul
                      lucul 22 de octubre 2020 16: 48 nuevo
                      -3
                      ¡Digamos que te mata una de esas cosas! ¿Cuánto estima la pérdida? ¡Esta es una pérdida irreversible! Y el UAV destruido será reemplazado por otro por unos 5 millones de dólares.

                      Interésate: el uso de vehículos aéreos no tripulados en Libia, aprenderás muchas cosas nuevas por ti mismo)))
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Dimon71
      Dimon71 22 de octubre 2020 13: 16 nuevo
      0
      Un ejemplo simple: Irán aterrizó un UAV de propiedad estatal. No derribó, pero aterrizó. ¡Y parece que los armenios también aterrizaron un UAV judío en el verano!
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 13: 20 nuevo
        +4
        Cuentos de los bosques de Viena. El UAV simplemente se rompió y cayó. Todos. Todo lo demás son cuentos de hadas de las redes sociales, ¿dónde está la evidencia de que se basó en la guerra electrónica, al menos algunas? ¿Vídeo? ¿Relatos de testigos presenciales confirmados? Ayer cayeron Su-34 y F / A-18, ¿también guerra electrónica?
        1. lucul
          lucul 22 de octubre 2020 13: 41 nuevo
          +4
          Cuentos de los bosques de Viena. El UAV simplemente se rompió y cayó. Todos. Todo lo demás son cuentos de hadas de las redes sociales, ¿dónde está la evidencia de que fue aterrizado por la guerra electrónica, al menos alguna? ¿Vídeo?

          ¿Por qué engañar así? ))))
          Porque si el UAV se averiara y cayera, se estrellaría / se dañaría))))
          Y los iraníes mostraron el UAV ENTERO (sin daños))))
          Por tanto, es la interceptación del control)))
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 13: 52 nuevo
            -3

            2 de febrero de 1970 Un estadounidense Convair F-106 Delta Dart se sentó sin daños en el campo después de que el piloto fue expulsado.

            El accidente del MiG-23 en Bélgica es un accidente aéreo ocurrido el martes 4 de julio de 1989. El caza MiG-23M de la Fuerza Aérea de la URSS despegó del aeródromo de Kolobrzeg en Polonia, pero tuvo una interrupción temporal en el funcionamiento del motor (aumento). Tras la avería del motor, el piloto se expulsó y el incontrolable avión voló 901 kilómetros sobre el territorio de la RDA, Alemania Occidental, Holanda y Bélgica y cayó sobre un edificio residencial cerca de la frontera franco-belga. 1 persona murió en el suelo.

            ¿También es todo guerra electrónica?
            1. lucul
              lucul 22 de octubre 2020 14: 13 nuevo
              -1
              ¿También es todo guerra electrónica?

              La risa . ¿Puedes notar la diferencia entre planificar y caer? )))
        2. Interlocutor
          Interlocutor 22 de octubre 2020 15: 43 nuevo
          +2
          Cuentos de los bosques de Viena. El UAV simplemente se rompió y cayó.


          ¿Cómo lo sabes?
        3. Automovilista
          Automovilista 22 de octubre 2020 22: 00 nuevo
          0
          Cita: OgnennyiKotik
          El UAV simplemente se rompió y cayó

          La noticia entonces escribió (¿y en VO? No recuerdo exactamente) que los iraníes con la ayuda de Avtobaza interrumpieron el canal de comunicación de Riper, y este último fue a aterrizar "sin importar dónde" (tenía tal algoritmo). EMNIP, por supuesto. hi
      2. pytar
        pytar 22 de octubre 2020 14: 32 nuevo
        +1
        Nada ha aterrizado. ¡Cuentos de hadas! Los UAV de este tipo son muy complejos. Tienen protección contra "robos", que es muy difícil de "romper". Si los canales de transmisión de información se interrumpen, o serán "pirateados", y el dispositivo comienza a recibir un comando sospechoso, apaga / elimina estos comandos, que es atendido por el sistema para analizar los datos entrantes. Inmediatamente después de esto, el UAV entra en un modo de vuelo / protector / totalmente autónomo, hasta que regresa al lugar de salida. La base de datos que le otorga autonomía no se puede reprogramar, no se puede modificar, excepto "en su casa". Pero averías técnicas y caídas / planificación al suelo, no apague. Durante la planificación, el dispositivo puede permanecer casi intacto, si por alguna razón el sistema de autodestrucción no se enciende. Esto probablemente sucedió con los casos que describiste. Por supuesto, la propaganda presenta todo de manera diferente, pero está bien ... matón
        1. Anton Svetlov
          Anton Svetlov 23 de octubre 2020 00: 55 nuevo
          +1
          No es tan simple. Los supresores de drones, además de los canales de radio control, en primer lugar obstruyen las señales de los satélites de los sistemas, según los cuales los UAV vuelan y regresan, y aún no pueden volar a lo largo de trayectorias balísticas como misiles, o como tomahawks estadounidenses a lo largo de las bases del terreno escaneado.
          1. pytar
            pytar 23 de octubre 2020 10: 48 nuevo
            0
            No es tan simple. Además de los canales de radio control, los bloqueadores de drones bloquean principalmente las señales de los satélites de los sistemas, según las cuales los UAV vuelan y regresan ...

            Por supuesto, ¡no todo es tan sencillo! Por lo tanto, se está desarrollando la orientación del sistema, independiente del GPS. Recientemente en VO hubo un artículo sobre un sistema israelí de este tipo.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Alexey ra
      Alexey ra 22 de octubre 2020 16: 27 nuevo
      +7
      Cita: OgnennyiKotik
      Aquí hay un ejemplo de defensa eficaz contra amenazas aéreas, ¿cuántas bases de este tipo puede tener? ¿Es posible proteger a las tropas de esta manera?
      Se pueden distinguir tres escalones en la defensa de misiles antiaéreos de la base aérea de Khmeimim:

      • Las aproximaciones de largo alcance al objeto defendido son proporcionadas por sistemas de largo alcance: el sistema de defensa aérea S-400 Triumph y el sistema de defensa aérea S-200VE Vega.
      • A distancias medias, los sistemas de defensa aérea de media distancia S-300FM "Fort" y "Buk-M2E" están comprometidos en la lucha contra el enemigo aéreo.
      • Sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance "Osa-AKM" y S-125 "Pechora-2M".
      Y, finalmente, el sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance Pantsir-S400 debe considerarse como un medio de cobertura directa para el objeto principal y el sistema de defensa aérea S-1 Triumph.

      Khos-spodya ... ¿quién escribió eso sobre la defensa aérea de Khmeimim? Habrían mencionado KS-19 y AK-130. sonreír

      Comencemos en orden:
      • Las aproximaciones de largo alcance al objeto defendido son proporcionadas por sistemas de largo alcance: el sistema de defensa aérea S-400 Triumph y el sistema de defensa aérea S-200VE Vega.

      "Vega" hay sirio, lo tenemos dado de baja hace cinco años por completa obsolescencia.
      Un sistema de misiles de defensa aérea DD realmente útil en Khmeimim es solo S-400.
      • A distancias medias, los sistemas de defensa aérea de media distancia S-300FM "Fort" y "Buk-M2E" están comprometidos en la lucha contra el enemigo aéreo.

      El S-300FM "Fort" es un sistema de defensa aérea a bordo. ¿De dónde es en Khmeimim? ¿O está cerrando Siria de Sebastopol?
      SAM SD en Khmeimim - solo "Buk".
      • Sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance "Osa-AKM" y S-125 "Pechora-2M".

      Sirio de nuevo. El S-125 fue dado de baja en los años 90. Y "Osa-AKM" ahora solo puede representar defensa aérea.
      Pero sobre "Thor" se olvidaron.
      Y, finalmente, el sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance Pantsir-S400 debe considerarse como un medio de cobertura directa para el objeto principal y el sistema de defensa aérea S-1 Triumph.

      Pero esto ya es nuestro.
      Entonces, de todo el conjunto de "sistemas de defensa aérea de Khmeimim" para crear una defensa aérea basada en el modelo de esta base, se necesitan los siguientes: S-400, Buk, Tor y Pantsir. Esto se puede lograr mediante las fuerzas de defensa aérea del nivel de división, reforzadas por el sistema de defensa aérea DD, transferidas "desde arriba". En el sistema de defensa aérea no militar de las Fuerzas Aeroespaciales, Buk y Tor (complejos militares) abandonan el sistema, pero el nicho Buk puede ser ocupado por el S-350.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 16: 29 nuevo
        -4
        Estoy usando la fuente oficial.
        https://tass.ru/armiya-i-opk/2650477
    6. malyvalv
      malyvalv 22 de octubre 2020 16: 40 nuevo
      +1
      "Así que dé ejemplos con evidencia de la destrucción de drones de guerra electrónica"

      Los iraníes han aterrizado desde hace mucho tiempo el UAV estadounidense más sofisticado. Demostró que puede la guerra electrónica quien la tiene.
    7. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 22 de octubre 2020 18: 53 nuevo
      0
      Cita: OgnennyiKotik
      La defensa aérea contra los UAV no funciona, simplemente porque no fue creada contra ellos.


      A SAM no le importa si hay un piloto en Bayraktar o no. Si puede localizarlo, no es un inquilino. Es solo que las avispas armenias no pueden conseguirlo. Ese es todo el secreto de la efectividad del UAV.
    8. t-12
      t-12 23 de octubre 2020 13: 38 nuevo
      +2
      Un caza, para derribar un UAV, necesita encontrarlo

      No es necesario detectar UAV, pero aeródromos con UAV. Y cubra los aeródromos con misiles de alta precisión. Y pesado Los UAV (que necesitan un aeródromo) desaparecerán.

      Fácil Los UAV no necesitan aeródromo, pero tienen un alcance más corto, lo que permite detectar (y destruir) puntos de control (lo que requiere reconocimiento electrónico).

      Bueno, medidas de protección pasiva: camuflaje, señuelos, dispersión. Los "tanques inflables" de Penny habrían ahorrado mucha tecnología real. Y no camiones con personas, todos los movimientos en pequeños vehículos blindados (3-4 personas).
  9. Nasdaq
    Nasdaq 22 de octubre 2020 12: 35 nuevo
    +4
    Sí, el liderazgo armenio en Karabaj envía solo "voluntarios" a la campaña.
    Como si tuviera miedo de encender armas normales allí.
    Sin defensa aérea, las fuerzas de Karabaj son como una carrera. Para que puedan apretar.
    No se trata de una cuestión de tecnología, sino de una decisión política de no utilizar sistemas modernos.
    1. Livonetc
      Livonetc 22 de octubre 2020 12: 48 nuevo
      +9
      O tal vez el objetivo de Pashinyan sea el siguiente.
      Escurre Karabaj debajo del gemido como una bolsa incómoda en una joroba.
      1. novela66
        novela66 22 de octubre 2020 13: 42 nuevo
        +6
        no un gol, sino una orden!
  10. Konnick
    Konnick 22 de octubre 2020 12: 39 nuevo
    +1
    "Equipados con detectores de radar basados ​​en prometedores PFAR planos, así como radares de guía PFAR, los complejos Tor-M2KM (en el caso de la integración en un único sistema de defensa antiaérea-misiles centrado en la red junto con el sistema de misiles de defensa aérea Buk-M2 como parte de un antiaéreo mixto brigada de misiles) podría fácilmente defenderse del potencial de ataque del "Harop", sin mencionar la anarquía provocada por las unidades "Bayraktar" ".

    Es demasiado tarde para beber Borzhom ... si tan solo lo hubiera.
  11. Viejo petrolero
    Viejo petrolero 22 de octubre 2020 12: 50 nuevo
    +9
    ¡Damantsev a tu estilo! Me quedé dormido con tres minutos del artículo, pero yo mismo no entendí la esencia. Nuestro explorador no sobrevuela Daguestán y no transmite datos a un aliado en el CSTO porque el aliado, Armenia, de jure no participa en la guerra con Azerbaiyán.
  12. Ros 56
    Ros 56 22 de octubre 2020 12: 55 nuevo
    +4
    Para utilizar el potencial de combate de la tecnología, al menos debes poder hacer esto, y para esto necesitas mucho y es difícil de aprender, A.V. Suvorov habló sobre esto. Y el entrenamiento de combate y la negociación son de alguna manera difíciles de combinar.
  13. Pista de aterrizaje
    Pista de aterrizaje 22 de octubre 2020 13: 08 nuevo
    +1
    Sugerencia para el autor: estudie la geografía de la ZBD, no use jerga de juegos de azar y proporcione una lista de expertos militares preocupados.
    guiño
    Y antes de escribir tonterías sobre que los armenios no usan DRUMS sobre NK (fuera del GG de Armenia), vale la pena pensar y contar con los dedos el tiempo de operación / carga del piloto en la zona y el operador del UAV en el lanzador.
  14. Alexander Kopychev
    Alexander Kopychev 22 de octubre 2020 13: 13 nuevo
    +2
    El autor se ha abrumado con su conocimiento de las características de actuación de todo y de todos ... Y la videoconferencia está inactiva. Estoy seguro de que en el cuartel general de las Fuerzas Aeroespaciales y la Defensa Aérea de la Federación Rusa, todo el mundo está atento y los oficiales no duermen en casa ... Y el hecho de que no nos informen ..., sin comentarios.
  15. Dr. malvado
    Dr. malvado 22 de octubre 2020 14: 10 nuevo
    +7
    Nuevamente Nikifor se agotó:
    "Gavrila sirvió en el Su-30.
    No volé para realizar un reconocimiento ".
    Además, una cita de los clásicos: "Dime honestamente, Lyapsus, ¿por qué estás escribiendo sobre lo que nunca has visto en tu vida y sobre lo que no tienes la menor idea? Ilf y Petrov. 12 sillas.
  16. SaLaR
    SaLaR 22 de octubre 2020 14: 30 nuevo
    -1
    Los comerciantes no son guerreros ...
  17. Antiguo26
    Antiguo26 22 de octubre 2020 21: 01 nuevo
    +2
    Cita: OgnennyiKotik
    Ocurrió. Recuerda cuáles eran las mejores computadoras a principios de siglo, lo que ahora son teléfonos inteligentes baratos. No lo notamos porque estamos en él.

    Eso es seguro. Durante un año así, en 2005-2006, estuvimos en un bar, bebimos espuma. Uno de los compañeros mostró su teléfono con Internet (todos teníamos unos normales y su esposa le dio uno tan genial). Y quién hubiera pensado que después de unos 10 años, prácticamente no habrá teléfonos (salvo los más sencillos y baratos) en los que no habría Internet.
  18. Flavio
    Flavio 23 de octubre 2020 00: 09 nuevo
    -1
    ¿O tal vez en la dirección sur un traidor se inscribió en los generales? ¿O es solo uno débil que necesita ser cambiado urgentemente? No sabía que existían tales equipos en los aviones. De hecho, no pueden volar fuera de Armenia y nadie tiene derecho a derribarlos. En caso de un ataque a un avión armenio, Rusia tiene derecho a la huelga.
    1. Sémola
      Sémola 23 de octubre 2020 13: 58 nuevo
      0
      Cita: Flavius
      ¿O tal vez en la dirección sur el traidor se inscribió en los generales?

      El principal traidor es Pashinyan
  19. Flavio
    Flavio 23 de octubre 2020 00: 39 nuevo
    0
    Cita: Oquzyurd
    Sí, completarán misiones de combate mientras se mueven con el dosel. Compañero

    Puede ser irónico siempre y cuando no esté en el campo de batalla orgulloso de los drones israelíes y turcos que estuvieron dentro del alcance de tiro y murieron heroicamente. Y tu presidente ni siquiera querrá llevarse tu cadáver)
  20. Bronekot
    Bronekot 23 de octubre 2020 01: 41 nuevo
    0
    ¿Y debería estar informado sobre todos los vuelos?
  21. 547807955
    547807955 23 de octubre 2020 10: 57 nuevo
    +1
    Mercado de Nakhichevan (en Rostov) - ¡para la movilización!
  22. svoit
    svoit 23 de octubre 2020 11: 02 nuevo
    +1
    ¿Tiene Armenia un sistema de videoconferencia? ¡No sabía! ¿O está escribiendo sobre el nuestro?
  23. Alta
    Alta 23 de octubre 2020 21: 09 nuevo
    -1
    Aparentemente, la guerra en Karabaj es una competencia armamentista entre Rusia e Israel ...
    Azerbaiyán compró armas modernas de precisión de Israel:
    - Drones HAROP - para la destrucción de objetivos altamente protegidos,
    - enormes drones Hermes
    -Almacenamiento de municiones SkyStriker,
    - misiles balísticos tierra-tierra de largo alcance LORA,
    - misiles antitanque "Spike"
    - sistema de defensa aérea multinivel: sistema de misiles antiaéreos "Barak - 8" con complejo de radar "Green Pine", SAM "SPYDER-SR", "Iron Dome"
    - sistemas portátiles de desminado remoto POMINS-2, capaces de crear pasos de 50 m de largo y 1,5 m de ancho en campos de minas en medio minuto.
    - Lanzagranadas V-300, que proporcionan una penetración de hasta 400 mm de blindaje homogéneo,
    - Soportes de cañón autopropulsado de 155 mm ATMOS 2000
    Por cierto, Turquía adquirió la tecnología para la producción de sus UAV de Israel ...
    Por lo tanto, Armenia llamó a su embajador de Israel ...
    1. Garris199
      Garris199 24 de octubre 2020 04: 07 nuevo
      +1
      Armamento de la URSS en los años 70 e Israel moderno incluso entonces.
  24. Vlad_S
    Vlad_S 24 de octubre 2020 20: 56 nuevo
    +1
    Los turcos dijeron que si Armenia comienza a usar la aviación, encajarán. Y ni nosotros ni Armenia necesitamos esto
  25. Bilal
    Bilal 25 de octubre 2020 10: 46 nuevo
    -1
    Aquí hay una parte de un artículo del sitio web ruso avia.pro (con uno pro-armenio):

    Armenia ha criticado a los cazas rusos Su-30SM.

    El Ministerio de Defensa de la República de Armenia anunció que a pesar del uso de cazas rusos Su-30SM, estos aviones de combate son completamente inútiles en términos de su uso, en particular, se reportan las limitadas capacidades tácticas del Su-30SM ruso.

    "Los cazas Su-30SM tienen capacidades tácticas limitadas, pero se utilizan", dijeron representantes del Ministerio de Defensa de Armenia.

    Bajo las limitadas capacidades tácticas, lo más probable es que nos refiramos a la detección de cazas Su-30SM por los sistemas de defensa aérea de Azerbaiyán, especialmente teniendo en cuenta los vuelos a gran altura.
    Más detalles en: https://avia.pro/news/minoborony-armenii-istrebiteli-su-30sm-prodemonstrirovali-nizkiy-potencial


    Vendiendo, e incluso a crédito. Y en lugar de gracias ...
  26. Zaurbek
    Zaurbek 28 de octubre 2020 12: 32 nuevo
    0
    Primero, debemos reconocer a la NKR ... luego firmar un acuerdo con Armenia, movilizarnos. Luego, después del ataque al territorio azerbaiyano, espere un golpe para la propia Armenia. Y espere la entrada en la guerra del aliado de Azerbaiyán: Turquía.
    Y esto en el contexto del hecho de que Armenia recibe combustible solo de Irán y carga ferroviaria con fines militares de ninguna parte. Georgia también está bloqueando el transporte.
  27. Pacific
    Pacific 29 de octubre 2020 08: 12 nuevo
    0
    "Para nuestro gran pesar, esta vez hemos sido testigos del absoluto descuido e incompetencia de las acciones de los comandos del MFA y las fuerzas de defensa aérea de Armenia".
    Sr. Damantsev, ¿habla en serio? ¿Estas arrepentido? ¿Lamenta que las fuerzas militares armenias no sean lo suficientemente eficaces en el territorio de un estado extranjero? ¿Las fronteras y el derecho internacional son palabras vacías para ti? Bueno, felicitaciones! Y me gustaría desear a las fuerzas armadas alemanas suficiente eficacia para recuperar Konigsberg.