Ereván no utiliza el potencial de reconocimiento del Su-30SM, las Fuerzas Aeroespaciales están inactivas. Decepcionante pronóstico para Stepanakert
A la luz de las exitosas acciones ofensivas del ejército azerbaiyano a lo largo del río Araks, así como en las áreas de los asentamientos de Fizuli, Jabrail, Haji Ismayilli, Gumlag, Soltan, etc. Numerosos observadores y varios expertos militares se quedaron perplejos ante la siguiente pregunta: ¿cuál es la verdadera razón de un potencial defensivo y ofensivo tan bajo del Ejército de Defensa de la NKR y las Fuerzas Armadas de Armenia en la dirección operacional sur del teatro de operaciones de Nagorno-Karabaj? Después de todo, en primer lugar, los dos ejércitos anteriores tienen arsenales impresionantes de sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples y sistemas de misiles tácticos operacionales (incluido el Iskander-E con OTBR súper maniobrable 9M723-1E), que aseguran la entrega de ataques "decapitantes" en contra de unidades de rifles motorizadas que realizan operaciones ofensivas y en puntos estacionarios de apoyo material y técnico de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán.
En segundo lugar, la mayoría de los sistemas de misiles antiaéreos / antimisiles S-300PMU-2 Favorit, Barak-8ER, Buk-M1-2, Iron Dome, etc. en servicio con las fuerzas de defensa aérea de Azerbaiyán. todavía no cubren las unidades que participan en la ofensiva, ya que están desplegadas principalmente en las regiones central y oriental de Azerbaiyán para evitar golpear el radio de acción de la artillería modernizada de Armenia y Karabaj, así como el Grad MLRS equipado con cohetes no guiados de 122 mm de "largo alcance" del tipo "Cohete de artillería de alcance extendido" con un alcance de 30-40 km (prueba elocuente de esto son los ataques sin obstáculos de los obsoletos y poco maniobrables 8K14 Elbrus OTBR contra la infraestructura militar estratégicamente importante de la base aérea de Ganja).
El bajo potencial de combate del NKR JSC y las Fuerzas Armadas de Armenia en el sur de la República de Nagorno-Karabaj era bastante predecible y solo podría eliminarse en el caso de un enfoque integral desarrollado rápidamente para resolver los problemas enumerados a continuación
La respuesta a la pregunta anterior se encuentra en varios planos a la vez. En primer lugar, este es el uso limitado por parte de las fuerzas de defensa aérea armenias en la sección activa del teatro de operaciones de los modernos sistemas de misiles antiaéreos militares autopropulsados del tipo Tor-M2KM y Buk-M2E, capaces de detectar por adelantado y interceptando simultáneamente 4 y 24 objetivos aéreos enemigos con, respectivamente, una superficie reflectante efectiva de 0,02-0,05 sq. m (en relación con el "Buku-M2") y 0,05-0,07 sq. m (en relación con el "Toru-M2KM"), en el contexto de la producción de interferencia de ruido activo (frecuencia objetivo) por parte del equipo de guerra electrónica del enemigo con una potencia de hasta 1000 W / MHz. Como se sabe, los obsoletos sistemas de defensa aérea autopropulsados Osa-AKM utilizados activamente por las fuerzas de defensa aérea de Armenia, equipados con radares de guía centimétrica de un solo canal con baja sensibilidad de la ruta de recepción y detectores de radar parabólicos de pulso coherente con parámetros de receptor similares , no pudo repeler huelgas masivas drones-kamikaze "Harop" con EPR menos de 0,1 sq. metro.
Equipados con detectores de radar basados en prometedores PFAR planos, así como radares de guía PFAR, los complejos Tor-M2KM (en el caso de integración en un único sistema de defensa antiaéreo-misil centrado en la red junto con el sistema de defensa aérea Buk-M2 como parte de un misil antiaéreo mixto brigadas) podrían defenderse fácilmente del potencial de ataque del "Harop", sin mencionar la anarquía provocada por los vínculos del "Bayraktar".
Para nuestro gran pesar, esta vez fuimos testigos del total descuido e incompetencia de las acciones de los comandos del MFA y las tropas de defensa aérea armenias, expresadas en el despliegue apresurado del Tochka-U OTRK sin una cobertura adecuada con los complejos Tor-M2U y Buk-M2, que Semanas antes, los operadores de uno de los UAVs azerbaiyanos "Bayraktar TB2" fueron capturados por medio de un complejo óptico-electrónico multiespectral de torreta integrada.
En segundo lugar, este es el uso por parte de las tripulaciones de combate de los sistemas de misiles antiaéreos S-300PS de las tropas de defensa aérea armenias y no todas las capacidades de la arquitectura de radar "Trescientos" durante el servicio de combate cerca de Kakhnut y Khojaly, que analizamos en detalle en nuestra revisión inicial "Derrota sin obstáculos del radar 36D6 y PU 5P85S autopropulsado del S-300PS armenio: ¿una razón para los informes pomposos de los medios de comunicación azerbaiyanos o simplemente otra ilusión? " En particular, durante las incursiones mortales de los UAV Harop kamikaze de Azerbaiyán en las posiciones del 300PS armenio, los operadores del S-36PS desplegados cerca de Kahnut usaron solo el detector de radar 6D0,1 obsoleto con un conjunto de antenas cilíndricas sectoriales para monitorear el espacio aéreo en una dirección peligrosa para los misiles y baja sensibilidad de la ruta de recepción, incapaz de detectar y rastrear objetivos con confianza con un tubo intensificador de imagen de menos de 30 sq. m, mientras que para la radiogoniometría "Harop" los sectores más peligrosos del espacio aéreo tenían que ser monitoreados por el radar de iluminación y guía PFAR 6N0,05E, capaz de rastrear objetivos con un intensificador de imagen de XNUMX sq. metro.
La tripulación de combate del S-300PS estacionada cerca de Khojaly ni siquiera se molestó en implementar el modo de alerta de combate (vista panorámica del espacio aéreo) del radar 36D6, que fue capturado por el complejo optoelectrónico multiespectral del Harop atacante. En el material de video transmitido al punto de control de combate del dron kamikaze "Harop" a través del canal de radio de la línea de intercambio de datos asíncrono bidireccional, se captura el 36D6 RLO con un poste de antena fijo. ¿No es este un objetivo ideal para un "cartón" de baja velocidad y un dron muy "astuto" de la empresa militar-industrial israelí IAI?
En tercer lugar, equipado con unidades de guía inercial lejos de las más perfectas y precisas basadas en el dispositivo informático analógico discreto 9B638, misiles tácticos 9M79-1 Tochka-U, además de tener módulos de guía de software aún más "antiguos" basados en giroscopios analógicos Las aceleraciones laterales y longitudinales, así como los dispositivos informáticos analógicos AS 1SB13, los misiles balísticos tácticos operacionales 8K14M-1 tienen una desviación circular probable de 150-200 y 450-700 m, respectivamente. Como resultado, incluso su uso activo en el teatro de operaciones de Nagorno-Karabaj no permite que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia logre la inhabilitación final del número requerido de "unidades" azerbaiyanas que participan en la ofensiva, así como la destrucción efectiva de la infraestructura estratégicamente importante de las áreas fortificadas y bases aéreas de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán.
Además, a la luz de varios episodios de ir "a la leche" (aparentemente, tanto en relación con el enorme CEP como debido a fallas en el funcionamiento del INS) "Elbrus", destinado a derrotar a la Base de Aviación de Ganja, la cuestión de la inadmisibilidad de un uso posterior datos de la OTBR en los teatros de operaciones militares del siglo XXI (incluido el teatro de operaciones Karabakh). Después de todo, el impacto de las ojivas 4,8F987E de alto explosivo de 8 kilogramos de 44 columpios de estos productos en la infraestructura residencial de los asentamientos implica una destrucción catastrófica con la muerte de civiles, que, lamentablemente, vimos en el ejemplo de Ganja.
Y finalmente, en cuarto lugar, una de las justificaciones más convincentes del mediocre potencial defensivo y ofensivo de las Fuerzas Armadas de Armenia y el NKR JSC en la dirección operacional sur del teatro de operaciones de Karabaj es la poca rapidez en recibir información sobre el movimiento de las fuerzas terrestres enemigas y los activos en el sector terrestre del teatro de operaciones. En particular, la diferencia con el mando de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, que de forma permanente recibe información sobre situaciones tácticas terrestres y aéreas de baja altitud en el teatro de operaciones de Karabaj de los radares multifuncionales de exploración lateral AFAR MESA instalados en el avión Boeing 737AEW & C "Peace Eagle" de la Fuerza Aérea Turca para detectar, rastrear y clasificar hasta 3000 objetos aéreos y de superficie a una distancia de 100-150 y 370-500 km, respectivamente), el comando de la Fuerza Aérea de Armenia no busca en absoluto utilizar su "activo estratégico" clave para un escrupuloso seguimiento y previsión de nuevas acciones del Ejército y la Fuerza Aérea de Azerbaiyán.
Estamos hablando del enlace de los cazas supermaniobrables multifuncionales Su-30SM entregados a la unidad de combate de la Fuerza Aérea de Armenia. Como saben, los radares PFAR N011M "Bars-R" a bordo instalados en estas máquinas pueden proporcionar a los pilotos y operadores del sistema (dos pilotos) información sobre drones azerbaiyanos de baja altitud que merodean por el teatro de operaciones con un EPR de 0,05 metros cuadrados. ma una distancia de 60 km (en el modo "aire-aire"), y en el movimiento del rifle motorizado y tanque unidades enemigas, para las cuales el software Barsa-R tiene un modo de búsqueda de dirección y seguimiento de objetivos terrestres móviles GMTI (con una resolución de aproximadamente 1,5 m).
Esta imagen de radar de calidad fotográfica se puede transmitir a las terminales de comunicación aérea terrestre NKVS-27 a través del canal de comunicación táctica segura K-DlUE / I, luego de lo cual se convierte y retransmite a las unidades del Ejército de Armenia y la NKR JSC, así como a los puestos de mando unificados para el mando y control de los activos militares de defensa aérea para reducir el tiempo de reacción a las armas de ataque aéreo enemigas que de repente "saltaron" de las crestas de Artsaj. Mientras tanto, lamentablemente, todavía no hay información sobre el funcionamiento del Su-30SM armenio, así como datos sobre vuelos del radar estratégico Tu-214R y aviones de reconocimiento óptico-electrónicos en el espacio aéreo de Rusia sobre Daguestán para monitorear las acciones de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán y informar oportunamente a nuestro aliado del sur del Cáucaso en el CSTO.
información