Military Review

"Un minuto para disparar y cambiar de posición, tres minutos para disparar municiones": se ofrece al ejército de los Estados Unidos el obús Archer

40
"Un minuto para disparar y cambiar de posición, tres minutos para disparar municiones": se ofrece al ejército de los Estados Unidos el obús Archer

Se invita al ejército estadounidense a reponer sus filas con un obús con ruedas. De implementarse un potencial acuerdo, este tipo de arma se convertirá en una novedad para las tropas estadounidenses, ya que anteriormente estaban equipadas únicamente con cañones remolcados y oruga ("Paladins", M119, M777). Sin embargo, se observa un cuadro similar en Rusia.


BAE Systems presentó el 19 de octubre una solicitud para el suministro del obús Archer producido en sus instalaciones en respuesta a una solicitud del Ejército de los EE. UU. El 30 de julio de propuestas para un sistema de artillería con ruedas de 155 mm.

Archer es un arsenal un sistema que proporciona apoyo de fuego versátil y de alta precisión para las tropas en batalla

- declaró en el comunicado de prensa oficial.

Un posible contratista sugiere probar su producto a principios del próximo año en el Yuma Proving Ground en Arizona.

Se dice que Archer logró "el más alto nivel de preparación técnica" durante su servicio. Actualmente, este sistema está en servicio con un solo país, Suecia (23 unidades, según el IISS a principios de 2020), donde realmente se produce.

Según BAE Systems, Archer puede comenzar a disparar 30 segundos después de recibir la orden. En este caso, el cálculo de la pistola permanece dentro de la cabina blindada. Después de un período de tiempo similar, el obús puede abandonar su posición de disparo, lo que reduce la capacidad del enemigo para devolver el fuego. La carga de munición contiene 21 rondas y se puede disparar por completo en unos tres minutos. El fuego se realiza mediante varios tipos de proyectiles: tipo BONUS perforantes hasta 35 km, convencionales [aparentemente, OFS] hasta 40 km y de alta precisión (como Excalibur) a más de 50 km.

Los proyectiles tipo BONUS se dividen en vuelo en dos partes con fusibles sensores, que buscan objetivos en un área de hasta 32 mil metros cuadrados. metro.


BONUS
Fotos utilizadas:
BAE Systems: https://www.baesystems.com/
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. lucul
    lucul 20 de octubre 2020 11: 29
    +13
    Si se implementa un posible acuerdo, este tipo de arma se convertirá en una novedad para las tropas estadounidenses,

    Este es el futuro de la artillería, porque enterrar artillería en el suelo es, de hecho, apuntar a uno mismo.
    1. disparates
      disparates 20 de octubre 2020 11: 43
      -9
      :) ¿es verdad? Estos proyectiles tipo BONUS con sus "fusibles sensores" arte enterrado y disfrazado. lo más probable es que las armas simplemente no se encuentren. Pero estos arqueros en constante maniobra (como mandavoshki) serán un excelente objetivo para tales proyectiles con elementos de auto-apuntar.
      1. lucul
        lucul 20 de octubre 2020 11: 49
        +6
        :) ¿es verdad?

        ¿Estás diciendo que la artillería enterrada es un objetivo más difícil que un cañón de maniobra sobre un chasis con ruedas? )))
        Nadie dispara con fuego directo, excepto el tanque, solo dispara desde posiciones cerradas.
        1. disparates
          disparates 20 de octubre 2020 11: 52
          -2
          exactamente. Para golpear la artillería enterrada, necesitas un golpe directo. (para el resto ver arriba).
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 20 de octubre 2020 11: 56
            +2
            Cita: nespich
            Para golpear la artillería enterrada, necesitas un golpe directo.

            Si tan solo lo entierras a 2 metros bajo tierra. En otros casos, esto es lo que sucede:
            1. disparates
              disparates 20 de octubre 2020 12: 03
              -2
              aquí vemos un impacto directo en un lanzador MLRS no disfrazado (que hizo posible el uso de una guía de munición guiada externa, con un UAV). ¿Qué tal un SG real disfrazado y con armadura ligera? Sí, será torturado para buscarlos, y los elementos de auto-orientación (como arriba en la imagen) no se les pueden aplicar en absoluto, no hay contraste con la superficie, ni radar ni térmico).
              1. lucul
                lucul 20 de octubre 2020 12: 07
                +3
                ¿Qué tal un SG real disfrazado y con armadura ligera? Sí, será torturado para buscarlos, y los elementos de auto-orientación (como arriba en la imagen) no se les pueden aplicar en absoluto, no hay contraste con la superficie, ni radar ni térmico).

                Duplicarme cariño:
                ¿Has oído hablar del radar de mortero (acústico)? Los estadounidenses entregaron tales unidades militares a / en Ucrania a los ucranianos: detectan con bastante precisión la ubicación desde la que se disparó el cañón / mortero y, en un par de minutos, llega una respuesta. Así que la artillería enterrada es un gran objetivo si abres fuego.
              2. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 20 de octubre 2020 12: 16
                +1
                ¿Y quién disparará? ¿Cambiar la posición? ¿Moverse? ¿Te estás ofreciendo a sentarte disfrazado durante toda la pelea? Entonces es mejor no dejar la base, el ACS estará idealmente protegido en la caponera.
                Necesitas completar una misión de combate, es decir disparar. El primer disparo y todo tu disfraz van a un solo lugar. El UAV puede ver la llama del cañón durante decenas, si no cientos de kilómetros, los radares terrestres y las computadoras detectarán la artillería durante decenas de kilómetros.
                Después del primer disparo, solo 1-3 minutos para cambiar de posición, antes de la llegada de la respuesta. Y serán proyectiles inteligentes, los proyectiles convencionales son demasiado caros si hablamos de Estados Unidos.
                1. disparates
                  disparates 20 de octubre 2020 12: 36
                  -5
                  Bueno, ¿tienen algún sentido los "proyectiles inteligentes" si el equipo está enterrado? (Y la designación de objetivo externo del UAV / AC no se realiza - la defensa aérea está funcionando) - no hay un objetivo contrastante para ellos (notado por sus "cerebros").
                  1. Lopatov
                    Lopatov 20 de octubre 2020 15: 42
                    +1
                    Cita: nespich
                    Bueno, ¿tienen algún sentido los "proyectiles inteligentes" si el equipo está enterrado? (Y la designación de objetivo externo del UAV / AC no se realiza - la defensa aérea está funcionando) - no hay un objetivo contrastante para ellos (notado por sus "cerebros").

                    Específicamente, estas carcasas inteligentes, incluso para equipos enterrados, funcionarán bien.

                    Sin embargo, no se preocupe por un objetivo en movimiento también. Especialmente si se trata de máquinas como el Archer, con una capacidad de cross-country limitada en relación con los vehículos rastreados.
                2. Lopatov
                  Lopatov 20 de octubre 2020 16: 02
                  +5
                  Cita: OgnennyiKotik
                  El primer disparo y todo tu disfraz van a un solo lugar.

                  Depende de cómo se construya el trabajo de combate. La contrabatería no apareció ayer y empezaron a aprender a contrarrestarla allá por la Primera Guerra Mundial.



                  Simuladores de tiro, SHIRAS, cañones nómadas, formación de batalla dispersa, maniobra de contrafuego.
                  Supresión y destrucción de estaciones de radar enemigas, cubriendo rutas de movimiento con reflectores de esquina, en el futuro, cubriendo el área de fuego con cortinas de aerosol
                  Trabajo complejo ...
              3. Lopatov
                Lopatov 20 de octubre 2020 15: 40
                +4
                Cita: nespich
                ¿Qué tal un SG real disfrazado y con armadura ligera? Sí, será torturado para buscarlos, y los elementos de auto-orientación (como arriba en la imagen) no se les pueden aplicar en absoluto, no hay contraste con la superficie, ni radar ni térmico).

                No hay contraste solo si se han calmado por completo

                Incluso solo en preparación para disparar, ya es necesario arrancar el motor o el agujero
                Y, por ejemplo, en 2S19 la APU es una turbina
                Más RTR. Un batallón autopropulsado en el área de fuego en una formación de batalla dispersa es muchas estaciones de radio. Que funcionan y son bastante fáciles de identificar. Más radares Doppler para determinar la desviación de la velocidad inicial

                Al disparar detectan hormigón casi armado.
                Radar ARSOM, por sonido, por el destello de un disparo y / o antorcha "antorcha", en el camino métodos sísmicos
      2. Svetlan
        Svetlan 20 de octubre 2020 13: 37
        0
        Cita: nespich
        :) ¿es verdad? Estos proyectiles tipo BONUS con sus "fusibles sensores" arte enterrado y disfrazado. lo más probable es que las armas simplemente no se encuentren. Pero estos arqueros en constante maniobra (como mandavoshki) serán un excelente objetivo para tales proyectiles con elementos de auto-apuntar.

        Sí, es posible que no se detecten los proyectiles, pero si se encuentra el arte excavado (no importa qué y cómo), el golpe lo dará una mina terrestre. Y trazado por coordenadas.
  2. Nasdaq
    Nasdaq 20 de octubre 2020 11: 39
    +3
    Estas municiones autoapuntables (BONUS perforantes) son similares en concepto a los tornados y a las de la bomba de racimo RBK-500, con elementos autoapuntables. 2 alas multidireccionales para rotación (y exploración), las partes delanteras cóncavas o "convexas" indican el principio de golpear el "núcleo de choque".
    Parece algo bueno si Occidente está tratando de hacer lo mismo.
    1. Nasdaq
      Nasdaq 20 de octubre 2020 12: 02
      +3

      Así es como se ve la SPBE soviética / rusa
  3. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 20 de octubre 2020 11: 41
    -2
    ¿Y cuál es el futuro revolucionario en el desempeño de un cañón en el chasis de un automóvil? Un buen arma, se atascará en el barro de una vez, la precisión es buena, especialmente con la costosa Excalibur, cuál es la captura del perforador de blindaje a 35 km no está claro
    1. lucul
      lucul 20 de octubre 2020 11: 47
      +6
      ¿Y cuál es el futuro revolucionario en el desempeño de un cañón en el chasis de un automóvil? Un buen arma, se atascará en el barro de una vez, la precisión es buena, especialmente con la costosa Excalibur, cuál es la captura del perforador de blindaje a 35 km no está claro

      ¿Has oído hablar del radar de mortero (acústico)? Los estadounidenses se los entregaron a los ucranianos en / en Ucrania; localizan con bastante precisión el lugar desde el que se disparó el cañón / mortero y, en un par de minutos, llega una respuesta. Así que la artillería enterrada es un gran objetivo si abres fuego.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 20 de octubre 2020 11: 52
        +3
        Cita: lucul
        dentro de un par de minutos ya llega allí

        Escuché y sentí. Y con una clara lucha contra la batería, dos minutos es mucho. Estoy a favor de un SPG en un chasis con orugas. El chasis del coche no tiene suficiente capacidad de cross-country, aunque es mucho más económico
        1. lucul
          lucul 20 de octubre 2020 11: 54
          +1
          Estoy a favor de un SPG en un chasis con orugas. El chasis del coche no tiene suficiente capacidad de cross-country, aunque es mucho más económico

          Entonces dirían de inmediato)))
          Y luego pensé que eras partidario de la artillería enterrada en el suelo)))
          No tengo nada en contra del chasis con orugas.
          1. KVU-NSVD
            KVU-NSVD 20 de octubre 2020 12: 07
            +2
            Cita: lucul
            Y luego pensé que eras partidario de la artillería enterrada en el suelo)))
            No tengo nada en contra del chasis con orugas

            Cita: lucul
            Y luego pensé que eras partidario de la artillería enterrada en el suelo)))
            No tengo nada en contra del chasis con orugas

            Tampoco tengo nada en contra. Pero ni un solo ejército en el mundo en tiempos de paz cambiará a ellos al cien por cien. Óptimamente, en mi opinión, en tiempos de paz, la mitad son vehículos autopropulsados ​​con blindaje, el veinte por ciento - chasis autopropulsados ​​para vehículos autopropulsados ​​y el treinta por ciento en remolcadores.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 20 de octubre 2020 11: 59
          -1
          Cita: KVU-NSVD
          Estoy a favor de un SPG en un chasis con orugas

          Un tema de teatro. En nuestras condiciones, las ruedas reducen la capacidad de cross-country, donde están peleando no es importante. Por el contrario, las vías públicas son más difíciles de utilizar.
      2. Lopatov
        Lopatov 20 de octubre 2020 15: 44
        0
        Cita: lucul
        ¿Has oído hablar del radar de mortero (acústico)?

        Uh .....
        La acústica es una cosa
        El radar es completamente diferente.
        1. Eugene Eugene
          20 de octubre 2020 19: 24
          +1
          Todo un campo es una baya: el espectro electromagnético es riendo
      3. bk316
        bk316 20 de octubre 2020 16: 58
        +1
        ¿Has oído hablar del radar de mortero (acústico)? Tales en / en Ucrania que los estadounidenses entregaron a los ucranianos:

        Has oído. Este milagro lo hicieron los artilleros rusos en 1909 y en la Primera Guerra Mundial ya utilizaron riendo Es cierto que es más correcto no usar la palabra "radar" en este caso. Y el 404 tenía cosas de la URSS y mejor, como ARK-1

        Por eso tienen una cadencia de tiro tan baja. Registro de 7 rondas por minuto de nuestra unidad
        al disparar desde 2A36 sin ningún tipo de automatización.
        1. Lopatov
          Lopatov 20 de octubre 2020 18: 34
          +2
          Cita: bk316
          Y el 404 tenía cosas de la URSS y mejor como ARK-1

          Estrictamente hablando, los sistemas de sonido fueron desarrollados por Odessa. Bajo la URSS
          Por lo tanto, Rusia tuvo que renovar prácticamente su "competencia" para proporcionar al Ministerio de Defensa la "Penicilina" 1B75 de sonido cálido.
          Y si no fuera por el colapso de la URSS, ahora en servicio ya habría complejos de reconocimiento de sonido-calor-sísmica.
  4. evgen1221
    evgen1221 20 de octubre 2020 11: 43
    +1
    Tres minutos es bueno, solo que más adelante en esta dirección muchos oídos escucharán y la próxima volea desde otro lugar se interrumpirá en medio minuto.
  5. A. Privalov
    A. Privalov 20 de octubre 2020 11: 59
    +3
    Dispositivo interesante.
    1. stalki
      stalki 20 de octubre 2020 12: 43
      +4
      Sí, un complejo interesante y bastante móvil. Bien hecho suecos.
      1. Lopatov
        Lopatov 20 de octubre 2020 15: 50
        +5
        Cita: stalki
        Sí, un complejo interesante y bastante móvil. Bien hecho suecos.

        Sin duda, bien hecho.
        Persistente en su "camino especial", que restringe severamente las capacidades de combate del arma en aras de la originalidad.
        "Tres minutos: disparar municiones" no por la velocidad récord de disparo, sino porque la munición es microscópica. riendo
        1. Alexey ra
          Alexey ra 20 de octubre 2020 16: 58
          +3
          Cita: Spade
          "Tres minutos: disparar municiones" no por la velocidad récord de disparo, sino porque la munición es microscópica.

          Por cierto, sí. En nuestro país, el 2S7M también teóricamente puede disparar toda la munición que se transporta en 3,2 minutos. sonreír
        2. bk316
          bk316 20 de octubre 2020 17: 03
          +1
          \ no por la velocidad de disparo récord

          ¡Por sí mismo! ¿Dónde está la tasa récord de fuego? 7 rondas por minuto ......
          1. Lopatov
            Lopatov 20 de octubre 2020 18: 29
            +1
            Cita: bk316
            ¿Dónde está la tasa récord de fuego?

            También tienen un cañón autopropulsado muy original y también estúpido en el Bandkanon 1A.
            14 disparos en 48 segundos.
  6. Stirbjorn
    Stirbjorn 20 de octubre 2020 12: 32
    +2
    Se dice que Archer logró "el más alto nivel de preparación técnica" durante su servicio. Actualmente, este sistema está en servicio con un solo país, Suecia (23 unidades, según el IISS a principios de 2020), donde realmente se produce.
    Bien hecho, por supuesto, los suecos: parece que el país es neutral, no ha estado en guerra con nadie durante mucho tiempo y regularmente emite nuevos elementos en asuntos militares. Además del Archer, se pueden recordar las primeras corbetas furtivas Visby o el primer submarino con el Gotland VNEU.
  7. Apasus
    Apasus 20 de octubre 2020 13: 06
    +3
    Archer es un sistema de armas completamente automatizado que proporciona apoyo de fuego de alta precisión y versatilidad a las tropas en batalla.

    - declaró en el comunicado de prensa oficial.

    Todo esto, por supuesto, es bueno, pero ¿por qué fracasaron dos acuerdos con la compra de obuses Archer por parte de Noruega y Croacia? Al mismo tiempo, Noruega generalmente declara el incumplimiento no especificado de los requisitos operativos de acuerdo con el contrato, mientras que los propios norgs participaron en el proyecto Archer.
    1. ZEMCH
      ZEMCH 20 de octubre 2020 13: 41
      +2
      Cita: APASUS
      Archer es un sistema de armas completamente automatizado que proporciona apoyo de fuego de alta precisión y versatilidad a las tropas en batalla.

      - declaró en el comunicado de prensa oficial.

      Todo esto, por supuesto, es bueno, pero ¿por qué fracasaron dos acuerdos con la compra de obuses Archer por parte de Noruega y Croacia? Al mismo tiempo, Noruega generalmente declara el incumplimiento no especificado de los requisitos operativos de acuerdo con el contrato, mientras que los propios norgs participaron en el proyecto Archer.

      Vimos que los estadounidenses pagan por cualquier papelero, y su presupuesto es completamente "caucho", por lo que están tratando de vender guiño
  8. Bolo
    Bolo 20 de octubre 2020 14: 43
    -1
    Y en otoño o primavera en el barro y el aguanieve o en la nieve profunda a -30 también, ¿será tan rápido, nietos de la barbarroja?
    1. bk316
      bk316 20 de octubre 2020 17: 04
      0
      Y en la nieve y el barro se moverá con cada disparo y podrás olvidarte inmediatamente de unos 40 km.
  9. Viejo bolchevique
    Viejo bolchevique 20 de octubre 2020 23: 30
    -1
    La artillería de cañón y los morteros son ya el siglo pasado. Así como ataúdes flotantes (portaaviones). En el mundo de los misiles de alta precisión y el hipersonaje, parecen elefantes de guerra en los campos de batalla del siglo XX.
  10. Demagogo
    Demagogo 21 de octubre 2020 09: 57
    0
    Cita: lucul
    Si se implementa un posible acuerdo, este tipo de arma se convertirá en una novedad para las tropas estadounidenses,

    Este es el futuro de la artillería, porque enterrar artillería en el suelo es, de hecho, apuntar a uno mismo.


    La clave aquí es el tiempo antes del disparo después de recibir las coordenadas. El UAV ve el objetivo y envía las coordenadas al cañón autopropulsado, que automáticamente apunta y dispara en 30 segundos con los sistemas modernos. Si el objetivo es el móvil, esto es muy importante. Se esfuerzan por reducir al mínimo el tiempo antes del disparo. Por lo tanto, se formó una cola para los obuses coreanos.
  11. mongol9999
    mongol9999 22 de octubre 2020 08: 05
    0
    ¿Y cómo te salvará tal movilidad de holgazanear municiones?