Un dron kamikaze de fabricación israelí se estrelló en Irán

132

Un dron extranjero se estrelló ayer en el noroeste de Irán. Entró en el espacio aéreo del país desde el territorio del vecino Azerbaiyán.

Esto es informado por Al Masdar News.



A juzgar por las imágenes publicadas del vehículo aéreo no tripulado estrellado, se trata de un dron kamikaze israelí Harop, fabricado por Israel Aerospace Industries (IAI).

Es posible que el dron haya sido derribado, pero podría haberse estrellado solo, por razones técnicas. El incidente, en el que un vehículo aéreo no tripulado extranjero ingresó al espacio aéreo de la República Islámica, es el segundo en cuatro días.

Aunque Irán no reveló quién es el propietario de los vehículos aéreos no tripulados, se supone que pertenecen a las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, porque este es el único ejército en la región que compra ese equipo militar de fabricación israelí y ahora lo está utilizando activamente.

Bakú ha utilizado repetidamente drones- kamikaze de fabricación israelí para atacar a las tropas armenias en la región de Karabaj, pero no está claro por qué Azerbaiyán los envía a sobrevolar el espacio aéreo iraní. Es poco probable que atraer a la República Islámica al conflicto sea beneficioso para Bakú.
  • https://www.iai.co.il/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

132 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    21 de octubre 2020 09: 47
    Accidentalmente impresionado, lo juro por mi palabra wassat
    1. +21
      21 de octubre 2020 09: 49
      Desertor de drones. si
      1. +6
        21 de octubre 2020 09: 55
        Ir a casa riendo
        1. +10
          21 de octubre 2020 09: 59
          Cita: tarabar
          Ir a casa

          В Israel,mediante Irán amarrar ?

          Exactamente qué: "drone-kamikaze" wassat riendo
          1. +1
            21 de octubre 2020 10: 15
            Sin embargo, la migración estacional.
            1. +22
              21 de octubre 2020 10: 50
              Cita: a.hamster55
              Sin embargo, la migración estacional

              Los drones migratorios vuelan hacia el sur
              1. +3
                21 de octubre 2020 11: 57
                Pero solo pensé: ¿no es esto el trabajo de las estaciones de guerra electrónica? Además, ha aparecido un mensaje en la red de que 4 de estos drones ya han sido derribados en Karabaj. Y este no es el primer "desertor" en Irán. Después de todo, hubo noticias de que apareció una nueva arma en Karabaj, derribando drones. Entonces, ¿tal vez este sea el resultado del trabajo de la guerra electrónica?
                1. +1
                  21 de octubre 2020 22: 35
                  Es muy posible que los medios de guerra electrónica estén funcionando. Y tal vez el descuido de los operadores azerbaiyanos "funcione". Esto es electrónica, no tomates para vender en el mercado.
      2. +13
        21 de octubre 2020 10: 51
        Cita: SRC P-15
        Desertor de drones. si

        Apenas un desertor))) Lo más probable es que sea un perro callejero bien pensado. Desde el comienzo de las hostilidades en Karabaj, este ya es el quinto UAV "abandonado" adoptado en Irán. Uno de estos "extraviados" se dirigió a la profundidad del espacio aéreo durante 60 km. Lo más probable es que, bajo el disfraz de hostilidades en la República de Corea, algunos "pioneros inquisitivos" estén investigando cómo está organizado el sistema de defensa aérea de Irán en la dirección norte.
        1. +6
          21 de octubre 2020 11: 35
          Este sondeo puede terminar muy mal para Bakú. Cuando los persas se aburren y responden. Irán tiene un montón de reclamos contra Azerbaiyán, y "bajo el disfraz" de hacer cosas es sagrado.
          1. MTN
            -5
            21 de octubre 2020 11: 53
            Cita: TermNachTER
            Este sondeo puede terminar muy mal para Bakú.

            Créanlos, la enemistad con Azerbaiyán costará muy caro.

            Cita: TermNachTER
            Irán tiene muchos reclamos contra Azerbaiyán

            Si supiera cuántas reclamaciones tiene Azerbaiyán contra Irán.
            1. +4
              21 de octubre 2020 12: 07
              Creo que Irán está esperando que Azerbaiyán penetre más profundamente en Karabaj, y entonces será divertido. ¿O quiere decir que Azerbaiyán podrá luchar en dos frentes? ¿Son comparables las capacidades de Bakú y Teherán? Hasta ahora, Bakú no ha logrado nada en Karabakh, excepto videos publicitarios.
              1. MTN
                -11
                21 de octubre 2020 12: 22
                Cita: TermNachTER
                ¿O quiere decir que Azerbaiyán podrá luchar en dos frentes?

                ¿Por qué Azerbaiyán pelearía en 2 frentes cuando la mitad del mundo quiere destruir a Irán e Irán sabe muy bien que es imposible pelear con Azerbaiyán? Hay 30 millones de azerbaiyanos y no solo hay naranja, todos los colores del arco iris estarán en la revolución, esta es una cara de la moneda. Y luego, una vez, un avión (militar) iraní violó el espacio aéreo de Azerbaiyán en el territorio del Mar Caspio. En esos días, el difunto Heydar Aliyev todavía estaba vivo, y esas bromas con un líder así no funcionarán. Los F16 voló fuera de Turquía de inmediato y voló de regreso con la cola entre las piernas en sus cubos. ¡Tienen baldes de fuerza aérea! Más lejos. ¿Sabes cuántos países quieren tener su propia flota en el Caspio? ¿Contra Irán? ¿Sabes cuántos intereses de los dinosaurios del mundo hay en Azerbaiyán? BP solo vale algo. Y donde está BP y su tríada. Incluso los armenios no se atrevieron a tocar las tuberías. Así que créanme, muchos quieren estar en el territorio de Azerbaiyán contra IRÁN. Por cierto, Irán reconoce oficialmente a Karabaj como Azerbaiyán, los medios de comunicación armenios ya los llaman Uidah.

                Cita: TermNachTER
                Hasta ahora, Bakú no ha logrado nada en Karabakh, excepto videos publicitarios.

                Bien, bien)
                1. 0
                  21 de octubre 2020 12: 50
                  ¿La mitad del mundo?))) Llame a las cosas por su nombre: Estados Unidos y un par de tres de sus "seis", han estado deseando durante 40 años, pero están recibiendo algo malo))) ¿30 millones de azerbaiyanos en Irán?)))) No sea tímido - escribe que toda la población de Irán consiste en azerbaiyanos))) todas las revoluciones de colores fueron financiadas y dirigidas desde el extranjero - Veré cómo se desarrollará este número en Irán)))) la llegada del F-16 de Turquía))) ¿Crees en serio que Erdogan ahora se meterá en otra guerra debido a Azerbaiyán?))) ¿Tiene ya tres guerras en sus manos y una situación muy incomprensible con Grecia? Gracias, no me he reído así en mucho tiempo. Tienes toda la razón, ya veremos pronto, creo que queda mes y medio
                  1. MTN
                    -2
                    21 de octubre 2020 15: 41
                    Cita: TermNachTER
                    ¿La mitad del mundo?))) Llama a las cosas por su nombre: Estados Unidos y un par de tres de sus "seises", han estado deseando durante 40 años, pero están obteniendo algo de mierda)))

                    Eso pensaba Gaddafi, Saddam y Bashr Assad. Después de Siria, el turno de Irán. ¿Di un par de tres? Sigue pensando de esta manera.

                    Cita: TermNachTER
                    todas las revoluciones de color fueron financiadas y dirigidas desde el extranjero; veré cómo se desarrollará este número en Irán))

                    La llegada de Jomeini fue una revolución. Incluso como un paseo.

                    Cita: TermNachTER
                    ¿Erdogan se va a meter en otra guerra por Azerbaiyán?

                    Bueno, dime ¿dónde está organizando Turquía ahora una guerra a gran escala? ))) Fue en Siria y Libia, ahora está tranquilo allí. Al menos no una guerra como la de Karabaj, pero en Qatar sus tropas generalmente se drogan, probablemente jugando dominó desde la mañana hasta la noche. Me hace reir de tus palabras
                    1. 0
                      21 de octubre 2020 17: 59
                      Assad está vivo, sano y vivirá mucho tiempo. Muchos se reunieron contra Saddam, pero este número no funcionará nuevamente. Porque en Irak y Afganistán todos los nishtyaks obtuvieron fundas de colchón y el resto fue jodido "en la oscuridad". Cómo se usa Azerbaiyán ahora. ¿Está tranquilo en Siria?))) Ayer dispararon a una columna, quemaron dos coches, varios muertos y heridos - maldito silencio))))
                2. 0
                  21 de octubre 2020 14: 51
                  Irán sabe muy bien que no se puede pelear con Azerbaiyán. Hay 30 millones de azerbaiyanos y no solo hay naranja, todos los colores del arco iris estarán en la revolución, esta es una cara de la moneda.

                  Entonces esto es ... si tiene 10 millones de azerbaiyanos viviendo en Azerbaiyán, y en Irán, según sus palabras, viven 30 millones de azerbaiyanos, entonces quizás ... ¿este es el territorio equivocado llamado Azerbaiyán? ))
                  1. MTN
                    -2
                    21 de octubre 2020 15: 43
                    Cita: lucul
                    tal vez ... este es el territorio equivocado llamado Azerbaiyán?

                    Azerbaiyán del Sur es el territorio donde viven 30 millones de azerbaiyanos. Si no lo sabe, hasta 1928 Irán (Persia) fue gobernado por azerbaiyanos étnicos, incluso este último, su rey Pahlavi, también es azerbaiyano. el Khomeini de hoy es también de origen azerbaiyano. Eso es todo. Mire el mapa de los safávidas y comprenderá cuál era el tamaño de Azerbaiyán.
                    1. 0
                      21 de octubre 2020 18: 01
                      En mi opinión, es mucho más fácil adjuntar 10 millones a 30 millones que viceversa)))
                3. SSR
                  +1
                  21 de octubre 2020 20: 45
                  Cita: MTN
                  Hay 30 millones de azerbaiyanos

                  Hmm. Entonces, ¿tal vez estos 30 millones quieran unirse a usted?)) ¿O nuevamente la minoría está conduciendo?)))
                  Lo vimos en alguna parte, donde una minoría agresiva gobierna a la mayoría.
      3. +2
        21 de octubre 2020 12: 31
        Cita: SRC P-15
        Desertor de drones. si

        Este es su firmware raíz inicial activado ... Un objetivo de mayor prioridad para Israel, por así decirlo ...
    2. +9
      21 de octubre 2020 09: 54
      Cita: MKPU-115
      Accidentalmente impresionado, lo juro por mi palabra wassat

      Un dron extranjero se estrelló ayer en el noroeste de Irán. Entró en el espacio aéreo del país desde el territorio del vecino Azerbaiyán.


      A pesar de las posibles garantías prometidas por Azerbaiyán, para Irán esta es otra razón para "rugir" diplomáticamente contra ellos.

      Y además, "cavar" en Haropеsi está bien conservado, claro.
      Pero incluso si se derrumbó en pequeños componentes durante el otoño, la práctica muestra que Irán es muy cuidadoso con los restos, para extraer de ellos tanta información valiosa y necesaria como sea posible para el desarrollo de su programa UAV.

      Y el hecho de que se esté desarrollando con éxito es un hecho. Esto es evidenciado por la masa de expertos autorizados en este campo, calificando a Irán como uno de los líderes en el desarrollo y producción de tales sistemas.
      1. +6
        21 de octubre 2020 10: 41
        Cotización: BDRM 667
        Y además, "cavar" en Harop, por supuesto, si está bien conservado.
        Pero incluso si se derrumbó en pequeños componentes durante el otoño, la práctica muestra que Irán es muy cuidadoso con los restos, para extraer de ellos tanta información valiosa y necesaria como sea posible para el desarrollo de su programa UAV.

        Sí, para que los fragmentos sean grandes y no se quemen. Entonces tal vez algo útil y desenterrar
      2. -6
        21 de octubre 2020 11: 11
        Cotización: BDRM 667
        A pesar de las posibles garantías prometidas por Azerbaiyán, para Irán esta es otra razón para "rugirles" diplomáticamente

        este es un dron kamikaze israelí Harop, fabricado por Israel Aerospace Industries

        Los judíos también rasgaron sus camisas y juraron por su madre que no proporcionarían armas a Azerbaiyán.
        1. +11
          21 de octubre 2020 11: 19
          Cita: Piramidon

          Los judíos también rasgaron sus camisas y juraron por su madre que no proporcionarían armas a Azerbaiyán.

          ¿Qué tontería es esta? Israel ha entregado armas a Azerbaiyán por 5 mil millones.
      3. MTN
        -8
        21 de octubre 2020 12: 00
        Cotización: BDRM 667
        A pesar de las posibles garantías prometidas por Azerbaiyán, para Irán esta es otra razón para "rugir" diplomáticamente contra ellos.

        Después de la guerra, tendrán una conversación seria. Deben explicarnos cómo los suministros militares a través de Irán terminaron en los territorios ocupados de Azerbaiyán. ¿Entonces dices una cosa y haces otra? En la primera foto, estos camiones pasan la frontera entre Irán y Armenia y trofeos en el segundo Kamaz en Fizuli. Si miras los números, estos autos son de la región 2 de Udmurtia. Y había muchas municiones, misiles, etcétera ... ¿Sabes cómo podría terminar para Irán?

        La parte azerbaiyana ya ha notificado a sus colegas rusos que se están enviando armas rusas ilegalmente al Karabaj ocupado. Estas imágenes son un lote.


        1. +3
          21 de octubre 2020 15: 14
          y en los 2º trofeos Kamaz en Fizuli. Si miran los números, estos autos son de la región 18 de Udmurtia. Y había muchas municiones, misiles, etc. La parte azerbaiyana ya ha notificado a sus colegas rusos que las armas rusas están entrando ilegalmente en el Karabaj ocupado. Estas imágenes son un lote. ////////
          -------------------------------------------------- ----------------
          ¿Y no me digas la ruta por la que el "Udmurd Kamazes", e incluso con armas, e incluso a través de dos fronteras, e incluso entró ilegalmente en Karabakh? Sobre la base de esto, ¿se debe asumir que él también protestará contra estos países? sonreír
          1. MTN
            -3
            21 de octubre 2020 15: 32
            Cita: musketone64
            ¿Podría decirme la ruta por la que los camiones Udmurd Kamaz, e incluso con armas, e incluso a través de dos fronteras, e incluso llegaron ilegalmente a Karabaj?

            Las autoridades azerbaiyanas han dicho y mostrado repetidamente por qué pasillos se entregan armas a Armenia. ¿Cree que nunca se han entregado armas a Armenia a través de Irán? Está discutiendo conmigo aquí, pero la parte azerbaiyana ya se ha aplicado a las estructuras necesarias sobre estas operaciones. Puedes leer en la red.
            1. +2
              21 de octubre 2020 17: 05
              ¿Cree que nunca se han entregado armas a Armenia a través de Irán? //////
              -------------------------------------------------- ------
              Quizás alguien suministre. La pregunta es ¿quién? ¿Algunos contrabandistas? Entonces, ¿qué les impide atornillar CUALQUIER número? Pero el envío de armas no es un paquete de heroína y no es posible pasarlo por dos fronteras desapercibido. Significa una pista para el lado ruso. ¿Eres tan ingenuo para pensar que los servicios especiales rusos son tan poco profesionales que sería tan estúpido que los sustituyeran por números de "Udmurt"? ¿Por qué Rusia suministraría armas de una manera tan indirecta? ¿No es más fácil suministrar directamente desde la base en Gyumri? ¿Por qué Rusia, que ha tomado una posición de neutralidad en este conflicto, debería suministrar armas a Armenia liderada por un liderazgo pro-occidental?
            2. +1
              21 de octubre 2020 18: 25
              ¿Por qué no pueden suministrar armas a Armenia? Este es un aliado en la CSTO, que tiene una guerra entre manos. Ahí está nuestra base al final. También suministran mucho a Azerbaiyán. Turquía e Israel, al menos.
        2. +1
          22 de octubre 2020 03: 22
          Sí, y además no solo había números, sino también un oso borracho, una caja de vodka, una balalaika y las botas gastadas de Putin. riendo
    3. +2
      21 de octubre 2020 11: 34
      Si un misil azerbaiyano S-300 aterrizó en Daguestán ... bien podría haber volado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. -3
    21 de octubre 2020 09: 51
    Me pregunto por qué los armenios no usan sus cazas Su-30 para luchar contra los UAV de Azerbaiyán. Armenia ya tiene 4 cazas rusos bastante modernos, y podrían derribar encubiertamente un UAV sin siquiera ingresar al espacio aéreo de Karabakh ...
    1. 0
      21 de octubre 2020 09: 52
      Es difícil destruir un UAV desde un avión de combate
      1. +5
        21 de octubre 2020 09: 58
        ¿Por qué es difícil para un caza destruir un UAV como un bayraktar, por ejemplo?
        1. 0
          21 de octubre 2020 10: 01
          1) Encuéntrelo. El radar no funcionará bien. OLS es aún peor (porque la huella de infrarrojos es mínima). Es decir, tienes que volar el avión desde tierra. Y esto es prácticamente imposible en esas condiciones.
          2) Contraataque. Nuevamente, tendrá que ir a una pequeña distancia, y esto ya es un riesgo real de recibir un regalo del Buk-MB de Batka o del Almazovsky S-300PMU2. Funcionan maravillosamente para un objetivo a reacción.

          Esto solo es posible como una acción única, con la esperanza de una oposición cero. Y luego, hay una gran posibilidad de eliminar de 5 a 10 salidas sin rendimiento, simplemente por la razón: voló, quemó todo el combustible, el UAV no lo encontró.

          Sin embargo, tan pronto como comiencen a derribar o simplemente las unidades terrestres informan que los aviones de Armenia están volando constantemente, Azerbaiyán detendrá al menos Buki-MB, o incluso la batería S-300PMU2 se desplegará en la región. Y luego el Su-30 será una víctima.
          1. +2
            21 de octubre 2020 10: 30
            ¿Por qué este Su-30 no puede encontrar bayraktars a 50 ... 70 km usando el radar? Bayraktar no tiene una EPR tan pequeña. Los cazas furtivos e incluso los misiles de estos cazas ven los mismos Su-30. Cuando hubo un incidente en la frontera Indo-Pakistaní, el Su-30 supuestamente derribó varios misiles aim-120 ...

            Por tanto, no creo que tengan que salir a una pequeña distancia y correr el riesgo de ser derribados en letras o incluso c300 desde el territorio de Azerbaiyán.
          2. -2
            21 de octubre 2020 10: 38
            También pueden levantar el F-16
            1. +1
              21 de octubre 2020 10: 45
              Entonces, ¿qué pasa si se eleva el F-16? El UAV se derriba más fácilmente desde una gran distancia que un caza. Incluso si los F-16 disparan a los 30, es poco probable que hagan algo. Fácilmente se alejará de los misiles. El F-16 no es el enemigo del 30.
              1. +1
                21 de octubre 2020 11: 30
                Cita: Alexander Sayapin
                Entonces, ¿qué pasa si se eleva el F-16? El UAV se derriba más fácilmente desde una gran distancia que un caza. Incluso si los F-16 disparan a los 30, es poco probable que hagan algo. Fácilmente se alejará de los misiles. El F-16 no es el enemigo del 30.

                Sí, todo depende de los pilotos. Los turcos tienen un tiempo de vuelo de 180 horas por año o más. Los armenios son bastante pequeños, los rusos tienen 120, en su mayoría
                1. -2
                  21 de octubre 2020 11: 34
                  Los pilotos armenios fueron entrenados por nosotros. No creo que no sepan cómo hacer algo allí. Incluso los indios pudieron hacerlo.
                  1. +7
                    21 de octubre 2020 12: 03
                    riendo
                    Solo guarda silencio.
            2. 0
              21 de octubre 2020 11: 28
              Cita: Saludos desde Bakú
              También pueden levantar el F-16

              14 MiG - 29 AZ es suficiente - se las arreglarán sin el F-16
              Solo 4 secadores, el tiempo de vuelo anual de los pilotos es escaso
              1. +5
                21 de octubre 2020 11: 36
                ¿Crees que Azerbaiyán atacará con sus mig-29 en su-30 en el espacio aéreo de Armenia? ¿O incluso en aeródromos? Creo que no. Una vez más, la OTSC y la guerra con la Federación de Rusia entonces ...
                1. +4
                  21 de octubre 2020 12: 04
                  ¿Si se detecta que el Su-30 funciona con drones en Karabaj? Esto ya es agresión, la CSTO no funciona
                  1. +1
                    21 de octubre 2020 12: 11
                    ¿Mancharán? ¿Que? Y también probar y presentar no es solo detectar ...
                    1. +3
                      21 de octubre 2020 12: 32
                      Hay muchas opciones, incl. satélites, reconocimiento, radar y mucho más
                      1. +1
                        21 de octubre 2020 12: 55
                        La inteligencia y los satélites no cuentan. El vuelo del R-27 no se puede rastrear desde un satélite. E incluso desde potentes radares terrestres. Y notar esto en la pantalla y adivinar es una cosa, pero probarlo y usarlo como pretexto para invadir Armenia es otra. Puedo citar casos en los que tales cosas, además de obvias, no llevaron ni a una escalada del conflicto ni a una guerra. Más bien, el político es responsable de ello.
                      2. +2
                        21 de octubre 2020 13: 05
                        Rusia ahora no necesita resolverlo, encajar para los armenios. Por tanto, la primacía es cualquier confirmación indirecta. Lo único es que pueden enviar tropas a la frontera con la NKR, nada más. No toques a los armenios.
          3. 0
            21 de octubre 2020 14: 30
            MiG 29 fácilmente detectado y derribado UAV georgianos
        2. +8
          21 de octubre 2020 10: 03
          Es lento, relativamente discreto, etc. Los israelíes intentaron derribar el F-16 volando un dron ruso, emitido con una licencia judía, que voló hacia el Golán (y allí, de frente, 350 horas reales por cada piloto de Sufa, y no guardan todo lo que pueden para entrenar el tiro). Intentaron derribarlos con un Patriot, pero no pudieron. Como resultado, a gran altura, los vehículos aéreos no tripulados iraníes son derribados por Patriots, a baja altitud, en helicóptero. riendo
          1. +8
            21 de octubre 2020 10: 20
            Aquí hay un viejo momento 29 derriba un vehículo aéreo no tripulado Hermes 450 en Georgia (2008)
            https://www.youtube.com/watch?v=drswZVgcvnc
            Con kamikaze, por supuesto, es mucho más difícil, son demasiado pequeños.
            1. +2
              21 de octubre 2020 11: 03
              Cita: farm2009
              Aquí hay un viejo momento 29 derriba un vehículo aéreo no tripulado Hermes 450 en Georgia (2008)
              https://www.youtube.com/watch?v=drswZVgcvnc
              Con kamikaze, por supuesto, es mucho más difícil, son demasiado pequeños.

              Bueno, el Elbit 450 es bastante grande
          2. +3
            21 de octubre 2020 10: 31
            Bueno, este es su dolor personal. Ahora estamos hablando del Su-30, que puede funcionar según el sigilo estadounidense e incluso interceptar el sistema de defensa antimisiles.
            1. +1
              21 de octubre 2020 11: 26
              Cita: Alexander Sayapin
              Bueno, este es su dolor personal. Ahora estamos hablando del Su-30, que puede funcionar según el sigilo estadounidense e incluso interceptar el sistema de defensa antimisiles.

              RCC - tal vez. Trabajar con sigilo, ni siquiera yo puedo creerlo. Sin embargo, parece otra urya, todo puede ser. En teoria. hi
              1. 0
                21 de octubre 2020 11: 38
                Entonces me parece ... Parece que comencé a adivinar ...)))
              2. +2
                21 de octubre 2020 18: 40
                Creo que cualquier UAV puede ser detectado por un radar, la única pregunta es el rango de detección. Quizás el poderoso PFAR SU-30 tendrá una ventaja sobre los radares terrestres aquí, pero para ello deben patrullar los sectores de drones durante mucho tiempo. En modo de caza libre, por así decirlo. En general, necesitamos un dron de combate que pueda patrullar el cielo durante días en busca de presas no tripuladas.
        3. +2
          21 de octubre 2020 11: 18
          Cita: Alexander Sayapin
          ¿Por qué es difícil para un caza destruir un UAV como un bayraktar, por ejemplo?

          No se trata de "Bayraktar", sino de "Harop", y su tamaño es 3 veces más pequeño.
        4. SSR
          0
          21 de octubre 2020 20: 54
          Cita: Alexander Sayapin
          ¿Por qué es difícil para un caza destruir un UAV como un bayraktar, por ejemplo?

          Puede ser posible, pero no por mucho tiempo en Armenia.
          Cita: donavi49
          Encontrarlo. El radar no funcionará bien. OLS es aún peor (porque la huella de infrarrojos es mínima). Es decir, tienes que volar el avión desde tierra.

      2. +4
        21 de octubre 2020 10: 01
        Cita: Krasnodar
        Es difícil destruir un UAV desde un avión de combate

        Depende del tipo de UAV al que se refiera. ¿Drone kamikaze o percusión?
        1. +1
          21 de octubre 2020 10: 05
          Kamikaze, por supuesto, un explorador, dependiendo de cuál, y el de choque, depende del tamaño.
          1. +3
            21 de octubre 2020 10: 35
            Cita: Krasnodar
            scout, según cuál, y el de choque, depende del tamaño.

            Bueno, un explorador, si no un gran tipo Hall, pero cualquier sorpresa me parece.
            1. +1
              21 de octubre 2020 11: 13
              Grande - posiblemente más pequeño - problemático
              1. +1
                21 de octubre 2020 13: 23
                Cita: Krasnodar
                más pequeño - problemático

                ¿Qué es más pequeño?
                1. -1
                  21 de octubre 2020 13: 30
                  Escriba ZƏRBƏ - https://aze.az/azerbaydzhanskie-udarnie-bespilotniki-sokrushitelnoe-oruzhie-foto.html
        2. +3
          21 de octubre 2020 10: 46
          Los kamikaze son pequeños. Me refiero a bayraktars. Grandes bayraktars
          1. 0
            21 de octubre 2020 11: 14
            No es claro
      3. +1
        21 de octubre 2020 10: 49
        Aquí por ejemplo.
        [/ Quote]
        1. +1
          21 de octubre 2020 10: 52
          No cuenta. Aquí el Mig-29 dispara un misil R-73 casi a quemarropa. El cohete voló rápidamente. Me refería a los ataques desde lejos.
          1. +1
            21 de octubre 2020 11: 01
            Cita: Alexander Sayapin
            No cuenta. Aquí el Mig-29 dispara un misil R-73 casi a quemarropa. El cohete voló rápidamente. Me refería a los ataques desde lejos.

            ¿Por qué cree que un UAV no puede derribar desde la distancia? El mismo R-73 tiene un alcance de 40 km, y el alcance de detección de objetivos del MiG-29 es de 70 km.
            1. +1
              21 de octubre 2020 11: 12
              El R-73 tiene un alcance máximo de 15-20 km para un caza con su poderosa firma IR debido a sus motores a reacción. Cohete pequeño R-73. Quise decir misiles R-27 y R-77
            2. 0
              21 de octubre 2020 22: 30
              Y el radar SU30SM es mucho más potente que el MiG
              1. +1
                22 de octubre 2020 11: 41
                Cita: Garris199
                Y el radar SU30SM es mucho más potente que el MiG

                Y el Su-35S es aún más poderoso.
        2. +4
          21 de octubre 2020 13: 01
          [quote = spech] por ejemplo.
          [/ Quote][/ Quote]
          El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia lo ha anunciado oficialmente. que esto es una especie de falsificación y que el MiG no derribó un dron georgiano. En su opinión, ¿el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia está mintiendo?
          1. -1
            21 de octubre 2020 13: 13
            Profesor, amigo, ¿a qué te refieres?)))
      4. MTN
        -2
        21 de octubre 2020 12: 25
        Cita: Krasnodar
        Es difícil destruir un UAV desde un avión de combate

        El método más eficaz para contrarrestar los drones son los aviones de combate con misiles aire-aire. Ni el S-300, ni el TOR, ni el Carapace, sino los Fighters. Y el llamado Karabaj no tiene combatientes. Y si Armenia levanta combatientes en el aire ... significa guerra directa (anuncio), entonces la OTSC definitivamente fusionará a Armenia.
        1. 0
          21 de octubre 2020 12: 49
          Esto es solo si el avión de combate armenio tuviera que sobrevolar el territorio de Karabaj. Y esto parece no ser necesario. Karabaj es tan pequeño que, con las capacidades declaradas del Su-30, sus misiles lo disparan hacia arriba y hacia abajo ...
        2. +2
          21 de octubre 2020 15: 13
          Cita: MTN
          El método más eficaz para contrarrestar los drones son los aviones de combate con misiles aire-aire. Ni el S-300, ni el TOR, ni el Carapace, sino los Fighters. Y el llamado Karabaj no tiene combatientes. Y si Armenia levanta combatientes en el aire ... significa guerra directa (anuncio), entonces la OTSC definitivamente fusionará a Armenia.


          Disculpe, pero ¿de quién Su-25 está derribando (o al menos afirmando haber sido derribado)?

          O Aviones de ataque armenios¿No son aviones?
          Probablemente todos los mismos aviones. Pero entonces, su declaración no es categóricamente clara, según qué despegue combatientes de armenia es una "guerra directa" solicita
    2. +4
      21 de octubre 2020 09: 59
      Porque Armenia no está involucrada en este conflicto.
      1. +1
        21 de octubre 2020 10: 05
        Para que pudieran derribarlos en secreto. Nadie puede probar, por ejemplo, que el UAV no cayó solo, sino porque fue alcanzado por un misil R-27. Y el Su-30 no necesita ingresar al espacio aéreo de NKR. O puede hacerlo de forma encubierta, a bajas altitudes. Las distancias allí para los luchadores modernos son muy pequeñas ...
        1. -1
          21 de octubre 2020 10: 19
          De oeste a este, el territorio de Armenia tiene un ancho máximo de 150-180 km, el S-300PMU2 tiene un alcance de combate de 200 km. Por tanto, no se utiliza el Su30.
          1. +3
            21 de octubre 2020 10: 34
            No es tan triste para el Su-30, creo. Además, Azerbaiyán no conducirá el S-300 cerca de sus fronteras. Eso es un riesgo. Además, no disparará a un caza en el espacio aéreo de Armenia. Además, el alcance efectivo del s-300 disparando al caza es mucho menos de 100 km.
        2. +1
          21 de octubre 2020 11: 16
          Cita: Alexander Sayapin
          Para que pudieran derribarlos en secreto. Nadie puede probar, por ejemplo, que el UAV no cayó solo, sino porque fue alcanzado por un misil R-27. Y el Su-30 no necesita ingresar al espacio aéreo de NKR. O puede hacerlo de forma encubierta, a bajas altitudes. Las distancias allí para los luchadores modernos son muy pequeñas ...

          Probablemente sea aún más difícil derribarlos desde lejos. Los israelíes ahora están tratando de estropear dos líneas de drones interceptores, aunque tienen un buen avión de combate, según los estándares mundiales.
          1. +1
            21 de octubre 2020 11: 23
            El Su-30 dispara misiles R-27 a una distancia de hasta 100 km. Los UAV apenas maniobran y vuelan lentamente a altitudes de 6 ... 8 km. ¿Cuál es el problema?
            1. 0
              21 de octubre 2020 12: 00
              No sé cómo funciona el p-27.
    3. +3
      21 de octubre 2020 10: 12
      Me pregunto por qué los armenios no usan sus cazas Su-30 para luchar contra los UAV de Azerbaiyán. Armenia ya tiene 4 de estos combatientes rusos bastante modernos

      Por tanto, no utilizan el Su-30. solo hay 4 de ellos. Imagínese, usted tiene sólo un par de calcetines nuevos y no debería ser invitado a la boda hoy o mañana, sino que un vecino llamó a la casa de baños. ¿Te pondrás calcetines nuevos o prefieres ir descalzo a la casa de baños?
      1. +3
        21 de octubre 2020 10: 37
        Nadie derribará un Su-30 en el espacio aéreo de Armenia. ¿Y por qué conservar estos aviones? ¿Para un museo? Azerbaiyán no atacará el territorio de Armenia, porque los armenios están en el CSTO. Esto es exactamente lo que necesita para derribar el UAV desde una gran distancia, con cuidado. El UAV es un objetivo muy conveniente: vuela alto y lentamente. ¿Cuál es el problema?
        1. +4
          21 de octubre 2020 10: 54
          Y si se pregunta cómo la CSTO regula el uso de armas por parte de su miembro contra un estado vecino, no un miembro de la CSTO. De jure, Karabaj es el territorio de un estado vecino y será una agresión del lado de Armenia. ¿Podrá contar con la ayuda de la CSTO cuando comiencen a pellizcar su territorio en respuesta a su agresión? Los armenios aún no intercambian la última carta de triunfo.
          1. +2
            21 de octubre 2020 11: 00
            Una vez más, nadie probará con qué fueron derribados los bayraktars. Si los su-30 los derriban desde el espacio aéreo de Armenia, sin cruzar fronteras, entonces formalmente nadie puede acusar a los armenios de nada. En todo el mundo, los vehículos aéreos no tripulados se descarrían y caen solos. No ha comenzado una sola guerra por esto
            1. +1
              21 de octubre 2020 11: 13
              No funcionará, para derribarlo tienes que volar al espacio aéreo de Azerbaiyán. Armenia no tiene misiles de largo alcance con un alcance de menos de doscientos kilómetros.
              Cuando la línea del frente esté a treinta kilómetros de la frontera, puede que todavía lo esté. Pero esto apenas se notará y Azerbaiyán tendrá el derecho legal de devolver el golpe al territorio de Armenia.
              En este caso, la CSTO no defenderá a este último.
              1. +1
                21 de octubre 2020 11: 21
                Los armenios tienen misiles R-27. Eso es seguro. Y tal vez misiles R-77. Los R-27 alcanzaron los 70 km. Esto es suficiente. ¿Por qué hay 200 km de alcance? Mira las cartas
                1. +1
                  21 de octubre 2020 11: 31
                  El alcance máximo de lanzamiento de un misil aire-aire depende de la altura y velocidad del portaaviones. Cuanto mayor sea la altitud y la velocidad, más lejos estará el lanzamiento. El R-27 tiene variantes con un alcance de 110 km, pero este es el alcance máximo. La eficacia será inferior al veinte y treinta por ciento, y esto es a gran altura. A bajas altitudes, el rango de lanzamiento se hunde varias veces (la densidad de la atmósfera interfiere). Todos son drones de pequeña y mediana altitud, trabajan principalmente a bajas altitudes. Así que considere por qué misiles con un alcance de doscientos kilómetros.
                  1. 0
                    21 de octubre 2020 11: 44
                    Tienes razón. Conozco todos estos matices. La mayoría de mis preguntas no se deben a que esté supuestamente sorprendido o perplejo. Solo estoy tratando de llamar la atención sobre este hecho y quiero que usted y cualquier otro lector pensante sean capaces de provocar estos hechos en otras condiciones de posibles enfrentamientos y batallas en el aire. Y también quiero recordarles que los cazas similares al Su-30 armenio (en términos de sus capacidades de combate) constituyen una gran parte de nuestra aviación de combate rusa ... Y nuestros oponentes no serán bayraktars lentos.
                    1. +1
                      21 de octubre 2020 12: 22
                      Si Armenia luchara contra Azerbaiyán, el Su-30 encontraría un trabajo para sí mismo. Siempre que se estrellen en el aeropuerto.
            2. 0
              21 de octubre 2020 11: 53
              Cita: Alexander Sayapin
              Una vez más, nadie lo probará ... ... formalmente nadie puede acusar a los armenios de nada.
              En principio, sí, esto está bastante en el estilo de la política armenia, esto también se aplica a la demanda de reconocimiento de Karabaj por cualquier otro país, excepto la propia Armenia, y las "relaciones aliadas" con Rusia en términos de "defiende a tu aliado aquí, pero no mires allí, allí comenzamos a ser amigos de los estadounidenses". y pisotear tu bandera ". Bueno, una vez que esto funcione, bueno, dos veces, y luego este estado astuto para esto, comenzarán a llevar su rostro sobre la mesa ... pero ya, en general, comenzaron ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      21 de octubre 2020 10: 31
      El Su-30 es la Fuerza Aérea Armenia, no el ejército de Karabaj. Por tanto, no utilizan
      1. +2
        21 de octubre 2020 10: 48
        Nadie probará cómo fueron derribados los bayraktars sobre la NKR. Un misil su-30 del territorio de Armenia, o un disparo de un sistema de defensa aérea local.
        1. +2
          21 de octubre 2020 10: 59
          Realmente no lo se
          1. +4
            21 de octubre 2020 11: 10
            Es extraño, pero parece que todos han olvidado una cosa simple: la base de la defensa aérea y el principal medio de control del espacio aéreo: los cazas. Los sistemas de defensa aérea son buenos porque están directamente constantemente en una posición cubierta y pueden derribar objetivos tan exóticos como, por ejemplo, misiles balísticos o misiles del enemigo guiados por drones de pequeño tamaño. Pero el luchador es la base. Aún mejor, con un avión AWACS. Esta es la élite de la defensa aérea. Ningún sistema de defensa aérea se comparará jamás con un caza y en términos de sus capacidades. Y, lo que es más importante, a la luz de la golpiza de los armenios por parte de los azerbaiyanos con la ayuda de drones, los drones no se oponen en absoluto a los cazas. El sistema de defensa aérea puede estar sobrecargado con una gran cantidad de bombas y misiles, o infiltrarse de forma encubierta con un pequeño kamikaze y destruirlo. Pero no un luchador. Es extraño que los armenios no usen el Su-30. Las pérdidas en el terreno son monstruosas, el espíritu de lucha está minado. ¿Y qué están haciendo ahora los "ases de la Luftwaffe" de la Fuerza Aérea Armenia? En las vacaciones se sientan y beben cerveza, chtol?
            1. +3
              21 de octubre 2020 11: 18
              No es un hecho que el Su-30 pueda derribar a Bayraktar o Heron-TP desde una gran distancia.
              1. -3
                21 de octubre 2020 11: 27
                ¿Por qué no un hecho? Incluso ven el sigiloso F-35 perfectamente y pueden disparar desde una gran distancia, desde 50 kilómetros. ¡Y los bayraktars lentos y no maniobrables deberían derribar a los más grandes! Esto debería ser suficiente
                1. +2
                  21 de octubre 2020 12: 02
                  Cita: Alexander Sayapin
                  ¿Por qué no un hecho? Incluso ven el sigiloso F-35 perfectamente y pueden disparar desde una gran distancia, desde 50 kilómetros. ¡Y los bayraktars lentos y no maniobrables deberían derribar a los más grandes! Esto debería ser suficiente

                  ¿Qué hay de ver el F-35 desde 50 km, sin lente? Bueno, todo es posible, no lo sé. En cuanto a los Bayraktors, debes mirar las dimensiones, es bastante posible, aunque ... no creo en las características declaradas, para ser honesto.
                  1. +2
                    21 de octubre 2020 12: 17
                    Así que lentamente dejo de creer ... Especialmente después de Idlib, donde los proyectiles tuvieron que moverse por el suelo bajo los mismos bayraktars, aunque Khmeimim está a un tiro de piedra. Bueno, entiendes ...
                    1. 0
                      21 de octubre 2020 12: 26
                      Khmeimim es un poco diferente: no se puede disparar desde allí a los turcos
                      1. 0
                        21 de octubre 2020 12: 32
                        Permítanme recordarles que desde allí el Su-24 y el Su-34 volaron a los turcos para bombardear "por error". Y los turcos derribaron 1 ... 3 Su-24 y varios helicópteros Assad con su F-16 sobre la frontera ... Todavía recuerdo bien lo que había allí
                      2. 0
                        21 de octubre 2020 12: 35
                        Pero se detectará un disparo desde allí, y posiblemente también el trabajo de las Fuerzas Aeroespaciales. Más inteligencia
                      3. 0
                        21 de octubre 2020 13: 06
                        A tu salud. Déjalos ver. ¿Y qué? Durante mucho tiempo se han acusado mutuamente de bombardeos mutuos y transferencia de bandidos y armas. No cambiará nada.
    5. MTN
      +2
      21 de octubre 2020 12: 03
      Cita: Alexander Sayapin
      Me pregunto por qué los armenios no usan sus cazas Su-30 para luchar contra los vehículos aéreos no tripulados de Azerbaiyán.

      en este caso, la MENTIRA de que Armenia no está en guerra con Azerbaiyán desaparecerá. Esta es una declaración de guerra directa a Azerbaiyán y, en consecuencia, en este caso, la OTSC no los protegerá y Azerbaiyán tendrá la oportunidad de atacar a Armenia. Y está la base de Nakhichevan ... desde allí destruirán directamente todos estos aviones. Y para ser honesto, estos aviones son el único método para destruir los vehículos aéreos no tripulados de Azerbaiyán. Hasta donde yo sé, todavía no les han comprado misiles.
      1. 0
        21 de octubre 2020 12: 15
        ¿Y de dónde viene la información de que los misiles no se compraron? Estos misiles no son nuevos (como los nuestros), y debería haber muchos de ellos en los almacenes ...
      2. 0
        21 de octubre 2020 12: 44
        Cita: MTN
        Y para ser honesto, estos aviones son el único método para destruir los vehículos aéreos no tripulados de Azerbaiyán. ...

        Especialmente Harop y Zerbe-kamikaze))
    6. 0
      22 de octubre 2020 08: 27
      Y porque Armenia no está oficialmente en guerra con Azerbaiyán.
  4. +6
    21 de octubre 2020 10: 01
    Mamay klinus, él mismo cayó
    1. +1
      21 de octubre 2020 10: 06
      Bueno, probablemente Harop se cayó. No tiene mucho tiempo en el aire. Cuando termina, él mismo cae, si no hay meta.
  5. 0
    21 de octubre 2020 10: 06
    Incluso esta noche, pensé en esto, marcando el día del señalero. Si Beiktar aún cae ante Irán. FUERZA a Aliyev a la paz, solo hay una oportunidad, destruir su UAV. Si tomas el control de Beiktar, descarga las municiones sobre las tropas azerbaiyanas y colocas el planeador en la residencia de Aliyev, la guerra terminará en 6 horas. ¡Fantástico! Pero creo que están trabajando en ello. ¿Qué dinero recibió Izya por la transferencia de tecnologías israelíes a Irán? wassat
    1. +5
      21 de octubre 2020 10: 48
      Cita: tralflot1832
      ¿Qué dinero recibió Izya por la transferencia de tecnologías israelíes a Irán?

      Como dijo el famoso biólogo ruso y soviético, el criador Ivan Vladimirovich Michurin (1855-1935):

      No podemos esperar favores de la naturaleza, tomarlos de ella, nuestra tarea


      Los iraníes hicieron lo mismo, derribando u obligando a los UAV enemigos a aterrizar mediante una guerra electrónica.
      Antes con origen estadounidense, y ahora con azerbaiyano, israelí.
      1. -2
        21 de octubre 2020 10: 51
        Me gusta más mi teoría con Izya, por 30 piezas de plata. hi
        1. +2
          21 de octubre 2020 11: 20
          Cita: tralflot1832
          Me gusta más mi teoría con Izya, por 30 piezas de plata. hi

          ¿Qué padres se estrellarán por una choza por valor de 3 millones de rublos? amarrar lol
  6. +4
    21 de octubre 2020 10: 28
    Primero, proyectiles, algunos cohetes volaron hacia el lado iraní, ahora el UAV decidió visitar el país en una visita oficial. Pero el silencio también tiene su límite. No pelearán, pero le avisarán para que no sea muy agradable para Aliyev.
    1. +2
      21 de octubre 2020 10: 53
      Luchar no es luchar, y por segunda semana trasladan tropas y defensa aérea a la frontera. Y, sí, los persas guardan un sospechoso silencio, aunque el reconocimiento de Jerusalén por parte de los armenios, me temo que tampoco lo han olvidado.
  7. -2
    21 de octubre 2020 10: 30
    Calidad israelí Compañero
    él "accidentalmente" pasó volando riendo
    1. +3
      21 de octubre 2020 11: 22
      Cita: Gunter
      Calidad israelí Compañero
      él "accidentalmente" pasó volando riendo

      ¿Por qué los israelíes pobres deberían tener calidad? Todo se hizo bajo una licencia rusa. lol
  8. +2
    21 de octubre 2020 10: 57
    No me sorprenderá, esta lengua de Azerbaiyán será envenenada por ambos lados. Como una operación que obligue a la paz. Irán obtendrá un gran plus frente a Europa, especialmente de Macron. ¡Aunque aquí el amante de las ancianas vendrá bien! Irán necesita bases aéreas, entonces Boeing hará jaque mate.
    1. +3
      21 de octubre 2020 11: 23
      ¿A quién puede obligar a hacer las paces? )) Los turcos lo romperán como una nuez, y con una población azerbaiyana de decenas de millones en el propio Irán, esto es generalmente basura
      1. +1
        21 de octubre 2020 11: 43
        hi ¿No hay armenios en Irán? Sobre todos los que no están de acuerdo en Irán, está el cuerpo de la revolución iraní, con grúas. Duros, pero se aferran a esto. Sospecho que China ha comenzado a actuar en Irán. Cómo diablos surgió de una tobaccona el proyecto iraní de terminales petroleras más allá del Estrecho de Ormuz. Le dan a Estados Unidos el Golfo Pérsico, a cambio para el petróleo a China. La documentación sobre los oleoductos ya está allí. Amers tendrá que ponerse al día con China. Siempre estoy a favor de un judío que paga nologs en Rusia. En el año 83 tenía a su representante bajo mi ala en el ejército. No se ofendió. Aunque muchos estaban en contra. Pero uno una vez quebrado, con los años le pido perdón! hi
        1. MTN
          +1
          21 de octubre 2020 12: 05
          Cita: tralflot1832
          ¿No hay armenios en Irán?

          no es una parte significativa. Azerbaiyanos 30 millones
        2. +1
          21 de octubre 2020 12: 09
          Sí, los judíos tienen que ver con riendo
          No creo que Irán se adapte a Armenia, aunque viven allí unos doscientos mil armenios. Lo único que los persas pueden cansarse justamente de la caída de proyectiles en su territorio y pueden golpear la fuente del fuego, no necesariamente azerbaiyano, por cierto.
  9. +6
    21 de octubre 2020 11: 01
    Un dron kamikaze de fabricación israelí se estrelló en Irán

    Irán una vez más dará las gracias a las tecnologías libres.
  10. 0
    21 de octubre 2020 11: 19
    Siempre he dicho que Israel a veces hace buenas obras. candidato
  11. +3
    21 de octubre 2020 11: 43
    Un dron kamikaze de fabricación israelí se estrelló en Irán.

    Este no es el primero sobre Irán.
    - en 2011 - RQ -170. Irán lo "aceptó". Estados Unidos pidió regresar - respondió Irán - ¡"Que te jodan"! Su estado era normal, para familiarizarse con su tecnología.
    - en 2019 - RQ-4A. Irán derribado sobre el Estrecho de Ormuz - EE. UU.
    aullado y olvidado.
    Irán está lejos de Rusia, pero se comporta con dureza con todos, independientemente de sus "insignias", lo que claramente no es suficiente para nosotros. Estamos siendo forzados en todo el perímetro y jugamos a la "sociedad" todo el tiempo. Incluso Erdogan ("amigo desde 2016"), en 2019-20, nos bajó por debajo del pedestal. Literalmente ante nuestros ojos, en un año, subió descaradamente a Siria, Azerbaiyán y Ucrania. Y esto no es la lejana Libia, estas son regiones de la antigua influencia de Rusia.
    No mostraremos los "dientes" de Turquía, en el este de Japón comenzará a volverse insolente. No me refiero a los anglosajones. Están locos por el fuego, nunca los llevan con sus propias manos. Si en los próximos 5 a 10 años Rusia no cambia su vector de política internacional, los problemas crecerán como una bola de nieve.
  12. +2
    21 de octubre 2020 15: 21
    La guerra en Karabaj es una buena oportunidad para que Israel meta la nariz en las defensas aéreas de Irán.
  13. +1
    21 de octubre 2020 15: 47
    Cita: MTN
    Cita: tralflot1832
    ¿No hay armenios en Irán?

    no es una parte significativa. Azerbaiyanos 30 millones

    Casi todos los representantes del paniranismo opuesto al paturkismo: Ahmad Kasravi Tabrizi, Abdolali Karang, Yahya Zoka, Parviz Varjavand, Hasan Tagizade, Zaryab-Khoya provienen de Tabriz, Urmia, Maragi, Khoy, Ardabil y no tienen nada que ver con los Tarami caucásicos.
    Los partidarios del "pueblo unido del pueblo dividido por los araks" en Persia están marginados y son agentes de Turquía y Azerbaiyán.
    e Israel, sin agentes de Israel de ninguna manera.
  14. +1
    21 de octubre 2020 23: 27
    Si fue programado por un japonés, entonces todas las reglas deberían ser así. wassat

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"