Military Review

Fuerzas Armadas de Su Majestad: Luchando de una manera nueva

28

A finales de septiembre, el Departamento de Defensa del Reino Unido publicó el Concepto Operativo Integrado 2025. Propone un plan de acción para mejorar las fuerzas armadas a corto y largo plazo, teniendo en cuenta las amenazas actuales y previstas. Si se adopta el "Concepto de funcionamiento integrado", el ejército británico se enfrentará a una de las mayores reformas en historias.


El cambio está maduro


Los autores del concepto señalan que las amenazas a la seguridad nacional cambian constantemente, y esto requiere una respuesta adecuada. Los opositores ya no reconocen el estado de derecho, y las leyes y los acuerdos mismos pueden utilizarse como una herramienta político-militar. Además, los oponentes estudiaron el "camino occidental" del desarrollo militar y lo tomaron en cuenta al desarrollar sus propios ejércitos. La adopción generalizada de la tecnología de la información ofrece nuevas oportunidades, pero conlleva riesgos inesperados.

La aparición de nuevas amenazas no excluye la preservación de las antiguas. La competencia por territorios, recursos e influencia política sigue siendo relevante. Los adversarios potenciales buscan implementar planes de este tipo utilizando capacidades modernas. De particular importancia son los ataques "por debajo del umbral", que no recibirán una respuesta militar a gran escala.

Un rasgo característico de la actualidad se denomina desdibujar las fronteras entre la paz y la guerra, lo público y lo personal, lo extranjero y lo doméstico, etc. Esto crea nuevas oportunidades para influencias negativas o ataques.


La naturaleza de la guerra también está cambiando. Como muestra la experiencia de los conflictos en Siria e Irak, las tecnologías comerciales se están volviendo más baratas, más accesibles y más eficientes, lo que conduce a un cambio de cara a la guerra. Al mismo tiempo, el "tradicional" más complejo оружие, continuando desarrollando y explorando nuevas áreas. Existen riesgos en el campo de las armas nucleares estratégicas y tácticas.

Así, en manos de un potencial adversario existe toda una gama de diversos instrumentos políticos, informativos y militares que van más allá de las normas legales vigentes. Todos estos fondos se pueden utilizar contra Gran Bretaña y ahora requieren una respuesta competente. Por lo tanto, la necesidad de desarrollar estrategias y tácticas es obvia; esto es exactamente lo que sugieren los autores del Concepto Operativo Integrado 2025.

Métodos de respuesta


En busca de respuestas a las amenazas actuales y futuras, el Concepto Integrado propone, en primer lugar, utilizar las ventajas existentes. El principal son especialistas bien capacitados en todos los campos. Deben llevar a cabo el desarrollo de planes, así como realizar la construcción y modernización militar.

La pertenencia a la OTAN se considera una ventaja importante, que sigue siendo uno de los pilares de la seguridad nacional del Reino Unido. Es la única organización en el mundo capaz de unir fuerzas convencionales y estratégicas de diferentes países y disuadir eficazmente a enemigos comunes. Además, la cooperación debe ir no solo con la OTAN en su conjunto. Es necesario resolver las cuestiones de la asociación con países individuales.


Los autores del documento señalan las posiciones de liderazgo de la ciencia y la tecnología británicas, pero señalan que las organizaciones no gubernamentales suelen llevar a cabo nuevos desarrollos. Se necesitan nuevas medidas en este ámbito.

El respeto por las reglas, regulaciones y tratados es otro beneficio. Sin embargo, las actitudes legales y morales actuales están siendo atacadas por un adversario potencial. En consecuencia, deben revisarse para limitar el posible abuso por parte del adversario.

Integración y optimización


Además de las consideraciones más generales, el concepto operativo integrado proporciona pasos específicos para abordar los desafíos actuales. En primer lugar, se propone cambiar la estructura de las fuerzas armadas y los circuitos de control, así como modernizar la industria de defensa.

La idea principal del concepto es el rechazo de una posición que permite observar al enemigo y solo reaccionar ante sus acciones. En cambio, se deben tomar medidas estratégicas y las condiciones y el ritmo deben determinarse de forma independiente. Esto proporcionará una elección más amplia y le permitirá contrarrestar eficazmente a cualquier enemigo.


La integración de las fuerzas armadas es de particular importancia. Se propone crear bucles de control general que unan unidades y formaciones desde el nivel táctico al estratégico, operando en todos los entornos: en el espacio, en el aire, en tierra y en el mar. Además, se necesitan vínculos similares con estructuras civiles y ejércitos de países aliados.

Paralelamente a las medidas organizativas, es necesario seguir desarrollando los medios y las armas del ejército. Teniendo y demostrando medios y armas no letales, Gran Bretaña podrá disuadir eficazmente a un enemigo potencial. Para obtener tales oportunidades, es necesario desarrollar las direcciones existentes y lanzar otras nuevas.

Se debe prestar mucha atención a los sistemas de información y el objetivo en esta dirección es crear ventajas sobre el enemigo. Con la ayuda de tales ventajas, será posible evaluar la situación de manera más rápida y correcta, así como influir en el enemigo: su ejército o población civil.

De la defensa a la batalla


El concepto operativo integrado 2025 ofrece un plan de cuatro puntos para mejorar la defensa contra la agresión y optimizar los procesos centrales. El primer punto, "Proteger", prevé un examen exhaustivo del sistema de defensa y la infraestructura existentes para encontrar vulnerabilidades. Luego, los objetos críticos deben protegerse de cualquier ataque en todos los entornos.


La segunda medida es "Engage". El potencial de defensa del país debe centrarse en las amenazas externas e interactuar activamente con los ejércitos aliados. Este compromiso le permitirá identificar las amenazas a tiempo y responder a ellas de manera óptima. El siguiente paso es Restringir. Prevé la demostración o el uso limitado de la fuerza militar para excluir una guerra o una escalada de un conflicto en curso.

Finalmente, las hostilidades a gran escala son un último recurso. De hecho, en esta etapa, se combinan todas las medidas y herramientas creadas. Las acciones en todos los entornos tienen como objetivo luchar activamente contra el enemigo y protegerse a sí mismos oa sus aliados.

Parte material del futuro


El Concepto 2025 reconoce que es imposible disolver las estructuras existentes y crear otras completamente nuevas en su lugar. En particular, a pesar de todos los cambios, herramientas, plataformas, etc. conservan algún valor de seguridad nacional y aún se pueden utilizar. No obstante, en el futuro aparecerán nuevas muestras de la parte material, a las que se les deberán imponer requisitos especiales.

Los autores del concepto creen que el sigilo se convertirá en una característica clave de las muestras prometedoras. Además, se requiere una gran movilidad, incl. obtenido al reducir la protección y aumentar la eficiencia del combustible. Los medios radioelectrónicos cobrarán especial importancia y el nivel de participación en redes y circuitos de control aumentará significativamente. Se utilizará una arquitectura modular abierta para acelerar la modernización. Los medios desarrollados de reconocimiento y designación de objetivos harán posible un uso más amplio de los golpes contra objetos fuera de la línea de visión.


Las armas y equipos prometedores con características similares podrán superar a los productos modernos en todos los parámetros básicos. Sin embargo, su aparición debe atribuirse a un futuro lejano. Los militares tendrán que desarrollar el concepto, crear planes reales sobre su base y formular requisitos tácticos y técnicos, según los cuales se desarrollarán muestras completas en el futuro. Todo esto lleva mucho tiempo.

Planes y riesgos


El "Concepto de funcionamiento integrado" propuesto está diseñado para los próximos cinco años. Si se acepta su implementación, para el 2025 se pueden formar nuevas estrategias y comenzar el proceso de creación de modelos prometedores. En ese momento, el Ministerio de Defensa deberá elaborar un nuevo concepto para el próximo período, teniendo en cuenta los éxitos alcanzados y las necesidades actuales de la defensa nacional.

Las medidas propuestas para el desarrollo de las fuerzas armadas y áreas relacionadas parecen en general interesantes y prometedoras. La situación en el mundo está realmente cambiando, lo que requiere ciertas medidas; es con este propósito que se está creando el “Concepto”. Los autores del documento proponen prestar atención al desarrollo de todos los aspectos de la defensa, incluidos los más relevantes y prometedores. Se espera que esto proporcione seguridad tanto en tiempo de paz como en caso de conflicto.

Las medidas propuestas se basan en gran medida en prácticas, estrategias, etc. existentes. Al mismo tiempo, exigen aprovechar la experiencia acumulada y crear nuevos sistemas, estrategias y patrones. En esta etapa, son posibles varios tipos de dificultades que impiden la implementación completa de todos los planes. Además, el logro de los objetivos establecidos definitivamente requerirá importantes gastos financieros. Al mismo tiempo, debe recordarse que en los últimos años las fuerzas armadas británicas se enfrentan al problema de la financiación insuficiente, lo que amenaza tanto el mantenimiento como la construcción de capacidades de defensa.

Así, el documento Concepto Operativo Integrado 2025 describe planes extremadamente interesantes y prometedores del Ministerio de Defensa, cuya implementación cambiará significativamente el rostro del ejército y lo hará más flexible y adaptado para resolver las tareas características del presente y el futuro. Sin embargo, la profunda modernización de las estructuras y la obtención de nuevas oportunidades tendrán un precio. El tiempo que llevará completar las tareas y el costo de la reforma se sabrá más adelante, cuando el concepto se transforme en programas específicos.
autor:
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa de Gran Bretaña
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Maki maki
    Maki maki 22 de octubre 2020 06: 08
    +19
    Debemos arrendarles Serdyukov.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 22 de octubre 2020 10: 34
      +4
      Cita: Maki Maki
      Debemos arrendarles Serdyukov.

      No, no, no, mejor que no. De lo contrario, el fabricante de muebles puede optimizar costos y convertir a las Fuerzas Armadas Británicas en algo más o menos digerible. Por ejemplo, para abandonar por completo los rudimentos de la época del Imperio: bases de ultramar en territorios extranjeros.
      O realice una auditoría de los proyectos de MO. Y luego el ejército del Island Empire es muy inteligente al gastar dinero sin ningún resultado. Un programa del avión británico PLO valió la pena: decidieron actualizar el Nimrod a la versión MRA.4, llevaron el programa al escenario "las primeras máquinas están listas, el resto se están reacondicionando", gastaron 3,6 millones de libras en esto ... y cancelaron el programa, y ​​los aviones se eliminaron con la ayuda de excavador. Y luego resultó que aún se necesitaba el avión de la PLO (exactamente cuando se iba a completar el programa Nimrod MRA.4), y los isleños comenzaron a correr alrededor del mundo y buscar a alguien a quien comprarlos. sonreír Incluso consideraron una variante del P-1 japonés, pero como resultado compraron los Poseidones.
      1. DrEng527
        DrEng527 22 de octubre 2020 13: 54
        0
        Cita: Alexey RA
        De lo contrario, el fabricante de muebles puede optimizar costos y convertir a las Fuerzas Armadas Británicas en algo más o menos digerible.

        ¡exactamente! era necesario derrotar al distrito militar de Arbat ...  solicitar
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. nnm
    nnm 22 de octubre 2020 06: 43
    +5
    Según tengo entendido, el punto principal del concepto es el siguiente:
    El respeto por las reglas, regulaciones y tratados es otro beneficio. Sin embargo, las actitudes legales y morales actuales están siendo atacadas por un adversario potencial.

    - eso es todo, ahora la primacía de los intereses de los estados democráticos y justos sobre las normas y reglas internacionales está formalmente fijada.
    Cualquier acción de Rusia, China se reconoce como incorrecta, lo que da derecho a:
    La idea principal del concepto es el rechazo de una posición que permite observar al enemigo y solo reaccionar ante sus acciones. En cambio, se deben tomar medidas estratégicas y las condiciones y el ritmo deben determinarse de forma independiente.

    - de hecho, el mundo occidental solo formaliza el estado real de las cosas cuando decide que "¡tú tienes la culpa de que yo quiera comer"!
    Así, podemos asumir que todo, con la adopción de este concepto, ni un solo tratado internacional en el campo del desarrollo militar, las normas y reglas internacionales ya no existe. Solo hay intereses nacionales, para los cuales Occidente está dispuesto a cualquier mentira, sangre, hipocresía, etc.
    Y necesitamos construir nuestro país, ejército, ideología con una comprensión clara de esta situación.
    Un problema son los sentimientos pro-occidentales de algunos miembros de la élite gobernante y sus activos en el exterior. Eso, de hecho, es la implementación de una de las herramientas del nuevo (de hecho, viejo medio olvidado) concepto.
    1. nnm
      nnm 22 de octubre 2020 07: 00
      +5
      Las medidas propuestas para el desarrollo de las fuerzas armadas y áreas relacionadas parecen en general interesantes y prometedoras.

      - de hecho, el resto del concepto no contiene nada nuevo. Todo, desde la evaluación de amenazas hasta la integración y los sistemas de armas cualitativamente nuevos, se ha utilizado durante mucho tiempo.
      Además, los autores del concepto se contradicen, estableciendo el objetivo:
      ... En cambio, se deben tomar acciones estratégicas

      pero por alguna razón, las acciones activas todavía están precedidas
      La segunda medida es "Engage". El potencial de defensa del país debe centrarse en las amenazas externas e interactuar activamente con los ejércitos aliados. Este compromiso le permitirá identificar las amenazas a tiempo y responder a ellas de manera óptima. El siguiente paso es Restringir. Prevé la demostración o el uso limitado de la fuerza militar para excluir una guerra o una escalada de un conflicto en curso.

      lo que definitivamente conducirá a la pérdida de iniciativa. Y hace que las acciones sean más predecibles.
      En consecuencia, la mayor parte de los esfuerzos activos se centrará en:
      Se debe prestar mucha atención a los sistemas de información y el objetivo en esta dirección es crear ventajas sobre el enemigo.

      - que además de los sistemas de control, incluye claramente el impacto de la información y la inteligencia.
      1. Lex_is
        Lex_is 22 de octubre 2020 11: 06
        -2
        lo que definitivamente conducirá a la pérdida de iniciativa.

        Exactamente lo contrario.
        Si traducimos del reconocimiento diplomático al humano por parte de los países de la OTAN de Rusia o China como una "amenaza", el siguiente paso es la "contención".
        Por cierto, "disuasión" significa no solo una demostración o uso limitado de la fuerza militar, sino operaciones complejas que se realizan simultáneamente en todos los entornos: terrestre, aéreo, marítimo, informativo, económico, ciberespacial, etc. todo esto se realiza mediante operaciones locales sin declarar hostilidades.
        1. nnm
          nnm 22 de octubre 2020 11: 15
          +1
          Todo esto está claro. Quise decir un poco diferente: si la secuencia de etapas de la estrategia hubiera sido programada, no como es ahora, sino la etapa
          llevar a cabo hostilidades a gran escala.

          contendría una condición de que la transición a esta etapa se puede hacer sin pasar por las etapas 1-3, entonces, sí, no habría ninguna amenaza de perder la iniciativa.
          Pero es precisamente el estricto apego a la secuencia de etapas lo que permitirá comprender el grado de participación de Gran Bretaña en el conflicto y predecir el momento de la transición a las etapas posteriores. Esto significa que, teniendo la iniciativa, se toman contramedidas, imponiendo un camino conveniente para el desarrollo del conflicto.
          Está claro que se trata de cálculos puramente teóricos, pero sin embargo ...
          1. Lex_is
            Lex_is 22 de octubre 2020 17: 36
            -1
            Pero es precisamente el estricto apego a la secuencia de etapas lo que permitirá comprender el grado de participación de Gran Bretaña en el conflicto y predecir el momento de la transición a las etapas posteriores.


            En realidad no

            Estas no son etapas en el desarrollo de una situación de conflicto, sino
            un plan de cuatro puntos destinado a mejorar el sistema de defensa frente a la agresión y optimizar los principales procesos
            aquellos. etapas de transición del estado actual y la estrategia de las Fuerzas Armadas a las deseadas.
            A grandes rasgos, un plan para trasladar las fuerzas armadas a una nueva doctrina.

            Y, por supuesto, no piensan pasar a la optimización de las fuerzas armadas para operaciones de combate.

            Esto debe verse junto con sus nuevas doctrinas de política exterior sobre la restauración de la grandeza.
            Hablando en términos generales, van a roer activamente ventajas para sí mismos en un mundo cambiante.
            1. nnm
              nnm 22 de octubre 2020 17: 42
              +1
              Sí, de hecho, tienes que mirar la doctrina. Y el material en sí está traducido y en forma de un breve resumen. Por tanto, puede haber algunas omisiones involuntarias de matices. Pero también juzgué por la presencia en el texto existente del artículo de las palabras "entonces", "siguiente paso", etc.
              1. Lex_is
                Lex_is 22 de octubre 2020 17: 57
                -1
                Si están interesados, en RUSI org tienen muchos materiales analíticos sobre su visión del futuro (desafortunadamente, la mayoría de ellos son por suscripción).

                Incluso hay cosas tan maravillosas como un análisis de la próxima batalla con Rusia por el Ártico y la operación de aterrizaje en Spitsbergen.
    2. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 22 de octubre 2020 11: 49
      -2
      Cita: nnm
      con la adopción de este concepto, no existe un solo tratado internacional en el campo del desarrollo militar, normas y reglas internacionales. Solo hay intereses nacionales


      Me recuerda que "Rusia no tiene aliados excepto el ejército y la marina".
      1. Bigg naranja
        Bigg naranja 22 de octubre 2020 12: 08
        -1
        ¿Qué te sorprende? En la dura realidad, todos son para sí mismos y esta cita es relevante no solo para Rusia.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 22 de octubre 2020 12: 15
          -2
          Cita: OrangeBigg
          En la dura realidad, es cada uno por sí mismo


          En la dura realidad, las alianzas militares existen y operan. Y los que están por sí mismos suelen ser perdedores.
          1. Spech
            Spech 22 de octubre 2020 14: 53
            +1
            Cita: Ojo del llanto
            En la dura realidad, las alianzas militares existen y operan. Y los que están por sí mismos suelen ser perdedores.

            ¿Estás hablando de la Europa unida del modelo 1939-1945?
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 22 de octubre 2020 15: 25
              0
              En esta realidad, no hubo una Europa unida en 1939-1945. Y hablo de la realidad en la que estaban la coalición Anti-Hitler y la Entente.
              1. nnm
                nnm 22 de octubre 2020 16: 40
                -1
                Entente en 39-45 ?? !! Esto es poderoso)))) y, a juzgar por sus palabras, ¿se opuso la coalición Anti-Hitler? !!!! ¡¡¡Sacudiste mi comprensión de la historia !!!
                Y debes admitir, es conveniente pensar como tú: durante la Segunda Guerra Mundial, Hitler no tenía ninguna alianza, aunque la división de las SS francesas defendió Berlín hasta el último día, y la OTAN, creo, contarás como una alianza en la que todos ingresaron por razones ideológicas, y no desde para obtener beneficios inmediatos. Y todo el mundo está dispuesto a morir por los intereses de algún pequeño país. Sí, chaaaaaz
                Turcos con griegos, veo, bueno, demuestran amor mutuo que no pueden dormir.
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 22 de octubre 2020 16: 50
                  0
                  Cita: nnm
                  Entente en 39-45 ?? !!


                  ¿Sabes realmente cuándo fue la Entente? En 1939-1940, no hubo una coalición Anti-Hitler (más precisamente, no había Unión en su composición). ¿No quiere dudar en esto?

                  Cita: nnm
                  conviene pensar como tú: durante la Segunda Guerra Mundial, Hitler no tenía ningún sindicato,


                  Estaba. Es cierto que se llamó "países del Eje", no "Europa unida". Y su presencia de ninguna manera contradice el hecho de que las alianzas militares existen y operan en la cruda realidad.

                  Cita: nnm
                  División SS francesa


                  Cita: nnm
                  Turcos con griegos


                  Qué llevas, por qué lo llevas, dónde lo llevas ...
                  1. nnm
                    nnm 22 de octubre 2020 16: 56
                    0
                    No sé por qué, pero mirando su histeria, me gustaría preguntarle .... colega, ¿es usted una hora, no de Ucrania?
                    1. El ojo del llanto
                      El ojo del llanto 22 de octubre 2020 16: 57
                      +2
                      Cita: nnm
                      mirando tu rabieta


                      Creo que tienes una proyección.
    3. pmkemcity
      pmkemcity 22 de octubre 2020 15: 07
      0
      El significado principal del concepto es algo más alto:
      El principal son los especialistas bien capacitados en todos los campos. Son ellos quienes deben llevar a cabo el desarrollo de planes, así como llevar a cabo la construcción y modernización militar.
    4. vVvAD
      vVvAD 22 de octubre 2020 15: 16
      0
      En breve:
      Sin embargo, las actitudes legales y morales actuales son atacados por un enemigo potencial. En consecuencia, su Necesito revisarpara limitar el posible abuso por parte del enemigo.

      Y ya han hecho un buen trabajo en este campo. wassat Le deseamos un éxito continuado am
  4. iouris
    iouris 22 de octubre 2020 09: 51
    0
    Falta un punto: la organización del mando y control de las fuerzas armadas de Ucrania, Turquía, Polonia "de una manera nueva" ...
    1. Koval Sergey
      Koval Sergey 22 de octubre 2020 11: 46
      +16
      Cita: iouris
      Falta un punto: la organización del mando y control de las fuerzas armadas de Ucrania, Turquía, Polonia "de una manera nueva".

      El león ya estaba volando. Los Yankees preferirán gobernar allí.
  5. Operador
    Operador 22 de octubre 2020 12: 09
    0
    Al principio les encantaba el Imperio Británico, ahora les encanta el territorio nacional de Gran Bretaña ("protegiendo solo las instalaciones críticas"): vas por el camino correcto, con un afeitado pequeño riendo
  6. Alf
    Alf 22 de octubre 2020 13: 27
    0
    Los opositores ya no reconocen el estado de derecho, y las leyes y los acuerdos mismos pueden utilizarse como una herramienta político-militar.

    Quién diría ... Este enemigo es tan y tan malo, y nosotros mismos somos ángeles, blancos y peludos.
  7. DrEng527
    DrEng527 22 de octubre 2020 13: 53
    0
    Palabras comunes y buenos deseos ...  solicitar
  8. Cowbra
    Cowbra 23 de octubre 2020 13: 40
    0
    No tengo mas dinero. así que empezaron a moverse. Ahora cancelarán sus Challengers-2 con Warriors; en general habrá miedo y horror, no el ejército)))
  9. Sccksis
    Sccksis 26 de octubre 2020 07: 36
    0

    El respeto por las reglas, regulaciones y contratos es otro beneficio.

    ¿¡Qué!? Que se lo digan a sus vecinos de Europa, que simplemente están conmocionados por su trabajo en las negociaciones del Brexit.