¿Debería Rusia interferir militarmente en el conflicto de Karabaj y cuál es el precio de la no injerencia: razonamiento y hechos?
Rusia puede responder al conflicto armado en curso en Karabaj enviando tropas a Armenia. Esto se afirma en la Duma Estatal de la Federación de Rusia. Pero, ¿cuáles son las consecuencias de tal intervención?
Konstantin Zatulin, primer vicepresidente del Comité de Asuntos de la CEI, Integración Euroasiática y Relaciones con los Compatriotas de la Duma Estatal, permitió una operación de desembarco para transferir unidades y subdivisiones del ejército ruso a Armenia. El diputado, por cierto, no representa a la LDPR, conocida por sus duras declaraciones, sino a Rusia Unida, por lo que sus palabras deben ser tratadas con cuidado.
Al parecer, ahora en los círculos de poder ruso el punto de vista dominante es la no intervención (en términos militares) en el conflicto y la máxima abstención de cualquier acción decisiva que permita decir que Rusia apoya a una de las partes. Pero hay otra posición: Rusia, al parecer, debería ayudar a Armenia, ya que la victoria de Azerbaiyán conducirá al fortalecimiento de las posiciones de Turquía en la región, a la posible penetración de militantes de los grupos radicales de Oriente Medio en el Cáucaso ruso.
¿Vale realmente la pena interferir en el conflicto de Karabaj? Si es así, solo en el papel de personal de mantenimiento de la paz. Rusia no puede permitirse el lujo de aceptar abiertamente a una de las partes del conflicto. Armenia tiene vínculos muy estrechos con nuestro país, es miembro de la OTSC y la EAEU, la población armenia en Rusia es incluso más numerosa que la azerbaiyana.
Pero las relaciones con Azerbaiyán han evolucionado a lo largo de las décadas postsoviéticas no tan mal, un gran número de ciudadanos rusos y de habla rusa todavía viven en este país y las escuelas rusas funcionan. Rusia, a su vez, tiene una diáspora azerbaiyana impresionante, además de su propia gran población musulmana con comprensibles simpatías. La injerencia abierta por parte de Armenia tendrá consecuencias impredecibles para las relaciones con Azerbaiyán y no contribuirá a la estabilidad interna de nuestro país.
Sin embargo, la situación actual muestra: Azerbaiyán no tiene la intención de retirarse de su posición original y Turquía lo apoya activamente en esto, siguiendo una política exterior cada vez más agresiva. Contra Azerbaiyán y Turquía, Karabaj, incluso si Armenia acude en su ayuda, no puede resistir. Y no se puede dejar de estar de acuerdo con aquellos políticos que ven en la victoria de Azerbaiyán la apertura de las puertas para la expansión turca en el espacio postsoviético.
Pero las tropas rusas no deberían luchar contra el ejército azerbaiyano. Esto está fuera de discusión. El único escenario posible para el desarrollo de los eventos, si las partes en conflicto no llegan a un acuerdo de paz, solo puede ser la introducción de un contingente de mantenimiento de la paz y la delimitación de las partes en conflicto.
Rusia debe evitar una catástrofe humanitaria en Karabaj, y si Azerbaiyán no se detiene, no habrá otra salida que enviar tropas rusas allí para llevar a cabo una operación de mantenimiento de la paz. De lo contrario, los "pacificadores" de la OTAN, franceses y estadounidenses, aparecerán en Transcaucasia, y esto será completamente diferente. historia... Así es exactamente como, aparentemente, piensan los políticos individuales de la Duma Estatal.
La presencia de tropas rusas en Karabaj excluiría la posibilidad de la entrada de tropas turcas allí, que podrían apoyar a los "pacificadores" estadounidenses o europeos que, bajo la apariencia de una misión de mantenimiento de la paz, logran establecer sus posiciones en el Transcáucaso.
Vale la pena recordar que la falta de iniciativa de Rusia a largo plazo conducirá al hecho de que Armenia ya no recurrirá a Moscú en busca de ayuda, sino a Washington y París. ¿Nuestro país necesita esto? Por tanto, hablando de las consecuencias de la intervención militar en el conflicto, hay que entender: o Rusia conserva la posición de gran potencia y el estatus de actor principal en el espacio postsoviético, o pierde estas posiciones y Ankara, Washington, París, pero no Moscú, gobernarán en Transcaucasia.
- Ilya Polonsky
- Twitter / Ministerio de Defensa de Armenia
información