Military Review

"Persiguiendo como perros": Azerbaiyán ha comenzado la producción en masa de nuevos drones de ataque

178
"Persiguiendo como perros": Azerbaiyán ha comenzado la producción en masa de nuevos drones de ataque

Empresas y asociaciones del complejo militar-industrial de Azerbaiyán han comenzado la producción en serie de un nuevo tipo de ataque con vehículos aéreos no tripulados (UAV). Informes del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la república.


Se observa que el nuevo dron, apodado İti Qovan ("Perseguidos como perros"), difiere de la versión anterior de Zerbe ("Strike") con "mayor poder destructivo". Al mismo tiempo, se especifica que las palabras del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, que se hicieron populares después de los llamamientos a la gente en relación con las hostilidades en Nagorno-Karabaj, fueron elegidas como el nombre de los nuevos UAV. El nombre se aplica a las alas del dron.

El servicio de prensa del Ministerio de Industria de Defensa de la república precisó que las pruebas de nuevos drones se están llevando a cabo en condiciones de hostilidades reales en el territorio de Nagorno-Karabaj. Además de los militares, en ellos participan especialistas del ministerio. Además, el dron ya está entrando en servicio con el ejército azerbaiyano.


No se proporcionan los datos tácticos y técnicos del nuevo dron. A juzgar por la foto, este dron es un dron kamikaze que se usa para destruir vehículos blindados enemigos.






178 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Krasnodar
    Krasnodar 22 de octubre 2020 13: 36 nuevo
    +3
    Mayor modernización del Sky Striker israelí
    1. Hunter 2
      Hunter 2 22 de octubre 2020 13: 40 nuevo
      +2
      Cita: Krasnodar
      Mayor modernización del Sky Striker israelí

      ¿De quién son los componentes electrónicos y el motor?
      1. Krasnodar
        Krasnodar 22 de octubre 2020 13: 41 nuevo
        +4
        El motor, creo, es mío. Electrónica, con un 90% de probabilidad, israelí. Aunque, en componentes chinos, podrían haber estropeado los suyos.
        1. Hunter 2
          Hunter 2 22 de octubre 2020 13: 47 nuevo
          +25
          Cita: Krasnodar
          El motor, creo, es mío. Electrónica, con un 90% de probabilidad, israelí. Aunque, en componentes chinos, podrían haber estropeado los suyos.

          Claro. Una cosa está clara, las tácticas de batalla tendrán que cambiarse significativamente con la llegada de estos "kamikaze".
          Y lo curioso es que los judíos tienen la culpa nuevamente. amarrar ese es el tipo de gente ...
          1. Krasnodar
            Krasnodar 22 de octubre 2020 13: 50 nuevo
            +4
            Si no hay agua en el grifo bebidas
            Será necesario disfrazarse mejor, esto definitivamente es
            Vayamos al punto en que cada soldado de infantería tendrá un dron personal
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 22 de octubre 2020 14: 18 nuevo
              +3
              Cita: Krasnodar
              Vayamos al punto en que cada soldado de infantería tendrá un dron personal

              Y esta será la opción más económica en cuanto a costes.  solicitar Había datos de hace 10 años sobre el costo de destruir a un enemigo durante siglos, cifras increíbles.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 22 de octubre 2020 14: 22 nuevo
                +1
                Eso es correcto
              2. da Vinci
                da Vinci 22 de octubre 2020 17: 31 nuevo
                +5
                Hace un par de años, las armas guiadas se consideraban disponibles solo para los países ricos. Ahora ha cambiado el concepto de UO, que se ha vuelto muy accesible.
            2. Ícaro
              Ícaro 22 de octubre 2020 18: 45 nuevo
              +3
              El camuflaje también requerirá medios individuales con una pantalla de humo, trampas holográficas (inflables) y térmicas. lol
            3. Buka001
              Buka001 22 de octubre 2020 22: 06 nuevo
              +3
              Ya tienen los turcos, llamado Alpagu
            4. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 22 de octubre 2020 23: 46 nuevo
              +1
              Cita: Krasnodar
              Si no hay agua en el grifo

              Son los rusos que vienen. Hoy en día los judíos son rusos.
          2. oleg123219307
            oleg123219307 22 de octubre 2020 13: 51 nuevo
            +24
            Cita: Hunter 2
            Claro. Una cosa está clara, las tácticas de batalla tendrán que cambiarse significativamente con la llegada de estos "kamikaze".

            ¿Por qué cambiarlo entonces? Abrimos el libro de texto sobre tácticas, buscamos la sección "defensa aérea militar" y leemos. Preferiblemente con tus ojos y no con tu trasero. Entonces es muy conveniente hacer lo que lee. ¡Esté alerta CONTINUAMENTE! sin pausas de humo, coloque los elementos de defensa aérea correctamente, haga NP alrededor de los sistemas de defensa aérea en direcciones amenazadas al menos con 2 cazas - uno con binoculares y el otro con MANPADS, equipo de máscara en los estacionamientos, y no en forma de un arbusto solitario en forma de ciudad en el medio del campo, prepare posiciones de combate, use diseños, pero generalmente hay muchas cosas escritas. En general, recuerde que la guerra y los tiradores por computadora no son lo mismo. Y no habrá ningún daño especial de estos UAV.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 22 de octubre 2020 13: 54 nuevo
              -5
              riendo
              Y no olvides cambiar semanalmente el periódico mural de la Sala Lenin soldado
              1. oleg123219307
                oleg123219307 22 de octubre 2020 14: 05 nuevo
                +22
                Cita: Krasnodar
                riendo
                Y no olvides cambiar semanalmente el periódico mural de la Sala Lenin soldado

                Ya sabes, si un día llega el momento en que una variedad de orgullosos jinetes se vean obligados a cambiar el periódico mural que describiste, creo que para entonces ya no tendrán problemas con la defensa aérea ...
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 22 de octubre 2020 14: 08 nuevo
                  0
                  ¿Descubrirán cómo detectar y derribar una cosa tipo Harop? Es muy posible que la pregunta sea ¿cuándo será?
                  1. oleg123219307
                    oleg123219307 22 de octubre 2020 14: 28 nuevo
                    +2
                    Cita: Krasnodar
                    ¿Descubrirán cómo detectar y derribar una cosa tipo Harop? Es muy posible que la pregunta sea ¿cuándo será?

                    No, es solo que otros muchachos se ocuparán de su defensa aérea. Los que inventaron todo hace mucho tiempo ...
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 22 de octubre 2020 14: 33 nuevo
                      +5
                      No soy un especialista en defensa aérea, pero incluso los pioneros y pioneros en su uso generalizado en el campo de batalla no encontraron nada mejor que oponerse a los modelos pequeños y de bajo vuelo a los helicópteros de combate, y en altitudes elevadas, al sistema estándar de defensa aérea Patriot.
                      Ahora los israelíes están intentando desarrollar una línea de drones interceptores.
                      ¿Qué tan efectiva es la defensa contra drones en las Fuerzas Armadas de RF? en el campo de batalla y en columnas sobre la marcha, no lo sé.  solicitar
                      1. oleg123219307
                        oleg123219307 22 de octubre 2020 14: 49 nuevo
                        +9
                        Cita: Krasnodar
                        No soy un especialista en defensa aérea, pero incluso los pioneros y pioneros en su uso generalizado en el campo de batalla no encontraron nada mejor que oponerse a los modelos pequeños y de bajo vuelo a los helicópteros de combate, y en altitudes elevadas, al sistema estándar de defensa aérea Patriot.
                        Ahora los israelíes están intentando desarrollar una línea de drones interceptores.
                        ¿Qué tan efectiva es la defensa contra drones en las Fuerzas Armadas de RF? en el campo de batalla y en columnas sobre la marcha, no lo sé.  solicitar

                        Toda la cuestión es qué cuenta como dron. Usamos el término UAV con la misma libertad que el término Avión. Pero probablemente sea incorrecto comparar los métodos para lidiar con el An-2 y el Tu-160, ¿verdad? Dividamos estos temibles drones en clases, aunque a los efectos de esta discusión. 1) Krupnyak. Anki, bayraktars, global hawks y otros como ellos. El ave es grande, perceptible, no se diferencia mucho de un objetivo del tipo "avión", no representa ningún peligro para la defensa aérea normal, afortunadamente, se ve obligado a hurgar profundamente en la zona para reconocimiento / ataque. 2) Kamikaze de tamaño mediano, desde 1.5 metros de luz. Pueden quemar un tanque de un solo golpe. Es más peligroso porque pueden volar en ultra pequeños y tienen una ESR baja. Pero, en principio, no son superiores a los CD sutiles y hay muchas formas de combatirlos. En primer lugar, ZPRK y la guerra electrónica. Además, si el CD vuela de forma autónoma, dado que la velocidad permite esperar que el objetivo no haya ido muy lejos durante el vuelo, y el ISN lo llevará al punto o el buscador capturará al objetivo, entonces el dron volará durante mucho tiempo. Esto significa una IA avanzada de búsqueda y selección de objetivos (pasado mañana y fantásticamente caro) o un canal de radio que es elemental para suprimir. En general, tampoco es imba. 3) Scouts / kamikaze pequeños, de menos de 1-1.5 metros. Esto es más complicado, pero tienen 3 inconvenientes fatales: un radio pequeño, porque no se puede colocar un transmisor potente, baja velocidad y poco peso de la ojiva. Peligroso solo en una manada y una enorme, y si los defensores no tienen algo como Tunguska. En todos los casos, los sistemas de guerra electrónica competentes niegan las capacidades de control, y el propio canal desenmascara fuertemente a los drones. Por supuesto, puedes soñar y proponer un par de modos en los que el operador lleva el dron a una posición y selecciona un objetivo, y luego él mismo, pero aún así, la distancia será de unos pocos kilómetros, y la defensa aérea tiene muchas órdenes de magnitud grandes oportunidades ... 4) Pequeños reconocimientos. Es poco lo que se puede hacer con esto aparte de la guerra electrónica. Pero me parece que nuestros principales oponentes, al tener satélites, pueden arruinarnos sin un sistema tan complejo y vulnerable.
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 22 de octubre 2020 15: 15 nuevo
                        +10
                        1) Para Krupnyak, debes saturar el terreno de la defensa aérea, que es atacado por las mismas Arpías.
                        2) Desde MANPADS todavía necesitas meterte en esta pequeña basura con un motor débil que no emite mucho calor)). ¿Qué pasa con la guerra electrónica, como interrumpir un canal de comunicación seguro? Entonces, ya se han desarrollado drones con determinadas dimensiones de objetivo, que lo principal es enviar a la zona de ataque, ni caros ni fantásticos. E interrumpir el canal no es fácil.
                        3) Tunguska, que se convertirá en el primer gol para ellos, todavía necesitan conseguir dos o tres piezas, todo esto es caro
                        4) Aquí el helicóptero debe ser lanzado inmediatamente después de la detección; hasta ahora no se ha inventado nada más inteligente. Guerra electrónica, esto es así. Descifre el canal, interrumpa el canal, busque uno de repuesto, interrumpa y así sucesivamente hasta el infinito
                      3. oleg123219307
                        oleg123219307 22 de octubre 2020 15: 25 nuevo
                        +2
                        Cita: Krasnodar
                        1) Para Krupnyak, debes saturar el terreno de la defensa aérea, que es atacado por las mismas Arpías.

                        O utilice aviones y sistemas de largo alcance. No es mucho la misma arpía a 200-300 km de profundidad en la parte trasera operativa que volará para despegar el C300 / 400 allí. Sería tan simple ...
                        Cita: Krasnodar
                        2) De MANPADS todavía necesitas meterte en esta pequeña basura con un motor débil que no emite mucho calor))

                        Nadie dijo que no tienes que trabajar. Pero los MANPADS modernos del tipo sauce lo permiten, especialmente cuando se trabaja en conjunto con otros sistemas de defensa aérea.
                        Cita: Krasnodar
                        ¿Qué pasa con la guerra electrónica, como interrumpir un canal de comunicación seguro?

                        La frase "canal de comunicación seguro" implica cifrado y puede tener cierta redundancia. No más. En una situación de combate, no es necesario piratearlo. Es suficiente captar las frecuencias e iluminarlas con interferencia, ya sea quemando el receptor o simplemente interfiriendo con la telemetría de recepción.
                        Cita: Krasnodar
                        Entonces, ya se han desarrollado drones con determinadas dimensiones de objetivo, que lo principal es enviar a la zona de ataque, ni caros ni fantásticos.

                        UH Huh. Llamado - OTRK con ojivas auto-enfocadas. Iskander, por ejemplo. Pero esta es una clase de armas ligeramente diferente. Y el trabajo de este autoritario se basa en el principio de que después de detectar un objetivo, el OTRK llegará allí en segundos / minutos. Y el dron se cortará durante un par de horas. Durante este tiempo, el enemigo empacará y se irá 3 veces.
                        Cita: Krasnodar
                        3) Tunguska, que se convertirá en el primer gol para ellos, todavía necesitan conseguir dos o tres piezas, todo esto es caro

                        La gente es más cara. ¿Y entonces qué es tan fatalmente caro en Tunguska? Los cañones no son cohetes.
                        Cita: Krasnodar
                        4) Aquí el helicóptero debe ser lanzado inmediatamente después de la detección; hasta ahora no se ha inventado nada más inteligente.

                        ¿Y cómo debería ayudar?
                      4. Krasnodar
                        Krasnodar 22 de octubre 2020 15: 58 nuevo
                        +5
                        1) Harop: alcance de 1000 km. Y ya es viejo))
                        2) Incluso el sauce no es fácil de trabajar en ellos, y otra defensa aérea es el objeto número uno para cualquier kamikaze.
                        3) Cambiarán a uno de reserva, es difícil quemar el receptor, la interferencia es superable
                        4) La pregunta es, ¿dónde notará el dron, interceptará el canal de comunicación, etc. Si lo encuentra, es más fácil levantar el helicóptero y derribarlo o
                        5) Tunguska en sí: la primera guerra se pondrá a trabajar en ello
                        6) Es poco profundo, funciona en altitudes bajas, los israelíes les dieron un dron iraní de bajo vuelo y lo derribaron
                      5. oleg123219307
                        oleg123219307 22 de octubre 2020 16: 07 nuevo
                        -4
                        Cita: Krasnodar
                        1) Harop: alcance de 1000 km. Y ya es viejo))

                        ¿Y la velocidad? Durante aproximadamente 8 horas, cortará al alcance máximo, y después de 300 kilómetros para la comunicación, se necesitará tal poder que será visible desde la luna.
                        Cita: Krasnodar
                        2) Incluso el sauce no es fácil de trabajar en ellos, y otra defensa aérea es el objeto número uno para cualquier kamikaze.

                        Bueno, sus puntos de control, brillando maravillosamente en el alcance de la radio, son un objetivo excelente para los misiles anti-radar y OTRK. Si luchas y no juegas con juguetes y diplomacia.
                        Cita: Krasnodar
                        3) Cambiarán a uno de reserva, es difícil quemar el receptor, la interferencia es superable

                        No es difícil, la cuestión está en la potencia de la estación y la distancia. ¿Y cuánto los guardan en reserva hasta que este UAV caiga por debajo de su peso? Y para cambiar la frecuencia de la guerra electrónica a la computadora un par de milisegundos.
                        Cita: Krasnodar
                        4) La pregunta es, ¿dónde notará el dron, interceptará el canal de comunicación, etc. Si lo encuentra, es más fácil levantar el helicóptero y derribarlo o

                        Si lo viste, opciones sobre qué hacer con él el mar ...
                        Cita: Krasnodar
                        5) Tunguska en sí: la primera guerra se pondrá a trabajar en ello

                        Bueno, si la arrojas a un campo, apagada y sola, como los armenios de Osa, entonces sí. Y si en ciencia son 4/12 con vigilancia constante, incluso algunos en modo automático y con sectores superpuestos, entonces el enemigo se aburrirá de destruirlos.
                        Cita: Krasnodar
                        6) Es poco profundo, funciona en altitudes bajas, los israelíes les dieron un dron iraní de bajo vuelo y lo derribaron

                        No puedo comentar. Hasta donde yo sé, nuestro concepto de defensa aérea de helicópteros casi no existe. Están cada vez más centrados en funciones de asalto. Por cierto, la pregunta es, ¿qué pueden los drones kammikaze, incluso sin defensa aérea, oponerse al complejo de defensa activa de los vehículos blindados?
                      6. Krasnodar
                        Krasnodar 22 de octubre 2020 17: 05 nuevo
                        +4
                        1) No lo recuerdo, pero superará 300 kilómetros en 2 horas, tal vez en dos y media
                        2) Sin duda, los puntos de control son vulnerables. Megaciudades también)))
                        3) Aquí no soy especial, pero los israelíes y los estadounidenses, que parecen no ser muy débiles con la electrónica y las comunicaciones, trabajan contra ellos mediante la destrucción mecánica. Si la Federación de Rusia tiene superioridad en esto, entonces sí, una tarea basura. hi
                        4) Estoy de acuerdo - el mar. Lo principal es meterse en él y rápidamente.
                        5) Depende de qué tipo de drones el enemigo intentará destruirlos, si los kamikaze van escalonados bajo la cobertura de los huelguistas de gran altitud, entonces Tunguska es falso para estar cubierto con algo más serio, que también se destruye fácilmente.
                        6) Los helicópteros están afilados en todas partes para funciones de choque, pero los judíos los usaron de esta manera.
                        7) KAZ: el único Trofeo KAZ probado en batalla hoy no protege el hemisferio superior del tanque.
                      7. oleg123219307
                        oleg123219307 22 de octubre 2020 17: 17 nuevo
                        -2
                        Cita: Krasnodar
                        1) No lo recuerdo, pero superará 300 kilómetros en 2 horas, tal vez en dos y media

                        Dos preguntas. Primero, ¿cuántas veces se detectará y eliminará con una señal activa durante este tiempo? En segundo lugar, ¿cómo se puede garantizar el control a una distancia de 300 km? La tierra es contagiosa, redonda. En ondas cortas no puede controlarlo: el ancho del canal no será suficiente y la antena de 30 metros del dron será ligeramente perceptible, y todas las demás ondas se verán obstaculizadas por la curvatura de la superficie terrestre. Bayraktars, volando 7-8 km, tiene un radio de unos 150 km y todo está limitado por esto. Bueno, repetidamente le he escrito mi opinión sobre la IA y la búsqueda automática del objetivo. Hoy no, es costoso, difícil, poco confiable y, en general, simplemente se compensa con un modelo inflable con un simulador térmico.
                        Cita: Krasnodar
                        2) Sin duda, los puntos de control son vulnerables. Megaciudades también)))

                        ¿Por qué hacer malabares? Los puestos de mando son vulnerables a las armas tácticas en lugar de estratégicas debido a su alto poder irradiado intrínseco. Son fáciles de detectar y simplemente apuntar un misil de radar hacia ellos.
                        Cita: Krasnodar
                        Aquí no soy especial, pero los israelíes y estadounidenses, que parecen ser muy débiles con la electrónica y las comunicaciones, trabajan contra ellos mediante la destrucción mecánica. Si la Federación de Rusia tiene superioridad en esto, entonces sí, una tarea basura.

                        Con esta electrónica, todavía son débiles. Asombrosamente. En el campo de la guerra electrónica, hasta donde yo sé, superamos a todos de manera significativa. Por lo que entendí de aquellas personas que me mostraron y me explicaron esto (y yo no soy un experto en radiofísica y no entendí todo) en computadoras estamos muy atrás, pero somos muy superiores en los principios físicos de la comunicación. Como ha demostrado la experiencia "iraní", hasta ahora nos estamos aferrando))
                        Cita: Krasnodar
                        5) Depende de qué tipo de drones el enemigo intentará destruirlos, si los kamikaze van escalonados bajo la cobertura de los huelguistas de gran altitud, entonces Tunguska es falso para estar cubierto con algo más serio, que también se destruye fácilmente.

                        Bueno, ella debería estar cubierta. S300 / 400 en aproximaciones largas, aviación y Bukami en las medianas, Torá en las cercanas, Armadura en las pequeñas. Tunguska en sí es en realidad solo el último eslabón de tal defensa aérea, solo contra las pequeñas cosas que se arrastran.
                        Cita: Krasnodar
                        6) Los helicópteros están afilados en todas partes para funciones de choque, pero los judíos los usaron de esta manera.

                        Una vez vi un video en el que un helicóptero fue derribado por un cañón de tanque ... Sucede, pero no vale la pena enfocarse en él.
                        Cita: Krasnodar
                        KAZ: el único Trofeo KAZ probado en batalla hoy no protege el hemisferio superior del tanque

                        Bueno, el nuestro mostró brevemente a Afghanit. Esperemos y veamos si lo ponen en el ejército, y si es así, dónde, cuándo y cuánto ...
                      8. Krasnodar
                        Krasnodar 22 de octubre 2020 17: 31 nuevo
                        +4
                        1) Por lo que parece, los Amers de Nevada controlan de alguna manera sus drones en Afganistán, detecten, en principio, pueden hacerlo. Si estás listo para esto, la mierda es una pregunta. La pregunta es, ¿a qué altura cabe, para qué se puede tomar desde lejos? ¿No disparará a las grúas, como los sirios en 1982, etc.?
                        2) La pregunta es: ¿a qué distancia están
                        3) Quizás, pero la experiencia iraní no es la verdad, el dron podría fallar, etc. Bueno, si lo superamos, ¿entonces qué es? )) Todo bien riendo Quedando para probar el trabajo contra drones en Karabakh y en Khmeimim. EMNIP, ahí son derribados de todo lo que dispara
                        4) Así es: mucha obscenidad y Dallas para cubrir las unidades incluso antes de que el enemigo usara aviones tripulados de combate.
                        5) Los israelíes aún no han ideado nada más inteligente
                        6) Entonces escribí sobre los sistemas operativos
                      9. oleg123219307
                        oleg123219307 22 de octubre 2020 17: 43 nuevo
                        -2
                        Cita: Krasnodar
                        como, los amers de Nevada controlan de alguna manera sus drones en Afganistán,

                        Hay algo tan inteligente: Internet. Bueno, o en el sentido militar: comunicación ZAS. Pero la pregunta no es dónde está sentado exactamente el operador, sino dónde está el repetidor específico desde el cual van los comandos al dron. Es posible transmitir una señal desde África por cable o satélite a un repetidor. Pero este repetidor debería estar cerca. Para los estados, estos suelen ser avacs. Algunos de los drones más caros tienen control por satélite, pero en condiciones de combate esto ni siquiera es divertido. La gama X está bloqueada de manera bastante simple, y el tamaño y el consumo de energía del equipo hacen que el tamaño mínimo de un dron sea un buen luchador.
                        Cita: Krasnodar
                        La pregunta es, ¿a qué altura cabe, para qué se puede tomar desde lejos? ¿No disparará a las grúas, como los sirios en 1982, etc.?

                        A 7-8 km. Abajo, corre el riesgo de encontrarse con la defensa aérea militar como Os y Shells, e incluso con MANPADS. Para confundir un UAV de 12 metros con un pájaro, bueno, esto son solo los árabes, pero algunos artilleros antiaéreos ucranianos, especialistas en Tu-154 y Boeing, no se dan a los nuestros.
                        Cita: Krasnodar
                        2) La pregunta es: ¿a qué distancia están

                        No más que la altura del vuelo del pájaro y la altura de la torre con la antena, teniendo en cuenta la curvatura de la superficie terrestre, permitan. 100-150 km para una altitud de 7-8 km. Aún más cerca para los de baja altitud. No es solo que los judíos los usan solo en la frontera, sino que se arriesgan a que los aviones ataquen profundamente en Siria. Pero en cualquier caso, Iskander incluso vuela oficialmente 500.
                        Cita: Krasnodar
                        3) Quizás, pero la experiencia iraní no es la verdad, el dron podría fallar, etc.

                        UH Huh. Confundió el aeródromo y se sentó en Irán. Él mismo. No hablaba del caído, sino del plantado)
                        Cita: Krasnodar
                        Bueno, si lo superamos, ¿entonces qué es? )) Todo bien

                        De hecho, si omitimos el sarcasmo, entonces esto es aproximadamente de lo que les estoy hablando a los caballeros locales de todo el lugar.
                        Cita: Krasnodar
                        Todo está bien, queda por probar el trabajo contra drones en Karabakh y en Khmeimim. EMNIP, ahí son derribados de todo lo que dispara

                        Y por lo que tengo entendido, tiene éxito, al menos en Khmeimim.
                        Cita: Krasnodar
                        Así es, mucha obscenidad y Dallas para cubrir las unidades incluso antes de que el enemigo usara aviones tripulados de combate.

                        Bueno, las realidades de la guerra moderna. O trabaja tu cabeza o serás enterrado. Pago por progreso.
                      10. Krasnodar
                        Krasnodar 22 de octubre 2020 19: 08 nuevo
                        +8
                        1) Si está amortiguado, la mierda es una pregunta. Lo principal es que tras la primera oleada de drones no llegan al jammer.
                        2) Bueno, entonces, durante el avance de las unidades, los Tungusks, BUK y S-400 deben avanzar, y después de disparar a los drones, no deben ser destruidos por ningún GBU-shkami de aviones tripulados, KR y OTRK.
                        3) Los judíos los usan a diferentes distancias: la pregunta es cuál es el objetivo. Trabajan en aviones cuando es necesario atacar con uno más pesado, UAV, para liquidación, incapacitación de unidades de equipo, etc.
                        4) El motor podría fallar estúpidamente - no se sentó, parecía haber planeado y aterrizó con averías, aunque - todo puede ser))
                        5) Yo también, sin sarcasmo: si todo funciona, ¿para qué molestarse? riendo
                        6) Sí, pero disparan a Khmeimim. No cortan, no plantan, sino que disparan. Tal vez en algún lugar puedan interrumpir el canal de comunicación, pero obviamente no todos los drones de ataque caseros funcionan así.
                        7) Exactamente, ¡esto es de lo que estamos hablando! Los UAV son una gran obscenidad.
                      11. oleg123219307
                        oleg123219307 22 de octubre 2020 19: 44 nuevo
                        -3
                        Cita: Krasnodar
                        1) Si está amortiguado, la mierda es una pregunta. Lo principal es que tras la primera oleada de drones no llegan al jammer.

                        No dudes en acertar. Si hay alguien y qué en este momento. De lo contrario, ahora tenemos una opinión generalizada de que en cualquier guerra lucharemos silenciosamente contra los ataques sentados en silencio en nuestro territorio. En mi opinión, este es un enfoque algo optimista de los "socios".
                        Cita: Krasnodar
                        2) Bueno, entonces, durante el avance de las unidades, los Tungusks, BUK y S-400 deben avanzar, y después de disparar a los drones, no deben ser destruidos por ningún GBU-shkami de aviones tripulados, KR y OTRK.

                        Exactamente. La defensa aérea debe cambiar de posición después de disparar, el avance debe organizarse adecuadamente, los aeródromos identificados / OTRK / PU / artillería deben suprimirse, la aviación enemiga no debe permitirse en el aire. Una tarea compleja, como se ve y está diseñada nuestra defensa aérea.
                        Cita: Krasnodar
                        3) Los judíos los usan a diferentes distancias: la pregunta es cuál es el objetivo. Trabajan en aviones cuando es necesario atacar con uno más pesado, UAV, para liquidación, incapacitación de unidades de equipo, etc.

                        Mira los mapas. Este de Damasco nunca se ha utilizado en mi memoria.
                        Cita: Krasnodar
                        4) El motor podría fallar estúpidamente - no se sentó, parecía haber planeado y aterrizó con averías, aunque - todo puede ser))

                        UH Huh. Se negó tanto que dio media vuelta, entró en el espacio aéreo iraní, voló medio centenar de kilómetros y se sentó en el aeródromo. Por eso, los estadounidenses reconocieron la interceptación y sus cabezas volaron por esto en su cuartel general.
                        Cita: Krasnodar
                        5) Yo también, sin sarcasmo: si todo funciona, ¿para qué molestarse?

                        Bueno, algunos de los que estamos aquí despertamos el pánico ;-)
                        Cita: Krasnodar
                        6) Sí, pero disparan a Khmeimim. No cortan, no plantan, sino que disparan. Tal vez en algún lugar puedan interrumpir el canal de comunicación, pero obviamente no todos los drones de ataque caseros funcionan así.

                        Plantaron y repetidamente. Mire las noticias de 15-16 años, si no encuentra la baliza, le arrojaré enlaces. No digo eso para todos y siempre. Pero en combinación con la defensa aérea, para un país con nuestro nivel tecnológico, los drones en su forma actual, en mi opinión, no son una amenaza.
                        Cita: Krasnodar
                        7) Exactamente, ¡esto es de lo que estamos hablando! Los UAV son una gran obscenidad.

                        Pero no una muerte terrible e inevitable que se cierne sobre el ejército ruso desesperadamente atrasado, como a veces se pedalea aquí.
                      12. Krasnodar
                        Krasnodar 22 de octubre 2020 20: 17 nuevo
                        +4
                        1) Bueno, en tal situación, el papel de los drones es realmente secundario: la protección contra la radiación es más importante)).
                        2) ¿Cómo se puede prevenir la aparición de aviones enemigos en el aire mediante la defensa aérea? Necesitan sus propios aviones de combate fuertes. Y mientras estás trabajando en drones, ya empiezan a volar los sistemas de defensa aérea poco comprensivos.
                        3) Trabajamos: la pregunta para qué propósitos (¿te refieres al noreste)
                        4) Aquí estoy sobre esto - no todo, no siempre hecho en casa
                        5) Por lo tanto, es necesario desarrollar nuevas tácticas de guerra. hi
                      13. oleg123219307
                        oleg123219307 22 de octubre 2020 20: 28 nuevo
                        -1
                        Cita: Krasnodar
                        1) Bueno, en tal situación, el papel de los drones es realmente secundario: la protección contra la radiación es más importante)).

                        En este caso, hablo de la guerra convencional, en la que el papel de OTRK y KR será muy importante. Pero seamos honestos, no creo en ella. Probablemente Ucrania, pero incluso eso es poco probable.
                        Cita: Krasnodar
                        2) ¿Cómo se puede prevenir la aparición de aviones enemigos en el aire mediante la defensa aérea? Necesitan sus propios aviones de combate fuertes.

                        Bueno, entonces su propia aviación también es parte de la defensa aérea. Solíamos llamarlo así: tropas de defensa aérea. Y lo mencioné directamente como parte del sistema.
                        Cita: Krasnodar
                        3) Trabajamos: la pregunta para qué propósitos (¿te refieres al noreste)

                        ¿Puedo dar un ejemplo, pero no lo recuerdo?
                        Cita: Krasnodar
                        4) Aquí estoy sobre esto - no todo, no siempre hecho en casa

                        Sinceramente, me resulta difícil entender cómo se pueden proteger las comunicaciones de forma fiable incluso en un dron militar de fábrica. En realidad, parece tan lejos de cualquier manera.
                        Cita: Krasnodar
                        5) Por lo tanto, es necesario desarrollar nuevas tácticas de guerra.

                        ¿Para qué? ¿Contra quien? Tendremos otros problemas en 5-7 años. Hiperesonido, 6ª generación, sistemas espaciales y de energía guiada. Ahí sí, habrá nuevas tácticas.
                      14. Krasnodar
                        Krasnodar 22 de octubre 2020 21: 26 nuevo
                        +3
                        1) Pisotear a los turcos en Assad, por ejemplo
                        2) ¿Hay superioridad de nuestros pilotos sobre algún tipo de aviación occidental?
                        3) Lo leí en fuentes israelíes, cuando escribieron “los vehículos voladores son UAV. Cuando se escribieron los planos, esta es la línea de Ef
                        4) Me resulta difícil entender cómo manipular un canal de comunicación cifrado
                        5) Mañana, las formaciones pro-turcas irán a Damasco con el apoyo de toda la línea de drones utilizados en Karabaj, incluidos los kamikazes azerbaiyanos. No usaremos la aviación, para no involucrarnos en batallas con los turcos. ¿Nuestras acciones?
                      15. oleg123219307
                        oleg123219307 22 de octubre 2020 21: 40 nuevo
                        -2
                        Cita: Krasnodar
                        1) Pisotear a los turcos en Assad, por ejemplo

                        ¿Y qué, arriesgamos 3 mundos por esto para arreglar? Sí, sus amigos de la OTAN volverán la cabeza antes.
                        Cita: Krasnodar
                        2) ¿Hay superioridad de nuestros pilotos sobre algún tipo de aviación occidental?

                        No lo han comprobado durante 50 años ... Pero a juzgar por Siria, todo está bien para nosotros.
                        Cita: Krasnodar
                        Lo leí en fuentes israelíes, cuando escribieron “los aviones son UAV. Cuando se escribieron los planos, esta es la línea de Ef

                        Bueno, no vi los detalles. No niego que esto sea posible, pero no lo encontré.
                        Cita: Krasnodar
                        Es difícil para mí descubrir cómo romper un canal de comunicación cifrado

                        No tienes que romperlo. Es suficiente para ahogarse. Cuanto mejor sea el cifrado, más seguro será el canal contra piratería y más vulnerable a interferencias.
                        Cita: Krasnodar
                        Mañana, las formaciones pro-turcas irán a Damasco con el apoyo de toda la línea de drones utilizados en Karabaj, incluidos los kamikazes azerbaiyanos. No usaremos la aviación, para no involucrarnos en batallas con los turcos. ¿Nuestras acciones?

                        ¿Estas formaciones atacaron a Khmeimim? Sí, murieron. Esto ya ha sucedido. ¿Encajaron los turcos? ¿Y la OTAN no los detuvo? Sí, y toda la aviación turca se pierde, la flota se hunde y medio centenar de calibres llegan a Ankara, si tienen MUY afortunados. Turquía es un país fuerte, pero todavía no tiene posibilidades contra nosotros, ni siquiera de forma convencional. A lo sumo alguien morirá en Siria, pero la respuesta será recordada durante 500 años como un genocidio del pueblo turco. ¿No? Entonces serán problemas de Assad y, en el mejor de los casos, ayudaremos a la defensa aérea. Lo que es probable que suceda. Aunque para ser completamente honesto, me parece que estos dos, Erdogan y Putin, estuvieron de acuerdo hace mucho tiempo y están trabajando juntos. Putin lo dijo hoy casi en texto plano, por lo que los turcos no escalarán.
                      16. Krasnodar
                        Krasnodar 22 de octubre 2020 21: 45 nuevo
                        +2
                        1) No, debe martillarse de forma convencional y rápida.
                        2) estoy hablando de batallas aéreas
                        3) Esto no siempre es posible incluso en productos caseros.
                        4) Todo esto es bueno, pero Assad será barrido))
                      17. oleg123219307
                        oleg123219307 22 de octubre 2020 22: 02 nuevo
                        -1
                        Cita: Krasnodar
                        1) No, debe martillarse de forma convencional y rápida.

                        Si la OTAN no lo apoya, no se declara: suicidio. Y si es así, ¿por qué es convencional?
                        Cita: Krasnodar
                        2) estoy hablando de batallas aéreas

                        Bueno, ¿de qué estoy hablando? las últimas batallas aéreas con aviones de la OTAN fueron en los años 60. Y quién tiene la ventaja ahora es difícil de decir. Parecen ser mejores con el sigilo, nosotros tenemos con la maniobrabilidad, la velocidad y el alcance de los misiles. Todos en ambos lados dicen que "nuestro ejército es el más fuerte de todos", pero de hecho no está claro.
                        Cita: Krasnodar
                        3) Esto no siempre es posible incluso en productos caseros.

                        Bueno, o simplemente no todas las capacidades del reconocimiento electrónico del enemigo están demostradas en absoluto. No olvide QUIÉNES son los vecinos de Khmeimim. Hacer brillar todo allí a la vez probablemente esté mal.
                        Cita: Krasnodar
                        4) Todo esto es bueno, pero Assad será barrido))

                        Aliyev se ofenderá por nada. Porque al final de la destrucción de Assad, nuestro ejército tomará Bakú. Solo para que no fuera confuso.
                      18. Krasnodar
                        Krasnodar 22 de octubre 2020 22: 14 nuevo
                        +2
                        1) Si Turquía quiere barrer a Assad, tendrá que vencer rápidamente a los militantes, evitando colisiones con su aviación; para ello, debe aprender a trabajar contra los drones. De lo contrario, el conflicto se prolongará
                        2) Las últimas batallas fueron en el 70. Ahora tienen más horas piloto. Estadounidenses - aviones con base en portaaviones - hasta 420. En la Federación de Rusia - hasta 140.
                        3) Sí, si quisieran, serían encarcelados una vez y ya está. Y los turcos y los judíos no habrían entendido
                        4) riendo ... más bien, Kiev)).
                      19. oleg123219307
                        oleg123219307 22 de octubre 2020 22: 23 nuevo
                        -4
                        Cita: Krasnodar
                        1) Si Turquía quiere barrer a Assad, tendrá que vencer rápidamente a los militantes, evitando colisiones con su aviación; para ello, debe aprender a trabajar contra los drones. De lo contrario, el conflicto se prolongará

                        Bueno, ya hemos hablado de todo sobre los grandes tipos de bayraktars, y no tendrás que aprender. En cuanto a otras cosas pequeñas, puedes trabajar en tu escenario contra su puesto de mando, cuarteles y todo lo demás en la retaguardia. Después de todo, nuestros drones de aviación no son una amenaza, ni siquiera en teoría. Cuando no hay nadie con quien luchar, en 2-3 días, los drones serán de poca utilidad.
                        Cita: Krasnodar
                        2) Las últimas batallas fueron en el 70. Ahora tienen más horas piloto. Estadounidenses - aviones con base en portaaviones - hasta 420. En la Federación de Rusia - hasta 140.

                        una docena y media de portaaviones con un ala de 50 aviones cada uno contra una docena y media y que se está reparando para siempre? Encontré algo para comparar ...
                        Cita: Krasnodar
                        3) Sí, si quisieran, serían encarcelados una vez y ya está. Y los turcos y los judíos no habrían entendido

                        Por supuesto que no lo harían. Pero se registraron los parámetros b. Y analizado. Y la próxima vez que un misil anti-radar volaría en respuesta, sintonizado con precisión a esta guerra electrónica en particular.
                        Cita: Krasnodar
                        4) ... mejor dicho, Kiev)).

                        ¿Necesitamos ese Kiev? Como dicen, ni lana ni vista, una mezquindad. Incluso hay aceite en Bakú ...
                      20. Krasnodar
                        Krasnodar 22 de octubre 2020 23: 45 nuevo
                        +1
                        1) No creo que una guerra local con Turquía sea una caminata fácil
                        2) 700 luchadores, eso es mucho))) Bueno, incursiones sin cubierta para 200
                        3) Me parece que esto no es del todo cierto hi
                        4) Y cálido))
                      21. oleg123219307
                        oleg123219307 23 de octubre 2020 00: 13 nuevo
                        +1
                        Cita: Krasnodar
                        1) No creo que una guerra local con Turquía sea una caminata fácil

                        No creo que sea posible un escenario local. Y si es así, los turcos no tienen nada que pueda llegar constantemente a nuestro territorio. Pero tenemos muchos regalos para ellos. Bueno, no del todo bien.
                        Cita: Krasnodar
                        2) 700 luchadores, eso es mucho))) Bueno, incursiones sin cubierta para 200

                        Mucho, por supuesto. ¿Pero quién los dejará ir entonces? Cuénteme más sobre el escenario de una guerra no nuclear con los Estados Unidos :-) Con una diferencia de 15 veces en los presupuestos militares))) No somos suicidas después de todo.
                        Cita: Krasnodar
                        3) Me parece que esto no es del todo cierto

                        Explique el pensamiento por favor.
                        Cita: Krasnodar
                        4) Y cálido))

                        En en)
                      22. Krasnodar
                        Krasnodar 23 de octubre 2020 00: 45 nuevo
                        +1
                        1) Hay misiles de crucero basados ​​en el mar, la flota es más fuerte que nuestra Flota del Mar Negro, la aviación está al nivel
                        2) De acuerdo
                        3) la guerra electrónica contra drones no es efectiva
                      23. oleg123219307
                        oleg123219307 23 de octubre 2020 01: 32 nuevo
                        0
                        Cita: Krasnodar
                        1) Hay misiles de crucero basados ​​en el mar, la flota es más fuerte que nuestra Flota del Mar Negro, la aviación está al nivel

                        ¿Es más fuerte en qué lugar entonces? Hay aviación a nivel del Distrito Federal Sur. Esto es mucho. Pero eso es todo.
                        Cita: Krasnodar
                        3) la guerra electrónica contra drones no es efectiva

                        ¿Por qué debería?
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. alexmach
    alexmach 23 de octubre 2020 09: 37 nuevo
    +2
    De lo contrario, ahora tenemos una opinión generalizada de que en cualquier guerra lucharemos silenciosamente contra los ataques sentados en silencio en nuestro territorio.

    Pero ahora estamos mirando todo a través del prisma de los conflictos modernos de "baja intensidad". De alguna manera todo sucede ahí. Eche un vistazo al mismo Karabaj. Es obvio que en una guerra de estados desarrollados militarmente, todo debería verse diferente, la pregunta es cuán radicalmente será diferente.

    Por otro lado, la especificidad de nuestra modernidad es que los enfrentamientos globales se resuelven, entre otras cosas, con tales "conflictos de baja intensidad" y, en principio, nunca llegará a una "gran guerra" ...
  5. oleg123219307
    oleg123219307 23 de octubre 2020 10: 07 nuevo
    -1
    Cita: alexmach
    Por otro lado, la especificidad de nuestra modernidad es que los enfrentamientos globales se resuelven, entre otras cosas, con tales "conflictos de baja intensidad" y, en principio, nunca llegará a una "gran guerra" ...

    Tus palabras, sí, como le dicen a Dios en los oídos ... No voy a discutir, y espero que tengas razón, pero para ser completamente honesto, esto lamentablemente es poco probable. De lo contrario, los señores socios no gastarían tanto dinero en sistemas ofensivos estratégicos innecesarios.
  6. alexmach
    alexmach 23 de octubre 2020 14: 08 nuevo
    +1
    Tus palabras, sí, como le dicen a Dios en los oídos ... No voy a discutir, y espero que tengas razón

    Bueno, es más como Sí. Esto no cambia en lo más mínimo el hecho de que es necesario prepararse para tales conflictos y hacerlo en serio. Esta es, por así decirlo, una de las condiciones previas para que no ocurran.
  7. Liam
    Liam 22 de octubre 2020 19: 26 nuevo
    0
    Cita: Krasnodar
    Amers de Nevada

    Los canales de comunicación por satélite se controlan en modo de línea real
    Cita: Krasnodar
    La experiencia iraní no es cierta

    Los iraníes siguen siendo animadores; ellos mismos y el modelo del avión de quinta generación hecho de madera contrachapada fueron cegados y mostrados como reales.
  8. Krasnodar
    Krasnodar 22 de octubre 2020 19: 41 nuevo
    +3
    Vamos, déjalos arrendar un dispositivo que aterrice un UAV en Armenia hi
  9. Liam
    Liam 22 de octubre 2020 19: 44 nuevo
    +1
    Ellos no plantaron nada. El UAV cayó y se estrelló, y ellos "recrearon" de madera contrachapada y condujeron la mierda que plantaron enteros interceptando el control)
  10. Krasnodar
    Krasnodar 22 de octubre 2020 20: 00 nuevo
    +5
    Sí, lo sé))
    De hecho, crearon drones de reconocimiento bastante similares en apariencia, también tienen drones drones. Los persas son, och gente talentosa e inteligente, solo sus alardes son típicos de esa zona y dirigen el país ... ejem ... no son las personas más competentes
  11. alexmach
    alexmach 22 de octubre 2020 18: 15 nuevo
    +5
    En una situación de combate, no es necesario piratearlo. Basta captar las frecuencias e iluminarlas con interferencias

    Cualquier complejo de comunicaciones militares moderno, serio, multifrecuencia, transforma el alcance en caso de interferencia.
    ya sea quemando el receptor

    ¿Quemar? ¿Qué potencia debe tener la señal de radio para quemar el receptor? ¿Está apuntando al pulso electromagnético de una explosión nuclear?
  12. oleg123219307
    oleg123219307 22 de octubre 2020 18: 24 nuevo
    -3
    Cita: alexmach
    Cualquier complejo de comunicaciones militares moderno, serio, multifrecuencia, transforma el alcance en caso de interferencia.

    Al igual que cualquier sistema de guerra electrónica moderno, puede escanear frecuencias de forma dinámica y ajustar la interferencia. Y al mismo tiempo, sin los cuales estos drones pueden ahogar por completo los gps.
    Cita: alexmach
    ¿Quemar? ¿Qué potencia debe tener la señal de radio para quemar el receptor? ¿Está apuntando al pulso electromagnético de una explosión nuclear?

    No estoy hablando de toda la electrónica a bordo. Esto realmente requiere un pulso EM. Pero las primeras etapas de RF del amplificador receptor son generalmente fáciles de grabar. Desde la invención, los radares han tenido que protegerse de tales fenómenos emitiendo sus propios pulsos.
  13. alexmach
    alexmach 22 de octubre 2020 22: 14 nuevo
    +4
    Al igual que cualquier sistema de guerra electrónica moderno, puede escanear frecuencias de forma dinámica y ajustar la interferencia. Y al mismo tiempo, sin los cuales estos drones pueden ahogar por completo los gps.

    Bueno, de eso estaba hablando tu otro interlocutor. El transmisor sintonizará constantemente las frecuencias, y no tiene que esperar a que se silencien cada uno de los canales, la guerra electrónica lo "perseguirá". La cuestión de quién llegará más rápido en el tiempo no es en absoluto la guerra electrónica.
    Y al mismo tiempo, ahogar completamente los gps sin los cuales estos drones pueden hacer poco

    Pueden, pueden. Un dron normal puede prescindir de un sistema de control de vuelo y sin comunicación con el operador.
  14. oleg123219307
    oleg123219307 22 de octubre 2020 22: 18 nuevo
    -2
    Cita: alexmach
    Bueno, de eso estaba hablando tu otro interlocutor. El transmisor sintonizará constantemente las frecuencias, y no tiene que esperar a que se silencien cada uno de los canales, la guerra electrónica lo "perseguirá". La cuestión de quién llegará más rápido en el tiempo no es en absoluto la guerra electrónica.

    ¿Crees que el potencial de tal variación en un transmisor UAV barato es infinito? ¿Y cómo sabrá el centro de control qué frecuencia escuchar ahora? ¿Y qué pasará si al menos uno de esos UAV cae en el conjunto de ingenieros electrónicos? De hecho, en la producción en masa, no es realista crear un perfil de frecuencia individual para cada copia. Pero, ¿qué hay de interferir en una banda de frecuencia completa? ¿Y cómo distinguirá el UAV el momento en que comienza la interferencia de la pérdida de comunicación por otras razones? Todas estas preguntas se pueden resolver una a una. Pero no es barato y no en el marco de un dispositivo desechable.
    Cita: alexmach
    Pueden, pueden. Un dron normal puede prescindir de un sistema de control de vuelo y sin comunicación con el operador.

    Da un ejemplo por favor.
  15. alexmach
    alexmach 22 de octubre 2020 22: 56 nuevo
    +2
    ¿Crees que el potencial de tal variación en un transmisor UAV barato es infinito?

    ¿Y de qué crees que depende de este potencial de variación? Bueno, ¿en qué banda de frecuencia el transmisor es capaz de transmitir tal es el potencial
    ¿Y cómo sabrá el centro de control qué frecuencia escuchar ahora?

    Señor, serán reconstruidos al mismo tiempo de acuerdo con un algoritmo predeterminado.
    ¿Y qué pasará si al menos uno de esos UAV cae en el conjunto de ingenieros electrónicos?

    Nada especial. En primer lugar, la idea de una reestructuración tan activa no es nueva en absoluto. En segundo lugar, esta reestructuración se puede hacer de manera diferente cada vez simplemente modificando la "sal" del algoritmo de reestructuración aleatoria. En general, un UAV así no sorprenderá mucho a los ingenieros electrónicos ... no, bueno, aquí estoy jugando una mala pasada, siempre es interesante mirar el producto de otra persona. Pero también podrán volar más lejos.
    De hecho, en la producción en masa, no es realista crear un perfil de frecuencia individual para cada copia.

    Quiero decir, ¿no es real? Elija una frecuencia al azar de todo el rango disponible, desde el más amplio. Diferentes UAV lo recogen aleatoriamente de diferentes maneras, usando diferentes "sal" para el generador de números pseudoaleatorios. Aquí está su perfil de frecuencia personalizado. Para comunicarse con el centro de mando, es necesario que: 1. Usó la misma "sal". 2 Sincronice la hora de inicio de la conmutación de frecuencias. Todos. Esta fue una respuesta un poco más detallada a su pregunta sobre la conexión con la PU anterior.
    Pero, ¿qué hay de interferir en una banda de frecuencia completa?

    En general, ¿interferirá todo el alcance de la radio? ¿Tu conexión también?
    ¿Y cómo distinguirá el UAV el momento en que comienza la interferencia de la pérdida de comunicación por otras razones?

    De ninguna manera. Simplemente utilizará una nueva frecuencia para cada intervalo de tiempo especificado. Y utilice un protocolo de intercambio resistente a la pérdida de datos. Bueno, en principio, si no puede descifrar la señal de la PU en la frecuencia X, entonces algo anda mal con esta frecuencia.
    Todas estas preguntas se pueden resolver una a una. Pero no es barato y no en el marco de un dispositivo desechable.

    ¿Qué exactamente de lo que escribí arriba no es barato y por qué? En mi opinión, este es el principio utilizado durante al menos 30 años en los sistemas de comunicación serios.
    Da un ejemplo por favor.

    ¿Un ejemplo de dron? No estoy listo para confesar. No conozco a ninguno de ellos tan de cerca, y en general me parece que esta información está cerrada. Pero en ausencia de un ZPS, el dron debe poder navegar por el sistema inercial. Si los datos del sistema inercial comienzan a divergir significativamente del RPS, los datos del sistema inercial son prioritarios. El dron es capaz de realizar una tarea de vuelo a lo largo de una ruta determinada sin comunicarse con el operador. Caminar por la ruta: puede detectar objetivos y atacar automáticamente.

    Un ejemplo, bueno, al menos los mismos misiles de crucero. Entiendo, por supuesto, que antes del CD, realizan la tarea sin comunicación con el operador. Por supuesto, comprendo que el CD es un producto caro. El dron es su versión barata, lenta y de pequeño tamaño, que también es capaz de buscar objetivos automáticamente y regresar a la base.
  16. oleg123219307
    oleg123219307 22 de octubre 2020 23: 38 nuevo
    0
    Cita: alexmach
    ¿Y de qué crees que depende de este potencial de variación? Bueno, ¿en qué banda de frecuencia el transmisor es capaz de transmitir tal es el potencial

    Desde el tipo de DAC, desde la antena / antenas, desde el software utilizado en ambos extremos, desde la reducción de ruido ... Muchas cosas. Y cada parámetro aumenta el costo del diseño. Y para trabajar en rangos distantes, para evitar el bloqueo de banda ancha, generalmente necesita diferentes transmisores, porque los modos son demasiado diferentes. Y meter todo esto en un dron: el kammikaze no es rentable económicamente simplemente.
    Cita: alexmach
    Señor, serán reconstruidos al mismo tiempo de acuerdo con un algoritmo predeterminado.

    ¿Y si la guerra electrónica llegara en el tiempo antes, y uno de los momentos de sincronización no pasó, o pasó parcialmente? ¿Cómo volver a sincronizar los algoritmos? ¿Ejecutando las mismas frecuencias silenciadas una y otra vez? ¿Tiene algún tipo de sistemas complejos a largo plazo? Todo se puede hacer, solo cuánto costará y con qué intensidad brillarán el dron y su panel de control en las pantallas de radar en el proceso.
    Cita: alexmach
    Nada especial. En primer lugar, la idea de una reestructuración tan activa no es nueva en absoluto. En segundo lugar, esta reestructuración se puede hacer de manera diferente cada vez simplemente modificando la "sal" del algoritmo de reestructuración aleatoria. En general, un UAV así no sorprenderá mucho a los ingenieros electrónicos ... no, bueno, aquí estoy jugando una mala pasada, siempre es interesante mirar el producto de otra persona. Pero también podrán volar más lejos.

    Es posible definir las frecuencias máximas posibles para la antena. Y llena todo el espectro de ruido. O determine la potencia máxima que puede manejar un amplificador. Y es cursi quemar el receptor. No es solo que los drones no se usaron mucho durante el siglo XX. La tecnología de telecontrol ya tiene 20 años, llevamos mucho tiempo volando al espacio y también a otros planetas, pero como tecnología militar, el telecontrol es un G. vulnerable.
    Cita: alexmach
    En general, ¿interferirá todo el alcance de la radio? ¿Tu conexión también?

    ¿Tu conexión está necesariamente en el mismo rango? El dron necesita RF para telemetría. Y estos son ciertos tipos de frecuencias, sin las cuales se puede interrumpir reemplazando en algún lugar la baja frecuencia, en algún lugar por el contrario microondas, en algún lugar usando satélites, en algún lugar cables ... Según la situación. Además, en medio de un ataque, un enjambre de drones puede estar mejor durante 30 segundos sin una conexión que sin una cabeza.
    Cita: alexmach
    De ninguna manera. Simplemente utilizará una nueva frecuencia para cada intervalo de tiempo especificado. Y utilice un protocolo de intercambio resistente a la pérdida de datos. Bueno, en principio, si no puede descifrar la señal de la PU en la frecuencia X, entonces algo anda mal con esta frecuencia.

    La frecuencia no es exactamente la misma que la de una clave en el cifrado. No se puede cambiar infinitamente, solo dentro de los límites permitidos por la física de la antena. Digamos que su antena transmisora ​​le permite tener un ancho de banda de 10 MHz en el rango de 1,8-2,1 GHz. Y el sistema de guerra electrónica puede bloquear silenciosamente la banda en el mismo rango a 50 y 100 MHz, porque generar interferencia no es complicado en comparación con la señal. Bien 2, bien 3 veces cambiarás de canal. Entonces el transmisor se quedará sin opciones. Y la guerra electrónica no, tiene una antena del tamaño de un camión y con un PAR. La pregunta se resuelve, por ejemplo, con la ayuda de AFAR, que crean una caída en el diagrama en la dirección de la fuente de interferencia, pero ¿quién colocará dicho equipo en un dron desechable?
    Cita: alexmach
    ¿Un ejemplo de dron? No estoy listo para confesar. No conozco a ninguno de ellos tan de cerca, y en general me parece que esta información está cerrada. Pero en ausencia de un ZPS, el dron debe poder navegar por el sistema inercial. Si los datos del sistema inercial comienzan a divergir significativamente del RPS, los datos del sistema inercial son prioritarios. El dron es capaz de realizar una tarea de vuelo a lo largo de una ruta determinada sin comunicarse con el operador. Caminar por la ruta: puede detectar objetivos y atacar automáticamente.

    Sigue la ruta, sí. Y luego con problemas, porque la ISU está sujeta a problemas muy grandes a bajas velocidades debido a las altas vibraciones y turbulencias. Y los horóscopos de alta precisión tampoco son baratos. En realidad, uno de estos dispositivos es más caro que todo el dron. En cuanto a detectar y atacar objetivos, esto es una utopía. Puede y lo encontrará, pero no podrá realizar una selección competente. Y obtienes un análogo de una mina voladora que golpea todo lo que se mueve y es igualmente peligroso para ti y para los demás, o simplemente un avión volando a lo largo de la ruta y eso es todo. Se está desarrollando IA para la cría, pero la tarea es muy difícil y no barata en términos de recursos informáticos.
    Cita: alexmach
    Un ejemplo, bueno, al menos los mismos misiles de crucero. Entiendo, por supuesto, que antes del CD, realizan la tarea sin comunicación con el operador. Por supuesto, comprendo que el CD es un producto caro. El dron es su versión barata, lenta y de pequeño tamaño, que también es capaz de buscar objetivos automáticamente y regresar a la base.

    CR vuela hacia la meta por un minuto. Debido a esto, es difícil de interceptar, hay poco tiempo. Durante este tiempo, su objetivo no suele ir muy lejos y el GOS tiene algo a lo que adherirse. Y la mayoría de ellos, por cierto, no están diseñados para derrotar a objetivos en movimiento, con la excepción de los misiles antibuque y los módulos de combate autodirigidos. Pero ambos están diseñados para derrotar barcos o bases donde están exactamente todos los enemigos, y los UAV en su forma actual están posicionados de manera más universal. Si hablamos de drones que vuelan a un área determinada, allí ellos mismos atrapan al objetivo y lo destruyen, entonces el ejemplo más simple es OTRK. Los modernos funcionan toscamente. Así que compare cuál es más peligroso. No creo que los drones sean G porque sí. Es solo que para nosotros, o los Estados Unidos, están en su forma actual: anteayer, se crearon los medios para combatir las peores amenazas. El mañana del UAV es la sexta generación de cazas. Bueno, estamos haciendo esto por ellos mismos, como en los estados.
  17. alexmach
    alexmach 23 de octubre 2020 00: 24 nuevo
    +2
    ¿Y si la guerra electrónica llegara en el tiempo antes, y uno de los momentos de sincronización no pasó, o pasó parcialmente? ¿Cómo volver a sincronizar los algoritmos?

    ¿Necesito sincronizarlos constantemente? Sincronice una vez y luego comience desde el tiempo. Y los algoritmos de transmisión deben ser robustos.
    Drone necesita RF para telemetría

    No entiendo muy bien por qué. ¿Por qué el dron no puede realizar la misma maniobra de frecuencia? Bueno, aparte de las limitaciones de hardware, por supuesto.
    Digamos que su antena transmisora ​​le permite tener un ancho de banda de 10 MHz en el rango de 1,8-2,1 GHz. Y el sistema de guerra electrónica puede bloquear silenciosamente la banda en el mismo rango a 50 y 100 MHz.

    En tal situación, no hace falta decir que el asunto es amargo, pero ¿dejaste muy poco para la antena del dron? ¿Puede aumentar el ancho de banda 10 veces? No tengo idea de lo que esto significará en términos de costos y electrónica.
    En cuanto a detectar y atacar objetivos, esto es una utopía. Puede encontrarlo y lo encontrará, pero no podrá realizar una selección competente. Y obtienes un análogo de una mina voladora que golpea todo lo que se mueve y es igualmente peligroso para ti y para los demás.

    Volar el mío: en general, en mi opinión, esto es suficiente. El dron, según el sistema inercial, entra en un área determinada en la profundidad de la defensa del enemigo, a cierta distancia de sus posiciones, en caso de pérdida de comunicación con el operador, cambia al modo de esa misma mina voladora. Si no encuentra nada, vuelve a sus posiciones apagando el modo de mina. Todos. Ya es algo útil para mí.
  18. oleg123219307
    oleg123219307 23 de octubre 2020 00: 45 nuevo
    -1
    Cita: alexmach
    ¿Necesito sincronizarlos constantemente? Sincronice una vez y luego comience desde el tiempo. Y los algoritmos de transmisión deben ser robustos.

    Ahí, y así todo va mal con el ancho de banda, sobre todo en condiciones de interferencia. Y la estabilidad del algoritmo está garantizada por múltiples redundancias. Es decir, el canal simplemente no es suficiente para una alta estabilidad. Acerca de la sincronización: por supuesto que es necesario, o tendrá que trabajar a una frecuencia variable incluso sin interferencias, y esto arruinará en gran medida la calidad de la conexión y el ancho de banda.
    Cita: alexmach
    No entiendo muy bien por qué. ¿Por qué el dron no puede realizar la misma maniobra de frecuencia? Bueno, aparte de las limitaciones de hardware, por supuesto.

    Porque el dron tiene 3 limitaciones fundamentales, que no están relacionadas con la guerra electrónica. 1) Poder. Es limitado, no permitirá trabajar en varias bandas a la vez o en un canal demasiado ancho, además de superar las interferencias. La potencia está determinada por la masa y las dimensiones de la antena y la fuente de alimentación. Está claro que el dron está triste aquí. 2) Ancho de banda en la dirección de Drone-> Operador. Debería ser grande. Porque junto con la telemetría, también hay una transmisión de video. Y no puedes meter tantos datos en el bajo. La frecuencia de muestreo no es suficiente. Se necesitan al menos cientos de megahercios. 3) Posición. El dron se ve obligado a mantenerse en contacto durante decenas / cientos de kilómetros. Como ya descubrimos, LF no es una opción. El microondas a tales distancias se apaga rápidamente en la atmósfera y la potencia es baja. Las comunicaciones por satélite en banda X prefieren una posición estable del transmisor y, de nuevo, la energía. Los estadounidenses han implementado esto en el halcón global, pero eso es todo. Y es del tamaño de un avión y no hay duda de que luchar contra él, el objetivo es elemental.
    Cita: alexmach
    En tal situación, no hace falta decir que el asunto es amargo, pero ¿dejaste muy poco para la antena del dron? ¿Puede aumentar el ancho de banda 10 veces? No tengo idea de lo que esto significará en términos de costos y electrónica.

    Bueno, todo el equipo de comunicación con el que trabajé, hagamos una reserva, es puramente civil, tenía bandas que no superaban el ancho total de 400-500 MNz. Hay, por supuesto, otras opciones, pero de nuevo: antenas, potencia, precio. El hecho de que una antena funcione bien a, digamos, 800 megahercios, interfiere más con un gigahercio y medio. Todo puede quedarse atascado al final, pero un complejo de guerra electrónica estacionaria con equipo es a priori más simple, no necesitas pensar en tamaño, energía, enfriamiento o precio, no es desechable ...
    Cita: alexmach
    Volar el mío: en general, en mi opinión, esto es suficiente. El dron, según el sistema inercial, entra en un área determinada en la profundidad de la defensa del enemigo, a cierta distancia de sus posiciones, en caso de pérdida de comunicación con el operador, cambia al modo de esa misma mina voladora. Si no encuentra nada, vuelve a sus posiciones apagando el modo de mina. Todos. Ya es algo útil para mí.

    De esta forma, se le llama munición merodeadora. Debilidades: para encontrar un objetivo, debe volar relativamente alto donde sus defensas AA son frías, baja velocidad en comparación con CD a un costo comparable, radio pequeño, alta vulnerabilidad a objetivos falsos e insignificantes debido a una mala selección. Y también el riesgo constante de matar civiles si hurgan. Pero en esta forma estoy de acuerdo, hay un cierto significado en ellos.
  19. alexmach
    alexmach 23 de octubre 2020 09: 18 nuevo
    0
    Sí, gracias por el programa educativo y la conversación constructiva.
  20. alexmach
    alexmach 22 de octubre 2020 17: 45 nuevo
    +1
    Aquí, el helicóptero debe lanzarse inmediatamente después de la detección; hasta ahora no se ha inventado nada más inteligente.

    Me pregunto cómo ayudará el helicóptero. ¿Encajará a baja velocidad y dará qué? ¿Los mismos misiles con cabezal infrarrojo?
  21. Krasnodar
    Krasnodar 22 de octubre 2020 19: 10 nuevo
    +3
    Cita: alexmach
    Aquí, el helicóptero debe lanzarse inmediatamente después de la detección; hasta ahora no se ha inventado nada más inteligente.

    Me pregunto cómo ayudará el helicóptero. ¿Encajará a baja velocidad y dará qué? ¿Los mismos misiles con cabezal infrarrojo?

    Los judíos intentaron derribar el puesto de avanzada con el F-16, pero fallaron. El iraní fue derribado desde un helicóptero, qué ... no sé. Como cohetes
  22. alexmach
    alexmach 22 de octubre 2020 22: 16 nuevo
    +1
    Y una pregunta más. ¿Y cómo lo encontrará? ¿O buscará visualmente un objetivo mediante una guía externa? Y lo más importante, ¿qué pasará en caso de un ataque masivo de drones? ¿Cuántos helicópteros tendrás que levantar?
  23. Krasnodar
    Krasnodar 22 de octubre 2020 23: 35 nuevo
    0
    Descubierto desde el suelo. Tiene su propio sistema de seguimiento y reconocimiento de objetivos. En el caso de un ataque masivo de drones, tendrás que levantar una docena de helicópteros, uno masivo, todos helicópteros Apache. La carne picada es israelí. Cantidad - 45 unidades
  24. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 24 de octubre 2020 05: 55 nuevo
    0
    todo el mundo siempre considera que la protección es algo específico y unilateral. este es el error. bueno, solo para entender. la protección contra los peligros también incluye la producción en huelga. en logística. centros de formación de operadores. y no estoy hablando de huelgas globales. todos. hasta el sabotaje. la protección es medidas complejas. que incluyen TODOS los fondos. y si al menos uno no funciona, el resto se derrama como un castillo de naipes. Armenia ya ha cometido todos los errores posibles en esta guerra. y el hecho de que aún no haya terminado sugiere que el otro lado también tiene medios finitos.
  • Artavazdych
    Artavazdych 22 de octubre 2020 15: 30 nuevo
    +2
    En Stepanakert, los chicos dicen que han aprendido a derribar esta cosa con "flechas" ordinarias. Si los primeros días volaron en docenas, luego los últimos 3-4 días casi no hubo, y ayer se nubló en absoluto, están descansando. Si está interesado, hay un video.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 de octubre 2020 15: 58 nuevo
      +1
      Tirar, pliz, enlace
      1. Artavazdych
        Artavazdych 22 de octubre 2020 16: 08 nuevo
        0
        https://youtu.be/CSiy1FWQf8M
      2. Krasnodar
        Krasnodar 22 de octubre 2020 17: 10 nuevo
        +3
        Gracias - entendí dos palabras. Ar »tsakh y Kamikaze hi
      3. Artavazdych
        Artavazdych 22 de octubre 2020 17: 18 nuevo
        -1
        Estaba en ruso, pero no puedo encontrarlo, estoy buscando en el historial de navegación
      4. Kvazar
        Kvazar 22 de octubre 2020 21: 21 nuevo
        0
        No mires. Durante 27 años de prohibición de las escuelas rusas y el idioma en Armenia, pocas personas lo conocen.
      5. Artavazdych
        Artavazdych 22 de octubre 2020 21: 27 nuevo
        -1
        Esto no es cierto.
  • Vadim237
    Vadim237 22 de octubre 2020 14: 10 nuevo
    +5
    Sí, las veinticuatro horas del día, los soldados tienen que mirar al cielo con binoculares.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 22 de octubre 2020 14: 35 nuevo
      +3
      Cita: Vadim237
      Sí, las veinticuatro horas del día, los soldados tienen que mirar al cielo con binoculares.

      En realidad, los radares se han inventado para esto; solo necesitan ser adaptados para detectar UAV.
    2. oleg123219307
      oleg123219307 22 de octubre 2020 14: 56 nuevo
      +8
      Cita: Vadim237
      Sí, las veinticuatro horas del día, los soldados tienen que mirar al cielo con binoculares.

      Mejor destinar 10 personas para este caso, que más tarde recoger los restos del resto de la empresa y su funeral. Cuando veo un video en el que multitudes enteras de soldados se cubren desde arriba en un ángulo de 80-90 grados, solo tengo un pensamiento: al menos 1 persona con binoculares que gritaría para escapar a tiempo salvaría a más personas que toda su defensa aérea ...
      1. Vadim237
        Vadim237 22 de octubre 2020 18: 10 nuevo
        0
        "Dron huye" - y el dron explotó al acercarse y cubrió a todos con fragmentos direccionales, incluidos los que yacían. Para mí, todo este rastreo con binoculares está vacío, mañana habrá drones kamikaze supersónicos y sistemas antitanques de largo alcance con ojivas de fragmentación altamente explosivas para sistemas de infantería y defensa aérea, ¿también los rastreará con binoculares?
        1. oleg123219307
          oleg123219307 22 de octubre 2020 18: 21 nuevo
          -2
          Cita: Vadim237
          "Dron huye" - y el dron explotó al acercarse y cubrió a todos con fragmentos direccionales, incluidos los que yacían. Para mí, todo este rastreo con binoculares está vacío, mañana habrá drones kamikaze supersónicos y sistemas antitanques de largo alcance con ojivas de fragmentación altamente explosivas para sistemas de infantería y defensa aérea, ¿también los rastreará con binoculares?

          ¿Qué es un "dron kamikaze supersónico"? ¿Estamos discutiendo la realidad ahora o la fantasía? La analogía más cercana a lo que dijiste es OTRK, pero no se gastan en infantería. En cuanto a la explosión en el camino, explota de todos modos. Solo vuela lentamente. Durante 30 segundos mientras desciende, puede dispersarse 100 metros. A menos, por supuesto, que alguien mirara al cielo al menos.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 23 de octubre 2020 00: 10 nuevo
          +1
          Y pasado mañana es la estrella de la muerte. Se trata de cómo resolver el problema hoy, no mañana.
    3. Artavazdych
      Artavazdych 22 de octubre 2020 15: 42 nuevo
      +1
      Eso es lo que hacen en Stepanakert. Dicen que despejaron el cielo
      1. Krasnodar
        Krasnodar 22 de octubre 2020 17: 06 nuevo
        +5
        Cita: Artavazdych
        Eso es lo que hacen en Stepanakert. Dicen que despejaron el cielo

        ¿Y qué están haciendo los drones sobre Stepanakert? ¿Corregir los ataques de Arta al objetivo de la ciudad?
        1. Artavazdych
          Artavazdych 22 de octubre 2020 17: 10 nuevo
          0
          Kamikaze. Sobre el ajuste que no estoy al tanto
          1. Krasnodar
            Krasnodar 22 de octubre 2020 17: 15 nuevo
            +3
            ¿Es una ciudad a propósito? ¿Están trabajando allí en instalaciones militares?
            1. Artavazdych
              Artavazdych 22 de octubre 2020 17: 21 nuevo
              -2
              Por supuesto, exclusivamente para militares. Stepanakert está casi completamente en ruinas. Ahora solo quedan hombres.
            2. Krasnodar
              Krasnodar 22 de octubre 2020 20: 03 nuevo
              +4
              ¿Qué tan rico tienes que ser para usar drones para un hombre de paz? UAV-Kamikaze: para trabajos puntuales. Y la carga no es suficiente para destruir un edificio de apartamentos. La pregunta es: ¿por qué trabajan como kamikaze en Stepanakert?
          2. Artavazdych
            Artavazdych 22 de octubre 2020 19: 48 nuevo
            0
            https://t.me/voenkorKotenok/23040?single
            Hoy todavía menos el bayraktar. Aguja. Cierto, no conozco el lugar
  • Interlocutor
    Interlocutor 22 de octubre 2020 15: 50 nuevo
    +2
    Sí, las veinticuatro horas del día, los soldados tienen que mirar al cielo con binoculares.

    El observador en el campo de batalla y en las condiciones de combate es constante.
    1. Alex Justice
      Alex Justice 23 de octubre 2020 17: 21 nuevo
      0
      El observador en el campo de batalla y en las condiciones de combate es constante.

      En el último segundo, los soldados ven o escuchan un dron, intentan huir, pero .......
  • Rudkovsky
    Rudkovsky 22 de octubre 2020 14: 32 nuevo
    -2
    Rascarse la lengua en Internet hostil y poner en práctica los mantras de los libros de texto son, como dicen, dos grandes diferencias.
    1. oleg123219307
      oleg123219307 22 de octubre 2020 14: 52 nuevo
      +2
      Cita: Rudkovsky
      Rascarse la lengua en Internet hostil y poner en práctica los mantras de los libros de texto son, como dicen, dos grandes diferencias.

      Bueno, a juzgar por el conflicto actual, los muchachos del lado armenio simplemente anotaron en tácticas ...
      1. Rudkovsky
        Rudkovsky 22 de octubre 2020 15: 44 nuevo
        -4
        Excusas típicas con estilo: es simplemente “sustituir el nombre” por peleas malas y equivocadas. Y el hecho es que todo el óxido soviético finalmente ha perdido su relevancia y ahora es adecuado para el papel de objetivos. Como biplanos durante la Segunda Guerra Mundial. En algún lugar y de alguna manera son aplicables, pero en general no son más que objetivos en un campo de tiro.
        1. oleg123219307
          oleg123219307 22 de octubre 2020 15: 58 nuevo
          +5
          Cita: Rudkovsky
          Excusas típicas con estilo: es simplemente “sustituir el nombre” por peleas malas y equivocadas. Y el hecho es que todo el óxido soviético finalmente ha perdido su relevancia y ahora es adecuado para el papel de objetivos. Como biplanos durante la Segunda Guerra Mundial. En algún lugar y de alguna manera son aplicables, pero en general no son más que objetivos en un campo de tiro.

          El problema. Necesitamos urgentemente cortar todas las armas en metal, rendirnos, demoler al maldito Putin, y luego, juntos y con tolerancia, todo el país se pegará un tiro para que no sea costoso para nuestros socios alimentarnos. Pregunte si desea conocer la historia de las guerras árabe-israelíes y el papel del ejército soviético en ellas. En resumen, cuando nuestro ejército controlaba nuestro equipo, los judíos naturalmente se lo arrebataron y valió la pena dárselo a los árabes, ya que también se quemó por centenares. No pastar ovejas para pelear, aquí necesitas una cabeza.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 22 de octubre 2020 20: 08 nuevo
            +3
            Cita: oleg123219307
            Cita: Rudkovsky
            Excusas típicas con estilo: es simplemente “sustituir el nombre” por peleas malas y equivocadas. Y el hecho es que todo el óxido soviético finalmente ha perdido su relevancia y ahora es adecuado para el papel de objetivos. Como biplanos durante la Segunda Guerra Mundial. En algún lugar y de alguna manera son aplicables, pero en general no son más que objetivos en un campo de tiro.

            El problema. Necesitamos urgentemente cortar todas las armas en metal, rendirnos, demoler al maldito Putin, y luego, juntos y con tolerancia, todo el país se pegará un tiro para que no sea costoso para nuestros socios alimentarnos. Pregunte si desea conocer la historia de las guerras árabe-israelíes y el papel del ejército soviético en ellas. En resumen, cuando nuestro ejército controlaba nuestro equipo, los judíos naturalmente se lo arrebataron y valió la pena dárselo a los árabes, ya que también se quemó por centenares. No pastar ovejas para pelear, aquí necesitas una cabeza.

            Cuando el ejército soviético utilizó la defensa aérea, los judíos fueron arrebatados, cuando los especialistas soviéticos usaron aviones, fueron arrebatados por especialistas soviéticos.
            1. oleg123219307
              oleg123219307 22 de octubre 2020 20: 22 nuevo
              -1
              Cita: Krasnodar
              Cuando el ejército soviético utilizó la defensa aérea, los judíos fueron arrebatados, cuando los especialistas soviéticos usaron aviones, fueron arrebatados por especialistas soviéticos.

              No todos, y no siempre ... http://www.airaces.ru/stati/arabo-izrailskijj-konflikt-boevye-dejjstviya-sovetskojj-aviacii-i-pvo-v-egipte.html
            2. Krasnodar
              Krasnodar 22 de octubre 2020 21: 14 nuevo
              +3
              No todas, no siempre, la defensa aérea de las SA también sufrió pérdidas, pero en general, el entrenamiento de los pilotos soviéticos fue peor que el israelí. Porque la defensa aérea funcionó durante varios años en Vietnam, y los pilotos, después de Kozhedub en Corea, que fue eficaz, supieron cómo hacer hermosas acrobacias aéreas.
              En su artículo, la cantidad de adversarios derribados está algo sobreestimada, pero la conclusión generalmente se pierde. riendo
              Egipto puso fin a la guerra iniciada con el objetivo de devolver el Sinaí sin recuperar la península. Esto fue.
            3. oleg123219307
              oleg123219307 22 de octubre 2020 21: 31 nuevo
              -4
              Cita: Krasnodar
              No todas, no siempre, la defensa aérea de las SA también sufrió pérdidas, pero en general, el entrenamiento de los pilotos soviéticos fue peor que el israelí. Porque la defensa aérea funcionó durante varios años en Vietnam, y los pilotos, después de Kozhedub en Corea, que fue eficaz, supieron cómo hacer hermosas acrobacias aéreas.
              En su artículo, la cantidad de adversarios derribados está algo sobreestimada, pero la conclusión generalmente se pierde. riendo
              Egipto puso fin a la guerra iniciada con el objetivo de devolver el Sinaí sin recuperar la península. Esto fue.

              ¿Y dónde está ese Sinaí ahora ...
            4. Krasnodar
              Krasnodar 22 de octubre 2020 21: 40 nuevo
              +5
              Dado a Egipto a cambio de:
              1) Reconocimiento del Estado de Israel
              2) Poner fin a la guerra con el Estado de Israel
              3) Relaciones diplomáticas con el Estado de Israel
              4) Ayuda militar anual de EE. UU.
              Después:
              en 1972, se pidió a un grupo de especialistas militares de la URSS desde Egipto
              perdió la guerra de octubre en 1973
              en 1977 hizo las paces con la mediación estadounidense
              Egipto cayó en la zona de influencia estadounidense durante 30 años.
            5. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 23 de octubre 2020 00: 16 nuevo
              +3
              Cita: Krasnodar
              Dado a Egipto a cambio de

              El único punto en pie es solo el cuarto y luego con reservas. Israel fue inequívocamente estúpido al renunciar al Sinaí. Era necesario negociar más. Sería adecuado dar la mitad.
            6. Krasnodar
              Krasnodar 23 de octubre 2020 00: 49 nuevo
              +2
              Estoy de acuerdo. Es solo que el idealista-intelectual Begin y el mismo equipo de intelectuales estaban negociando desde el lado de Israel con un culo desnudo, en vida. Desde el lado de Egipto, un Sadat estafador, el árbitro era un astuto estadounidense. Así que dieron más de lo que esperaban los árabes. )))
  • Alex Justice
    Alex Justice 23 de octubre 2020 17: 22 nuevo
    0
    Y el hecho es que todo el óxido soviético finalmente ha perdido su relevancia y ahora es adecuado para el papel de objetivos.

    ¿Derretir todo y lanzar solo drones? ¿Una guerra de drones?
  • El hombre barbudo
    El hombre barbudo 22 de octubre 2020 15: 05 nuevo
    +5
    Cita: oleg123219307
    Cita: Hunter 2
    Claro. Una cosa está clara, las tácticas de batalla tendrán que cambiarse significativamente con la llegada de estos "kamikaze".

    ¿Por qué cambiarlo entonces? Abrimos el libro de texto sobre tácticas, buscamos la sección "defensa aérea militar" y leemos. Preferiblemente con tus ojos y no con tu trasero. Entonces es muy conveniente hacer lo que lee. ¡Esté alerta CONTINUAMENTE! sin pausas de humo, coloque los elementos de defensa aérea correctamente, haga NP alrededor de los sistemas de defensa aérea en direcciones amenazadas al menos con 2 cazas - uno con binoculares y el otro con MANPADS, equipo de máscara en los estacionamientos, y no en forma de un arbusto solitario en forma de ciudad en el medio del campo, prepare posiciones de combate, use diseños, pero generalmente hay muchas cosas escritas. En general, recuerde que la guerra y los tiradores por computadora no son lo mismo. Y no habrá ningún daño especial de estos UAV.

    Sin embargo, el conflicto de Karabaj ha supuesto un nuevo hito en el arte de la guerra después de Siria. Y las palabras de Rogozin de que reclutaremos operadores para drones entre los jugadores de World Of Tanks ya no suenan a tonterías. Aunque Rogozin no es un gran especialista en juegos de ordenador: el juego ruso War Thunder en modo simulador es más adecuado para entrenar a operadores de UAV. Y sí, el futuro pertenece a la guerra de los drones, a pesar de las contramedidas de la guerra electrónica, que aún no se han superado con soluciones técnicas. Y los operadores de drones aéreos y terrestres se pueden entrenar por miles gracias al juego de computadora ruso.
    1. oleg123219307
      oleg123219307 22 de octubre 2020 15: 10 nuevo
      -1
      Cita: Barbudo
      Sin embargo, el conflicto de Karabaj ha supuesto un nuevo hito en el arte de la guerra después de Siria. Y las palabras de Rogozin de que reclutaremos operadores para drones entre los jugadores de World Of Tanks ya no suenan a tonterías. Aunque Rogozin no es un gran especialista en juegos de ordenador: el juego ruso War Thunder en modo simulador es más adecuado para entrenar a operadores de UAV. Y sí, el futuro pertenece a la guerra de los drones, a pesar de las contramedidas de la guerra electrónica, que aún no se han superado con soluciones técnicas. Y los operadores de drones aéreos y terrestres se pueden entrenar por miles gracias al juego de computadora ruso.

      Hasta que lleguen los hombrecitos verdes y den algún tipo de comunicación cuántica, no habrá opciones para superar la interferencia provocada por una estación terrestre con 100 kW de potencia usando un transmisor en un dron de 10 W. Por lo tanto, las valientes guerras de Internet de la tundra probablemente deberían continuar entrenando por ahora en anticipación de un milagro.
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 22 de octubre 2020 15: 42 nuevo
        +2
        Quién sabe. Los UAV requieren antenas de bocina de haz estrecho y drones AI para reducir el tráfico de datos. El dron de transmisión de datos se eleva varios kilómetros, los drones de choque realizan un vuelo de bajo nivel y se comunican entre sí mediante haces de radio estrechos. Por supuesto, la señal de radio está dispersa en el aire, pero la defensa aérea y la guerra electrónica tendrán serios problemas con la detección y destrucción del grupo UAV en esta configuración.
        1. oleg123219307
          oleg123219307 22 de octubre 2020 15: 55 nuevo
          -1
          Cita: Barbudo
          Quién sabe. Los UAV requieren antenas de bocina de haz estrecho y drones AI para reducir el tráfico de datos. El dron de transmisión de datos se eleva varios kilómetros, los drones de choque realizan un vuelo de bajo nivel y se comunican entre sí mediante haces de radio estrechos. Por supuesto, la señal de radio está dispersa en el aire, pero la defensa aérea y la guerra electrónica tendrán serios problemas con la detección y destrucción del grupo UAV en esta configuración.

          Pasado mañana. Viento, meteorología, ventanas de transparencia atmosférica, AFAR caros, el problema de la determinación de las coordenadas del destinatario, supresión de las señales de geolocalización ...
          1. El hombre barbudo
            El hombre barbudo 22 de octubre 2020 20: 19 nuevo
            +2
            Cita: oleg123219307
            Cita: Barbudo
            Quién sabe. Los UAV requieren antenas de bocina de haz estrecho y drones AI para reducir el tráfico de datos. El dron de transmisión de datos se eleva varios kilómetros, los drones de choque realizan un vuelo de bajo nivel y se comunican entre sí mediante haces de radio estrechos. Por supuesto, la señal de radio está dispersa en el aire, pero la defensa aérea y la guerra electrónica tendrán serios problemas con la detección y destrucción del grupo UAV en esta configuración.

            Pasado mañana. Viento, meteorología, ventanas de transparencia atmosférica, AFAR caros, el problema de la determinación de las coordenadas del destinatario, supresión de las señales de geolocalización ...

            Necesito trabajar. Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas. Es necesario desarrollar IA, entonces la iluminación de la radio será mínima debido a una disminución en el tráfico de transmisión de datos.
            1. oleg123219307
              oleg123219307 22 de octubre 2020 20: 30 nuevo
              -1
              Cita: Barbudo
              Necesito trabajar. Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas. Es necesario desarrollar IA, entonces la iluminación de la radio será mínima debido a una disminución en el tráfico de transmisión de datos.

              En este asunto, lamentablemente nos estamos quedando atrás para siempre. La IA necesita una base de elementos seria. Y no podemos dominar 46nm de ninguna manera ... Y en el mercado esto ya es el funeral de nuestra microelectrónica. Quizás los militares salven algo con sus órdenes, pero en este terreno, fundamentalmente, estamos en el culo, lamentablemente.
    2. gsev
      gsev 23 de octubre 2020 03: 12 nuevo
      +2
      Cita: Barbudo
      Y los operadores de drones aéreos y terrestres se pueden entrenar por miles gracias al juego de computadora ruso.

      Problema: 1- en ausencia de diseñadores capaces de crear una línea de motores de drones y máquinas herramienta para la producción de estos motores. 2-Falta de diseñadores capaces de crear máquinas y robots para la producción de microcircuitos modernos de pequeño tamaño.
      3- Falta de diseñadores capaces de crear dispositivos aeronáuticos para drones y máquinas herramienta para la producción de estos dispositivos.
      4- la falta de programadores e ingenieros de circuitos capaces de crear aviónica superior de drones (que están disponibles para procesadores y chips de países de la OTAN).
      Poder jugar a un shooter (ya sea ruso o cualquier otro) no solucionará ninguno de estos problemas. La esperanza de Rogozin de que los tontos pasen la vida en World Of Tanks es tan ilusoria como el hecho de que con menos inteligencia, trabajo y dinero que el equipo de Musk, uno podría superarlo. Resultó que ni siquiera era posible mantener los logros del Equipo Real de la década de 1950.
  • ZEMCH
    ZEMCH 22 de octubre 2020 16: 58 nuevo
    +1
    Cita: oleg123219307
    ¿Por qué cambiarlo entonces? Abrimos el libro de texto sobre tácticas, buscamos la sección "defensa aérea militar" y leemos. Preferiblemente con tus ojos y no con tu trasero. Entonces es muy conveniente hacer lo que lee. ¡Esté alerta CONTINUAMENTE! sin pausas de humo, coloque los elementos de defensa aérea correctamente, haga NP alrededor de los sistemas de defensa aérea en direcciones amenazadas al menos con 2 cazas - uno con binoculares y el otro con MANPADS, equipo de máscara en los estacionamientos, y no en forma de un arbusto solitario en forma de ciudad en el medio del campo, prepare posiciones de combate, use diseños, pero generalmente hay muchas cosas escritas. En general, recuerde que la guerra y los tiradores por computadora no son lo mismo. Y no habrá ningún daño especial de estos UAV.

    Totalmente de acuerdo contigo! estáblecido,
  • x.andvlad
    x.andvlad 22 de octubre 2020 14: 13 nuevo
    +4
    Cita: Hunter 2
    Claro. Una cosa está clara, las tácticas de batalla tendrán que cambiarse significativamente con la llegada de estos "kamikaze".


    Sí, y cambie de táctica y desarrolle nuevos métodos para combatir estos dispositivos. Y hasta que no haya una colisión seria con ellos en una batalla real, no será posible desarrollar estas técnicas de inmediato. Aquí necesitamos algún tipo de puestos de observación de XNUMX horas y muy sensibles y medios de destrucción adecuados, y en cada unidad.
  • Graz
    Graz 22 de octubre 2020 13: 47 nuevo
    0
    no le digas a mis zapatillas, en el Cáucaso los lugareños nunca supieron realmente cómo hacer maquinaria. siempre lo que resultó G, que en Georgia, en Armenia, en Azerbaiyán, las manos se afilan con el extremo equivocado
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 de octubre 2020 13: 52 nuevo
      +11
      ¿Qué tiene que ver la nacionalidad y la localidad con esto? Había una de las mejores escuelas de matemáticas de la URSS en Bakú, y las manos de todos los caucásicos normalmente están afiladas; de lo contrario, no habrían sobrevivido.
  • lucul
    lucul 22 de octubre 2020 13: 37 nuevo
    +2
    "Persiguiendo como perros": Azerbaiyán ha comenzado la producción en masa de nuevos drones de ataque

    Como dicen nuestros oponentes allí, sería mejor si le dieran dinero a los ancianos y construyeran hospitales / escuelas que crear drones)))
    1. Pilat2009
      Pilat2009 22 de octubre 2020 14: 39 nuevo
      +4
      Cita: lucul
      "Persiguiendo como perros": Azerbaiyán ha comenzado la producción en masa de nuevos drones de ataque

      Como dicen nuestros oponentes allí, sería mejor si le dieran dinero a los ancianos y construyeran hospitales / escuelas que crear drones)))

      ¿Y quién creará drones y misiles si no hay escuelas y educación, si todos se van a capacitar como gerentes?
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 23 de octubre 2020 00: 18 nuevo
      -1
      Supongo que si. Mejor. ¿O cree que nuestros ancianos son elegantes en la jubilación y con las escuelas y los hospitales en orden?
  • Sergey Mikhailovich Karasev
    Sergey Mikhailovich Karasev 22 de octubre 2020 13: 38 nuevo
    +3
    En mi humilde opinión, solo hay un marco azerbaiyano, revestimiento y el conjunto en sí.
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 22 de octubre 2020 13: 45 nuevo
      +7
      Este es el caso ahora. Por qué inventar una bicicleta, si es que existe. Y estoy seguro de que con el tiempo, con la experiencia acumulada, Azerbaiyán tendrá sus propias versiones locales de estos drones. Lo principal es comenzar, creer, continuar ...
      1. Krasnodar
        Krasnodar 22 de octubre 2020 13: 48 nuevo
        +8
        Cita: Oquzyurd
        Este es el caso ahora. Por qué inventar una bicicleta, si es que existe. Y estoy seguro de que con el tiempo, con la experiencia acumulada, Azerbaiyán tendrá sus propias versiones locales de estos drones. Lo principal es comenzar, creer, continuar ...

        ¿Y qué hay para creer? riendo Una de las mejores escuelas de matemáticas de la URSS estaba en Bakú: solo necesita usar el potencial correctamente invirtiendo sabiamente el dinero del petróleo
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 22 de octubre 2020 14: 33 nuevo
          +4
          Estoy de acuerdo. Con la ayuda de Israel y Turquía, Azerbaiyán aprovechó la oportunidad para desarrollarse en esta dirección. Hay cerebros, hay planes, el dinero tampoco es pequeño. Solo temo a la pereza oriental. Si esto se supera, entonces todo estará en orden. sí
          1. Krasnodar
            Krasnodar 22 de octubre 2020 14: 42 nuevo
            +6
            Y los judíos no son como la gente oriental y completamente nórdica. lol La vida forzará, o una patada en el trasero, cualquiera empezará a arar al máximo)))
            1. Oquzyurd
              Oquzyurd 22 de octubre 2020 14: 55 nuevo
              +1
              Sin embargo, muchos judíos llegaron a Israel desde Estados Unidos, Europa y la antigua URSS, personas menos propensas (no todas, por supuesto) a la pereza oriental. hi
              1. Krasnodar
                Krasnodar 22 de octubre 2020 15: 03 nuevo
                +4
                Entonces, ¿de dónde llegaron a Europa? ))))) ¿Y el tuyo de Krasnaya Sloboda - Nisanov y otros? La misma gente oriental, y energía a la higuera
                1. Oquzyurd
                  Oquzyurd 22 de octubre 2020 15: 08 nuevo
                  +4
                  Pero vivían en Europa, probablemente tomaron el camino europeo hasta cierto punto)
                  Por cierto, Pashik saltó.
                  No habrá referéndum en Nagorno-Karabaj, dijo el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev.

                  "No claro que no. No habrá referéndum en Nagorno-Karabaj. Nunca estaremos de acuerdo con esto. No estuvimos de acuerdo con esto durante las negociaciones y ahora, cuando la mayoría de los territorios han sido devueltos, esto está fuera de discusión ”, dijo Aliyev en una entrevista con el periódico japonés Nikkei.
                  El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, declaró que no excluye la autonomía cultural de los armenios en Nagorno-Karabaj.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 22 de octubre 2020 15: 52 nuevo
                    +2
                    En vano, la autonomía cultural y la propia posición bajo el mando de los azerbaiyanos serían una buena solución para poner fin a la matanza.
                    ¿Y quién lo tiene Nisanov? riendo
                    1. Oquzyurd
                      Oquzyurd 22 de octubre 2020 16: 00 nuevo
                      +1
                      No digo que todos sean holgazanes, hablo de la mayoría)
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 23 de octubre 2020 00: 21 nuevo
              0
              Bueno, es más como Sí. Los camaradas israelíes suelen decir que Israel es Europa. riendo
              1. Krasnodar
                Krasnodar 23 de octubre 2020 00: 51 nuevo
                +1
                El nivel de vida europeo es en sí mismo Este-Este. Música, arquitectura, mentalidad.
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 23 de octubre 2020 01: 07 nuevo
                  +1
                  Y me parece que Israel es, sucedió históricamente, tanto en Oriente como en Occidente. Bueno, por el momento de todos modos.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 23 de octubre 2020 01: 10 nuevo
                    +1
                    Más detalles: el nivel de desarrollo de la ciencia, la medicina, la educación, la psicología de la gestión, la psicología en general y las ciencias sociales: Occidente. Comida, arquitectura (fondo antiguo), música (70 por ciento), mentalidad, comportamiento: Oriente.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 22 de octubre 2020 13: 47 nuevo
      +5
      Cita: Sergey Karasev
      En mi humilde opinión, solo hay un marco azerbaiyano, revestimiento y el conjunto en sí.

      Un amigo trabajaba en AvtoVAZ cuando llegué en la primera mitad de los 90, incluso con Kadannikov, para visitar a un amigo. En un periódico local leí una entrevista con Kadannikov, donde dijo que "es una cuestión de honor para el director de la planta de automóviles conducir el último modelo de su planta". Le pregunté a un amigo: "¿Realmente conduce el 99?" (en ese momento el último modelo). El amigo respondió que era cierto. Solo el serial no hay ni un cuerpo, como esperaba. "Body shape" - la única serie que estaba en ese 99 ° ...

      No me sorprendería si hubiera banderas e inscripciones azerbaiyanas en las alas.
    3. Pilat2009
      Pilat2009 22 de octubre 2020 14: 44 nuevo
      -2
      Cita: Sergey Karasev
      En mi humilde opinión, solo hay un marco azerbaiyano, revestimiento y el conjunto en sí.

      Y puedes contar cuántos drones tienen en servicio y nosotros tenemos. Aquí mostraron nuestro dron derribado, así que ahí solo se establece la cámara como objetivo.
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 13: 41 nuevo
    +5
    Información de Zebre:

    Peso (con ojiva) - 10 kg
    Ojiva: 2 kg de explosivos, 4000 elementos impactantes.
    Tiempo de vuelo - 2 horas
    Velocidad del aire (IAS): 65-100 km / h
    Velocidad de buceo: 200 km / h.
    Sistema de lanzamiento: catapulta
    Sistema de cancelación de aterrizaje: paracaídas
    Techo de vuelo: 4572 m
    Motor: eléctrico, silencioso.
    Arranque: automático
    Radio de acción:
    • incluyendo retorno a la base: 50 km
    • al confirmar el objetivo para golpear: 80-100 km
    Zerbe se puede ubicar en el rango de dispositivos electrónicos enemigos mediante la sustitución del algoritmo de señal GPS y tiene la función de retorno automático a la base con la desactivación del sistema para recibir una señal externa.
    1. Nasdaq
      Nasdaq 22 de octubre 2020 13: 54 nuevo
      +3
      A juzgar por dónde explota, tiene un fusible de radio sin contacto.
      Casi no hay radiación de calor. En sí mismo es pequeño, discreto.
      Mercury será eficaz contra este tipo de UAV de guerra electrónica.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Oquzyurd
      Oquzyurd 22 de octubre 2020 14: 21 nuevo
      +5
      Según los cálculos, las tropas azerbaiyanas se encuentran a 5-10 km del corredor de Lachin. Pasaron el asentamiento de Kulebirt en el lado sur del corredor. A ese ritmo, hoy tomarán el control total de la carretera.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 15: 07 nuevo
        +1
        Si parece.
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 22 de octubre 2020 15: 13 nuevo
          +2
          Vi una historia de Kulebirt. Nuestro "Merodeador" cerca del pueblo chocó contra una mina, una rueda se voló, todos en el auto estaban vivos, prácticamente ilesos. El estado de ánimo era lucha y todos estaban decididos a seguir avanzando hacia Lachin.
        2. Oquzyurd
          Oquzyurd 22 de octubre 2020 15: 21 nuevo
          +1
          Todo el mundo ya ha llegado a la carretera, el pasillo está cerrado.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 22 de octubre 2020 15: 32 nuevo
            0
            Mañana se rendirán a Trump. Mate.
    4. Pista de aterrizaje
      Pista de aterrizaje 22 de octubre 2020 15: 05 nuevo
      -1
      BSL-110. Clima. Fumar.
      Esta mina voladora, en virtud de las características de rendimiento, puede volar a través de la zona de apoyo y el área de defensa principal (vanguardia y desplegados 1º y siguientes escalones en NSOU). Quizás, si son lanzados desde las profundidades del batallón, al entrar en contacto con el enemigo, puedan llegar a la retaguardia de los defensores o las líneas del bando atacante.
      Incluso si arrastra la ojiva como un PTS de una sola vez con guía manual para trabajar en las áreas de BP / escalones / defensa, no es una panacea y es improbable un kbe de más de 0,5.
  • Aaron Zawi
    Aaron Zawi 22 de octubre 2020 13: 46 nuevo
    0
    Licencia "Orbiter".
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 de octubre 2020 14: 02 nuevo
      +2
      Más como SkyStriker
      EMNIP, Zerbe fue hecho de él.
      1. Apasus
        Apasus 22 de octubre 2020 14: 13 nuevo
        +4

        El mini vehículo aéreo no tripulado (UAV) autónomo Skylark C se presentó en agosto de 2016. Esta es la última versión de la familia de UAV Skylark desarrollada por el proveedor israelí de defensa y electrónica Elbit Systems.

        En mi opinión, una copia en absoluto
        1. Krasnodar
          Krasnodar 22 de octubre 2020 14: 15 nuevo
          +2
          Estoy de acuerdo, son similares
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 22 de octubre 2020 14: 38 nuevo
            +2
            Las alas son diferentes, puntas hacia arriba y hacia abajo)
            1. Krasnodar
              Krasnodar 22 de octubre 2020 14: 47 nuevo
              +3
              Bueno, sí, esto es lo más destacado)))
  • iouris
    iouris 22 de octubre 2020 13: 48 nuevo
    0
    Lucharon, se divirtieron, contaron, lloraron.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Hongo
    Hongo 22 de octubre 2020 14: 00 nuevo
    -15
    Estos drones son buenos contra los papúes. Contra un ejército normal, esta es una pieza de hierro inútil. Será derribado o quemado.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 de octubre 2020 14: 05 nuevo
      +6
      O comido después de una violación, pandilla
      1. Vadim237
        Vadim237 22 de octubre 2020 14: 15 nuevo
        +12
        En este caso, estos drones están cometiendo violaciones en grupo con el ejército armenio durante 23 días seguidos.
      2. Oquzyurd
        Oquzyurd 22 de octubre 2020 14: 42 nuevo
        +1
        riendo riendo riendo .........................
    2. Greenwood
      Greenwood 22 de octubre 2020 14: 19 nuevo
      +8
      Cita: Hongo
      Estos drones contra los papúes son buenos
      El ejército armenio se fue no lejos de ellos en términos del complejo militar-industrial y el entrenamiento de combate. lol
      Cita: Hongo
      Contra un ejército normal
      Los países pequeños no lucharán contra un ejército normal.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 23 de octubre 2020 00: 26 nuevo
        -1
        Cita: Greenwood
        El ejército armenio se fue no lejos de ellos en términos del complejo militar-industrial y el entrenamiento de combate.

        No ofendas a los papúes. En general, por supuesto, la situación es terrible. Parecido a 41 años.
    3. Rudkovsky
      Rudkovsky 22 de octubre 2020 14: 33 nuevo
      +2
      Sólo Estados Unidos tiene un ejército "normal", el resto son todos "anormales" a su manera.
      1. Interlocutor
        Interlocutor 22 de octubre 2020 15: 54 nuevo
        -2
        Sólo Estados Unidos tiene un ejército "normal", el resto son todos "anormales" a su manera.

        ¿Ha ganado este ejército alguna vez una batalla? ¿Después de los japoneses?
        1. Rudkovsky
          Rudkovsky 22 de octubre 2020 17: 43 nuevo
          +1
          ¿Y había quienes querían desafiarla a lo grande?
          1. Interlocutor
            Interlocutor 22 de octubre 2020 18: 06 nuevo
            +1
            ¿Y había quienes querían desafiarla a lo grande?

            Sí, nadie realmente desafía a nadie durante mucho tiempo.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 23 de octubre 2020 00: 27 nuevo
          0
          Ella ganó más de una vez.
          1. Interlocutor
            Interlocutor 23 de octubre 2020 13: 27 nuevo
            0
            Ella ganó más de una vez.

            Llamada ...
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 23 de octubre 2020 13: 44 nuevo
              -1
              ¿Has sido prohibido en Google?
              1. Interlocutor
                Interlocutor 23 de octubre 2020 13: 45 nuevo
                +1
                ¿Has sido prohibido en Google?

                Aquí estoy yo también. Escribieron algo, pero es débil para confirmar. Todo lo que tienes es Google para ayudarte.
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 23 de octubre 2020 14: 29 nuevo
                  -3
                  Si eres perezoso, entonces eres débil.
  • Voentorg
    Voentorg 22 de octubre 2020 14: 13 nuevo
    +5
    Cita: Krasnodar
    El motor, creo, es mío. Electrónica, con un 90% de probabilidad, israelí. Aunque, en componentes chinos, podrían haber estropeado los suyos.

    Ajá "los propios", los turcos también compran el motor a los austriacos. Solo existe su propia asamblea.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 de octubre 2020 14: 14 nuevo
      +3
      El motor es el menos complejo. Control, electrónica, óptica: estos problemas
      1. voyaka uh
        voyaka uh 22 de octubre 2020 14: 31 nuevo
        +4
        El motor tampoco es simple. Se suponía que era extremadamente ligero, con gran potencia y economía.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 22 de octubre 2020 14: 34 nuevo
          +2
          Quizás, ¿y ese problema se puede resolver al atraer especialistas y fondos?
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 22 de octubre 2020 14: 49 nuevo
            +2

            Los turcos admiten sus motores en serie, cuando se trata de Anka y Bayraktar
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 22 de octubre 2020 14: 16 nuevo
    +1
    Me pregunto qué quieren decir con el aumento de las capacidades de impacto.
    ¿Ha puesto más explosivos?
    1. Sergey Mikhailovich Karasev
      Sergey Mikhailovich Karasev 22 de octubre 2020 14: 31 nuevo
      +1
      Lo más probable es que lo sea.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 22 de octubre 2020 14: 32 nuevo
      +4
      Aparentemente sí. Golpea con perdigones. Se agregó una carga a la ojiva.
  • Voentorg
    Voentorg 22 de octubre 2020 14: 16 nuevo
    +1
    Cita: Hongo
    Estos drones son buenos contra los papúes. Contra un ejército normal, esta es una pieza de hierro inútil. Será derribado o quemado.

    No solo contra los papúes, si su propio liderazgo está drenando sus tropas como Pashinyan a Armenia (defensa aérea de vacaciones), entonces los drones son geniales.
  • SaLaR
    SaLaR 22 de octubre 2020 14: 23 nuevo
    0
    No es algo malo ..
  • Region-25.rus
    Region-25.rus 22 de octubre 2020 14: 45 nuevo
    +4
    Cita: Vadim237
    Sí, las veinticuatro horas del día, los soldados tienen que mirar al cielo con binoculares.

    y que esta mal en los barcos, además de los radares, también se realiza observación visual. Incluso en la flota civil, si están en guardia de navegación, no están completos para confiar en el radar en todas partes.
    1. Vadim237
      Vadim237 22 de octubre 2020 18: 26 nuevo
      +2
      Pero esta observación en barcos no es para objetivos aéreos, sino para la superficie del mar y otros barcos para no chocar o chocar contra alguien.
  • Stas157
    Stas157 22 de octubre 2020 15: 09 nuevo
    +1
    ... Azerbaiyán comienza la producción en serie de nuevos drones de ataque

    Azerbaiyán ya lo está haciendo. ¡Pero, qué es esto! ¡Llame a alguien Serdyukov ya! ¡Que comience la producción de drones de choque!
  • Artavazdych
    Artavazdych 22 de octubre 2020 15: 44 nuevo
    -4
    De "Krassuha" todo cae al suelo, incluidos los Baraktaras, en un radio muy decente.
  • morder
    morder 22 de octubre 2020 15: 48 nuevo
    -2
    Bueno, ¿hay algún medio de lucha contra estos drones? ¿Qué esperaba Armenia?
  • Operador
    Operador 22 de octubre 2020 19: 45 nuevo
    0
    Los azerbaiyanos ya han dominado lo que está más allá del poder del Ministerio de Defensa de RF.

    Estamos esperando que pasen los papúes de Nueva Guinea.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 23 de octubre 2020 00: 33 nuevo
      -2
      Luego, al mismo tiempo, esperamos de Azerbaiyán la quinta generación de litaks, armadura, hipersonido, misiles de crucero, misiles nucleares y otras bagatelas insignificantes.
    2. il-z
      il-z 24 de octubre 2020 23: 39 nuevo
      0
      No digas tonterías, nos vendieron un UAV tipo "puesto de avanzada", lo vamos a lanzar, y si lo vendieron a azerbaiyanos, también lo lanzarán. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, si usted les dona / vende UAVs de choque, los dominará a escala industrial.
  • gato rusich
    gato rusich 22 de octubre 2020 20: 29 nuevo
    +1
    ¿De qué trata la disputa? - que los armenios usen los mismos terroristas suicidas UAV ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • George
    George 23 de octubre 2020 03: 40 nuevo
    0
    La felicidad militar es cambiante.
  • Axon
    Axon 23 de octubre 2020 09: 18 nuevo
    0
    Estamos esperando la aparición de drones, "cazadores" de drones.
  • Patria
    Patria 23 de octubre 2020 11: 45 nuevo
    0
    Azerbaiyán lleva mucho tiempo produciendo y utilizando activamente los UAV de ataque Zerbe (Strike). Pero por alguna razón, todas las discusiones y comentarios son solo sobre drones israelíes y turcos. La red subestima constantemente al soldado y las armas azerbaiyanas.
  • garik77
    garik77 24 de octubre 2020 00: 24 nuevo
    0
    ¿Les llevarán los tomates? Azerbaiyanos y drones de producción propia suena a anécdota. Lo más probable es que un destornillador de componentes de otras personas