Condiciones de aceptación en la Armada del segundo "Varshavyanka" para la Flota del Pacífico

Octubre 22 2020 29

El segundo submarino diesel-eléctrico del Proyecto 636.3 Volkhov, construido para el Pacífico flota en los "Astilleros del Almirantazgo", pasará a formar parte de la Armada el 24 de octubre. Así lo anunció el representante oficial de la Armada rusa, el capitán de primer rango Igor Dygalo.

El submarino "Volkhov" (...) por orden del Comandante en Jefe de la Armada rusa, el almirante Nikolai Evmenov, será aceptado en la Armada rusa el 24 de octubre

- Dijo en un comunicado.

Se especifica que la ceremonia solemne de izar la bandera de Andreevsky en el submarino tendrá lugar en los Astilleros del Almirantazgo, que construyó el submarino.

El submarino diesel-eléctrico Volkhov es el segundo submarino de la clase Varshavyanka en una serie que se está construyendo para la Flota del Pacífico. Colocado el mismo día que el submarino líder diesel-eléctrico "Petropavlovsk-Kamchatsky" - 28 de julio de 2017, lanzado el 26 de diciembre de 2019. El submarino líder "Petropavlovsk-Kamchatsky" ya ha entrado en la Flota del Pacífico. El tercer y cuarto submarinos, llamados Ufa y Magadan, fueron depositados en los Astilleros del Almirantazgo el 1 de noviembre del año pasado.

El contrato para la construcción de una serie de seis "Varshavyanka" para la Flota del Pacífico fue firmado por el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y los "Astilleros del Almirantazgo" en septiembre de 2016. Los DEPL pertenecen a la tercera generación de submarinos diesel-eléctricos. Como se informó anteriormente en el Ministerio de Defensa, se realizaron algunos cambios en el diseño de los submarinos para mejorar sus datos tácticos y técnicos.

A principios de octubre de 2020, se supo que el primer Varshavyanka construido para la Flota del Pacífico llegará a Kamchatka el próximo año, 2021.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Dart2027

-5

22 de octubre 2020 14: 04

Era necesario empezar a construir diez años antes, pero más vale tarde que nunca.
1. Borik
  
  +17
  
  22 de octubre 2020 14: 17
  
  Estos submarinos son muy rápidos de todos modos. Tres años y listo. Deseamos ahora llegar rápidamente al lugar de destino permanente. Y así salir a la superficie y bucear.
  1. lucul
    
    +3
    
    22 de octubre 2020 14: 38
    
    Estos submarinos son muy rápidos de todos modos. Tres años y listo. Deseamos ahora llegar rápidamente al lugar de destino permanente.
    
    Se necesitan más "agujeros negros", especialmente en la Flota del Pacífico.
  2. Zoldat_A
    
    -3
    
    22 de octubre 2020 14: 59
    
    Cita: Borik
    Tres años y listo. Deseamos ahora llegar rápidamente al lugar de destino permanente.
    
    Yo, por supuesto, no sirvo en el Estado Mayor, el pensamiento "estratégico" es el máximo a nivel de pelotón. Además, no tengo nada que ver con la flota de la palabra "de ninguna manera". Entonces explícame quién entiende.
    
    En caso de un conflicto global, los "estrategas" se arriesgan simplemente a no lograrlo. Enormes misiles, que vuelan 10000 km, vuelan durante mucho tiempo, siguiendo una trayectoria predecible y también pueden ser interceptados.
    ¿Quién interferirá con los "centros de toma de decisiones" con el suelo y formará el "estrecho de Stalin"? Los que se acercan silenciosamente, imperceptiblemente y desde poca distancia, arden con fuerza.
    
    Entonces cual es la razonque tenemos cosas buenas, capaces de esto, se producen por hora por una cucharadita? ¿Lo que falta? ¿Dinero, especialistas, astilleros? Como muestra la práctica, en caso de emergencia, todo se encuentra muy rápidamente. Antes de que el presidente tenga tiempo de preguntar, ya estaba hecho "ayer". “Hay dinero, hay mucho dinero”, nos dijo Chubais. El hecho de que los astilleros están tan cargados de pedidos de yates de oligarcas que no hay tiempo para construir "Varshavyanka" - no lo creo. Trabajadores, nuevamente, salarios ...
    
    Entonces, ¿dónde está ahora? Mientras haya tiempo, ¿hasta que se incendie? El 22 de junio (no importa el año) será demasiado tarde para pensar ...
    1. El hombre barbudo
      
      -1
      
      22 de octubre 2020 15: 14
      
      Cita: Zoldat_A
      Cita: Borik
      Tres años y listo. Deseamos ahora llegar rápidamente al lugar de destino permanente.
      
      Yo, por supuesto, no sirvo en el Estado Mayor, el pensamiento "estratégico" es el máximo a nivel de pelotón. Además, no tengo nada que ver con la flota de la palabra "de ninguna manera". Entonces explícame quién entiende.
      
      En caso de un conflicto global, los "estrategas" se arriesgan simplemente a no lograrlo. Enormes misiles, que vuelan 10000 km, vuelan durante mucho tiempo, siguiendo una trayectoria predecible y también pueden ser interceptados.
      ¿Quién interferirá con los "centros de toma de decisiones" con el suelo y formará el "estrecho de Stalin"? Los que se acercan silenciosamente, imperceptiblemente y desde poca distancia, arden con fuerza.
      
      Entonces cual es la razonque tenemos cosas buenas, capaces de esto, se producen por hora por una cucharadita? ¿Lo que falta? ¿Dinero, especialistas, astilleros? Como muestra la práctica, en caso de emergencia, todo se encuentra muy rápidamente. Antes de que el presidente tenga tiempo de preguntar, ya estaba hecho "ayer". “Hay dinero, hay mucho dinero”, nos dijo Chubais. El hecho de que los astilleros están tan cargados de pedidos de yates de oligarcas que no hay tiempo para construir "Varshavyanka" - no lo creo. Trabajadores, nuevamente, salarios ...
      
      Entonces, ¿dónde está ahora? Mientras haya tiempo, ¿hasta que se incendie? El 22 de junio (no importa el año) será demasiado tarde para pensar ...
      
      No hay voluntad política ni toma de decisiones. La Guerra Fría 2.0, anunciada después del discurso de Munich, lleva mucho tiempo en pleno apogeo, como afirma incluso el liberal-pro-occidental Sytin en el Canal Uno. Cuanto más se adentra en el bosque, más gruesos son los partisanos. La confrontación solo crecerá. Y sí, las sanciones estadounidenses son para siempre, hasta la victoria. Nuestra decisión de ganar aún no es visible. ¿Quizás este sea otro plan astuto?
    2. Chaqueta en stock
      
      +2
      
      22 de octubre 2020 15: 43
      
      Cita: Zoldat_A
      ¿Quién interferirá con los "centros de toma de decisiones" con el suelo y formará el "estrecho de Stalin"? Los que se acercan silenciosamente, imperceptiblemente y desde poca distancia, arden con fuerza.
      
      Bueno, definitivamente no se trata de Varshavyanka.
      Se trata de pequeñas embarcaciones completamente atadas a la orilla. Un máximo de japoneses se puede mezclar con el suelo y la base estadounidense, pero ciertamente no el centro de toma de decisiones.
      1. Zoldat_A
        
        0
        
        22 de octubre 2020 16: 00
        
        Cita: Chaqueta en stock
        Bueno, definitivamente no se trata de Varshavyanka.
        Se trata de pequeñas embarcaciones completamente atadas a la orilla. Un máximo de japoneses se puede mezclar con el suelo y la base estadounidense, pero ciertamente no el centro de toma de decisiones.
        
        Sí, no me refiero específicamente a "Varshavyanka" ... Yo, en general, ¿qué le impide construir lo que necesita para una mezcla de alta calidad con el suelo de cualquiera que esté debajo del agua? ¿O tendremos que volver a tomar alturas por pelotón y puerto?
        
        Chaqueta en stock
        
        +5
        
        22 de octubre 2020 16: 11
        
        Cita: Zoldat_A
        pero no me refiero específicamente a "Varshavyanka" ... Yo, en general, ¿qué te impide construir lo que necesitas?
        
        Se están construyendo barcos nucleares, algo así. Yars y Vanguards también. Mira, los estadounidenses escriben que incluso el "Petrel" está siendo probado.
        ¿O no estás hablando de eso también? ¿Entonces qué pasa?
        
        Zoldat_A
        
        0
        
        22 de octubre 2020 17: 01
        
        Cita: Chaqueta en stock
        ¿O no estás hablando de eso también? ¿Entonces qué pasa?
        
        Sobre el hecho de que necesitan estamparse, en mi opinión, como clavos. Y aquí el diablo sabe cuántos se están construyendo, luego se están modernizando la misma cantidad. Y quiero mucho a la vez.
    3. seregin-s1
      
      0
      
      22 de octubre 2020 17: 39
      
      ¡Dinero, especialistas, astilleros!
    4. g1v2
      
      +4
      
      22 de octubre 2020 21: 35
      
      Desafortunadamente, los astilleros no están cargados de pedidos para los yates de los oligarcas. Y eso es malo. El hecho de que los yates se construyan en el extranjero en los mismos astilleros alemanes es incorrecto. Nuestros trabajadores, no los alemanes, deberían ganar dinero con su construcción. Mi opinión es. Si gana dinero en Rusia, gaste allí mismo.
      Las mujeres de Varshavyanka no tienen nada que ver con el estrecho de Stalin, tienen su propio propósito. En general, se suponía que se construiría Lada y no Varshavyanka, pero el proyecto se ha recordado durante más de 10 años, por lo que pedimos algo para la Flota del Mar Negro y la Flota del Pacífico que podemos construir rápidamente. Ya se han construido 6 mujeres de Varsovia para la Flota del Mar Negro. Este es el segundo de la Flota del Pacífico. Se han encargado otros 4 para la Flota del Pacífico y uno para la Flota del Báltico. En teoría, tanto la Flota del Pacífico como la Flota del Mar Negro no interferirían con 6 piezas más, pero es necesario llevar la construcción de Lada a los ritmos normales. La oficina central se está modernizando ahora después de 10 años de funcionamiento de prueba. Se está probando la primera serie. La segunda serie está en construcción. Se han encargado otras 3 piezas. Lamerán el proyecto, curarán todas las dolencias y en un par de tres cuadrados y trastes comenzarán a construirse tan rápido como Varshavyanka.
      En general, estamos desarrollando una producción de barcos y embarcaciones de nuevos proyectos. Al mismo tiempo, se están construyendo 100 barcos en la región. barcos y submarinos. Y ahora hay cosas mucho más prioritarias que DEPL. Esto se superpone a la necesidad de una máxima sustitución de importaciones, lo que aumenta aún más el costo y ralentiza la construcción.
  3. Dart2027
    
    0
    
    22 de octubre 2020 15: 45
    
    Cita: Borik
    Estos submarinos son muy rápidos de todos modos.
    
    Lo sé, pero la construcción debería haber comenzado antes.
  4. ZEMCH
    
    +1
    
    22 de octubre 2020 17: 00
    
    Cita: Borik
    Estos submarinos son muy rápidos de todos modos. Tres años y listo. Deseamos ahora llegar rápidamente al lugar de destino permanente. Y así salir a la superficie y bucear.
2. Chaqueta en stock
  
  -7
  
  22 de octubre 2020 14: 23
  
  Cita: Dart2027
  Era necesario empezar a construir diez años antes,
  
  ¿Para qué? ¿Dónde está ardiendo?
  ¿O una guerra? Gracias a Dios que no.
  Pero la flota tendrá barcos nuevos. (De alguna manera no puedes llamarlos nuevos)
  1. Aag
    
    +5
    
    22 de octubre 2020 15: 55
    
    "¿Por qué? ¿Dónde está ardiendo?
    ¿O una guerra? "
    ¡¿Necesitas fumar justo debajo del trasero ?!
    Honestamente, ya no tengo tiempo para estar al tanto de todas las noticias: Bielorrusia, Donbass, Karabakh, Transnistria ... Y esto se suma a los ya conocidos, pero recientemente intensificados movimientos de la OTAN cerca de nuestras fronteras en TODAS las regiones.
    1. Chaqueta en stock
      
      -4
      
      22 de octubre 2020 16: 16
      
      Cita: AAG
      Bielorrusia, Donbass, Karabakh, Transnistria
      
      Entonces que
      ¿No teníamos suficientes submarinos en el "Mar de Bielorrusia"?
      No, de alguna manera se las arreglaron sin ellos.
      A menos que sea más fácil con ellos cerca de nuestras bases de propulsión nuclear, pero nadie parece ahogarlos tampoco.
      1. Aag
        
        +1
        
        22 de octubre 2020 16: 39
        
        ... "¿No teníamos suficientes submarinos en el" Mar de Bielorrusia "?
        No, de alguna manera nos las arreglamos sin ellos. "" .. ¿Estás seguro de que lo hiciste? Por ahora, tal vez. Pero a la luz de otros eventos, no hay una confianza particular. Por ejemplo, en la siguiente rama escriben: "
        Isim soyad
        Hoy, 14: 13
        
        -1
        Todos fuimos traicionados. En primer lugar, Rusia. Además, esto lo hizo con una sonrisa mezquina en el rostro de su presidente Putin, a quien llamaron los apodos más despectivos en la KGB por una razón. Este dictador y criminal de guerra, notorio de la cabeza a los pies, debería haber sido responsable durante mucho tiempo de todo lo que hizo y terminó con su vida como Saddam Hussein o Muammar Gaddafi.
        
        Esto aún no ha sucedido, pero todos, todo el pueblo armenio, rezamos por ello. Creemos que se producirá el triunfo de la justicia histórica y Putin responderá por la traición del pueblo armenio en su totalidad "...
        Todos "de repente" ofendidos se volvieron ...
        
        Chaqueta en stock
        
        0
        
        22 de octubre 2020 16: 51
        
        Cita: AAG
        ... ¿Estás seguro de que lo hiciste? Por ahora, tal vez.
        
        Así que estoy escribiendo sobre lo que hicimos sin estos Varshavyanka durante los últimos 10 años. Nadie aterrizó en nuestra orilla, no torpedeó las bases de la flota, no hundió los barcos de propulsión nuclear ...
        Pero ahora tendremos en la flota no barcos viejos con un recurso agotado en diez años (este soy yo en respuesta al hecho de que tuvieron que construirse hace diez años), sino barcos completamente nuevos (aunque obsoletos).
        Y el hecho de que a las personas en Armenia, Bielorrusia, Ucrania y también en Rusia se les haya lavado el cerebro, los submarinos no ayudará aquí.
        Aquí es necesario abordar el tema con prudencia.
        Controlar Internet, controlar los medios, ofrecer algo inteligible a la gente ...
        Pero no hay nada que ofrecer.
        
        Aag
        
        +1
        
        22 de octubre 2020 17: 03
        
        Y dices "no se quema ..."
        Esto me enfureció ...
        
        Boa kaa
        
        +3
        
        22 de octubre 2020 22: 00
        
        Cita: AAG
        Hemos prescindido de estos Varshavyankas durante los últimos 10 años.
        La cuestión de la construcción de un submarino pr 636.3 (6 unidades para la Flota del Mar Negro y 6 unidades para la Flota del Pacífico) fue aceptada por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, como portadores de CRBD con base en el mar. Además de los misiles antibuque 3M54.1, las unidades pueden transportar y disparar el 3M14 KRBD, que demostraron desde las aguas del Mediterráneo a objetivos de ISIS en la RAE. El último uso fue el 03 de noviembre de 2017, durante la operación de las Fuerzas Armadas Rusas en Siria, el submarino B-271 Kolpino disparó 6 misiles de defensa antimisiles del complejo Calibre-PL contra los objetivos de los combatientes de ISIS en la provincia de Deir ez-Zor en el área de Al-Bukemal.
        Entre otras cosas, 636.3 puede realizar una base de datos contra NK y submarinos enemigos usando TO y PLUR (91R1). Por lo tanto, aparentemente fueron elegidos para BMZ, tk. El 677D todavía no está ahí y el 777A recién se está desarrollando. Habrá nuevos proyectos, habrá algo de que hablar con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF. Mientras tanto, tenemos lo que tenemos.
        Sin embargo
        
        Aag
        
        +1
        
        23 de octubre 2020 04: 13
        
        Citaste palabras de otras personas, como la mía, yo no escribí eso.
        
        Boa kaa
        
        +1
        
        23 de octubre 2020 14: 45
        
        Colega, pido disculpas, pero elegí la computadora de esa manera, aunque tiene razón, lo dijo mi colega "Pinzhak" ...
        El pobre cuelga a escondidas. Una vez más - "mille perdones!"
        
        Aag
        
        +1
        
        25 de octubre 2020 12: 51
        
        Cita: BoA KAA
        Colega, pido disculpas, pero elegí la computadora de esa manera, aunque tiene razón, lo dijo mi colega "Pinzhak" ...
        El pobre cuelga a escondidas. Una vez más - "mille perdones!"
        
        Sucede
barin

+17

22 de octubre 2020 14: 13

Ya estamos cansados
Chaqueta en stock

-6

22 de octubre 2020 14: 20

El primer barco lleva mucho tiempo en la flota, pero llegará a la base casi en un año.
Me pregunto si hay un problema con el barco o si la flota realmente no lo necesita.
1. Borik
  
  +3
  
  22 de octubre 2020 14: 46
  
  Lo necesitamos mucho en el Lejano Oriente, pero es demasiado costoso conducirlo allí solo. Y ahora estos dos submarinos serán cargados en un buque de transporte especial y serán transportados de tal manera, ahorrando el recurso de mecanismos al Océano Pacífico. De esta forma, los submarinos construidos para ellos fueron transportados a Vietnam.
mal

+18

22 de octubre 2020 14: 24

Los Astilleros del Almirantazgo funcionan bien de esa manera. Se siente como si la mano ya estuviera llena. Bien hecho
Mikhail S.

+2

22 de octubre 2020 14: 47

Allí comenzó su carrera en 1983.
Con suerte, "algunos cambios" no se tratan de eso.
Y luego, algunos de los dispositivos allí parecían arcaicos incluso para 1983.
lvov_aleksey

-1

22 de octubre 2020 21: 55

Los submarinos diesel-eléctricos pertenecen a la tercera generación de submarinos diesel-eléctricos.
pero todavía nadie puede encontrarlos)))