Military Review

"Rusia puede armarse con el T-34": cómo el autor de National Interest manipula cifras sobre la flota de tanques de las Fuerzas Armadas rusas

91

Ruso tanque las tropas estaban "desangradas", habiendo perdido una enorme flota de equipo, que heredaron de la Unión Soviética. Además, Moscú es incapaz de modernizar incluso aquellas migajas que quedan del otrora poderoso "puño de acero" a un nivel aceptable.


De que se trataba


Estas son las conclusiones a las que llegó Peter Suciu, cuyo material fue publicado por la edición americana de The National Interest. No está claro qué llevó al autor a llegar a estas conclusiones: la incompetencia como periodista o el deseo de hacer relaciones públicas sobre conclusiones de alto perfil. Esto último lo logró por completo: muchos de los medios de comunicación mundiales especializados en temas militares sufrieron una noticias»Los lectores. ¿Cuál es la base del veredicto emitido por el autor a las fuerzas de tanques rusas?

El conocido bloguero altyn73 publicó sus cálculos sobre el estado de la flota de tanques de las Fuerzas Armadas de RF. Basado en fuentes abiertas, dio una lista de batallones de tanques con un diseño del tipo MBT. Además, tomé en cuenta el arsenal de equipos en el balance de las instituciones educativas.

La dotación de personal total de todas las unidades de combate enumeradas anteriormente es de 2685 vehículos. El número total de tanques nuevos y modernizados (producidos en 2000 y posteriores) en unidades de combate es de aproximadamente 1200 unidades, o aproximadamente el 45 por ciento del total.

- concluyó dicho bloguero.

Los resultados de su investigación fueron publicados en la edición Lenta.ru, desde donde llegaron a la audiencia mundial. Es fácil ver que cuando se hacen los cálculos, estamos hablando de los tanques de DESARROLLO en el ejército activo, y no de su número total.



Cómo manipular números


Sin embargo, el autor de NI obstinadamente no se da cuenta de esto. En este sentido, cuestiona declaraciones anteriores. En particular, llama a los materiales de la publicación Sputnik "posible desinformación del Kremlin", en la que el número total de MBT en el balance del Ministerio de Defensa de RF es de casi 12 mil unidades. Como resultado, Suciu llega a la conclusión de que hay una grave escasez de tanques en el ejército ruso.

También hay tanques T-34, que se mostraron bastante bien en los desfiles recientes.

- escribe el autor, ofreciéndose a armarlos en caso de emergencia.

No menos sorprendente es el pasaje del autor sobre la antigüedad de los tanques rusos T-72, que, como él menciona específicamente, fueron adoptados durante la presidencia de Richard Nixon.

Quizás lo más sabio sea enviarlos a museos o utilizarlos en desfiles, como se hace con los tanques T-34.

- sugiere el autor.

Al mismo tiempo, se ignora que el T-72 no se adelantó mucho a la entrada en servicio del Abrams, lo cual es más bien una ventaja de la idea de diseño soviético, y no su desventaja, y fue producido en paralelo con el MBT estadounidense a lo largo de la década de 1980.
Por lo tanto, recomendamos que el autor contacte al Pentágono con una propuesta similar. Dios no quiera que su propuesta fuera escuchada y todos sus "Abrams" fueran enviados a museos como un artefacto historias.

"Rusia puede armarse con el T-34": cómo el autor de National Interest manipula cifras sobre la flota de tanques de las Fuerzas Armadas rusas
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. higo
    higo 23 de octubre 2020 10: 51
    +5
    No menos sorprendente es el pasaje del autor sobre la antigüedad de los tanques rusos T-72, que, como él menciona específicamente, fueron adoptados durante la presidencia de Richard Nixon.

    La habitual subestimación del enemigo.
    1. Dorz
      Dorz 23 de octubre 2020 10: 55
      +4
      Lo que el autor ve la captura no está claro, en todos los medios hay una cifra de unos 3 tanques activos, los estadounidenses tienen 000. Este artículo en Izvestia fue fechado el 6 de septiembre.
      https://iz.ru/1063227/2020-09-21/national-interest-otcenil-shansy-ssha-protiv-rossii-v-voine-na-sushe
      1. Abuelo
        Abuelo 23 de octubre 2020 11: 04
        +11
        "Rusia puede armarse con el T-34": cómo el autor de National Interest manipula cifras sobre la flota de tanques de las Fuerzas Armadas rusas
        no les importa un comino estos "clickers" ... déjelos ...
        1. Tio lee
          Tio lee 23 de octubre 2020 11: 28
          +5
          "Rusia puede armarse con T-34"
          Esta es una pista para 100 piezas. ¡T-34, comprado por Shoigu para desfiles! ¡Su humor es granjero!
          1. El hombre barbudo
            El hombre barbudo 24 de octubre 2020 10: 28
            0
            Recuerdo que en Donbass sacaron el IS-3 del pedestal y lo enviaron al frente. Solo tenemos tantos tanques en forma de monumentos que serán suficientes para hacer rodar la mitad de Europa en el asfalto.
          2. Simon
            Simon 26 de octubre 2020 12: 27
            +2
            El T-34 es un tanque de la victoria en la Gran Guerra Patria y deja que este símbolo viviente participe en los desfiles. No hay nada parecido en el oeste, pero nuestros descendientes seguirán viendo estas exhibiciones vivientes. Aunque todavía nos queda algo que presumir a Occidente sobre los nuevos desarrollos, que todavía no tienen a la vista. lengua guiño
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 23 de octubre 2020 14: 30
          +7
          Cita: Dead Day
          "Rusia puede armarse con el T-34": cómo el autor de National Interest manipula cifras sobre la flota de tanques de las Fuerzas Armadas rusas
          no les importa un comino estos "clickers" ... déjelos ...

          Llegamos al fondo ... Un blogger que habla, fíjate, evalúa el nombre del potencial del tanque. No un experto militar, no un oficial de estado mayor (al menos un ex), ¡sino un BLOGER, Karl!

          ¿Y por qué no escribe sobre belleza y moda? No, depende de los tanques contar ... Deja que los pingüinos de la Antártida cuenten. O en el Ártico, es lo mismo para él ...
        3. Venik
          Venik 23 de octubre 2020 17: 33
          +3
          Cita: Dead Day
          no les importa un comino estos "clickers" ... déjelos ...

          =======
          bebidas Además, el "apellido" del autor habla por sí solo: Peter Suciu (Pedro Suciu) !!! amarrar
      2. Cananecat
        Cananecat 23 de octubre 2020 11: 27
        +6
        No pensemos en los vehículos que están almacenados ... y sí ... algún día el T-72 pasará como un tanque Victory ... pero este truco nunca lo sabrá. )))
        1. Párrafo Epitafievich Y.
          Párrafo Epitafievich Y. 23 de octubre 2020 12: 03
          -15
          ... algún día el T-72 pasará como un tanque de la victoria

          Interesante fantasía. ¿Y qué tipo de guerra se espera?
          1. Simon
            Simon 26 de octubre 2020 12: 34
            +1
            Y la guerra ya está en marcha, político-económica, primero contra la URSS y ahora contra Rusia. Occidente rodea al estado ruso con sus bases incluso en el espacio postsoviético.
            1. Párrafo Epitafievich Y.
              Párrafo Epitafievich Y. 26 de octubre 2020 12: 40
              -2
              Bueno, va, ¿y qué? ¿Ya está esperando un desfile de la victoria en el que el T-72 pasará por las gradas festivas? ¿Estás seguro de que habrá una razón?
      3. Piramidon
        Piramidon 23 de octubre 2020 11: 28
        +4
        Cita: dorz
        Lo que ve el autor, la captura no está claro.

        El hecho de que los tanques estén almacenados, este Suchiu Peter no considera tanques
        1. Alce educado
          Alce educado 23 de octubre 2020 13: 01
          +12
          Cita: Piramidon
          Este Suchiu Peter no considera tanques

          Es un gran Suciu y también Peter. Eso lo dice todo.
      4. Ermitaño21
        Ermitaño21 23 de octubre 2020 11: 50
        +8
        ¿Dap-Dap para los estadounidenses? Menos de mil quinientos en SV y NG
        https://bmpd.livejournal.com/3741180.html

        Por el contrario, Rusia tiene más, 4-5 mil
      5. Lyokha Lokhavich
        Lyokha Lokhavich 23 de octubre 2020 12: 01
        +7
        Rusia tiene actualmente 22 tanques. 000 de ellos se modifican para la guerra moderna, y 6 es la segunda ola ... es decir, cuando toda la electrónica y las comunicaciones estén castradas, aparecerán en el campo t 000, etc. ... y con 16 sin electrónica auxiliar. la ayuda no será fácil de manejar
      6. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 24 de octubre 2020 02: 44
        +2
        uno más ... a veces es asombroso cuando la gente lee el texto y ve algo más ... los tanques almacenados también FUNCIONAN como usted lo dice. cada año durante los ejercicios, los vehículos se retiran especialmente del almacenamiento y, cuando se ponen en estado de preparación para el combate, se les muestra a qué velocidad se hace. por lo que sus números, incluso los estadounidenses, están equivocados en absoluto. vehículos de combate sí. hay alrededor de 3000 mil de ellos. y al menos 10000 en almacenamiento en los estados de poco menos de 3000 combatientes y al menos 3500 en almacenamiento. pero piensas en sus máquinas almacenadas como combatientes.
      7. EvilLion
        EvilLion 26 de octubre 2020 08: 49
        0
        La misma wiki enumera 10288 Abrams liberados. Algunos se vendieron, otros se quemaron (se entregó una variante a alguien y se quemó, como, por ejemplo, 140 vehículos transferidos a Irak), algunos fueron ahogados por conductores mecanizados estadounidenses, que no están peor que los nuestros. Es posible que algunos de los autos de lanzamiento temprano simplemente hayan sido desmantelados. Wiki escribe sobre "775 M1A1 SA, 1609 M1A2 SEPv2 (más de 3500 M1 / ​​M2 en almacenamiento) [74] y 447 M1A1 en ILC, a partir de 2017". Angloviki da aproximadamente los mismos números, excluyendo la ubicación de los vehículos en el almacén, o en unidades con 8100 tanques transferidos al ejército estadounidense durante todo el tiempo.
    2. PSih2097
      PSih2097 23 de octubre 2020 12: 16
      +8
      Cita: figvam
      La habitual subestimación del enemigo.

      La declaración estándar sobre el "Coloso con pies de barro" (con tales expresiones comienza la preparación para la masacre mundial), Napoleón, Kaiser, Hitler y otros limoncillo con los turcos estaban convencidos de esto, como resultado, prácticamente todos recibieron "mustal" con un desfile en su con la excepción de Constantinopla, Londres y Washington, pero habrá un desfile con el tiempo ...
      1. swnvaleria
        swnvaleria 23 de octubre 2020 12: 47
        +6
        en Londres y Fashington, probablemente no necesitemos realizar desfiles, habrá mucha radiación allí
        1. PSih2097
          PSih2097 23 de octubre 2020 18: 20
          +6
          Cita: swnvaleria
          en Londres y Fashington, probablemente no necesitemos realizar desfiles, habrá mucha radiación allí

          Nitsche, en el OZK vamos debajo:
  2. Livonetc
    Livonetc 23 de octubre 2020 10: 52
    +14
    Un buen artículo enemigo.
    Ayuda a liberar tensiones.
    ¿Por qué deberían tener miedo ahora?
    1. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 23 de octubre 2020 20: 41
      +1
      Cita: Livonetc
      Un buen artículo enemigo.
      Ayuda a liberar tensiones.
      ¿Por qué deberían tener miedo ahora?

      Todo depende de las acciones que impulse esta "noticia" de nuestros enemigos.
      Si se relajan y dejan de asustarse con Rusia, dejan de dormir con un hacha debajo de la almohada, entonces este es un buen artículo.
      Pero si, en la alegría de que Rusia esté ahora "inusualmente debilitada", deciden que es hora de que se reúnan y vayan con ejes "para resolver la cuestión rusa", entonces ni siquiera sé cómo evaluar esos artículos.
  3. RealPilot
    RealPilot 23 de octubre 2020 10: 52
    +7
    Los periodistas buscan temas candentes ...
    Sin entenderlos, ¡y muchas veces sin quererlo!

    Costos de una profesión. riendo
  4. aszzz888
    aszzz888 23 de octubre 2020 10: 52
    +6
    Peter Suciu, cuyo material fue publicado por la edición estadounidense de The National Interest.
    "No se puede poner un pañuelo en cada boca". Déjate ser izgolyatsya, él también pagará dinero por ello.
    1. Olgovich
      Olgovich 23 de octubre 2020 11: 22
      +3
      Cita: aszzz888
      Питер Suciu (Peter Suciu), cuyo material fue publicado por la edición estadounidense de The National Interest.
      "No se puede poner un pañuelo en cada boca". Déjate ser izgolyatsya, él también pagará dinero por ello.


      Cuál es el nombre, tal es el artículo ... sí
  5. AML
    AML 23 de octubre 2020 10: 53
    +12
    Fue el primer año de cuarentena. En el segundo, habrá una escasez de unidades de combate OVNI, en el tercero, que Rusia posee solo una galaxia.
    1. Abuelo
      Abuelo 23 de octubre 2020 11: 05
      +4
      Cita: AML
      En el segundo, habrá una escasez de unidades de combate OVNI, en el tercero, que Rusia posee solo una galaxia.

      en la Estrella de la Muerte, Andropov de nuevo, en un atracón ... qué terrible es vivir.
  6. deniso
    deniso 23 de octubre 2020 10: 53
    +3
    Por cierto, la República Checa no tiene prisa por cambiar sus T-72 en el ejército. En primer lugar, los Abrams y los Leopardos cuestan enormes cantidades de dinero, incluida la explotación. Y en segundo lugar, el T-72 tiene una oferta asombrosa para la modernización. Por supuesto, no se puede contactar a Armata, pero es suficiente para Leopard o Leclerc. Aunque el T-72 está moralmente desactualizado, en muchos sentidos es un tanque brillante que será relevante en 20 años.
  7. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 23 de octubre 2020 10: 54
    +12
    ¡Todavía, para su horror, no contó los monumentos! ¡Y con esos T-34-85, IS y SU, podemos armar un par de divisiones!
    Afortunadamente, ¡estos autos se suben al pedestal solos! am
    1. ghby
      ghby 23 de octubre 2020 11: 04
      +5
      Cita: líder de los pieles rojas
      ¡Todavía, para su horror, no contó los monumentos! ¡Y con esos T-34-85, IS y SU, podemos armar un par de divisiones!
      Afortunadamente, ¡estos autos se suben al pedestal solos!

      Tyuyu, este año tenemos dos T-80 en pedestales, uno en el centro de la ciudad, el segundo en la entrada de la planta que los hizo. Es cierto que dicen que han sido desmilitarizados.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 23 de octubre 2020 11: 08
        +3
        Entonces miré la lista más tarde. Según la Madre Rusia y BMP son, y BMD, y MTLB, Shilki, Tunguska ...
        Nuevamente, los nuevos tanques que indicaste.
        En general, ¡incluso una brigada de fusileros motorizados con un batallón de arte puede ser naskebsti! riendo
        1. Guerrero-80
          Guerrero-80 23 de octubre 2020 11: 51
          +1
          Asimismo, hay oscuridad en los memoriales de la aviación, tenemos un momento de 21, por lo que se pueden montar varios regimientos aéreos. sí
        2. ghby
          ghby 23 de octubre 2020 14: 26
          +3
          Cita: líder de los pieles rojas
          Según la Madre Rusia y BMP son, y BMD, y MTLB, Shilki, Tunguska ...

          En nuestros patios esto es lo que estaba en pie, ahora no sé si vale la pena ...




      2. Rusticolus
        Rusticolus 23 de octubre 2020 11: 22
        +1
        para que el agujero en el cañón no sea largo y suelde ...
    2. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 23 de octubre 2020 11: 19
      -4
      Líder, este es un recurso retórico común y bastante barato: conocer nuestra, por decirlo suavemente, actitud específica hacia el T-34, para meter sarcasmo en este símbolo tan unido. La metáfora con el T-34 es bastante estúpida, pero duele a muchos para ganarse la vida. Que fue perseguido.
    3. Abuelo
      Abuelo 23 de octubre 2020 11: 19
      0
      Cita: Líder de los Redskins
      ¡Todavía, para su horror, no contó los monumentos! ¡Y con esos T-34-85, IS y SU, podemos armar un par de divisiones!
      Afortunadamente, ¡estos autos se suben al pedestal solos! am

      Solo hace falta volver a pintar, las autoridades actuales no se preocupan por el color.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 23 de octubre 2020 11: 31
        0
        ¡Y en algunos colores puede ser incluso peor! riendo
        ¡Los adversarios huirán, como del "no" de Odessa!
      2. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. 23 de octubre 2020 11: 34
        -1
        Cita: Dead Day
        solo necesito repintar

        ¿Quizás lavarlo hasta la pintura "nativa"? riendo
        1. Abuelo
          Abuelo 23 de octubre 2020 12: 20
          +1
          Cita: Párrafo Epitafievich Y.
          Cita: Dead Day
          solo necesito repintar

          ¿Quizás lavarlo hasta la pintura "nativa"? riendo

          los precios de los patos no son cristianos para "solik" entonces ... sino un tanque de morera.  solicitar "Medios especiales" de nuevo ... la pintura probablemente se haya perdido de los restos soviéticos. te lo lavarás, de la nada ...
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. deniso
    deniso 23 de octubre 2020 10: 58
    +4
    ¿Es Peter Suciu el equivalente estadounidense del "destacado" "militar" "analista" Pavel Felgenhauer? La calidad del análisis es muy similar ... lol
    1. Abuelo
      Abuelo 23 de octubre 2020 11: 39
      +1
      Cita: denis obuckov
      ¿Es Peter Suciu el equivalente estadounidense del "destacado" "militar" "analista" Pavel Felgenhauer? La calidad del análisis es muy similar ... lol

      "No lea los periódicos estadounidenses antes de la cena ..." Preobrazhensky. (C)
      1. Abuelo
        Abuelo 23 de octubre 2020 12: 29
        +1
        lea más artículos de Dave Majumdar sobre toshchak: inmediatamente se inscribirá en un gastroenterólogo y un psiquiatra. sí
  10. meandr51
    meandr51 23 de octubre 2020 10: 58
    +2
    Este es nuestro agente. Su tarea es dejar el Pentágono sin tanques.
    1. Abuelo
      Abuelo 23 de octubre 2020 12: 12
      0
      Cita: meandr51
      Este es nuestro agente. Su tarea es dejar el Pentágono sin tanques.

      bueno, si es así ... los pequeños afeitados finalmente decidieron abandonar los tanques, al ver que en Karabaj ...
  11. Cowbra
    Cowbra 23 de octubre 2020 11: 03
    +4
    Los hutíes no queman el T-72 con cartones. A diferencia de Abramov
  12. _Ugene_
    _Ugene_ 23 de octubre 2020 11: 04
    -1
    la cantidad de tanques es bastante suficiente, pero el nivel de su modernización, de hecho, no corresponde a las amenazas modernas, no es por nada que en un momento hubo planes para suministrar varios miles de armaduras a las tropas, pero la falta de dinero hizo sus propios ajustes, y ahora todos fingen que todo es normal. , dicen que lo íbamos a hacer
    1. Abuelo
      Abuelo 23 de octubre 2020 12: 15
      +1
      Cita: _Ugene_
      varios miles de armaduras,
      pato, al parecer, por la piedad pasó ... casi, uno no lo hizo. y así todas las reglas, y esas casi dos docenas que están en el "estado" supuestamente, también, regular, los viajeros de negocios se aburrieron ...
      1. MinskFox
        MinskFox 23 de octubre 2020 20: 54
        +1
        ¿De dónde proviene la información sobre "regular"?
      2. Sergej1972
        Sergej1972 23 de octubre 2020 20: 56
        0
        Todo fue normal en el desfile, se estancó en los ensayos.
  13. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 23 de octubre 2020 11: 06
    +2
    NI es una publicación de ese tipo, muchos gritos, cura y artículos de valor controvertido. Una especie de híbrido de ictericia y algún tipo de analítica más o menos digital. Nos encanta referirnos a él, dicen que eso es lo que escribe la burguesía, ¡eso es lo que piensan! Y de hecho, hay inmigrantes de la URSS al timón que simplemente tienen su propio nicho en el tema exagerado y obsoleto.
  14. Apasus
    Apasus 23 de octubre 2020 11: 12
    +5
    ¿Por qué el copiar y pegar del delirio franco aparece a menudo en VO?
    1. acosador
      acosador 23 de octubre 2020 11: 16
      +4
      Yo respondería ...
      Pero después de mi último comentario sobre Bayrak, como sobre el estiércol, me sumergieron en el mismo estiércol ... riendo
      hi
    2. Gado
      Gado 23 de octubre 2020 12: 08
      +3
      Yo también estoy sorprendido. Y siguen publicando estos artículos con una consistencia envidiable, aunque ni siquiera valen la pena el tiempo que dedicamos a leerlos. Quizás esto sea más fácil para los autores, no hay necesidad de inventar nada, solo traducir todo en un montón.
    3. Abuelo
      Abuelo 23 de octubre 2020 12: 15
      +1
      Cita: APASUS
      ¿Por qué el copiar y pegar del delirio franco aparece a menudo en VO?

      pato da dinero por una carta! wassat
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 23 de octubre 2020 13: 41
      -1
      ¿Ella desapareció?
    5. Sergej1972
      Sergej1972 23 de octubre 2020 21: 01
      0
      Baste recordar el artículo delirante de dos coautores, que suelen publicar aquí, que apareció en el sitio el otro día, sobre el rechazo de la privatización en China, basado en materiales de un sitio satírico de fake news. Y después de todo, los usuarios del sitio fueron llevados a esta mierda, apoyaron calurosamente el "regreso" del liderazgo de la República Popular China a principios verdaderamente comunistas. Además, también se dirigió a personas que, en principio, razonaban bastante adecuadamente sobre otros temas.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Ratón
    Ratón 23 de octubre 2020 11: 18
    +3
    ¿Por qué no hace malabarismos con los números en el parque de tanques de Estados Unidos ... recurso
    Aunque es más que cierto, habrá manipulación con el signo contrario ...
    1. novela66
      novela66 23 de octubre 2020 12: 45
      +2
      ¡Decir ah! sí, ni siquiera tienen una fábrica, el hecho de que los Abramov produjeran
  17. rotmistr60
    rotmistr60 23 de octubre 2020 11: 19
    0
    Питер Suciu... publicación de El Interés Nacional
    Eso es lo que es Suciu, para que de "toda el alma" un balde de basura.
    También hay tanques T-34, que se mostraron bastante bien en los desfiles recientes.
    El inmundo americano no tiene claro de qué origen está tratando de burlarse con valentía. En esta ocasión, en Rusia dicen: "El bicho es pequeño, pero apesta".
    1. Ratón
      Ratón 23 de octubre 2020 12: 48
      +3
      "Pequeño bicho, sí huele mal"

      Por lo que pagan, sobre eso y apesta ...
    2. Sergej1972
      Sergej1972 23 de octubre 2020 21: 02
      0
      El apellido es similar al rumano.
  18. A. Privalov
    A. Privalov 23 de octubre 2020 11: 20
    +1
    Los bloggers, por información, aunque sea una completa basura, no asumen ninguna responsabilidad. Este, como está escrito aquí "famoso bloguero", publicó su obra en la cinta. ru, no llamó al extremismo, no insultó a nadie personalmente, en una palabra, no cometió ninguna acción ilegal. Escribió y publicó. Alguien recogió esta información y sacó algunas conclusiones. ¿Ahora que? ¿Iniciar una tormenta en una tetera con esto?
    En VO, a veces, hay artículos informativos muy interesantes, pero nadie en Occidente los estudia o discute. Esto es malo. Por otro lado, puede ser lo mejor.
    Imagínense, en The National Interest, con toda seriedad, no analizan bien, sino cientos de artículos ridiculizados y salpicados de VO. Yo no.
  19. Lanzadera
    Lanzadera 23 de octubre 2020 11: 27
    +1
    Artículo sobre artículo.
    Sí, el cabrón ha hecho algo caliente, los escritores de títulos han vendido las "noticias" a los consumidores lectores de títulos. ¡Y woo-a-la! Clickbaits, ruibarbo compartido, presupuesto - ¡insignificante!
    Este es solo el resultado de toda la actividad: la producción de CO2 y SO4
  20. pereselenec
    pereselenec 23 de octubre 2020 11: 29
    +10
    Hace mucho tiempo noté tal tendencia en VO: el grupo de alguien se toma de una publicación marginal de tercera categoría, o incluso de las redes sociales, y se vuelve a contar aquí con títulos dramáticos como: "ALARMA EN EL OESTE", "DISCUTIDO EN CHINA", POLONIA COMENTADA ".

    ¿Para quién?
  21. UFPB
    UFPB 23 de octubre 2020 11: 31
    +1
    Que piensen que sí: "los rusos no tienen tanques". Saben menos, duermen mejor.
  22. Grupo HAM
    Grupo HAM 23 de octubre 2020 11: 32
    +2
    Resulta interesante: los estadounidenses de todos sus hierros están transmitiendo sobre la "Rusia agresiva", que constantemente amenaza con atacar al oeste "democrático", y, bajo este ruido, ellos mismos se están acercando. Al mismo tiempo, resulta en las Fuerzas Armadas rusas un pedazo de basura que se puede arrojar con sombreros. .... ¿Dónde está la lógica? .... Aunque, no la necesitan .... no puedes elogiarte a ti mismo, entonces nadie te derribará ....
    EN LOS DEPÓSITOS DEL SOFÁ CONTADOS ..... bueno, bueno .......
    1. vladcub
      vladcub 23 de octubre 2020 12: 21
      -1
      Yo mismo lo pienso. Parece que Peter Suciu (en sintonía con que me entendiste) Robespierre Putin, o peor aún: otro espía de la NKVD, fue enviado para adormecer la vigilancia del Pentágono y la CIA
    2. vladcub
      vladcub 23 de octubre 2020 13: 07
      -1
      Creo que Peter Suciu es un "cosaco enviado" o que fue enviado VV u otro agente de la NKVD. Que se escondía debajo de McCarthur.
      Y si no lo hizo. Curiosamente, muchos de nuestros exploradores luego expusieron y otra pregunta: a excepción de Rosenberg, ¿nadie murió? ¿Quizás quién es el dueño de la información?
      Sin embargo, esto está en la "rama" El historial se traduce
  23. Antiguo26
    Antiguo26 23 de octubre 2020 11: 36
    +2
    No está claro qué llevó al autor a llegar a estas conclusiones: incompetencia como periodista o el deseo de hacer relaciones públicas sobre conclusiones de alto perfil.

    Ambos
  24. 501Legion
    501Legion 23 de octubre 2020 11: 38
    +2
    Todavía escucho a estos idiotas de Internet. pfff
  25. Alien De
    Alien De 23 de octubre 2020 11: 46
    +1
    El autor se ha olvidado de la balalaika))))))
  26. Lyokha Lokhavich
    Lyokha Lokhavich 23 de octubre 2020 11: 57
    0
    Rusia tiene 22 parques militares de tanques ... ¡000!
  27. Ulises
    Ulises 23 de octubre 2020 11: 58
    +3
    Hola, administradores, no conviertan el recurso en una letrina para la escoria.
    1. Eugene Eugene
      23 de octubre 2020 17: 31
      0
      defendiendo a altyn
  28. vladcub
    vladcub 23 de octubre 2020 12: 13
    -1
    Sospecho que National-Interest es una revista equivocada. Después de todo, todo el mundo sabe que los soviéticos, y ahora los rusos, se están preparando para atacar día y noche a una casta monja por parte de los neandertales. Es cierto, esta monja se olvidó de la castidad en mil años peludos, y tantas "cosas hermosas" se esconden debajo de una falda y un pecho que mamá no llora.
  29. Tneburashka
    Tneburashka 23 de octubre 2020 12: 14
    0
    Una especie de LitRPG y no una revista, así que pronto escribirán que los rusos no tienen puntos de resurrección.
  30. avdkrd
    avdkrd 23 de octubre 2020 12: 29
    0
    Los analistas occidentales tienen esquizofrenia real, no pueden decidir: Rusia es una estación de servicio armada con cosas viejas y oxidadas o una potencia con un arma por encima de Occidente.
  31. Alexey ra
    Alexey ra 23 de octubre 2020 12: 40
    +2
    El conocido bloguero altyn73 publicó sus cálculos sobre el estado de la flota de tanques de las Fuerzas Armadas de RF. Basado en fuentes abiertas, dio una lista de batallones de tanques con un diseño del tipo MBT. Además, tomé en cuenta el arsenal de equipos en el balance de las instituciones educativas.
    La dotación de personal total de todas las unidades de combate enumeradas anteriormente es de 2685 vehículos. El número total de tanques nuevos y modernizados (producidos en 2000 y posteriores) en unidades de combate es de aproximadamente 1200 unidades, o aproximadamente el 45 por ciento del total.

    - concluyó dicho bloguero.

    Lo más probable es que se trate del artículo "Revisión del estado de las fuerzas de tanques de las Fuerzas Armadas rusas".
    https://altyn73.livejournal.com/1437693.html
    La industria de los tanques ha acelerado drásticamente el ritmo de modernización de las máquinas antiguas. Si en 1998-2010. alrededor de 150 tanques T-72B y T-80U se actualizaron al nivel de T-72BA y T-80UE-1, luego en 2011-2020. los suministros a las tropas ascendieron a más de 600 tanques T-72B3, más de 300 tanques T-72B3M y más de 60 tanques T-80BVM. Después de una pausa de diez años, se reanudaron las entregas de automóviles nuevos.
    La dotación de personal total de todas las unidades de combate enumeradas anteriormente es de 2685 vehículos. El número total de tanques nuevos y modernizados (producidos en 2000 y posteriores) en unidades de combate es de aproximadamente 1200 unidades, o aproximadamente el 45 por ciento del total.

    El problema es que los números en el artículo no coinciden con las declaraciones de la industria sobre el suministro de más de 1000 T-72B3 (primera versión) a fines de 2019.
    1. Aag
      Aag 23 de octubre 2020 13: 50
      0
      hi Primer comentario informativo ...
    2. Eugene Eugene
      23 de octubre 2020 20: 11
      0
      no, estás equivocado, B3 está peleando, esto está más allá de los cálculos de altyn
      1. Alexey ra
        Alexey ra 23 de octubre 2020 20: 25
        0
        Cita: Eugene-Eugene
        no, estás equivocado, B3 está peleando, esto está más allá de los cálculos de altyn

        Me refería exactamente al artículo de Altyn.
        Ver por ti mismo.
        De Altyn:
        en 2011-2020 los suministros a las tropas ascendieron a más de 600 tanques T-72B3, más de 300 tanques T-72B3M y más de 60 tanques T-80BVM.

        Estos son exactamente suministros para las tropas. No la presencia en unidades de combate, sino el número total de vehículos suministrados a las Fuerzas Armadas de RF para 2020.
        Y al mismo tiempo, la industria dijo que ya en 20196 había actualizado más de 1000 T-72B3 para el ejército.
        Respondiendo a la pregunta, cuántos T-72 ya se han actualizado al nivel T-72B3, Sienko dijo que "alrededor de mil".
        © Ejército-2016
        1. Eugene Eugene
          23 de octubre 2020 22: 14
          0
          Hay una declaración de Shoigu sobre el número de MBT que se han modernizado ... Los números están batiendo, pero de alguna manera están torcidos.
  32. Volder
    Volder 23 de octubre 2020 13: 33
    0
    Los tanques en los EE. UU. Pueden ignorarse en absoluto, porque en un período de amenaza de guerra, no podrán ser transferidos a Europa (nuestros aviones y submarinos de largo alcance buscarán UDC y AUG), y si pueden, un poco y no rápidamente. También debe tener en cuenta que la lista de equipos militares en los países europeos es muy diferente de la presencia real en un estado listo para el combate. La nómina se puede dividir con seguridad por 2. La preparación para el combate de los tanques de combate en Rusia supera el 90%, y en el almacenamiento en almacenes, al menos el 50% (consulte la transferencia "Aceptación militar").
    1. Alexey ra
      Alexey ra 23 de octubre 2020 15: 05
      +3
      Cita: Volder
      Los tanques ubicados en los EE. UU. Pueden ser ignorados por nosotros. en un período de amenaza de guerra, no se pueden transferir a Europa (nuestros aviones y submarinos de largo alcance buscarán UDC y AUG)

      Nuestra aviación de largo alcance ha trabajado en el AUG hace mucho tiempo y con firmeza. Ella tomó los autos del MPA y ahora está involucrada en tareas puramente nativas de la Fuerza Aérea.
      Nuestros submarinos ... ¿Están los 5 o 6 listos para el combate? Así que todavía tienen que proteger sus SSBN.
      E incluso si los SSNS / SSGN se asignan al Atlántico, todavía necesitarán atravesar el ASW enemigo en la persona de la 6ª Flota (Atlántico este), la 2ª Flota (Atlántico oeste) y las flotas de los aliados de la OTAN de EE. UU.

      Por cierto, si nuestros aviones y submarinos de largo alcance cazarán UDC y AUGentonces, ¿quién hundirá barcos con tanques? guiño No se transportarán en portaaviones y UDC, sino en los barcos del Mando de Embarque.
      1. Eugene Eugene
        23 de octubre 2020 20: 08
        0
        Lo principal es el lanzamiento de cruceros, nada ha cambiado.
  33. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 23 de octubre 2020 14: 03
    +1
    Como siempre, NI esculpe cualquier arándano por encargo. Es al menos imprudente hablar de sus "afiliados" como periodistas. Estos son los mismos periodistas, como nuestros expertos en sofás, que ahora sufren de prolongación en la escuela, y por las noches escriben sobre cualquier tema, desde dietas hasta energía nuclear. Para que puedas reír y olvidar.
  34. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 23 de octubre 2020 16: 48
    +1
    Si, Dios no lo quiera, comienza una guerra específica entre la OTAN, Rusia y el resto de participantes, entonces T72 y Abrams lucharán al principio, y al final T34, T54, 55, etc. Parece que alguien recientemente contó con su excelencia técnica y sus tanques super duper, y el simple T34 y Shermans ganaron.
  35. arrasado
    arrasado 23 de octubre 2020 21: 15
    +1
    Es muy bueno que tengan ichiks tan "anales", los escucharán, luego, si acaso, habrá una sorpresa ... riendo
  36. Mini Split
    Mini Split 23 de octubre 2020 21: 19
    +2
    ¿Qué puedo decir su ... chio ... Los perros ladran - la caravana va (s)
  37. Dzafdet
    Dzafdet 24 de octubre 2020 13: 15
    -1
    Las chicas estadounidenses no entienden una cosa: en la próxima guerra, los medios EMP serán ampliamente utilizados. Y todo su material electrónico se convertirá en un montón de chatarra. Los UAV, aviones y otros nishtyaks también pueden convertirse en basura ...